Totuus maailman tunnetuimmasta yhtälöstä: energia on massa kertaa valon vauhdin neliö

Anonyymi-ap

E=mc^2 on tosiaan suppean suhteellisuusteorian mukainen kaava, ja samalla maailman tunnetuin yhtälö. Hiukkasen massa kerrotaan siinä valon vauhdin neliöllä, ja valon vauhti on n. 300 000 000 m/s, ja tämän luvun toinen potenssi on tähtitieteellisen suuri luku, mikä tarkoittaa sitä että yhdessä riisinjyväsessä on niin paljon energiaa, että se riittää yhden ihmisen koko elämän ravinnonlähteeksi. No, jokainen voi kokeilla elää elämänsä yhdellä riisinjyvällä.

Maailman tunnetuimmissa yhtälössä ei ole mitään järkeä reaalimaailman eli maailman, jossa ihmiset elävät, näkökulmasta.

Luetun ymmärtäminen on ihmisillä erittäin heikkoa.

Maailman tunnetuin yhtälö ei ole kunnon fysiikkaa, vaan eksoottista teoreettista filosofiaa eli esoteerista fysiikkaa. Tätä mieltä olivat aikanaan mm. Lorentz ja Poincare, eikä Einsteinille myönnetty tieteen Nobelia suhteellisuusteorioista, vaan muista ansioista.

"Speed of light" ei ole valon nopeus, vaan valon vauhti. Nopeus on vektori, mutta vauhti on skalaari. Teknisesti ottaen emme ole pystyneet mittaamaan valon vauhtia, ainoastaan valon vauhdin keskiarvon. Emme siis tiedä, mitä valon vauhti todellisuudessa on tarkasti ottaen, mutta ei se paljon poikkea kuitenkaan siitä, mitä nykyään sen sanotaan olevan.

17

458

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erikoisen suhteellisuusteorian (EST) oletuksilla termi m0 c^2 on seurausta integroinnista, kun integroidaan hiukkasen liike-energia lepotilasta nopeuteen v. Termi edustaa hiukkasen lepoenergiaa ja m0 on hiukkasen lepomassa.

      Hämmästyttävän hyvin kaava näyttää pätevän käytännössä. Tämä vahvistaa uskoa siihen, että EST on hyvä teoria, jota käyttäen asioita voidaan ennustaa.

      • Anonyymi

        Massa on tapa mitata energiaa. Esimerkiksi kvarkeista koostuvan protonin tai neutronin rakenteisiin kätkeytyy ~ miljardi eV energiaa. Yhden kemiallisen reaktion energia on vain luokkaa 3 eV. Elämä pyörii kemiallisten reaktioiden energiatasolla. Tähdet ja ydinvoimalat pyörivät aivan toisella energiatasolla.


    • Anonyymi

      Kylläpä on taas palstalle ilmestynyt varsinaista höpösaastaa.

    • Anonyymi

      Niin, ydinvoimalat ovat mahdottomia. Oikeasti henkilökunta niissä polkee pyörää, joka pyörittää dynamoa. Tätä ei vain kerrota päättäjille, koska paljastuisi, kuinka valtavasti ydinvoimaloiden ylläpito maksaa.

    • Anonyymi

      Tiesitkö, että atomipommin valmistuksessa ei tarvittu suhteellisuusteoriaa lainkaan, vaan atomitason fysiikkaa: kvanttifysiikkaa. Richard Feynman oli henkilö, joka vastasi kvanttifysiikan laskuista Manhattan -projektissa. Einsteinia ei kutsuttu projektiin edes konsultoimaan. Kvanttisähködynamiikka oli se, jota laskennallisesti tarvittiin muun laskennan ohella, että saatiin atomipommi valmistettua.

    • Anonyymi

      Suhteellisuusteorioilla on tasan yksin merkittävä käytännön sovellus etäisyysmittana GPS-paikannuksessa. Kun GPS-paikannusta suunniteltiin tarvittiin uusi etäisyysmitta, joka huomioi, kun satelliitit kiertävät maapallon ympärillä kaarevaa pintaa, ja kun maapallon pinnalla on magneettikenttä, joka vääristää signaalin lähetystä, niin tarvitaan 4D-etäisyysmitta pohjautuen yleiseen suhteellisuusteoriaan, jotta signaali satelliiteista maahan tulisi lasketuksi virheettömästi. Sittemmin Kalmansuotimet ja -tasoittimet on otettu käyttöön, jolla dynaamisesti voidaan korjata signaalin virhettä, ja etäisyysmitaksi on otettu suppean suhteellisuusteorian mukainen pseudoetäisyysmitta GPS-paikannuksessa.

      • Anonyymi

        Mitenkäs se menee siellä satelliitissa: aika hitaammin vai aika nopeammin, se on kauempana massasta mutta menee nopealla vauhdilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs se menee siellä satelliitissa: aika hitaammin vai aika nopeammin, se on kauempana massasta mutta menee nopealla vauhdilla?

        Asia käsitelty tässä kaikkien tunnettujen ajan kulkuun vaikuttavien ilmiöiden osalta:

        https://www.gpsworld.com/inside-the-box-gps-and-relativity/

        Yhteenvetona:

        "A GPS satellite clock will gain about 38 microseconds per day over a clock at rest at mean sea level. This effect is secular, meaning the time offset will grow from day to day."

        Satelliitin kello siis edistää 38 mikrosekuntia vuorokaudessa Maapallon pinnalla olevaan kelloon verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia käsitelty tässä kaikkien tunnettujen ajan kulkuun vaikuttavien ilmiöiden osalta:

        https://www.gpsworld.com/inside-the-box-gps-and-relativity/

        Yhteenvetona:

        "A GPS satellite clock will gain about 38 microseconds per day over a clock at rest at mean sea level. This effect is secular, meaning the time offset will grow from day to day."

        Satelliitin kello siis edistää 38 mikrosekuntia vuorokaudessa Maapallon pinnalla olevaan kelloon verrattuna.

        Kiitos paljon tiedosta! Tuon yksityiskohdan voi vaikka opetella ulkoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia käsitelty tässä kaikkien tunnettujen ajan kulkuun vaikuttavien ilmiöiden osalta:

        https://www.gpsworld.com/inside-the-box-gps-and-relativity/

        Yhteenvetona:

        "A GPS satellite clock will gain about 38 microseconds per day over a clock at rest at mean sea level. This effect is secular, meaning the time offset will grow from day to day."

        Satelliitin kello siis edistää 38 mikrosekuntia vuorokaudessa Maapallon pinnalla olevaan kelloon verrattuna.

        Tuo tekee peräti 20 min vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tekee peräti 20 min vuodessa.

        Meniköhän sun lasku ihan oikein. Minä sain 0,01 sekuntia vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tekee peräti 20 min vuodessa.

        Ja kilometrejä harhaan navigoinnissa. Taviksetkin käyttää nykyään normioletuksena. Uhka on suuri, kun tekoälyllä ohjaillaan militarihyökkäyksiä siinä vaiheessa, kun ihminen ei enää ole sen neuroverkkomallin (joka ihmiseltä kopioitu) kanssa "ajantasainen", vaan sivustaseuraaja. Eikä kukaan enää hallitse, tai edes ohjaa "epähumaania".


    • Anonyymi

      jos käyt painamassa halpaa huoraa, niin suhteellisesti säästät enemmän rahaa, kun mitä energian säilyminen teoreettisesti edellyttää.

    • Anonyymi

      Olisi ennemmin selvittänyr vaikka, että onko väärinpäin käännetty daavidin tähti saatanallinen.

    • Anonyymi

      Fotoni on sen yksikkö. Ja on todettu, että voi ylittää "valonnopeuden". Tosin tuskin niin valjastettavissa edelleenkään. Huolimatta lomittumisen havainnoinnista ja toistamisesta fotoneilla. Epätarkkuus, dynaamisuus ja kompleksisuus. Niillä on kaikki informaatio. Liian vaikea yhtälö ratkaistavaksi. Hyvä niin. Ihminen on vielä liian alkukantainen tietääkseen liian paljon. Poikkeuksia lukuun ottamatta. Ja jos sellaiset älyllisesti asian ymmärtää. Vaikenee.

    • Anonyymi

      Hyvin vähän huomioidaan sitä, että fotoni on "elektronikolikon" toinen puoli. Ihmisen toiminta elimellisesti perustuu sähköön. Elektroneihin kolikon toisen puolen kanssa. Jos kapasiteetti osataan hyödyntää, niin silläkin "kolikolla on kaksi puolta. Hyvä/paha ja oikea/väärä.

    • Anonyymi

      Huvittaa tuo "valon vauhti". Valolla kun ei ole mitään vauhtia. Vain umpiossa elävä kuvittelee, että avaruudessa on valoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      128
      2257
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      345
      1830
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1517
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      30
      1325
    5. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1173
    6. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1170
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1143
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      887
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      104
      820
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      732
    Aihe