Ranskassa ja Japanissa painittu jo vuosikymmeniä fuusioreaktorien kimpussa eikä vieläkään ole saatu valmiiksi sellaista joka tuottaisi enemmän energiaa kuin mitä se ottaa.
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6741401
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6741401
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toimivat fuusiovoimalat ovat aina noin 30...50 vuoden päässä tulevaisuudessa siitä hetkestä eteenpäin katsottuna, jolloin asiaa kysytään. Tilanne ei ole viimeisen 40 vuoden aikana tuon suhteen muuttunut.
Niinpä. Parempi on kehittää uusiutuvaa energiaa, sillä se toimii jo. Alalla tehdään koko ajan uusia keksintöjä, jotka tulevat parantamaan toimintavarmuutta ja kannattavuutta.
Mitä tarkoitat ?
Kai sen verran olet selvillä fysiikasta, että mitään uusiutuvaa energiaa ei ole olemassa, on vain varasriutunutta ja vaihtuva (aurinko), joten valaisetko hieman mielikuvaasi.
Kaikkeuden kokonaisenergia on nolla.
halkoja vaan uuniin
mikä tohelo, pakksen puolella, vihreät sanovat, että vielä tarttes jäähdyttää puolitoista astetta.
eivät ne kaikkeudesta puhunut mitään. ei ne tienneet
TOIMIVA FUUSIO VOIMALA
EN KYLLÄ OLE KUULLUT, ETTÄ OLISI MISSÄÄN.
SE ON AURIKO LÄHIN JA AVARUUS, JOSSA ON PALJONKIN TÄHDISSÄ.
IHMINEN KYLLÄ PYSTYY, KUN VIISASTUU SENKIN VIELÄ MATKIMAAN.
Tuo linkissä mainittu Japanin voimala periaatteessa toimii mutta vain vähän aikaa. "
"..Laitos rikkoi oman ennätyksensä fuusioreaktorin energiantuotannossa ennen viimeisten kokeiden suorittamista, minkä jälkeen se sammutettiin joulukuussa 2023.
Tämän mitattiin olevan 69 megajoulea 5,2 sekunnin aikana, minkä arvioidaan riittävän 12 000 kodin energiantarpeisiin.
Ja paljonkohan se otti energiaa tuon 5,2 sekunnin aikana. Sitä ei mainittu ???
Tai ennen kaikkea; kunka paljon voimala kulutti sähköä ennen käynnistymistä ja käynnistyessään? Fuusiovoimala kuluttaa energiaa aivan mielettömästi, joten millään koevoimalalla tuskin koskaan saadaan edes plus miinus nolla -tulosta.
Sen "oikean" fuusiovoimalan pitää olla ISO.
Nykyisessä kokeellisessa fuusioprosessissa kyetään tuottamaan energiaa enemmän kuin laite kuluttaa. Ongelmana on prosessin vakaus, jota ei ole saavutettu muutamaa sekuntia pidemmäksi. Tässä ongelmia on runsaasti prosessin kaoottisuuden vuoksi ja odottaisin tuoksia ennemmin sadoissa vuosissa kuin vuosikymmenissä.
Kuka tietää, ehkä 2100-luvulla on toimiva laitos?
Jos fuusioreaktorin sijaan oltaisiin laitettu paukut sulasuolareaktoriin eli molten salt reactor toisella kotimaisella kielellä. Meillä olisi puhdasta säätövoimaa seuraavaksi 10 000 vuodeksi. Siinä ajassa varmasti keksitään toimiva fuusioreaktori.