Meinaako tosiaan, että on saanut potkut kaupungilta sen vuoksi, että on muutaman tonnin määrärahaylityksen (jos ylipäätään semmoista on ollut) joskus kyseenalaistanut. Heh! Meitä on moneksi. Tämä on taas sitä tuttua ja taattua kelloniemeä. Kyllä potkujen syyt ovat ihan muualla. Ne on olleet julkisuudessakin monta kertaa ja ovat erittäin vakavia ja varmasti valituksen kestäviä. enkä lähde niitä enään kertaamaan. Työnantajan osalta tehtiin vakava virhe siinä, että tämän annettiin jatkua ja jatkua, ennenkuin peli vihellettiin työnantajan puolelta poikki. Liian monta kertaa annettiin mahdollisuus käytöstapojen korjaamiseen.
Potkut valojen kelloniemelle
Anonyymi-ap
3437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Höpö höpö. Laita linkit niihin julkisiin tietoihin, jossa nämä syyt ovat ja erittele ne myös tänne. Muutoin pelkkää paskaa nuo kommenttisi.
Niinpä.
Kyllä tuo irtisanominen tehtiin puhtaasti kyvyttömyydestä tehdä yhteistyötä organisaatiossa. Miksi hän edelleen jauhaa selvää asiaa?
Yhteistyökyvyttömyydellä on eri merkityksiä. Nykyaikaan kuuluu erimieltä olevan leimaaminen kyseistä luonnehdintaa käyttöen hankalaksi ja huonoksi ihmiseksi. Lapsikin voi julistaa hiekkalaatikolla, että mie määrään nyt ja samalla julistaa eri mieltä olevat kanssaleikkijät yhteistyökyvyttömiksi.
Itse kavahdan yleensä henkilöä, joka puhuu yhteistyökyvyttömyydesta ja odotan oletuksena ainakin jonkintasoista päsmäröintiä ja sanelua sieltä suunnasta.