90-vuotias ajoi kolmion takaa ambulanssin eteen - Yksi loukkaantui vakavasti

Anonyymi-ap

"Henkilöauto ja ambulanssi kolaroivat tiistaina 17. joulukuuta varttia vaille neljä iltapäivällä Hämeenlinnassa Turun valtatien ja Rengonraitin risteyksessä.

Noin 90-vuotias henkilöauton kuljettaja oli ylittämässä valtatietä, kun samaan aikaan Hämeenlinnan suunnasta kohti Forssaa oli risteykseen tullut ambulanssi. Ambulanssi törmäsi tietä ylittäneeseen henkilöautoon. Ambulanssin kyydissä oli ensihoitohenkilöstön lisäksi asiakas. Henkilöauton kuljettaja oli yksin liikenteessä.

Henkilöauton kuljettaja sai vakavia vammoja törmäyksessä. Ambulanssin henkilökunta ja potilas säilyivät vammoitta. Molemmat ajoneuvot vaurioituivat pahasti.

Rengonraitilta valtatielle tuleville risteys on merkitty kolmiolla. Henkilöauton kuljettaja ei noudattanut väistämisvelvollisuutta. Törmäysnopeus oli alustavien tietojen mukaan noin 80 kilometriä tunnissa. Alueella on kahdeksankympin nopeusrajoitus.

Poliisi epäilee henkilöauton kuljettajaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."

Lähde:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/022cc56e-f955-4bba-bbd3-e7e9cf7b732d

22

395

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Esitutkintalaki 4 luku, Esitutkintaperiaatteet ja esitutkintaan osallistuvien oikeudet

      2 §
      Syyttömyysolettama

      Rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.

      • Anonyymi

        Rikokseen syyllistynyttä on kohdeltava esitutkinnassa syyllistyneenä. Poliisi tutkii asian ja toteaa tekijän syyllistyneen rikokseen. Tuomioistuin sitten toteaa hänet syylliseksi. Näin sen marssijärjestyksen tulisi mennä, mutta typerä laki on tietysti sitä mitä on, mutta mitään ehdotonta pakkoa tuollaisen epäillään turhake muoti sanan käyttöön ei silti ole. Vai väitättekö muka vaastaan, että poliisi ei tietäisi asian oikeata laitaa. Kyllä se on niin, että vain poliisi tietää, mutta tuomari ja oikeuslaitos eivät tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikokseen syyllistynyttä on kohdeltava esitutkinnassa syyllistyneenä. Poliisi tutkii asian ja toteaa tekijän syyllistyneen rikokseen. Tuomioistuin sitten toteaa hänet syylliseksi. Näin sen marssijärjestyksen tulisi mennä, mutta typerä laki on tietysti sitä mitä on, mutta mitään ehdotonta pakkoa tuollaisen epäillään turhake muoti sanan käyttöön ei silti ole. Vai väitättekö muka vaastaan, että poliisi ei tietäisi asian oikeata laitaa. Kyllä se on niin, että vain poliisi tietää, mutta tuomari ja oikeuslaitos eivät tiedä mitään.

        Luetun ymmärtäminen ei aina ole niin helppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikokseen syyllistynyttä on kohdeltava esitutkinnassa syyllistyneenä. Poliisi tutkii asian ja toteaa tekijän syyllistyneen rikokseen. Tuomioistuin sitten toteaa hänet syylliseksi. Näin sen marssijärjestyksen tulisi mennä, mutta typerä laki on tietysti sitä mitä on, mutta mitään ehdotonta pakkoa tuollaisen epäillään turhake muoti sanan käyttöön ei silti ole. Vai väitättekö muka vaastaan, että poliisi ei tietäisi asian oikeata laitaa. Kyllä se on niin, että vain poliisi tietää, mutta tuomari ja oikeuslaitos eivät tiedä mitään.

        Epäillään trolli ei edelleenkään tiedä eikä ymmärrä sitä, että poliisi kyllä tutkii tapahtunen mutta ei totea yhtään mitään kenenkään syyllistymisestä rikokseen, kun sitä syyllistynyttä ei ole edes olemassa kuin vasta oikeuden päätöksen jälkeen.
        Poliisin tietämyksellä tai tietämättömyydellä ei ole asiaan mitään merkitystä, joten vain ja ainoastaan oikeuslaitos on se instanssi joka oikeasti tietää ja sen mukaan asian ratkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetun ymmärtäminen ei aina ole niin helppoa.

        Ja epäillään trollille se näyttää olevan jopa mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetun ymmärtäminen ei aina ole niin helppoa.

        Poliisi on todennut henkilöauton kuljettajan syyllistyneen vakavaan liikenneturman aiheuttamiseen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja epäillään trollille se näyttää olevan jopa mahdotonta.

        Poliisi ei epäile henkilöauton kuljettajaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaan tietää ja toteaa henkilöauton kuljettajan syyllistyneen vakavan liikennevahingon aiheuttamisesta itselleen ja ambulanssille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetun ymmärtäminen ei aina ole niin helppoa.

        On se niin epistä, kun typerä laki orjuuttaa poliisit ja Mediat käyttämään tuollaisia tekopyhiä sanamuotoja sen takia, koska rikoksen tekijöitä pitää esitutkinnassa kunnioittaa. Oikeastaan yksi tutkinta riittäisi, koska oikeudenkäynti on kallista lystiä ja sen maksaa valtio, joka muutenkin on veloissa korviaan myöten. Miksi ihmeessä eduskunta ei hae säästökohteita tästä kalliista oikeustoimesta. Uusi hotelli tason vankiloita rakennetaan par´aikaa suomeen, kun vanhatkin olisi luottaneet. Otettaisiin oppia Venäjän vankeinhoidosta, sillä siellä rikollisia ei hyysätä vaan pannaan oikeasti kärsimään. Tosin siellä syyttömätkin pannaan kärsimään, mutta meillä rikollisia hyysätään alkaen siitä, kun pitää muka epäillä ihan selvistä rikkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei epäile henkilöauton kuljettajaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaan tietää ja toteaa henkilöauton kuljettajan syyllistyneen vakavan liikennevahingon aiheuttamisesta itselleen ja ambulanssille.

        Uutisen mukaan poliisi epäilee henkilöauton kuljettajan liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
        Tuo poliisin tietäminen ja ja toteaminen on omaa, paikkansa pitämätöntä keksintöäsi. Joten miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi on todennut henkilöauton kuljettajan syyllistyneen vakavaan liikenneturman aiheuttamiseen .

        Poliisi ei ole moista todennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se niin epistä, kun typerä laki orjuuttaa poliisit ja Mediat käyttämään tuollaisia tekopyhiä sanamuotoja sen takia, koska rikoksen tekijöitä pitää esitutkinnassa kunnioittaa. Oikeastaan yksi tutkinta riittäisi, koska oikeudenkäynti on kallista lystiä ja sen maksaa valtio, joka muutenkin on veloissa korviaan myöten. Miksi ihmeessä eduskunta ei hae säästökohteita tästä kalliista oikeustoimesta. Uusi hotelli tason vankiloita rakennetaan par´aikaa suomeen, kun vanhatkin olisi luottaneet. Otettaisiin oppia Venäjän vankeinhoidosta, sillä siellä rikollisia ei hyysätä vaan pannaan oikeasti kärsimään. Tosin siellä syyttömätkin pannaan kärsimään, mutta meillä rikollisia hyysätään alkaen siitä, kun pitää muka epäillä ihan selvistä rikkeistä.

        Ei mediaa ja poliisia kukaan tai mikään mihinkään orjuuta, vaan sinähän tuohon orjuuttamiseen laillista toimintaa vastustamalla pyrit.
        Niin, kuinkas se nyt taas menikään, siis mielestäsi oikeudenkäynnit on turhia, mutta kun nyt kuitenkin niitä varten on olemassa melkoinen määrä palkattua henkilökuntaa, niin tälle henkilökunnalle mielestäsi pitäisi maksaa palkka tekemättömästä työstä.
        Mihin nyt ensimmäinen hotellitason vankila olisi tulossa/valmistumassa?
        Uutisten mukaan nykyiset vanhat ja vanhentuneet vankilat on tupaten täynnä, jotain toki uutta säilytystilaa tarvitaan.
        Suomen kuuluessa läntisen maailman vaikutuspiiriin, tuo suuresti ihailemasi roistovaltio Venäjän harjoittama, vakavasti ihmisoikeuksia rikkova toiminta ei ole tänne sopiva.
        Rikollisiahan meillä ei kukaan hyysää, kuten pikkurikollisena olet omalla kohdallasi varmasti huomannut.


    • Anonyymi

      Poliisi kertoo henkilöauton kuljettajan syyllistyneen liikenneturman aiheuttamiseen !
      Tämä 90 vuotias ei siis vaarantanut, vaan AIHEUTTI ! Asia on täysin selvä, joten tuosta on kyllä aivan turhaa alkaa oikeutta käymään.

      • Anonyymi

        Rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.


      • Anonyymi

        Miksi valehtelet?
        Uutisen mukaan, Poliisi epäilee henkilöauton kuljettajaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
        Joten aiheuttamisesta on tässä vaiheessa ennenaikaista puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?
        Uutisen mukaan, Poliisi epäilee henkilöauton kuljettajaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
        Joten aiheuttamisesta on tässä vaiheessa ennenaikaista puhua.

        Voiko asiaa enää selvemmin tuoda esiin ? Ei voi. Kaikki tietää vuorenvarmasti, että tää 90 vuotias kuljettaja on ajanut ambulanssin eteen. Ei poliisi koskaan valehtele, vaan kertoo asian juurta jaksaen niinkuin se on tapahtunut ja siinä ei oikeudelle jää mitään selvitettävää muuta kuin vain antaa tuomio tälle papparaiselle. Vai ei muka aiheuttanut ? Sallikaa meidän nyt nauraa. Lukekaa uutinen kahteen ja vielä kolmeenkin kertaan, kun näyttää tuo luetun ymmärtäminen olevan noin vajavaista. Jos tuota aiheuttamis kolaria ei olisi tapahtnyt, ei siitä tietenkään kerrottaisikaan. Aina kun liikenteesä kolaroidaan, niin siinä joku on aiheuttanut ja syyllistynyt liikennesääntöjen noudattamatta jättämiseen. Äly hoi, älä jätä näitä vähä-älyisiä kommentoijia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko asiaa enää selvemmin tuoda esiin ? Ei voi. Kaikki tietää vuorenvarmasti, että tää 90 vuotias kuljettaja on ajanut ambulanssin eteen. Ei poliisi koskaan valehtele, vaan kertoo asian juurta jaksaen niinkuin se on tapahtunut ja siinä ei oikeudelle jää mitään selvitettävää muuta kuin vain antaa tuomio tälle papparaiselle. Vai ei muka aiheuttanut ? Sallikaa meidän nyt nauraa. Lukekaa uutinen kahteen ja vielä kolmeenkin kertaan, kun näyttää tuo luetun ymmärtäminen olevan noin vajavaista. Jos tuota aiheuttamis kolaria ei olisi tapahtnyt, ei siitä tietenkään kerrottaisikaan. Aina kun liikenteesä kolaroidaan, niin siinä joku on aiheuttanut ja syyllistynyt liikennesääntöjen noudattamatta jättämiseen. Äly hoi, älä jätä näitä vähä-älyisiä kommentoijia.

        Silti se on niin, että rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko asiaa enää selvemmin tuoda esiin ? Ei voi. Kaikki tietää vuorenvarmasti, että tää 90 vuotias kuljettaja on ajanut ambulanssin eteen. Ei poliisi koskaan valehtele, vaan kertoo asian juurta jaksaen niinkuin se on tapahtunut ja siinä ei oikeudelle jää mitään selvitettävää muuta kuin vain antaa tuomio tälle papparaiselle. Vai ei muka aiheuttanut ? Sallikaa meidän nyt nauraa. Lukekaa uutinen kahteen ja vielä kolmeenkin kertaan, kun näyttää tuo luetun ymmärtäminen olevan noin vajavaista. Jos tuota aiheuttamis kolaria ei olisi tapahtnyt, ei siitä tietenkään kerrottaisikaan. Aina kun liikenteesä kolaroidaan, niin siinä joku on aiheuttanut ja syyllistynyt liikennesääntöjen noudattamatta jättämiseen. Äly hoi, älä jätä näitä vähä-älyisiä kommentoijia.

        Asia on toki tuotu riittävän selvästi esiin, kun on uutisoitu asiassa epäiltävän tapahtuneen liikenneturvallisuuden vaarantamista.
        Tyhmyytesi osittavasta nauramisestasi huolimatta, papparainen ei tosiaankaan aiheuttanut yhtään mitään, ennen kuin oikeudessa jotain muuta toteen näytetään. Näin se vaan on, vaikka lukemisen ymmärtämisesi onkin syytä epäillä olevan vähintäänkin heikolla tasolla.
        Liikenteessä tapahtuneissa onnettomuustapauksissa ei koskaan kukaan ole syyllinen tai aiheuttaja, ennen kuin se on oikeudessa toteen näytetty.
        Niin, onkohan se äly jo sinut jättänyt , kun noita vähä-älyisiä kommenttejasi palstalle suollat?


    • Anonyymi

      Hankala noihin on vaikuttaa lainsäädännöllä, kun alkavat olla enemmistöä vaaleissa.

      Luonto kuitenkin hoitaa asian, vaikkakin vähän sotkuisesti.
      Darwin awards.

      • Anonyymi

        Ikävä seikka on se, että asennnevammaiset tai kädettömät ja osaamattomat kuskit eivät aiheuta vain itsellensä asioita, vaan usein joku sivullinen kärsii. Joskus sivulliset menettävät jopa henkensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä seikka on se, että asennnevammaiset tai kädettömät ja osaamattomat kuskit eivät aiheuta vain itsellensä asioita, vaan usein joku sivullinen kärsii. Joskus sivulliset menettävät jopa henkensä.

        Kannattaa muistaa, että nämä turvallisesti rajoituksenmukaisesti ajelevat, 60kmh 80-alueella,
        ovat todennäköisesti vajaakykyisiä tai selaavat kännykkää ratin takana.

        Niitä kannattaa varoa.


    • Anonyymi

      Humppa pappa ja muutto kuorma?

    • Anonyymi

      "Ei sieltä eilenkään tähän aikaan autoa tullut."

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pienimäki ei anna haastatteluja

      medialle Ähtärin kunnan velka sotkuista, kertovat luotettavat lähteet.
      Ähtäri
      18
      4021
    2. Sinuun ei tehoa mikään

      Annan periksi. En vain jaksa tuulimyllyä vastaan taistella. Miehelle
      Ikävä
      37
      3811
    3. Onko Kuhmolaiset tyytyväisiä?

      Kun pääsivät eroon huijari Polvisesta?
      Kuhmo
      22
      3340
    4. voitaisiinko unohtaa se sotku?

      Olisiko mahdollista aloittaa puhtaalta pöydältä vielä? Ikävä sua ****
      Ikävä
      18
      2329
    5. Huomenta ja hyvää tiistaita

      Huomenta ja hyvää tiistaita. ❄️🐺☕❄️
      Ikävä
      88
      1991
    6. En tiedä mitä ajatella

      Petaatko perjantaille jotain. Ei meidän kannata minun sydän on viety. Se joka sen vei ei ole mieheni, etkä se ole sinä.
      Tunteet
      36
      1902
    7. Naisten ulkonäkö, jos miehiä ei olisi?

      Mä meinasin ensiksi, että en aloittaisi tätä keskustelua, ainan nyt, mutta huomasin tossa toisessa ketjussa, että tämä s
      Sinkut
      249
      1728
    8. Hyviä vinkkejä täällä

      Eli kaivattua vain kädestä kiinni ja jos vastustelee niin sanoo, että hei beibi beibi nyt mennään vaan. Näin he elivät e
      Ikävä
      17
      1677
    9. Myös lähellä keskustaa oleva Marttaliitto jättää lihan pois tilaisuuksistaan ja suosituksistaan.

      Marttaliitossa siirrytään terveellisempään ruokavalioon ja ihmiselle tarpeeton liha jätetään pois, ympäristö ja luonto k
      Suomen Keskusta
      204
      1242
    10. Jee! Palsta toimii jälleen!

      Viestiarkisto näkyy ja kaikki pelittää. Tätä on odotettu, vaikka ei tässä mitään odotettavaa ole ollut.
      Sinkut
      21
      1150
    Aihe