Miten IL väitetään ettei ole kierteishaaroja.
Emmehän voi nähdä kun se on kyljellään!
Emmehän voi nähdä kun se on kyljellään!
NGC 5084 häh
Anonyymi-ap
10234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
80 miljoonan valovuoden päässä sijaitseva NGC 5084 -galaksi on ollut tunnettu jo vuosisatojen ajan. Tunnettu tähtitieteilijä William Herschel löysi sen ensimmäisen kerran vuonna 1785, ja sitä on tutkittu siitä lähtien.
NGC 5084 on niin kutsuttu linssimäinen galaksi eli sillä ei ole minkäänlaista spiraalirakennetta. Kooltaan se on valtava, ja se on yksi massiivisimmista linssimäistä galakseista, joka on havaittu. Se on halkaisijaltaan yli 200 000 valovuotta ja sen massan on arvioitu vastaavan 1,3 biljoonaa Aurinkoa.
Galaksin keskustassa oleva musta aukko sen sijaan on tutkijoille tuntemattomampi. Tuoreessa tutkimuksessa tutkijat testasivat uusia kuva-analyysitekniikoita Nasan Chandra-avaruusteleskoopin tiedoilla, kun he huomasivat neljä pitkää röntgensäteitä lähettävää plasmapilkkua, jotka suuntautuivat poispäin galaksin keskustasta X:n muotoisena.
Löydetyistä pilkuista kaksi ulottui galaksin tason ylä- ja alapuolelle, kuten olisi odotettavissa, jos musta aukko olisi samassa linjassa. Kaksi muuta pilkkua kuitenkin oli ”upotettuna” galaksin kiekkoon, mikä viittaa, että musta aukko oli aiemmin tavanomaisessa asennossa ja myöhemmin kaatunut sivusuunnassa ”kyljelleen”.
Nasan antama kuva mustan aukon tapahtumahorisontista on täyttä duubaa.
On todisteita että musta-aukko ampuu navoiltaa valtavia plasmasuihkuja.
Suurimassaisen kappaleen mallinnus osoittaa siis ihan muuta kuin Nasan taiteilijan näkemys.
Massa putoo aukkoon vaakatasossa. mitään ympyräkehää ei ole, kun painovoimalinssi, mutta se ei ole horisontissa.
Myös on potaskaa että linnurdan mustaaukko olisi unessa, Linnunradan mustaaukko ampuu navoilttaan valtavan halon Linnunradan ympärille, Andromedalla paljon pienempi.
No Nasa on lähettänyt taiteilijan maalaamaan sen galaksin kuten joka kerta tehneet kun jostain kaukaisesta kohteesta on kuva "taiteilijan näkemys"...
Kyllä maalaukseeen voi luottaa, koska se on maalattu paikanpäällä ja ammattilaisen maalaamana.
NASAN nassedät taas keksii satujaan!
Uskot sitten venäjän ja kiinan vastaavia järjestöjä samoista asioista uutisoitaessa,,,
Ihan on sellainen tuntuma, että kun jossain pimeässä kellarissa Pietarissa jaettiin ryssäntrolleille tehtäväkuvauksia, niin joidenkin prujuihin oli ilmestynyt painovirhepaholainen, että kun piti haukkua NATO:a lukikin prujussa NASA:aa.
Eihän oikein muutoin voi järjellä selittää moista pulsarin vahvuista Nasaa vastaan kohdistuvaa vesipäistä, päättymätöntä vihaa ja vainoa.
Kyllä minä luotan Nasan maalauksiin.
Kato ne on maalattu ihan mallista.
Vaikea nähdä, Tähtitieteilijöillä tapana keksiä juttuja. Olettaa asioita!