Jotka osaavat ja pystyvät puhumaan ja kertomaan kipeistäkin asioista, loukkaa ne kuulijaa tai ei.
Mikään ihme että tulen toimeen vanhempien miesten kanssa paremmin. Saa nämä nuoremmat leikkiä kotia valitsemallaan tiellä.
Mikään ihme että tulen toimeen vanhempien miesten kanssa paremmin. Saa nämä nuoremmat leikkiä kotia valitsemallaan tiellä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei ne mihinkään kadonnu ole. Ihmiset vaan ei erota ylimielistä päänaukomista rehellisestä suoraan puhumisesta. Kuvitellaan, että on okei sylkeä mitä vaan päin näköä. Ihmiset on vähän joko tai nykyään. Ei arvaa sanoa mitään kuin hissukseen tai sylkee mitä sattuu påin näköä muka hienon suorana luonteena, vaikka on vaan pässi käytökseltään.
Jasu
Kasvatuksen puute, lähinnä siis vanhemmuuden vastuun ottaminen. Veikkaan niin. Lapsille on tehtävä selväksi miten ei muita kohdella ja miten käyttäydytään. Muuten menee helposti vituralleen. Jotkut lapset on fiksumpia itseohjautumaan, toiset taas on ihan rajattomia jollei joku niitä vedä.
Jasu
Kyllä ne erottaa, ja jos omalla veemäisellä käytöksellään tietää saavansa vastapuolen reagoimaan ja edelleen jatkaa sitä, niin voi syyttää itseään. Kaikki vaiva ja sekoilu vain sen takia että suoraselkäisyyttä ei löydy kuin silloin, kun se palvelee jotenkin omaa etua.
Ne erottaa juu, mutta moni ei itse erota itseään kumpiko on. Mielestään on suora vaikka onkin vaan moukka. Suoraan voi puhua niinkin ettei hyökkää henkilöön.
Jasu
Sehän tässä pointti onkin.
Siinä vaiheessa kun alkaa tulla sinä, sinulta, sinua jne. Mennää henkilöön eikä asiaan. Siinä hälvenee monella se asiallisuuden raja.
Se on jo syyttelyä, eikä enää asiallista kritiikkiä ja suoruutta. Keskustelusta katoaa mielekkyys, jos joku kohdistaa kiukkuaan suoraan johonkin tyyppiin, vaikka asia vituttaa.
Jasu
Myönnän syyllistyneeni tuollaiseen, mutta se on ollut suoraa reagointia omaan kohteluuni, ei sillä että itseäni puolustelisin. Joskus kaikissa on syytä ja silloin on parempi siirtyä mielekkäämmille laitumille.
Ja vankilat. Niin, kaikkien ei pidä lisääntyä. Fakta joka joskus loukkaa kun osuu.
Jasu
Okei. 👍
Jasu
Natsimies on sellainen . Ei tunne empatiaa ja kaikki pahuus on arkipäiväistä .
No kai se itsesuojeluvaisto sanoo parempi olla hiljaa kuin huomauttaa esim ruoka on vähän suolatonta tai joutuu lusikoimaan omaa verta olevaa soppaa eli nenästä vuotaa verta solkenaan lautaselle ja sattuu itkettää ja joutuu syömään lautasen tyhjäksi kun sai kokin nyrkistä ja jos kokki kysyy otatko lisää niin parempi ottaa ja toivoo tyrehtyis nenä eli itsesuojelu vaisto
Eli suoraselkäisyys tai väkivalta.. No ei se onneksi noin mene irl, toivon mukaan...
No jokainen mies tietää ei kannata haastaa vahvempaa turhaan aina itse kärsii seurauksista eli parempi miellyttää vahvempaa päällikköä
Ei mies tiedä, mutta nyhveröt kylläkin.
On kyllä kerrassaan omituinen kommentti.
Eikö se tule ulkopuolelta tuo arvio suoraselkäisyydestä.
Voi sanoa, että p y r i n suoraselkäisyyteen tai rehellisyyteen.
Jos sanoo, että olen suoraselkäinen, rehti ja aijaijai sentään, jos lupaa jotakin, eikä pysty pitämään sanaansa.
Aijai.
Mitäs nainen tästä sanoo?
Vilma
Mun mielestä täälläkin on suoraselkäisen oloisia miehiä.
Kiitos paljon.
En osaa tuohon sanoa, koska en tunne ketään, mutta kommentoin, jos jokin ajatus kiehtoo.
Vilma
Haetko jotain viihdearvoa suoraselkaisyydestä kun siitä on nimenomaan poistettu kaikki turha ja jäljelle jäänyt vain olennainen.
Oletko sitä mieltä, että jos jokin ajatus kiehtoo, se on suoraan verrannollinen viihdearvoon.
Voivoi.
Ajatus -> viihdearvo. Miten S i n ä nämä menit yhdistämään ja päättelemään jotain aivan kummallista. En minä tuollaista tarkoita. Yritän ymmärtää, jos et ymmärrä.
No.
Vilma
Mene vaikka Ylikselle tai X:ään jakamaan mielipiteitäsi tai vaikka kuviasi, niin saat sitä myöden rehellistä kommenttia nuoriltakin miehiltä, että juokset itkien terapeutille.
Nuoret miehet ovat usein siinä vaiheessa, ettei heidän tarvitse miettiä rehellisyyttä, bailata vaan ja antaa mennä 😊
Eikö aloituksessa juuri sanottu, että rehellisyys ois aika ok! En tiedä mikä lapatossu sinä olet mutta minä olen sen verran kovissa keitoissa uitettu että ei paljon niksauttele nuorten miesten mielipiteet, jokaisella saa olla niitä enkä ole täällä miellyttääkseni. :D
Niin, olisihan se aika epäloogista ottaa "neuvoja" vastaan nuorilta miehiltä. Ehkä heiltä voisi saada niksejä esim. kuinka nopeuttaa esim. kaljan juontia jos siihen olisi tarvetta.
No mene ja kokeile. Tosin myös nykyajan nuoret on opetettu käyttäytymään hyvin vanhusten seurassa, joten vaste ei liene toivottu jos haastelet naamallasi.
Nyt kyllä sanon tähän oman havainnon. Nykyajan nuoret ovat jakaantuneet ainakin kahteen kastiin. On tosiaan niitä, jotka osaavat käyttäytyä tosin hyvin ja kohteliaasti ja näyttää sen tulevan ihan luonnostaan. On myös paljon sellaisia, joilla ei ole mitään käytöstapoja, vanhemnmilla ei ole ollut ehkä aikaa koskaan niitä opettaa, yhteiskunta ei välitä asiasta ja itsekkään ei näe tai osaa itseään sillä osa-alueella kehittää.
Menit puolustuskannalle heti, joten ehkä tätä keskustelua on turha jatkaa. Naamani on hyvin ok joten parempaa onnea ensi kerralla töräysyrityksiin.
Kelaapa ketjua taaksepäin tai vilkaise vaikka peilistä kuka sortui ad hominemiin heti lähtöönsä. On rehellisyyttä todeta, että ikä näkyy naamasta, jos tämä jo keitti sinulla yli, lienet itse se lapatossu.
En ole mennyt henkilökohtaisuuksiin missään vaiheessa, voin toki mennä jos haluat
Jos rinnastat iän näkymisen jotenkin negatiivisesti ihmisen ulkomuotoon niin sehän kertoo karua kieltä sinusta itsestäsi. Koitas nyt.
https://yle.fi/a/74-20123927
25% eli neljännes alle 35-vuotiaista miehistä on sitä mieltä, että nainen voi ansaita häneen kohdstuvan väkivallan. Kaikista miehistä näin ajattelee viidennes.
Näin sairasta porukkaa. Mitä tähän voi sanoa.
I rest my case.
Tuohan alkaa mennä venäläisten miesten suuntaan tuo ajattelu ja käytöskin.
Ennemminkin kysyisin mihin on kadonneet suoraselkäiset ihmiset.. suoraselkäisiä naisia on selkeästi vähemmän kuin suoraselkäisiä miehiä.
Itse kuulun kai joihinkin ameebojen tai mustekalojen lahkoon, silti arvostan selkärankaa. Eihän suoraselkäisyys tarkoita pelkästään sitä, että toteaa muiden virheitä. Selkärankaa vaaditaan, että osaa myöntää omat virheensä.
Suoraselkäisyyteen ei tarvita kuin rohkeutta.
Niin, tai se voi näyttää rohkeudelta, mut voi olla ettei anna itselleen edes mahdollisuutta ilmaista asioita kierrellen ja kaarrellen.
On helpompi löytää suoraselkäinen kahden kesken ja hetkeksi, kuin yhteisönä. Ei kukaan muukaan sanonut mitään. Tein vain niinkuin muutkin. Seurasin vain perässä. En tiedä mistään mitään. - cu-
Yym, omien virheiden myöntäminen on helppoa, kun on rehellinen itselleen. Silleen mä olen oppinut puhumaankin asioista kuten ne nään ja koen, myös omat mokani. Olemalla rehellinen itselleni silläkin seurauksella, että saan kuulla kunniani. Sitten kuullaan ja sitten opitaan jos opittavaa on.
Jasu
Mun mielestä ihminen ei opi mitään todella, jollei uskalla olla raatorehellinen. Se on huono homma, jos pitää pää työntää puskaan ja inttää en halua kohdata asiaa, en halua kuulla, en halua, en halua.
Jasu
Eip, kyllä sulla ruoto kunnossa on.
Niinhän sitä sanotaan, että joukossa tyhmyys tiivistyy..
Tuosapa on se pointti juurikin. Suoraselkäisyyteen tosiaan vaaditaan rehellisyyttä. Mutta onkin taito olla suoraselkäinen ja rehellinen hienotunteisesti.
Muuten saattaa olla vain moukka. No.. liioittelen ehkä hieman..
Räyhääminen asiasta kuin asiasta ei ole rehellisyyttä tai suoraselkäisyyttä nähnytkään.
Säkin saatat joskus pikkuisen räyhääntyä, mutta menet silti rehellisyydellä. Mikä on oikeasti yksi sun parhaita puoliasi nykyään. Rehellisyys siis.
Minä puolestani olen alkanut pikkuisen valehtelemaan irl. Olen luopumassa raatorehellisyyden tuomasta itsekunnioituksesta hienotunteisuuden alttarille.
Tullut siihen lopputulemaan, että kaikki ääripäät on huonosta. Riittää kun asian suorittaa 70 prosenttisesti. Sillain lempeästi.
Jopa rehellisyyden.
Täällä en koe olevan tarpeen valehdella, minä piut paut veisaan mitä minusta ajatellaan. Kun harva mknua oikeasti tuntee.
Danke.
Vähän samaa mieltä kuin Pirppis. Yleensäkään ei tunnu olevan suoraselkäisiä ihmisiä, jotka sen lisäksi uskaltavat sanoa mitä mielessä liikkuu. Se puhuminen on hirmu vaikeaa.
Tuntuu, että täytyy olla a) humalassa, b) suutuksissa, kiihtyneessä tilassa puolustuskannalla tai c) molemmat ed. mainitut yhtäaikaa...
Sitten se jokin saattaa tulla sieltä ulos, mikä selkeästi vaivaa ja näkyy koko olemuksessa.
Monissa mun suhteissa sai kuulla jostain epäkohdasta tms. silloin, kun oli jokin konfliktintapainen, missä itse vaikks kritisoin toisen käytöstä tms. Sitten sieltä tulee, että sinä oot/teet jotain....
Käytännössä, jos tänä päivänä haluaa avoimen ja rehdin suhteen johonkin ihmiseen, hanki selvännäkijän kristallipallo. 😂
Ihmisiä pitää haastaa eri yhteyksissä eikä vaieta. Jos tietää, että toiminta jossain ei ole ok.
Ensi viikolla tulee törmäyskurssi ja tiedän sen ennakkoon.
Suhmurointi ja pikkupikkukähmintä ei ole suoraselkäistä.
En siedä yhtään.
Muutoin en välitä hirveästi määritellä ihmisiä, muita ihmisiä. Annan heidän olla sellaisia, miten esiintyvät. Mutta teot ja ajatukset ja arvot ilmaisevat paljon. Niistä voi keskustella ja tuleekin.
Vilma