Julkisen sairaanhoito nyt aivan totaalisen romahtaneessa tilassa

Suomella menee todella heikosti, talous on romahtanut ja terveydenhoitoon ei enää rahat riitä. Kiitos Venäjän aloittaman hyökkäyssodan, Natoon liittymisen ja Trumpin valinnan. Kaikki kolme liittyvät toisiinsa. Nykyään kaikki rahat menevät puolustusmenoihin ja sen vaatimat panostukset tulevat vain nousemaan Trumpin uhkailujen myötä ja Venäjän ja Kiinan aiheuttamien kaapelirikkojen ja muun haitanteon johdosta.
He joilla on rahaa, heillä on varaa hoidattaa terveyttään, köyhillä ei siihen enää varat riitä.
Olen sitä mieltä että jokaiselle suomalaiselle ikäihmiselle olisi tarjottava mahdollisuus poistua täältä avustettuna, joko siten että annetaan lääkepurkki kouraan ja voit itse valita ajankohdan milloin poistut tai että saat aktiivisempaa apua poislähtöön, koska mikään ei tule tästä paremmaksi muuttumaan, mutta kärsimys tulee vain lisääntymään.
Mielummin poistun hyvissä ajoin omatoimisesti kuin jään tänne kitumaan sairaana ja voimattomana. Valitettavasti edes siihenkään ei anneta mahdollisuuksia vaan pakotetaan ihmisiä kärsimään sairaina ja vajaatoimintakykyisinä ilman mahdollisuutta edes vapautua kärsimyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella menee todella heikosti, talous on romahtanut ja terveydenhoitoon ei enää rahat riitä. Kiitos Venäjän aloittaman hyökkäyssodan, Natoon liittymisen ja Trumpin valinnan. Kaikki kolme liittyvät toisiinsa. Nykyään kaikki rahat menevät puolustusmenoihin ja sen vaatimat panostukset tulevat vain nousemaan Trumpin uhkailujen myötä ja Venäjän ja Kiinan aiheuttamien kaapelirikkojen ja muun haitanteon johdosta.
He joilla on rahaa, heillä on varaa hoidattaa terveyttään, köyhillä ei siihen enää varat riitä.
Olen sitä mieltä että jokaiselle suomalaiselle ikäihmiselle olisi tarjottava mahdollisuus poistua täältä avustettuna, joko siten että annetaan lääkepurkki kouraan ja voit itse valita ajankohdan milloin poistut tai että saat aktiivisempaa apua poislähtöön, koska mikään ei tule tästä paremmaksi muuttumaan, mutta kärsimys tulee vain lisääntymään.
Mielummin poistun hyvissä ajoin omatoimisesti kuin jään tänne kitumaan sairaana ja voimattomana. Valitettavasti edes siihenkään ei anneta mahdollisuuksia vaan pakotetaan ihmisiä kärsimään sairaina ja vajaatoimintakykyisinä ilman mahdollisuutta edes vapautua kärsimyksistä.

Lue lisää

Kyllä, ja eduskunta ei tule koskaan hyväksymään eutanasiaa, vaikka se vapauttaisi kituvat köyhät sairaat. Kristilliset torppaa aikeet, hemmetin Essayahin klaani.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja eduskunta ei tule koskaan hyväksymään eutanasiaa, vaikka se vapauttaisi kituvat köyhät sairaat. Kristilliset torppaa aikeet, hemmetin Essayahin klaani.

Voi myös olla niin että jos joskus tulevaisuudessa eutanasia laillistettaisiin, kriteerit olisivat niin tiukat ettei vapauttava poislähtö onnistuisi silloinkaan.

Jos kriteereinä olisi kuolemaan johtava sairaus niin periaatteessa dementia, sydämen vajaatoiminta, COPD, munuaisten vajaatoiminta, ehkä jopa diabetes, jne.kaikki olisivat juuri niitä sairauksia- syövän, MS- taudin, Parkinssonin taudin, ,ALS: n , aivokasvainten jne.ohella kuolemaan johtavia sairauksia joissa ei vielä tunneta sietämätöntä kipua, mutta jotka johtavat elämänlaadun heikkenemiseen ja romahtamiseen joka tapauksessa takuuvarmasti jossain vaiheessa sairauden edetessä.
Reuma on muuten yksi varsin kivulias ja elämänlaatua heikentävä ja kuolemaan johtava sairaus. Kuolema tulee yleensä sydänoireistosta johtuen. Sairaus itsessään aiheuttaa lopulta sydämessä tulehdusreaktioihin joka johtaa kuolemaan.
On olemassa runsaasti erilaisia sairauksia jotka edetessään johtavat ihmisen menehtymiseen. Siksi olisi hyvä jos ihminen pääsisi jo aiemmin pois ennen sietämättömiä ja elämänlaatua heikentäviä oireita.

Ulkomailla kehitetty itsemurhakapseli olisi helppo tapa kuolla, happi loppuisi ilman tukehtumisen tunnetta koska ihminen menettää vain tajuntansa ja sen jälkeen kuolee..

Minä luulen että nykyoloissa ainoa nopea tapa on kipulääkkeitten säästäminen mm.jos tuntee syöpää sairastavan jolta jää kuoleman jälkeen vahvoja kipulääkkeitä tai tuntee insuliinidiabeetikon jolta jää insuliinia - niin niiden säästäminen omaan käyttöön luo turvan tunnetta siitä että täältä pääsee pois silloin kun siltä tuntuu. Toki on mahdollista että insuliini menettää tehonsa jos sitä säilyttää pitkiä aikoja, yli viimeisen käyttöpäivän? Empä tiedä tuotakaan asiaa.
Eutanasia- lainsäädäntö myös vähentää itsemurhia koska jos henkilöllä on tieto siitä että koska tahansa pääsee kärsimyksistä, niin jo se pelkkä tieto jo nostaa elämänlaatua kun ei tarvitse pelätä tulevia kärsimyksiä.
Essayahin ja Räsäsen klaani todellakin aiheuttaa ongelmia, hirvittävän säälimättömiä ja raakoja ihmisiä.
Minusta jonkun tahon olisi luotava yleisesti kaikkien käyttöön informaatiota siitä millä keinoin, kivuttomasti ja nopeasti täältä pääsisi pois vaikka siten että ottaa itse joitain lääkkeitä.
Esim. kaipaan sitä että lääkäri ohjaa potilasta tämän kysyessä asiasta suoraan, antaisi ohjeet ja tekisi lääkemääräyksen tulevaa varten. Nyt ei uskalla kysyä mitään kun lääkäri epäilisi masennusta ja määräisi masennuslääkettä ja kirjaisi potilaan olevan itsemurha- altis potilas vaikka kyse on vain tulevaan valmistautumisesta.
. Eli et voi edes kysyä neuvoa tulematta kontrollin alaiseksi. Kyllä minusta potilaalla on oikeus saada tietoa siitä mikä olisi nopea ja kivuton tapa päättää elämänsä joutumatta valvottavaksi tai että häntä epäiltäisiin masentuneeksi ja näin vietäisiin mahdollisuus edes keskustella järjellisesti asiasta. Itsemurha on parantumattomasti sairailta kielletty tabu aihe Suomessa mikä on täysin väärin.
Ja jos tilanne on se ettei hoitoa saa niin eikö ole tuolloin väärin sekin että ihminen pakotetaan kärsimään koska ei ole rahaa hoitaa? Ihmisillä on oltava tuolloin myös oikeus valita elää, kärsiä tai kuolla oman käden kautta tai avustettuna pois.

Anonyymi kirjoitti:

Voi myös olla niin että jos joskus tulevaisuudessa eutanasia laillistettaisiin, kriteerit olisivat niin tiukat ettei vapauttava poislähtö onnistuisi silloinkaan.

Jos kriteereinä olisi kuolemaan johtava sairaus niin periaatteessa dementia, sydämen vajaatoiminta, COPD, munuaisten vajaatoiminta, ehkä jopa diabetes, jne.kaikki olisivat juuri niitä sairauksia- syövän, MS- taudin, Parkinssonin taudin, ,ALS: n , aivokasvainten jne.ohella kuolemaan johtavia sairauksia joissa ei vielä tunneta sietämätöntä kipua, mutta jotka johtavat elämänlaadun heikkenemiseen ja romahtamiseen joka tapauksessa takuuvarmasti jossain vaiheessa sairauden edetessä.
Reuma on muuten yksi varsin kivulias ja elämänlaatua heikentävä ja kuolemaan johtava sairaus. Kuolema tulee yleensä sydänoireistosta johtuen. Sairaus itsessään aiheuttaa lopulta sydämessä tulehdusreaktioihin joka johtaa kuolemaan.
On olemassa runsaasti erilaisia sairauksia jotka edetessään johtavat ihmisen menehtymiseen. Siksi olisi hyvä jos ihminen pääsisi jo aiemmin pois ennen sietämättömiä ja elämänlaatua heikentäviä oireita.

Ulkomailla kehitetty itsemurhakapseli olisi helppo tapa kuolla, happi loppuisi ilman tukehtumisen tunnetta koska ihminen menettää vain tajuntansa ja sen jälkeen kuolee..

Minä luulen että nykyoloissa ainoa nopea tapa on kipulääkkeitten säästäminen mm.jos tuntee syöpää sairastavan jolta jää kuoleman jälkeen vahvoja kipulääkkeitä tai tuntee insuliinidiabeetikon jolta jää insuliinia - niin niiden säästäminen omaan käyttöön luo turvan tunnetta siitä että täältä pääsee pois silloin kun siltä tuntuu. Toki on mahdollista että insuliini menettää tehonsa jos sitä säilyttää pitkiä aikoja, yli viimeisen käyttöpäivän? Empä tiedä tuotakaan asiaa.
Eutanasia- lainsäädäntö myös vähentää itsemurhia koska jos henkilöllä on tieto siitä että koska tahansa pääsee kärsimyksistä, niin jo se pelkkä tieto jo nostaa elämänlaatua kun ei tarvitse pelätä tulevia kärsimyksiä.
Essayahin ja Räsäsen klaani todellakin aiheuttaa ongelmia, hirvittävän säälimättömiä ja raakoja ihmisiä.
Minusta jonkun tahon olisi luotava yleisesti kaikkien käyttöön informaatiota siitä millä keinoin, kivuttomasti ja nopeasti täältä pääsisi pois vaikka siten että ottaa itse joitain lääkkeitä.
Esim. kaipaan sitä että lääkäri ohjaa potilasta tämän kysyessä asiasta suoraan, antaisi ohjeet ja tekisi lääkemääräyksen tulevaa varten. Nyt ei uskalla kysyä mitään kun lääkäri epäilisi masennusta ja määräisi masennuslääkettä ja kirjaisi potilaan olevan itsemurha- altis potilas vaikka kyse on vain tulevaan valmistautumisesta.
. Eli et voi edes kysyä neuvoa tulematta kontrollin alaiseksi. Kyllä minusta potilaalla on oikeus saada tietoa siitä mikä olisi nopea ja kivuton tapa päättää elämänsä joutumatta valvottavaksi tai että häntä epäiltäisiin masentuneeksi ja näin vietäisiin mahdollisuus edes keskustella järjellisesti asiasta. Itsemurha on parantumattomasti sairailta kielletty tabu aihe Suomessa mikä on täysin väärin.
Ja jos tilanne on se ettei hoitoa saa niin eikö ole tuolloin väärin sekin että ihminen pakotetaan kärsimään koska ei ole rahaa hoitaa? Ihmisillä on oltava tuolloin myös oikeus valita elää, kärsiä tai kuolla oman käden kautta tai avustettuna pois.

Lue lisää

Ei kannata unelmoidakaan siitä että hoitava lääkäri antaisi vinkkejä tai apua lääkevalintaan. Sehän tulkittaisiin rikokseksi ja jopa murhaksi. Lisäksi jos potilas kyselee tulevaa mahdollista itsaria varten lääketietoja, hänet tulkitaan itsetuhoiseksi ja tällöin lääkärin velvollisuus on lainsäädännössämme mm. aloittaa ajo-oikeuden peruuttamistoimet ja ilmoittaa asiasta poliisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata unelmoidakaan siitä että hoitava lääkäri antaisi vinkkejä tai apua lääkevalintaan. Sehän tulkittaisiin rikokseksi ja jopa murhaksi. Lisäksi jos potilas kyselee tulevaa mahdollista itsaria varten lääketietoja, hänet tulkitaan itsetuhoiseksi ja tällöin lääkärin velvollisuus on lainsäädännössämme mm. aloittaa ajo-oikeuden peruuttamistoimet ja ilmoittaa asiasta poliisille.

Lue lisää

Ennemmin varmaan ilmoitetaan psykiatrian puolelle kuin poliisille, jos ihminen on itsetuhoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata unelmoidakaan siitä että hoitava lääkäri antaisi vinkkejä tai apua lääkevalintaan. Sehän tulkittaisiin rikokseksi ja jopa murhaksi. Lisäksi jos potilas kyselee tulevaa mahdollista itsaria varten lääketietoja, hänet tulkitaan itsetuhoiseksi ja tällöin lääkärin velvollisuus on lainsäädännössämme mm. aloittaa ajo-oikeuden peruuttamistoimet ja ilmoittaa asiasta poliisille.

Lue lisää

Sepä se, se on ongelma juuri. Toisaalta mitä hiivattia lääkäri siitä välittää, eihän tuo muutoinkaan kykene, halua auttaa potilasta. Eli potilas jää heitteille joka tapauksessa. Mitä järkeä on kieltää avun antaminen tai ohjaus kun potilas ei muutoinkaan saa mitään apua vaivoihinsa vaan kärsii koko ajan. Ymmärtääkö kukaan mihin pyrin.
Jos potilas ei pääse tutkimuksiin tai hoitoihin, leikkaukseen tai saa tarvitsemaansa lääkitystä niin mitä järkeä tuossa kaikessa enää on? Potilas vain kärsii. Onko potilaan kärsimys joku itsetarkoitus johon lääkärit pyrkivät ja tähtäävät?
Eikö tuolloin voisi ajatella että jos mitään ei tehdä, niin eikö ole lääkärin kannalta ihan sama kuoleeko potilas vai jääkö henkiin ja kärsii koko loppuelämänsä?
Potilaan kannalta katsottuna hän tietenkin itse päättää haluaako kärsiä koko loppuelämänsä vai haluaako poistua jos ja kun lopputulos on kuitenkin jo tiedossa.
Mitä se lääkärille henkilökohtaisesti kuuluu potilaan päätös kun lopputulos on kaikkien tiedossa? Näin potilaalle annetaan oikeus valita; vuosien kärsimys vai kaiken päättäminen kertaheitolla.
Monet ihniset ovat vanhuuttaan jo yksinäisiäkin eikä apua tule läheisiltä joten elämän mielekkyyskin voi osalla olla jo kadonnut ihmissuhteiden kuihtumisen ja eristäytyneisyyden den kautta. Ja vaikka eristäytyneisyys ja yksinäisyyttä poistettaisiin ei se perusasioita mihinkään muuta. Sairaus on sairaus joka heikentää väistämättä elämänlaatua ja jos ei halua elää elämänlaadun ollessa surkea niin totta kai silloin on oikeus päättää oma elämänsä. Kyse on terveestä päätöksestä, ei mielenterveyden ongelmasta.

On turha kyvitella että terveen mielenterveyden kriteerinä toimisi kärsimyksestä nauttiminen ja mielekkyyden näkeminen siinä kärsimyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella menee todella heikosti, talous on romahtanut ja terveydenhoitoon ei enää rahat riitä. Kiitos Venäjän aloittaman hyökkäyssodan, Natoon liittymisen ja Trumpin valinnan. Kaikki kolme liittyvät toisiinsa. Nykyään kaikki rahat menevät puolustusmenoihin ja sen vaatimat panostukset tulevat vain nousemaan Trumpin uhkailujen myötä ja Venäjän ja Kiinan aiheuttamien kaapelirikkojen ja muun haitanteon johdosta.
He joilla on rahaa, heillä on varaa hoidattaa terveyttään, köyhillä ei siihen enää varat riitä.
Olen sitä mieltä että jokaiselle suomalaiselle ikäihmiselle olisi tarjottava mahdollisuus poistua täältä avustettuna, joko siten että annetaan lääkepurkki kouraan ja voit itse valita ajankohdan milloin poistut tai että saat aktiivisempaa apua poislähtöön, koska mikään ei tule tästä paremmaksi muuttumaan, mutta kärsimys tulee vain lisääntymään.
Mielummin poistun hyvissä ajoin omatoimisesti kuin jään tänne kitumaan sairaana ja voimattomana. Valitettavasti edes siihenkään ei anneta mahdollisuuksia vaan pakotetaan ihmisiä kärsimään sairaina ja vajaatoimintakykyisinä ilman mahdollisuutta edes vapautua kärsimyksistä.

Lue lisää

Ikäihmisten, jotka ovat rakentaneet tämän maan, olisi saatava Kunniakansalaisuus. Verovapaus. Ilmainen sairauden hoito. Ohituslinja kaikissa palveluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja eduskunta ei tule koskaan hyväksymään eutanasiaa, vaikka se vapauttaisi kituvat köyhät sairaat. Kristilliset torppaa aikeet, hemmetin Essayahin klaani.

Eihän murhaa voi laillistaa.
Vaikka kuinka haluaisivat "Yhteiskunnan rasitteet" poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän murhaa voi laillistaa.
Vaikka kuinka haluaisivat "Yhteiskunnan rasitteet" poistaa.

Jos eutanasia sallittaisiin, saattaisi terveydenhuolto joutua pieneen pulaankin, kun monet masentuneet ja itsetuhoiset alkaisivat vänkäämään asian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän murhaa voi laillistaa.
Vaikka kuinka haluaisivat "Yhteiskunnan rasitteet" poistaa.

Kysehän ei ole murhasta. Korkeintaan avustetusta itsemurhasta mutta sehän ei ole laitonta eikä rikos.
Ketkä muut haluaisivat poistaa " yhteiskunnan rasitteet". En ymmärrä mitä tarkoitat?
Et yksinkertaisesti osaa perustella miksi sairas ihminen ei saisi itse päättää siitä kuoleeko hän nyt tiistaina klo: 11:00 vai puolen vuoden kuluttua sitä ennen kärsittyään kaikesta mahdollisesta. Millä perustelet sen että ihnisen täytyy kärsiä se puoli vuotta? Ja kuka siinä tapauksessa " murhaa" potilaan? Onko se sinun käsityksesi mukaan joku yliluonnollinen, kohtalo, Jumala vai kuka?
Käytännössähän ihminen sotii kohtaloaan vastaan jo syödessään sairauksiinsa lääkkeitä, mennessään lääkärin vastaanotolle , suostuessaan leikkauksiin, syöpähoitoihin jne.koska ilman lääketieteen apua ihmisiä olisi jo kuollut huomattava määrä jos kuoleman , kuolemisen antaisi puhtaasti " kohtalon" käsiin tai kuten uskovaiset sanoisivat " Jumalan käsiin".
Jumala käytännössä on ihminen itse , lääkäri, lääketiede joka taistelee kuolemaa vastaan eli oikeasti " Jumalan tahtoa vastaan".

En ole nyt enää vuoteen mennyt päivystykseen odottamaan järkyttävän kipeänä tai kouristelevana vain että kätellään. 3 tuntia odotusta.
Nyt soitamme ambulanssin ja saan sen avun heti.
Tippa käteen ja tarkkailuun.
Pää kainalossa saa mennä.. jos jalat kantaa, terve olet.

Anonyymi kirjoitti:

En ole nyt enää vuoteen mennyt päivystykseen odottamaan järkyttävän kipeänä tai kouristelevana vain että kätellään. 3 tuntia odotusta.
Nyt soitamme ambulanssin ja saan sen avun heti.
Tippa käteen ja tarkkailuun.
Pää kainalossa saa mennä.. jos jalat kantaa, terve olet.

Lue lisää

Näinhän se menee.
Jos jalat ja suu toimii, mikään ei ole vialla.
Sitten kehotetaan kovasti tulemaan uudestaan, jos vaivat jatkuu tai pahenee.
Tai sitten kehotetaan ottamaan yhteyttä terveyskeskukseen, jossa taas sanotaan, että jos et pärjää kotona, mene päivystykseen.
Pelkkää pompottelua edestakaisin.
Mitä väliä, jos nyt vähän labrat heittelee, tai kuvauksissa jotain näkyy, odotetaan, että jos vaikka tulee akuutti tilanne.
Kuka kärsii eniten ? Potilas tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se menee.
Jos jalat ja suu toimii, mikään ei ole vialla.
Sitten kehotetaan kovasti tulemaan uudestaan, jos vaivat jatkuu tai pahenee.
Tai sitten kehotetaan ottamaan yhteyttä terveyskeskukseen, jossa taas sanotaan, että jos et pärjää kotona, mene päivystykseen.
Pelkkää pompottelua edestakaisin.
Mitä väliä, jos nyt vähän labrat heittelee, tai kuvauksissa jotain näkyy, odotetaan, että jos vaikka tulee akuutti tilanne.
Kuka kärsii eniten ? Potilas tietenkin.

Lue lisää

Mikset käytä työterveyttä?

No kun nämä jutut eivät kuulu työterveyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset käytä työterveyttä?

No kun nämä jutut eivät kuulu työterveyteen.

Vaikea käyttää työterveyttä, jos ei ole enää työelämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän murhaa voi laillistaa.
Vaikka kuinka haluaisivat "Yhteiskunnan rasitteet" poistaa.

No vedän narun kaulaan ei siinä ketään avuksi tarvi.
Olisi helpompaa tietysti jos saisi vaan valvotusti nukahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se menee.
Jos jalat ja suu toimii, mikään ei ole vialla.
Sitten kehotetaan kovasti tulemaan uudestaan, jos vaivat jatkuu tai pahenee.
Tai sitten kehotetaan ottamaan yhteyttä terveyskeskukseen, jossa taas sanotaan, että jos et pärjää kotona, mene päivystykseen.
Pelkkää pompottelua edestakaisin.
Mitä väliä, jos nyt vähän labrat heittelee, tai kuvauksissa jotain näkyy, odotetaan, että jos vaikka tulee akuutti tilanne.
Kuka kärsii eniten ? Potilas tietenkin.

Lue lisää

Niinpä. Ei ole työterveyttä itsellä.
1 päivän saa varata jos yrittää saada apua.. Kerran kiersin rinkiä 3 oven takana kun kokoajan että ei kun mene sinne ja sieltä neuvovat.

Kun olin taas samalla ovella hermostuin kun oli jo ilta että mitä vittua?
Sitten sain kuulla taas.
" No jos olo yön aikana pahenee, niin tule uudestaan"

8- 10 tuntia meni ja seuraavana päivänä sama rumba olisi ollut edessä.
Sairaana niin lujaa ettei seuraavana päivänä tuota 10 lenkkiä jaksanut.
Puoliso soitti ambulanssin ja sain HETI avun.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella menee todella heikosti, talous on romahtanut ja terveydenhoitoon ei enää rahat riitä. Kiitos Venäjän aloittaman hyökkäyssodan, Natoon liittymisen ja Trumpin valinnan. Kaikki kolme liittyvät toisiinsa. Nykyään kaikki rahat menevät puolustusmenoihin ja sen vaatimat panostukset tulevat vain nousemaan Trumpin uhkailujen myötä ja Venäjän ja Kiinan aiheuttamien kaapelirikkojen ja muun haitanteon johdosta.
He joilla on rahaa, heillä on varaa hoidattaa terveyttään, köyhillä ei siihen enää varat riitä.
Olen sitä mieltä että jokaiselle suomalaiselle ikäihmiselle olisi tarjottava mahdollisuus poistua täältä avustettuna, joko siten että annetaan lääkepurkki kouraan ja voit itse valita ajankohdan milloin poistut tai että saat aktiivisempaa apua poislähtöön, koska mikään ei tule tästä paremmaksi muuttumaan, mutta kärsimys tulee vain lisääntymään.
Mielummin poistun hyvissä ajoin omatoimisesti kuin jään tänne kitumaan sairaana ja voimattomana. Valitettavasti edes siihenkään ei anneta mahdollisuuksia vaan pakotetaan ihmisiä kärsimään sairaina ja vajaatoimintakykyisinä ilman mahdollisuutta edes vapautua kärsimyksistä.

Lue lisää

Höpö höpö, Venäjällä ja Trumpilla ole mitään tekemistä Suomen terveydenhuollon ruuhkautumisen ja huonontumisen kanssa.

Sanotaan nyt näin esimerkkinä että itse olen lapsen kanssa joutunut jo joskus aikanaan käymään lastenklinikalla kontrolleissa niin valehtelematta 90% asiakkaista edustaa jotain muuta kuin valtaväestöä tai työssä käyvää rotua jolla ei ole pukeutumiskoodia.
Kaikesta muista yhteiskunnan tuesta puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, Venäjällä ja Trumpilla ole mitään tekemistä Suomen terveydenhuollon ruuhkautumisen ja huonontumisen kanssa.

Sanotaan nyt näin esimerkkinä että itse olen lapsen kanssa joutunut jo joskus aikanaan käymään lastenklinikalla kontrolleissa niin valehtelematta 90% asiakkaista edustaa jotain muuta kuin valtaväestöä tai työssä käyvää rotua jolla ei ole pukeutumiskoodia.
Kaikesta muista yhteiskunnan tuesta puhumattakaan.

Lue lisää

Muuta Tuuli Tukan luo Jenkkeihin! Naiivi pässi.

Anonyymi kirjoitti:

En ole nyt enää vuoteen mennyt päivystykseen odottamaan järkyttävän kipeänä tai kouristelevana vain että kätellään. 3 tuntia odotusta.
Nyt soitamme ambulanssin ja saan sen avun heti.
Tippa käteen ja tarkkailuun.
Pää kainalossa saa mennä.. jos jalat kantaa, terve olet.

Lue lisää

Terveydenhoitohenkilökunnalta puuttuu etiikka. Kun valtio käskee säästämään, sitä aletaan heti toteuttaa vaikka alueella ei ole tarvettakaan. Järkyttävää oman ajattelun puutetta ja potilaiden halveksuntaa. Raha sokaisee kaiken terveen ajattelun ja moraalin. Lauma juoksee, minne tuuli puhaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Terveydenhoitohenkilökunnalta puuttuu etiikka. Kun valtio käskee säästämään, sitä aletaan heti toteuttaa vaikka alueella ei ole tarvettakaan. Järkyttävää oman ajattelun puutetta ja potilaiden halveksuntaa. Raha sokaisee kaiken terveen ajattelun ja moraalin. Lauma juoksee, minne tuuli puhaltaa.

Lue lisää

Etiikka ei korvaa rahanpuutetta, mutta toisaalta ihmetyttää miksi on ollut varaa rakentaa suuria sairaalakomplekseja, jos niitä ei sitten ole varaa käyttää. Tämän rakentamisen odotusarvona lienee sairastuvuuden lisääntyminen silä muutoinhan tämä rakentaminen ei oikein ole perusteltua. Rahauskoivaisuus tämänkin ilmiön taustalla lääketehtaat tarvitsee bisneksiensä tekemiseen juurikin sairaita ihmisiä terveet kun ei heidän tuotteittaan juuri tarvitse ja voihan se olla jos alkavat käyttämään niitä, niin eivät tervettä päivää näe sen jälkeen.

Vaikuttaa siltä, että nämä lääkkeitä valmistavat tahot ohjailevat kaikkea terveyteen liittyvää toimintaa aina koulutuksesta alkaen tautien määrittelyyn. Tästä syystä juurikin oireiden todelliset aiheuttajat jäävät vähemmälle huomiolle niihin kun ei lääkkeillä juurikaan pystytä vaikuttamaan vaan välttelemällä niitä. Tämän tiedon lisääminen olisi lääketehtaiden bisnekselle haitallista siksi niitä ei haluta edes tutkia tai epäillä minkään sairauden aiheuttajaksi.

Vaikuttaa, että elintarvike teollisuus on tässä samassa bisneksessä osa tekijänä osaltaan aiheuttamassa näitä terveysongelmia ihmisille. Tämäkään ei ole mikään tuulesta temmattu mielipide vaan tukimuksiin perustuva näkemys kun joidenkin alkuperäiskansojen terveyttä tutkittiin ei heillä ollut mitään länsimaita vaivaavia kroonisia sairauksia, koska eivät käyttäneet länsimaisen elintarviketeollisuuden ja lääketeollisuuden tuotteita elämässään vaan luonnonmukaista ruokaa oli se sitten kasvis tai eläinperäistä sillä ei juurikaan ollut merkitystä.

Länsimainen niin sanottu tautioppi perustuu puhtaasti mielikuvituksen aiheuttamalle pahojen mikrobien invaasiolle, jotka vaanivat ihmistä jokaisen nurkan takana ja tilaisuuden tullen iskevät kimppuun. Todellisuudessa ei ole mitään huonoja mikrobeja vaan kaikkia mikrobeja esiintyy jokapaikassa niiden aiheuttamatta mitään ongelmia terveelle ihmiselle, mutta se myrkyllinen alusta jolla mikrobit elävät voivat saada mikrobit tuottamaan toksiineja eli käytännössä kun bakteerit elimistössä suorittavat jotain puhdistustehtävää myrkkyjen poistoa niin perustava syy sairastumiselle ovat nämä myrkyt, koska näitä samoja bakteereita esiintyy terveissäkin ihmisissä niiden aiheuttamatta mitään ongelmaa heille.

Virheellisesti tulkitaan bakteerien aiheuttaneen tulehduksen, koska niitä esiintyy runsaasti tulehtuneella alueella, mutta ne ovat vain suorittamassa niille kuuluvaa tehtävää kuten palomiehet tulipalon yhteydessä eikä heitä yleensä syytetä palon aiheuttajaksi. Jos palomiehet nitistettäisiin palopaikalle tulipalo sammuu ennen pitkää itsetäänkin kun kaikki on palanut niin tätä pidettäisiin seurauksena palomiesten nitistämisestä kuten tulehduksen paranemista bakteerien nitistämisessä. Yleensä tulehdukset paranevat aivan itsestäänkin kunhan vaikka haavan pitää puhtaana epäpuhtauksista. Joissain tapauksissa antibiooteista voi olla hyötyä kun bakteerien tuottamaa toksiinikuormaa halutaan hillitä ja tämän näkee siitä kun tulehdus ei osoita parantumisen merkkejä ajan kuluessa.

Tulehduksiin vaikuttaa myös ihmisen vitamiinien ja hivenaineiden tasot elimistössä kuten D-, E- ja C-vitamiinit myös kalanrasva, kalaöljyt ja extra virgin oliiviöljy alentavat tulehdusherkkyyttä kun taas siemenistä peräisin olevat öljyt lisäävät tulehdusherkkyyttä itse asiassa pitävät yllä matala-asteista tulehdustilaa elimistössä. Tilastollinen korrelaatio näiden siemenöljyjen käytön lisääntymisen ja useiden kroonisten sairauksien esim. diabetes 2, syövät, sydäntaudit, ym.ym lisääntyminen on yhteneväinen.

Ihmisen psyyke myös kykenee aiheuttamaan ihmiselle oireita ja pelottelulla pyritään juuri tähän päämäärään ja näistä nosebo ja lasebo ilmiöistä on tutkimukseen perustuvaa tietoakin saatavilla mm. hyvä dokumentti katsottavaksi löytyy googlettamalla "mielen salattu voima" tästä aiheesta löytyy osat 1-3 osassa 1 käsitellään lääkkeiden lasebokokeeseen osallistuneen potilaan tapausta.

Anonyymi kirjoitti:

Etiikka ei korvaa rahanpuutetta, mutta toisaalta ihmetyttää miksi on ollut varaa rakentaa suuria sairaalakomplekseja, jos niitä ei sitten ole varaa käyttää. Tämän rakentamisen odotusarvona lienee sairastuvuuden lisääntyminen silä muutoinhan tämä rakentaminen ei oikein ole perusteltua. Rahauskoivaisuus tämänkin ilmiön taustalla lääketehtaat tarvitsee bisneksiensä tekemiseen juurikin sairaita ihmisiä terveet kun ei heidän tuotteittaan juuri tarvitse ja voihan se olla jos alkavat käyttämään niitä, niin eivät tervettä päivää näe sen jälkeen.

Vaikuttaa siltä, että nämä lääkkeitä valmistavat tahot ohjailevat kaikkea terveyteen liittyvää toimintaa aina koulutuksesta alkaen tautien määrittelyyn. Tästä syystä juurikin oireiden todelliset aiheuttajat jäävät vähemmälle huomiolle niihin kun ei lääkkeillä juurikaan pystytä vaikuttamaan vaan välttelemällä niitä. Tämän tiedon lisääminen olisi lääketehtaiden bisnekselle haitallista siksi niitä ei haluta edes tutkia tai epäillä minkään sairauden aiheuttajaksi.

Vaikuttaa, että elintarvike teollisuus on tässä samassa bisneksessä osa tekijänä osaltaan aiheuttamassa näitä terveysongelmia ihmisille. Tämäkään ei ole mikään tuulesta temmattu mielipide vaan tukimuksiin perustuva näkemys kun joidenkin alkuperäiskansojen terveyttä tutkittiin ei heillä ollut mitään länsimaita vaivaavia kroonisia sairauksia, koska eivät käyttäneet länsimaisen elintarviketeollisuuden ja lääketeollisuuden tuotteita elämässään vaan luonnonmukaista ruokaa oli se sitten kasvis tai eläinperäistä sillä ei juurikaan ollut merkitystä.

Länsimainen niin sanottu tautioppi perustuu puhtaasti mielikuvituksen aiheuttamalle pahojen mikrobien invaasiolle, jotka vaanivat ihmistä jokaisen nurkan takana ja tilaisuuden tullen iskevät kimppuun. Todellisuudessa ei ole mitään huonoja mikrobeja vaan kaikkia mikrobeja esiintyy jokapaikassa niiden aiheuttamatta mitään ongelmia terveelle ihmiselle, mutta se myrkyllinen alusta jolla mikrobit elävät voivat saada mikrobit tuottamaan toksiineja eli käytännössä kun bakteerit elimistössä suorittavat jotain puhdistustehtävää myrkkyjen poistoa niin perustava syy sairastumiselle ovat nämä myrkyt, koska näitä samoja bakteereita esiintyy terveissäkin ihmisissä niiden aiheuttamatta mitään ongelmaa heille.

Virheellisesti tulkitaan bakteerien aiheuttaneen tulehduksen, koska niitä esiintyy runsaasti tulehtuneella alueella, mutta ne ovat vain suorittamassa niille kuuluvaa tehtävää kuten palomiehet tulipalon yhteydessä eikä heitä yleensä syytetä palon aiheuttajaksi. Jos palomiehet nitistettäisiin palopaikalle tulipalo sammuu ennen pitkää itsetäänkin kun kaikki on palanut niin tätä pidettäisiin seurauksena palomiesten nitistämisestä kuten tulehduksen paranemista bakteerien nitistämisessä. Yleensä tulehdukset paranevat aivan itsestäänkin kunhan vaikka haavan pitää puhtaana epäpuhtauksista. Joissain tapauksissa antibiooteista voi olla hyötyä kun bakteerien tuottamaa toksiinikuormaa halutaan hillitä ja tämän näkee siitä kun tulehdus ei osoita parantumisen merkkejä ajan kuluessa.

Tulehduksiin vaikuttaa myös ihmisen vitamiinien ja hivenaineiden tasot elimistössä kuten D-, E- ja C-vitamiinit myös kalanrasva, kalaöljyt ja extra virgin oliiviöljy alentavat tulehdusherkkyyttä kun taas siemenistä peräisin olevat öljyt lisäävät tulehdusherkkyyttä itse asiassa pitävät yllä matala-asteista tulehdustilaa elimistössä. Tilastollinen korrelaatio näiden siemenöljyjen käytön lisääntymisen ja useiden kroonisten sairauksien esim. diabetes 2, syövät, sydäntaudit, ym.ym lisääntyminen on yhteneväinen.

Ihmisen psyyke myös kykenee aiheuttamaan ihmiselle oireita ja pelottelulla pyritään juuri tähän päämäärään ja näistä nosebo ja lasebo ilmiöistä on tutkimukseen perustuvaa tietoakin saatavilla mm. hyvä dokumentti katsottavaksi löytyy googlettamalla "mielen salattu voima" tästä aiheesta löytyy osat 1-3 osassa 1 käsitellään lääkkeiden lasebokokeeseen osallistuneen potilaan tapausta.

Lue lisää

Totta.. Millä rahalla näitä rakennetaan kun samaan aikaan irtisanotaan hoitajia mutta moititaan hoitaja pulaa?
Eikös kerro jotain olevan vinkkelissä nyt?💰💰💸💸

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja eduskunta ei tule koskaan hyväksymään eutanasiaa, vaikka se vapauttaisi kituvat köyhät sairaat. Kristilliset torppaa aikeet, hemmetin Essayahin klaani.

Ei tuo liity Suomalaisten ahneuteen nyt tänä päivänä.. Ei näy loppua .. Tietysti hintoja nyt helppo nostaa ja käyttää ulkopolitiikkaa tekosyynä.

Kamalaa elämää tuollainen. Onko järkeä , kai siinä on joku syy miksi amppari ottaa ja vie ja sitten lääkäri palauttaa kotiin! Ei mitään järkeä koko touhussa. Pidettäisiin pidemmän aikaa sisällä osastolla että ihminen toipuu kotona pärjääväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa elämää tuollainen. Onko järkeä , kai siinä on joku syy miksi amppari ottaa ja vie ja sitten lääkäri palauttaa kotiin! Ei mitään järkeä koko touhussa. Pidettäisiin pidemmän aikaa sisällä osastolla että ihminen toipuu kotona pärjääväksi.

Lue lisää

Kyllä, ja se säästäisi myös hyvinvointialueiden menoja! Eikös se tule kalliiksi ettei ajoissa anneta lääkkeitä tai oteta tehokkaaseen hoitoon osastolle ja potilas toipuu nopeasti, vaan potkitaan ulos ja sitten potilas tulee kahta sairaanpana uudelleen ja joudutaan loppupelissä jopa tehohoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja se säästäisi myös hyvinvointialueiden menoja! Eikös se tule kalliiksi ettei ajoissa anneta lääkkeitä tai oteta tehokkaaseen hoitoon osastolle ja potilas toipuu nopeasti, vaan potkitaan ulos ja sitten potilas tulee kahta sairaanpana uudelleen ja joudutaan loppupelissä jopa tehohoitoon.

Lue lisää

Monestikin tullut pohdittua, että luultavimmin tulisi halvemmaksi, kun ajoissa alettaisiin hoitaa ja puututtaisiin mahdollisiin vaivoihin ja sairauksiin.
Mutta kun odotetaan, että potilas menee siihen kuntoon, että vaaditaan jo erikoissairaanhoitoa, niin varmasti kustannukset nousevat.
Päättäjätkin aina puhuvat ajoissa asioihin puuttumisesta, mutta todellisuus on aivan päinvastainen.

Meinaat siis, että köyhät ja sairaat pois jaloista ?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat siis, että köyhät ja sairaat pois jaloista ?

On tärkeätä ymmärtää ja muistaa, että länsimainen terveydenhoito jota Suomessakin sovelletaan sisältää kaksi pääominaisuutta !

1. Se on erittäin kallista !
2. Se on erittäin tehokasta (parantaa potilaan)

Nämä faktat eivät pala tulessakaan !

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat siis, että köyhät ja sairaat pois jaloista ?

Pelkästään verovaroin toteutettu terveydenhoito järjestelmä ajaa julkisen talouden kaaokseen, kuten Suomessa nyt tapahtuu !!

Meidän tuottavuus ei riitä menojen kattamiseen vaan Suomi velkaantuu ulkomaille !!

Anonyymi kirjoitti:

On tärkeätä ymmärtää ja muistaa, että länsimainen terveydenhoito jota Suomessakin sovelletaan sisältää kaksi pääominaisuutta !

1. Se on erittäin kallista !
2. Se on erittäin tehokasta (parantaa potilaan)

Nämä faktat eivät pala tulessakaan !

Lue lisää

Ei se aina paranna potilasta.
Usein esimerkiksi hoidetaan ainoastaan oireita, ei syitä, jotka oireita aiheuttaa.
Ja juurikin se priorisointi, valitaan kenet hoidetaan paremmin, kenet huonommin.
Ja kuinka usein kuuleekaan, kun jokin sairaus löydetään, että miksei tutkittu ja löydetty ajoissa ?
Varhaisessa vaiheessa todettuja sairauksia pystytäänkin hoitamaan paremmin.
Toki on myös sairauksia, joihin ei hoidot auta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään verovaroin toteutettu terveydenhoito järjestelmä ajaa julkisen talouden kaaokseen, kuten Suomessa nyt tapahtuu !!

Meidän tuottavuus ei riitä menojen kattamiseen vaan Suomi velkaantuu ulkomaille !!

Lue lisää

Tuottavia yrityksiä ja erilaisia systeemejä, jotka toimisivat Suomessa ja rahat jäisi Suomeen, myydään kuitenkin ulkomaille, ulkomaisille omistuksille, sinne valuu paljon rahaa.
Suomen varallisuus ei ole ainoastaan terveydenhuollosta ja terveistä tai sairaista ihmisistä kiinni.
Kuluja menee paljon muuhunkin.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat siis, että köyhät ja sairaat pois jaloista ?

Eihän lääkärit terveitä hoida eikä terveet tarvitse lääkäriä. Kaikki jotka lääkärin vastaanotoille hakeutuvat ovat jollain tavalla heikoilla, sairaita tai oireilevia. Köyhillä ei vain ole mahdollisuuksia yksityisiin lääkäreihin. Varakkailla se mahdollisuus taas on.

Eikö voitaisi tietyn tulorajan ylittäneitä käyttämään yksityisiä lääkäriasemia jolloin pienituloisille jäisi enemmän aikaa ja resursseja? Tosiasia on kuitenkin se että vain tietty prosentti on näitä hyvätuloisia ja suurin osa keski- ja pienituloisia.
Sitten on työterveyslääkäreiden vastaanotot siinä on vain se ongelma että työnantajan tarjoamat palvelut katsovat enemmän työnantajan kuin potilaan etua. Eli säästetään taas tutkimuksissa, sielläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lääkärit terveitä hoida eikä terveet tarvitse lääkäriä. Kaikki jotka lääkärin vastaanotoille hakeutuvat ovat jollain tavalla heikoilla, sairaita tai oireilevia. Köyhillä ei vain ole mahdollisuuksia yksityisiin lääkäreihin. Varakkailla se mahdollisuus taas on.

Eikö voitaisi tietyn tulorajan ylittäneitä käyttämään yksityisiä lääkäriasemia jolloin pienituloisille jäisi enemmän aikaa ja resursseja? Tosiasia on kuitenkin se että vain tietty prosentti on näitä hyvätuloisia ja suurin osa keski- ja pienituloisia.
Sitten on työterveyslääkäreiden vastaanotot siinä on vain se ongelma että työnantajan tarjoamat palvelut katsovat enemmän työnantajan kuin potilaan etua. Eli säästetään taas tutkimuksissa, sielläkin.

Lue lisää

Kyllä työterveyshoito oli ainakin minulle kamala paikka. Joku, joka ei ollut vakituinen, auttoi oikeasti.
Nyt eläkkeellä käytän julkista, jos mahdollista. Jos olen kipeä, menen julkiselle. Jos ajavat ulos, tulen, niin kuin he sanovatkin, uudestaan jos olo ei parane. Jos pinna loppuu, jatkan yksityiselle.

Anonyymi kirjoitti:

On tärkeätä ymmärtää ja muistaa, että länsimainen terveydenhoito jota Suomessakin sovelletaan sisältää kaksi pääominaisuutta !

1. Se on erittäin kallista !
2. Se on erittäin tehokasta (parantaa potilaan)

Nämä faktat eivät pala tulessakaan !

Lue lisää

Siksihän maksamme veroja , että julkinen terveyden hoito toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään verovaroin toteutettu terveydenhoito järjestelmä ajaa julkisen talouden kaaokseen, kuten Suomessa nyt tapahtuu !!

Meidän tuottavuus ei riitä menojen kattamiseen vaan Suomi velkaantuu ulkomaille !!

Lue lisää

Ei verovaroin toteutettu terveydenhoito aja julkista taloutta kaaokseen, vaan ajattelematon osallistuminen ja -päätökset:
-Naton liittymis kustannukset.
-Uusien sotilaskoneiden hankinta.
-Ukrainan tukeminen miljardeilla euroilla.
-Italian ja eteläisten EU-jäsenvaltioiden rahallinen tukeminen.
-Eu-jäsen maksut.
-Miljardia maksavat yritystuet vuosittain.

jne.
Listaa voisi jatkaa pitempääkin.

Veroja maksetaan jo.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lääkärit terveitä hoida eikä terveet tarvitse lääkäriä. Kaikki jotka lääkärin vastaanotoille hakeutuvat ovat jollain tavalla heikoilla, sairaita tai oireilevia. Köyhillä ei vain ole mahdollisuuksia yksityisiin lääkäreihin. Varakkailla se mahdollisuus taas on.

Eikö voitaisi tietyn tulorajan ylittäneitä käyttämään yksityisiä lääkäriasemia jolloin pienituloisille jäisi enemmän aikaa ja resursseja? Tosiasia on kuitenkin se että vain tietty prosentti on näitä hyvätuloisia ja suurin osa keski- ja pienituloisia.
Sitten on työterveyslääkäreiden vastaanotot siinä on vain se ongelma että työnantajan tarjoamat palvelut katsovat enemmän työnantajan kuin potilaan etua. Eli säästetään taas tutkimuksissa, sielläkin.

Lue lisää

Joskus tuntuu, että puku päällä saisin parempaa kohtelua.
Ehkä se on naamasta kii tai sukunimestä tuo asiallinen hoito nyt Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tuntuu, että puku päällä saisin parempaa kohtelua.
Ehkä se on naamasta kii tai sukunimestä tuo asiallinen hoito nyt Suomessa.

Ei ulkonäkö tai -muoto sitä ratkaise, saako hoitoa.
Se ratkaisee, onko enää yhteiskunnalle rahaa tuottava henkilö.
Töitä tekevät hoidetaan, he maksavat paremmat verot, ja heistä on vielä jotain hyötyä.
Priorisointi on se avainsana, katsotaan keitä kannattaa hoitaa, keitä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ulkonäkö tai -muoto sitä ratkaise, saako hoitoa.
Se ratkaisee, onko enää yhteiskunnalle rahaa tuottava henkilö.
Töitä tekevät hoidetaan, he maksavat paremmat verot, ja heistä on vielä jotain hyötyä.
Priorisointi on se avainsana, katsotaan keitä kannattaa hoitaa, keitä ei.

Lue lisää

Selittää itseasiassa paljon, miksi eivät ota edes osastolle..
Taustalla päihde historiaa niin... AIVAN. Kiitos!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ulkonäkö tai -muoto sitä ratkaise, saako hoitoa.
Se ratkaisee, onko enää yhteiskunnalle rahaa tuottava henkilö.
Töitä tekevät hoidetaan, he maksavat paremmat verot, ja heistä on vielä jotain hyötyä.
Priorisointi on se avainsana, katsotaan keitä kannattaa hoitaa, keitä ei.

Lue lisää

Voi olla että olet hyvinkin oikeassa. Työelämässä olevilla on kuitenkin se etu että heillä toimii työterveyshuolto joten tarvetta ei ole terveyskeskukseen kuin vain akuuttitilanteessa ja kun lapset sairastelee. Lapsiperheiden kannattaakin useimmiten ottaa se terveys/ sairaus- vakuutus koska muksut voivat päätyä ikävään sairaus- kierteeseen. On korvatulehdusta ja kaikkea muutakin. Lasten kanssa on ikävä odotella päivystyksessä tuntikausia.

Anonyymi kirjoitti:

Selittää itseasiassa paljon, miksi eivät ota edes osastolle..
Taustalla päihde historiaa niin... AIVAN. Kiitos!!

Ei ole päihdetausta aina syy siihen miksei hoitoon pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tuntuu, että puku päällä saisin parempaa kohtelua.
Ehkä se on naamasta kii tai sukunimestä tuo asiallinen hoito nyt Suomessa.

Pukuja saa halvalla Dressmann ista.
Halvemmalla kuin kunnon farkut tai urheilu asusteen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että olet hyvinkin oikeassa. Työelämässä olevilla on kuitenkin se etu että heillä toimii työterveyshuolto joten tarvetta ei ole terveyskeskukseen kuin vain akuuttitilanteessa ja kun lapset sairastelee. Lapsiperheiden kannattaakin useimmiten ottaa se terveys/ sairaus- vakuutus koska muksut voivat päätyä ikävään sairaus- kierteeseen. On korvatulehdusta ja kaikkea muutakin. Lasten kanssa on ikävä odotella päivystyksessä tuntikausia.

Lue lisää

Riippuu työterveydestä.
Kyllä sieltäkin pois käsketään.

Anonyymi kirjoitti:

Selittää itseasiassa paljon, miksi eivät ota edes osastolle..
Taustalla päihde historiaa niin... AIVAN. Kiitos!!

Nuokin vaikuttavat hoidon saantiin, taustalla olevat päihdeongelmat, mielenterveysongelmat, ym.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole päihdetausta aina syy siihen miksei hoitoon pääse.

Ei se olekaan aina, mutta joskus se kuitenkin voi olla, ja onkin, siis joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu työterveydestä.
Kyllä sieltäkin pois käsketään.

Riippuu siinäkin mielessä työterveydestä, kuinka laaja sopimus työnantajalla on terveyspalvelun tarjoajan kanssa.
Joskus se sisältää vain vähän, joskus enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Pukuja saa halvalla Dressmann ista.
Halvemmalla kuin kunnon farkut tai urheilu asusteen.

Ei ole vaatteista kiinni vaan ulosannista, käyttäytymisestä, miellyttävästä ulkonäöstä, työstä, asuinalueesta eli osoitteesta. Jos asut Turun Varissuolla tai Oulun tai Tsmpereen, Helsingin, Jyväskylän, Vantaan, Espoon köyhällistöalueella, on selvää että suhtautuminen on sen asuinalueen leiman mukaista
. Ja ikä merkitsee erittäin paljon. Ikäihmisiä inhotaan, kukaan lääkäri ei jaksa heidän narinoitaan kuunnella, oli kyse miehestä tai naisesta. Yli 65 vuotiaat katsotaan kuuluvan hankalimpiin ja ikävämpiin potilaisiin oireiston moninaisuuden ja vaikeahoitoisuuden johdosta.
Lisäksi osa lääkäreistä jatsoo etteivät ikäihmiset tarvitse enää mitään. Mutta kuolinapuakaan ei tarjota vaikka ikäihninen sitä kerjäisi.
Jotain sadistista on suomalaisessa terveydenhuollossa selkeästi nautitaan kun saadaan ja voidaan rääkätä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaatteista kiinni vaan ulosannista, käyttäytymisestä, miellyttävästä ulkonäöstä, työstä, asuinalueesta eli osoitteesta. Jos asut Turun Varissuolla tai Oulun tai Tsmpereen, Helsingin, Jyväskylän, Vantaan, Espoon köyhällistöalueella, on selvää että suhtautuminen on sen asuinalueen leiman mukaista
. Ja ikä merkitsee erittäin paljon. Ikäihmisiä inhotaan, kukaan lääkäri ei jaksa heidän narinoitaan kuunnella, oli kyse miehestä tai naisesta. Yli 65 vuotiaat katsotaan kuuluvan hankalimpiin ja ikävämpiin potilaisiin oireiston moninaisuuden ja vaikeahoitoisuuden johdosta.
Lisäksi osa lääkäreistä jatsoo etteivät ikäihmiset tarvitse enää mitään. Mutta kuolinapuakaan ei tarjota vaikka ikäihninen sitä kerjäisi.
Jotain sadistista on suomalaisessa terveydenhuollossa selkeästi nautitaan kun saadaan ja voidaan rääkätä ihmisiä.

Lue lisää

Toinen sadistisuuden lisäksi on jatkuva potilaan syyllistäminen omin terveydellisiin ongelmiinsa.
Kuuluu samaan sarjaan sadismin kirjon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siinäkin mielessä työterveydestä, kuinka laaja sopimus työnantajalla on terveyspalvelun tarjoajan kanssa.
Joskus se sisältää vain vähän, joskus enemmän.

Enenevässä määrin vähemmän

Ja kohta on sama tilanne kuin upeassa esimerkkimaassassi jonka asioita selvästi täälä ajat:

Vakuutuksen saa vasta kun on ollut tietyn ajan töissä ja jos joutuu työttömäksi vakuutuskin lakkaa ja maksat itse yksityistetyn terveydenhuollon hulppeat maksut ja törkeän kalliit kiskurihintaiset lääkkeet tai KUOLET.

Hoito on täysin tuloista ja vakuutuksen laajuudesta riippuvainen ja jossei ole vakuutusta ja sairastut vakavasti, niin SAAT KUOLLA.

Suomalaiset on omaa hitauttaan ja hyväuskoisuuttaan sallineet sun loputtomien ahneiden isäntiesi rantautumisen tänne imenään Suomen kaulavaltimoa ja poliitikotkin olette lahjoneet, mutta ikuisessa pimeydessä on teille paikka varattuna.

Olet maanpetturi ja tulet saamaan kyllä palkkasi.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään verovaroin toteutettu terveydenhoito järjestelmä ajaa julkisen talouden kaaokseen, kuten Suomessa nyt tapahtuu !!

Meidän tuottavuus ei riitä menojen kattamiseen vaan Suomi velkaantuu ulkomaille !!

Lue lisää

Meidän tuottavuus riittää täysin kuten ennenkin kunhan laitetaan hanat kiinni verenimijöille kuten Nato ja EU, ruotsalaiset halpamyyntifirmat ja pankit ja pois ulkomaalaisomistukset esim terveydenhuollossa jonka sai aikaan maanpetturi-Marin. Kaikki nämä verenimijät jotka pumppaa rahat ulos Suomesta eikä tänne jää niistä edes kunnon verlrahoja, kun nekin on osattu kiertää.

Kuuluuko Suomi enään suomalaisille tän "talouskasvun" jälkeen??

Hössötätte muutamasta mamusta ja kuitenkin ämpärillä kaadetaan kusta silmiinne.

Nouskaa Totuuteen!

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat siis, että köyhät ja sairaat pois jaloista ?

Niinpä .. Tuolla KÖYHYYS osiossa joku moittii kun työttömät käyvät baareissa?
Laitoin että hänen mielestä köyhillä ei saa olla sosiaalista elämää lainkaan.
Rikkaat klubille ja köyhät saa jäädä kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen sadistisuuden lisäksi on jatkuva potilaan syyllistäminen omin terveydellisiin ongelmiinsa.
Kuuluu samaan sarjaan sadismin kirjon kanssa.

On se siitäkin kiinni, mitä mieltä itse on itsestään.
Jos vähättelee itseään, ei oikein tykkääkään itsestään, niin aina vaikeampaa on.
Helppo syyttää muita, kun asian ydin on omassa itsessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä .. Tuolla KÖYHYYS osiossa joku moittii kun työttömät käyvät baareissa?
Laitoin että hänen mielestä köyhillä ei saa olla sosiaalista elämää lainkaan.
Rikkaat klubille ja köyhät saa jäädä kotiin.

Lue lisää

No joo, varojensa mukaan.
Köyhäkin voi mennä sinne baariin, mutta sitten on turhaa valittaa, ettei ole rahaa.
On oma valinta mihin rahansa laittaa, jopa ne vähäisetkin.
Sosiaalista elämää on muuallakin kuin baareissa, jopa ilmaiseksikin, jos sellaista haluaa löytää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaatteista kiinni vaan ulosannista, käyttäytymisestä, miellyttävästä ulkonäöstä, työstä, asuinalueesta eli osoitteesta. Jos asut Turun Varissuolla tai Oulun tai Tsmpereen, Helsingin, Jyväskylän, Vantaan, Espoon köyhällistöalueella, on selvää että suhtautuminen on sen asuinalueen leiman mukaista
. Ja ikä merkitsee erittäin paljon. Ikäihmisiä inhotaan, kukaan lääkäri ei jaksa heidän narinoitaan kuunnella, oli kyse miehestä tai naisesta. Yli 65 vuotiaat katsotaan kuuluvan hankalimpiin ja ikävämpiin potilaisiin oireiston moninaisuuden ja vaikeahoitoisuuden johdosta.
Lisäksi osa lääkäreistä jatsoo etteivät ikäihmiset tarvitse enää mitään. Mutta kuolinapuakaan ei tarjota vaikka ikäihninen sitä kerjäisi.
Jotain sadistista on suomalaisessa terveydenhuollossa selkeästi nautitaan kun saadaan ja voidaan rääkätä ihmisiä.

Lue lisää

Pukeudun kuin Vintiöiden KESÄMIES. Estääköhän se nyt avun? ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole päihdetausta aina syy siihen miksei hoitoon pääse.

On se itsellä kun eilen sanoi päin naamaa.
En pääse osastolle koska en " LUULTAVASTI " sitoudu hoitoon.?
Selvinpäin 7 vuotta jo. Hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

On se itsellä kun eilen sanoi päin naamaa.
En pääse osastolle koska en " LUULTAVASTI " sitoudu hoitoon.?
Selvinpäin 7 vuotta jo. Hyvää päivää.

Kysyitkö, miksi ne sanoi noin, " luultavasti ", perustelivatko jotenkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Pukuja saa halvalla Dressmann ista.
Halvemmalla kuin kunnon farkut tai urheilu asusteen.

Voisin vetää lateksit päälle jos niistä kiihotut?❤️❤️

Anonyymi kirjoitti:

Kysyitkö, miksi ne sanoi noin, " luultavasti ", perustelivatko jotenkin ?

Avohoito viimeksi jäi kesken kun sain tajuttomuus kohtauksen ja kouristelin purren kielini halki. Olin ensiavussa enkä päässyt sovittuun tapaamiseen jolloin en SITOUTUNUT lääkärin mielestä..
En päässyt ensiavusta tipan kanssa vaipat housuissa tapaamiseen

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat siis, että köyhät ja sairaat pois jaloista ?

Sitä tuo rikas nolomolo meinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksihän maksamme veroja , että julkinen terveyden hoito toimii.

Sinä kierrät ne verot niin älä valehtele.

Syöpäpotilaat pääsevät melko pian tutkittaviksi ja hoitoihin. Me muut, me jonotamme.

Anonyymi kirjoitti:

Syöpäpotilaat pääsevät melko pian tutkittaviksi ja hoitoihin. Me muut, me jonotamme.

Pätee siihen, kun leikkaus syto- ja sädehoidot menossa.
Sen jälkeen jää yksin, vaikka tauti ei ole ohi.
Hoitoprosessi kesken.

Itsellä syövän löytämisestä leikkaukseen meni 45 päivää ja siitä sytojen aloitukseen 59 päivää. Tuohon perään 3 viikkoa sädetystä. Estolääkitys ainakin 5 vuotta. Kontrolli kerran vuodessa.
Terveyskeskukseen on käsketty menemään niin kuin muutkin, jos jotain tulee.

Kovasti oltiin kiinnostuneita onko työterveyttä käytettävissä? Löytyykö vakuutusta?

Anonyymi kirjoitti:

Pätee siihen, kun leikkaus syto- ja sädehoidot menossa.
Sen jälkeen jää yksin, vaikka tauti ei ole ohi.
Hoitoprosessi kesken.

Itsellä syövän löytämisestä leikkaukseen meni 45 päivää ja siitä sytojen aloitukseen 59 päivää. Tuohon perään 3 viikkoa sädetystä. Estolääkitys ainakin 5 vuotta. Kontrolli kerran vuodessa.
Terveyskeskukseen on käsketty menemään niin kuin muutkin, jos jotain tulee.

Kovasti oltiin kiinnostuneita onko työterveyttä käytettävissä? Löytyykö vakuutusta?

Lue lisää

Ihan kivasti ehtii syöpä kasvamaan ja mahdollisesti leviämään reilussa kolmessa kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pätee siihen, kun leikkaus syto- ja sädehoidot menossa.
Sen jälkeen jää yksin, vaikka tauti ei ole ohi.
Hoitoprosessi kesken.

Itsellä syövän löytämisestä leikkaukseen meni 45 päivää ja siitä sytojen aloitukseen 59 päivää. Tuohon perään 3 viikkoa sädetystä. Estolääkitys ainakin 5 vuotta. Kontrolli kerran vuodessa.
Terveyskeskukseen on käsketty menemään niin kuin muutkin, jos jotain tulee.

Kovasti oltiin kiinnostuneita onko työterveyttä käytettävissä? Löytyykö vakuutusta?

Lue lisää

Työterveyden kanta on: Syöpä ei kuulu heille.

Anonyymi kirjoitti:

Pätee siihen, kun leikkaus syto- ja sädehoidot menossa.
Sen jälkeen jää yksin, vaikka tauti ei ole ohi.
Hoitoprosessi kesken.

Itsellä syövän löytämisestä leikkaukseen meni 45 päivää ja siitä sytojen aloitukseen 59 päivää. Tuohon perään 3 viikkoa sädetystä. Estolääkitys ainakin 5 vuotta. Kontrolli kerran vuodessa.
Terveyskeskukseen on käsketty menemään niin kuin muutkin, jos jotain tulee.

Kovasti oltiin kiinnostuneita onko työterveyttä käytettävissä? Löytyykö vakuutusta?

Lue lisää

Karua luettavaa. Tiedän toki jos ei itse vaadi, niin todella syöpäpotilaskin jätetään heitteille.

Anonyymi kirjoitti:

Työterveyden kanta on: Syöpä ei kuulu heille.

Ei kuulukkaan, se kuuluu erikoissairaanhoitoon. Tk: ssa voidaan jotain tehdä mutta hoitovastuu on erikoissairaanhoidolla. Kunnes sairaus on nujerrettu, (tai kuolet siihen), sen jälkeen kuulut taas perusterveydenhuollon piiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Karua luettavaa. Tiedän toki jos ei itse vaadi, niin todella syöpäpotilaskin jätetään heitteille.

Ja jos jotain vaadit, olet hankala potilas sen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos jotain vaadit, olet hankala potilas sen jälkeen.

Mahdollisesti? Vaatimukset voi kyllä esittää sitenkin että ei pääse syntymään " hankala potilas" - syndroomaa. Tietysti jos pinnaa kiristää muutenkin, voi huonosti ja on sairas , siinä kysytään todella epätavallisen vahvoja hermoja ettei ilmaise itseään " hoitohenkilökuntaa stressaavalla tavalla". Aika monta kertaa niitä hermoja kysytään muutoinkin terveydenhuollon palveluita tarvittaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Syöpäpotilaat pääsevät melko pian tutkittaviksi ja hoitoihin. Me muut, me jonotamme.

Syöpäpotilaita hoidetaan parantavasti vain, jos katsotaan että heillä on mahdollisuus palata työelämään.

Tuohon vaikuttaa tietysti itse tauti, mutta myös henkilön asema. Onko töissä? Työtön? Ikä. Aiemmat sairaudet. Habitus.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisesti? Vaatimukset voi kyllä esittää sitenkin että ei pääse syntymään " hankala potilas" - syndroomaa. Tietysti jos pinnaa kiristää muutenkin, voi huonosti ja on sairas , siinä kysytään todella epätavallisen vahvoja hermoja ettei ilmaise itseään " hoitohenkilökuntaa stressaavalla tavalla". Aika monta kertaa niitä hermoja kysytään muutoinkin terveydenhuollon palveluita tarvittaessa.

Lue lisää

Minulle sanottiin kerran, etten ole hankala potilas, vaan minulla on hankala terveyden/sairauden tilanne.
Hermot on aina hyvä säilyttää vastaanotolla, sillä ei voita yhtään mitään, jos hermostuu, päinvastoin, se voi hankaloittaa asioita jatkossa.
Ja jos vaikeita tilanteita ajoittain tulee, vahvat hermot on hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle sanottiin kerran, etten ole hankala potilas, vaan minulla on hankala terveyden/sairauden tilanne.
Hermot on aina hyvä säilyttää vastaanotolla, sillä ei voita yhtään mitään, jos hermostuu, päinvastoin, se voi hankaloittaa asioita jatkossa.
Ja jos vaikeita tilanteita ajoittain tulee, vahvat hermot on hyvä asia.

Lue lisää

Tuo taitaa olla yleinen ilmiö; hankala sairaus ja hankalasti hoidettavissa, kyllä juuri näin, kuullostaa hyvin tutulta ja johtaa yleensä siihen että potilas unohdetaan pitkäksi aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo taitaa olla yleinen ilmiö; hankala sairaus ja hankalasti hoidettavissa, kyllä juuri näin, kuullostaa hyvin tutulta ja johtaa yleensä siihen että potilas unohdetaan pitkäksi aikaa.

Lue lisää

Epätyypillinen tarkoittaa, että ne ei tiedä

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisesti? Vaatimukset voi kyllä esittää sitenkin että ei pääse syntymään " hankala potilas" - syndroomaa. Tietysti jos pinnaa kiristää muutenkin, voi huonosti ja on sairas , siinä kysytään todella epätavallisen vahvoja hermoja ettei ilmaise itseään " hoitohenkilökuntaa stressaavalla tavalla". Aika monta kertaa niitä hermoja kysytään muutoinkin terveydenhuollon palveluita tarvittaessa.

Lue lisää

Meneppäs joskus nuorena mokaamaan sen VIIMEISEN virheen että lyöt viisastelevaa lääkäriä!
Nyt 50 vuotiaanakin sielä on vielä jonkinlainen teksti punaisella pakosta koska en saa MITÄÄN apua.
En edes antibiootti kuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Meneppäs joskus nuorena mokaamaan sen VIIMEISEN virheen että lyöt viisastelevaa lääkäriä!
Nyt 50 vuotiaanakin sielä on vielä jonkinlainen teksti punaisella pakosta koska en saa MITÄÄN apua.
En edes antibiootti kuuria.

Lue lisää

Eikös se ole se vanha sanonta että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Pitääkö olla niin pöljä että osoittaa agressioita hoitohenkilökunnan suuntaan?

Anonyymi kirjoitti:

Meneppäs joskus nuorena mokaamaan sen VIIMEISEN virheen että lyöt viisastelevaa lääkäriä!
Nyt 50 vuotiaanakin sielä on vielä jonkinlainen teksti punaisella pakosta koska en saa MITÄÄN apua.
En edes antibiootti kuuria.

Lue lisää

Yhtään ketään ei saa lyödä. Ei edes sitä lääkäriä.
Ja on kyllä hyvä miettiä hetki ennen kuin tekee mitään typerää, että mitä siitä voi seurata.
Teoilla on aina seuraukset, sekä hyvillä että pahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ole se vanha sanonta että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Pitääkö olla niin pöljä että osoittaa agressioita hoitohenkilökunnan suuntaan?

18v niin mene ja tiedä. Itseasiassa poliisit oli ihan silloin puolella että olipa Lääkärinä ja ihmisenä melko mulkku.
Kertoo ihmisestä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään ketään ei saa lyödä. Ei edes sitä lääkäriä.
Ja on kyllä hyvä miettiä hetki ennen kuin tekee mitään typerää, että mitä siitä voi seurata.
Teoilla on aina seuraukset, sekä hyvillä että pahoilla.

Lue lisää

Totta. mutta 18 vuotiaana hurjapäänä ajatusmaailma ei ola sama kun nyt 50 v

Anonyymi kirjoitti:

Meneppäs joskus nuorena mokaamaan sen VIIMEISEN virheen että lyöt viisastelevaa lääkäriä!
Nyt 50 vuotiaanakin sielä on vielä jonkinlainen teksti punaisella pakosta koska en saa MITÄÄN apua.
En edes antibiootti kuuria.

Lue lisää

Oma kokemus: tk lääkäri vinoili täysin avoimesti. Oli todella yllättävää kuulla miten jollain julkisen alan toimijalla pokka riitti sellaiseen. Vastasin asiallisesti etten ymmärrä mitä hän kommentillaan tarkoitti ja jäin odottamaan selitystä, sitä ei tullut joten jatkoin: minusta hänen kommenttinsa oli todella epäasiallinen ja loukkaava enkä ymmärrä miksi tämän tyylisiä kommentteja potilaalle lauotaan.. Korostin lääkärin kommentin epäasiallisuutta ja loukkaavuutta. Hän ei sanonut yhtään mitään. Ei korjannut ilmaisuaan, ei selkeyttänyt sanomaansa tai kertonut mitä hän kommentillaan tarkoitti eikä siis korjannut potilaan saamaa, ehkä väärää käsitystä vaan antoi jäädä tämän epämiellyttävään, epämääräiseen olotilaansa.
Myöhemmin tämä samainen lääkäri eväsi minulta kaikki tutkimukset ja lisäselvitykset vedoten ikääni ja kohteli muutoinkin minua nöyryyttävästi.
Vaihdoin terveyskeskusta.
Kyse oli Mehiläisen Oma lääkärini- asemasta ja palvelusetelillä toimivasta palvelusta. Tämä samainen lääkäriasema siis veloitti kaupunkia terveyspalvelyistaan.
Oli suoraan sanottuna potilaan saatanallista kohtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Oma kokemus: tk lääkäri vinoili täysin avoimesti. Oli todella yllättävää kuulla miten jollain julkisen alan toimijalla pokka riitti sellaiseen. Vastasin asiallisesti etten ymmärrä mitä hän kommentillaan tarkoitti ja jäin odottamaan selitystä, sitä ei tullut joten jatkoin: minusta hänen kommenttinsa oli todella epäasiallinen ja loukkaava enkä ymmärrä miksi tämän tyylisiä kommentteja potilaalle lauotaan.. Korostin lääkärin kommentin epäasiallisuutta ja loukkaavuutta. Hän ei sanonut yhtään mitään. Ei korjannut ilmaisuaan, ei selkeyttänyt sanomaansa tai kertonut mitä hän kommentillaan tarkoitti eikä siis korjannut potilaan saamaa, ehkä väärää käsitystä vaan antoi jäädä tämän epämiellyttävään, epämääräiseen olotilaansa.
Myöhemmin tämä samainen lääkäri eväsi minulta kaikki tutkimukset ja lisäselvitykset vedoten ikääni ja kohteli muutoinkin minua nöyryyttävästi.
Vaihdoin terveyskeskusta.
Kyse oli Mehiläisen Oma lääkärini- asemasta ja palvelusetelillä toimivasta palvelusta. Tämä samainen lääkäriasema siis veloitti kaupunkia terveyspalvelyistaan.
Oli suoraan sanottuna potilaan saatanallista kohtelua.

Lue lisää

Noin se itsellä karkasi tuo homma.. Haukkui ja piruii..Hämmennyin koska vastassa lukenut lääkäri että mitä pahaa minä tuolle tehnyt? Jatkoi vaan ja lopulta HAISTATTI.. sitten näin punaista. homma karkasi. miksi se noin toimi en tiedä? Olin kurkku kipua valittamassa. En mitään esim lääkettä vailla.

Yksityiset vakuutukset eivät korvaa enää mitään kun tietty ikäraja ylittyy. Eikä ikäihmiset edes saa mitään vakuutuksia. Vakuutukset tulisi ottaa jo heti syntyessä. Jos sitten elinaikanaan tarvitsee terveydenhuollon palveluita, vakuutus korvaa. Valitettavasti jos vakuutusta ei ole heti alkuunsa otettu ja satut saamaan jonkun sairauden niin sinulle ei edes myönnetä vakuutusta.
Ja todellakin, kun 50 vuotta tulee täyteen mahdollisuutesi saada terveysvakuutus pienenee vuosi vuodelta, eikä 65 kannata edes ajatella vakuutuksen ottamista koska se ei korvaa yhtään mitään vaikka maksaisit itsesi " kipeäksi". Aina löytyy poikkeusääntö kun oikeasti sairastut etkä saa yhtään mitään eikä hoitokulujasi korvaa mikään vakuutus.
Mitä tehdä heille jotka ovat pudonneet kelkasta? Sinun mielestäsi saavatkin pudota kelkasta? Vai mitä. Opportunistin tapa toimia ja ajatella on ikävän yleistä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityiset vakuutukset eivät korvaa enää mitään kun tietty ikäraja ylittyy. Eikä ikäihmiset edes saa mitään vakuutuksia. Vakuutukset tulisi ottaa jo heti syntyessä. Jos sitten elinaikanaan tarvitsee terveydenhuollon palveluita, vakuutus korvaa. Valitettavasti jos vakuutusta ei ole heti alkuunsa otettu ja satut saamaan jonkun sairauden niin sinulle ei edes myönnetä vakuutusta.
Ja todellakin, kun 50 vuotta tulee täyteen mahdollisuutesi saada terveysvakuutus pienenee vuosi vuodelta, eikä 65 kannata edes ajatella vakuutuksen ottamista koska se ei korvaa yhtään mitään vaikka maksaisit itsesi " kipeäksi". Aina löytyy poikkeusääntö kun oikeasti sairastut etkä saa yhtään mitään eikä hoitokulujasi korvaa mikään vakuutus.
Mitä tehdä heille jotka ovat pudonneet kelkasta? Sinun mielestäsi saavatkin pudota kelkasta? Vai mitä. Opportunistin tapa toimia ja ajatella on ikävän yleistä.

Lue lisää

Suomen julkinen terveydenhoito järjestelmä alkaa tervehtymään sitten kun jokainen terve aikuinen ottaa henkilökohtaisesti tietyllä maksuosuudella osaa kustannuksiin !
Tämä tapahtuu yksityisten vakuutusten kautta !

Maksuosuus määräytyy tulojen mukaan ! Malleja löytyy maailmalta !

Anonyymi kirjoitti:

Suomen julkinen terveydenhoito järjestelmä alkaa tervehtymään sitten kun jokainen terve aikuinen ottaa henkilökohtaisesti tietyllä maksuosuudella osaa kustannuksiin !
Tämä tapahtuu yksityisten vakuutusten kautta !

Maksuosuus määräytyy tulojen mukaan ! Malleja löytyy maailmalta !

Lue lisää

Selitähän tarkemmin asiasi.
Jos minä otan 25 vuotiaana terveysvakuutuksen niin kuinka monta lääkärikäyntiä, leikkausta, paikkausta se korvaa eläkeikääni mennessä?
Ja korvaako se ensinnäkin 67 vuotiaana kehittyneen muistisairauden, 55- vuotiaan läppäleikkaukset ja seurantakäynnit jne.
Ja toki lapsiperheessä sitten korvatulehdukset, allergiatestit ja muut.

Entä vakuutusmaksut. Kuinka monta prosenttia paökasta menee vakuutusmaksuihin. Jos jäätkin sinkuksi? Maksat yksin kaikesta? Et pääse korkeakouluun etkä yliopistoon vaan susta tulee vaan lähihoitaja ? Eikä kukaan kelpaa sulle tai sinä et kelpaa kenellekään?

Ne jotka sairastaa enemmän niillähän vakuutusmaksut nousevat pilviin, eikö? Ja taas vetoavat tetveellisiin elintapohin, liikunta, liikuntaa, liikuntaa, harrastuksia ja liikuntaa ja terveellistä ruokaa.
Eli stubbilaiset ihmistyypit pääsevät halvalla vai? - ja sinä yhtenä stubbi- fanaatikkona hiihdät perässä vaimosi ja mahd.kakaralaumasi kanssa , pakotat muksusi urheiluharrastuksiin, jumppaharrastuksiin , kiekkoa pelaamaan jne. Urheiluharrastuksissa saamasi ja lapsesi saamat vammat tietenkin vakuutus korvaa.
Entä jos pääsi hajoaa ja joudut hoitoon masennuksen johdosta tai sairastut kaksisuuntaiseen?
Tai...Kokeilet bisneskavereittesi kanssa kokaiinia ja jäät koukkuun ja jatkat käyttöä kunnes menetät työsi ja perheesi ja toimeentulosi? Sinusta tulee huumeriippuvainen.
Vakuutus maksaa edelleen vai? Vaikket ole maksanut vakuutusmaksuja enää vuoteen.

Tai lapsesi sortuu huumeisiin? Yksityiseen hoitolaitokseen vaan vakuutus kyllä korvaa?

Anonyymi kirjoitti:

Selitähän tarkemmin asiasi.
Jos minä otan 25 vuotiaana terveysvakuutuksen niin kuinka monta lääkärikäyntiä, leikkausta, paikkausta se korvaa eläkeikääni mennessä?
Ja korvaako se ensinnäkin 67 vuotiaana kehittyneen muistisairauden, 55- vuotiaan läppäleikkaukset ja seurantakäynnit jne.
Ja toki lapsiperheessä sitten korvatulehdukset, allergiatestit ja muut.

Entä vakuutusmaksut. Kuinka monta prosenttia paökasta menee vakuutusmaksuihin. Jos jäätkin sinkuksi? Maksat yksin kaikesta? Et pääse korkeakouluun etkä yliopistoon vaan susta tulee vaan lähihoitaja ? Eikä kukaan kelpaa sulle tai sinä et kelpaa kenellekään?

Ne jotka sairastaa enemmän niillähän vakuutusmaksut nousevat pilviin, eikö? Ja taas vetoavat tetveellisiin elintapohin, liikunta, liikuntaa, liikuntaa, harrastuksia ja liikuntaa ja terveellistä ruokaa.
Eli stubbilaiset ihmistyypit pääsevät halvalla vai? - ja sinä yhtenä stubbi- fanaatikkona hiihdät perässä vaimosi ja mahd.kakaralaumasi kanssa , pakotat muksusi urheiluharrastuksiin, jumppaharrastuksiin , kiekkoa pelaamaan jne. Urheiluharrastuksissa saamasi ja lapsesi saamat vammat tietenkin vakuutus korvaa.
Entä jos pääsi hajoaa ja joudut hoitoon masennuksen johdosta tai sairastut kaksisuuntaiseen?
Tai...Kokeilet bisneskavereittesi kanssa kokaiinia ja jäät koukkuun ja jatkat käyttöä kunnes menetät työsi ja perheesi ja toimeentulosi? Sinusta tulee huumeriippuvainen.
Vakuutus maksaa edelleen vai? Vaikket ole maksanut vakuutusmaksuja enää vuoteen.

Tai lapsesi sortuu huumeisiin? Yksityiseen hoitolaitokseen vaan vakuutus kyllä korvaa?

Lue lisää

Ai niin, unohdetaan se että perit vanhemmiltasi arvoalueelta Hesan ydinkeskusta tai Eirasta, Kaivopuistosta asunnon ja hulppean kaksikerroksisen kesämökin saaristosta, oman purjeveneen ja muuta roinaa. Olet onnekkaasti päässyt opiskelemaan vaikka hjutistiksi tai lääkäriksi tai perit toimitusjohtajan pestin isäsi omistamasta yrityksestä..
Tai olet pieneltä paikkakunnalta pääkaupunkiseudulle tai Tampereelle muuttanut ja päässyt opiskelemaan unelmiesi alaa. Taustasi on työläispohjainen ja inhoat heidän tavanomaisuuttaan ja köyhyyttään, puhetyyliään. Ulkonäköään. Sisko on lihava ja ruma ja veli juo liikaa viinaa ja elää kelan tuilla. .
Siitä ympäristöstä haluat pois ehdottomasti ja köyhyyden ja velttouden vaikutusmaailmasta, inhottavia velttoja, laiskoja, ei mitään tavoitteita elämässään kuten SINULLA.
Kaunis ja edustava vaimo on heti saatava opiskelupiireistä...ja työelämään ja ansaitsemaan rahaa
. Heti terveysvakuutukset päälle kun on saatu asunto ja vaimo ja ensimmäinen muksu. Ja elämä soljuu mukavasti kun on kaksi maksamassa lainalyhennyksiä paritalon puolikkaasta...ja provikkaa tulee kivasti vuosittain..ylennyskin odottamassa ja vaimolla samoin, tuottoisa duunimesta, ja sukulaiset avittaa jos heikosti menee.
Ihanaa, yltäkylläistä kultaista elämää...rahaa on ..säästeliäästi käytetään sitäkin, ei tuhlailla paitsi jos ja kun tehdään purjehdusmatkoja saaristoon..laoset harrastaa terveitä harrastuksia eikä käytä huumeitä eikä suunnitelmissa ole putkiasentajan tai lähihoitajan ammatti..kunhan se pitää, kaikki sujuu hienosti..

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, unohdetaan se että perit vanhemmiltasi arvoalueelta Hesan ydinkeskusta tai Eirasta, Kaivopuistosta asunnon ja hulppean kaksikerroksisen kesämökin saaristosta, oman purjeveneen ja muuta roinaa. Olet onnekkaasti päässyt opiskelemaan vaikka hjutistiksi tai lääkäriksi tai perit toimitusjohtajan pestin isäsi omistamasta yrityksestä..
Tai olet pieneltä paikkakunnalta pääkaupunkiseudulle tai Tampereelle muuttanut ja päässyt opiskelemaan unelmiesi alaa. Taustasi on työläispohjainen ja inhoat heidän tavanomaisuuttaan ja köyhyyttään, puhetyyliään. Ulkonäköään. Sisko on lihava ja ruma ja veli juo liikaa viinaa ja elää kelan tuilla. .
Siitä ympäristöstä haluat pois ehdottomasti ja köyhyyden ja velttouden vaikutusmaailmasta, inhottavia velttoja, laiskoja, ei mitään tavoitteita elämässään kuten SINULLA.
Kaunis ja edustava vaimo on heti saatava opiskelupiireistä...ja työelämään ja ansaitsemaan rahaa
. Heti terveysvakuutukset päälle kun on saatu asunto ja vaimo ja ensimmäinen muksu. Ja elämä soljuu mukavasti kun on kaksi maksamassa lainalyhennyksiä paritalon puolikkaasta...ja provikkaa tulee kivasti vuosittain..ylennyskin odottamassa ja vaimolla samoin, tuottoisa duunimesta, ja sukulaiset avittaa jos heikosti menee.
Ihanaa, yltäkylläistä kultaista elämää...rahaa on ..säästeliäästi käytetään sitäkin, ei tuhlailla paitsi jos ja kun tehdään purjehdusmatkoja saaristoon..laoset harrastaa terveitä harrastuksia eikä käytä huumeitä eikä suunnitelmissa ole putkiasentajan tai lähihoitajan ammatti..kunhan se pitää, kaikki sujuu hienosti..

Lue lisää

Pientä katkeruutta vaikuttaa olevan tekstissä.
Eihän me köyhät sille mitään mahdeta, että jotkut ovat rikkaampia.
Eikä se rahakaan aina sitä onnea tuo, vaikka helpottaa toki monissa asioissa.
Esim. psyykkiset asiat ja ongelmat ovat olemassa varallisuuteen katsomatta, jos sellaisia sattuu olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pientä katkeruutta vaikuttaa olevan tekstissä.
Eihän me köyhät sille mitään mahdeta, että jotkut ovat rikkaampia.
Eikä se rahakaan aina sitä onnea tuo, vaikka helpottaa toki monissa asioissa.
Esim. psyykkiset asiat ja ongelmat ovat olemassa varallisuuteen katsomatta, jos sellaisia sattuu olemaan.

Lue lisää

Sitä juuri tarkoitin, rahakkailla voi myös mielenterveys reistailla ja voi tulla päihteistä riippuvaiseksi. Toki on sitten rahaa yksityiseen terapiaan ja vieroitukseen.

Ehkä ois saanut ajan terveyskeskuksesta kolmen kuukauden päästä, jos ois ollut vielä kolmen päivän päästä hengissä vastaamassa takaisinsoittoon!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ois saanut ajan terveyskeskuksesta kolmen kuukauden päästä, jos ois ollut vielä kolmen päivän päästä hengissä vastaamassa takaisinsoittoon!

No hoidettiinko vaiva kuitenkin lopulta ?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ois saanut ajan terveyskeskuksesta kolmen kuukauden päästä, jos ois ollut vielä kolmen päivän päästä hengissä vastaamassa takaisinsoittoon!

Sieltä kun ei soiteta takaisin.
Ihan typerä tuollainen takaisinsoittopalvelu.

En tule koskaan olemaan yli 80-vuotias, en ainakaan tällaisella terveydenhuollon toimimattomuudella, mitä tämä nykyään on.

Samanlaista se on ollut ennen tuota aluejakoakin.
Tuntuu, että kaikki menee vain vaikeammaksi ja sekavammaksi.
Heikommat ja sairaammat jää heitteille.

Jos kuule sanon suoraan niin kyllä se kuntoutuskin on heikkokuntoiselle vanhukselle äärimmäisen raskasta ja epämiellyttävää. Kun olet todella heikossa kunnossa niin tuleeko ensimmäisenä mieleen lähteä kävelemään? Ei tule, vaan haluat unohtaa tämän maailman ja vain levätä vaikka kuolemaasi asti. Et tunnu ymmärtävän käsitettä voimattomuus, väsymys, äärimmäinen väsyneisyys vaan ne ovat sinulle voitettavia haasteita joista täytyy päästä eroon.
Kun ihminen on monisairas, - monisairas tarkoittaa useita fyysisiä sairauksia kuten sydämen vajaatoiminta, joka vaikuttaa koko kehoon, verenpainetautia, rytmihäiriötä, nilverikkoa, reumaa,, ms- tautia jne. luuletko että jaksaisit monisairaana ikäihmisenä kuntouttaa itsesi johonkin tai jotakin varten? Jos tiedät ettet tule pääsemään mihinkään muualle kuin mullan alle.
Kaikki nuo hauraat vanhukset tuskin ajattelevat että kun minä tästä nyt nousen ja lähden liikkeelle niin elämä muuttuu joksikin toisenlaiseksi. Ei se muutu mihinkään. Se pysyy yhtä kamalana kuin ennenkin on ollut. Kuntoutus ei sitä enää muuksi muuta kun on kyse monisairaasta vanhuksesta.
Minusta monisairailla ja ikäihmisillä on täysi oikeus saada elää haluamaansa elämää ilman jatkuvia ponnisteluita ja pakottamista milloin mihinkin. On sitten eri asia jos vanhus itse haluaa osallistua milloin mihinkin mutta pakottamalla tehdään toisen loppuelämästä hyvin kävää.

Anonyymi kirjoitti:

En tule koskaan olemaan yli 80-vuotias, en ainakaan tällaisella terveydenhuollon toimimattomuudella, mitä tämä nykyään on.

En edes halua elää 80- vuotiaaksi monisairaana. Jos sairauden oireita ei hoideta, ei tehdä mitään konkreettista joka poistaa oireet kokonaan vaan tuputetaan lääkkeitä jotka jonkin verran helpottavat ja lieventävät oireita, joista ei ole kuitenkaan todellista hyötyä vaan sairaus edelleen heikentää elämänlaatua niin en todellakaan halua elää. Elämä supistuu neljän seinän sisälle, ulos voi toki mennä mutta liikkuminen on raskasta ja työlästä, hiki virtaa ja olet kuin saamassa sydänkohtauksen ..tuollaista elämää vuosikausia eläen, EN HALUA.
Siksi haluan pois heti kun tiedän ettei mitään tehdä tai mitään ei voi tehdä vaan loppuelämä on kitumista vuodesta toiseen. Mitä järkeä on sellaisessa elämässä, ei mitään. Haudut kotonasi yksin, ei seuraa, ei ketään , pelkkä tv- seuranasi. Kukaan ei kaipaa, kukan ei välitä, ketään ei kiinnosta.. missään et jaksa käydä, et mihinkään matkustaa, osallistua jne. mitä elämää se on?

Anonyymi kirjoitti:

En edes halua elää 80- vuotiaaksi monisairaana. Jos sairauden oireita ei hoideta, ei tehdä mitään konkreettista joka poistaa oireet kokonaan vaan tuputetaan lääkkeitä jotka jonkin verran helpottavat ja lieventävät oireita, joista ei ole kuitenkaan todellista hyötyä vaan sairaus edelleen heikentää elämänlaatua niin en todellakaan halua elää. Elämä supistuu neljän seinän sisälle, ulos voi toki mennä mutta liikkuminen on raskasta ja työlästä, hiki virtaa ja olet kuin saamassa sydänkohtauksen ..tuollaista elämää vuosikausia eläen, EN HALUA.
Siksi haluan pois heti kun tiedän ettei mitään tehdä tai mitään ei voi tehdä vaan loppuelämä on kitumista vuodesta toiseen. Mitä järkeä on sellaisessa elämässä, ei mitään. Haudut kotonasi yksin, ei seuraa, ei ketään , pelkkä tv- seuranasi. Kukaan ei kaipaa, kukan ei välitä, ketään ei kiinnosta.. missään et jaksa käydä, et mihinkään matkustaa, osallistua jne. mitä elämää se on?

Lue lisää

Ennemmin kuula päähän kun tuonne nykyisten hoitajien kääneltäväksi paska vaipassa viikon päivät hirveissä kivuissa..

Eikö tämä kerro jotain ------> Omalla hyvinvointi kunnalla Seinäjoella vanhus meni Taksilla lammen rantaan penkille ensin rullaattorilla ja kun taksi lähti hän hukuttautui?

Rullaattotori jäi rannalle mikä herätti kysymykset missä tämä ihminen on.
Kipuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemmin kuula päähän kun tuonne nykyisten hoitajien kääneltäväksi paska vaipassa viikon päivät hirveissä kivuissa..

Eikö tämä kerro jotain ------> Omalla hyvinvointi kunnalla Seinäjoella vanhus meni Taksilla lammen rantaan penkille ensin rullaattorilla ja kun taksi lähti hän hukuttautui?

Rullaattotori jäi rannalle mikä herätti kysymykset missä tämä ihminen on.
Kipuja.

Lue lisää

Juuri tästä on kyse, inhimillisestä kärsimyksestä johon ei saa apua.
Eikö olisi ollut armeliaampaa tällekin henkilölle jos hän olisi joko saanut hyvät kipulääkkeet - tai hän olisi päässyt avustettuna pois ilman hukuttautumisen aiheuttamaa kipua. Hukuttautuminen on kivulias kuolema.
Tätä tarkoitan; moni ajautuu itsemurhaan joka on jo itsessään tuskallinen kokemus, sen sijaan että halutessaan ihminen pääsisi asiantuntijan avustuksella pois kärsimättä.
Seuraavalla kerralla kysyn lääkäriltä onko neuvoja hyvään itsemurhaan, mitä lääkkeitä hän suosittelee ja miten tulee toimia kun haluaa päättää kaiken.
Jos hän vänkää vastaan sanon suoraan mielipiteeni; ja kysyn , suostuisiko hän asemassani elämään sitä samaa elämää? Hän voi sitten jäädä miettimään asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tästä on kyse, inhimillisestä kärsimyksestä johon ei saa apua.
Eikö olisi ollut armeliaampaa tällekin henkilölle jos hän olisi joko saanut hyvät kipulääkkeet - tai hän olisi päässyt avustettuna pois ilman hukuttautumisen aiheuttamaa kipua. Hukuttautuminen on kivulias kuolema.
Tätä tarkoitan; moni ajautuu itsemurhaan joka on jo itsessään tuskallinen kokemus, sen sijaan että halutessaan ihminen pääsisi asiantuntijan avustuksella pois kärsimättä.
Seuraavalla kerralla kysyn lääkäriltä onko neuvoja hyvään itsemurhaan, mitä lääkkeitä hän suosittelee ja miten tulee toimia kun haluaa päättää kaiken.
Jos hän vänkää vastaan sanon suoraan mielipiteeni; ja kysyn , suostuisiko hän asemassani elämään sitä samaa elämää? Hän voi sitten jäädä miettimään asiaa.

Lue lisää

Kipulääkkeet eivät tietenkään poista toimintakyvyttömyyden tuomaa rajoitetta. Monille itsenäinen selviytyminen edustaa laadukasta ja hyvää elämää ja kun se menetään, ollaan tosi heikoilla. Ei ole mikään itsestään selvyys sekään että ihmisen velvollisuus on sopeutua toimntakyvyn rajoitteisiin ja olemaan riippuvainen muista. En sietäisi sellaista elämää mitä monet sadat tuhannet kotihoidon asiakkaat elävät. Vuoteesta ylös tuön ja tuskan kautta, rollaattorilla liikut pienessä huoneessasi metrin kaksi kerrallaan ja odotat joko ruokaa, seuraa tai jotain muuta. Et pääse itse ulos, et kauppaan, kävelylle..et mihinkään. Kaikki riippuu siitä tuleeko hoitaja vai ei ja koska.
Kaikki on työlästä ja hidasta, raskasta ja voimia kuluttavaa. Yksinkertaisimmatkin asiat uuvuttavat etkä oikeasti jaksa juuri yhtään mitään muuta kuin vetää ilmaa keuhkoihin, kävellä muutaman metrin, levätä ja jatkaa. Siinä vuoteen, wc: n keittiöpöydän ja sohvan väliä kulkien hitaasti..

Ei ikinä, lääkäri määrätköön sellaiset lääkkeet että pääse pois. Sopii vain siitä milloin Mononen voi tulla hakemaan pois ettei jää asuntoonsa pitkäksi aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tästä on kyse, inhimillisestä kärsimyksestä johon ei saa apua.
Eikö olisi ollut armeliaampaa tällekin henkilölle jos hän olisi joko saanut hyvät kipulääkkeet - tai hän olisi päässyt avustettuna pois ilman hukuttautumisen aiheuttamaa kipua. Hukuttautuminen on kivulias kuolema.
Tätä tarkoitan; moni ajautuu itsemurhaan joka on jo itsessään tuskallinen kokemus, sen sijaan että halutessaan ihminen pääsisi asiantuntijan avustuksella pois kärsimättä.
Seuraavalla kerralla kysyn lääkäriltä onko neuvoja hyvään itsemurhaan, mitä lääkkeitä hän suosittelee ja miten tulee toimia kun haluaa päättää kaiken.
Jos hän vänkää vastaan sanon suoraan mielipiteeni; ja kysyn , suostuisiko hän asemassani elämään sitä samaa elämää? Hän voi sitten jäädä miettimään asiaa.

Lue lisää

Varo sillä Lääkäri on asemaltaan poliisia vahvempi.
Kerran sanoin että vituttaa tuo sun käytös että jaksa enää tuota.
Nousi siinä pystyyn että mitä sanoit?
Olisi voinut passittaa psykiatriselle, vain koska hermot meni.

Anonyymi kirjoitti:

Kipulääkkeet eivät tietenkään poista toimintakyvyttömyyden tuomaa rajoitetta. Monille itsenäinen selviytyminen edustaa laadukasta ja hyvää elämää ja kun se menetään, ollaan tosi heikoilla. Ei ole mikään itsestään selvyys sekään että ihmisen velvollisuus on sopeutua toimntakyvyn rajoitteisiin ja olemaan riippuvainen muista. En sietäisi sellaista elämää mitä monet sadat tuhannet kotihoidon asiakkaat elävät. Vuoteesta ylös tuön ja tuskan kautta, rollaattorilla liikut pienessä huoneessasi metrin kaksi kerrallaan ja odotat joko ruokaa, seuraa tai jotain muuta. Et pääse itse ulos, et kauppaan, kävelylle..et mihinkään. Kaikki riippuu siitä tuleeko hoitaja vai ei ja koska.
Kaikki on työlästä ja hidasta, raskasta ja voimia kuluttavaa. Yksinkertaisimmatkin asiat uuvuttavat etkä oikeasti jaksa juuri yhtään mitään muuta kuin vetää ilmaa keuhkoihin, kävellä muutaman metrin, levätä ja jatkaa. Siinä vuoteen, wc: n keittiöpöydän ja sohvan väliä kulkien hitaasti..

Ei ikinä, lääkäri määrätköön sellaiset lääkkeet että pääse pois. Sopii vain siitä milloin Mononen voi tulla hakemaan pois ettei jää asuntoonsa pitkäksi aikaa.

Lue lisää

Vanha kuolemaa tekevä ihminen niin pelkääkös lääkärit siinä että jää kipulääkkeeseen riippuvaiseksi? Eikö se loppusuoralla ole yksi ja sama yhdentekevää kunhan ei särje. Hullu ajatustapa.

Joskus taas huomaa, että hoitajakin saattaa olla ihmeissään, kun lääkäri ei tee potilaalle mitään, vaan toimii välinpitämättömästi.

Aivan samaan olen kiinnittänyt huomioni.
Päättäjät ym. " isompikenkäiset " kehuvat kovasti, kuinka kaikki hoitui niin hyvin ja niin nopeasti.
Yrittävät vielä sanoa, että kyllähän sinullakin menee kaikki hyvin, kun minullakin meni.
Kunpa tietäisivät, mitä kaikki on " tavisten " kohdalla.

Tuo kyllä taitaa pitää paikkansa. Jos olet silmäätekevä niin sinua kyllä hoidetaan, jopa jonojen ohi. Pääset mm. leikkauksiin ohi jonojen. Lääkärit ovat aina kumartaneet silmäätekeviä, rahakkaita johtajia ja julkisuuden henkilöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kyllä taitaa pitää paikkansa. Jos olet silmäätekevä niin sinua kyllä hoidetaan, jopa jonojen ohi. Pääset mm. leikkauksiin ohi jonojen. Lääkärit ovat aina kumartaneet silmäätekeviä, rahakkaita johtajia ja julkisuuden henkilöitä.

Lue lisää

Minut laitettiin arvauskeskuksessa takuuhoitojonoon, asian ollessa " kiireetön ".
Ihan normi arvauskeskuksen yleislääkärille, omalle sellaiselle.
Sanoivat, että voi mennä viikkoja, kuukausia.
Kiitos hallituksen, ei voi enää muuta sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Minut laitettiin arvauskeskuksessa takuuhoitojonoon, asian ollessa " kiireetön ".
Ihan normi arvauskeskuksen yleislääkärille, omalle sellaiselle.
Sanoivat, että voi mennä viikkoja, kuukausia.
Kiitos hallituksen, ei voi enää muuta sanoa.

Lue lisää

Pääsit hoitojonoon, eikö se jo ole juhlan paikka? Monet eivät pääse edes tutkimuksiin päästäkseen hoitojonoon.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsit hoitojonoon, eikö se jo ole juhlan paikka? Monet eivät pääse edes tutkimuksiin päästäkseen hoitojonoon.

En tunne tarvetta juhlia. Olen ollut jo niin pitkään huonossa kunnossa, sairastellut, että ehkä mietin juhlintaa sitten, jos tilanne muuttuu, toivottavasti parempaan.
Nyky terveydenhuollon perusteella ei odotukset ole kovin korkealla.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samaan olen kiinnittänyt huomioni.
Päättäjät ym. " isompikenkäiset " kehuvat kovasti, kuinka kaikki hoitui niin hyvin ja niin nopeasti.
Yrittävät vielä sanoa, että kyllähän sinullakin menee kaikki hyvin, kun minullakin meni.
Kunpa tietäisivät, mitä kaikki on " tavisten " kohdalla.

Lue lisää

Mediassa joka kunnan jonkun asteen pöljä jaksaa hehkuttaa miten hoitoon meillä pääsee heti ja asiat ovat hyvin.
Mahtaa itse käydä yksityisellä viimeiset 20 vuotta kun ei ole jonoa nähnyt tai hoidon laatua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kyllä taitaa pitää paikkansa. Jos olet silmäätekevä niin sinua kyllä hoidetaan, jopa jonojen ohi. Pääset mm. leikkauksiin ohi jonojen. Lääkärit ovat aina kumartaneet silmäätekeviä, rahakkaita johtajia ja julkisuuden henkilöitä.

Lue lisää

Kuten Atte Harjanne pääsi sydämen katetriablaatioon , oli vähän huono kunto ja portaitten nousemisessa ongelmia.
Tavis ihminen saa kärsiä vuosia, siis useita vuosia eikä pääse edes sydämen ultraäänitutkimuksiin mistään katetriablaatio- toimenpiteestä nyt puhumattakaan, betasalpaajaa vaan nassuun maksimiannostuksella. Jos et siltikään voi hyvin etkä jaksa yhtään mitään, oma ongelmasi, pärjää miten pärjäät..

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Atte Harjanne pääsi sydämen katetriablaatioon , oli vähän huono kunto ja portaitten nousemisessa ongelmia.
Tavis ihminen saa kärsiä vuosia, siis useita vuosia eikä pääse edes sydämen ultraäänitutkimuksiin mistään katetriablaatio- toimenpiteestä nyt puhumattakaan, betasalpaajaa vaan nassuun maksimiannostuksella. Jos et siltikään voi hyvin etkä jaksa yhtään mitään, oma ongelmasi, pärjää miten pärjäät..

Lue lisää

On omakohtaista kokemusta mm.Mehiläisen terveyskeskuspalveluista ja tutkimuksista ja hoidosta. Mitään ei käytännössä tehdä mutta kaupunkia muistetaan veloittaa " potilaan hyvästä hoitamisesta". Hoitaminen on sitä ettei tehdä yhtään mitään.
Vuonna 2017 jouduin päivystykseen flimmerin johdosta, pitivät siellä yön yli aamuun ja heti aamulla ulos, ei mitää tutkimuksia, vain massiivilääkitys ja ulos. Terveyskeskus ei piitannut tuon taivaallista siis tämä Oma lääkärini Mehiläinen...kertaakaan ei tutkittu, ei tehty syd.ultraäänitutkimusta ei mitään, lääkettä nassuun ja se oli siinä.

Vasta omakustanteisesti vuosien jälkeen hakeuduin itse yksityiselle kardiologille ultraäänitutkimukseen. Terveyskeskus eikä julkinen erikoissairaanhoito eivät nähneet mitään vaivaa vaikka olin työelämässä. Syitä syrjintään en tiedä, ehkeivät pitäneet vain naamastani?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Atte Harjanne pääsi sydämen katetriablaatioon , oli vähän huono kunto ja portaitten nousemisessa ongelmia.
Tavis ihminen saa kärsiä vuosia, siis useita vuosia eikä pääse edes sydämen ultraäänitutkimuksiin mistään katetriablaatio- toimenpiteestä nyt puhumattakaan, betasalpaajaa vaan nassuun maksimiannostuksella. Jos et siltikään voi hyvin etkä jaksa yhtään mitään, oma ongelmasi, pärjää miten pärjäät..

Lue lisää

On selvä jo nyt että terveydenhuollon palvelut ja kattavimmat, parantavat toimenpiteet ovat varattuja silmäätekeville ja työssäkäyville, tuottavile yksilöille eikä kuten laki ja tasa- arvoinen kohtelu edellyttää, jokaiselle kansalaiselle.
On myös mahdollista että eduskunnalla on oma yksityinen terveydenhuoltonsa joka tekee kaikkensa korkeapalkkaisten edustajiensa hyväksi ja ovet avautuvat minne tahansa mistä apua saa nopeasti ja vaivatta. Tai sitten näin ei ole ja Harjanne on hakeutunut yksityislääkärin vastaanotolle joka on suhtautunut häneen kunnioittaen ja arvostusta tuntien,, toisin kuin yleensä lääkärit tekevät tavallisen matala- palkka- alan työntekijän ollessa kyseessä.
Atte Harjanne on osoittanut tuntevansa inhoa ikääntyneitä kohtaan heidän nauttimansa eläke- etuisuuksien johdosta, toki eläkeläiset voivat nyt tuntea kateutta nuorempien ikäpolvien ja heidän asemansa luomien etuoikeuksien johdosta?
Atte Harjanteen tapaus on myös selkeä osoitus siitä että terveydenhoito priorisoi nuoremman ikäpolven tärkeämmäksi kuin vaikka eläkeikäiset. .
Hänen tapauksessaan ei ole tullut lääkärin mieleenkään sanoa että työpaineita tulee vähentää ja onko edes esitetty kysymyksiä huumeitten käytöstä jotka todellakin aiheuttavat myös rytmihäiriöitä.
Eduskunnan wc- tiloistahan on löytynyt pieniä määriä jäänteitä huumeista. Onko henkilö testautettu huumeijäämien osalta? Tuskin, automaattisesti ohjattu toimenpiteeseen. Ei tarvitse henkilön syödä beetasalpaajia seuraavat 35-40 vuotta ja kärsiä oireista kuten niin monet tuhannet muut joutuvat.

Kannattaa pyrkiä politiikkaan niin saa kunnon avun oireisiinsa eikä vain kirjoiteta reseptiä, osoiteta ovea ja nyökytetä myötätuntoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

On selvä jo nyt että terveydenhuollon palvelut ja kattavimmat, parantavat toimenpiteet ovat varattuja silmäätekeville ja työssäkäyville, tuottavile yksilöille eikä kuten laki ja tasa- arvoinen kohtelu edellyttää, jokaiselle kansalaiselle.
On myös mahdollista että eduskunnalla on oma yksityinen terveydenhuoltonsa joka tekee kaikkensa korkeapalkkaisten edustajiensa hyväksi ja ovet avautuvat minne tahansa mistä apua saa nopeasti ja vaivatta. Tai sitten näin ei ole ja Harjanne on hakeutunut yksityislääkärin vastaanotolle joka on suhtautunut häneen kunnioittaen ja arvostusta tuntien,, toisin kuin yleensä lääkärit tekevät tavallisen matala- palkka- alan työntekijän ollessa kyseessä.
Atte Harjanne on osoittanut tuntevansa inhoa ikääntyneitä kohtaan heidän nauttimansa eläke- etuisuuksien johdosta, toki eläkeläiset voivat nyt tuntea kateutta nuorempien ikäpolvien ja heidän asemansa luomien etuoikeuksien johdosta?
Atte Harjanteen tapaus on myös selkeä osoitus siitä että terveydenhoito priorisoi nuoremman ikäpolven tärkeämmäksi kuin vaikka eläkeikäiset. .
Hänen tapauksessaan ei ole tullut lääkärin mieleenkään sanoa että työpaineita tulee vähentää ja onko edes esitetty kysymyksiä huumeitten käytöstä jotka todellakin aiheuttavat myös rytmihäiriöitä.
Eduskunnan wc- tiloistahan on löytynyt pieniä määriä jäänteitä huumeista. Onko henkilö testautettu huumeijäämien osalta? Tuskin, automaattisesti ohjattu toimenpiteeseen. Ei tarvitse henkilön syödä beetasalpaajia seuraavat 35-40 vuotta ja kärsiä oireista kuten niin monet tuhannet muut joutuvat.

Kannattaa pyrkiä politiikkaan niin saa kunnon avun oireisiinsa eikä vain kirjoiteta reseptiä, osoiteta ovea ja nyökytetä myötätuntoisesti.

Lue lisää

Lohduttava ajatus on se, että nuorista ja nyt paremmin pärjäävistäkin tulee joskus vanhoja.
Ja saavat sitten saman kohtelun itsekin, kuin vanhat nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Lohduttava ajatus on se, että nuorista ja nyt paremmin pärjäävistäkin tulee joskus vanhoja.
Ja saavat sitten saman kohtelun itsekin, kuin vanhat nykyään.

J tuo käy yllättävän äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kyllä taitaa pitää paikkansa. Jos olet silmäätekevä niin sinua kyllä hoidetaan, jopa jonojen ohi. Pääset mm. leikkauksiin ohi jonojen. Lääkärit ovat aina kumartaneet silmäätekeviä, rahakkaita johtajia ja julkisuuden henkilöitä.

Lue lisää

Otan seuraavaksi kultaharkon taskuun lääkäriin.

Ihan sen takia ei oikein viitsi edes hakeutua terveydenhoitoon, vaikka tarvetta olisi, koska pompottavat vain edestakaisin. Joka kerta turhautuu, kun aina vaan sanotaan " ota uudestaan yhteyttä, jos...".

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sen takia ei oikein viitsi edes hakeutua terveydenhoitoon, vaikka tarvetta olisi, koska pompottavat vain edestakaisin. Joka kerta turhautuu, kun aina vaan sanotaan " ota uudestaan yhteyttä, jos...".

Lue lisää

Joo, sanotaan kyllä, että matalalla kynnyksellä pitää ottaa yhteyttä.
Ja sitten kun otat, siellä on kolmella hoitsulla aikaa heittää sut ulos.

Otetaan vaikka tuo rasvamaksa, se voi tulla yhtä hyvin laihalle kuin lihavallekin.
Kannattaa tutustua asiaan, ennen kuin alkaa arvostelemaan ketään esim. painon takia.
Miksi esim. mielenterveysongelmat lisääntyvät ? Seuratkaa mitä ympärillänne tapahtuu, kuunnelkaa ihmisten puheita ja käyttäytymistä kanssaihmisiään kohtaan, siinä on hyvinkin yksi tekijä, joka lisää monilla pahoinvointia.

Se että ihmisen on syötävä koko ajan, on oire jostain sairaudesta, henkisestä pahasta olosta tai suoliston kylläisyyshormonien vajauksesta eli oli syy mikä tahansa ylensyömiseen, se on se että ihminen on sairas jollain tapaa. Ylipaino on sairauden oire. Eikä syy ole aina se että ihminen on veltto, laiska ja ahne.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan vaikka tuo rasvamaksa, se voi tulla yhtä hyvin laihalle kuin lihavallekin.
Kannattaa tutustua asiaan, ennen kuin alkaa arvostelemaan ketään esim. painon takia.
Miksi esim. mielenterveysongelmat lisääntyvät ? Seuratkaa mitä ympärillänne tapahtuu, kuunnelkaa ihmisten puheita ja käyttäytymistä kanssaihmisiään kohtaan, siinä on hyvinkin yksi tekijä, joka lisää monilla pahoinvointia.

Lue lisää

Kieltämättä ihmisten käytös toisiaan kohtaan on karseaa. Välinpitämätöntä, raakaa ja julmaa. Jo nuorista näkee miten rumasti puhutaan toisilleen, aikuiset samoin. Hirvittävää kielenkäyttöä ja pilkkaamista. Tai välinpitämättömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä ihmisten käytös toisiaan kohtaan on karseaa. Välinpitämätöntä, raakaa ja julmaa. Jo nuorista näkee miten rumasti puhutaan toisilleen, aikuiset samoin. Hirvittävää kielenkäyttöä ja pilkkaamista. Tai välinpitämättömyyttä.

Lue lisää

Nyky kersat ihan räävittömiä ja näkeehän tuon. Hakataan, ryöstetään, jostain tuo lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

Nyky kersat ihan räävittömiä ja näkeehän tuon. Hakataan, ryöstetään, jostain tuo lähtee.

Usein se lähtee kotoa.
Nyt on vanhempina sellainen sukupolvi, joka eli lapsuuden ja nuoruuden vapaan kasvatuksen aikaan, ja tulos näkyy ja kuuluu. Kaikenlainen rankaiseminen kiellettiin jossain vaiheessa.
Ja jos vanhemmat kotona käyttäytyvät ja puhuvat rumasti, tarttuu se lapseenkin.
Myös väkivalta, jos kotona tapellaan nyrkein, lapsi oppii, että epäkohdat hoidetaan tappelemalla.
Myös se, jos lapsi tai nuori ei saa kotona lainkaan huomiota, välittämistä, rakkautta, saattaa hän hakea sitä huomiota muualta, ja voi ajautua huonoon seuraan ja pahoille teille.
Eikä nuo nyt tietenkään aina ole syynä, eikä ainoana syynä.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan vaikka tuo rasvamaksa, se voi tulla yhtä hyvin laihalle kuin lihavallekin.
Kannattaa tutustua asiaan, ennen kuin alkaa arvostelemaan ketään esim. painon takia.
Miksi esim. mielenterveysongelmat lisääntyvät ? Seuratkaa mitä ympärillänne tapahtuu, kuunnelkaa ihmisten puheita ja käyttäytymistä kanssaihmisiään kohtaan, siinä on hyvinkin yksi tekijä, joka lisää monilla pahoinvointia.

Lue lisää

Itse poistin itse hampaan. Sattui aika v..tsi vaikka otin napanderia pohjille.
En jaksanut mennä enää mihinkään oven taa.

Jonkun toisen lääkärin kirjoittaman lausunnon mukaan kai he päätökset tekevät, siihen vielä omaa " pohdintaa" ja jotain muuta taikapadan hämmentämistä niin myrkkykeitos eli päätös on valmis.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun toisen lääkärin kirjoittaman lausunnon mukaan kai he päätökset tekevät, siihen vielä omaa " pohdintaa" ja jotain muuta taikapadan hämmentämistä niin myrkkykeitos eli päätös on valmis.

Lue lisää

Tilastojen mukaan katsotaan, että kaikkia tulee kohdeltua samoin. Yksilö unohtuu

Niinpä. Sairaseläke torpataan tutkimatta,,, paperien perusteella.
Muuten siinä
1 sanoi kun passitettiin pakkohoitoon että ennemmin vankilaan ja se elinkautinen kuin tuo, sillä kunnolla vapaaksi ei pääse ikinä vaan seuraa hautaa asti.
Elinkautinen max 14-16v kun tuolla ei aikaa vuosissa ollenkaan.

Julkkis Psykiatri LAUERMA julkisuudessa hehkuttaa esim hyvää ruoka valiota, miten tärkeää se on mielenterveydelle kun samaan aikaan hänen omassa laitoksessa, missä istuu hän tarjoili kylmää ns kalakeittoa ilman kalaa. Lientä ja 3 hernettä oli siinä lautasella päiväksi, eli taas sanotaan toista ja tehdään toista.
Pe...le.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan katsotaan, että kaikkia tulee kohdeltua samoin. Yksilö unohtuu

Siis kaikkia pitäisi kohdella samalla tavalla, mutta kun ei se todellisuudessa mene niin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Sairaseläke torpataan tutkimatta,,, paperien perusteella.
Muuten siinä
1 sanoi kun passitettiin pakkohoitoon että ennemmin vankilaan ja se elinkautinen kuin tuo, sillä kunnolla vapaaksi ei pääse ikinä vaan seuraa hautaa asti.
Elinkautinen max 14-16v kun tuolla ei aikaa vuosissa ollenkaan.

Julkkis Psykiatri LAUERMA julkisuudessa hehkuttaa esim hyvää ruoka valiota, miten tärkeää se on mielenterveydelle kun samaan aikaan hänen omassa laitoksessa, missä istuu hän tarjoili kylmää ns kalakeittoa ilman kalaa. Lientä ja 3 hernettä oli siinä lautasella päiväksi, eli taas sanotaan toista ja tehdään toista.
Pe...le.

Lue lisää

Ehkäpä hän tarkoitti, kun syö terveellisesti, niin ei välttämättä joudu sinne laitokseen syömään kylmää kalakeittoa, lientä ja herneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä hän tarkoitti, kun syö terveellisesti, niin ei välttämättä joudu sinne laitokseen syömään kylmää kalakeittoa, lientä ja herneitä.

ei ole ahaa syödä terveellisesti. Makarooneja.

Hoitajista ei todellisuudessa ole pulaa, hoitajat ovat vain väärässä paikassa väärään aikaan.
Myös koko toiminta on suunniteltu tehottomaksi.
Kävin eräässä yksityisessä sairaalassa leikkauksessa jossa nukutus.
Heräämössä sängyt oli rivissä seinustalla sermeillä erotettuna.
Hoitajat olivat siinä toisella seinustalla ja heillä oli näköyhteys kaikkiin potilaisiin.
Pari hoitajaa hallitsi 10 hengen potilasryhmän helposti, jos nämä potilaat olisi ripoteltu eri lailla niin hoitajia olisi tarvittu vähintään tuplasti.

Myös hoitoon pääsy ja muutenkin tuo byrokratia tulisi uudistaa täysin.
Minulle tapahtui pieni tapaturma ja melkein katksisin peukalon jänteen (50% poikki).
sunnuntaina tapahtui ja 4 tuntia tapahtumasta oli tikit sormessa, seuraavana tiistaina olin käsikirurgin vastaanotolla joka arvioi että korjausleikkaus tarvitaan ja aika sovittiin 2 viikon päähän että mahdolliset tulehdukset ovat ohi.
Leikkaus siis 16 vrk tapaturmasta.
2kk myöhemmin jälkitarkastus jossa otin puheeksi toisen käden jännetuppiongelman ja kirurgi totesi sen ja sanoi että pistetään leikkausjonoon ja sovittiin nyt helmikuussa tapahtuvaksi kun se sopi minun aikatauluihin parhaiten.
Kyseessä julkinen sairaala mutta yksityisen pyörittämä (ainoa suomessa).

Eli suomessa voisi kaikissa sairaaloissa leikata lähes puolet kuluista ja puolet työvoimasta ja saada tuplati tehokkaampi systeemi aikaiseksi.
Nyt koko sairaanhoito on pöhöttynyttä ylikallista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajista ei todellisuudessa ole pulaa, hoitajat ovat vain väärässä paikassa väärään aikaan.
Myös koko toiminta on suunniteltu tehottomaksi.
Kävin eräässä yksityisessä sairaalassa leikkauksessa jossa nukutus.
Heräämössä sängyt oli rivissä seinustalla sermeillä erotettuna.
Hoitajat olivat siinä toisella seinustalla ja heillä oli näköyhteys kaikkiin potilaisiin.
Pari hoitajaa hallitsi 10 hengen potilasryhmän helposti, jos nämä potilaat olisi ripoteltu eri lailla niin hoitajia olisi tarvittu vähintään tuplasti.

Myös hoitoon pääsy ja muutenkin tuo byrokratia tulisi uudistaa täysin.
Minulle tapahtui pieni tapaturma ja melkein katksisin peukalon jänteen (50% poikki).
sunnuntaina tapahtui ja 4 tuntia tapahtumasta oli tikit sormessa, seuraavana tiistaina olin käsikirurgin vastaanotolla joka arvioi että korjausleikkaus tarvitaan ja aika sovittiin 2 viikon päähän että mahdolliset tulehdukset ovat ohi.
Leikkaus siis 16 vrk tapaturmasta.
2kk myöhemmin jälkitarkastus jossa otin puheeksi toisen käden jännetuppiongelman ja kirurgi totesi sen ja sanoi että pistetään leikkausjonoon ja sovittiin nyt helmikuussa tapahtuvaksi kun se sopi minun aikatauluihin parhaiten.
Kyseessä julkinen sairaala mutta yksityisen pyörittämä (ainoa suomessa).

Eli suomessa voisi kaikissa sairaaloissa leikata lähes puolet kuluista ja puolet työvoimasta ja saada tuplati tehokkaampi systeemi aikaiseksi.
Nyt koko sairaanhoito on pöhöttynyttä ylikallista toimintaa.

Lue lisää

Johtajat käärii rahat, lääkärit ja hoitajat tekevät työnsä ihan hyvin, mutta sitä ei johtajat osaa arvostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajista ei todellisuudessa ole pulaa, hoitajat ovat vain väärässä paikassa väärään aikaan.
Myös koko toiminta on suunniteltu tehottomaksi.
Kävin eräässä yksityisessä sairaalassa leikkauksessa jossa nukutus.
Heräämössä sängyt oli rivissä seinustalla sermeillä erotettuna.
Hoitajat olivat siinä toisella seinustalla ja heillä oli näköyhteys kaikkiin potilaisiin.
Pari hoitajaa hallitsi 10 hengen potilasryhmän helposti, jos nämä potilaat olisi ripoteltu eri lailla niin hoitajia olisi tarvittu vähintään tuplasti.

Myös hoitoon pääsy ja muutenkin tuo byrokratia tulisi uudistaa täysin.
Minulle tapahtui pieni tapaturma ja melkein katksisin peukalon jänteen (50% poikki).
sunnuntaina tapahtui ja 4 tuntia tapahtumasta oli tikit sormessa, seuraavana tiistaina olin käsikirurgin vastaanotolla joka arvioi että korjausleikkaus tarvitaan ja aika sovittiin 2 viikon päähän että mahdolliset tulehdukset ovat ohi.
Leikkaus siis 16 vrk tapaturmasta.
2kk myöhemmin jälkitarkastus jossa otin puheeksi toisen käden jännetuppiongelman ja kirurgi totesi sen ja sanoi että pistetään leikkausjonoon ja sovittiin nyt helmikuussa tapahtuvaksi kun se sopi minun aikatauluihin parhaiten.
Kyseessä julkinen sairaala mutta yksityisen pyörittämä (ainoa suomessa).

Eli suomessa voisi kaikissa sairaaloissa leikata lähes puolet kuluista ja puolet työvoimasta ja saada tuplati tehokkaampi systeemi aikaiseksi.
Nyt koko sairaanhoito on pöhöttynyttä ylikallista toimintaa.

Lue lisää

Rahaa on laitoksia rakentaa että mistä se raha tulee?
Rahaa ei taas ole sielä ihmisiä hoitaa? Lattiat kiiltää ja tilat viimeisen päälle mutta ei näy ketään välillä.
Valtioko niitä maksaa mutta hoito unohtuu maksaa? Lääkäritkö siinä rahaa käärii?

Tää on niin tätä päivää.

Itselleni tapahtui leikkauksessa vuosia sitten hoitovirhe, ja ihan kuin syyllistettäisiin, että olen itse syyllinen siihen, etten ole kunnossa.
Aika järjetöntä meininkiä. Välillä veetuttaa ihan tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itselleni tapahtui leikkauksessa vuosia sitten hoitovirhe, ja ihan kuin syyllistettäisiin, että olen itse syyllinen siihen, etten ole kunnossa.
Aika järjetöntä meininkiä. Välillä veetuttaa ihan tosissaan.

Lue lisää

Et ollut Atte Harjanne etkä kukaan muukaan merkittävä henkilö, joten ..
Pyrkikää politiikkaan ja eduskuntaan niin saatte ihmisarvoista, kunnon hoitoa..
Muussa tapauksessa voitte sanoa hyvästit kunnalliselle terveydenhuollolle. Ja sille ajatuksellekin että teistä huolehditaan asianmukaisesti..

Anonyymi kirjoitti:

Et ollut Atte Harjanne etkä kukaan muukaan merkittävä henkilö, joten ..
Pyrkikää politiikkaan ja eduskuntaan niin saatte ihmisarvoista, kunnon hoitoa..
Muussa tapauksessa voitte sanoa hyvästit kunnalliselle terveydenhuollolle. Ja sille ajatuksellekin että teistä huolehditaan asianmukaisesti..

Lue lisää

Se tilaisuus on jo takana päin, että voisin mihinkään pyrkiä. En ole enää edes työkykyinen, ikävä kyllä. Mielelläni töitä tekisin, jos pystyisin.
Itse kyllä ajattelen, että minullakin on ihmisarvo, mutta hankalaksi sen tekee joskus se, kun jotkut muut eivät ajattele niin. Se tuntuu äärettömän pahalta ajoittain.

mites se yhdenvertaisuus toteutuu , kun on jo ikääntynyt ja eläkkeellä tai sairaana
eläkkeellä.

Niin , ei sellaista vikaa johon olisi syytä puuttua vaikka se potilasta itseään vaivaisikin. Kyse ei ole kuitenkaan tarpeeksi haittaa tuottavasta vaivasta lääkärin mielestä. Lääkäri siis määrittelee mikä on tarpeeksi suuri haitta jolloin siihen tulee puuttua, ei se kuinka haittaavaksi potilas itse sen vaivan kokee. Tietty määrä kipua ja kärsimystä kuuluu siis asiaan, elämään lääkärin mielestä.
Se taas tukee käsitystä lääketieteestä sadistisena tieteenä. Ellei olisi ollut sadisteja jotka tekevät eläville kehoille kaikenlaista mm.1600- luvulta lähtien, tai koe- eläimille kivuliaita kokeita , lääketiede ei olisi kehittynyt siihen mitä se nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin , ei sellaista vikaa johon olisi syytä puuttua vaikka se potilasta itseään vaivaisikin. Kyse ei ole kuitenkaan tarpeeksi haittaa tuottavasta vaivasta lääkärin mielestä. Lääkäri siis määrittelee mikä on tarpeeksi suuri haitta jolloin siihen tulee puuttua, ei se kuinka haittaavaksi potilas itse sen vaivan kokee. Tietty määrä kipua ja kärsimystä kuuluu siis asiaan, elämään lääkärin mielestä.
Se taas tukee käsitystä lääketieteestä sadistisena tieteenä. Ellei olisi ollut sadisteja jotka tekevät eläville kehoille kaikenlaista mm.1600- luvulta lähtien, tai koe- eläimille kivuliaita kokeita , lääketiede ei olisi kehittynyt siihen mitä se nyt on.

Lue lisää

Lääkärien sadismi on vain jalostunut palvelemaan elämää, eikä jäänyt sille asteelle jossa huvikseen raadellaan ihmiset kuoliaaksi. Toki nykyinen tilanne edustaa erääänlaista sadismin muotoa jo nyt, kun jätetään ihmiset hoitamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin , ei sellaista vikaa johon olisi syytä puuttua vaikka se potilasta itseään vaivaisikin. Kyse ei ole kuitenkaan tarpeeksi haittaa tuottavasta vaivasta lääkärin mielestä. Lääkäri siis määrittelee mikä on tarpeeksi suuri haitta jolloin siihen tulee puuttua, ei se kuinka haittaavaksi potilas itse sen vaivan kokee. Tietty määrä kipua ja kärsimystä kuuluu siis asiaan, elämään lääkärin mielestä.
Se taas tukee käsitystä lääketieteestä sadistisena tieteenä. Ellei olisi ollut sadisteja jotka tekevät eläville kehoille kaikenlaista mm.1600- luvulta lähtien, tai koe- eläimille kivuliaita kokeita , lääketiede ei olisi kehittynyt siihen mitä se nyt on.

Lue lisää

Kipu ja kärsimys.
Jotenkin tuntuu että nuo asiat ovat kokeneet valtavan inflaation.
Joidenkin mielestä mitään kipua tai kärsimystä ei saisi tuntea.
Jos olisi kysytty 100v sitten mitä on kipu ja kärsimys niin vastaus olisi ollut aivan toinen mitä nykyään.
Sairaspoissaolotkin sen kertovat, päätä vähän juilii niin jäädään saikulle, sormi on pipi niin jäädään saikulle.
Kun ei saa sitä päivittäistä oluttuoppia niin se on valtava kärsimys.

Mulla on selkävaivoja jotka heijastuvat jalkojen toimintaan.
On myös käsissä jännetuppiongelmia jotka aiheuttavat kipuja ja odottelen leikkausta.
Kipu ja kärsimys kuuluu elämään, silloin kun kipu ja kärsimys käy sietämättömäksi aletaan etsiä apua.
Luulosairaita on myös paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Kipu ja kärsimys.
Jotenkin tuntuu että nuo asiat ovat kokeneet valtavan inflaation.
Joidenkin mielestä mitään kipua tai kärsimystä ei saisi tuntea.
Jos olisi kysytty 100v sitten mitä on kipu ja kärsimys niin vastaus olisi ollut aivan toinen mitä nykyään.
Sairaspoissaolotkin sen kertovat, päätä vähän juilii niin jäädään saikulle, sormi on pipi niin jäädään saikulle.
Kun ei saa sitä päivittäistä oluttuoppia niin se on valtava kärsimys.

Mulla on selkävaivoja jotka heijastuvat jalkojen toimintaan.
On myös käsissä jännetuppiongelmia jotka aiheuttavat kipuja ja odottelen leikkausta.
Kipu ja kärsimys kuuluu elämään, silloin kun kipu ja kärsimys käy sietämättömäksi aletaan etsiä apua.
Luulosairaita on myös paljon.

Lue lisää

Ahaa..olet siis päässyt leikkausjonoon. Hienoa. Kaikki eivät pääse sinne asti. Veikkaisin että käsityksesi ihmisistä on liioiteltu ellei jopa väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa..olet siis päässyt leikkausjonoon. Hienoa. Kaikki eivät pääse sinne asti. Veikkaisin että käsityksesi ihmisistä on liioiteltu ellei jopa väärä.

Kannttaisi pikkaisen tutkia asiaa.
Suusin osa lääkärin ajasta menee pienen joukon palvelemiseen ja monet näistä ovat sarjavalittajia.
Nykyään ollaan vieraannuttu niin kauas normaalista elämästä että pientäkin poikkeusta luullaan vakavaksi sairaudeksi.
Esim. nälkää luullaan vatsasairauksien oireeksi, jomotuksia luullaan syöväksi, yms.
Mulla itsellä oli vasen olkapää pisun kipeä useamman päivän, en juossut lääkärin puheille luullen sitä sydänkohtaukseksi vaikka ikää on 60 ja olen mies.
Ongelma korjaantui kipukoukulla jolla pehmensin jumissa olleet lihakset.

Kun sairaanhoitoa rasitetaan tuollaisilla pikku pipeillä niin se johtaa siihen ettei oikeita sairauksia keretä hoitaa.

Niin ja tuosta laikkausjonostani, mulla on myös yksityiselle soittoa vaille paikka leikkaukseen mutta ajattelin että otan vähän verorahoja takaisin ja leikkautan julkisella puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kannttaisi pikkaisen tutkia asiaa.
Suusin osa lääkärin ajasta menee pienen joukon palvelemiseen ja monet näistä ovat sarjavalittajia.
Nykyään ollaan vieraannuttu niin kauas normaalista elämästä että pientäkin poikkeusta luullaan vakavaksi sairaudeksi.
Esim. nälkää luullaan vatsasairauksien oireeksi, jomotuksia luullaan syöväksi, yms.
Mulla itsellä oli vasen olkapää pisun kipeä useamman päivän, en juossut lääkärin puheille luullen sitä sydänkohtaukseksi vaikka ikää on 60 ja olen mies.
Ongelma korjaantui kipukoukulla jolla pehmensin jumissa olleet lihakset.

Kun sairaanhoitoa rasitetaan tuollaisilla pikku pipeillä niin se johtaa siihen ettei oikeita sairauksia keretä hoitaa.

Niin ja tuosta laikkausjonostani, mulla on myös yksityiselle soittoa vaille paikka leikkaukseen mutta ajattelin että otan vähän verorahoja takaisin ja leikkautan julkisella puolella.

Lue lisää

Sarjavalittaja? Olet joku lääkäri. Voisitko kirjoittaa muualle tai mene sinne työmaalle mutta älä suomi 24 palstalla uikuta.🤡🤡🤡

Jos tarkoitat ettei pyritä selvittämään kivun aiheuttajaa niin olet ehkä oikeassa. Syy kipuun jää tutkimatta ja lääkkeillä peitetään vain oireita ja itse sairaus, kivun aiheuttaja jää hoitamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat ettei pyritä selvittämään kivun aiheuttajaa niin olet ehkä oikeassa. Syy kipuun jää tutkimatta ja lääkkeillä peitetään vain oireita ja itse sairaus, kivun aiheuttaja jää hoitamatta.

Lue lisää

Juuri tätä tarkoitin.

Onko huono päivä ?
Lääkäreissä on paljon miehiäkin, myös sairaaloissa hoitajina.
Kova olet ainakin kiroamaan, harmi jos olet pettynyt systeemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko huono päivä ?
Lääkäreissä on paljon miehiäkin, myös sairaaloissa hoitajina.
Kova olet ainakin kiroamaan, harmi jos olet pettynyt systeemiin.

Hän on naisvihaa täynnä. Mieti miltä tuntuisi olla tuon aviovaimo tai tyttöystävä, naisella silmä mustana joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on naisvihaa täynnä. Mieti miltä tuntuisi olla tuon aviovaimo tai tyttöystävä, naisella silmä mustana joka päivä.

No onneksi ei tarvitse olla.
Yksi hakkaava mies kerran elämässä riitti opettamaan, että ei kiitos koskaan enää samanlaista.

Anonyymi kirjoitti:

No onneksi ei tarvitse olla.
Yksi hakkaava mies kerran elämässä riitti opettamaan, että ei kiitos koskaan enää samanlaista.

Niin se on sitä ennalta ehkäisevää terveydenhoitoa ja hyvinvoinnin ylläpitämistä. Väkivaltaiset miehet aiheuttavat isoja kustannuksia terveydenhuollossa, sosiaalihuollossa, lastensuojelussa, poliisissa jne.

Anonyymi kirjoitti:

No onneksi ei tarvitse olla.
Yksi hakkaava mies kerran elämässä riitti opettamaan, että ei kiitos koskaan enää samanlaista.

Mitä Hakkaava miehesi tähän liittyy?
Oliko hän Lääkäri?😳😳

Eli lisää kannustinloukkuja.
Jos käyt töissä ja tienaat niin maksat enemmän, jos taasen et viitsi tehdä mitään niin saat ilmaiseksi hyvän palvelun.
Haloo hei.
Jos mennään tuohon vakuutussyteemiin niin ensiavussa kysytään ensimmäisenä onko vakuutus ja jos ei niin ei kuin jotain troppia ettei kuole sinne ensiapuun ja potkitaan pihalle.

Tuo mitä esitit että mitä enemmän tienaat niin sitä korkeampi vakuutusmaksu ei todellakaan ole missään käytössä.

Amerikan malli, jos ei ole vakuutusta niin ei hoideta ja kuolet. Kokoomuksen unelma

Anonyymi kirjoitti:

Amerikan malli, jos ei ole vakuutusta niin ei hoideta ja kuolet. Kokoomuksen unelma

Stavoin ilmeisesti päästään eroon köyhistä ihmisistä? Työttömistä ja hyvin pienipalkkaisista joiden työnantajallaei ole varaa kustantaa mitään vakuutuksia työntekijöilleen.
Nyt täytyy tunnustaa että on jäänyt hanpaankoloon aika vahvasti närästämään tuo Atte Harjanteen sydänablaatio- toimenpide. Tiedättekö mitä samottaisiin ja tehtäisiin 15-25 vuotta vanhemmille flimmeripotilaille?
Pidä lomaa ja käytätkö paljon alkoholia, entä huumeitten käyttö? Ja lätkäisty päälle beetasalpaajalääkittys eli hoidetaan oireita ei sairautta siten että se sairas poistuu olemasta kokonaan.
64- vuotias flimmeripotilas heitetään ulos sairaalan päivystysosastolta massiivisen lääkityksen kanssa eikä puhettakaan mistään sydäntutkimuksesta koskaan enää sen käynnin jälkeen.
Hiivatti soikoon miten on jäänytkin kaihertamaan se ylimielinen kohtelu ja närästämään se miten jotkut saavat pikavoitto- toimenpiteitä asemansa johdosta ja toiset sivuutetaan kuin olisivat pelkkiä nollia ihmisinä ja ihmisarvoltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikan malli, jos ei ole vakuutusta niin ei hoideta ja kuolet. Kokoomuksen unelma

Ei sekään toimi Obama Care. Lypsävät vakuutusta että sua siirrellään paikasta toiseen kunnes vakuutus ei enää korvaa, eli AHNEUS kuten mainittu ahneus on uusin Suomen malli.