Tuli mieleen

Kun lähettää toiselle sähköpostia, mitä kautta se menee vastaanottajalle ja näkeekö joku ulkopuolinen sen ennen kuin se on perillä?
16991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Netissähän se vilisee suojattuna tiedostona. Vain he, keiden välllä viesti liikkuu, voivat sen avata.

Toki tämä on oletus, mutta luulisi, että olidi dyntynyt iso äläkkä, jos asia ei olisi niin. 🤔

Äänestä
  • Mitään luottamuksellista ei kannata lähettää sähköpostilla. Monilla firmoilla on suojattuja sähköposteja, jotka ovat turvallisempia. Mutta julkiseten sähköpostien tietosuoja on heikko. Lisäksi sähköposteja valvoo palvelun tarjoaja sekä niihin on pääsy esim. viranomaisila. Jos kirjoitat esim. sanan "pommi", menee sähköposti automaattisesti tarkastukseen.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Mitään luottamuksellista ei kannata lähettää sähköpostilla. Monilla firmoilla on suojattuja sähköposteja, jotka ovat turvallisempia. Mutta julkiseten sähköpostien tietosuoja on heikko. Lisäksi sähköposteja valvoo palvelun tarjoaja sekä niihin on pääsy esim. viranomaisila. Jos kirjoitat esim. sanan "pommi", menee sähköposti automaattisesti tarkastukseen.

    Tjaa... enpä usko....

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    Tjaa... enpä usko....

    Kannattaa perehtyä omaan tietosuojaan ihan itsensä vuoksi. Aika huolettomasti olen lähetellyt esim. omia terveystietoja, mutta sillä oletuksella että ne voivat mahdollisesti vuotaa. Mitään minkä en halua päätyvän ulkopuolisten käsiin, en lähetä sähköpostilla. Ainoastaan suojatulla sellaisella.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Kannattaa perehtyä omaan tietosuojaan ihan itsensä vuoksi. Aika huolettomasti olen lähetellyt esim. omia terveystietoja, mutta sillä oletuksella että ne voivat mahdollisesti vuotaa. Mitään minkä en halua päätyvän ulkopuolisten käsiin, en lähetä sähköpostilla. Ainoastaan suojatulla sellaisella.

    Toimiiko se kaikilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Toimiiko se kaikilla?

    Mikä? Suojattu? Suojatuissa sähköposteissa ilmoitetaan erikseen niiden olevan suojattuja. Esim. kun kävin yksityisellä lääkärillä, sieltä tuli viestiä perään suojatulla sähköpostilla.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Kannattaa perehtyä omaan tietosuojaan ihan itsensä vuoksi. Aika huolettomasti olen lähetellyt esim. omia terveystietoja, mutta sillä oletuksella että ne voivat mahdollisesti vuotaa. Mitään minkä en halua päätyvän ulkopuolisten käsiin, en lähetä sähköpostilla. Ainoastaan suojatulla sellaisella.

    Pankki halusi minulta henkilökortin kuvan sähköpostin kautta ja protestoin sitä tietosuojaohjeiden vastaiseksi, mutta silti piti lähettää.

    1Äänestä

Itse en luota postisalaisuuden säilymiseen. Printtaan kaikki lähtevät luonnokset, taitan kirjekuoreen ja toimitan itse perille. Ulkomaille käytän kuriiria. Luonnokset deletoin tulostamisen jälkeen.

Äänestä

Tänne kun on erehtynyt tulemaan niin kaikki on mahdollista, ihan kaikki. Jopa näppäilyntallennin on mahdollinen. Uudelleenohjaukset, viestien muuntaminen, estäminen. Hakkeroivat jollain uudella tekniikalla plus ammattimaista joukkovainontaa.

Äänestä

NSA tarkastanee kaikki Googlen ja Microsoftin postit.

Äänestä
  • Kuten tarkisti myös silloin aikoinaan kun Suomi24:llä oli oma sähköpostipalvelin.

    Äänestä

No lähes varmasti ei näe, ketjun heikoimmat linkit ovat lähettäjä itse sekä vastaanottaja

Äänestä

Ruotsalaisten tiedustelupalvelu ainakin näkee.
Todennäköisesti moni muukin (ja varsinkin ne eräät laitevalmistajat).

Äänestä
  • Mitään nimeä kohtalaisen turvalliseksi laitevalmistajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitään nimeä kohtalaisen turvalliseksi laitevalmistajaksi?

    Periaatteessa puhelinpuolella turvallisia ovat vain vanhat puhelimet, joissa ei toimi mikään muu kuin puhelut ja tekstiviestit, ja noissakin pitää bluetooth pistää pois päältä.
    Eräihin maihin matkaaville. tietyn tason virkamiehille, laitetaan juuri tuollaisia matkaan, sillä nykyinen älypuhelin muuttuu noissa maissa vakoiluvälineeksi jo heti lentokentälle laskeuduttaessa.
    Televisiot vakoilevat, jos ne on kytketty nettiin (tosin eu:n direktiivit rajoittavat sitä täällä, mutta mikään ei takaa etteikö jokin taho ohittaisi valmistajan asettamia rajoituksia).
    Kodeissa olevat nettiin kytketyt valvontakamerat ovat usein auki koko maailmaan ja vaikka niihin laittaisi eston, niin silti todennäköisesti ne saa näkyviin kun kiinnostuneella on riittävästi taitoa.
    Oikeastaan, jos haluaa olla vakoilun ulottumattomissa, niin pitää mennä ulos, kauas kaikesta nettiin liitetystä ja jättää myös puhelin sinne mistä lähti (puhelimen "sammuttaminen" ei välttämättä auta, sillä se voi vain teeskennellä sammuneensa).

    Valmistajista turvallisimpia ovat mahdollisimman eurooppalaiset, mutta niissäkin on ongelmana se, että käyttöjärjestelmän tekijä pääsee laitteisiin käsiksi (apple, google, microsoft ym.). Periaatteessa paras olisi laite, jossa on avoimen koodin käyttöjärjestelmä, joka on riittävän laajasti tunnettu ja useiden tahojen tarkastama, mutta niitä on hyvin harvassa, ja niissä on todennäköisesti ongelmias saada kaikki älypuhelinten toiminnot käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Periaatteessa puhelinpuolella turvallisia ovat vain vanhat puhelimet, joissa ei toimi mikään muu kuin puhelut ja tekstiviestit, ja noissakin pitää bluetooth pistää pois päältä.
    Eräihin maihin matkaaville. tietyn tason virkamiehille, laitetaan juuri tuollaisia matkaan, sillä nykyinen älypuhelin muuttuu noissa maissa vakoiluvälineeksi jo heti lentokentälle laskeuduttaessa.
    Televisiot vakoilevat, jos ne on kytketty nettiin (tosin eu:n direktiivit rajoittavat sitä täällä, mutta mikään ei takaa etteikö jokin taho ohittaisi valmistajan asettamia rajoituksia).
    Kodeissa olevat nettiin kytketyt valvontakamerat ovat usein auki koko maailmaan ja vaikka niihin laittaisi eston, niin silti todennäköisesti ne saa näkyviin kun kiinnostuneella on riittävästi taitoa.
    Oikeastaan, jos haluaa olla vakoilun ulottumattomissa, niin pitää mennä ulos, kauas kaikesta nettiin liitetystä ja jättää myös puhelin sinne mistä lähti (puhelimen "sammuttaminen" ei välttämättä auta, sillä se voi vain teeskennellä sammuneensa).

    Valmistajista turvallisimpia ovat mahdollisimman eurooppalaiset, mutta niissäkin on ongelmana se, että käyttöjärjestelmän tekijä pääsee laitteisiin käsiksi (apple, google, microsoft ym.). Periaatteessa paras olisi laite, jossa on avoimen koodin käyttöjärjestelmä, joka on riittävän laajasti tunnettu ja useiden tahojen tarkastama, mutta niitä on hyvin harvassa, ja niissä on todennäköisesti ongelmias saada kaikki älypuhelinten toiminnot käyttöön.

    Jostain syystä tuo lähti kirjautumattomana, vaikka kirjauduin juuri ennen lähettämistä.
    Ilmeisesti "palvelua on parannettu".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun lähettää toiselle sähköpostia, mitä kautta se menee vastaanottajalle ja näkeekö joku ulkopuolinen sen ennen kuin se on perillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu