Linkki:
http://www.livescience.com/technology/050627_warming_solution.html
Kertoo ratkaisuehdoituksesta, jolla kasvihuoneilmiö - maapallon biosfäärin globaali lämpeneminen - voitaisiin torjua matkimalla tulivuorien ilmakehään levittämää tuhkaa, mutta nyt maan kiertoradalla. Projektin hinnaksi arvioidaan $6 - $200 triljonaa, tai "mikroavaruusaluksia" käyttäen $600 (?).
Minusta tässä olisi avaruushissille töitä. Pikaisen ideoinnin pohjalta kuvittelisin, että hiukkaset voisi ampua jostakin hissimatkan puolestavälistä alaviistoon jonkinlaisella sähköstaattisella lumitykillä, jolloin ne leviäsivät peilimäiseksi kehäksi päiväntasaajan yläpuolelle. Hiukkaset olisi tehtävä sellaisesta materiaalista, että ne avaruusäteilyn vaikutuksesta hajoaisivat vaikka muutamassa vuosisadassa.
No, vaatii vielä kehittelyä (eikä ole vielä mätäkuu) :o)
http://www.livescience.com/technology/050627_warming_solution.html
Kertoo ratkaisuehdoituksesta, jolla kasvihuoneilmiö - maapallon biosfäärin globaali lämpeneminen - voitaisiin torjua matkimalla tulivuorien ilmakehään levittämää tuhkaa, mutta nyt maan kiertoradalla. Projektin hinnaksi arvioidaan $6 - $200 triljonaa, tai "mikroavaruusaluksia" käyttäen $600 (?).
Minusta tässä olisi avaruushissille töitä. Pikaisen ideoinnin pohjalta kuvittelisin, että hiukkaset voisi ampua jostakin hissimatkan puolestavälistä alaviistoon jonkinlaisella sähköstaattisella lumitykillä, jolloin ne leviäsivät peilimäiseksi kehäksi päiväntasaajan yläpuolelle. Hiukkaset olisi tehtävä sellaisesta materiaalista, että ne avaruusäteilyn vaikutuksesta hajoaisivat vaikka muutamassa vuosisadassa.
No, vaatii vielä kehittelyä (eikä ole vielä mätäkuu) :o)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielenkiintoinen idea, mutta herättää muutaman perusepäilyksen. En katsonut linkkisi linkkejä, mutta mitähän se aine mahtaisi olla, joka muodostaisi tuon verhon ja mistä se otetaan? Millä energiamäärällä se saadaan päiväntasaajaa kiertämään? Energia taitaa olla pienempi ongelma. Missä ajassa tällainen voisi onnistua?
Ensimmäinen arvaus voisi olla alumiinisilppua, mutta ne taitavat olla liian pysyviä. Joku kemisti ehkä osaisi ideoita sopivan kimaltelevan, mutta avaruussäteilyssä molekyylitasolle hitaasti murenevan, halvan, helposti ihan ohuiksi lastuiksi valmistettavan materiaalin. Oletan löytyvän.
"Millä energiamäärällä se saadaan päiväntasaajaa kiertämään?"
Esim aurinkopurjeen yksi idea on se, että useiden kymmenien neliökilometrien kokoinen hyvin ohut purje ei paljon paina. Tietysti silppua tarvittaisiin miljoonia tonneja. Siksi avaruushissi on ainoa mahdollisuus ja suojan rakentaminen tietäisi hisselle taukoamatonta hommaa vuosiksi, ehkä kymmeniksi. Hissejä ehkä tarvittaisiin useita.
Eli ei mitään halvalla.
Mutta jos merenpohjien sedimentteihin sitoutuneet kasvihuonekaasut alkavat eksponenttiaalisesti vapautua (itseään kiihdyttävä prosessi) ja maapallon lämpötila uhkaa nousta esim. 30 asteella, niin mikään $hinta ei ole liian suuri.
Niinpä niin ja jo nyt on Nasa, lla mahdottomat budjetti vajeet ja projekteja joudutaan karsimaan.
Kunpa ihmiset kiinnittäisivät enemmän huomiota maapallon ulkopuolelta tuleviin uhkiin eivätkä miettisi että mitä takapihalla tapahuu. Tästä onkin yksi hyvä esimerkki: George W. Bush.
"..niin mikään $hinta ei ole liian suuri."
Ei niin. Mutta aika loppuu.
Tuollaiseen tarvittavan teknologian kehitäminen ja rakentaminen vie (ainakin) 500 vuotta ja kasvihuoneilmiö on sitä ennen jo riistäytynyt.
Sitäpaitsi tuollainen olisi melkoinen teollinen homma joka lisäisi vain maapallon lämpiämistä eli oravanpyörä siitä saattaisi tulla.
" Tuollaiseen tarvittavan teknologian kehitäminen ja rakentaminen vie (ainakin) 500 vuotta ja kasvihuoneilmiö on sitä ennen jo riistäytynyt.
Sitäpaitsi tuollainen olisi melkoinen teollinen homma joka lisäisi vain maapallon lämpiämistä eli oravanpyörä siitä saattaisi tulla."
Mistä tuo luku? Tieteen ja tekniikan kehittyminen kiihtyy. Viimeisen 20v aikana on opittu enemmän kuin sitä edeltävien sadan vuoden aikana. Kiihtyminen jatkuu. Seuraavassa esim. 13 vuodessa opitaan enemmän kuin viimeisen 20v aikana. Sitä seuraavassa 9v taas enemmän. Singulariteetti toteutuu alle 30v kuluessa. Sen jälkeisestä ajasta emme tiedä mitään.
Se, että jokin tietty asia veisi yli 500v, on absurdia.
Kysykää joltakin biologilta, miksei suomessa kasva enää luonnonvaraisena monneja. Se kun oli vähän yli sata vuotta sitten yleinen saaliskala.
... saaliskala Suomessa koskaan, hyvin harvinainen. Viimeinen pyydystetiin Suomessa n. 100 vuotta sitten.
Lähimpänä niitä on nykyään Puolassa Mazurian järvialueella ja joissa.
On muuten näöltään melkoinen ilmestyskirjan peto! (Saatiin siellä yksi v. 1974, nykyäänhän se on siellä rauhoitettu, ja takaisin tuokin päästettiin nopeiden valokuvien jälkeen).
En usko, että lämpenemisellä olisi olisi vaikutusta lajin häviämiseen Suomessa.