Kemijärven poliittista demokratiaa, kuntalaisia pitää kuunnella. Toivotaan, että valtuusto tekee päätöksen kansanäänestyksestä.
Kaupunginhallitus vastustaa pumppuvoimaloiden kansanäänestystä!
Anonyymi-ap
661355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kansanäänestys tulee kalliiksi, kuka maksaa sen?
Kuka maksaa pumppuvoimalat= kansa maksaa ja valtio on jo määrännyt rahat.
Valtio maksaa tukia energian tuotannosta, sanottiin eilen uutisissa.
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/viidelle-uuden-energiateknologian-investoinneille-tukea-yli-64-miljoonaa-euroa.
Keinottelijoille raha kelpaa.
Viidelle uuden energiateknologian investoinnille tukea yli 64 miljoonaa euroa
työ- ja elinkeinoministeriö.
Työ- ja elinkeinoministeriö on myöntänyt investointitukea viidelle uuden energiateknologian suurelle demonstraatiohankkeelle yhteensä noin 64,6 miljoonaa euroa. Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen allekirjoitti tukipäätökset 11.12.2024. Tuetut investoinnit liittyvät sähköpolttoaineiden, vedyn ja biokaasun tuotantoon sekä biopohjaisen hiilidioksidin talteenottoon ja energian varastointiin.
Tukea saavat Pori Energia Oy:n biopohjaisen hiilidioksidin talteenottoinvestointi Poriin (8 974 200 e), Vireon Hydrogen Oy:n uusiutuvan vedyn tuotantolaitos Jyväskylään (3 778 250 e) ja Orion Oyj:n lämpövarasto Espooseen (1 893 600 e) sekä hallituksen raha-asianvaliokunnan 5.12. puoltamat Linkki toiselle sivustolleCI ABF I FIN DevCo Oy:lle nesteytettyä biometaania tuottava biokaasulaitos Nivalaan (26 061 900 e) ja Kemira Chemicals Oy:n uusiutuvan synteettisen metaanin tuotantolaitos Äetsään (23 925 000 e).
”Nyt tuettavat hankkeet edistävät etenkin liikenteen vihreää siirtymää ja tuovat investointeja eri puolille Suomea. Hankkeiden kautta edistämme niin hiilidioksidin hyötykäyttöä liikenteen polttoaineissa, vedyn käyttöä liikenteessä kuin lannoista tuotettua biokaasuakin. Hankkeet vahvistavat hallitusohjelman mukaisia tavoitteitamme kuten irrottautua fossiilisista liikenteessä eri teknologioita hyödyntäen”, toteaa ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen.
Eipä ole eväitä moiseen. Alle 5 % äänestänyt. Jos äänestysprosentti olisi vaikkapa 25 % tai enemmän moiseen voihotuksen voisi huomioida jotenkin. Tuskin sittenkään kansanäänestystä järjestämällä. Järki ja suhteellisuuden taju käteen!! HALOO!
Mitä se hyödyttää?
Menkää järven jäälle huutamaan!
Sama vaikutus.
Kultakirjaimin Kemijärven historiaan jäävät ne ihanat ihmiset, jotka vastustivat tätä vouhkausta! PUMPPUVOIMALOITA EI TARVITA EIKÄ KANSANÄÄNESTYKSIÄ! Emme halua niitä voimaloita tänne luontoa pilaamaan, ettekö jo tajua!
Kesämökkiläinen siellä huuteloo
Juuri näin
Sen verran iso asia, että kannattaa ottaa paikkakuntalaisten mielipiteitä huomioon.
Tuli pumppuvoimalat tai sitten ei.
Valtuuston päätöksenteon helpottamiseksi.
Raha e ole varmaan ongelma, kylvettiin sitä urakalla sellutehdas hankkeeseen ja menikö siinäkään kaikki oikein.
Kaupunginhallituksen esittelytekstissä 27.1.25 asian ydin avataan. Eli ei ole mitään järkeä äänestellä täysin keskeneräisestä asiasta. Se ei liikuta asiaa eteen eikä taakse. Onneksi kaupunginhallituksessa joillakin sentään pysyy jalat maassa.
Keskeneräinen, ei todellakaan ole.
Esitys on vt.kaupunkinjohtaja Säärelän esitys maanantain hallitukselle. Sit se etenee valtuustoon joka sit päättää suoritetaanko kansanäänestys vai ei.
Siinähän paljastuu monen valtuutetun kanta elleivät jotku äänestä tyhjää ? Sit on vielä vaara ettei se kerkiä ennen kuntavaalia koska varmaan joku tekee valtituksen päätöksestä ?
Mitä mieltä on KD tästä asiasta Kemijärvellä?
Onko luonnon ystävä vai luontoa vastaan?
Todellinen lintujen ystävä ei muuten kannata tuulivoimaloita, jotka tappavat lintuja! Muistakaa äänestää oikein tällä kertaa!
Millä sitten tuotat halpaa sähköä?
Voimaloiden rakentajat itse sanoneet että kun on pumppuvoimalat rakennettu sähkön alin hinta nousee…
Jollakin sentään on jalat maassa.
Vedet silmissä pyydän, älkää toteuttako sitä kansanäänestystä! Jokainen luonnon ystävä vastustakoon sitä! Miettikää, kun tulee kansanäänestys, niin jokiyhtiö alkaa mainostaa ja höynätä täällä ihmisiä, joista suurin osa on tosi heikkolahjaisia. Mitä jos kansan enemmistö äänestää pumppuvoimalan puolesta? Sitten on järvi lopunkin pilalla, oletteko sitten tyytyväisiä?
Kaikki kansanäänestykset son vastustusmarssit ovat turhia. Isolla kirkolla tehään Kokoomuksen ja Persujen voimalla ohituskaistapäätökset. Tän jälkeen voimayhtiöt rakentavat pumppuvoimalat. Tää sauhuaminen ja touhottaminen kempassa on turhaa.
No voi sillä saada kuntavaaleissa ääniä ..no entä sitten ? Päättäjien pitäs keskittyä oikeisiin asiohin .
Kansanäänestykset ei todellakaan ole avainsana päätöksen tekoon. Varsinaan teknisissä harva tietää mistä äänestetään. Täällä kirjoitteliat tietävät jo periaatteen mitä ne on, mutta käykääpä maakunnissa kysymässä mökin emänniltä ja isänniltä. Pumppu sana voi olla tuttu ei muuta.
Miten se järvi pilaantuu siitä pumppuvoimalasta?
Jos sen siirtäminen kahden paikan välillä pilaa vettä, niin eikö se pilaannu sitten luonnontilaisessa joessakin virratessaan a:sta b:n
mut kun sähkö on tärkeäpi kiin kesämökkiläisen ranta
Valtuustossa tulee suljettu lippuäänestys pumppuvoimaloista, odottaakaa vain.
Pitää olla avoin äänestys
Jep. Ainoastaan henkilövalinnoissa suljettu. Vai että oikein suljettu. Hehheh
Niin,että meidänkö tulee kädet ristissä odotella vain ohituskaistapäätöstä. Ei todellakaan, viisaiden ihmisten tulee juuri nyt toimia järvemme puolustamiseksi ennen kuin on liian myöhäistä.
Laitetaan ankara mielenosoitus.
Niin ko Massaliike ? Tulokset samat ?
Monta tulis 6000 asukkaan kylästä suurin osa yli 70-vuotiaita
Eikö tuo massaliike ole jo menneiden talvien lumia, nyt eletään jo uutta aikakautta.
Toivottavasti valtuusto tekee päätöksen kansanäänestyksestä
Ei tee...Kaupunkinhallitus päätti esittää valtuustolle juristi M.Torvisen esityksestä että ei kansanäänestystä vaan kesällä järjestetään neuvoa-antava kansalaiskysely asiasta. Kansanäänestys olisi kallis rulianssi kaupunkille. Niin ja saahan sitä kysellä mielipiteitä ko maan hallitus eli Kokoomus- ja Persu-hallitus päättää ohituskaistan kaavoitukseen. Saa täällä rintoja kohotella ja huudella .
Sellaisella kyselyllä ei ole mitään merkitystä.
Asian järjettömyydestä huolimatta Paula yritti saada esityksellään hävitetyksi liki 100 000 € meidän rahoja. Ei onneksi saanut kannatusta keneltäkään ja jäi yksin niin kuin ilahduttavan monesti nykyään muutenkin. Alkaa vihdoin hallituksessakin silmät aukenemaan. Neljä vuotta vaan myöhässä.
Eikö edustuksellinen demokratia toimikaan Kemijärvellä? Eikö valtuutetut edustakaan asukkaita/äänestäjiään?
Pumppuvoimala vaalit tulee, tuleeko ryhmä päätöksiä vai hlökohtaisia päätöksiä?
Pitääkö ryhmäkuri äänestyksessä, nyt tuskin pitää.
Taannoin oli sellutehasvaalit. Nykkö pumppuvoimalavaali ? Eikö kunnalla oo muuta tehtävää ko yhen asian liikkeitä pyörittää ? Voisko alkaa miettimään uusia elinkeinollisia hankkeita että olisi jotan tulevaisuutta kempassa ?
Vain perussuomalainen kannatti kansanäänestystä. Eipä kannata siis kansanäänestyksen kannattajien äänestää näitä sitoutumattomia listoja!
Ei kansanäänestystä
https://www.lapinkansa.fi/kemijarvi-ei-lampene-pumppuvoimaloita-koskevalle-k/11495381
Sirpa kannattaa pumppuvoimalaa
Opettele lukemisen ymmärtämistä, ja kirjoittele vasta sitten tänne.
Ei kannata, mutta miksi on monta sitoutumatonta listaa?
Kun eivät tule keskenään toimeen.
Sitoutuneet ovat polittisia. Yritetään hämätä poliittisia taustoja.
On kolme listaa, siis Aulikin lista, Pumppu-lista ja Topin lista.
Miten tämä listat eroavat toisistaan? Mikä on näiden listojen eroavaisuuden merkitys?
Mikä son se juristin lista ?
Helmikuun valtuusto päättää, malttakaa siihen asti.
Hallituksen esitys voittaa. Son siinä. Neuvoa-antava kysely riittää. Eikä silläkään oo mitään merkitystä. Ohituskaistaa pukkaa . Kokoomus ja Persut ovat maan hallituksessa kait sen jo sopineet ?
No rankaisevako äänestäjät kuntavaalisssa kokkareita ja persuja Kemijärvellä ? Varmaankin vatuustopaikat näillä puolueilla tippuu ?
Vesistöjen ja metsien suojelu on vihervasemmiston hommia, eikä ne kuulu Keskustalle eikä Perussuomalaisille. Ymmärrys hoi, lopettakaa kinastelu, odotellaan milloin vesi alkaa nousta tunturin huipulle.
Valtuusto päättää kansanäänestyksestä.
Vaaleissa on 3 listaa, että mitä
1. Aulikin lista
2. Topin lista
3. Pumppu lista
Onko juristilla vielä oma lista vai kuuluuko hän pumppulistaan ?
Tulee mielenkiintoinen valtuuston kokous helmikuussa, pidetäänkö puolustus puheenvuoroja kansanäänestyksestä? Uskaltaako valtuutetut tuoda kantansa julki, veikkaan että eivät uskalla...
Kysely ei ole kansanäänestys.
"Tämä ei ole mikään puna-armeija jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä"!
Kemijärveä on puna-armeija hallinnut jo liian kauan. Nyt vaihtuu komento.
Toivottavasti Kristilliset valitsevat nyt ihanan ja ystävällisen Aki-pappimme valtuutetuksi. Keskittämällä äänet se voi onnistua. Hän on rauhallinen ja asiallinen käytökseltään ja käy kirkossa muutenkin kuin "viran puolesta". Olisi hyvä että Kristillinen Liitto saisi hyvän yhteistyökykyisen maineen Kemijärvelläkin.
Kuka vain mutta ei pirkkaa!
Mi nä ostin tulipunakukertavan Pirkka-ryijyn seinälleni.
Päivittäin ryijy muistuttaa Pirkkaa, joka tulistuu joskus nollasta viiteenkymppiin ei paljon mistään. Se on performanssia tahattomassa muodossaan. Hauskaa, kun valtuustossa on niin erilaisia tyyppejä striimausnautinnon elävöittämiseksi. Oon täpinöissä.
Tarvitsemme tällaisen temperamenttisen miehen valtuustoon ja mielellään aluevaltuustoonkin.
Jospa niitä pumppuvoimaloita ei tarvita enää koska kiinalaiset keksivät tekoälyn jossa ei tarvita kalliita datakeskuksia niin paljon, joka kulutavat valtavat määrät sähköä.
Kuntalaisten kannalta olisi järkevää kansanäänestys, jonka pohjalta valtuusto tekee päätöksen. Oli sitten päätös myönteinen tai kielteinen. Jos valtio käyttää ns. "ohituskaistaa", niin se käyttää..
Kansanäänestys ei tässä tapauksessa ole oikea ratkaisu. Suurin osa ihmisistä ei edes tiedä minkälainen laitos pumppuvoimala on. Äänestys menee ihan niin kuka aivopesee parhaiten.
Yleensäkin kansanäänestyksellä ei saada kansan mielipidettä, vaan kuka osaa parhaiten vaikuttaa kansaan. Esim nyt Britit haluaisivat takaisin EU:hun, kansanäänestyksessä heitä johdettiin harhaan.
Lopettakaa vouhotus!
Ei mitään äänestystä!
Elämässä on mentävä eteenpäin!
Pumppuvoimala Kemijärvelle ja nopeaa!
Valitaan Suomen presidenttikin ns. kansanäänestyksellä(presidenttivaalit).
Totuuden kirja on kuin hyvä ystävä - se antaa paljon eikä vaadi mitään. 🔥
https://intokustannus.fi/kirja/keskustan-valtakunta-kertomus-rahasta-vallasta-ja-korruptiosta/
Pumppuvoimalavaalit lähestyy. Kansanäänestys on valtuuston päätettävissä, järjestetäänkö?
Onko valtuuston jäsenillä sidonnaisuus asiat kunnossa? Ollaanko monella jakkaralla?
Kaikki eivät todellakaan mahdu yhdelle jakkaralle. He tarvitdevat väh. toisen alleen, etteivät tipahda väliin.