Oletko koskaan nähnyt tai käsitellyt unessa

Olen puhunut kännykällä unessa mutta yleensä se osoittautuu mahdottomaksi.

Olen myös käyttänyt tietokonetta unessa.

Valokatkaisimet toimii aika harvoin.

Unilla on joku tarkoitus joka on rentouttaa ja saada aikaan hyvä olo ilman jännitystä. Näin yleensä. Mutta on erikseen painajaiset joissa tarkoitus on päinvastainen.

Itse näin lapsena painajaisen jossa hai söi minut. Sen jälkeen en ole painajaisia kokenut.

Unissa näkyvät kohteet on huolella valikoituneet niin että ne ei aiheuta levottomuutta. Joku Freud voi väittää niitä kaikkia seksuaalisuuteen viittaaviksi tai että unet ratkaisee päivän kuluessa syntyneet ongelmat. En tiedä.

Yleensäkin uneni ovat melko hämäriä kuviltaan eikä selkeitä teräväpiirtoa.

Kuvailemasi vempeleet ovat ihmisen pikkuaivoille liian monimutkaisia. Ei niitä unissa voi nähdä.

Höpöhöpö ylemmille viesteille. Unien tarkoitus ei ole rentouttaa. Ja unien käsittelyn rajoite teknisiltä osin ei pikkuaivot ole. Teknologiaa tuottavat yksilöt usein näkee unia pohdinnan kohteistaan. Usein jopa tekninen ongelma ratkeaa nukkuessa unen kautta, koska sitä ei tietoinen mieli rajoita millään toisarvoisilla perusteilla, joita on huono itsetunto tms. Silloin kontrolloi tiedostamaton. Ihan samojen "tietokantojen" mukaan tehtyine "johtopäätöksineen". Jotain voi tietoisuuteen pulpahtaa pintaan, ja tietoisen pitää vaan olla ohittamatta signaalia.
No ei tietenkään onnistu, jos "koulutusaivopesu" on määritellyt rajat ja uskomukset, joiden ylittäminen on periaatteessa kiellettyä.

Hyvä kysymys. Mielenkiintoinen näkökulma uniin, joita näeme. Jään pohtimaan asiaa. Nämä laitteet ovat sekä nykyaikaa ja opittuja että ehkä mielen kannalta " loogisia, välineellisä ja siten sekundäärisiä". Kysymystä voisi laajentaa esimerkiksi alitajunnan suuntaan.

Enpä minäkään muista moisia teknisiä vempeleitä nähneeni tai käyttäneeni unissani, mutta autoa olen ajellut.

Tietenkin