puhelinta, televisiota, mikroaaltouunia, tietokonetta, mikroskooppia, kaukoputkea, taskulaskinta, rannekelloa, elokuvaa ja valokuvaa?
Itse olen jo varmaan 20-30 vuotta pohdiskellut tätä, että mitä unessa en koskaan näe. Edelleenkään en muista koskaan yhdessäkään muistamassani unessa olleen em. asioita. Vaikka käsipuhelin on ollut jo vuodesta 2000 aina mukana ja läsnä, uniin se ei ole päässyt. Tätä ihmettelen eniten.
Oletko koskaan nähnyt tai käsitellyt unessa
9
324
Vastaukset
- Anonyymi
Olen puhunut kännykällä unessa mutta yleensä se osoittautuu mahdottomaksi.
Olen myös käyttänyt tietokonetta unessa.
Valokatkaisimet toimii aika harvoin. - Anonyymi
Unilla on joku tarkoitus joka on rentouttaa ja saada aikaan hyvä olo ilman jännitystä. Näin yleensä. Mutta on erikseen painajaiset joissa tarkoitus on päinvastainen.
Itse näin lapsena painajaisen jossa hai söi minut. Sen jälkeen en ole painajaisia kokenut.
Unissa näkyvät kohteet on huolella valikoituneet niin että ne ei aiheuta levottomuutta. Joku Freud voi väittää niitä kaikkia seksuaalisuuteen viittaaviksi tai että unet ratkaisee päivän kuluessa syntyneet ongelmat. En tiedä.
Yleensäkin uneni ovat melko hämäriä kuviltaan eikä selkeitä teräväpiirtoa.- Anonyymi
####
Windows sen sijaan on ultratoimimattomuus!
- Anonyymi
Kuvailemasi vempeleet ovat ihmisen pikkuaivoille liian monimutkaisia. Ei niitä unissa voi nähdä.
- Anonyymi
Mene hoitoon!
- Anonyymi
Höpöhöpö ylemmille viesteille. Unien tarkoitus ei ole rentouttaa. Ja unien käsittelyn rajoite teknisiltä osin ei pikkuaivot ole. Teknologiaa tuottavat yksilöt usein näkee unia pohdinnan kohteistaan. Usein jopa tekninen ongelma ratkeaa nukkuessa unen kautta, koska sitä ei tietoinen mieli rajoita millään toisarvoisilla perusteilla, joita on huono itsetunto tms. Silloin kontrolloi tiedostamaton. Ihan samojen "tietokantojen" mukaan tehtyine "johtopäätöksineen". Jotain voi tietoisuuteen pulpahtaa pintaan, ja tietoisen pitää vaan olla ohittamatta signaalia.
No ei tietenkään onnistu, jos "koulutusaivopesu" on määritellyt rajat ja uskomukset, joiden ylittäminen on periaatteessa kiellettyä. - Anonyymi
Hyvä kysymys. Mielenkiintoinen näkökulma uniin, joita näeme. Jään pohtimaan asiaa. Nämä laitteet ovat sekä nykyaikaa ja opittuja että ehkä mielen kannalta " loogisia, välineellisä ja siten sekundäärisiä". Kysymystä voisi laajentaa esimerkiksi alitajunnan suuntaan.
Enpä minäkään muista moisia teknisiä vempeleitä nähneeni tai käyttäneeni unissani, mutta autoa olen ajellut.
- Anonyymi
Tietenkin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2993597Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell291996Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.441626- 841471
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.881208- 1431159
- 811064
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.951002Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.211846Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61777