puhelinta, televisiota, mikroaaltouunia, tietokonetta, mikroskooppia, kaukoputkea, taskulaskinta, rannekelloa, elokuvaa ja valokuvaa?
Itse olen jo varmaan 20-30 vuotta pohdiskellut tätä, että mitä unessa en koskaan näe. Edelleenkään en muista koskaan yhdessäkään muistamassani unessa olleen em. asioita. Vaikka käsipuhelin on ollut jo vuodesta 2000 aina mukana ja läsnä, uniin se ei ole päässyt. Tätä ihmettelen eniten.
Oletko koskaan nähnyt tai käsitellyt unessa
9
285
Vastaukset
- Anonyymi
Olen puhunut kännykällä unessa mutta yleensä se osoittautuu mahdottomaksi.
Olen myös käyttänyt tietokonetta unessa.
Valokatkaisimet toimii aika harvoin. - Anonyymi
Unilla on joku tarkoitus joka on rentouttaa ja saada aikaan hyvä olo ilman jännitystä. Näin yleensä. Mutta on erikseen painajaiset joissa tarkoitus on päinvastainen.
Itse näin lapsena painajaisen jossa hai söi minut. Sen jälkeen en ole painajaisia kokenut.
Unissa näkyvät kohteet on huolella valikoituneet niin että ne ei aiheuta levottomuutta. Joku Freud voi väittää niitä kaikkia seksuaalisuuteen viittaaviksi tai että unet ratkaisee päivän kuluessa syntyneet ongelmat. En tiedä.
Yleensäkin uneni ovat melko hämäriä kuviltaan eikä selkeitä teräväpiirtoa.- Anonyymi
####
Windows sen sijaan on ultratoimimattomuus!
- Anonyymi
Kuvailemasi vempeleet ovat ihmisen pikkuaivoille liian monimutkaisia. Ei niitä unissa voi nähdä.
- Anonyymi
Mene hoitoon!
- Anonyymi
Höpöhöpö ylemmille viesteille. Unien tarkoitus ei ole rentouttaa. Ja unien käsittelyn rajoite teknisiltä osin ei pikkuaivot ole. Teknologiaa tuottavat yksilöt usein näkee unia pohdinnan kohteistaan. Usein jopa tekninen ongelma ratkeaa nukkuessa unen kautta, koska sitä ei tietoinen mieli rajoita millään toisarvoisilla perusteilla, joita on huono itsetunto tms. Silloin kontrolloi tiedostamaton. Ihan samojen "tietokantojen" mukaan tehtyine "johtopäätöksineen". Jotain voi tietoisuuteen pulpahtaa pintaan, ja tietoisen pitää vaan olla ohittamatta signaalia.
No ei tietenkään onnistu, jos "koulutusaivopesu" on määritellyt rajat ja uskomukset, joiden ylittäminen on periaatteessa kiellettyä. - Anonyymi
Hyvä kysymys. Mielenkiintoinen näkökulma uniin, joita näeme. Jään pohtimaan asiaa. Nämä laitteet ovat sekä nykyaikaa ja opittuja että ehkä mielen kannalta " loogisia, välineellisä ja siten sekundäärisiä". Kysymystä voisi laajentaa esimerkiksi alitajunnan suuntaan.
Enpä minäkään muista moisia teknisiä vempeleitä nähneeni tai käyttäneeni unissani, mutta autoa olen ajellut.
- Anonyymi
Tietenkin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2203279- 582776
Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk172419Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I192396Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve631869Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841830Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401802Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro161779Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.841622Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65945