Maapallon hyvinvointi menee ihmisten edelle, vai meneekö

Näin minäkin tuon koen, pienillä valinnoilla voi olla jokin merkitys jos se yleistyisi suurien massojen valinnoiksi. Muuten kokonaisuuteen ei yksittäinen pieni ihminen vaikuttaa.

Mä haluun Grönlannin :). Ensin me romutetaan eli käytännössä likvidoidaan koko rahajärjestelmä. Sitten alkavat vallitsemaan viidakon lait. Lopulta maailma pelastuu. - sivusta.

Tämä on taas näitä. Ei kukaan ole väittänyt, ettei tällaisia säitö olisi ollut koskaan ennen. Oleellista on se, että nyt tämä on paljon tavallisempaa, kuin se on aiempina vuosikymmeninä ollut. Aiemmin hyvin poikkeuksellisesta on nyt tullut jo suht tavallista.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on taas näitä. Ei kukaan ole väittänyt, ettei tällaisia säitö olisi ollut koskaan ennen. Oleellista on se, että nyt tämä on paljon tavallisempaa, kuin se on aiempina vuosikymmeninä ollut. Aiemmin hyvin poikkeuksellisesta on nyt tullut jo suht tavallista.

Lue lisää

Miksi aliarvioit. Oletko elänyt kuusikymmentäluvulla. Lunta riitti potkukelkan yläkahvaan ja linja-auton sivuikkunoiden alareunaan. Seuraava vuosikymmen menikin sitten mustin jouluin. 1980 jouluna oli taas haaruihin saakka valkoista. Empiirisiä havaintoja.
Onko itselläsi dataa edes viime vuosituhannelta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aliarvioit. Oletko elänyt kuusikymmentäluvulla. Lunta riitti potkukelkan yläkahvaan ja linja-auton sivuikkunoiden alareunaan. Seuraava vuosikymmen menikin sitten mustin jouluin. 1980 jouluna oli taas haaruihin saakka valkoista. Empiirisiä havaintoja.
Onko itselläsi dataa edes viime vuosituhannelta?

Lue lisää

On aika paljonkin. Löytyy isoisäni päivittäisiä säämerkintöjä 50-luvulta alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

On aika paljonkin. Löytyy isoisäni päivittäisiä säämerkintöjä 50-luvulta alkaen.

No tota. Äitini isä on merkinnyt säät vuodesta 1905. Oppi silloin kirjoittamaan. Löytyy lumisia talvia, pakkastalvia ja vappuja kun on tehty kylvöt. Itse kirjaan myös säät. Tosin tietokoneelle.

Anonyymi kirjoitti:

No tota. Äitini isä on merkinnyt säät vuodesta 1905. Oppi silloin kirjoittamaan. Löytyy lumisia talvia, pakkastalvia ja vappuja kun on tehty kylvöt. Itse kirjaan myös säät. Tosin tietokoneelle.

Lue lisää

No sehän on hyvä. Sitten sinäkin olet huomannut miten suuri muutos on tapahtunut ja nimenomaan tuossa miten tiheästi näitä poikkeavia sääolosuhteita nykyään tulee. Nykyään ei tosin oikeastaan ikinä ole poikkeamaa rajusti kylmään suuntaan, varsinkaan pitkäaikasesti. Nykyinen "kylmä" oli aiemmin ihan normaali talvikeli, eikä sellaista pidempää pätkää, kun lämpötila on n. -40, johon mä lapsuudessani totuin, ole nykyään oikeastaan ikinä. 👍

Anonyymi kirjoitti:

No sehän on hyvä. Sitten sinäkin olet huomannut miten suuri muutos on tapahtunut ja nimenomaan tuossa miten tiheästi näitä poikkeavia sääolosuhteita nykyään tulee. Nykyään ei tosin oikeastaan ikinä ole poikkeamaa rajusti kylmään suuntaan, varsinkaan pitkäaikasesti. Nykyinen "kylmä" oli aiemmin ihan normaali talvikeli, eikä sellaista pidempää pätkää, kun lämpötila on n. -40, johon mä lapsuudessani totuin, ole nykyään oikeastaan ikinä. 👍

Lue lisää

Totuin vuonna 1987 tammikuussa tuollaisiin pakkasiin. Salpausselän pohjoispuolella oli normiolotila kuusi viikkoa. Arktinen talvilaatudiesel oli kortilla. Vain avainmittarilta sitä pystyi tankkaamaan. Avainmittari=sen aikainen luottokorttijärjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Totuin vuonna 1987 tammikuussa tuollaisiin pakkasiin. Salpausselän pohjoispuolella oli normiolotila kuusi viikkoa. Arktinen talvilaatudiesel oli kortilla. Vain avainmittarilta sitä pystyi tankkaamaan. Avainmittari=sen aikainen luottokorttijärjestelmä.

Lue lisää

Juu, silloin kasarilla niitä vielä oli tuollaisia pakkasia monta päivää ja viikkokin putkeen. Nyt se on ehkä yksi kaks kertaa talvessa ja -30 on nykyään kylmää. Just tuosta sen näkee sen trendin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, silloin kasarilla niitä vielä oli tuollaisia pakkasia monta päivää ja viikkokin putkeen. Nyt se on ehkä yksi kaks kertaa talvessa ja -30 on nykyään kylmää. Just tuosta sen näkee sen trendin.

Lue lisää

No mutta... trendihän on ollut viimeisestä jääkaudesta saakka tuollainen. Mitä outoa siinä on, jos keskiarvo lämpenee. Niin on ollut jo kymmenentuhatta vuotta.
Ja jokainen vedenkeittäjä ymmärtää asian. Mitä lämpimämmäksi vesi tulee, sen nopeammin loppu lämpiää! Siis samalla energialla.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta... trendihän on ollut viimeisestä jääkaudesta saakka tuollainen. Mitä outoa siinä on, jos keskiarvo lämpenee. Niin on ollut jo kymmenentuhatta vuotta.
Ja jokainen vedenkeittäjä ymmärtää asian. Mitä lämpimämmäksi vesi tulee, sen nopeammin loppu lämpiää! Siis samalla energialla.

Lue lisää

Eipä se ole ollut ja se on todella epänormaalia, tai sanotaan että se ei ole luonnollista alkuperää olevaa muutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se ole ollut ja se on todella epänormaalia, tai sanotaan että se ei ole luonnollista alkuperää olevaa muutosta.

Odotan tässä koko ajan esimerkkejä väitteillesi. Itse pystyn konkretisoimaan omaamani datan vuosiluvuiksi ja asteiksi, senteiksi ja polttoainelaaduiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Odotan tässä koko ajan esimerkkejä väitteillesi. Itse pystyn konkretisoimaan omaamani datan vuosiluvuiksi ja asteiksi, senteiksi ja polttoainelaaduiksi.

Niin minäkin odotan edes yhtä esimerkkiä. Minähän annoin jo esimerkejä

Anonyymi kirjoitti:

Niin minäkin odotan edes yhtä esimerkkiä. Minähän annoin jo esimerkejä

Mistä löydän asteesi, havaintovuotesi, paikan koordinaatit, vaikka nyt viisikymmentäluvulta lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä löydän asteesi, havaintovuotesi, paikan koordinaatit, vaikka nyt viisikymmentäluvulta lähtien.

Ei ole nähnyt sinunkaan esimerkkejäsi missään. Vain tekstiä kuten "Löytyy lumisia talvia, pakkastalvia ja vappuja kun on tehty kylvöt." Löytyyhän niitä, mutta ei se tähän asiaan liity. Nyt puhutaan pidemmän aikavälin poikkeamasta, ei yksittäisistä hetkistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä löydän asteesi, havaintovuotesi, paikan koordinaatit, vaikka nyt viisikymmentäluvulta lähtien.

Ja siis mä olen melko varma, että tajuat itsekin ja yrität täysin tarkoituksellisesti vain sotkea. Eihän sulta näy löytyvän mitään dataa 🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on taas näitä. Ei kukaan ole väittänyt, ettei tällaisia säitö olisi ollut koskaan ennen. Oleellista on se, että nyt tämä on paljon tavallisempaa, kuin se on aiempina vuosikymmeninä ollut. Aiemmin hyvin poikkeuksellisesta on nyt tullut jo suht tavallista.

Lue lisää

Näytä tilastot jotka todistavat väitteesi. Muuten puhut skeidaa.

Voitas toki palata aikaan, kun ei ollu tehtaanpiippuja ja myrkkyvesistöjä. Mulle sopis kyllä palata kivikautisemmalle ajalle, en ole uusavuton. Pärjään mettässäkin. 😊

Jasu

Niinpä. Emme me tätä koko planeettaa pelkillä saasteilla tuhoa. Siihen tarvittaisiin aikalailla enemmän yritystä. Elämän, sellaisena kun me sen tunnemme ja samalla itsemme, saamme kyllä tuhottua. Elämääkään tuskin saamme tuhottua kokonaan. Monet organismit ovat verran sitkeitä, että ihminen kyllä katoaa häiritsemästä ennemmin kuin ne.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Emme me tätä koko planeettaa pelkillä saasteilla tuhoa. Siihen tarvittaisiin aikalailla enemmän yritystä. Elämän, sellaisena kun me sen tunnemme ja samalla itsemme, saamme kyllä tuhottua. Elämääkään tuskin saamme tuhottua kokonaan. Monet organismit ovat verran sitkeitä, että ihminen kyllä katoaa häiritsemästä ennemmin kuin ne.

Lue lisää

Juuri näin. 🙂👍

Jasu

Kaikki vähänkin monimutkaisemmat organismit maapallolla elävät hyvin lyhyen aikaa, niin on aina ollut. Niin tulee melko varmasti käymään ihmisellekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki vähänkin monimutkaisemmat organismit maapallolla elävät hyvin lyhyen aikaa, niin on aina ollut. Niin tulee melko varmasti käymään ihmisellekin.

Sinun "melko lyhyt aika" on sitten aika jumalattoman pitkä aika, noin jos ei vain yksiläistä puhuta. Tällä pallolla on tälläkin hetkellä monimutkaisia organismeja, jotka ovat olleet olemassa ihan jumalattoman pitkän aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun "melko lyhyt aika" on sitten aika jumalattoman pitkä aika, noin jos ei vain yksiläistä puhuta. Tällä pallolla on tälläkin hetkellä monimutkaisia organismeja, jotka ovat olleet olemassa ihan jumalattoman pitkän aikaa.

Lue lisää

Sanopa yksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun "melko lyhyt aika" on sitten aika jumalattoman pitkä aika, noin jos ei vain yksiläistä puhuta. Tällä pallolla on tälläkin hetkellä monimutkaisia organismeja, jotka ovat olleet olemassa ihan jumalattoman pitkän aikaa.

Lue lisää

Ja kun mieleesi on tullut se yksi niin vertaa sitten esim. viruksiin ja bakteereihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun mieleesi on tullut se yksi niin vertaa sitten esim. viruksiin ja bakteereihin.

No vaikkapa molukkiravut (laitan tahallani tuon, jotta voit alkaa vinkumaan siitä onko se monimutkainen organismi). Se, että jokin eliö on ollut olemassa vielä riitä väittämään muiden eliöiden olleen olemassa "hyvin lyhyen aikaa". Tai sitten tosiaan se "hyvin lyhyen aikaa" on erittäin venyvä käsite.

Anonyymi kirjoitti:

No vaikkapa molukkiravut (laitan tahallani tuon, jotta voit alkaa vinkumaan siitä onko se monimutkainen organismi). Se, että jokin eliö on ollut olemassa vielä riitä väittämään muiden eliöiden olleen olemassa "hyvin lyhyen aikaa". Tai sitten tosiaan se "hyvin lyhyen aikaa" on erittäin venyvä käsite.

Lue lisää

Kirjoitin "vähänkin monimutkaisemmat organismit", mikä oli oma mokani. Tarkoitin paljon monimutkaisempia. Tuo molukkirapu on melko yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin "vähänkin monimutkaisemmat organismit", mikä oli oma mokani. Tarkoitin paljon monimutkaisempia. Tuo molukkirapu on melko yksinkertainen.

Siksipä sen valitsinkin, että pääset valittamaan aiheesta. Todellisuudessahan ne eivät ole juurikaan sen ylsinkertaisempia, kun lähtee katselemaan mitä kaikkea niiden anatomiasta löytyy ja ne ovat hyvin kaukana bakteereista tai viruksista, joihin käskit niitä verrata.

Aikalailla yhtä kauan olemassa olleita otuksia löytyy kyllä paljon muitakin.

Mitä enemmän on väkeä, niin sitä enemmän suhaa koneita joka puolelle.

Korona oli hyvä yritys luontoäidin osalta, mutta ei mennyt maaliin. Ehkä se taivaankappale on se, joka hoitaa homman maaliin.

Minusta on sina yhtä hämmentävää miten pihalla osa ihmisistä on kokonaisuuksista. Nytkin mä epäilen, että yrität tahallasi hämmentää, vaikka tiedän ihsn hyvin mistä on kyse.

Se onko joskus, aiemmin ollut myös lumettomia talvia, on epäoleellista kokonaisuuden kannalta. Se onko ollut lumisia vappuja tai juhannuksia, on myös epäoleellista. Ne ovat kaikki vain yksittäisiä ajankohtia, kun oleellisia ovat kokonaisuudet. Poikkeavan lämpimiä tai kylmiä päiviä, viikkoja, vuodenaikoja ja vuosia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Oleellista ovat pidemmän aikavälin muutokset. Vaikka kuumin ennätys olisi jostain toiselta vuosikymmeneltä ja vaikka vielä toinenkin ja kolmaskin olisi, mutta jos sitten loput 7 ennätystä ovat viimeisen kymmenen vuoden sisään, niin se on vieläkin selvä poikeama.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on sina yhtä hämmentävää miten pihalla osa ihmisistä on kokonaisuuksista. Nytkin mä epäilen, että yrität tahallasi hämmentää, vaikka tiedän ihsn hyvin mistä on kyse.

Se onko joskus, aiemmin ollut myös lumettomia talvia, on epäoleellista kokonaisuuden kannalta. Se onko ollut lumisia vappuja tai juhannuksia, on myös epäoleellista. Ne ovat kaikki vain yksittäisiä ajankohtia, kun oleellisia ovat kokonaisuudet. Poikkeavan lämpimiä tai kylmiä päiviä, viikkoja, vuodenaikoja ja vuosia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Oleellista ovat pidemmän aikavälin muutokset. Vaikka kuumin ennätys olisi jostain toiselta vuosikymmeneltä ja vaikka vielä toinenkin ja kolmaskin olisi, mutta jos sitten loput 7 ennätystä ovat viimeisen kymmenen vuoden sisään, niin se on vieläkin selvä poikeama.

Lue lisää

Jep.. tuon pitäisi olla kaikille jo selvää, mutta hämmästyttävää kyllä se ei ole! :o

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on sina yhtä hämmentävää miten pihalla osa ihmisistä on kokonaisuuksista. Nytkin mä epäilen, että yrität tahallasi hämmentää, vaikka tiedän ihsn hyvin mistä on kyse.

Se onko joskus, aiemmin ollut myös lumettomia talvia, on epäoleellista kokonaisuuden kannalta. Se onko ollut lumisia vappuja tai juhannuksia, on myös epäoleellista. Ne ovat kaikki vain yksittäisiä ajankohtia, kun oleellisia ovat kokonaisuudet. Poikkeavan lämpimiä tai kylmiä päiviä, viikkoja, vuodenaikoja ja vuosia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Oleellista ovat pidemmän aikavälin muutokset. Vaikka kuumin ennätys olisi jostain toiselta vuosikymmeneltä ja vaikka vielä toinenkin ja kolmaskin olisi, mutta jos sitten loput 7 ennätystä ovat viimeisen kymmenen vuoden sisään, niin se on vieläkin selvä poikeama.

Lue lisää

Luetteletko meille tyhmille nuo setaemän poikkeamaa.
Kiitos etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Luetteletko meille tyhmille nuo setaemän poikkeamaa.
Kiitos etukäteen.

Olepa hyvä ja lue mittaustuloksia. Tyhmäkin tajuaa ne.

Asiaa pitää tutkia pidemmän aikavälin jaksoissa. Jokaista kymmenlukua pitää tutkia omina pätkinä ja verrata keskiarvoja, että miten asiat ovat kehittyneet viimeisen 100 vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaa pitää tutkia pidemmän aikavälin jaksoissa. Jokaista kymmenlukua pitää tutkia omina pätkinä ja verrata keskiarvoja, että miten asiat ovat kehittyneet viimeisen 100 vuoden aikana.

Lue lisää

Toki ja sitä on nimenomaan tehty. Ihmisen mittaamaa dataa ei tosin ole hirveän pitkälle historiaan, mutta onneksi tietoa saadaan tuonne kauaksikin historiaan muilla mittauskeinoilla.

Suomelle huono syntyvyys on ongelma, joutuu rahtaamaan sikiävää porukkaa, ulkomaalaisia naisia ja miehiä Suomeen, jotta lapsia vielä syntyisi ja tulisi Suomeenkin se ylikansoitus?