STT
11:41
Yli puolet suomalaisista on sitä mieltä, että pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen tekemät säästötoimet ovat olleet väärin, kertoo Helsingin Sanomien mielipidetutkimus.
Noin kolmannes piti säästötoimia oikeina.
Tutkimuksen mukaan erityisesti kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat pitivät leikkauksia oikeina. Sen sijaan oppositiopuolueet vasemmistoliitto ja Sdp suhtautuivat säästötoimiin hyvin kriittisesti: kummankin puolueen kannattajista lähes 90 prosenttia katsoi säästötoimien olevan väärin.
Pienten hallituspuolueiden eli RKP:n ja kristillisdemokraattien kannattajista noin puolet piti säästötoimia oikeina. Kuitenkin yli kolmannes kummankin puolueen kannattajista ajatteli toimien olevan väärin.
– Kuka nyt leikkauksista erityisemmin tykkäisi, pääministeri Orpo kommentoi tutkimuksen tulosta HS:n haastattelussa.
– Monesti tykätään siitä, että leikataan naapurilta. Mutta itseltä ei saisi ottaa mitään.
Hallitus on pyrkinyt tasapainottamaan julkista taloutta muun muassa leikkaamalla menoja ja kiristämällä arvonlisäverotusta.
Verianin toteuttamaan tutkimukseen haastateltiin joulukuussa yli tuhatta mannersuomalaista. Tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla noin 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.
HS: Yli puolet suomalaisista tuomitsee hallituksen leikkaukset
51
491
Vastaukset
- Anonyymi
Hallituksen yhdeksän miljardin leikkaukset sosiaaliturvasta ovat vähäosaisten kyykyttämistä pahimmillaan. Kelan mukaan sosiaaliturvan alikäyttö on yleisempää kuin minimaalinen väärinkäyttö, joten
sosiaaliturvan leikkauksia ei voi perustella "lusmuiluilla". Työpaikat eivät lisäänny työttömyysturvaa ja palkkoja huonontamalla. Se on nyt nähty. Palkat ovat jääneet jälkeen inflaation ja suurtyöttömyyden takia. Palkkojen ostovoima on heikentynyt vastaavasti.
Useimmat sosiaalietuudet ovat verotettuja (noin 25 veroprosentin mukaan). Työttömyyskorvausten vero on jopa suurempi kuin palkkatulon, koska päivärahoista ei saa palkkatulovähennystä.
Kun hallitus on lisäksi nostanut arvonlisäveron 25,5 prosenttiin, merkitsee se vähävaraisten ja työttömien ostovoiman loppumista.
Suomessa on suurtyöttömyys, yli 320 000 työtöntä työnhakijaa. Konkursseja tulee koko ajan lisää, joten työttömyys kasvaa. Viime vuoden aikana tuli noin
30 000 uutta työtöntä. Kun suomalaisilla pieni- ja keskituloisilla ei ole ostovoimaa, niin kotimainen kysyntä heikkenee ja työttömyys kasvaa. Eivät leipäjonoista ruokaa jonottavat osta kotimaisia tuotteita.
Ulkomaan velka kasvaa eniten tällä hallituskaudella heikon talouskasvun ja suurtyöttömyyden takia. Sama suhdanne on muissa Pohjoismaissa, joissa talouskasvu on huomattavasti parempi kuin Suomessa. Jos Suomi joutuu EU:n tarkkailuun huonon talouskasvun, suurtyöttömyyden ja ylisuuren ulkomaan velan takia, niin se johtuu nykyisen hallituksen osaamattomuudesta ja on leikkauspolitiikan seuraus.- Anonyymi
Ei se johdu nykyisen hallituksen virheistä, vaan tämä ongelma on ollut koko sen ajan kuin Suomi on ollu euro valuutassa, nuo saatanan tunarit eivät ole oppineet vieläkään kuinka sen kanssa eletään.
Puupäät ministeriöissä ei tajua miten raha liikkuu maailmalla ja kuinka siitä otetaan se tarvittava siivu. Veroja nostamalla se ei onnistu, mitäs olisi kokeilla toista suuntaa.
- Anonyymi
On siellä huonojakin päätöksiä, eli ne jotka haittaa työn vastaanottamista. Esimerkiksi työttömyys korvauksen suojaosuuden poiston jälkeen ei kannata tehdä pätkätöitä.
Ennemminkin pitäis työmatkat saada vähentää verotuksessa verojen määrästä, ei bruttotulosta, eli matkakulut saa nettona takaisin, tämä kannustaa työntekoon. - Anonyymi
Olisi hyvä jos IMF ottaisi Suomen tarkkailuun niin loppuisi hallituksen, eduskunnan porsastelu ja korruptio! IMF etsii säästöjä kaikkialta myös sieltä hallituksesta ja tämä pelottaa hallitusta kovasti kun pian häviää oma hillotolppa.
- Anonyymi
Ei se Suomi lähde nousuun viemällä köyhiltä leipä pöydästä ja kansalaisilta katto pään päältä, mutta sillä lähtisi kun nuo Kokoomuslaiset laitettaisiin kannatus kuntineen paattiin ja matkalippu käteen vain yhteen suuntaan. Ovat lyhyessä ajassa ajaneet Suomen kaaoottiseen tilaan.
- Anonyymi
Orpon & kumppanit voisi laittaa korruptio junan kyydillä kohti Ahvenanmaanta
- Anonyymi
Petteri ei ymmärrä .
- Anonyymi
Hallitukselle pitäisi laittaa tavoitteeksi tuottavuuden nostaminen tässä maassa ja kannustimeksi tulos tai ulos , hallituskausi vuosi , jotta saadaan osaavat ihmiset päättäviin tehtäviin .
- Anonyymi
Petteri Puupään johtaman täystuhoköörin pienituloisten järjetön kaltoinkohtelu lisää päivä päivältä yhteiskuntamme pahoinvointia.
https://yle.fi/a/74-20140397 Työttömät menkää töihin siellä töissä on niitä töitä.
- Anonyymi
Yli 52 000 korkeakoulutettuakin oli työttömänä vuoden 2024 lopussa!
Myös vastavalmistuneiden korkeakoulutettujen työttömyys on noussut.
Työttömyyden nousussa ei näy taittumisen tai hidastumisen merkkejä.
Kautta aikojen heikoin pääministeri ja kautta aikojen heikoin hallitus!!!
Orpo saa sitä saa, mitä tilaa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 52 000 korkeakoulutettuakin oli työttömänä vuoden 2024 lopussa!
Myös vastavalmistuneiden korkeakoulutettujen työttömyys on noussut.
Työttömyyden nousussa ei näy taittumisen tai hidastumisen merkkejä.
Kautta aikojen heikoin pääministeri ja kautta aikojen heikoin hallitus!!!
Orpo saa sitä saa, mitä tilaa!!!Tilanne on surkea, mutta ensinnäkään se ei ole hallituksen vika ja toiseksi millään muulla politiikalla ei työttömyyttä saadavähennettyä.
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne on surkea, mutta ensinnäkään se ei ole hallituksen vika ja toiseksi millään muulla politiikalla ei työttömyyttä saadavähennettyä.
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 52 000 korkeakoulutettuakin oli työttömänä vuoden 2024 lopussa!
Myös vastavalmistuneiden korkeakoulutettujen työttömyys on noussut.
Työttömyyden nousussa ei näy taittumisen tai hidastumisen merkkejä.
Kautta aikojen heikoin pääministeri ja kautta aikojen heikoin hallitus!!!
Orpo saa sitä saa, mitä tilaa!!!"Yli 52000 korkeakoulutettua..." No aivan varmasti, mutta tiedätkö mikä on oikeasti se ongelma?
Nämä korkeakoulutetut ovat omasta mielestään niin korkealla tasolla, etteivät voi edes hakea ns huonoja töitä eli palkka ei ole 10k/kk, siisti sisätyö. Töitä kyllä löytyy, ei työvoimatoimistoista, nyt nämä on kunnissa. Täällä ulistaan "te-toimistoissa on avoinna vaikkapa 10000 työpaikkaa, työttömiä on 400000". Netistä ei osata hakea töitä vaikka työnvälittäjiä on vaikka kuinka paljon.
Niin se minäkin tein, koska en ole ikänäni halunnut elää muiden taskuilla, lienee kasvatuskysymys "omillaan on toimeen tultava"? Siisti, hyväpalkkainen sisätyö vaihtui täysin toisenlaiseen työhön ja huonompi palkkaiseen. Olen erittäin tyytyväinen. Ei tule enää työt kotia, en ole käytettävissä 24/7. Olen vapaa oravanpyörästä. Tuo korvaa moninkertaisesti hyvän palkan. Laskutkin saan maksettua.
- Anonyymi
H***hallituksen rahan jakaminen kostautui. Jos tätä ei tajunnut silloin, niin voi voi. Itseäni ei yllättänyt säästölinja lainkaan. Kyllä h***hallitus pisti haiseen velkarahaa (korot taivaissa) niin lahjakkaasti maailmalle, kun ei kassapimullakaan ollut eikä edelleenkään ole alkeellisintakaan matematiikan ymmärrystä. Kato ne kassakoneet kertoo, paljonko rahasta pitää antaa takasin.
Kannattaa alkaa seuraamaan politiikkaa, niin ehkä pysyt asioista kärryillä. Muista, koskee myös sinua: ilmaista rahaa ei olekkaan. - Anonyymi
Purran rääväturpa ja orgasmi-Orpo ovat ulkona kuin lehmänpaska.
- Anonyymi
Yli puolet haluaa, että jonkun muun pitää maksaa verot.
- Anonyymi
Minä hyväksyn elokuva-alan leikkaukset. Ooppera, Finnair, VR...myös. Kyllä se tuotto pitää tulla toiminnasta. Sosiaaliturva pelkästään Suomen kansalaisille, eikä sitä saa heiltä leikata.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/344b279f-2910-4c8a-b4c8-c68b3ce77751- Anonyymi
Spede teki kannattavia elokuvia ilman tukia.
Tyyli ei hivellyt kaikkien makunystyröitä, mutta se osoitti, että kun elokuvia tehdään katsojia varten, niille myös löytyy katsojat.
Ne elokuvat, jotka on tehty kriitikoita varten, voi myös maksattaa kriitikoilla. - Anonyymi
Ja tämän älynvälläyksen kertoi persereikäpuolueen hännän heileuttaja
- Anonyymi
Suomea uhkaavassa Konkurssissa myös eläkkeitä leikataan kymmeniä prosentteja.
Muistappa se
Vielä on mahdollista estää VARARIKKO.
Tuppurainen ja se mammanpoika pitää määrätä puhutteluun IMF: ään.
Näille pöhlöille pitää vääntää rautalangasta, mitä sana vararikko tarkoittaa. - Anonyymi
todellinen luku 99% prosenttia.
Helsingin sanomat, iltalhti/ sanomat, yle ovat hallituksen tiukassa remmissä ja julkaisevat vain orpolle/purralle myönteisiä uutisia. - Anonyymi
Pitäisi nostaa toimeentulo tukea , asumistukea ,kelakorvauksia , palauttaa YLEn
rahoitus , ja tämä maksettaisi nostamalla kaikkia veroja. - Anonyymi
Kaksi kolmesta perheestä ei ole nettoveronmaksajia.
Sen verran on niitä, jotka eivät halua menettää rahaa. - Anonyymi
Tekeekö hallitus vaikutusarviointeja?
Jos leikakataan elokuvatuesta kolmasosa pois ja tapetaan ala, niin hallitus kirjaa säästönä tuon kolmasosan. Eihän se mene niin.
Toki voi miettiä, pitäisikö elokuvasäätiön toiminta olla enemmän tuottajatyyppistä, jossa säätiölle palautetaan elokuvan tuottoja. Hallitukselta puuttuu kehitysajatukset, sakset vain käy. Toki omille etupiireille mietitään "kehitystä", 100 miljoonaa on hukattu yksityisten lääkäriyhtiöiden kelakorvauskorotukseen ja nyt yli 65-vuotiaat vuorossa. - Anonyymi
Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 39%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Lopputuloksena Suomi velkaantuu lisää vuosittain ja velkaantuu ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia Euroa !- Anonyymi
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208 - Anonyymi
Autistin vakio jargoni.
- Anonyymi
Kelan järjestelmää olisi syytä yksinkertaistaa. Emme todellakaan tarvitse montaa erilaista tukimuotoa välttämättömälle alimmalle toimeentulolle kun se summa on kaikissa sama 600 euroa kuukaudessa plus asumisen tuki. Asumistuellekin tarvitaisiin vain yksi muoto ja sekin vain jos halutaan erottaa asuminen muista menoista.
Työttömien suojaosan poistaminen olisi hyvä asia, jos lyhytaikaisesta työstä saatu palkka nostaisi nettotuloja aikaisemmasta työttömyyskorvauksesta. Sen päälle siis. Se motivoisi työttömää kuten palkankorotus työssäkäyvää.
Leikkaukset ovat eurojen leikkaamista, mikä johtaa asiakkaan elämäntilanteen heiketessä hakemaan jotakin muuta uutta tukea. Hänen ostovoimasta Hallitus ei ole kiinnostunut. Niukan tulon ostovoimasta tiedetään mihin se kohdistuu. Ei se ole olut vaan ruoka ja muut perustarpeet.
Miksi näin? Kyse on järjestelmistä. Niiden rakentaminen työllistää hallinnin virkamiehet ja tuottaa politiikalle sen sisällön. Se mikä on opittu, ei hevin toiseksi muutu, ei ajatuksissa eikä käytännössä.
Kansalaisuus on sisällä järjestelmissä. Elämme järjestelmien vankilassa. Kansa taisteli itsenäisyyden ja vapauden puolesta ja rakensi valtiosta pelkän järjestelmän. Minä tuomitsen koko hallituksen talouspolitiikan. Leikkauksia tarvittiin, mutta niiden lisäksi olisi pitänyt tehdä roima tuloveron korotus, joka olisi siis ollut VÄLIAIKAINEN eikä mikään pysyvä tavoite. Sillä tavalla olisi voitu leikkauksia tehdä niin, että ne eivät olisi täysin tuhonneet pienituloisten ostovoimaa. Sopeutus olisi pitänyt tehdä tasapainoisemmin niin, että koko kansa olisi ollut talkoissa mukana. Nyt ei saavutettu mitään niistä tavoitteista, joita hallitus oli itselleen asettanut. Homma on mennyt kaikilla talouden mittareilla mitattuna kertakaikkiaan viimeisen päälle pieleen. Se on tosiasia, joka pitäisi tunnustaa.
Jottei taas tarvitse taas vaivautua vastaamaan näiden reunaoikeistolaisten höpötyksiin kilpailukyvystä, Suomen korkeasta veroasteesta ja julkisen sektorin suhteettoman suuresta koosta niin totean etukäteen, että ne ovat eri juttu, joka vaatii pitemmän tähtäimen työtä. Järkevä oikeistolaisuus olisi vaatinut akuutin homman hoitamisen ensin pois alta, SITTEN olisi voitu tehdä oikeistolaistakin talouspolitiikkaa - kuitenkin ilman näitä hölmöjä "uudistuksia", jotka tuhoavat Suomen tärkeintä kilpailuetua: toimivia yhteiskuntarakenteita ja toimivia työmarkkinoita.
Suomen talouden ajaminen suohon ei yhtään helpota niitä pitemmän tähtäimen tavoitteitakaan. Taas on riesana pitkäaikaistyöttömyyden kivireki ja kaikkea muuta ikävää. Kaikkiin ongelmiin sitten tarjotaan vasemmalta ja oikealta maahanmuuttoa, maahanmuuttoa, enemmän MAAHANMUUTTOA juu.- Anonyymi
Alkaa muistuttaa esitystä. Popcornit mikroon.
- Anonyymi
On valitettavaa, että kirjoittaja ei ymmärrä mitä tarkoittaa, julkisen talouden menot 57% suhteessa BKT:hen !?
Tuo on Suomen luku ja se on maailman korkein ??? Eli, huonoin luku !!
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta
sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Siis, kuluja täytyy leikata jotta talouskasvua saadaan aikaan ! Veroja ei saa missään tapauksessa korottaa !! Anonyymi kirjoitti:
On valitettavaa, että kirjoittaja ei ymmärrä mitä tarkoittaa, julkisen talouden menot 57% suhteessa BKT:hen !?
Tuo on Suomen luku ja se on maailman korkein ??? Eli, huonoin luku !!
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta
sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Siis, kuluja täytyy leikata jotta talouskasvua saadaan aikaan ! Veroja ei saa missään tapauksessa korottaa !!Minä kyllä pirulauta ymmärrän mitä se tarkoittaa, mutta kun se ei hallituksen nykytouhulla korjaannu vaan pahenee. Suomen kasvuennustetta on viimeksi rukattu alaspäin. Kun se aiemmin oli 1,5% niin nyt se on 0,8%. Ei Suomen talouskasvu pitemmältä ajalta nyt ihan nollaa ole ollut, 1-2 prosentissa se on tyypillisesti keikkunut, mutta nyt se on entistä lähempänä nollaa. Tuloveroja olisi EHDOTTOMASTI pitänyt korottaa jotta velkakierre olisi saatu hallintaan ilman että ajaudutaan vielä lamakierteeseenkin. Tällä hölmöilyllä ollaan pian miinusmerkkisissä kasvuluvuissa. Eikö anonyymi taloustietäjä tajua, että kannattaisi maksaa vuotena parina vähän enemmän veroa jotta sillä saadaan maan talous vähän parempaan kuntoon? Mihin kissan trimmaamiseen se raha mukamas on tärkeämpää laittaa - vai muille maille vierahille - sinnehän ne isotuloisten saamat veronalennusrahat katoavat kun Suomen talousnäkymät ovat hallituksen hölmöilyn takia niin synkät, ettei kukaan täysipäinen tänne rahojaan haaskaa.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Minä kyllä pirulauta ymmärrän mitä se tarkoittaa, mutta kun se ei hallituksen nykytouhulla korjaannu vaan pahenee. Suomen kasvuennustetta on viimeksi rukattu alaspäin. Kun se aiemmin oli 1,5% niin nyt se on 0,8%. Ei Suomen talouskasvu pitemmältä ajalta nyt ihan nollaa ole ollut, 1-2 prosentissa se on tyypillisesti keikkunut, mutta nyt se on entistä lähempänä nollaa. Tuloveroja olisi EHDOTTOMASTI pitänyt korottaa jotta velkakierre olisi saatu hallintaan ilman että ajaudutaan vielä lamakierteeseenkin. Tällä hölmöilyllä ollaan pian miinusmerkkisissä kasvuluvuissa. Eikö anonyymi taloustietäjä tajua, että kannattaisi maksaa vuotena parina vähän enemmän veroa jotta sillä saadaan maan talous vähän parempaan kuntoon? Mihin kissan trimmaamiseen se raha mukamas on tärkeämpää laittaa - vai muille maille vierahille - sinnehän ne isotuloisten saamat veronalennusrahat katoavat kun Suomen talousnäkymät ovat hallituksen hölmöilyn takia niin synkät, ettei kukaan täysipäinen tänne rahojaan haaskaa.
Hallituksen tavoite on ajaa etupiiriensä etua ja lisäksi pakottaa seuraava hallitus nostamaan veroja, jotta voivat syyttää siitä seuraavaa hallitusta toivoen, että kansa on nykyisen katastrofin ja vaalivalhe-ennätyksen unohtanut.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Minä kyllä pirulauta ymmärrän mitä se tarkoittaa, mutta kun se ei hallituksen nykytouhulla korjaannu vaan pahenee. Suomen kasvuennustetta on viimeksi rukattu alaspäin. Kun se aiemmin oli 1,5% niin nyt se on 0,8%. Ei Suomen talouskasvu pitemmältä ajalta nyt ihan nollaa ole ollut, 1-2 prosentissa se on tyypillisesti keikkunut, mutta nyt se on entistä lähempänä nollaa. Tuloveroja olisi EHDOTTOMASTI pitänyt korottaa jotta velkakierre olisi saatu hallintaan ilman että ajaudutaan vielä lamakierteeseenkin. Tällä hölmöilyllä ollaan pian miinusmerkkisissä kasvuluvuissa. Eikö anonyymi taloustietäjä tajua, että kannattaisi maksaa vuotena parina vähän enemmän veroa jotta sillä saadaan maan talous vähän parempaan kuntoon? Mihin kissan trimmaamiseen se raha mukamas on tärkeämpää laittaa - vai muille maille vierahille - sinnehän ne isotuloisten saamat veronalennusrahat katoavat kun Suomen talousnäkymät ovat hallituksen hölmöilyn takia niin synkät, ettei kukaan täysipäinen tänne rahojaan haaskaa.
Jos veroja korotetaan niin tuo luku suurenee ???
Tuota verotusta on Suomessa koitettu jo viimeiset 20 vuotta !! Ei toimi, joten julkisia menoja täytyy leikata ! Anonyymi kirjoitti:
Jos veroja korotetaan niin tuo luku suurenee ???
Tuota verotusta on Suomessa koitettu jo viimeiset 20 vuotta !! Ei toimi, joten julkisia menoja täytyy leikata !Edelleenkään et kykene ymmärtämään akuutin kriisin hoidon ja pitkän tähtäimen tavoitteden eroa. Verotuksen taso voi olla pitkän tähtäimen tavoite, mutta verotus on myös suhdannepolitiikan väline varsinkin maassa, jolla ei ole omaa valuuttaa. Verotusta pitää voida käyttää akuuteista kriiseistä selviämiseen. Mitä nopeammin Orpon hallitus olisi hoitanut akuutin velkakriisin sitä enemmän olisi nyt aikaa sopeuttaa julkista taloutta harkitusti ja vaikka sitten alentaa tuloveroa sopivasti ennen vaaleja.
- Anonyymi
Erityisesti ihmetyttää sellainen toiminta, missä kuvitellaan taloudesta leikkaamisen kasvattavan taloutta.
- Anonyymi
Käytät sanaa talous kahdessa eri merkityksessä. Ei ihme, että menet sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytät sanaa talous kahdessa eri merkityksessä. Ei ihme, että menet sekaisin.
Totta.
Jos yhdeltä otetaan rahaa ja toiselle annetaan, talous pysyy saman kokoisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Jos yhdeltä otetaan rahaa ja toiselle annetaan, talous pysyy saman kokoisena.Itse asiassa talous pienenee verokiilan verran.
Talouden kannalta raha tuottaa parhaiten niillä, jotka ovat sen alun perinkin ansainneet. Resurssien jakaminen muille palvelee oikeudenmukaisuutta, mutta on varmaa, että ihmiset, jotka eivät pysty pitämään huolta edes omasta taloudesta, eivät tuo myöskään suurempaa taloudellista arvoa yhteiskunnalle kuin ne, joilla homma on hanskassa.
Voisi olla järkevää, että osa sosiaalituesta annetaan osaajille sijoitettavaksi tuen saajan puolesta. Sillä tavalla raha riittää paremmin yllättäviin menoihin ja parhaassa tapauksessa avun tarvekin pienenee koska raha tuottaa. Eräänlainen holhousmalli siis. - Anonyymi
Tottakai kun leikataan menoja niin talous alkaa kasvamaan koska verotus kevenee !
- Anonyymi
On tiedossa, että julkiset menot ovat suuret.
Hallituksen leikkauksista tuntuu kuitenkin puuttuvan vaikutusarvioinnit ja tuleeko säästöä vai ei.
Lisäksi jos vaikutusarviointi on huono, tehdään kuitenkin, kun omat etupiirit ovat kyseessa.
Esim. kaikkien yritysten yhteisöveron alennus 18 prosenttiin. VM:n mukaan takaisin maksu on 60 % eli tappio lähenee 0,5 miljardia.
Syksyn budjettiriihessä hallituksen "säästöjä" oli yksityisen lääkärin korotetun kelakorvauksen lopettaminen 60 miljoonaa.
Hallitus siis lopetti oman tuhlauksensa, joka on tullut maksamaan jo 100 miljoonaa ja sillä listattua säästöä!- Anonyymi
Ehdotat seuraavaksi komiteaa ja työryhmiä, jotka tekevät mietintöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdotat seuraavaksi komiteaa ja työryhmiä, jotka tekevät mietintöjä.
Hallitus ei tainnut kuunnellut VM:n eli valtiovarainministeriötä, jonka mukaan 40 % yhteisöveroalennuksesta tulee tappiota. Näin saatiin pankeille n. 140 miljoonaa.
Hallitus tosin kuluttaa komiteahommiin 6 miljoonaa rasismiaiheessaan ja tuloksille kaikki nauraa.
Ei komiteat sun muut auta, kun ajetaan Kokoomuksen etupiirien asiaa.
- Anonyymi
Kirjoittajan olisi hyvä perehtyä kansantalouden asioihin !
Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on teollisuusmaiden kärkipäässä eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 39%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Lopputuloksena Suomi on velkaantunut ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia Euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Mukava perintö tuleville sukupolville, eiks vaan- Anonyymi
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
- Anonyymi
Kyllä on Petteri O lukenut niin huonosti, että meillä on laki nimeltään mielenterveyslaki, joka säätää että Suomessa tulee eduskunnan päätösten olla sellaisia jotka aidosti edistävät kansan mielenterveyttä. Ei hän sellaista asiaa edes mieti noissa mielivaltaisissa kommenteissaan. Hän taitaa olla vakavasti persoonaltaan häiriintynyt ihminen, jolle nuo tuollaiset perus kansaa alistavat toimet sujuvat kuin luonnostaan. Aina voi sitten noteerata yhdellä lyhyellä vastauksella kaikki, että me kansalaiset tässä nyt olemme vaan niin vitun tyhmiä ettei me ymmärretä millaisia vaikutuksia kaikesta tulee kansan tasolla ja millaisia ongelmia on jo ollutkin meidän nuorten keskuudessa.
- Anonyymi
Kyllä ja on muistettava, että valtionvelkaa ei saa lisätä tulevien sukupolvien maksettavaksi kuten nykyiset säädetyt menolait edellyttävät ja aiheuttavat !
Lait ovat lähinnä vasemmiston säätämiä vuosien varrella !
Julkiset menot ovat Suomessa liian suuret !
Julkisia menoja on edelleen leikattava oli vasemmisto tästä mitä mieltä tahansa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja on muistettava, että valtionvelkaa ei saa lisätä tulevien sukupolvien maksettavaksi kuten nykyiset säädetyt menolait edellyttävät ja aiheuttavat !
Lait ovat lähinnä vasemmiston säätämiä vuosien varrella !
Julkiset menot ovat Suomessa liian suuret !
Julkisia menoja on edelleen leikattava oli vasemmisto tästä mitä mieltä tahansa !Julkiset menoja kannattaa karsia. Turhat pois, totta kai. Nopea karsiminen lamaannuttaa kuitenkin ostovoiman ja talouden.
Hallituksen leikkaukset kulutetaan etupiireille. Velkalaiva ei käänny.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1424427Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja583367Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12443Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v251885KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2311645Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2331237Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka251227Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1621136- 691116
- 62838