IS 28.1.25: Tuulivoima, onko Suomi tekemässä kallista virhettä?

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010991536.html

Vihdoinkin tutkijat ottavat kantaa tuulivoiman ongelmiin hieman kattavammin. Jokainen ajatteleva ihminen on tiennyt, että tuulivoimalat luonnossa ovat valtava ongelma alueen eläimille ja ihmisille. Tähän asti tutkijat ovat olleet hiljaa. On jopa käynyt mielessä, onko heidät hiljennetty.

Jutussa mainitaan myös Pihtipudas; tuhat tuulivoimalaa suunnitelmissa Pihtiputaalle ja lähimaisemiin. Huh huh... Järkyttävää.

338

5367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sähköä saadaan vain silloin kun tuulee.

    • Anonyymi

      No eikös tuo ollut selvä jo alusta alkaen. Viherkiimasten akkojen töppäilyjä, kun "tietämys" on nolla. Ketähän nää viherkusipäät seuraavaksi syyttää? Näiden bimbokanojen esi"äidit" ja -"isät" päästi aikanaan turkistarhoilta vieraslaji-minkit luontoon. Ne syö linnunmunat, suorastaan herkuttelevat kesällä niillä. Syyttävät kotikissoja lintukadosta. Itse tuhosivat. Jään mielenkiinnolla odottamaan, ketä kana-aivot syyttää tästä?

    • Anonyymi

      Onhan tuo lintuasia tiedetty jo vuosia ja maailmalla kehitetty hyviäkin ratkaisuja ! Miksei niitä käytetä Suomessa ? Eihän noita korkeajännitejohtoja ole vielä tarpeeksi merkitty , jotta linnut niitä väistäisivät. !t

      • Anonyymi

        Lintu löytyi riekaleiksi revenneenä myllyn alta.

        Rengastettu maakotka silpoutui törmättyään tuulivoimalaan Vaalassa vuosi sitten maaliskuussa.

        Voimala oli rakennettu, vaikka lintuharrastajat ja luonnonsuojelijat olivat etukäteen varoittaneet sen nousevan liian lähelle uhanalaisen maakotkan pesää.


      • Anonyymi

        Tuskin on mitään hyviä ratkaisuja. Miten esim. vältät lintujen lentämisen tuulivoimaloiden lapoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintu löytyi riekaleiksi revenneenä myllyn alta.

        Rengastettu maakotka silpoutui törmättyään tuulivoimalaan Vaalassa vuosi sitten maaliskuussa.

        Voimala oli rakennettu, vaikka lintuharrastajat ja luonnonsuojelijat olivat etukäteen varoittaneet sen nousevan liian lähelle uhanalaisen maakotkan pesää.

        olikohan sen linnun ihan pakko lentää tuulimyllyn siipiin, henkihän siinä lähtee linnusta. Jos sillä linnulla oli vaikka silmissä vikaa, eikä nähnyt sitä tuulimyllyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olikohan sen linnun ihan pakko lentää tuulimyllyn siipiin, henkihän siinä lähtee linnusta. Jos sillä linnulla oli vaikka silmissä vikaa, eikä nähnyt sitä tuulimyllyä

        Eikö ollut varoitusta myllyn siipien vaarallisuudesta?


    • Anonyymi

      Melkein sanoisin, että harva lintukuolemista tulee esiin. Varmaan olette huomanneet maantiellä, kun raato, niin kohta on raadon korjaajat paikalla. Ja sitten ei näy enää jälkeäkään, että mitään olisi tapahtunut

    • Anonyymi

      Entä sitten? Luuletteko, että linnut eivät opoi?

      • Anonyymi

        opi. Opinhan minäkin kirjoittamaan.


      • Anonyymi

        Entä sitten toteaa tuulivoiman kritiikitön kannattaja.


      • Anonyymi

        Ministeriö hautasi tilaamansa raportin tuulivoiman haitoista
        Päätös syntyi sen jälkeen, kun Metsähallituksen tuulivoimakehittäjät olivat arvostelleet selvitystä.
        Ympäristöministeriö jätti julkaisematta lähes valmiin selvityksen, jossa kerrottiin tuulivoimarakentamisen haitoista maakotkille.
        Raportin suositusten perusteella osa maakotkien reviireille suunnitelluista tuulivoimaloista olisi voinut jäädä rakentamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeriö hautasi tilaamansa raportin tuulivoiman haitoista
        Päätös syntyi sen jälkeen, kun Metsähallituksen tuulivoimakehittäjät olivat arvostelleet selvitystä.
        Ympäristöministeriö jätti julkaisematta lähes valmiin selvityksen, jossa kerrottiin tuulivoimarakentamisen haitoista maakotkille.
        Raportin suositusten perusteella osa maakotkien reviireille suunnitelluista tuulivoimaloista olisi voinut jäädä rakentamatta.

        Näin ja väitetään, ettei Suomessa ole korruptiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        opi. Opinhan minäkin kirjoittamaan.

        No sinä, kun teet kirjoitusvirheen niin sinulla ei henki lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä, kun teet kirjoitusvirheen niin sinulla ei henki lähde.

        Minä teen kirjoitusvirheitä, mutta minun isäni äitini eivät tehneet virhettää, Miten sinun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä teen kirjoitusvirheitä, mutta minun isäni äitini eivät tehneet virhettää, Miten sinun?

        No opettivat arvostamaan maata.
        Ja sitä ettei ulkomaalaisille anneta valtaa.


      • Anonyymi

        Et taida tollake tietää mikä on lavan kärjen nopeus


    • Anonyymi

      Kevään vaalit tulevat menemään Pihtiputaalla tuulivoimateemalla.
      Kaksi nyt istuvaa valtuutettua ylimielisinä ilmoittivat ettei kuntalaisilta tarvitse kysyä asiasta.Yksikään ei ole esittänyt tuulivoimaa vastustavaa kantaa.
      Huhtikuussa kuntalaisilta kysytään.Asian tiimoilta kerätty adressi keräsi yli tuhat vastustavaa allekirjoitusta.Valtakunnalliset lehdet,Yle ja radiokanavat ovat kertoneet laajasti asiasta.
      Pihtiputaan valtuustoon pyrkivän on kerrottava kantansa asiassa.

      • Anonyymi

        Tulee tuuliset tuulivoima vaalit.


      • Anonyymi

        Onko Pihtiputaalla sellaisia ehdokkaita, jotka eivät hyväksy nykyistä holtitonta tuulivoimarakentamisvimmaa. Jos on, niin äänestäkää heitä. Voimasuhteet voivat pienessä kunnassa aika helpostikin keikahtaa.


    • Anonyymi

      Maailma muuttuu eskoseni
      Ydinvoimaakin pelättiin kun se tuli mutta ihmeesti on sopeuduttu.
      Ilmasto muuttuu että eläin- ja kasvikunta sekoittuu niin siinä puhutaan vieraslajeista.
      Samoin meidän ei anneta valita minkämaalaisia pakolaisia otetaan vaan mm.katujengeille annetaan hyvä kasvualusta.
      Että riittää valittamista....

      • Anonyymi

        Ydinvoimala ei näy paljon ihmisille.
        Toisekseen ydinvoimaloiden haittoja tiedetään ja tunnustetaan. Ja tiettyjä ns kokeita tehdään viikoittain. Ja ydinvoimaloita ei tietääkseni ole joka talon nurkalle tulossa. Vai olenko väärässä?
        Tuulivoiman haittoja ei edes yritetä minimoida varsinkaan Pihtiputaalla esim. Öisin joku mylly kiinni. Joissain muissa kunnissa kunta on huolehtinut tästä asiasta. Mutta Pihtiputaalla ei onnistu tämäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoimala ei näy paljon ihmisille.
        Toisekseen ydinvoimaloiden haittoja tiedetään ja tunnustetaan. Ja tiettyjä ns kokeita tehdään viikoittain. Ja ydinvoimaloita ei tietääkseni ole joka talon nurkalle tulossa. Vai olenko väärässä?
        Tuulivoiman haittoja ei edes yritetä minimoida varsinkaan Pihtiputaalla esim. Öisin joku mylly kiinni. Joissain muissa kunnissa kunta on huolehtinut tästä asiasta. Mutta Pihtiputaalla ei onnistu tämäkään.

        Näkyy:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      nyt valtuustossa olevat kannattaa kaikki myllyjä.jos ilmestyy vastustaja niin minun äänen saa.muuten nukun.

      • Anonyymi

        Tulee löytymään seuraavasta listasta vastustajia.
        Ja sellaisia jotka puhuu.. ja tarkoituksena on vaikuttaa eikä vain kokouspalkkiosta nauttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee löytymään seuraavasta listasta vastustajia.
        Ja sellaisia jotka puhuu.. ja tarkoituksena on vaikuttaa eikä vain kokouspalkkiosta nauttia.

        Siis vain puhuvat.


    • Anonyymi

      Valopäreteollisuutta pitää edistää.

    • Anonyymi

      Pihtiputaan tuhoksi toimivat tuuliuskovaiset joutaa ulos valtuustosta.

      • Anonyymi

        Kepulaiset ULOS!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset ULOS!!

        Kevään vaaleissa näemme ketä tuetaan. Veikkaan vaalien menevän tuulivoiman vastustajien mielestä väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevään vaaleissa näemme ketä tuetaan. Veikkaan vaalien menevän tuulivoiman vastustajien mielestä väärin.

        Minä veikkaan, että tuulivoima vastaisten määrä nousee. Luonnollisesti ei kaikkia vaan vaihdoksia tulee. Se on varma.


    • Anonyymi

      Tuulikusetuksen naamiot on riisuttu.Julma luonnonraiskaus olemattomien korvausten toivossa paljastui.
      Viimeisin kusetus nuo datakeskukset.Niitten sähkön tarve on yliarvioitu.
      Tekoälyn uusiutuvan energian tarve laskee.Tämän seurauksena USA:ssa ja Euroopassa sähkön tuottajien ja infrarakentajien pörssikurssit romahtivat. Esimerkiksi saksalaisen Siemens Energyn kurssi laski 21 %.
      Myös Suomen tuleva sähkön tarve tulee olemaan ennakoitua huomattavasti pienempää.

      • Anonyymi

        `Kaikki Suomeen tuleva teollisuus ja yritystoiminta pitää estää.

        -Vladimir Putin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        `Kaikki Suomeen tuleva teollisuus ja yritystoiminta pitää estää.

        -Vladimir Putin

        linkki?muuten valhe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        linkki?muuten valhe

        Hervanta 23.


      • Anonyymi

        Todellakin! Hienosti sanottu, tuulikusetuksen naamiot on riisuttu. Tosin hieman on vielä riisuttavaa ainakin siten, että yhä monella on ruusunpunaiset lasit silmillä tuulivoiman suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        `Kaikki Suomeen tuleva teollisuus ja yritystoiminta pitää estää.

        -Vladimir Putin

        Lopeta tuo iänikuinen p*skanjauhantasi. Olet jo hävinnyt tuulivoimataiston, järki on palaamassa.


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010942881.html

      Useissa kunnissa kuntapäättäjien, perheenjäsenten ja lähipiirin maanvuokraus- ja maansiirtourakointitavoitteet ohjaavat päätöksiä... Esteellisyystilanteessa varajäsen noudattaa valtuutetun tahtotilaa...

      • Anonyymi

        Kateus saa vastustamaan, kun palajasti itse, että luontoarvot eivät olekkaan tärkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus saa vastustamaan, kun palajasti itse, että luontoarvot eivät olekkaan tärkeitä.

        Missä sinä näet ettei luontoarvot ole oikeat?
        Kerro.
        Minulla ei ole kateutta. Minun ei tarvitse rahasta murehtia. Sitä on sen mitä tarvitsen.
        Käyttövaran hankin työllä. On muuten hyvä olo, kun tietää sen olevan rehellisesti hankittu.
        Minun omatunto ei kestäisi kuluttaa tuulivoimaloiden alta saatua rahaa. Se on pilkantekoa sille, joka kärsii siitä voimalasta.
        Olisi ollut mahdollisuus siihen, eli hiukan väärässä olet monessa asiassa.


      • Anonyymi

        Kirjoittaja tuntee hyvin Pihtiputaan tavat.


      • Anonyymi

        taitaa kirjottaja olla puttaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sinä näet ettei luontoarvot ole oikeat?
        Kerro.
        Minulla ei ole kateutta. Minun ei tarvitse rahasta murehtia. Sitä on sen mitä tarvitsen.
        Käyttövaran hankin työllä. On muuten hyvä olo, kun tietää sen olevan rehellisesti hankittu.
        Minun omatunto ei kestäisi kuluttaa tuulivoimaloiden alta saatua rahaa. Se on pilkantekoa sille, joka kärsii siitä voimalasta.
        Olisi ollut mahdollisuus siihen, eli hiukan väärässä olet monessa asiassa.

        Se kateus se kateus loistaa kirjoituksestasi. Sori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kateus se kateus loistaa kirjoituksestasi. Sori

        Nämä jotka puhuvat kateudesta, yleensä kärsivät itse siitä sanasta.
        Miksi olisin kateellinen..jos olisin halunnut tehdä sopimuksen , niin olisin tehnyt sopimuksen.
        Vaan ajattele, nämä jotka ovat pantanneet sopimuksen tekoa, saivat paremman hinnan.


      • Anonyymi

        Näinpä, kunnat ovat täynnä korruptiota.


    • Anonyymi

      Tuulivoimaloilla luodaan laajoja asumiskelvottomia alueita ja kiinteistöjen arvot romahtaa, eikä kukaan niitä enää osta.

      • Anonyymi

        Kiinteistöllä ei näillä alueilla ole ollut enää arvoa, mutta metsämaiden arvo nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöllä ei näillä alueilla ole ollut enää arvoa, mutta metsämaiden arvo nousee.

        En ole vielä tarjonnut eli en tiedä.
        Tosin nämä suuret firmat ovat tarjonneet isoja summia rahaa ja kas niille alueille suunnitellaan kohta voimaloita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä tarjonnut eli en tiedä.
        Tosin nämä suuret firmat ovat tarjonneet isoja summia rahaa ja kas niille alueille suunnitellaan kohta voimaloita.

        Väittäisinpä niitä tarjottuja summia kohteliaasti sanottuna korkeintaan kohtuullisiksi ..


    • Anonyymi

      Ruotsi kehottaa Englannin päämisteri Starmeria liittymään eurooppalaiseen miniydinreaktorisopimukseen.
      Ruotsin varapääministeri Ebba Busch sanoi, että hänen maansa haluaa liittolaisten kanssa tilata yhdessä vähintään "10-15" pientä modulaarista reaktoria (SMR) kustannusten leikkaamiseksi ja asiantuntemuksen jakamiseksi.
      SMR: t nähdään läpimurtona ydinvoimassa, koska ne valmistetaan pääasiassa tehtaissa ja kootaan sitten paikan päällä, mikä lyhentää rakennusaikoja noin vuosikymmenestä muutamaan vuoteen. Myös kustannukset vähenisivät huomattavasti.

      • Anonyymi

        Ruotsi toimii taas viisaasti.


    • Anonyymi

      ei pyöri myllyt nyt kun pitäis,mistä sitten johtuu.kylymäki on.

      • Anonyymi

        Kysy virkamiehiltä. Heidän mielestään ne pyörii aina ja vinhaa vauhtia.


    • Anonyymi

      https://www.ksml.fi/paikalliset/8248451

      Asuntokauppa on jäissä maaseudulla – pihtiputaalaisfirman toimitusjohtaja povaa perheille katastrofaalista tilannetta

      -Nyt tarvitaan myllyjä järvien rannoille.Ainoa pelastus.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa tuulivoima tuo apu talouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa tuulivoima tuo apu talouteen.

        Joko rupeaa ahdistamaan 15.46?
        Nykäsen sanoin tuuli tuo, tuuli vie.
        Luuletko, että ne rahat menevät järkevään tarkoitukseen? Älä unta näe siinä asiassa.
        Eli rahat saattavat vähän aikaa tulla, vaan entä jos sattuu sellainen tilanne, että kurin menee firma. Näillä sähkön hinnoilla, eivät rupea rakentamaan voimaloita. Osaat kai sinä sen laskea, että miksi eivät?
        Odotan mielenkiinnolla firmojen tilinpäätöksiä viime vuodelta.


      • Anonyymi

        Tuulimyllyt järvien rannoilla vievät varmasti viimeisetkin halukkaat asukkaat.

        Kukaan, ei niin kukaan halua asua lähellä myllyjä. Joka muuta väittää, valehtelee tai on masokisti, sadisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko rupeaa ahdistamaan 15.46?
        Nykäsen sanoin tuuli tuo, tuuli vie.
        Luuletko, että ne rahat menevät järkevään tarkoitukseen? Älä unta näe siinä asiassa.
        Eli rahat saattavat vähän aikaa tulla, vaan entä jos sattuu sellainen tilanne, että kurin menee firma. Näillä sähkön hinnoilla, eivät rupea rakentamaan voimaloita. Osaat kai sinä sen laskea, että miksi eivät?
        Odotan mielenkiinnolla firmojen tilinpäätöksiä viime vuodelta.

        Niin mitä mahdollinen negatiivinen tulos tarkoittaa poistoineen? Tiedätkö?

        Viime vuonna väitit, että 2025 ei rakenneta, nyt väität 2026 rakenneta 2026 väität 2027 rakenneta jne.. koko ajan rakettaan.

        Miksi muuten Figridillä on neljän miljardin ohjelma siirtolinjojen rakentamiseksi? Huvikseen rakentavat?


    • Anonyymi

      Muuten jos jo nyt on saanut enemmän tuloja kuin maalla metsämaana saisi niin ei asiat kovin heikosti ole.

      • Anonyymi

        https://areena.yle.fi/1-63858268

        Tuulivoimalla tienaajat.

        Tuulivoimahankkeet ovat kauppatavaraa, ja tyypillisesti vaihtavat omistajaa useita kertoja elinkaarensa aikana.
        Maanomistajille on tarjottu rakennuspaikkojen vuokrasopimuksia jopa pilkkahintaan. Parhaat tuulivoimayhtiöt ovat tehneet hyvää tulosta anteliaiden tukien ansiosta.
        Syöttötariffituki loppuu v2030.

        MOT: Onko yksittäisellä maanomistajalla, joka saa tarjouksen, omin päin ja ihan yksin mahdollista saada selville ja päätellä, onko tarjottu vuokrasopimus hyvä?
        S.S:Jos ei ole mitään kautta kokemusta kaupallisista tai teollisista sopimuksista, niin kyllä on ihminen hukassa, jos ei ala apua pyytämään. Tavallinen maanomistaja hukkuu sinne pykälien viidakkoon ihan varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://areena.yle.fi/1-63858268

        Tuulivoimalla tienaajat.

        Tuulivoimahankkeet ovat kauppatavaraa, ja tyypillisesti vaihtavat omistajaa useita kertoja elinkaarensa aikana.
        Maanomistajille on tarjottu rakennuspaikkojen vuokrasopimuksia jopa pilkkahintaan. Parhaat tuulivoimayhtiöt ovat tehneet hyvää tulosta anteliaiden tukien ansiosta.
        Syöttötariffituki loppuu v2030.

        MOT: Onko yksittäisellä maanomistajalla, joka saa tarjouksen, omin päin ja ihan yksin mahdollista saada selville ja päätellä, onko tarjottu vuokrasopimus hyvä?
        S.S:Jos ei ole mitään kautta kokemusta kaupallisista tai teollisista sopimuksista, niin kyllä on ihminen hukassa, jos ei ala apua pyytämään. Tavallinen maanomistaja hukkuu sinne pykälien viidakkoon ihan varmasti.

        Jokainen voi tarkistaa sopimusket asiantuntijoiden avulla.

        Mihin perustuu väitteesi, että vaihtavat omistjaa useaan kertaan elinkaaren aikana? Moni muukin yirtys vaihtaa omistajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tarkistaa sopimusket asiantuntijoiden avulla.

        Mihin perustuu väitteesi, että vaihtavat omistjaa useaan kertaan elinkaaren aikana? Moni muukin yirtys vaihtaa omistajaa.

        Tässä on se hauska puoli minkä olet lukenut (toivottavasti) sopimuksista. Maanomistajalle ei ilmoiteta vuokralaisen vaihdosta eli tuulivoimaloiden omistajista. Jos et ole sitä kohtaa huomannut niin voi voi.. onkohan muutakin jäänyt huomaamatta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tarkistaa sopimusket asiantuntijoiden avulla.

        Mihin perustuu väitteesi, että vaihtavat omistjaa useaan kertaan elinkaaren aikana? Moni muukin yirtys vaihtaa omistajaa.

        Joo, suunta on vain hiukan huono. Yhtiöt ostetaan Luxemburgin ja ne eivät veroja maksa. Suomeen ei vero euroja jätetä.

        Kannattaa tehdä sopimukset hyvin ja asiantuntijan avustuksella .


    • Anonyymi

      Omalla maalla,omalla mönkijällä.Ei tule myllyjä.

      • Anonyymi

        Miten naapruin puolelle?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taitaa olla myöhäistä Putaalla. Jokainen joka on halunnut , on tehnyt jo sopimuksen. Ja osa ilmeisesti katuu , kun tajunneet mitä tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla myöhäistä Putaalla. Jokainen joka on halunnut , on tehnyt jo sopimuksen. Ja osa ilmeisesti katuu , kun tajunneet mitä tehneet.

        Pihtiputaalla on kuulemma perustettu Kummat Tonget seura?


    • Anonyymi

      Tuulivoimayhtiöiden talousvaikeudet näkyvät jo konkreettisesti: kolme Ruotsin tuulivoimayhtiötä (Markbygden, Överturingen ja Aldermyrberget), jotka aloittivat toimintansa 2019–2021, on jo ajautunut konkurssiin. Tämä koskee yhteensä 252 tuulivoimalaa.


      Tutkimuksen mukaan tuulivoima ei ole taloudellisesti kannattavaa ilman massiivista valtion tukea. Steinbeckin selkeä PowerPoint-esitys ruotsiksi löytyy hakusanoilla ”Steinbeck vindkraftens gigantiska förluster”.
      Tuulivoiman tuotantokustannukset ylittivät sähkön myyntituotot vuosina 2017–2023.
      Vaikka investointilaskelmissa oletetaan voimaloille 20–25 vuoden tekninen käyttöikä, niiden todellinen taloudellinen käyttöikä jää vain 12–15 vuoteen. Huoltokustannukset nousevat jo 4–6 vuoden kuluttua käyttöönotosta.

      Investointien takaisinmaksuajat ovat täysin kestämättömiä: Etelä-Ruotsissa 166 vuotta, Keski- ja Pohjois-Ruotsissa ne eivät koskaan maksa itseään takaisin. Yhteiskunta on tukenut tuulivoimaa jo 300 miljardilla kruunulla (27 miljardia euroa), mutta ala on silti tappiollinen.

      • Anonyymi

        Nämä yritykset lupasivat toimittaa sähköä tiettyyn hintaan oli pörssiäshkön hinta mikä tahansa. Joutuivat ostamaan pörssisähkön ollessa korkeimmilaan pössihinnalla ja myymään sen edellen paljon halvemmall.

        Ei siis voi yleistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä yritykset lupasivat toimittaa sähköä tiettyyn hintaan oli pörssiäshkön hinta mikä tahansa. Joutuivat ostamaan pörssisähkön ollessa korkeimmilaan pössihinnalla ja myymään sen edellen paljon halvemmall.

        Ei siis voi yleistää.

        16:25 todistaa miten matala näiden tuulivoiman vastustajien moraali on. Näennäisesti totta olevalla viestillä annetaan harkitusti väärä mielikuva. Jopa pettää pienessä valehtelee kaikessa,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16:25 todistaa miten matala näiden tuulivoiman vastustajien moraali on. Näennäisesti totta olevalla viestillä annetaan harkitusti väärä mielikuva. Jopa pettää pienessä valehtelee kaikessa,.

        ...oikein korkeana osaa pitää näiden "tuulella käyvienkään " moraalia ... yhteiskunnan tuella eli veronmaksajien piikkiin rakennutetaan ulkomaalaisilla sijoittajilla valtavia häkkyröitä sadoin ja tuhansin kappalein pitkin maata , häkkyröitä joiden tuottama sähkö on niin kallista ettei sitä voida tuottaa edes ilmaisesta tuulesta ilman yhteiskunnan tukea .. eli taas ollaan kansalaisten kukkarolla .. ja elinkaarensa päässä purkamisen ja jätteiden käsittelyn maksaa ... niin , arvatkaapa onko valitettavasti konkurssiin ajautunut ja juuri ennen vararikkoa myllyt ostanut yhtiö siinä maksajan paikalla ?


    • Anonyymi

      Loppupeleissä uhanalaisilla eläimilläkään ole mitään merkitysta kunhan saadaan lietsottua ilmastohysterialla joka tontille noita tuulimyllyjä

      • Anonyymi

        Vuonna 2006 sähkön kulutus ollut Suomessa 90 TWh. Vuonna 2023 sama luku on ollut 79.9 TWh.

        Eli sähkön kulutus on oikeastaan laskenut.
        Nyt on suunnitteilla datakeskuksia. Ok niihin menee sähköä, mutta hukkalömmöllä taas esim kaukolämmön energian kulutusta pienennetään.
        Mutta tässä on sana suunnitellaan.
        Montaa muutakin asiaa on suunniteltu. Osassa näissä suunnitelmissa puhutaan isoista tukirahoista. Tämä tukiraha on mielenkiintoinen . Osa firmoista jopa ns kiristää sen avulla..jos emme saa sitä niin ette saa tätä .
        Tällä hetkellä ei ole todellakaan tulossa teollisuutta niin paljon kuin odotettu.
        Ja vaikka arkkitehti Raatikainen mainitsi Pihtiputaalle tulevan vetytehtaan , en usko, että on realistinen ajatus. näitä suunnitelmia on joka paikassa. Se on kallista ainetta, jos sen tekeminen onnistuu, ja sitä myöten markkinointi on ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2006 sähkön kulutus ollut Suomessa 90 TWh. Vuonna 2023 sama luku on ollut 79.9 TWh.

        Eli sähkön kulutus on oikeastaan laskenut.
        Nyt on suunnitteilla datakeskuksia. Ok niihin menee sähköä, mutta hukkalömmöllä taas esim kaukolämmön energian kulutusta pienennetään.
        Mutta tässä on sana suunnitellaan.
        Montaa muutakin asiaa on suunniteltu. Osassa näissä suunnitelmissa puhutaan isoista tukirahoista. Tämä tukiraha on mielenkiintoinen . Osa firmoista jopa ns kiristää sen avulla..jos emme saa sitä niin ette saa tätä .
        Tällä hetkellä ei ole todellakaan tulossa teollisuutta niin paljon kuin odotettu.
        Ja vaikka arkkitehti Raatikainen mainitsi Pihtiputaalle tulevan vetytehtaan , en usko, että on realistinen ajatus. näitä suunnitelmia on joka paikassa. Se on kallista ainetta, jos sen tekeminen onnistuu, ja sitä myöten markkinointi on ongelma.

        Edelleen väität hukkalämmöllä sähkönkulutusta pienetteävä. Hiukan toki, mutta ei merkittävissä määrin. Faktaa.

        Sitten esität näitä tukirahoilla kiristämistä? Laitapa linkkejä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen väität hukkalämmöllä sähkönkulutusta pienetteävä. Hiukan toki, mutta ei merkittävissä määrin. Faktaa.

        Sitten esität näitä tukirahoilla kiristämistä? Laitapa linkkejä!

        Jos keskikoinen datakeskus vie Lahden kaupungin verran sähköä niin mahtaa Kajaanissa tulla lämmintä?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Esim. tuulivoima infoja on järjestetty, jos kantti ei ole riittänyt osallistumiseen niin se on oma häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. tuulivoima infoja on järjestetty, jos kantti ei ole riittänyt osallistumiseen niin se on oma häpeä.

        YVA tilaisuuksia on järjestetty.
        Vaan ei ole järjestetty tilaisuutta missä puntaroidaan asioita koko kunnan kannalta. Eli ei vain yksittäisiä kohteita. Missä on jopa valtuutetut paikalla kuuntelemassa kuntalaisten mielipiteitä.

        Kerro kuinka monta valtuutettua on istunut näissä YVA tilaisuuksissa, heidän pitäisi olla eturivissä kuuntelemassa siellä mitä esim ELY keskus kertoo. Vai selaavatko he sen liki 1000 sivua materiaalia, missä kerrotaan mitä vaikutuksia saattaa tulla ?he ovat päättämässä silti asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YVA tilaisuuksia on järjestetty.
        Vaan ei ole järjestetty tilaisuutta missä puntaroidaan asioita koko kunnan kannalta. Eli ei vain yksittäisiä kohteita. Missä on jopa valtuutetut paikalla kuuntelemassa kuntalaisten mielipiteitä.

        Kerro kuinka monta valtuutettua on istunut näissä YVA tilaisuuksissa, heidän pitäisi olla eturivissä kuuntelemassa siellä mitä esim ELY keskus kertoo. Vai selaavatko he sen liki 1000 sivua materiaalia, missä kerrotaan mitä vaikutuksia saattaa tulla ?he ovat päättämässä silti asioista.

        Sosiaalinen hyväksyttävyys on eka ehto. Miten kunta on sen mitannut?
        Osa ihmisistä eivät uskalla sanoa julkisesti, että he ovat tuulivoimaa vastaan. He pelkäävät ns lynkkaus menetelmää. Sinä et ole kunnan puolta , kun tällaista rahasampoa et halua. Se määrä lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalinen hyväksyttävyys on eka ehto. Miten kunta on sen mitannut?
        Osa ihmisistä eivät uskalla sanoa julkisesti, että he ovat tuulivoimaa vastaan. He pelkäävät ns lynkkaus menetelmää. Sinä et ole kunnan puolta , kun tällaista rahasampoa et halua. Se määrä lisääntyy.

        Kas kun en tunne sellaisia?
        Osallistuvat Putaan Kuumat Tonget seuran kokouksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YVA tilaisuuksia on järjestetty.
        Vaan ei ole järjestetty tilaisuutta missä puntaroidaan asioita koko kunnan kannalta. Eli ei vain yksittäisiä kohteita. Missä on jopa valtuutetut paikalla kuuntelemassa kuntalaisten mielipiteitä.

        Kerro kuinka monta valtuutettua on istunut näissä YVA tilaisuuksissa, heidän pitäisi olla eturivissä kuuntelemassa siellä mitä esim ELY keskus kertoo. Vai selaavatko he sen liki 1000 sivua materiaalia, missä kerrotaan mitä vaikutuksia saattaa tulla ?he ovat päättämässä silti asioista.

        Jokaisella on mahdollisuus osallistua. Jos kaipaat toisenlaisia tilaisuuksia, miksi et järjetä? Täällä itkeminen ei auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on mahdollisuus osallistua. Jos kaipaat toisenlaisia tilaisuuksia, miksi et järjetä? Täällä itkeminen ei auta.

        Kyllähän se tilaisuus tulee nyt keväällä..
        Tiedätkö sinä ketkä täällä itkee? Nämä muutama maansa tuulivoimafirmoille vuokrannut maanomistaja. Niitäkin yllättävän vähän vaan rassukat köyhiä.


    • Anonyymi

      Kevään vaaleissa on mahdollisuus perustaa oma ryhmä,

      • Anonyymi

        Mihin tarvitsee omaa ryhmää?
        Perjantain maaseudun tulevaisuus lehdestä näki, ketkä täällä tuulivoimaa eniten ajaa.
        Nämä jotka eivät asu Pihtiputaalla ajavat eniten tuulivoimaa ja joka nurkkaan.
        Johannes nähtiin Uusimon tapauksessa kuka täällä päsmäröi. Kunnan palkkalistoilla olevat lupaavat asioita mihin heillä ei riitä valtuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tarvitsee omaa ryhmää?
        Perjantain maaseudun tulevaisuus lehdestä näki, ketkä täällä tuulivoimaa eniten ajaa.
        Nämä jotka eivät asu Pihtiputaalla ajavat eniten tuulivoimaa ja joka nurkkaan.
        Johannes nähtiin Uusimon tapauksessa kuka täällä päsmäröi. Kunnan palkkalistoilla olevat lupaavat asioita mihin heillä ei riitä valtuudet.

        Piti kirjoittaa johan se nähtiin


    • Anonyymi

      kunnanjohto ja simokeijot tanssii tuulitanssia.sama tulos kuin sadetanssilla.

      • Anonyymi

        Ne tanssii väärässä paikassa. Puttaalla on kaksi toria, jommalle kummalle vaan ja tuhannen hunnun tanssin tavoin. Yleisöä piisais ja tyytyväisyys kunnan virkamiehiin kasvaisi 110 %


    • Anonyymi

      ...Suurin osa asukkaiden nostamista näkemyksistä on ohitettu. Miksi tehdä artikkeli jos ei huomioi haastateltavia?

      Toiseksi Lestijärven kiinteistöverokertymä on liioiteltu. Tyypilliseen tapaan mainitaan 1 vuoden kiinteistövero, ei keskimääräistä joka on merkittävästi alempi.

      Toimittajan oli siirryttävä pois Lestijärven voimaloiden keskeltä sillä melu oli niin kova ettei haastattelua ja kuvausta voinut tehdä. Melu on itse asiassa pahempi noin 500 - 1000 m etäisyydellä...

      https://pelastetaansuomenluonto.fi/

    • Anonyymi

      Mitkä näkemykset on ohitettu?

      • Anonyymi

        Kannattaa lukea nuo artikkelit.Ei taida luetun ymmärtäminen kuitenkaan olla vahvuuksiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea nuo artikkelit.Ei taida luetun ymmärtäminen kuitenkaan olla vahvuuksiasi.

        Niin mikä miissä pitää paikkaansa. Katsos minä en ole uskossa tuilivoimaan vastaan, joten ajattelen järjellä ei kateudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mikä miissä pitää paikkaansa. Katsos minä en ole uskossa tuilivoimaan vastaan, joten ajattelen järjellä ei kateudella.

        Kannabista käryämään ja luontoa pelastamaan? Tiesitkö, että kannabiksen kasvattaminen vaatii paljon energiaa?


      • Anonyymi

        Kyselyikään jääneille löytyy vastauksia linkeistä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kamala makea tuoksu leijuu pelkästä linkistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamala makea tuoksu leijuu pelkästä linkistä.

        Jaaha täällä on tämän alan yrittäjä kirjoittelemassa.. 16.03


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha täällä on tämän alan yrittäjä kirjoittelemassa.. 16.03

        Tarkoitit kai 16.13?


    • Anonyymi

      Saksassa oppositiojohtaja vaatii 50 kaasukäyttöisen voimalan rakentamista energiapulan välttämiseksi.

      Saksassa on noussut huoli energiapulasta, sillä maahan on rakennettu runsaasti tuulivoimaa, mutta viime loka- ja marraskuu olivat hyvin vähätuulisia. Samaan aikaan maa on sosiaalidemokraattisen liittokanslerin Olof Scholzin johdolla luopunut viimeisistäkin ydinvoimaloista.

    • Anonyymi

      Jättimäinen datakeskus tulossa Varsinais-Suomeen. Tätä se tuulivoima teettää.

      • Anonyymi

        Jaa vai sitä se geopoliittinen sijainti merkitsee sinun mielestä.
        Kuinka monta tuulivoimala aluetta on tuolla lähellä?
        Entä oletko katsonut kuinka lähellä on ydinvoimala?
        Suosittelen myös katsomaan sellaisen asian . Haminassa on Googlella touhua. Katso misdä sijaitsee ydinvoimala siellä myös.
        Minä en ymmärrä data hommista mitään, vaan sen tiedän , että ne tarvitsee hyvin vakaata sähköä. Esim tänään olisi ollut sähkötön päivä näillä, jotka olisivat tuulivoimalla tuotetun sähkön varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa vai sitä se geopoliittinen sijainti merkitsee sinun mielestä.
        Kuinka monta tuulivoimala aluetta on tuolla lähellä?
        Entä oletko katsonut kuinka lähellä on ydinvoimala?
        Suosittelen myös katsomaan sellaisen asian . Haminassa on Googlella touhua. Katso misdä sijaitsee ydinvoimala siellä myös.
        Minä en ymmärrä data hommista mitään, vaan sen tiedän , että ne tarvitsee hyvin vakaata sähköä. Esim tänään olisi ollut sähkötön päivä näillä, jotka olisivat tuulivoimalla tuotetun sähkön varassa.

        Maan kokonaisenergiamäärä ratkaisee. Datakeskus vaatii paljona energiaa. Kannbiskasvatus paljon vähemmän, joten voit vastustaa tuulivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan kokonaisenergiamäärä ratkaisee. Datakeskus vaatii paljona energiaa. Kannbiskasvatus paljon vähemmän, joten voit vastustaa tuulivoimaa.

        Tuulivoima=sattumasähköä, sillä ei tee yhtään mitään. Sinäkään et olisi täällä jorisemassa, jos ei olisi sinun maanvuokratuloista kyse. Ja huomaan että kaalisoppa vaihtui kannabikseen. Taidat tykätä k-kirjaimella alkavista asioista. Toivottavasti niihin ei kuulu korruptiokahvit, kiristys ja kakkahousu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan kokonaisenergiamäärä ratkaisee. Datakeskus vaatii paljona energiaa. Kannbiskasvatus paljon vähemmän, joten voit vastustaa tuulivoimaa.

        https://yle.fi/a/74-2007887

        Datakeskusten hukkalämpöä käytetään hyödyksi. Ja minun Ojalan opilla se tarkoittaa, että toisessa ns kategoriassa säästyy sähköä.
        Pitää katsoa kokonaisuus.
        Vuodesta 2006 vuoteen 2023 sähkönkulutus on pienentynyt.
        Tuulivoimaloiden tuotto prosentti on vähän päälle 20 kapasiteetista. Eli heikko .
        Tämän vuoden lopussa tuulivoimaloiden kapasiteetti on noin 10000 mw. Nyt pitää saada varmaa sähköä, ei tuuri sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima=sattumasähköä, sillä ei tee yhtään mitään. Sinäkään et olisi täällä jorisemassa, jos ei olisi sinun maanvuokratuloista kyse. Ja huomaan että kaalisoppa vaihtui kannabikseen. Taidat tykätä k-kirjaimella alkavista asioista. Toivottavasti niihin ei kuulu korruptiokahvit, kiristys ja kakkahousu.

        Kaalikeitto= trollinruokaa ilman sattumia. Tottunut oman yhteiskuntansa k-kirjaimiin.
        Tuoreen selvityksen mukaan Suomessa niitäon Tanskan jälkeen toiseksi vähiten. Harmittaako Igor?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen valtio on tukemassa kansainvälisten teknologiajättien datakeskuksia satojen miljoonien eurojen verohelpotuksilla, ja jatkossa summat vain nousevat.
      Suomen rooliksi jää tonttimaan luovuttaminen
      Ulkomaiset tahot korjaavat suurimman osan datakeskusten tuottamasta hyödystä.
      Viime vuosina on iloittu mahdollisuudesta viedä vetykaasua Eurooppaan tarkoitusta varten rakennettavan putkiston avulla. Näin ollen Suomi haluaa mieluusti jatkaa yksinkertaisten tuotteiden vientiä, onhan vety maailmankaikkeuden yksinkertaisin alkuaine.
      Kun merkittävä osa Suomen sähköenergian tuotannosta on korvamerkitty ulkomailta operoitaville datakeskuksille, tavalliselle pienkuluttajalle lankeavat maksettavaksi kasvavat ajoittaiset sähkön hintahuiput ja kärsittäväksi mahdolliset sähkönkulutuksen kovat rajoitukset eli katkot.

      • Anonyymi

        Oletko jo epätoivoinen?

        Pitääkö vuosi sitten esittämäsi väitteesi paikkaansa: "Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään tuulivoimalaa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo epätoivoinen?

        Pitääkö vuosi sitten esittämäsi väitteesi paikkaansa: "Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään tuulivoimalaa"?

        Missä se linkki viipyy?
        Esimerkiksi minä tiedän hyvin tarkkaan mistä löydän rakenteilla olevat voimalat ja minä vuonna valmistuu. Tiedätkö sinä ?
        Vaan sinun hokema on jo epätoivoista, kun et pysty mitään laittamaan hokeman tueksi.


    • Anonyymi

      Aika ihmeellistä data-keskukset toimivat ilman niiden rakentamista eivät ne tarvitse henkilökuntaa tai huoltoa. Eikä esim. niille meneviä teitä tarvitse talvella aurata jne...

      Pelkkä tontti riittää. Ne eivät maksa veroja eikä niiden henkilökunta maksa veroja tai tarvitse palveluja.

    • Anonyymi

      Suomen valtio on tukemassa kansainvälisten teknologiajättien datakeskuksia satojen miljoonien eurojen verohelpotuksilla, ja jatkossa summat vain nousevat.
      Vuonna 2014 Suomi päätti alentaa teknologiajättien yli viiden megawatin datakeskusten sähköveron liki nollaan.
      Nokian matkapuhelintoiminnot ostanut Microsoft oli sitä ennen vihjannut poliitikoille, että se olisi kiinnostunut perustamaan konesaleja Suomeen. Alennuksella vastattiin verokilpailuun Ruotsin kanssa.
      Datakeskusten sähköverovapaus aiheuttaa Suomelle satojen miljoonien eurojen vuotuiset veromenetykset, mutta ei juuri työllistä tai tuota yhteisöverotuloja. Vihreän siirtymän edistämiseen käytetään miljardeittain veronmaksajien rahaa.

      • Anonyymi

        ja miljardein tulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja miljardein tulot.

        Työllistää myös runsaasti se ei valehtelmalla muutu. Igorin mielstä rakentamiseen ei tarvita työvoimaa eikä huoltoa ja ylläpito vaadi ihmisiä.

        Kuule datakeskus on paljon kaalisopankeitintä enemmän vaatima laite. Usko pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllistää myös runsaasti se ei valehtelmalla muutu. Igorin mielstä rakentamiseen ei tarvita työvoimaa eikä huoltoa ja ylläpito vaadi ihmisiä.

        Kuule datakeskus on paljon kaalisopankeitintä enemmän vaatima laite. Usko pois.

        No sellaisia ei tule Pihtiputaalle vai onko sinulla muuta tietoa.


    • Anonyymi

      Datakeskusten vuotuinen sähköverotuki voi nousta suuremmaksi kuin mitä monilla hallituksen leikkauksilla saadaan säästöjä. Kuvassa Microsoftin rakenteilla oleva datakeskusryhmä Espoon Pihlajarinteen kupeessa Kehä III:n varrella. Kuva: Mika Ranta / HS
      Normaali sähköveron määrä on 2,25 senttiä kilowattitunnilta, mutta datakeskukset maksavat vain 0,06 senttiä. Kyseessä on siis lähes täysi verovapaus.

    • Anonyymi

      Hauska tuo 15:42 valehtelu: Tuo miljardien veromenetykset! Vaikka verotukea annettaankin niin kyllä se lopulta tuo jätti verot.

      Ei kannata pössytellä liikaa, kun faktat noin hämärtyvät.

      • Anonyymi

        No sinä Pihtiputaan professori. Kerro mistä niitä verotuloja tulee? Varmaan kannattaa neuvoa Aalto yliopiston proffia miten asia hoidetaan.


    • Anonyymi

      Näyttää pahasti, että täällä tuulivoimaan vastustava on pataloginen valehtelija? Veikkaan, että tunnetaan yhteisössään hankalana ihmisenä!

    • Anonyymi

      Fingrid ennustaa sähkön kulutuksen kasvavan 40 TWh:sta 100 TWh:iin vuoteen 2035 mennessä. Jos arvioidaan, että datakeskusten osuus tuosta lisäyksestä olisi puolet eli 30-35 TWh, se tarkoittaisi, että nykyisellä sähköverohuojennustasolla Suomelta jäisi keräämättä sähköveroa yli 600-765 miljoonaa euroa joka vuosi.

      • Anonyymi

        Niin entä sitten? Paljon muita veroja tulisi! Suomi hyötyisi.

        Muuten mihin Nokia aikoo jatkossa satsata: 1. Kaalisopankeittimiin vai 2. Kannabiskasvattomiin vai 3. Datakeskuksiin?


    • Anonyymi

      Aalto-yliopiston professori Peter Lundin mukaan datakeskukset tulisivat muutenkin Euroopan halvimman sähkön maihin, eli Suomeen ja Ruotsiin. Hän muistuttaa, etteivät datakeskukset rakentamisen jälkeen työllistä kovin paljon, ja yhteisöverotulotkin saattavat jäädä vaatimattomiksi. Lundin mielestä konesalien verohelpotuksiin on puututtava.
      LUT-yliopiston teollisuusprofessori Jukka Ruususen mielestä Suomen tulisi ottaa mallia Ruotsista, jossa sähköveron alennus poistettiin vuonna 2023. Hän peräänkuuluttaa ”viranomaisrohkeutta”

      • Anonyymi

        Kaikki on kotiinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on kotiinpäin.

        Niin on, sekin kun viemäri tulvii ja paskavedet valuu lattiollle.


    • Anonyymi

      Saksa ajoi ydinvoimansa alas ja rakensi hirveän määrän tuulivoimaa, sähkön hinta on kauhea.
      Olisipa Saksa jättänyt ydinvoimansa käyntiin, niin meillä kaikilla olisi Euroopassa parempi elää.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        YLE on myös huomioinut tämän asian.
        Pihtipudas saa kuuluisuutta.


    • Anonyymi

      Vedynjalostushankkeita mm. Kokkola, Utajärvi, Kemijärvi ja Vaala.
      Datakeskuksia mm. Kajaani, Muhos , Hamina ja lukusia muita.

      Kaikki eivtä toteudu, mutta paljon tapahtuu.

      • Anonyymi

        Kokkolassa ainakin tulee Norjasta kaasu.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kangasjärven tuulivoimahankkeen yleisötilaisuus 12.02.2024 Pihtiputaalla:
      "-Erittäin hyvä huomio ja hyvä kysymys.En kyllä nyt muista,enkä pysty vastaamaan".
      Noin se meni.
      Selväksi tuli ainoastaan ettei missään lähimaillakaan ole mitään tai ketään joita nuo sadat myllyt häiritsisivät.
      Rillankivi siellä jossain on,eipä ne kiveä häiritse.
      Neoen Renewables-firma on edustajan mukaan myynnissä.Tietoa kaupankäynnistä ja ostajasta ei kuitenkaan ole.Kenen omistuksessa firma lienee siinä vaiheessa kun myllyt tulevat käyttöikänsä päähän?Tuskin silloinkaan kukaan tietää.Myllyt ovat vuokramaalla,omistaja hoitakoon homman.
      V2023 firma on tuottanut tappiota 894 000 euroa.

      • Anonyymi

        Alueet eivät ole edes maakuntakaavassa merkittynä potentiaalisina tuulivoimala alueena.
        Luontoarvot ovat kovat lukuunottamatta Kangasjärveä itseään. Nähtävyys sekin miten ihminen on viisaana tehnyt järkyttävän tuhon vaan ei osaa korjata jälkiään. Sama tulee luultavasti näiden tuulivoimaloiden jätteiden kanssa. Ja tosiaan maksajaa ei kuulu lopuksi.
        Eihän tämä alue ole mihin arkkitehti on kaavaillut vetytehdasta. Sieltä se vety sitten viedään kunnanjohtajan vetyputkea myöten Saksaan.
        Näin nämä suunnittelee, jotka eivät hyödynnä Pihtipudasta sen vertaa, että maksaisivat edes veronsa tänne.


    • Anonyymi

      Raakkujen yli ajaminen nostatti kauhean haloon, mihinkähän mittakaavaan luonnon tuhoaminen mahtaa asettua suhteessa tähän tuulihullutukseen !

      suomessa ei ol e mitään muita arvoja kuin raha!

      jos pihtiputaan isäntä saa muutaman tonnin rahaa myllynpohjasta, se menee kaikkien arvojen ohi!

      • Anonyymi

        ehkä noihin myllynrunkoihin voisi sisustaa muutamaille vanhuksille hoitopaikan, hmm.. sepä olisi ehkä mietinnännän paikka !

        nythän heille ole missään paikkaa missä kunnolla kuolla.


      • Anonyymi

        Miten teillä Pietarissa?


    • Anonyymi

      Hesari sen pääkirjoituksessaan sanoo:" Sähkön varastointitavat kehittyvät ennen kuin Suomeen saadaan uusi ydinvoimala".

      Siis tuulee ja voimalla.

    • Anonyymi

      Euroopan komissio esitteli uuden ohjeellisen ydinohjelmansa vuodelle 2025.
      Komission uudessa ohjelmassa korostetaan pienten modulaaristen reaktoreiden merkitystä maanosan energiatulevaisuudelle. SMR-teknologiasta, joka sisältää edistyneitä turvallisuustoimenpiteitä, on tulossa keskeinen ratkaisu energiakäänteessä ja hiilestä irtautumisessa suuripäästöisillä teollisuudenaloilla, kuten liikenteessä, teräksessä ja kaukolämmityksessä.
      Lisäksi Bryssel pyrkii vastikään perustetun eurooppalaisen SMR Industrial Alliance -yhteenliittymän avulla nopeuttamaan näiden reaktoreiden tutkimusta, kehittämistä ja käyttöönottoa 2030-luvun alkuun mennessä. Aloite kannustaa yhteistyötä yksityisen sektorin, rahoituslaitosten, sääntelyviranomaisten ja tutkimuskeskusten välillä tämän tekniikan käyttöönoton helpottamiseksi.

      • Anonyymi

        Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.

        Mihinkä on kiire?


    • Anonyymi

      ... SMR Industrial Alliance -yhteenliittymän avulla nopeuttamaan näiden reaktoreiden tutkimusta, kehittämistä ja käyttöönottoa 2030-luvun alkuun mennessä...

      -Luetun ymmärtäminen...

      • Anonyymi

        Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.

        Laskutaito Laskutaito, katoava taito.
        Tuossa tulee käsittääkseni noin viisi vuotta.
        Lisäisi sellaisen asian. Pihtiputaalle ei tule tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.
        Usko tai älä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskutaito Laskutaito, katoava taito.
        Tuossa tulee käsittääkseni noin viisi vuotta.
        Lisäisi sellaisen asian. Pihtiputaalle ei tule tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.
        Usko tai älä.

        Monesta asiast tulee viisi vuotta, mutta meillä ei ole aikaa odottaa ydinvoimaa, jonka tulo vie vähintään 15vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskutaito Laskutaito, katoava taito.
        Tuossa tulee käsittääkseni noin viisi vuotta.
        Lisäisi sellaisen asian. Pihtiputaalle ei tule tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.
        Usko tai älä.

        Viime vuonna väitit, että Suomeen ei rakenneta tuulivoimaa 2025. Miten on käynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna väitit, että Suomeen ei rakenneta tuulivoimaa 2025. Miten on käynyt?

        Linkki linkki..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna väitit, että Suomeen ei rakenneta tuulivoimaa 2025. Miten on käynyt?

        En ole muuten väittänyt. Sinä et ole vastannut tiedätkö mistä löytyy rakenteilla olevat voimalat . Eli et taida tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole muuten väittänyt. Sinä et ole vastannut tiedätkö mistä löytyy rakenteilla olevat voimalat . Eli et taida tietää.

        Väitit. Eikö kantti riitä myöntämään. Jälkimmäiseen olen vastannut useamman kerran.

        Hurjabuumi menossa uusiutuvan energian osalta.

        https://yle.fi/a/74-20143501


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitit. Eikö kantti riitä myöntämään. Jälkimmäiseen olen vastannut useamman kerran.

        Hurjabuumi menossa uusiutuvan energian osalta.

        https://yle.fi/a/74-20143501

        Suomen Uusiutuvat ry: n (jonka ainoa syy olemassaoloon on tuulivoiman lobbaaminen) toimitusjohtaja Anni Mikkonen on todennut siinä Ilta-Sanomien artikkelissa, jonka pohjalta tämä keskusteluketju on tehty, ettei Suomeen rakenneta lisää tuulivoimaa ellei tule sitä käyttävää teollisuutta. Nämä nyt rakenteilla olevat rakennetaan, siinä kaikki. Tätä faktaa ei pysty Suomi24:n trollit kumoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitit. Eikö kantti riitä myöntämään. Jälkimmäiseen olen vastannut useamman kerran.

        Hurjabuumi menossa uusiutuvan energian osalta.

        https://yle.fi/a/74-20143501

        No voit kertoa kuinka monta aluetta on rakenteilla ja milloin valmistuvat? Sinähän voit kertoa sen näin julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Uusiutuvat ry: n (jonka ainoa syy olemassaoloon on tuulivoiman lobbaaminen) toimitusjohtaja Anni Mikkonen on todennut siinä Ilta-Sanomien artikkelissa, jonka pohjalta tämä keskusteluketju on tehty, ettei Suomeen rakenneta lisää tuulivoimaa ellei tule sitä käyttävää teollisuutta. Nämä nyt rakenteilla olevat rakennetaan, siinä kaikki. Tätä faktaa ei pysty Suomi24:n trollit kumoamaan.

        Rakenteilla olevat 14 voimala aluetta todella rakennetaan loppuun asti. Vaan sen jälkeen ei ole mitään varmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voit kertoa kuinka monta aluetta on rakenteilla ja milloin valmistuvat? Sinähän voit kertoa sen näin julkisesti.

        Katso kartasta.

        Muuten vieläkö olet sitä mieltä, että Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso kartasta.

        Muuten vieläkö olet sitä mieltä, että Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään?

        Et siis tiedä.


    • Anonyymi

      Suurin osa niistä hankkeista on vielä esiselvitys- tai suunnitteluvaiheessa. Tärkeä investointipäätös puuttuu....paljon työllistävät teolliset investoinnit ovat joukossa yhä harvassa...– Investointeja, joista tulee satoja teollisia työpaikkoja, niitä tuskin vielä valmistuu. Sen sijaan investointipäätöksiä niistä voi tulla jo tämän vuoden aikana. Rakentaminen ottaa sitten oman aikansa, Peljo sanoo.

      -Haaveita vain.

      • Anonyymi

        Haaveilet turhaan. Tuulivoimaa, vedynjalostuslaitoksia ja datakeskuksia tullaan rakentamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaveilet turhaan. Tuulivoimaa, vedynjalostuslaitoksia ja datakeskuksia tullaan rakentamaan.

        Valitettavasti näin tulee käymään..
        Tiedätkö sinä kuinka paljon ne työllistävät?
        Aika minimi määrän suomalaisia. Ja sen ovat viisaammat myöntäneet.
        Ok lasketaan sitten kuinka paljon siitä tulee kuluja meille. Ensin isot tuet pitää saada.(Tukipäötösten jälkeen heräsi kiinnostus)
        No sitten, kun nämä sähkösyöpöt tulevat, niin meidän kuluttajien sähkölaskut nousevat edelleen. Meillä on sähkövero noin 2.5 sentti
        ä per kW näillä teollisuuslaitoksista noin 0.079 .
        Eli ei edes sieltä maksa veroja.
        Sitten kuka osallistuu näiden sähkö linjojen maksuun. Eiköhän siihenkin veronmaksajat osallistu iloisin mielin.
        Nyt näitä tuulivoimaloiden osia kuljetetaan verovaroin kustannetuilla teillä. No ruvennut kuulumaan, että toinen kaista on mennyt todella huonoon kuntoon noiden ajojen jälkeen. Kuka maksaa jälleen?
        Eli Kerro 18.09 mitä hyvää meille niistä tulee?


    • Anonyymi

      Tuoreiden tietojen mukaan uusia tuulivoimahankkeita ei valmistu ensi vuonna Suomen nykyisen alhaisen sähkön hinnan vuoksi.

      Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka uusia tuulivoimahankkeita ei odoteta valmistuvan lähitulevaisuudessa nykyisen markkinatilanteen vuoksi, Suomessa on kunnianhimoisia suunnitelmia tulevaisuuden investoinneista tuulivoimaan.

      _pienydinvoimalat syö kunnianhimon myllyihin.

    • Anonyymi

      Suomi päätti kymmenkunta vuotta sitten houkutella datakeskuksia tarjoamalla niille sähköveron alennusta. Jos datakeskusbuumi jatkuu, alennuksista kertyy lähivuosina jo melkoinen summa. Veroalehoukutin toimii ylikierroksilla.
      Houkuttimen tarpeen ymmärtäisi, jos tulijat tarjoaisivat apua Suomen talouden kipeimpään ongelmaan, heikkoon tuottavuuteen. Suopeutta lisäisi, jos ne voisivat vielä tarjota apua kasvun toisessa puoliskossa, työvoimapanoksen kasvattamisessa. Jos siis tulisi vientiin lisää korkean jalostusasteen tuotteita ja osaajille työtä maaseudulla modernissa kansainvälisessä yrityksessä.
      Datakeskuksista ei kuitenkaan ole paljon apua kummassakaan roolissa. Valmistuttuaan ne eivät monia suomalaisia työllistä eivätkä juuri palveluiden tai teollisuuden jalostusarvoa Suomessa nosta. Hiljaa suhisevat pömpelit tulevat toimeen vähällä ylläpidolla ja paljolla sähköllä.

      • Anonyymi

        Kaikki on eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on eteenpäin.

        Suomi ja Ruotsi rakentavat maiden välille Aurora line -voimalinjaa, jonka maksaa lähes kokonaan Suomi, mutta jonka hyöty voi tulevaisuudessa mennä enimmäkseen Ruotsille.
        Voimalinjan pitäisi tuoda halpaa sähköä Ruotsista, mutta asiantuntija pelkää, että Suomi jää nuolemaan näppejään.
        Pohjois-Ruotsiin on tulossa useita runsaasti sähköä vaativia teollisuuden investointeja, kuten SSAB:n suunnitelmat Luulajassa. Olli näkee niiden tarkoittavan myös tarvetta Suomesta tuodulle energialle.

        -Piti tuoda Suomeen vesivoimaa tuulimyllyjen tuottamattomuuden paikkaamiseksi.
        Maksetaan 80% linjan kuluista.Kaikki mikä hävitään on jonkun mielestä eteenpäin.


    • Anonyymi

      Keskisuomalainen julkisti tänään osan Pihtiputaan kuntavaaliehdokkaita: https://www.ksml.fi/paikalliset/8292800

      Sieltä vaan jututtamaan ehdokkaita ja kyselemään kuka on rupelien kannalla ja kuka järjen.

      • Anonyymi

        Järjen kannalla olevat kannattavat tuulivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjen kannalla olevat kannattavat tuulivoimaa.

        Mitkä ovat perustelut sinulla 15.06?


      • Anonyymi

        Tähän mennessä näyttää olevan yksi joka on vaatinut järkeä holtittomaan myllyjen rakentamiseen.
        Muutama jotka ovat julkisesti kannattaneet ja sen jälkeen piilottaneet mielipiteensä.Lopuilta mielipidettä ei taida saada kuin kiduttamalla.


    • Anonyymi

      tuon parempia jos ei löyvvy ni en eänestä

      • Anonyymi

        Yritä valita sinun mielestä paras, ettö edes jotain järkeä tulee touhuihin.
        Sanoisin, että listalla on muutama potentiaalinen ehdokas. Sellaisia , jotka vaatii jopa työntekoa..🤫


      • Anonyymi

        Nukkuvan äänestäjän on sitten turha valittaa kunnan päätöksistä. Vain äänestämällä voi vaikuttaa. Käypä vaaliteltoilla jututtamassa, mitä mieltä ovat sulle tärkeistä asioista. Ehkä sieltä sopiva ehdokas kuitenkin löytyy.


    • Anonyymi

      Sähköntoimituksen tehokkuus:

      Ydinvoimalat tuottavat noin kaksi kertaa enemmän sähköä asennettua megawattia kohden kuin tuulivoima.
      Tuulivoima toimii ajoittaisten tuuliolosuhteiden vuoksi noin puolella maksimikapasiteetistaan, mikä vaatii kaksi kertaa enemmän asennettua kapasiteettia vastaavaan sähköntuotantoon.
      Kun otetaan huomioon ydinvoimalan huomattavasti pidempi käyttöikä (vähintään kolme kertaa pidempi kuin tuulivoimalan), kolmen tuulivoimasukupolven yhteenlasketut kustannukset ovat lähes nelinkertaiset.
      Tuulivoima voi olla jopa 10 kertaa kalliimpaa kuin ydinenergia, kun otetaan huomioon investoinnit, tehokkuus ja pitkäikäisyys.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20144944

      Lauri Kontron kolumni: Tuulimyllyjä nousee joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, mutta minne valuvat voitot?

      Kiihkoon rakentaa tuulivoimaa pätee sama kuin kaikkiin suuriin lupauksiin: jos jokin asia tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se ei yleensä ole totta, Kontro varoittaa.
      Tuulimyllyt häiritsevät ihmisiä, mutta se ei tunnu häiritsevän lainsäätäjää...
      tuulimyllyjä on pystytetty jopa kilometrin, parin päähän asutuksesta... äskettäin Korkein hallinto-oikeus kyllä kielsi tuulipuiston rakentamisen Kajaaniin, koska tuulimyllyt olisivat häirinneet alueen susilaumaa...
      on ihan mahdollista pumpata tuulivoimayhtiö täyteen velkaa. Silloin velan korot maksetaan ulkomaille, ja yhtiön tulos näyttää nollaa – Suomen verottaja seuraa katseellaan, kun tuuli huuhtoo veroeurot kauas pois, muille maille vierahille...

    • Anonyymi

      Myös sitä tapahtuu, että kehitysyhtiö ei jää omistajaksi tuulivoimalaan. Ennen kuin muste on paperissa kuivunut, tuulimyllyt on jo myyty eteenpäin jollekin isolle investointirahastolle. Osa sijoittajista on kansainvälisiä veroparatiisiyhtiöitä.

    • Anonyymi

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/1ebf19f5-0d4f-4698-8c32-b9fe6dcc7fa0

      ”Vihreä” tuulivoima on pohjimmiltaan harmaata. Voimalat jököttävät takuulla elottomilla betoniperustuksilla. Kasvit lakoavat paitsi lähistöltä myös huoltoteiden alta. Rakenteisiin kuluu harvinaisia metalleja ja valtavasti terästä. Raaka-­aineet eivät irtoa ekoihmelouhoksesta vaan kaivosteollisuudesta, saastuttajien pohjakerroksesta...

      Entä työllisyysvaikutukset? Voimalahankkeen alussa hommaa riittää projektipäällikölle, lausunnonantajille, kuntapäättäjille ja juristeille. Paikalliset koneyrittäjät pääsevät maanrakennukseen, jos pärjäävät tiukassa kilpailutuksessa. Lunastetusta läntistä onnekas saa hyvät massit ja onneton olemattomat. Kymmenien tuhansien työpaikkojen ilmaantuminen ja pysyminen lienee toiveunta. Huolto­teiden lumenaurauksella jotkut tienaavat leipänsä.

      • Anonyymi

        Mutta kateus on ansaittava. Selkkäkenkka naurua.


    • Anonyymi

      Kokkolaan vety- ja ammoniakkitehdasta kaavaillut Flexens hakeutuu yrityssaneeraukseen. – Näin ei päädytä konkurssiin, vaan voidaan hakea lisärahoitusta ja päästä tilanteesta hallitusti, kun yhtiön taseeseen on kertynyt liikaa velkaa.
      Yhtiön liiketoimintamalli on sellainen, että yhtiö perustettu velkarahalla.

      -Kättä veronmaksajan taskuun ja taas mennään.Ihanaa siirtymää.

    • Anonyymi

      Omexom-yhtiö rakentaa kantaverkko­–yhtiö Fingridin Järvilinjaa.
      Omexomin työporukassa on viitisenkymmentä työntekijää, jotka tulevat neljältä eri mantereelta ja 11 eri maasta, kuten Togosta, Beninistä, Bosniasta, Perusta ja Espanjasta.
      Vihreä siirtymä tuo työtä suomalaisille.

      • Anonyymi

        Näin on ennemmän kuin sinun kannabiksen kasvattaminen.


      • Anonyymi

        Sattumalta ei taaskaan linkkiä eli valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on ennemmän kuin sinun kannabiksen kasvattaminen.

        Rupeaa joillain hermot pettämään.
        Siis Pihtiputaalle ei tule joka nurkkaan tuulivoimaloita. Kuka jaksaa eniten kunnantalolla käydä höystämässä asiaa ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rupeaa joillain hermot pettämään.
        Siis Pihtiputaalle ei tule joka nurkkaan tuulivoimaloita. Kuka jaksaa eniten kunnantalolla käydä höystämässä asiaa ..

        Niin näkyy laitellaan juttuja ilman linkkejä, kun ei voi faktoilla perustellaa asiaansa.

        Miltä tuntuu jäädä taas kiinni valehtelusta? Osaatko hävetä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin näkyy laitellaan juttuja ilman linkkejä, kun ei voi faktoilla perustellaa asiaansa.

        Miltä tuntuu jäädä taas kiinni valehtelusta? Osaatko hävetä?

        Siis mikä valhe?


      • Anonyymi

        Todellakin, vihreällä siirtymällä töitä suomalaisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin, vihreällä siirtymällä töitä suomalaisille!

        No sinä sen hoksasit sen mitä tällä valheella tarkoitettiin.😁 Suomalaisia vedätetään kuinka tulee töitä vaan ne työt eivät kyllä tule suomalaisille.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20145318

      Omexomin työporukassa on viitisenkymmentä työntekijää, jotka tulevat neljältä eri mantereelta ja 11 eri maasta, kuten Togosta, Beninistä, Bosniasta, Perusta ja Espanjasta.

      • Anonyymi

        17 on kaukana 50:stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        17 on kaukana 50:stä.

        Niin mitä tuo merkitsi?
        Hehän olivat vapaapäivää viettämässä. Ei kaikkien ole pakko olla samassa paikassa vapaalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä tuo merkitsi?
        Hehän olivat vapaapäivää viettämässä. Ei kaikkien ole pakko olla samassa paikassa vapaalla

        Eihän siitä nyt mitään tule jos aletaan vapaapäiviä viettää eri paikoissa. Joku laki se olla pitää. Kun ollaan työyhteisö, ollaan sitä aina ja joka paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siitä nyt mitään tule jos aletaan vapaapäiviä viettää eri paikoissa. Joku laki se olla pitää. Kun ollaan työyhteisö, ollaan sitä aina ja joka paikassa.

        🤣 hyvä hyvä. Tuo on oikeata puhetta tuo.
        Oikeastaan pitäisi asua samassa taloudessa.


    • Anonyymi

      Outokumpu kaavailee ydinvoimalaitosta Tornioon.
      Outokumpu on tutkinut mahdollisuutta parantaa vähäpäästöisen energian saatavuutta kehittyvän ydinvoimateknologian avulla.
      Lopputulos oli, että pienydinvoimalateknologia on jo tänä päivänä riittävän pitkällä, ja Tornion alueella on myös muita etuja mahdolliselle pienydinvoimalahankkeelle, kuten meriveden saatavuus jäähdytykseen viileän ilmaston ansiosta. Lisäksi Suomen ydinvoimaa koskeva lainsäädäntö on parhaillaan muuttumassa, ja sen odotetaan tukevan ydinvoiman kehitysmahdollisuuksia Suomessa.

    • Anonyymi

      Fingrid rakentaa Kalajoelle suurta synkronikompensaattoria .Se muuntaa tuulivoima sähkön sopivaksi siirtoverkkoihin. Hinta kymmeniämiljoonia.Maksajana ei ole tuulivoimayhtiöt joille se kuuluisi.Jokainen päätelköön kenen taskuilla ollaan.
      Laite matkaa Puolan Wroclawista laivalla Raahen satamaan. Satamasta matka jatkuu erikoiskuljetusrekan kyydissä Jylkän sähköasemalle Kalajoelle.
      Suomen ensimmäisen synkronikompensaattorin ensimmäinen pääkomponentti, staattori, on saapunut.Hyvä Puola.Kohta myytte meille ydinvoimaakin.

      • Anonyymi

        Se maksaa, joka sähköä käyttää.


      • Anonyymi

        Katos olet tehnty muutoksen: Olet muutaanut Venäjän tilalle Puolan. Sääli vain, että sen sähköt menevät Keski-Euroopaan, kun sinne on linjojakin.


    • Anonyymi

      Murron työryhmän ehdotukset: Vety, Vety ja Vety.

    • Anonyymi

      ORLEN Synthos Green Energy, PKN ORLENin ja Synthos Green Energyn yhteisyritys, johtaa pienten modulaaristen reaktorien (SMR) käyttöönottoa Puolassa. Yhtiö keskittyy kehittämään ja toteuttamaan päästöttömiä teknologioita ja sähköntuotantoa uusiutuvista lähteistä, mukaan lukien ydinenergia. He suunnittelevat ottavansa käyttöön BWRX-300-reaktoreita, GE Hitachi Nuclear Energyn (GEH) kehittämää 300 MWe:n vesijäähdytteistä luonnonkiertoista SMR:ää passiivisilla turvajärjestelmillä.
      Yhtiö on hakenut Puolan hallitukselta periaatepäätöstä kuudesta-seitsemästä valitusta paikasta, joissa tehdään lisää geologisia tutkimuksia LVR:n osalta. Näitä paikkoja ovat Ostrołęka, Włocławek, Stawy Monowskie, Dąbrowa Górnicza, Nowa Huta, Tarnobrzeg – Stalowa Wola Secial Economic Zone ja Varsova.
      ORLEN Synthos Green Energy pyrkii rakentamaan ensimmäisen SMR-yksikkönsä vuoteen 2030 mennessä.

      • Anonyymi

        Linkkiä ei teitenkään ole.


    • Anonyymi

      ´Vetyä sanoo Murto ja Suomen hallitus

      • Anonyymi

        Kokkolan vetytehdas yrityssaneerauksessa.


      • Anonyymi

        Kiina ei ole onnistunut vetyhommasta. Saksa ei ole onnistunut. Kerro miten onnistuu Suomessa?
        Muista laskea hinta vedylle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina ei ole onnistunut vetyhommasta. Saksa ei ole onnistunut. Kerro miten onnistuu Suomessa?
        Muista laskea hinta vedylle.

        Tekemällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekemällä.

        "Saksan vedyn runkoverkon rakentaminen on alkanut. Sitä tulee käyttöön jopa 9 600 kilometriä vuoteen 2032 mennessä. Arvio on, että vuonna 2030 Saksa tarvitsee 90–130 terawattituntia vetyä. Muutamat saksalaiset yritykset kehittävät jo vetyyn perustuvaa tuotantoa.9.2.2025"

        Lisäksi:
        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kiina-kytki-kaikessa-hiljaisuudessa-paalle-maailman-suurimmaksi-vaitetyn-vihrean-vedyn-energialaitoksen-piuhat/e5a991bc-93ec-4017-9e52-f759a07b7797

        Tästä se lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Saksan vedyn runkoverkon rakentaminen on alkanut. Sitä tulee käyttöön jopa 9 600 kilometriä vuoteen 2032 mennessä. Arvio on, että vuonna 2030 Saksa tarvitsee 90–130 terawattituntia vetyä. Muutamat saksalaiset yritykset kehittävät jo vetyyn perustuvaa tuotantoa.9.2.2025"

        Lisäksi:
        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kiina-kytki-kaikessa-hiljaisuudessa-paalle-maailman-suurimmaksi-vaitetyn-vihrean-vedyn-energialaitoksen-piuhat/e5a991bc-93ec-4017-9e52-f759a07b7797

        Tästä se lähtee.

        Luitko tekstin?
        Asiantuntijan mukaan lukua voi epäillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko tekstin?
        Asiantuntijan mukaan lukua voi epäillä.

        Niin mutta etenee!


    • Anonyymi

      Tuulivoiman vastustaja edustaa typpiä, joka olisi aikanaan vastustanut kärryjä, koska pyörän keksiminen on veilä epävarmaa.

      • Anonyymi

        Pyörän keksiminen oli uutta teknologiaa, tuulivoima vanhentunutta. Pyörän keksiminen ei sairastuta ihmisiä ja tuhoa Suomen metsiä. Pyörän keksiminen ei tee Suomesta siirtomaata, jonka luonnonvarat riistetään.


      • Anonyymi

        Tuulimyllyfani edustaa tyyppiä, jonka mielestä raha on tärkeämpää kuin mikään muu. Mitenkäs siinä yhdessä artikkelissa lukikaan? Ai niin, pappa sai tuulimylly rahoilla uuden auton, jälkipolvet perinnöksi arvottoman metsäomaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyfani edustaa tyyppiä, jonka mielestä raha on tärkeämpää kuin mikään muu. Mitenkäs siinä yhdessä artikkelissa lukikaan? Ai niin, pappa sai tuulimylly rahoilla uuden auton, jälkipolvet perinnöksi arvottoman metsäomaisuuden.

        Niin ja sinä et saa kuin kateuden täyttymyksen?
        Hehtaari pari ei tee metsästä arvotonta. Sitä ennen tuottanut hurjasti ennemmän kuin pelkkänä metsänä. Sijoitettuna jälkipolvetkin saavat satakertaisena.

        Suomi saa hyvinvointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyörän keksiminen oli uutta teknologiaa, tuulivoima vanhentunutta. Pyörän keksiminen ei sairastuta ihmisiä ja tuhoa Suomen metsiä. Pyörän keksiminen ei tee Suomesta siirtomaata, jonka luonnonvarat riistetään.

        Vetytalous on uutta teknologiaa tämän päivän pyörä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetytalous on uutta teknologiaa tämän päivän pyörä.

        No mitä varten tämä hieno keksintö esim Kokkolassa on yrityssaneerauksessa?
        Eikö ole vielä keksitty kaikkia osia siihen pyörään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetytalous on uutta teknologiaa tämän päivän pyörä.

        Kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin. Vetyä on yritetty hyödyntää aiemminkin polttoaineena, mutta se ei vain onnistu eikä kannata.
        Valmistus on liian kallista, se karkaa pienimmästäkin reiästä. Nyt on vain se ero aiempaan että on valjastettu lobbarit ja vihreä siirtymä airueiksi, keksitty köyhät kunnat nappaamaan kiinteistövero koukkuun kiinni, ja maanomistajat nappaamaan helppoon rahaan kiinni, niin että eivät tarkistuta sopimuksia lakimiehellä. Jos tarkistuttaisivat, yksikään lakimies ei kehota hyväksymään näitä sopimuksia, joissa maanomistajasta tulee torppari omalle maalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja sinä et saa kuin kateuden täyttymyksen?
        Hehtaari pari ei tee metsästä arvotonta. Sitä ennen tuottanut hurjasti ennemmän kuin pelkkänä metsänä. Sijoitettuna jälkipolvetkin saavat satakertaisena.

        Suomi saa hyvinvointia.

        Mutta entäs jos jälkipolvet arvostaisivatkin sitä metsää enemmän kuin sijoitus tuottoja? Jos se suvun perintö olisikin ollut jälkipolvillesi muutakin kuin tulon lähde, ja pappa pilaa sen antamalla sen puoli-ilmaiseksi Luxemburgilaisen postilaatikko firman vapaaseen käyttöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja sinä et saa kuin kateuden täyttymyksen?
        Hehtaari pari ei tee metsästä arvotonta. Sitä ennen tuottanut hurjasti ennemmän kuin pelkkänä metsänä. Sijoitettuna jälkipolvetkin saavat satakertaisena.

        Suomi saa hyvinvointia.

        Vai satakertaisena?
        Sinun pitää olla todella hyvä sijoittaja.
        Vaan siinä on se kumma. Osalle ihmisistä raha ei ole kaikki kaikessa.
        Näistä sopimuksista sen verran. Taisi joku sanoa, että huolestuttavinta on ne asiat mitä niissä ei ole kirjoitettuna.
        Olet varmaan lukenut vakuutus kirjoja. Niissähän on paljon ns. reunaehtoja. Näistä tuulivoimafirman kanssa tehdyistä sopimuksista puuttuvat ne maanomistajan
        puolesta.
        Sana kateus. Sitä osaa monet viljellä. Alueilla on paljon maanomistajia, jotka eivät ole kirjoittaneet sopimuksia. Raha ei ole se tärkein asia. Monia hirvittää allekirjoittaa sopimus, että ulkomaalaiset firmat pääsevät touhuamaan metsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai satakertaisena?
        Sinun pitää olla todella hyvä sijoittaja.
        Vaan siinä on se kumma. Osalle ihmisistä raha ei ole kaikki kaikessa.
        Näistä sopimuksista sen verran. Taisi joku sanoa, että huolestuttavinta on ne asiat mitä niissä ei ole kirjoitettuna.
        Olet varmaan lukenut vakuutus kirjoja. Niissähän on paljon ns. reunaehtoja. Näistä tuulivoimafirman kanssa tehdyistä sopimuksista puuttuvat ne maanomistajan
        puolesta.
        Sana kateus. Sitä osaa monet viljellä. Alueilla on paljon maanomistajia, jotka eivät ole kirjoittaneet sopimuksia. Raha ei ole se tärkein asia. Monia hirvittää allekirjoittaa sopimus, että ulkomaalaiset firmat pääsevät touhuamaan metsiin.

        Totta sinullekaan ei merkitse naapurin saamat tulot kuin kateutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai satakertaisena?
        Sinun pitää olla todella hyvä sijoittaja.
        Vaan siinä on se kumma. Osalle ihmisistä raha ei ole kaikki kaikessa.
        Näistä sopimuksista sen verran. Taisi joku sanoa, että huolestuttavinta on ne asiat mitä niissä ei ole kirjoitettuna.
        Olet varmaan lukenut vakuutus kirjoja. Niissähän on paljon ns. reunaehtoja. Näistä tuulivoimafirman kanssa tehdyistä sopimuksista puuttuvat ne maanomistajan
        puolesta.
        Sana kateus. Sitä osaa monet viljellä. Alueilla on paljon maanomistajia, jotka eivät ole kirjoittaneet sopimuksia. Raha ei ole se tärkein asia. Monia hirvittää allekirjoittaa sopimus, että ulkomaalaiset firmat pääsevät touhuamaan metsiin.

        No mitä teet? Jatkat itkemistä vailla mekitystä? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä teet? Jatkat itkemistä vailla mekitystä? hih hih

        Älä kiusaa. Hänellä on ratkaisevat ajat amiksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä teet? Jatkat itkemistä vailla mekitystä? hih hih

        Tänä herra ei ole selvinnyt amiksesta.
        Näkee kirjoituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä herra ei ole selvinnyt amiksesta.
        Näkee kirjoituksesta.

        On kuitenkin sinua fiksumpi? Mitä kertoo sinusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja sinä et saa kuin kateuden täyttymyksen?
        Hehtaari pari ei tee metsästä arvotonta. Sitä ennen tuottanut hurjasti ennemmän kuin pelkkänä metsänä. Sijoitettuna jälkipolvetkin saavat satakertaisena.

        Suomi saa hyvinvointia.

        Jälkipolvet saa kiinnitetyt maat sekä paskat purettavakseen😁


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mari Markkasen mielipiteet tiedetään: Vahvoja faktoja "useat asiantuntija".

      Sinun asiantuntijat varmaan sanoisivat, että pyörä on epäkäytännöllinen neliö olisi parempi.

      • Anonyymi

        On tullut muiltakin tahoilta samaa viestiä.
        Ehkä kannattaa lukea lehdistöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tullut muiltakin tahoilta samaa viestiä.
        Ehkä kannattaa lukea lehdistöä.

        Jeps ja kunnon asiantuntijoita esim. Murron työryhmän sanomaa.


    • Anonyymi

      "Datakeskukset ovat unohdettu päästöjen lähde - "Päästöt ovat samalla tasolla maailman lentoliikenteen kanssa"
      Telian datakeskusasiantuntija Eero Lindqvist viittaa datakeskusten energiankulutukseen ja sen voimakkaaseen kasvuun. Datakeskukset kuluttavat globaalisti yli 400 terawattituntia sähköä, mikä vastaa noin kahta prosenttia maailman energiankulutuksesta. Päästöt ovat nyt samalla tasolla lentoliikenteen kanssa, mutta vuoteen 2025 mennessä datakeskusten sähkönkulutuksen ennustetaan tuplaantuvan ja päästöjä syntyvän enemmän kuin lentoliikenteestä.

      • Anonyymi

        Kyllä nämä datakeskukset on hyviä värkkejä, jos saadaan viimeistään niiden avulla Suomen maaseudusta yksi iso tuuliteollisuusalue ja Suomen päästöt nousuun, metsät eli hiilinielut nurin niin päästään maksamaan sitten EU:lle oikein kunnon korvaukset päästöistä. Lainarahalla tottakai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nämä datakeskukset on hyviä värkkejä, jos saadaan viimeistään niiden avulla Suomen maaseudusta yksi iso tuuliteollisuusalue ja Suomen päästöt nousuun, metsät eli hiilinielut nurin niin päästään maksamaan sitten EU:lle oikein kunnon korvaukset päästöistä. Lainarahalla tottakai.

        heh heh epätoivoista itkua.

        Fingfrid sijoittaa 2024 - 2033 n. neljä miljardian siirtolinjoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh epätoivoista itkua.

        Fingfrid sijoittaa 2024 - 2033 n. neljä miljardian siirtolinjoihin.

        Ja tekee sen veronmaksajien rahoilla, eli päästään maksamaan tuulivoimaloiden sähkön siirto siirtomaksuissa. Kyllä on hyvä mieli jo etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh epätoivoista itkua.

        Fingfrid sijoittaa 2024 - 2033 n. neljä miljardian siirtolinjoihin.

        Tiedäthän sinä itkupilli kuinka paljon Fingrid maksaa korvauksia siirtolinjojen alle jäävistä maista? Ja muista nyt puhutaan Fingridin touhusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedäthän sinä itkupilli kuinka paljon Fingrid maksaa korvauksia siirtolinjojen alle jäävistä maista? Ja muista nyt puhutaan Fingridin touhusta.

        Lunastushinnalla menee ja toisille ei jää kun ohut kaistale suvun maita. Hallitus yrittää tilanteen muuttaa, saada paremmat korvaukset käyntiin, mutta saapa nähdä onnistuuko. Kyllä Suomi köyhtyy ihan mielettömästi, voitot valuvat ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lunastushinnalla menee ja toisille ei jää kun ohut kaistale suvun maita. Hallitus yrittää tilanteen muuttaa, saada paremmat korvaukset käyntiin, mutta saapa nähdä onnistuuko. Kyllä Suomi köyhtyy ihan mielettömästi, voitot valuvat ulkomaille.

        Näinpä. Tämä itkupilli aina väittää kuinka näistä Fingridin linjojen alle jäävistä maista saa hyvät korvaukset.
        Ja kyllä me.sähkönkäyttäjät myös maksetaan noista linjoista. Esim joka vuosi nousee siirtomaksut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedäthän sinä itkupilli kuinka paljon Fingrid maksaa korvauksia siirtolinjojen alle jäävistä maista? Ja muista nyt puhutaan Fingridin touhusta.

        Tiedän. Tiedätkö sinä kuinka paljon tuulivoimafirmat maksavat sen päälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Tämä itkupilli aina väittää kuinka näistä Fingridin linjojen alle jäävistä maista saa hyvät korvaukset.
        Ja kyllä me.sähkönkäyttäjät myös maksetaan noista linjoista. Esim joka vuosi nousee siirtomaksut.

        Joo 200 e hehtaari kertakorvaus😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän. Tiedätkö sinä kuinka paljon tuulivoimafirmat maksavat sen päälle?

        Ei ne siirtolinjoista mitään maksa


    • Anonyymi

      "Jo yksi 100 megawatin datakeskus poistaisi kaukolämmityksen hiilidioksidipäästöjä 400 000 tonnia vuodessa, mikä vastaa noin 2-3 prosenttia Suomen päästövähennystarpeesta vuosien 2019 ja 2035 välillä. Vastaavan hiilinielun luomiseksi pitäisi metsittää noin 10-20 prosenttia Uudenmaan kokoisesta pinta-alasta."

    • Anonyymi

      Kiina aloittaa ydinreaktorin rakentamisen 52 miljardin kWh:n vuosituotolla.
      Maanantaina valmistunut virstanpylväs merkitsee laitoksen reaktorin nro 1 virallista alkua, joka hyödyntää CAP1000 kolmannen sukupolven painevesireaktoria (PWR).

      China General Nuclear Power Corporationin (CGN) mukaan CAP1000 suunnittelu sisältää modulaarisen rakenteen, digitaaliset rakennustekniikat ja automatisoidun hitsauksen turvallisuuden ja tehokkuuden parantamiseksi.

      Kuten China Daily raportoi, laitokseen tulee lopulta kuusi reaktoria, ja yksiköt 5 ja 6 ovat jo rakenteilla vuodesta 2022 ja 2023 lähtien. Jälkimmäiset yksiköt käyttävät Hualong Onea, Kiinan kotimaista kolmannen sukupolven ydinteknologiaa.

      Vuoden 2025 loppuun mennessä Kiinan asennetun ydinvoiman kokonaiskapasiteetin ennustetaan nousevan 65 gigawattiin (GW), mikä vahvistaa sen asemaa maailmanlaajuisena johtajana ydinenergian kehittämisessä.

      • Anonyymi

        Tietysti linkki puuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti linkki puuttu.

        interestingengineering.com/energy/china
        China begins building nuclear reactor with 52 billion kWh annual output
        Feb 25, 2025 09:52


    • Anonyymi

      Suomi on jo tehnyt kohtalokkaan virheen, kun on lähtenyt viherpunavassarien kelkkaan ilman mitään varmuutta säästä riippumattoman perusvoiman riittävyydestä
      ja kantaverkon siirtokyvyn riittämisestä.

      • Anonyymi

        Mitä naapurisi saa tuloja ja sinua keljuttaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä naapurisi saa tuloja ja sinua keljuttaa??

        Sinulla on vahva argumentti. Eli et osaa muuta kertoa kuin tuon.
        Etkö sinä lukenut Onni Nykäsen tekstiä, kaikille suunnitelluille alueille ei tule voimaloita?
        Pian on ne alueet missä sinulla on maita.


    • Anonyymi

      https://x.com/WhosFibbing/status/1892462700216672686

      Australia Blue- tuulipuisto suljetaan 20 vuoden jälkeen? Länsi-Victoriassa sijaitseva sulkeminen johtuu taloudellisista syistä, turbiinit on vaihdettava, eikä siihen ole varaa...
      On mielenkiintoista huomata, että tämän asennuksen tuotto 20 vuoden jälkeen on pienempi kuin menot, mikä kuvaa tämän "vihreän ja ilmaisen" energiahypetyksen valtavaa huijausta.

      • Anonyymi

        Suomessa Finridin mukaan sähkökulutus kaksikertaistuu kymmenessä vuodessa. Pelkkällä hurskastelulla meidän elämisen edellytyksiä ei turvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa Finridin mukaan sähkökulutus kaksikertaistuu kymmenessä vuodessa. Pelkkällä hurskastelulla meidän elämisen edellytyksiä ei turvata.

        Ja jo kolmena vuonna peräkkäin sähkönkulutus on ollut laskussa.


    • Anonyymi

      Yhteiskunta asettaa säännöt mitä noudatetaan. Sen jälkeen se on yrityksen ja maanomistajan välinen asia rakennetaanko vai ei. Muille se ei kuulu.

      • Anonyymi

        Jatka unelmointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatka unelmointia.

        Rahaa pukkaa jo nyt ja itkijät itkevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa pukkaa jo nyt ja itkijät itkevät.

        Kyllä kuule se olet sinä joka täällä käy itkemässä, jos olisit tyytyväinen istuisit laskemassa rahojasi. Mutta ei, aina palaat tänne trollaamaan. Onko sulla päällä katumus että aloit tuulivoimatorppariksi, vai pelko persiissä ettei hanke toteudukaan vai oletko ihan vaan trolli? Ei taida olla rohkeutta antaa meille vastausta tähän?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jää. Vai minne esim. kiinteistövero menee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jää. Vai minne esim. kiinteistövero menee?

        Kiinteistöveroa ehkä tulee vaan tällä hetkellä datakeskukset eivät maksa paljon energiaveroa. Eli heidän verotuotto on siltä osin on todella pieni. Samoin datakeskuksissa ei välttämättä ole montaa henkeä töissä.

        Veronmaksajat joutuvat maksamaan veroja , osa niistä menee Fingridin linjojen vetoon. Sähkön siirtomaksu myötä me joudumme maksamaan edelleen fingridille maksuja. Ja niistä osa menee fingridille.
        Eli kyllä me olemme myös osamaksajia tuulivoima hommassa.


    • Anonyymi

      Vesi tulee hanasta ja sähkö töpselistä,tuota näkökantaa simokeijot edustaa.
      Vesi ei kuitenkaan tulee ilmaiseksi hanasta sen enempää kuin sähkö pistorasiasta. Jonkun on aina maksettava.Se mitä jää viivan alle ratkaisee kokonaisuuden.
      Täydellinen tietämättömyys ja putkinäkö vaivaa simokeijoja.Eivätkä pidä niitä vakan alla.

      • Anonyymi

        Totta nämä tuulivoimanvastustelijat eivät ymmärrä, että sähkö ei tule tyhjästä. Päreteollisen ajan edustajia lienevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta nämä tuulivoimanvastustelijat eivät ymmärrä, että sähkö ei tule tyhjästä. Päreteollisen ajan edustajia lienevät.

        Se ymmärretään , että Lestijärven tuulivoimalat kun valmistuvat tuulivoima sähköä on tarpeeksi . Nyt on aika saada varmaa sähköä eikä tuulella käypää sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta nämä tuulivoimanvastustelijat eivät ymmärrä, että sähkö ei tule tyhjästä. Päreteollisen ajan edustajia lienevät.

        Tai sitten ymmärrämme sen ettei Suomen kannata tehdä samoja virheitä mitä saksalaiset ovat tehneet, teollisuus kaikkoaa sieltä ja sähkön hinta on Euroopan kalleimpia. Pysyäkseen kilpailukykyisenä Suomi tarvitsee säävarmaa, vakaata ja edullista sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ymmärretään , että Lestijärven tuulivoimalat kun valmistuvat tuulivoima sähköä on tarpeeksi . Nyt on aika saada varmaa sähköä eikä tuulella käypää sähköä.

        Fingrid sähkönkulutus tuplaantuu kymmenessä vuodessa. Ydinvoima on Ok, mutta emme saa kymmenessä vuodessa yhtään uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten ymmärrämme sen ettei Suomen kannata tehdä samoja virheitä mitä saksalaiset ovat tehneet, teollisuus kaikkoaa sieltä ja sähkön hinta on Euroopan kalleimpia. Pysyäkseen kilpailukykyisenä Suomi tarvitsee säävarmaa, vakaata ja edullista sähköä.

        Sinusta siis sähköhinta laskee vähentämällää sähköntuotantoa? Pietarin päreteollisen opiston insinööri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta siis sähköhinta laskee vähentämällää sähköntuotantoa? Pietarin päreteollisen opiston insinööri?

        Onko joku puhunut jossakin sähköntuotannon vähentämisestä? Suomi tarvitsee vakaata sähköä, säästä riippuvaa sähköä on tarpeeksi.
        Sähkön hinta ei tule enää laskemaan, kyllä nyt Upsalan ekonomi ymmärtää sen. Mitä enemmän ulkomaalaiset firmat tulevat hallitsemaan Suomen energiantuotantoa niin sen kalliimmaksi tulee sähkön hinta.
        Sen nyt ymmärtää jokainen muu vaan et sinä.
        Se on näitä liike elämän realiteetteja. Kannattaa opetella liiketalouden perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku puhunut jossakin sähköntuotannon vähentämisestä? Suomi tarvitsee vakaata sähköä, säästä riippuvaa sähköä on tarpeeksi.
        Sähkön hinta ei tule enää laskemaan, kyllä nyt Upsalan ekonomi ymmärtää sen. Mitä enemmän ulkomaalaiset firmat tulevat hallitsemaan Suomen energiantuotantoa niin sen kalliimmaksi tulee sähkön hinta.
        Sen nyt ymmärtää jokainen muu vaan et sinä.
        Se on näitä liike elämän realiteetteja. Kannattaa opetella liiketalouden perusteita.

        Sinä puhut siitä kokoajan, kun vastustat tuulivomaa. Jos vähennettään tuulivoiman lisätuotantoa niin sähkönhinta nousee. Me tarvitaan paljon lisää sähköä, et kai kiellä sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta nämä tuulivoimanvastustelijat eivät ymmärrä, että sähkö ei tule tyhjästä. Päreteollisen ajan edustajia lienevät.

        Niin ja tuuleen hurahtaneet isän ät luuli aluksi että tuulivoimaloista tuleva sähkö liikkuu mokkulalla ilmassa, nyt sitten itketään kun tulee siirtolinjoja joista ei korvata periaatteessa mitään.


    • Anonyymi

      Suomalaisyhtiö rakentaa pienydinvoimalan
      Pienydinvoimaa kehittävä Steady Energy on kerännyt 22 miljoonan rahoituksen. Pilottivoimalan rakentaminen alkaa tänä vuonna ja kaupallisia voimaloita voisi valmistua vuoden 2030 jälkeen.

      Tilaajille
      Elina Lappalainen HS
      12:00

      Pienydinvoiman tuottaminen Suomessa on taas askeleen lähempänä.

      Maailmalla käydään parhaillaan kilpajuoksua pienydinvoimaloiden kehittämisessä. Suomalainen Steady Energy kertoo saaneensa 22 miljoonan euron rahoituksen, jolla se pääsee aloittamaan pilottilaitoksen rakentamisen tänä vuonna.

      -Turhaa länkytystä jauhaa kiireestä.

      • Anonyymi

        Totta näiden voimaloiden kanssa ei ole kiirettä menee 2030-luvun loppupuolelle.

        Energiaa vaan tarvitaan paljon lisää jo paljon ennen.

        Nämä pienivoimalat korvaavat lähinnä muita kaukolämmön tekotapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta näiden voimaloiden kanssa ei ole kiirettä menee 2030-luvun loppupuolelle.

        Energiaa vaan tarvitaan paljon lisää jo paljon ennen.

        Nämä pienivoimalat korvaavat lähinnä muita kaukolämmön tekotapoja.

        " OMX Helsinki PI+1,43%
        Fortum+0,61%
        Kone−1,53%
        Neste+2,68%
        Nokia+1,27%
        Nordea Bank+3,43%
        Sampo0,00%
        Nasdaq Composite+0,98%
        Alphabet+0,86%
        Amazon+2,15%
        Apple−0,21%
        Facebook+1,69%
        Microsoft+2,04%
        Tesla+1,23%

        OMX Helsinki PI+1,43%
        Fortum+0,61%
        Kone−1,53%
        Neste+2,68%
        Nokia+1,27%
        Nordea Bank+3,43%
        Sampo0,00%
        Nasdaq Composite+0,98%
        Alphabet+0,86%
        Amazon+2,15%
        Apple−0,21%
        Facebook+1,69%
        Microsoft+2,04%
        Tesla+1,23%

        Pien­ydin­voima­yhtiö alkaa rakentaa koe­voimalaa – laitos saattaa tulla Helsinkiin

        Energia|Pilottilaitoksen reaktoriastiassa on vettä kuumentamassa sähkövastus ydinpolttoaineen sijasta.

        Kuva Steady Energyn voimalasta. Kuva: Steady Energy
        Harri Pietarinen HS
        6.6.2024 17:28
        Lue tiivistelmä

        Steady Energy aloittaa pienydinvoimalan koelaitoksen rakentamisen Suomeen ensi vuonna.

        Investointi on 15-20 miljoonaa euroa ja sijaintipaikkoja ovat Helsinki, Kuopio ja Lahti.



        Steady Energyn pilottilaitos on ydinlämpölaitoksen täysikokoinen, toimiva malli. Se eroaa varsinaisesta pienydinvoimalasta vain siinä, että reaktoriastiassa on vettä kuumentamassa sähkövastus ydinpolttoaineen sijasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta näiden voimaloiden kanssa ei ole kiirettä menee 2030-luvun loppupuolelle.

        Energiaa vaan tarvitaan paljon lisää jo paljon ennen.

        Nämä pienivoimalat korvaavat lähinnä muita kaukolämmön tekotapoja.

        Eikö ne olekaan huijausta:)


    • Anonyymi

      Tuulivoimala on yrityksen ja maata vuokraavan välinen asia. Ei kuulu muille. MOT

      • Anonyymi

        Jotakin ahdistaa asia.
        Muista myös se että muiden maita ei käytetä sähkön siirtoon, jos he eivät halua. Se on heidän maata. Muista myös , jos purkukustannuksia tulee, ne ovat vain sinun ongelma. Sinä olet maanomistaja.


      • Anonyymi

        Kuuluu kaikille


    • Anonyymi

      Metsän suojelussa puhutaan paljon metsäalueiden pirstoutumisesta hakkuiden takia, mutta näköjään tuulivoima-alueet saa pirstoa niitä.

    • Anonyymi

      Ensi vuonna ei valmistu yhtään tuuliteollisuusaluetta (onneksi).Tappiollinen toiminta on paljastunut rahoittajille.
      Ydinvoiman rakentaminen kasvaa voimakkaasti ympäri maailmaa.
      Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) mukaan ydinvoimakapasiteetin ennustetaan kasvavan merkittävästi, ja kapasiteetti yli kaksinkertaistuu 890 gigawattiin (GW(e)) vuoteen 2050 mennessä.
      Tuuliturbiinien keskimääräinen käyttöikä on tyypillisesti noin 25 vuotta.
      Ilosjoen myllyt seisoo tuossa tuossa vaiheessa ruostumassa (ellei maanomistajalla ole ollut rahaa purkamiseen),kun maailmalla tuotetaan kovalla teholla ydinvoimaa.

      • Anonyymi

        Viime vuonna väitit, että tämä vuonna ei valmistu yhtään uutta tuulivoimalaa!

        Höpötät pienydivoimasta, vaikka ne ovat kaukolämpävoimaloita, joilla ei ole sähkötuotannossa merkitystä. Miksi aina huijaat? Kremlin oppikirja kuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna väitit, että tämä vuonna ei valmistu yhtään uutta tuulivoimalaa!

        Höpötät pienydivoimasta, vaikka ne ovat kaukolämpävoimaloita, joilla ei ole sähkötuotannossa merkitystä. Miksi aina huijaat? Kremlin oppikirja kuluu?

        Hermostuttaako?
        Minulla on fiilis, että tälle vuosikymmenellä ei Putaalle tule lisää tuulivoimaloita.
        Minä voin kertoa mulle alueille ei tule lainkaan minun kristalli pallo kertoo sen. Ja sinun maat ovat niillä alueilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermostuttaako?
        Minulla on fiilis, että tälle vuosikymmenellä ei Putaalle tule lisää tuulivoimaloita.
        Minä voin kertoa mulle alueille ei tule lainkaan minun kristalli pallo kertoo sen. Ja sinun maat ovat niillä alueilla.

        Hermostuttaako, kun taas jäit kiinni valehtelusta tuossa pienydinvoimala asiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermostuttaako, kun taas jäit kiinni valehtelusta tuossa pienydinvoimala asiassa?

        Ei minun tarvitse hermostua.
        Fakta on faktaa. Sähkön hinta niin halpaa että firmat odottavat parempia aikoja.
        Tuulivoimafirman johtaja itse sanonut näin.


    • Anonyymi

      https://finnuclear.fi/smr/

      SMR eli Small Modular Reactor, suomeksi pieni modulaarinen reaktori on sähköteholtaan alle 300-megawattinen modulaarinen ydinreaktori. SMR pienydinreaktorit ovat keino tuottaa päästötöntä energiaa, eli sähköä tai lämpöä, tai molempia....

      • Anonyymi

        Suomessa niitä pohditaan kaukolämpöön.


    • Anonyymi

      Öljyjätti BP:n piti olla energiasiirtymän johtaja: Nyt se palaa vahvasti takaisin fossiilisiin
      Energiayhtiö BP on luopumassa uusiutuvien energian tavoitteestaan ja kääntää fokustaan yhä voimakkaammin takaisin fossiilisiin polttoaineisiin. Yhtiö kertoi asiasta pääomamarkkinapäivässään.
      Sähköpölhöilyiden jälkeen autot kulkee dieselillä.Sähkö tehdään ydinvoimalla.

      • Anonyymi

        Meille tulee lisää ja paljon tuulivoimaa.

        Tuulivoimanvastustelijapaalaa kaalisopan pariin. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille tulee lisää ja paljon tuulivoimaa.

        Tuulivoimanvastustelijapaalaa kaalisopan pariin. hih hih

        Odottavan aika on pitkä.
        Muuten suosittelen, että opettelet kirjoittamaan jottei sinua kuvitella vierasmaalaiseksi.


    • Anonyymi

      Tuulivoimala paloi tiistaina Sotenäsin kunnassa Kungshamnin kaatopaikan läheisyydessä. Tulipalo alkoi yhdestä lavasta. Pelastuslaitos ei voinut sammuttaa paloa laitoksen korkeuden vuoksi. Palavia esineitä putoili alas, ja pelastuslaitos vartioi laitoksen ympäristöä.
      Suomessakin tuulivoimalapaloja on sattunut ainakin neljä. Laparikkoja ja muita havereita ja rikkoutumisia on myös sattunut jo useita.

      • Anonyymi

        Laitapa linkit?


    • Anonyymi

      Nivalaan tulossa energiavarasto. Nitä tulee pian kuin sieniä sateella.Kun tulee niin varastoon. Tyynellä käyttöön.

      https://yle.fi/a/74-20147620

      • Anonyymi

        Se on hyvä, kun varastoivat. Ei tarvitse enää lisää tuulivoimaloita, kun tuulisella säällä nämä varastoi sähkön.
        Tosin valitettavasti mitä enemmän rakennetaan jotain energiaan viittaavaa, niin tahtoo kuluttajan kukkaro köykentyä.


    • Anonyymi

      Saksan tulevan liittokanslerin Friedrich Merzin mielestä vihreä siirtymä on mennyt liian pitkälle.
      Friedrich Merz on sanonut peruuttavansa ilmastopolitiikassa.
      Merz puolueineen suunnittelee ajavansa polttomoottoriautojen kiellon kumoamista EU:ssa. Kiellosta on jo päätetty, ja sen pitäisi tulla voimaan vuonna 2035.
      Scholzin politiikan ytimessä oli talous- ja ilmastoasioiden yhdistäminen yhdelle ministerille, vihreiden Robert Habeckille. Tämän symbioosin Merz on sanonut purkavansa ensitöikseen.

      • Anonyymi

        Saksaan palaa järki.


    • Anonyymi

      Datakeskuksia varten Yhdysvaltoihin rakenteilla 30 mikroydinreaktoria.
      ”Last Energyn mikroreaktorihanke Haskellin piirikunnassa auttaa täyttämään osavaltion kasvavaa datakeskuskysyntää”, Texasin kuvernööri Greg Abbott sanoo.
      ”Tekemällä yhteistyötä teollisuuden johtajien, kuten Last Energyn, kanssa aloitamme Yhdysvalloissa ydinvoiman renessanssin.”
      Last Energyn PWR-20-reaktorit on suunniteltu massatuotettaviksi. Reaktorit ovat sähköteholtaan 20-megawattisia.
      Last Energyn toimitusjohtaja Bert Kugelmass sanoo, että ydinvoima on tehokkain tapa vastata Texasin kasvavaan sähkönkysyntään.
      Tähän mennessä yhtiö on rakentanut kaksi täysimittaista prototyyppiä.

      -Tuuliuskovaisten mielestä valhetta.

      • Anonyymi

        Linkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki?

        Lisään, jos ei tule linkkiä niin on yksi vale lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään, jos ei tule linkkiä niin on yksi vale lisää.

        Ai täällä on taas tämä linkki mies. Tosin häneltä ei saa linkkejä mihinkään hänen juttuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai täällä on taas tämä linkki mies. Tosin häneltä ei saa linkkejä mihinkään hänen juttuihin.

        Miltä tuntuu jäädä taas kiinni valehtelusta?


    • Anonyymi

      Suomen ns. pienydinvoimala kokeillu! Lämmitetään verkkovirralla vettä? Mylvivää naurua.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ai? Missä siinä kerrotaan Yhdysvaltoihin rakennettavista voimaloista?

        Valehtelet aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai? Missä siinä kerrotaan Yhdysvaltoihin rakennettavista voimaloista?

        Valehtelet aina.

        Nyt on Pihtiputaan kunnan sivuilla Uusimon perusteltu päätös. Hyvältä näytti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai? Missä siinä kerrotaan Yhdysvaltoihin rakennettavista voimaloista?

        Valehtelet aina.

        hamasin sanomissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on Pihtiputaan kunnan sivuilla Uusimon perusteltu päätös. Hyvältä näytti.

        Kiitos vinkistä! Todella hyvä lausunto!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aikoo rakentaa! heh heh

        Sinun väiteet ovat tasoa 2025 Suomessa ei rakenneta yhtään tuulivoimalaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoo rakentaa! heh heh

        Sinun väiteet ovat tasoa 2025 Suomessa ei rakenneta yhtään tuulivoimalaa!

        Hän siis hävisi taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoo rakentaa! heh heh

        Sinun väiteet ovat tasoa 2025 Suomessa ei rakenneta yhtään tuulivoimalaa!

        Missä se linkki tuohon väittämään viipyy?
        Vöyriin tulee vuonna 26 tuulivoimala ja sen jälkeen ei tietoa seuraavasta voimala alueesta.
        Sen tiedän ettei ole Pihtiputaalla.
        Epäilen ettet ymmärrä miksi tänne ei ihan heti tule. Siinä puhutaan siitä raha asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se linkki tuohon väittämään viipyy?
        Vöyriin tulee vuonna 26 tuulivoimala ja sen jälkeen ei tietoa seuraavasta voimala alueesta.
        Sen tiedän ettei ole Pihtiputaalla.
        Epäilen ettet ymmärrä miksi tänne ei ihan heti tule. Siinä puhutaan siitä raha asiasta.

        Jos et omaa kirjoitustasi löydä niin se kertoo miten sekaisin olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et omaa kirjoitustasi löydä niin se kertoo miten sekaisin olet.

        Enpä ole kirjoitellut sellaista. .
        Tiedän senkin ettei päätöksiä ole kahteen vuoteen tehty tuulivoimaloiden rakentamisesta. Sen verran firmojen johtajia haastatellut.


    • Anonyymi

      Usassa aikovat rakentaa 30 pienydinvoimalaa. Pihtiputaan ympärille ei vaan aiota vaan rakennettaan satoja tuulivoimaloita. On aikomuksia ja on tekoja.

      Hävisit taas.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Myrskyn edustaja voi rakentaa maksimissaan kymmenen voimalaa tänne.
        Ja kas oli hiukan ongelmia siirtolinjojen kanssa.


    • Anonyymi

      Niivvaan kun se tuulimyllykauppias.. eiku.. myyntiedustaja oli niin kiharatukkainen ja sillä oli niiiiin ihanat ruskeat silmät ( kaikki kolme ) ja maksoi hotellitkin niin pakkohan se oli ne tilaukset ...

      • Anonyymi

        ....mutta ei valehtele kuin tuulivoiman vastustaja täällä. Aina seuraavana vuonna ei rakennetta yhtään. Ensiksi ei 2025 ja sitten 2026 ja kuitenkin kumpanakin vuonna rakennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....mutta ei valehtele kuin tuulivoiman vastustaja täällä. Aina seuraavana vuonna ei rakennetta yhtään. Ensiksi ei 2025 ja sitten 2026 ja kuitenkin kumpanakin vuonna rakennetaan.

        Hän vielä väittää tietävänsä, mitä kaikki tuulivoimaan rakentavat yritykset ovat päättäneet kahden seuraavan vuoden tekemisistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän vielä väittää tietävänsä, mitä kaikki tuulivoimaan rakentavat yritykset ovat päättäneet kahden seuraavan vuoden tekemisistään?

        Toivottavasti et ole kirjoittanut sopimusta alle.
        Kahteen vuoteen ei ole tehty päätöksiä tuulivoiman rakentamisesta. Se ei tarkoita tulevaisuutta vaan mennyttä aikaa.
        Voit sen asian myös tarkastaa Suomen uusiutuvien sivuilta.
        Yksinkertaisesti maksaa niin paljon rakentaminen että ei ole kannattavaa näillä sähkön hinnoilla..
        Jos päättävät aloittaa rakentamisen, niin ei se sormia napsauttamalla käy. Sitä ei käydä rautakaupassa, että haluan ostaa tuulivoimaloiden osat.


    • Anonyymi

      Vihreä siirtymä rakennetaan fossiilisella polttoaineella, mutta vieläkin merkittävämpää on se, että se tehdään tuulella käyvien ihmisten aivoilla.
      Kenelle tuli mieleen raijata noin kymmenen tuhatta Eiffel-tornin kokoista voimalaa syrjämetsiin?

      • Anonyymi

        Kerroit aikaisemmin, että tiedät kaikkien tuulivoimafirmojen kaikki päätökset? En oikein usko? Meinaat, kun kerroit, että yhtään rakentamispäätöstä ei ole niin sehän vaatii, että tiedät kaikkien kaikki päätökset?

        Muuten sinulta loppuivat asiapersuteet, kun alat syytellä toisten aivoja. Hävisit taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroit aikaisemmin, että tiedät kaikkien tuulivoimafirmojen kaikki päätökset? En oikein usko? Meinaat, kun kerroit, että yhtään rakentamispäätöstä ei ole niin sehän vaatii, että tiedät kaikkien kaikki päätökset?

        Muuten sinulta loppuivat asiapersuteet, kun alat syytellä toisten aivoja. Hävisit taas.

        Onko sinulla hermot tiukalla?
        Toivottavasti et ole ottanut velkaa sen varaan, että tuulivoimaloita tulee sinun maalle.
        Hyi sinua ja sinun kielen käyttöä. Asiapersuteet. Sinähän melkein alatyylisesti puhut.
        Varmaan olet jo lukenut Uusimon päätelmän. Maakuntakaavaa pitää noudattaa. Luultavasti sama tulee Leppäkankaalle. Nämä maakuntakaava merkinnät ovat tehty hyvin tarkoin perusteilla. Ja niitä ei ylitetä vaikka kunnassa mieli tekisi luvata vaikka mitä.
        Kannattaa ottaa asioista selvää eikä inttää mistä ei tiedä. Sähkön hinta on halpaa ja rakentamisen kulut nousseet. Kerro millä yhtälöllä firmat rakentavat.
        Sillä niitä rakentamispäätöksiä ei ole tehty.
        Vaan usko tai älä. Ei kiinnosta se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla hermot tiukalla?
        Toivottavasti et ole ottanut velkaa sen varaan, että tuulivoimaloita tulee sinun maalle.
        Hyi sinua ja sinun kielen käyttöä. Asiapersuteet. Sinähän melkein alatyylisesti puhut.
        Varmaan olet jo lukenut Uusimon päätelmän. Maakuntakaavaa pitää noudattaa. Luultavasti sama tulee Leppäkankaalle. Nämä maakuntakaava merkinnät ovat tehty hyvin tarkoin perusteilla. Ja niitä ei ylitetä vaikka kunnassa mieli tekisi luvata vaikka mitä.
        Kannattaa ottaa asioista selvää eikä inttää mistä ei tiedä. Sähkön hinta on halpaa ja rakentamisen kulut nousseet. Kerro millä yhtälöllä firmat rakentavat.
        Sillä niitä rakentamispäätöksiä ei ole tehty.
        Vaan usko tai älä. Ei kiinnosta se.

        Kolahtiko suoraan valehtelijan hermoon? Kerro miten tiedät kaikki kaikkien yritysten asiapaperit ja päätökset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla hermot tiukalla?
        Toivottavasti et ole ottanut velkaa sen varaan, että tuulivoimaloita tulee sinun maalle.
        Hyi sinua ja sinun kielen käyttöä. Asiapersuteet. Sinähän melkein alatyylisesti puhut.
        Varmaan olet jo lukenut Uusimon päätelmän. Maakuntakaavaa pitää noudattaa. Luultavasti sama tulee Leppäkankaalle. Nämä maakuntakaava merkinnät ovat tehty hyvin tarkoin perusteilla. Ja niitä ei ylitetä vaikka kunnassa mieli tekisi luvata vaikka mitä.
        Kannattaa ottaa asioista selvää eikä inttää mistä ei tiedä. Sähkön hinta on halpaa ja rakentamisen kulut nousseet. Kerro millä yhtälöllä firmat rakentavat.
        Sillä niitä rakentamispäätöksiä ei ole tehty.
        Vaan usko tai älä. Ei kiinnosta se.

        Monella tavalla rakentavat esim. käyttävät kaivuria ja kuorma-autoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella tavalla rakentavat esim. käyttävät kaivuria ja kuorma-autoa.

        Mistä saavat rahan siihen hommaan?
        Vai teetkö talkoo hommina?


    • Anonyymi

      Missä linkki rakennuspäätöksiin vuodelle 2026.
      Ilman linkkiä valhetta.

      • Anonyymi

        Katso tuulivoimayritysten kaikki päätökset.


      • Anonyymi

        Totta täällä väitetään, että yhtään ei rakenneta. Missä linkit jokaisen suunnitteilla olevan kohteen päätöksiin, että niitä ei rakenneta.


    • Anonyymi

      Digitalisaatio on pskareissu sellaisia matkoja haluaville.

    • Anonyymi

      https://www.uusimaa.fi/paikalliset/8345831

      Fortum haluaa rakentaa uuden ydinvoimalan Porvoon naapuriin Loviisaan


      Fortum ja Loviisan kaupunki ovat saaneet neuvoteltua yhteistyösopimusluonnoksen, jonka mukaan Fortum ostaisi kaupungilta yhteensä 300 hehtaaria maata 10,6 miljoonalla eurolla uutta ydinvoimalaitosta varten.

      -Haminan datakeskukset tarvitsee virtaa 24/7

      • Anonyymi

        Onko meillä aikaa odottaa vuoteen 2040, jolloin on reaalistista odottaa uutta ydinvoimalaa?

        Haminan dataskeskus ei voi niin kauan odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko meillä aikaa odottaa vuoteen 2040, jolloin on reaalistista odottaa uutta ydinvoimalaa?

        Haminan dataskeskus ei voi niin kauan odottaa.

        Pihtiputaalta Haminaan on pitkä matka. Eiköhän sähkön tuotantoa löydy lähempääkin.


    • Anonyymi

      SMR:t voidaan rakentaa keskimäärin kolmessa vuodessa.
      Jotkut SMR-mallit, kuten GE-Hitachin BWRX-300, tähtäävät 2-3 vuoden rakennusaikaan.
      Lisäksi jotkut yritykset tavoittelevat vielä lyhyempiä rakennusaikoja.
      Sitäpaitsi,länkytys kiireestä on turhaa.

      • Anonyymi

        Ensimmäsitä odotellessa. Nyt kokeillaan, mutta ydinpolttoaineen sijasta käytetään verkkivirtaa. Buuaah Buuaha

        Muutan me tarvitaan lisäenergiaa nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäsitä odotellessa. Nyt kokeillaan, mutta ydinpolttoaineen sijasta käytetään verkkivirtaa. Buuaah Buuaha

        Muutan me tarvitaan lisäenergiaa nopeasti.

        Olethan lukenut Uusimon lausunnon ja ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. ? 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan lukenut Uusimon lausunnon ja ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. ? 😁

        Sitä, että tuulöivoimaa rakennetaan. Maakuntakaava rajoittaa hieman, mutta ei estä. Eikä maakuntakaavakaan ole muuttamaton.

        Oletko tutustunut kaikkien tuulipuistojen yritysten kaikkiin päätöksiin, kun kerrot, että yhtään ei rakenneta. Kauhea luottamus yrityksillä on sinuun, kun olet saanut kaikista kaikki tiedot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä, että tuulöivoimaa rakennetaan. Maakuntakaava rajoittaa hieman, mutta ei estä. Eikä maakuntakaavakaan ole muuttamaton.

        Oletko tutustunut kaikkien tuulipuistojen yritysten kaikkiin päätöksiin, kun kerrot, että yhtään ei rakenneta. Kauhea luottamus yrityksillä on sinuun, kun olet saanut kaikista kaikki tiedot.

        Kyllähän se rakentamisen kallistuminen ja sähkön hinnan halpeneminen on sellainen yhtälö, että pistää miettimään.(On pari johtajaa kertonut tämän) Onhan näitä alueita jo myyty pois kun ei ole tarpeeksi kannattavaa. Nämä firmat ovat sellaisia, että haluavat mahdollisimman ison tuoton.
        Joko muuten uusimosta on selvillä mikä ulkomaalainen firma siihen tulisi rakennuttajaksi?
        Maakuntakaava pitää noudattaa. Muuten sillä ei ole merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se rakentamisen kallistuminen ja sähkön hinnan halpeneminen on sellainen yhtälö, että pistää miettimään.(On pari johtajaa kertonut tämän) Onhan näitä alueita jo myyty pois kun ei ole tarpeeksi kannattavaa. Nämä firmat ovat sellaisia, että haluavat mahdollisimman ison tuoton.
        Joko muuten uusimosta on selvillä mikä ulkomaalainen firma siihen tulisi rakennuttajaksi?
        Maakuntakaava pitää noudattaa. Muuten sillä ei ole merkitystä.

        Pari johtajaa? Putin ja Larinov?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari johtajaa? Putin ja Larinov?

        Eli sinä et ole keskustellut näistä asioista ollenkaan kenenkään kanssa.
        Ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos miettii järkevästi.
        Eihän mikään liiketoiminta kannata, jos ei tule kohtuu korvausta myydylle tuotteelle.
        Rakentaminen on kallistunut noin 40 prosentilla. Huollot maksavat myös .
        Jos sinä et tuota asiaa ymmärrä niin en edes sääliä tunne.


    • Anonyymi

      Seuraavana ovat Suomessa toimivien tuulivoimafirmojen konkurssit. Tuulivoiman keskimääräinen spothinta oli 2024 vain 2.5 senttiä/kWh, kun kannattava toiminta edellyttää yli 5 sentin hintaa.
      Ruotsissa rysähti: akkuvalmistaja Northvolt hakeutuu konkurssiin
      SVT:n mukaan kyseessä on yksi suurimmista yritysromahduksista Ruotsin teollisuushistoriassa.
      Northvoltin päätuotantolaitos on Skellefteåssa. Se on ollut pulassa sähköautojen kysynnän laskettua ja akkujen tuotannon takkuillessa.

      • Anonyymi

        Ja sitten tulee seuraava ongelma: kuka purkaa metsiin rakennetut tuulivoimalat, kun omistaja on konkurssissa ja vastuun kantajaa ei löydy? Maanomistajan metsät ovat käyttökelvottomia ja kunnillakaan ei rahaa ole. USA:ssa näitä purkamattomia myllyjä on autiomaat täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten tulee seuraava ongelma: kuka purkaa metsiin rakennetut tuulivoimalat, kun omistaja on konkurssissa ja vastuun kantajaa ei löydy? Maanomistajan metsät ovat käyttökelvottomia ja kunnillakaan ei rahaa ole. USA:ssa näitä purkamattomia myllyjä on autiomaat täynnä.

        Miksi kannattavaa toimintaa pitäisi purkaa?

        Miten metsät ovat käyttökelvottoimia? Tuulivoimalat vievät niin vähän pinta-alasta, että sillä ei ole merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kannattavaa toimintaa pitäisi purkaa?

        Miten metsät ovat käyttökelvottoimia? Tuulivoimalat vievät niin vähän pinta-alasta, että sillä ei ole merkitystä.

        Ruotsissa on tuulivoimafirmoja mennyt jo kurssiin, Suomessa jo on ollut myynnissä tuulivoimala alueita, kun ei tuota tarpeeksi.
        Eli eivät ehkä nykyään ole niin kannattavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kannattavaa toimintaa pitäisi purkaa?

        Miten metsät ovat käyttökelvottoimia? Tuulivoimalat vievät niin vähän pinta-alasta, että sillä ei ole merkitystä.

        Ei toiminta ole kannattavaa jos firma on konkurssissa. Jos et tuon vertaa tiedä, ei ihme että olet tuulivoiman kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa on tuulivoimafirmoja mennyt jo kurssiin, Suomessa jo on ollut myynnissä tuulivoimala alueita, kun ei tuota tarpeeksi.
        Eli eivät ehkä nykyään ole niin kannattavia.

        Viime päivinä sähköllä on ollut korkea hinta.Mutta mutta,tuulivoiman tuotanto on ollut lähes nollatasoa.Tällä hetkellä tuottaa n.1% kapasiteetistaan
        Ruotsin kautta tuodaan kovaan hintaan yli 2000MW.
        Näin meillä sähköntuotannon banaanitasavallassa.


    • Anonyymi

      Pari johtajaa ja USA:ssa autiomaat täynnä. Lisää tarinoita?

      • Anonyymi

        Kannattaa joskus käydä Pihtiputaan ulkopuolella, ja joskus vaikka ulkomaillakin. Saa maailmankuvaa vähän laajennettua. Ja kannattaa lukea muutakin kuin OX2, Neoenin ja Myrskyn uutiskirjettä maanomistajille.


    • Anonyymi

      https://www.youtube.com/watch?v=Td7iqoItQ_o

      Patterson Pass Roadin varrella, lähellä Livermore CA:ta, sijaitsee nyt hylätty Patterson Pass Wind Project. EDF Renewablesin vuonna 1985 rakentama se tuotti parhaimmillaan 20,50 MW sähköä ja oli toiminnassa vuoteen 2014 asti, jolloin se suljettiin ja hylättiin.
      Ei ole ainoa.

      • Anonyymi

        Niin eli toimi elinkaarensa.


        Tšernobylin reaktori joka taitaa myös olla hylättynä? Pian tulet väittämään, että tuulivoimalan lavan rikkoutuminen on suurempi uhka. Alle voi jäädä metsähiiri ja monta puolukan varpua.

        Onnekis Suomee tulee lisää tuulivoimaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eli toimi elinkaarensa.


        Tšernobylin reaktori joka taitaa myös olla hylättynä? Pian tulet väittämään, että tuulivoimalan lavan rikkoutuminen on suurempi uhka. Alle voi jäädä metsähiiri ja monta puolukan varpua.

        Onnekis Suomee tulee lisää tuulivoimaa!

        Mihin tulee seuraavat hankkeet?


    • Anonyymi

      Lapoja jauhetaan ja sekoitetaan asfalttiin.Sieltä ne tienpinnan kulumisen myötä nousevat hengitysilmaan ja kulkeutuvat luontoon.Laitureitten ponttooneina käytetään myös.Jauhautuvat suoraan vesistöön,kulkeutuen kaloihin ja sitä kautta ihmisiin.
      Nämä tavat ovat tietenkin puhtaita ja harmittomia,koska sisältävät taikasanan kierrätys.

      • Anonyymi

        Totta tienpinnotteet voisi korvata käytetyllä uraanilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tienpinnotteet voisi korvata käytetyllä uraanilla.

        Voi , kun herttaista. Joku on hermostunut. 12.48


    • Anonyymi

      Tuulivoimavaalit Pihtiputaalla 2025
      Voit vaikuttaa pelkäämättä.


      Kunnallisvaalit ovat ovella.Ehdokkaat on nimetty.
      Aiemmin julkisina olleissa Youtubevideoissa valtuuston kokouksesta ja keskustelusta tuulivoimasta kaikki nykyiset valtuutetut tukivat voimaloiden rakentamista.Muutama jopa ylimielisesti totesi ettei kuntalaisilta tarvitse asiasta kysyä.
      Nyt on tullut kuntalaisten aika vastata kysymättä jätettyyn asiaan.Halutaanko Pihtiputaan ympäristössä pyörivän lähitulevaisuudessa jopa tuhannen tuulivoimalan siivet?

      Ehdokkaalta pitää vaatia selvä mielipide tuulivoimaan.
      Tarvitaanko valtuutettuja, jotka näkevät tuulivoimaloissa vain kiinteistöverotuloja?
      Tarvitaanko valtuutettuja jotka näkevät niistä aiheutuvat haitat luontoon,eläimille,maisemalle?.Kiinteistöjen arvon laskun jne.

      "En osaa sanoa" ei ole hyväksyttävä mielipide.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."

      Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu
      Suomalaiset julkkikset
      120
      3734
    2. Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...

      ...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä
      Maailman menoa
      575
      3221
    3. Eräälle joka luulee itsestään liikoja

      Pysy kaukana nainen. Palaa todellisuuteen.
      Ikävä
      98
      1949
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."

      Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa
      Suomalaiset julkkikset
      22
      1434
    5. Vaikka pidät minua

      Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on
      Ikävä
      50
      1396
    6. Nainen, tilanne on nyt tämä

      että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä
      Ikävä
      82
      1394
    7. Sielusi on kaunis, nainen samoin

      Kaunis sielu, oot 😍
      Ikävä
      103
      1193
    8. Pandatalo

      Pandatalo myyty. 👍👍👏👏
      Ähtäri
      46
      1151
    9. Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan

      Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal
      Maailman menoa
      125
      1132
    10. Jos jotain saisit muuttaa kaivatussa

      niin mitä muuttaisit?
      Ikävä
      90
      1119
    Aihe