IS 28.1.25: Tuulivoima, onko Suomi tekemässä kallista virhettä?

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010991536.html

Vihdoinkin tutkijat ottavat kantaa tuulivoiman ongelmiin hieman kattavammin. Jokainen ajatteleva ihminen on tiennyt, että tuulivoimalat luonnossa ovat valtava ongelma alueen eläimille ja ihmisille. Tähän asti tutkijat ovat olleet hiljaa. On jopa käynyt mielessä, onko heidät hiljennetty.

Jutussa mainitaan myös Pihtipudas; tuhat tuulivoimalaa suunnitelmissa Pihtiputaalle ja lähimaisemiin. Huh huh... Järkyttävää.

166

2938

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sähköä saadaan vain silloin kun tuulee.

    • Anonyymi

      No eikös tuo ollut selvä jo alusta alkaen. Viherkiimasten akkojen töppäilyjä, kun "tietämys" on nolla. Ketähän nää viherkusipäät seuraavaksi syyttää? Näiden bimbokanojen esi"äidit" ja -"isät" päästi aikanaan turkistarhoilta vieraslaji-minkit luontoon. Ne syö linnunmunat, suorastaan herkuttelevat kesällä niillä. Syyttävät kotikissoja lintukadosta. Itse tuhosivat. Jään mielenkiinnolla odottamaan, ketä kana-aivot syyttää tästä?

    • Anonyymi

      Onhan tuo lintuasia tiedetty jo vuosia ja maailmalla kehitetty hyviäkin ratkaisuja ! Miksei niitä käytetä Suomessa ? Eihän noita korkeajännitejohtoja ole vielä tarpeeksi merkitty , jotta linnut niitä väistäisivät. !t

      • Anonyymi

        Lintu löytyi riekaleiksi revenneenä myllyn alta.

        Rengastettu maakotka silpoutui törmättyään tuulivoimalaan Vaalassa vuosi sitten maaliskuussa.

        Voimala oli rakennettu, vaikka lintuharrastajat ja luonnonsuojelijat olivat etukäteen varoittaneet sen nousevan liian lähelle uhanalaisen maakotkan pesää.


      • Anonyymi

        Tuskin on mitään hyviä ratkaisuja. Miten esim. vältät lintujen lentämisen tuulivoimaloiden lapoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintu löytyi riekaleiksi revenneenä myllyn alta.

        Rengastettu maakotka silpoutui törmättyään tuulivoimalaan Vaalassa vuosi sitten maaliskuussa.

        Voimala oli rakennettu, vaikka lintuharrastajat ja luonnonsuojelijat olivat etukäteen varoittaneet sen nousevan liian lähelle uhanalaisen maakotkan pesää.

        olikohan sen linnun ihan pakko lentää tuulimyllyn siipiin, henkihän siinä lähtee linnusta. Jos sillä linnulla oli vaikka silmissä vikaa, eikä nähnyt sitä tuulimyllyä


    • Anonyymi

      Melkein sanoisin, että harva lintukuolemista tulee esiin. Varmaan olette huomanneet maantiellä, kun raato, niin kohta on raadon korjaajat paikalla. Ja sitten ei näy enää jälkeäkään, että mitään olisi tapahtunut

    • Anonyymi

      Entä sitten? Luuletteko, että linnut eivät opoi?

      • Anonyymi

        opi. Opinhan minäkin kirjoittamaan.


      • Anonyymi

        Entä sitten toteaa tuulivoiman kritiikitön kannattaja.


      • Anonyymi

        Ministeriö hautasi tilaamansa raportin tuulivoiman haitoista
        Päätös syntyi sen jälkeen, kun Metsähallituksen tuulivoimakehittäjät olivat arvostelleet selvitystä.
        Ympäristöministeriö jätti julkaisematta lähes valmiin selvityksen, jossa kerrottiin tuulivoimarakentamisen haitoista maakotkille.
        Raportin suositusten perusteella osa maakotkien reviireille suunnitelluista tuulivoimaloista olisi voinut jäädä rakentamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministeriö hautasi tilaamansa raportin tuulivoiman haitoista
        Päätös syntyi sen jälkeen, kun Metsähallituksen tuulivoimakehittäjät olivat arvostelleet selvitystä.
        Ympäristöministeriö jätti julkaisematta lähes valmiin selvityksen, jossa kerrottiin tuulivoimarakentamisen haitoista maakotkille.
        Raportin suositusten perusteella osa maakotkien reviireille suunnitelluista tuulivoimaloista olisi voinut jäädä rakentamatta.

        Näin ja väitetään, ettei Suomessa ole korruptiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        opi. Opinhan minäkin kirjoittamaan.

        No sinä, kun teet kirjoitusvirheen niin sinulla ei henki lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä, kun teet kirjoitusvirheen niin sinulla ei henki lähde.

        Minä teen kirjoitusvirheitä, mutta minun isäni äitini eivät tehneet virhettää, Miten sinun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä teen kirjoitusvirheitä, mutta minun isäni äitini eivät tehneet virhettää, Miten sinun?

        No opettivat arvostamaan maata.
        Ja sitä ettei ulkomaalaisille anneta valtaa.


    • Anonyymi

      Kevään vaalit tulevat menemään Pihtiputaalla tuulivoimateemalla.
      Kaksi nyt istuvaa valtuutettua ylimielisinä ilmoittivat ettei kuntalaisilta tarvitse kysyä asiasta.Yksikään ei ole esittänyt tuulivoimaa vastustavaa kantaa.
      Huhtikuussa kuntalaisilta kysytään.Asian tiimoilta kerätty adressi keräsi yli tuhat vastustavaa allekirjoitusta.Valtakunnalliset lehdet,Yle ja radiokanavat ovat kertoneet laajasti asiasta.
      Pihtiputaan valtuustoon pyrkivän on kerrottava kantansa asiassa.

      • Anonyymi

        Tulee tuuliset tuulivoima vaalit.


      • Anonyymi

        Onko Pihtiputaalla sellaisia ehdokkaita, jotka eivät hyväksy nykyistä holtitonta tuulivoimarakentamisvimmaa. Jos on, niin äänestäkää heitä. Voimasuhteet voivat pienessä kunnassa aika helpostikin keikahtaa.


    • Anonyymi

      Maailma muuttuu eskoseni
      Ydinvoimaakin pelättiin kun se tuli mutta ihmeesti on sopeuduttu.
      Ilmasto muuttuu että eläin- ja kasvikunta sekoittuu niin siinä puhutaan vieraslajeista.
      Samoin meidän ei anneta valita minkämaalaisia pakolaisia otetaan vaan mm.katujengeille annetaan hyvä kasvualusta.
      Että riittää valittamista....

      • Anonyymi

        Ydinvoimala ei näy paljon ihmisille.
        Toisekseen ydinvoimaloiden haittoja tiedetään ja tunnustetaan. Ja tiettyjä ns kokeita tehdään viikoittain. Ja ydinvoimaloita ei tietääkseni ole joka talon nurkalle tulossa. Vai olenko väärässä?
        Tuulivoiman haittoja ei edes yritetä minimoida varsinkaan Pihtiputaalla esim. Öisin joku mylly kiinni. Joissain muissa kunnissa kunta on huolehtinut tästä asiasta. Mutta Pihtiputaalla ei onnistu tämäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoimala ei näy paljon ihmisille.
        Toisekseen ydinvoimaloiden haittoja tiedetään ja tunnustetaan. Ja tiettyjä ns kokeita tehdään viikoittain. Ja ydinvoimaloita ei tietääkseni ole joka talon nurkalle tulossa. Vai olenko väärässä?
        Tuulivoiman haittoja ei edes yritetä minimoida varsinkaan Pihtiputaalla esim. Öisin joku mylly kiinni. Joissain muissa kunnissa kunta on huolehtinut tästä asiasta. Mutta Pihtiputaalla ei onnistu tämäkään.

        Näkyy:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus

        Louhinnan riskit:
        http://www.ydinvoima.fi/ongelmat/uraani/


    • Anonyymi

      nyt valtuustossa olevat kannattaa kaikki myllyjä.jos ilmestyy vastustaja niin minun äänen saa.muuten nukun.

      • Anonyymi

        Tulee löytymään seuraavasta listasta vastustajia.
        Ja sellaisia jotka puhuu.. ja tarkoituksena on vaikuttaa eikä vain kokouspalkkiosta nauttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee löytymään seuraavasta listasta vastustajia.
        Ja sellaisia jotka puhuu.. ja tarkoituksena on vaikuttaa eikä vain kokouspalkkiosta nauttia.

        Siis vain puhuvat.


    • Anonyymi

      Valopäreteollisuutta pitää edistää.

    • Anonyymi

      Pihtiputaan tuhoksi toimivat tuuliuskovaiset joutaa ulos valtuustosta.

      • Anonyymi

        Kepulaiset ULOS!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset ULOS!!

        Kevään vaaleissa näemme ketä tuetaan. Veikkaan vaalien menevän tuulivoiman vastustajien mielestä väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevään vaaleissa näemme ketä tuetaan. Veikkaan vaalien menevän tuulivoiman vastustajien mielestä väärin.

        Minä veikkaan, että tuulivoima vastaisten määrä nousee. Luonnollisesti ei kaikkia vaan vaihdoksia tulee. Se on varma.


    • Anonyymi

      Tuulikusetuksen naamiot on riisuttu.Julma luonnonraiskaus olemattomien korvausten toivossa paljastui.
      Viimeisin kusetus nuo datakeskukset.Niitten sähkön tarve on yliarvioitu.
      Tekoälyn uusiutuvan energian tarve laskee.Tämän seurauksena USA:ssa ja Euroopassa sähkön tuottajien ja infrarakentajien pörssikurssit romahtivat. Esimerkiksi saksalaisen Siemens Energyn kurssi laski 21 %.
      Myös Suomen tuleva sähkön tarve tulee olemaan ennakoitua huomattavasti pienempää.

      • Anonyymi

        `Kaikki Suomeen tuleva teollisuus ja yritystoiminta pitää estää.

        -Vladimir Putin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        `Kaikki Suomeen tuleva teollisuus ja yritystoiminta pitää estää.

        -Vladimir Putin

        linkki?muuten valhe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        linkki?muuten valhe

        Hervanta 23.


      • Anonyymi

        Todellakin! Hienosti sanottu, tuulikusetuksen naamiot on riisuttu. Tosin hieman on vielä riisuttavaa ainakin siten, että yhä monella on ruusunpunaiset lasit silmillä tuulivoiman suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        `Kaikki Suomeen tuleva teollisuus ja yritystoiminta pitää estää.

        -Vladimir Putin

        Lopeta tuo iänikuinen p*skanjauhantasi. Olet jo hävinnyt tuulivoimataiston, järki on palaamassa.


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010942881.html

      Useissa kunnissa kuntapäättäjien, perheenjäsenten ja lähipiirin maanvuokraus- ja maansiirtourakointitavoitteet ohjaavat päätöksiä... Esteellisyystilanteessa varajäsen noudattaa valtuutetun tahtotilaa...

      • Anonyymi

        Kateus saa vastustamaan, kun palajasti itse, että luontoarvot eivät olekkaan tärkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus saa vastustamaan, kun palajasti itse, että luontoarvot eivät olekkaan tärkeitä.

        Missä sinä näet ettei luontoarvot ole oikeat?
        Kerro.
        Minulla ei ole kateutta. Minun ei tarvitse rahasta murehtia. Sitä on sen mitä tarvitsen.
        Käyttövaran hankin työllä. On muuten hyvä olo, kun tietää sen olevan rehellisesti hankittu.
        Minun omatunto ei kestäisi kuluttaa tuulivoimaloiden alta saatua rahaa. Se on pilkantekoa sille, joka kärsii siitä voimalasta.
        Olisi ollut mahdollisuus siihen, eli hiukan väärässä olet monessa asiassa.


      • Anonyymi

        Kirjoittaja tuntee hyvin Pihtiputaan tavat.


      • Anonyymi

        taitaa kirjottaja olla puttaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sinä näet ettei luontoarvot ole oikeat?
        Kerro.
        Minulla ei ole kateutta. Minun ei tarvitse rahasta murehtia. Sitä on sen mitä tarvitsen.
        Käyttövaran hankin työllä. On muuten hyvä olo, kun tietää sen olevan rehellisesti hankittu.
        Minun omatunto ei kestäisi kuluttaa tuulivoimaloiden alta saatua rahaa. Se on pilkantekoa sille, joka kärsii siitä voimalasta.
        Olisi ollut mahdollisuus siihen, eli hiukan väärässä olet monessa asiassa.

        Se kateus se kateus loistaa kirjoituksestasi. Sori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kateus se kateus loistaa kirjoituksestasi. Sori

        Nämä jotka puhuvat kateudesta, yleensä kärsivät itse siitä sanasta.
        Miksi olisin kateellinen..jos olisin halunnut tehdä sopimuksen , niin olisin tehnyt sopimuksen.
        Vaan ajattele, nämä jotka ovat pantanneet sopimuksen tekoa, saivat paremman hinnan.


      • Anonyymi

        Näinpä, kunnat ovat täynnä korruptiota.


    • Anonyymi

      Tuulivoimaloilla luodaan laajoja asumiskelvottomia alueita ja kiinteistöjen arvot romahtaa, eikä kukaan niitä enää osta.

      • Anonyymi

        Kiinteistöllä ei näillä alueilla ole ollut enää arvoa, mutta metsämaiden arvo nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistöllä ei näillä alueilla ole ollut enää arvoa, mutta metsämaiden arvo nousee.

        En ole vielä tarjonnut eli en tiedä.
        Tosin nämä suuret firmat ovat tarjonneet isoja summia rahaa ja kas niille alueille suunnitellaan kohta voimaloita.


    • Anonyymi

      Ruotsi kehottaa Englannin päämisteri Starmeria liittymään eurooppalaiseen miniydinreaktorisopimukseen.
      Ruotsin varapääministeri Ebba Busch sanoi, että hänen maansa haluaa liittolaisten kanssa tilata yhdessä vähintään "10-15" pientä modulaarista reaktoria (SMR) kustannusten leikkaamiseksi ja asiantuntemuksen jakamiseksi.
      SMR: t nähdään läpimurtona ydinvoimassa, koska ne valmistetaan pääasiassa tehtaissa ja kootaan sitten paikan päällä, mikä lyhentää rakennusaikoja noin vuosikymmenestä muutamaan vuoteen. Myös kustannukset vähenisivät huomattavasti.

      • Anonyymi

        Ruotsi toimii taas viisaasti.


    • Anonyymi

      ei pyöri myllyt nyt kun pitäis,mistä sitten johtuu.kylymäki on.

      • Anonyymi

        Kysy virkamiehiltä. Heidän mielestään ne pyörii aina ja vinhaa vauhtia.


    • Anonyymi

      https://www.ksml.fi/paikalliset/8248451

      Asuntokauppa on jäissä maaseudulla – pihtiputaalaisfirman toimitusjohtaja povaa perheille katastrofaalista tilannetta

      -Nyt tarvitaan myllyjä järvien rannoille.Ainoa pelastus.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa tuulivoima tuo apu talouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa tuulivoima tuo apu talouteen.

        Joko rupeaa ahdistamaan 15.46?
        Nykäsen sanoin tuuli tuo, tuuli vie.
        Luuletko, että ne rahat menevät järkevään tarkoitukseen? Älä unta näe siinä asiassa.
        Eli rahat saattavat vähän aikaa tulla, vaan entä jos sattuu sellainen tilanne, että kurin menee firma. Näillä sähkön hinnoilla, eivät rupea rakentamaan voimaloita. Osaat kai sinä sen laskea, että miksi eivät?
        Odotan mielenkiinnolla firmojen tilinpäätöksiä viime vuodelta.


      • Anonyymi

        Tuulimyllyt järvien rannoilla vievät varmasti viimeisetkin halukkaat asukkaat.

        Kukaan, ei niin kukaan halua asua lähellä myllyjä. Joka muuta väittää, valehtelee tai on masokisti, sadisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko rupeaa ahdistamaan 15.46?
        Nykäsen sanoin tuuli tuo, tuuli vie.
        Luuletko, että ne rahat menevät järkevään tarkoitukseen? Älä unta näe siinä asiassa.
        Eli rahat saattavat vähän aikaa tulla, vaan entä jos sattuu sellainen tilanne, että kurin menee firma. Näillä sähkön hinnoilla, eivät rupea rakentamaan voimaloita. Osaat kai sinä sen laskea, että miksi eivät?
        Odotan mielenkiinnolla firmojen tilinpäätöksiä viime vuodelta.

        Niin mitä mahdollinen negatiivinen tulos tarkoittaa poistoineen? Tiedätkö?

        Viime vuonna väitit, että 2025 ei rakenneta, nyt väität 2026 rakenneta 2026 väität 2027 rakenneta jne.. koko ajan rakettaan.

        Miksi muuten Figridillä on neljän miljardin ohjelma siirtolinjojen rakentamiseksi? Huvikseen rakentavat?


    • Anonyymi

      Muuten jos jo nyt on saanut enemmän tuloja kuin maalla metsämaana saisi niin ei asiat kovin heikosti ole.

      • Anonyymi

        https://areena.yle.fi/1-63858268

        Tuulivoimalla tienaajat.

        Tuulivoimahankkeet ovat kauppatavaraa, ja tyypillisesti vaihtavat omistajaa useita kertoja elinkaarensa aikana.
        Maanomistajille on tarjottu rakennuspaikkojen vuokrasopimuksia jopa pilkkahintaan. Parhaat tuulivoimayhtiöt ovat tehneet hyvää tulosta anteliaiden tukien ansiosta.
        Syöttötariffituki loppuu v2030.

        MOT: Onko yksittäisellä maanomistajalla, joka saa tarjouksen, omin päin ja ihan yksin mahdollista saada selville ja päätellä, onko tarjottu vuokrasopimus hyvä?
        S.S:Jos ei ole mitään kautta kokemusta kaupallisista tai teollisista sopimuksista, niin kyllä on ihminen hukassa, jos ei ala apua pyytämään. Tavallinen maanomistaja hukkuu sinne pykälien viidakkoon ihan varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://areena.yle.fi/1-63858268

        Tuulivoimalla tienaajat.

        Tuulivoimahankkeet ovat kauppatavaraa, ja tyypillisesti vaihtavat omistajaa useita kertoja elinkaarensa aikana.
        Maanomistajille on tarjottu rakennuspaikkojen vuokrasopimuksia jopa pilkkahintaan. Parhaat tuulivoimayhtiöt ovat tehneet hyvää tulosta anteliaiden tukien ansiosta.
        Syöttötariffituki loppuu v2030.

        MOT: Onko yksittäisellä maanomistajalla, joka saa tarjouksen, omin päin ja ihan yksin mahdollista saada selville ja päätellä, onko tarjottu vuokrasopimus hyvä?
        S.S:Jos ei ole mitään kautta kokemusta kaupallisista tai teollisista sopimuksista, niin kyllä on ihminen hukassa, jos ei ala apua pyytämään. Tavallinen maanomistaja hukkuu sinne pykälien viidakkoon ihan varmasti.

        Jokainen voi tarkistaa sopimusket asiantuntijoiden avulla.

        Mihin perustuu väitteesi, että vaihtavat omistjaa useaan kertaan elinkaaren aikana? Moni muukin yirtys vaihtaa omistajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tarkistaa sopimusket asiantuntijoiden avulla.

        Mihin perustuu väitteesi, että vaihtavat omistjaa useaan kertaan elinkaaren aikana? Moni muukin yirtys vaihtaa omistajaa.

        Tässä on se hauska puoli minkä olet lukenut (toivottavasti) sopimuksista. Maanomistajalle ei ilmoiteta vuokralaisen vaihdosta eli tuulivoimaloiden omistajista. Jos et ole sitä kohtaa huomannut niin voi voi.. onkohan muutakin jäänyt huomaamatta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tarkistaa sopimusket asiantuntijoiden avulla.

        Mihin perustuu väitteesi, että vaihtavat omistjaa useaan kertaan elinkaaren aikana? Moni muukin yirtys vaihtaa omistajaa.

        Joo, suunta on vain hiukan huono. Yhtiöt ostetaan Luxemburgin ja ne eivät veroja maksa. Suomeen ei vero euroja jätetä.

        Kannattaa tehdä sopimukset hyvin ja asiantuntijan avustuksella .


    • Anonyymi

      Omalla maalla,omalla mönkijällä.Ei tule myllyjä.

      • Anonyymi

        Miten naapruin puolelle?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taitaa olla myöhäistä Putaalla. Jokainen joka on halunnut , on tehnyt jo sopimuksen. Ja osa ilmeisesti katuu , kun tajunneet mitä tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla myöhäistä Putaalla. Jokainen joka on halunnut , on tehnyt jo sopimuksen. Ja osa ilmeisesti katuu , kun tajunneet mitä tehneet.

        Pihtiputaalla on kuulemma perustettu Kummat Tonget seura?


    • Anonyymi

      Tuulivoimayhtiöiden talousvaikeudet näkyvät jo konkreettisesti: kolme Ruotsin tuulivoimayhtiötä (Markbygden, Överturingen ja Aldermyrberget), jotka aloittivat toimintansa 2019–2021, on jo ajautunut konkurssiin. Tämä koskee yhteensä 252 tuulivoimalaa.


      Tutkimuksen mukaan tuulivoima ei ole taloudellisesti kannattavaa ilman massiivista valtion tukea. Steinbeckin selkeä PowerPoint-esitys ruotsiksi löytyy hakusanoilla ”Steinbeck vindkraftens gigantiska förluster”.
      Tuulivoiman tuotantokustannukset ylittivät sähkön myyntituotot vuosina 2017–2023.
      Vaikka investointilaskelmissa oletetaan voimaloille 20–25 vuoden tekninen käyttöikä, niiden todellinen taloudellinen käyttöikä jää vain 12–15 vuoteen. Huoltokustannukset nousevat jo 4–6 vuoden kuluttua käyttöönotosta.

      Investointien takaisinmaksuajat ovat täysin kestämättömiä: Etelä-Ruotsissa 166 vuotta, Keski- ja Pohjois-Ruotsissa ne eivät koskaan maksa itseään takaisin. Yhteiskunta on tukenut tuulivoimaa jo 300 miljardilla kruunulla (27 miljardia euroa), mutta ala on silti tappiollinen.

      • Anonyymi

        Nämä yritykset lupasivat toimittaa sähköä tiettyyn hintaan oli pörssiäshkön hinta mikä tahansa. Joutuivat ostamaan pörssisähkön ollessa korkeimmilaan pössihinnalla ja myymään sen edellen paljon halvemmall.

        Ei siis voi yleistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä yritykset lupasivat toimittaa sähköä tiettyyn hintaan oli pörssiäshkön hinta mikä tahansa. Joutuivat ostamaan pörssisähkön ollessa korkeimmilaan pössihinnalla ja myymään sen edellen paljon halvemmall.

        Ei siis voi yleistää.

        16:25 todistaa miten matala näiden tuulivoiman vastustajien moraali on. Näennäisesti totta olevalla viestillä annetaan harkitusti väärä mielikuva. Jopa pettää pienessä valehtelee kaikessa,.


    • Anonyymi

      Loppupeleissä uhanalaisilla eläimilläkään ole mitään merkitysta kunhan saadaan lietsottua ilmastohysterialla joka tontille noita tuulimyllyjä

      • Anonyymi

        Vuonna 2006 sähkön kulutus ollut Suomessa 90 TWh. Vuonna 2023 sama luku on ollut 79.9 TWh.

        Eli sähkön kulutus on oikeastaan laskenut.
        Nyt on suunnitteilla datakeskuksia. Ok niihin menee sähköä, mutta hukkalömmöllä taas esim kaukolämmön energian kulutusta pienennetään.
        Mutta tässä on sana suunnitellaan.
        Montaa muutakin asiaa on suunniteltu. Osassa näissä suunnitelmissa puhutaan isoista tukirahoista. Tämä tukiraha on mielenkiintoinen . Osa firmoista jopa ns kiristää sen avulla..jos emme saa sitä niin ette saa tätä .
        Tällä hetkellä ei ole todellakaan tulossa teollisuutta niin paljon kuin odotettu.
        Ja vaikka arkkitehti Raatikainen mainitsi Pihtiputaalle tulevan vetytehtaan , en usko, että on realistinen ajatus. näitä suunnitelmia on joka paikassa. Se on kallista ainetta, jos sen tekeminen onnistuu, ja sitä myöten markkinointi on ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2006 sähkön kulutus ollut Suomessa 90 TWh. Vuonna 2023 sama luku on ollut 79.9 TWh.

        Eli sähkön kulutus on oikeastaan laskenut.
        Nyt on suunnitteilla datakeskuksia. Ok niihin menee sähköä, mutta hukkalömmöllä taas esim kaukolämmön energian kulutusta pienennetään.
        Mutta tässä on sana suunnitellaan.
        Montaa muutakin asiaa on suunniteltu. Osassa näissä suunnitelmissa puhutaan isoista tukirahoista. Tämä tukiraha on mielenkiintoinen . Osa firmoista jopa ns kiristää sen avulla..jos emme saa sitä niin ette saa tätä .
        Tällä hetkellä ei ole todellakaan tulossa teollisuutta niin paljon kuin odotettu.
        Ja vaikka arkkitehti Raatikainen mainitsi Pihtiputaalle tulevan vetytehtaan , en usko, että on realistinen ajatus. näitä suunnitelmia on joka paikassa. Se on kallista ainetta, jos sen tekeminen onnistuu, ja sitä myöten markkinointi on ongelma.

        Edelleen väität hukkalämmöllä sähkönkulutusta pienetteävä. Hiukan toki, mutta ei merkittävissä määrin. Faktaa.

        Sitten esität näitä tukirahoilla kiristämistä? Laitapa linkkejä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen väität hukkalämmöllä sähkönkulutusta pienetteävä. Hiukan toki, mutta ei merkittävissä määrin. Faktaa.

        Sitten esität näitä tukirahoilla kiristämistä? Laitapa linkkejä!

        Jos keskikoinen datakeskus vie Lahden kaupungin verran sähköä niin mahtaa Kajaanissa tulla lämmintä?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Esim. tuulivoima infoja on järjestetty, jos kantti ei ole riittänyt osallistumiseen niin se on oma häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. tuulivoima infoja on järjestetty, jos kantti ei ole riittänyt osallistumiseen niin se on oma häpeä.

        YVA tilaisuuksia on järjestetty.
        Vaan ei ole järjestetty tilaisuutta missä puntaroidaan asioita koko kunnan kannalta. Eli ei vain yksittäisiä kohteita. Missä on jopa valtuutetut paikalla kuuntelemassa kuntalaisten mielipiteitä.

        Kerro kuinka monta valtuutettua on istunut näissä YVA tilaisuuksissa, heidän pitäisi olla eturivissä kuuntelemassa siellä mitä esim ELY keskus kertoo. Vai selaavatko he sen liki 1000 sivua materiaalia, missä kerrotaan mitä vaikutuksia saattaa tulla ?he ovat päättämässä silti asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YVA tilaisuuksia on järjestetty.
        Vaan ei ole järjestetty tilaisuutta missä puntaroidaan asioita koko kunnan kannalta. Eli ei vain yksittäisiä kohteita. Missä on jopa valtuutetut paikalla kuuntelemassa kuntalaisten mielipiteitä.

        Kerro kuinka monta valtuutettua on istunut näissä YVA tilaisuuksissa, heidän pitäisi olla eturivissä kuuntelemassa siellä mitä esim ELY keskus kertoo. Vai selaavatko he sen liki 1000 sivua materiaalia, missä kerrotaan mitä vaikutuksia saattaa tulla ?he ovat päättämässä silti asioista.

        Sosiaalinen hyväksyttävyys on eka ehto. Miten kunta on sen mitannut?
        Osa ihmisistä eivät uskalla sanoa julkisesti, että he ovat tuulivoimaa vastaan. He pelkäävät ns lynkkaus menetelmää. Sinä et ole kunnan puolta , kun tällaista rahasampoa et halua. Se määrä lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalinen hyväksyttävyys on eka ehto. Miten kunta on sen mitannut?
        Osa ihmisistä eivät uskalla sanoa julkisesti, että he ovat tuulivoimaa vastaan. He pelkäävät ns lynkkaus menetelmää. Sinä et ole kunnan puolta , kun tällaista rahasampoa et halua. Se määrä lisääntyy.

        Kas kun en tunne sellaisia?
        Osallistuvat Putaan Kuumat Tonget seuran kokouksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YVA tilaisuuksia on järjestetty.
        Vaan ei ole järjestetty tilaisuutta missä puntaroidaan asioita koko kunnan kannalta. Eli ei vain yksittäisiä kohteita. Missä on jopa valtuutetut paikalla kuuntelemassa kuntalaisten mielipiteitä.

        Kerro kuinka monta valtuutettua on istunut näissä YVA tilaisuuksissa, heidän pitäisi olla eturivissä kuuntelemassa siellä mitä esim ELY keskus kertoo. Vai selaavatko he sen liki 1000 sivua materiaalia, missä kerrotaan mitä vaikutuksia saattaa tulla ?he ovat päättämässä silti asioista.

        Jokaisella on mahdollisuus osallistua. Jos kaipaat toisenlaisia tilaisuuksia, miksi et järjetä? Täällä itkeminen ei auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on mahdollisuus osallistua. Jos kaipaat toisenlaisia tilaisuuksia, miksi et järjetä? Täällä itkeminen ei auta.

        Kyllähän se tilaisuus tulee nyt keväällä..
        Tiedätkö sinä ketkä täällä itkee? Nämä muutama maansa tuulivoimafirmoille vuokrannut maanomistaja. Niitäkin yllättävän vähän vaan rassukat köyhiä.


    • Anonyymi

      Kevään vaaleissa on mahdollisuus perustaa oma ryhmä,

      • Anonyymi

        Mihin tarvitsee omaa ryhmää?
        Perjantain maaseudun tulevaisuus lehdestä näki, ketkä täällä tuulivoimaa eniten ajaa.
        Nämä jotka eivät asu Pihtiputaalla ajavat eniten tuulivoimaa ja joka nurkkaan.
        Johannes nähtiin Uusimon tapauksessa kuka täällä päsmäröi. Kunnan palkkalistoilla olevat lupaavat asioita mihin heillä ei riitä valtuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tarvitsee omaa ryhmää?
        Perjantain maaseudun tulevaisuus lehdestä näki, ketkä täällä tuulivoimaa eniten ajaa.
        Nämä jotka eivät asu Pihtiputaalla ajavat eniten tuulivoimaa ja joka nurkkaan.
        Johannes nähtiin Uusimon tapauksessa kuka täällä päsmäröi. Kunnan palkkalistoilla olevat lupaavat asioita mihin heillä ei riitä valtuudet.

        Piti kirjoittaa johan se nähtiin


    • Anonyymi

      kunnanjohto ja simokeijot tanssii tuulitanssia.sama tulos kuin sadetanssilla.

      • Anonyymi

        Ne tanssii väärässä paikassa. Puttaalla on kaksi toria, jommalle kummalle vaan ja tuhannen hunnun tanssin tavoin. Yleisöä piisais ja tyytyväisyys kunnan virkamiehiin kasvaisi 110 %


    • Anonyymi

      ...Suurin osa asukkaiden nostamista näkemyksistä on ohitettu. Miksi tehdä artikkeli jos ei huomioi haastateltavia?

      Toiseksi Lestijärven kiinteistöverokertymä on liioiteltu. Tyypilliseen tapaan mainitaan 1 vuoden kiinteistövero, ei keskimääräistä joka on merkittävästi alempi.

      Toimittajan oli siirryttävä pois Lestijärven voimaloiden keskeltä sillä melu oli niin kova ettei haastattelua ja kuvausta voinut tehdä. Melu on itse asiassa pahempi noin 500 - 1000 m etäisyydellä...

      https://pelastetaansuomenluonto.fi/

    • Anonyymi

      Mitkä näkemykset on ohitettu?

      • Anonyymi

        Kannattaa lukea nuo artikkelit.Ei taida luetun ymmärtäminen kuitenkaan olla vahvuuksiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea nuo artikkelit.Ei taida luetun ymmärtäminen kuitenkaan olla vahvuuksiasi.

        Niin mikä miissä pitää paikkaansa. Katsos minä en ole uskossa tuilivoimaan vastaan, joten ajattelen järjellä ei kateudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mikä miissä pitää paikkaansa. Katsos minä en ole uskossa tuilivoimaan vastaan, joten ajattelen järjellä ei kateudella.

        Kannabista käryämään ja luontoa pelastamaan? Tiesitkö, että kannabiksen kasvattaminen vaatii paljon energiaa?


      • Anonyymi

        Kyselyikään jääneille löytyy vastauksia linkeistä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kamala makea tuoksu leijuu pelkästä linkistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamala makea tuoksu leijuu pelkästä linkistä.

        Jaaha täällä on tämän alan yrittäjä kirjoittelemassa.. 16.03


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha täällä on tämän alan yrittäjä kirjoittelemassa.. 16.03

        Tarkoitit kai 16.13?


    • Anonyymi

      Saksassa oppositiojohtaja vaatii 50 kaasukäyttöisen voimalan rakentamista energiapulan välttämiseksi.

      Saksassa on noussut huoli energiapulasta, sillä maahan on rakennettu runsaasti tuulivoimaa, mutta viime loka- ja marraskuu olivat hyvin vähätuulisia. Samaan aikaan maa on sosiaalidemokraattisen liittokanslerin Olof Scholzin johdolla luopunut viimeisistäkin ydinvoimaloista.

    • Anonyymi

      Jättimäinen datakeskus tulossa Varsinais-Suomeen. Tätä se tuulivoima teettää.

      • Anonyymi

        Jaa vai sitä se geopoliittinen sijainti merkitsee sinun mielestä.
        Kuinka monta tuulivoimala aluetta on tuolla lähellä?
        Entä oletko katsonut kuinka lähellä on ydinvoimala?
        Suosittelen myös katsomaan sellaisen asian . Haminassa on Googlella touhua. Katso misdä sijaitsee ydinvoimala siellä myös.
        Minä en ymmärrä data hommista mitään, vaan sen tiedän , että ne tarvitsee hyvin vakaata sähköä. Esim tänään olisi ollut sähkötön päivä näillä, jotka olisivat tuulivoimalla tuotetun sähkön varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa vai sitä se geopoliittinen sijainti merkitsee sinun mielestä.
        Kuinka monta tuulivoimala aluetta on tuolla lähellä?
        Entä oletko katsonut kuinka lähellä on ydinvoimala?
        Suosittelen myös katsomaan sellaisen asian . Haminassa on Googlella touhua. Katso misdä sijaitsee ydinvoimala siellä myös.
        Minä en ymmärrä data hommista mitään, vaan sen tiedän , että ne tarvitsee hyvin vakaata sähköä. Esim tänään olisi ollut sähkötön päivä näillä, jotka olisivat tuulivoimalla tuotetun sähkön varassa.

        Maan kokonaisenergiamäärä ratkaisee. Datakeskus vaatii paljona energiaa. Kannbiskasvatus paljon vähemmän, joten voit vastustaa tuulivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan kokonaisenergiamäärä ratkaisee. Datakeskus vaatii paljona energiaa. Kannbiskasvatus paljon vähemmän, joten voit vastustaa tuulivoimaa.

        Tuulivoima=sattumasähköä, sillä ei tee yhtään mitään. Sinäkään et olisi täällä jorisemassa, jos ei olisi sinun maanvuokratuloista kyse. Ja huomaan että kaalisoppa vaihtui kannabikseen. Taidat tykätä k-kirjaimella alkavista asioista. Toivottavasti niihin ei kuulu korruptiokahvit, kiristys ja kakkahousu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan kokonaisenergiamäärä ratkaisee. Datakeskus vaatii paljona energiaa. Kannbiskasvatus paljon vähemmän, joten voit vastustaa tuulivoimaa.

        https://yle.fi/a/74-2007887

        Datakeskusten hukkalämpöä käytetään hyödyksi. Ja minun Ojalan opilla se tarkoittaa, että toisessa ns kategoriassa säästyy sähköä.
        Pitää katsoa kokonaisuus.
        Vuodesta 2006 vuoteen 2023 sähkönkulutus on pienentynyt.
        Tuulivoimaloiden tuotto prosentti on vähän päälle 20 kapasiteetista. Eli heikko .
        Tämän vuoden lopussa tuulivoimaloiden kapasiteetti on noin 10000 mw. Nyt pitää saada varmaa sähköä, ei tuuri sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima=sattumasähköä, sillä ei tee yhtään mitään. Sinäkään et olisi täällä jorisemassa, jos ei olisi sinun maanvuokratuloista kyse. Ja huomaan että kaalisoppa vaihtui kannabikseen. Taidat tykätä k-kirjaimella alkavista asioista. Toivottavasti niihin ei kuulu korruptiokahvit, kiristys ja kakkahousu.

        Kaalikeitto= trollinruokaa ilman sattumia. Tottunut oman yhteiskuntansa k-kirjaimiin.
        Tuoreen selvityksen mukaan Suomessa niitäon Tanskan jälkeen toiseksi vähiten. Harmittaako Igor?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen valtio on tukemassa kansainvälisten teknologiajättien datakeskuksia satojen miljoonien eurojen verohelpotuksilla, ja jatkossa summat vain nousevat.
      Suomen rooliksi jää tonttimaan luovuttaminen
      Ulkomaiset tahot korjaavat suurimman osan datakeskusten tuottamasta hyödystä.
      Viime vuosina on iloittu mahdollisuudesta viedä vetykaasua Eurooppaan tarkoitusta varten rakennettavan putkiston avulla. Näin ollen Suomi haluaa mieluusti jatkaa yksinkertaisten tuotteiden vientiä, onhan vety maailmankaikkeuden yksinkertaisin alkuaine.
      Kun merkittävä osa Suomen sähköenergian tuotannosta on korvamerkitty ulkomailta operoitaville datakeskuksille, tavalliselle pienkuluttajalle lankeavat maksettavaksi kasvavat ajoittaiset sähkön hintahuiput ja kärsittäväksi mahdolliset sähkönkulutuksen kovat rajoitukset eli katkot.

      • Anonyymi

        Oletko jo epätoivoinen?

        Pitääkö vuosi sitten esittämäsi väitteesi paikkaansa: "Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään tuulivoimalaa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo epätoivoinen?

        Pitääkö vuosi sitten esittämäsi väitteesi paikkaansa: "Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään tuulivoimalaa"?

        Missä se linkki viipyy?
        Esimerkiksi minä tiedän hyvin tarkkaan mistä löydän rakenteilla olevat voimalat ja minä vuonna valmistuu. Tiedätkö sinä ?
        Vaan sinun hokema on jo epätoivoista, kun et pysty mitään laittamaan hokeman tueksi.


    • Anonyymi

      Aika ihmeellistä data-keskukset toimivat ilman niiden rakentamista eivät ne tarvitse henkilökuntaa tai huoltoa. Eikä esim. niille meneviä teitä tarvitse talvella aurata jne...

      Pelkkä tontti riittää. Ne eivät maksa veroja eikä niiden henkilökunta maksa veroja tai tarvitse palveluja.

    • Anonyymi

      Suomen valtio on tukemassa kansainvälisten teknologiajättien datakeskuksia satojen miljoonien eurojen verohelpotuksilla, ja jatkossa summat vain nousevat.
      Vuonna 2014 Suomi päätti alentaa teknologiajättien yli viiden megawatin datakeskusten sähköveron liki nollaan.
      Nokian matkapuhelintoiminnot ostanut Microsoft oli sitä ennen vihjannut poliitikoille, että se olisi kiinnostunut perustamaan konesaleja Suomeen. Alennuksella vastattiin verokilpailuun Ruotsin kanssa.
      Datakeskusten sähköverovapaus aiheuttaa Suomelle satojen miljoonien eurojen vuotuiset veromenetykset, mutta ei juuri työllistä tai tuota yhteisöverotuloja. Vihreän siirtymän edistämiseen käytetään miljardeittain veronmaksajien rahaa.

      • Anonyymi

        ja miljardein tulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja miljardein tulot.

        Työllistää myös runsaasti se ei valehtelmalla muutu. Igorin mielstä rakentamiseen ei tarvita työvoimaa eikä huoltoa ja ylläpito vaadi ihmisiä.

        Kuule datakeskus on paljon kaalisopankeitintä enemmän vaatima laite. Usko pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllistää myös runsaasti se ei valehtelmalla muutu. Igorin mielstä rakentamiseen ei tarvita työvoimaa eikä huoltoa ja ylläpito vaadi ihmisiä.

        Kuule datakeskus on paljon kaalisopankeitintä enemmän vaatima laite. Usko pois.

        No sellaisia ei tule Pihtiputaalle vai onko sinulla muuta tietoa.


    • Anonyymi

      Datakeskusten vuotuinen sähköverotuki voi nousta suuremmaksi kuin mitä monilla hallituksen leikkauksilla saadaan säästöjä. Kuvassa Microsoftin rakenteilla oleva datakeskusryhmä Espoon Pihlajarinteen kupeessa Kehä III:n varrella. Kuva: Mika Ranta / HS
      Normaali sähköveron määrä on 2,25 senttiä kilowattitunnilta, mutta datakeskukset maksavat vain 0,06 senttiä. Kyseessä on siis lähes täysi verovapaus.

    • Anonyymi

      Hauska tuo 15:42 valehtelu: Tuo miljardien veromenetykset! Vaikka verotukea annettaankin niin kyllä se lopulta tuo jätti verot.

      Ei kannata pössytellä liikaa, kun faktat noin hämärtyvät.

      • Anonyymi

        No sinä Pihtiputaan professori. Kerro mistä niitä verotuloja tulee? Varmaan kannattaa neuvoa Aalto yliopiston proffia miten asia hoidetaan.


    • Anonyymi

      Näyttää pahasti, että täällä tuulivoimaan vastustava on pataloginen valehtelija? Veikkaan, että tunnetaan yhteisössään hankalana ihmisenä!

    • Anonyymi

      Fingrid ennustaa sähkön kulutuksen kasvavan 40 TWh:sta 100 TWh:iin vuoteen 2035 mennessä. Jos arvioidaan, että datakeskusten osuus tuosta lisäyksestä olisi puolet eli 30-35 TWh, se tarkoittaisi, että nykyisellä sähköverohuojennustasolla Suomelta jäisi keräämättä sähköveroa yli 600-765 miljoonaa euroa joka vuosi.

      • Anonyymi

        Niin entä sitten? Paljon muita veroja tulisi! Suomi hyötyisi.

        Muuten mihin Nokia aikoo jatkossa satsata: 1. Kaalisopankeittimiin vai 2. Kannabiskasvattomiin vai 3. Datakeskuksiin?


    • Anonyymi

      Aalto-yliopiston professori Peter Lundin mukaan datakeskukset tulisivat muutenkin Euroopan halvimman sähkön maihin, eli Suomeen ja Ruotsiin. Hän muistuttaa, etteivät datakeskukset rakentamisen jälkeen työllistä kovin paljon, ja yhteisöverotulotkin saattavat jäädä vaatimattomiksi. Lundin mielestä konesalien verohelpotuksiin on puututtava.
      LUT-yliopiston teollisuusprofessori Jukka Ruususen mielestä Suomen tulisi ottaa mallia Ruotsista, jossa sähköveron alennus poistettiin vuonna 2023. Hän peräänkuuluttaa ”viranomaisrohkeutta”

      • Anonyymi

        Kaikki on kotiinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on kotiinpäin.

        Niin on, sekin kun viemäri tulvii ja paskavedet valuu lattiollle.


    • Anonyymi

      Saksa ajoi ydinvoimansa alas ja rakensi hirveän määrän tuulivoimaa, sähkön hinta on kauhea.
      Olisipa Saksa jättänyt ydinvoimansa käyntiin, niin meillä kaikilla olisi Euroopassa parempi elää.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        YLE on myös huomioinut tämän asian.
        Pihtipudas saa kuuluisuutta.


    • Anonyymi

      Vedynjalostushankkeita mm. Kokkola, Utajärvi, Kemijärvi ja Vaala.
      Datakeskuksia mm. Kajaani, Muhos , Hamina ja lukusia muita.

      Kaikki eivtä toteudu, mutta paljon tapahtuu.

    • Anonyymi

      Kangasjärven tuulivoimahankkeen yleisötilaisuus 12.02.2024 Pihtiputaalla:
      "-Erittäin hyvä huomio ja hyvä kysymys.En kyllä nyt muista,enkä pysty vastaamaan".
      Noin se meni.
      Selväksi tuli ainoastaan ettei missään lähimaillakaan ole mitään tai ketään joita nuo sadat myllyt häiritsisivät.
      Rillankivi siellä jossain on,eipä ne kiveä häiritse.
      Neoen Renewables-firma on edustajan mukaan myynnissä.Tietoa kaupankäynnistä ja ostajasta ei kuitenkaan ole.Kenen omistuksessa firma lienee siinä vaiheessa kun myllyt tulevat käyttöikänsä päähän?Tuskin silloinkaan kukaan tietää.Myllyt ovat vuokramaalla,omistaja hoitakoon homman.
      V2023 firma on tuottanut tappiota 894 000 euroa.

      • Anonyymi

        Alueet eivät ole edes maakuntakaavassa merkittynä potentiaalisina tuulivoimala alueena.
        Luontoarvot ovat kovat lukuunottamatta Kangasjärveä itseään. Nähtävyys sekin miten ihminen on viisaana tehnyt järkyttävän tuhon vaan ei osaa korjata jälkiään. Sama tulee luultavasti näiden tuulivoimaloiden jätteiden kanssa. Ja tosiaan maksajaa ei kuulu lopuksi.
        Eihän tämä alue ole mihin arkkitehti on kaavaillut vetytehdasta. Sieltä se vety sitten viedään kunnanjohtajan vetyputkea myöten Saksaan.
        Näin nämä suunnittelee, jotka eivät hyödynnä Pihtipudasta sen vertaa, että maksaisivat edes veronsa tänne.


    • Anonyymi

      Raakkujen yli ajaminen nostatti kauhean haloon, mihinkähän mittakaavaan luonnon tuhoaminen mahtaa asettua suhteessa tähän tuulihullutukseen !

      suomessa ei ol e mitään muita arvoja kuin raha!

      jos pihtiputaan isäntä saa muutaman tonnin rahaa myllynpohjasta, se menee kaikkien arvojen ohi!

      • Anonyymi

        ehkä noihin myllynrunkoihin voisi sisustaa muutamaille vanhuksille hoitopaikan, hmm.. sepä olisi ehkä mietinnännän paikka !

        nythän heille ole missään paikkaa missä kunnolla kuolla.


      • Anonyymi

        Miten teillä Pietarissa?


    • Anonyymi

      Hesari sen pääkirjoituksessaan sanoo:" Sähkön varastointitavat kehittyvät ennen kuin Suomeen saadaan uusi ydinvoimala".

      Siis tuulee ja voimalla.

    • Anonyymi

      Euroopan komissio esitteli uuden ohjeellisen ydinohjelmansa vuodelle 2025.
      Komission uudessa ohjelmassa korostetaan pienten modulaaristen reaktoreiden merkitystä maanosan energiatulevaisuudelle. SMR-teknologiasta, joka sisältää edistyneitä turvallisuustoimenpiteitä, on tulossa keskeinen ratkaisu energiakäänteessä ja hiilestä irtautumisessa suuripäästöisillä teollisuudenaloilla, kuten liikenteessä, teräksessä ja kaukolämmityksessä.
      Lisäksi Bryssel pyrkii vastikään perustetun eurooppalaisen SMR Industrial Alliance -yhteenliittymän avulla nopeuttamaan näiden reaktoreiden tutkimusta, kehittämistä ja käyttöönottoa 2030-luvun alkuun mennessä. Aloite kannustaa yhteistyötä yksityisen sektorin, rahoituslaitosten, sääntelyviranomaisten ja tutkimuskeskusten välillä tämän tekniikan käyttöönoton helpottamiseksi.

      • Anonyymi

        Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.

        Mihinkä on kiire?


    • Anonyymi

      ... SMR Industrial Alliance -yhteenliittymän avulla nopeuttamaan näiden reaktoreiden tutkimusta, kehittämistä ja käyttöönottoa 2030-luvun alkuun mennessä...

      -Luetun ymmärtäminen...

      • Anonyymi

        Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.

        Laskutaito Laskutaito, katoava taito.
        Tuossa tulee käsittääkseni noin viisi vuotta.
        Lisäisi sellaisen asian. Pihtiputaalle ei tule tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.
        Usko tai älä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskutaito Laskutaito, katoava taito.
        Tuossa tulee käsittääkseni noin viisi vuotta.
        Lisäisi sellaisen asian. Pihtiputaalle ei tule tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.
        Usko tai älä.

        Monesta asiast tulee viisi vuotta, mutta meillä ei ole aikaa odottaa ydinvoimaa, jonka tulo vie vähintään 15vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskutaito Laskutaito, katoava taito.
        Tuossa tulee käsittääkseni noin viisi vuotta.
        Lisäisi sellaisen asian. Pihtiputaalle ei tule tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.
        Usko tai älä.

        Viime vuonna väitit, että Suomeen ei rakenneta tuulivoimaa 2025. Miten on käynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna väitit, että Suomeen ei rakenneta tuulivoimaa 2025. Miten on käynyt?

        Linkki linkki..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna väitit, että Suomeen ei rakenneta tuulivoimaa 2025. Miten on käynyt?

        En ole muuten väittänyt. Sinä et ole vastannut tiedätkö mistä löytyy rakenteilla olevat voimalat . Eli et taida tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole muuten väittänyt. Sinä et ole vastannut tiedätkö mistä löytyy rakenteilla olevat voimalat . Eli et taida tietää.

        Väitit. Eikö kantti riitä myöntämään. Jälkimmäiseen olen vastannut useamman kerran.

        Hurjabuumi menossa uusiutuvan energian osalta.

        https://yle.fi/a/74-20143501


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitit. Eikö kantti riitä myöntämään. Jälkimmäiseen olen vastannut useamman kerran.

        Hurjabuumi menossa uusiutuvan energian osalta.

        https://yle.fi/a/74-20143501

        Suomen Uusiutuvat ry: n (jonka ainoa syy olemassaoloon on tuulivoiman lobbaaminen) toimitusjohtaja Anni Mikkonen on todennut siinä Ilta-Sanomien artikkelissa, jonka pohjalta tämä keskusteluketju on tehty, ettei Suomeen rakenneta lisää tuulivoimaa ellei tule sitä käyttävää teollisuutta. Nämä nyt rakenteilla olevat rakennetaan, siinä kaikki. Tätä faktaa ei pysty Suomi24:n trollit kumoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitit. Eikö kantti riitä myöntämään. Jälkimmäiseen olen vastannut useamman kerran.

        Hurjabuumi menossa uusiutuvan energian osalta.

        https://yle.fi/a/74-20143501

        No voit kertoa kuinka monta aluetta on rakenteilla ja milloin valmistuvat? Sinähän voit kertoa sen näin julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Uusiutuvat ry: n (jonka ainoa syy olemassaoloon on tuulivoiman lobbaaminen) toimitusjohtaja Anni Mikkonen on todennut siinä Ilta-Sanomien artikkelissa, jonka pohjalta tämä keskusteluketju on tehty, ettei Suomeen rakenneta lisää tuulivoimaa ellei tule sitä käyttävää teollisuutta. Nämä nyt rakenteilla olevat rakennetaan, siinä kaikki. Tätä faktaa ei pysty Suomi24:n trollit kumoamaan.

        Rakenteilla olevat 14 voimala aluetta todella rakennetaan loppuun asti. Vaan sen jälkeen ei ole mitään varmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voit kertoa kuinka monta aluetta on rakenteilla ja milloin valmistuvat? Sinähän voit kertoa sen näin julkisesti.

        Katso kartasta.

        Muuten vieläkö olet sitä mieltä, että Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso kartasta.

        Muuten vieläkö olet sitä mieltä, että Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään?

        Et siis tiedä.


    • Anonyymi

      Suurin osa niistä hankkeista on vielä esiselvitys- tai suunnitteluvaiheessa. Tärkeä investointipäätös puuttuu....paljon työllistävät teolliset investoinnit ovat joukossa yhä harvassa...– Investointeja, joista tulee satoja teollisia työpaikkoja, niitä tuskin vielä valmistuu. Sen sijaan investointipäätöksiä niistä voi tulla jo tämän vuoden aikana. Rakentaminen ottaa sitten oman aikansa, Peljo sanoo.

      -Haaveita vain.

      • Anonyymi

        Haaveilet turhaan. Tuulivoimaa, vedynjalostuslaitoksia ja datakeskuksia tullaan rakentamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaveilet turhaan. Tuulivoimaa, vedynjalostuslaitoksia ja datakeskuksia tullaan rakentamaan.

        Valitettavasti näin tulee käymään..
        Tiedätkö sinä kuinka paljon ne työllistävät?
        Aika minimi määrän suomalaisia. Ja sen ovat viisaammat myöntäneet.
        Ok lasketaan sitten kuinka paljon siitä tulee kuluja meille. Ensin isot tuet pitää saada.(Tukipäötösten jälkeen heräsi kiinnostus)
        No sitten, kun nämä sähkösyöpöt tulevat, niin meidän kuluttajien sähkölaskut nousevat edelleen. Meillä on sähkövero noin 2.5 sentti
        ä per kW näillä teollisuuslaitoksista noin 0.079 .
        Eli ei edes sieltä maksa veroja.
        Sitten kuka osallistuu näiden sähkö linjojen maksuun. Eiköhän siihenkin veronmaksajat osallistu iloisin mielin.
        Nyt näitä tuulivoimaloiden osia kuljetetaan verovaroin kustannetuilla teillä. No ruvennut kuulumaan, että toinen kaista on mennyt todella huonoon kuntoon noiden ajojen jälkeen. Kuka maksaa jälleen?
        Eli Kerro 18.09 mitä hyvää meille niistä tulee?


    • Anonyymi

      Tuoreiden tietojen mukaan uusia tuulivoimahankkeita ei valmistu ensi vuonna Suomen nykyisen alhaisen sähkön hinnan vuoksi.

      Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka uusia tuulivoimahankkeita ei odoteta valmistuvan lähitulevaisuudessa nykyisen markkinatilanteen vuoksi, Suomessa on kunnianhimoisia suunnitelmia tulevaisuuden investoinneista tuulivoimaan.

      _pienydinvoimalat syö kunnianhimon myllyihin.

    • Anonyymi

      Suomi päätti kymmenkunta vuotta sitten houkutella datakeskuksia tarjoamalla niille sähköveron alennusta. Jos datakeskusbuumi jatkuu, alennuksista kertyy lähivuosina jo melkoinen summa. Veroalehoukutin toimii ylikierroksilla.
      Houkuttimen tarpeen ymmärtäisi, jos tulijat tarjoaisivat apua Suomen talouden kipeimpään ongelmaan, heikkoon tuottavuuteen. Suopeutta lisäisi, jos ne voisivat vielä tarjota apua kasvun toisessa puoliskossa, työvoimapanoksen kasvattamisessa. Jos siis tulisi vientiin lisää korkean jalostusasteen tuotteita ja osaajille työtä maaseudulla modernissa kansainvälisessä yrityksessä.
      Datakeskuksista ei kuitenkaan ole paljon apua kummassakaan roolissa. Valmistuttuaan ne eivät monia suomalaisia työllistä eivätkä juuri palveluiden tai teollisuuden jalostusarvoa Suomessa nosta. Hiljaa suhisevat pömpelit tulevat toimeen vähällä ylläpidolla ja paljolla sähköllä.

      • Anonyymi

        Kaikki on eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on eteenpäin.

        Suomi ja Ruotsi rakentavat maiden välille Aurora line -voimalinjaa, jonka maksaa lähes kokonaan Suomi, mutta jonka hyöty voi tulevaisuudessa mennä enimmäkseen Ruotsille.
        Voimalinjan pitäisi tuoda halpaa sähköä Ruotsista, mutta asiantuntija pelkää, että Suomi jää nuolemaan näppejään.
        Pohjois-Ruotsiin on tulossa useita runsaasti sähköä vaativia teollisuuden investointeja, kuten SSAB:n suunnitelmat Luulajassa. Olli näkee niiden tarkoittavan myös tarvetta Suomesta tuodulle energialle.

        -Piti tuoda Suomeen vesivoimaa tuulimyllyjen tuottamattomuuden paikkaamiseksi.
        Maksetaan 80% linjan kuluista.Kaikki mikä hävitään on jonkun mielestä eteenpäin.


    • Anonyymi

      Keskisuomalainen julkisti tänään osan Pihtiputaan kuntavaaliehdokkaita: https://www.ksml.fi/paikalliset/8292800

      Sieltä vaan jututtamaan ehdokkaita ja kyselemään kuka on rupelien kannalla ja kuka järjen.

      • Anonyymi

        Järjen kannalla olevat kannattavat tuulivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjen kannalla olevat kannattavat tuulivoimaa.

        Mitkä ovat perustelut sinulla 15.06?


      • Anonyymi

        Tähän mennessä näyttää olevan yksi joka on vaatinut järkeä holtittomaan myllyjen rakentamiseen.
        Muutama jotka ovat julkisesti kannattaneet ja sen jälkeen piilottaneet mielipiteensä.Lopuilta mielipidettä ei taida saada kuin kiduttamalla.


    • Anonyymi

      tuon parempia jos ei löyvvy ni en eänestä

      • Anonyymi

        Yritä valita sinun mielestä paras, ettö edes jotain järkeä tulee touhuihin.
        Sanoisin, että listalla on muutama potentiaalinen ehdokas. Sellaisia , jotka vaatii jopa työntekoa..🤫


      • Anonyymi

        Nukkuvan äänestäjän on sitten turha valittaa kunnan päätöksistä. Vain äänestämällä voi vaikuttaa. Käypä vaaliteltoilla jututtamassa, mitä mieltä ovat sulle tärkeistä asioista. Ehkä sieltä sopiva ehdokas kuitenkin löytyy.


    • Anonyymi

      Sähköntoimituksen tehokkuus:

      Ydinvoimalat tuottavat noin kaksi kertaa enemmän sähköä asennettua megawattia kohden kuin tuulivoima.
      Tuulivoima toimii ajoittaisten tuuliolosuhteiden vuoksi noin puolella maksimikapasiteetistaan, mikä vaatii kaksi kertaa enemmän asennettua kapasiteettia vastaavaan sähköntuotantoon.
      Kun otetaan huomioon ydinvoimalan huomattavasti pidempi käyttöikä (vähintään kolme kertaa pidempi kuin tuulivoimalan), kolmen tuulivoimasukupolven yhteenlasketut kustannukset ovat lähes nelinkertaiset.
      Tuulivoima voi olla jopa 10 kertaa kalliimpaa kuin ydinenergia, kun otetaan huomioon investoinnit, tehokkuus ja pitkäikäisyys.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20144944

      Lauri Kontron kolumni: Tuulimyllyjä nousee joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, mutta minne valuvat voitot?

      Kiihkoon rakentaa tuulivoimaa pätee sama kuin kaikkiin suuriin lupauksiin: jos jokin asia tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se ei yleensä ole totta, Kontro varoittaa.
      Tuulimyllyt häiritsevät ihmisiä, mutta se ei tunnu häiritsevän lainsäätäjää...
      tuulimyllyjä on pystytetty jopa kilometrin, parin päähän asutuksesta... äskettäin Korkein hallinto-oikeus kyllä kielsi tuulipuiston rakentamisen Kajaaniin, koska tuulimyllyt olisivat häirinneet alueen susilaumaa...
      on ihan mahdollista pumpata tuulivoimayhtiö täyteen velkaa. Silloin velan korot maksetaan ulkomaille, ja yhtiön tulos näyttää nollaa – Suomen verottaja seuraa katseellaan, kun tuuli huuhtoo veroeurot kauas pois, muille maille vierahille...

    • Anonyymi
      UUSI

      Myös sitä tapahtuu, että kehitysyhtiö ei jää omistajaksi tuulivoimalaan. Ennen kuin muste on paperissa kuivunut, tuulimyllyt on jo myyty eteenpäin jollekin isolle investointirahastolle. Osa sijoittajista on kansainvälisiä veroparatiisiyhtiöitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      311
      2784
    2. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      52
      2604
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      120
      1712
    4. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      118
      1410
    5. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      146
      1380
    6. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1265
    7. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      144
      1221
    8. Mitä ajattelet kun

      Katsot kaivattuasi silmiin? Mitä näet silmissä?
      Ikävä
      69
      1080
    9. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      1079
    10. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      1010
    Aihe