Maailmankaikkeus

Onkoa maailmankaikkeus pyöreä? Jos lähdetään etenemään avaruudessa, vaikka Kuusta, eteen päin niin saavutaanko jossain vaiheessa takaisin Kuuhun?
24381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei tiedetä varmuudella

Äänestä
  • Meneekö avaruudessa kiitävät kappaleet suoraan vai onko lentorata kaareva?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Meneekö avaruudessa kiitävät kappaleet suoraan vai onko lentorata kaareva?

    Äskönen liittyi tähän

    Äänestä

Kai se riippuu kuin kaukana on koska siinä linnun radalla on planeettojen ilma
Virta ja aika paljon avaruus romua kun taas kaukana se kai riippuu mistä tavara lähtee

Äänestä

Miksi maailmankaikkeutta pitää ajatella vain 3-ulotteisesti koska se on vähintäänkin 4-ulottainen,,,

Huom. Suomessa Nummelassa sijaitsee maailman tarkin suora viiva (pituus 864m)!

Äänestä

Maailma on litteä.

Äänestä
  • Jos on mielestäsi litteä niin kuinka litteä. Ihmiset ovat poranneet maahan hyvinkin syviä reikiä.
    Miksi ei ole mennyt läpi vai onko osunut jokin vuori vastapuolelle?

    Äänestä

Meidän kannalta se on pyöreä

Äänestä

Miksi lentokoneet lentävät kaaressa esim maapallon toiselle puolen.
Jos lentokone saavuttaa lentokorkeutensa ja se asetetaan lentämään suoraan niin horisontaalisesti kuin myös vertikaalisesti niin lentokonehan nousee koko ajan korkeammalle eli kun lentokone lentää niin sen täytyy koko ajan korjata korkeintaan alaspäin muuten se nousee koko ajan.

Äänestä
  • ...korjata korkeuttaan..

    Äänestä

Minä en voi käsittää miten maa voi olla pallo, maapallo.
Jos näin on niin aivan taatusti alapuolella ei pystyisi olemaan, veri pakene päähän ja kuinka meressä vesi pysyisi jne.
Maapallon sijaan tämä planeetta on kaareva plätty.

Äänestä
  • Mikä on mielestäsi alapuoli?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä on mielestäsi alapuoli?

    Trollin mielipiteen kyseleminen ei ole erityisen fiksua, ellei tavoite ole sitä auttaa toiminnassaan. Trolli kun tarvitsee sen kyselijän tai vastaajan saadakseen trollaukselleen huomiota.

    Äänestä

Havaittava universumi on erittäin pieni koko universumiin verraten, joten emme tiedä muun universumin muodoista juuri mitään.

Suhdeluku havaittava universumi / kokonaisuus voi olla 10 potenssiin 30, eli kvintiljoona kertaa suurempi.

Äänestä
  • Jos koko universumin laajenemisnopeus on pysynyt inflaation nopeudessa, ja ainoastaan paikallisessa osassa inflaatio on pysähtynyt, tällöin koko universumi on ehtinyt kasvaa 10^10101221 valovuoden kokoiseksi. Universumissa saattaa olla muitakin alueita joilla inflaatio on enemmän tai vähemmän pysähtynyttä ja galaksien muodostuminen mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos koko universumin laajenemisnopeus on pysynyt inflaation nopeudessa, ja ainoastaan paikallisessa osassa inflaatio on pysähtynyt, tällöin koko universumi on ehtinyt kasvaa 10^10101221 valovuoden kokoiseksi. Universumissa saattaa olla muitakin alueita joilla inflaatio on enemmän tai vähemmän pysähtynyttä ja galaksien muodostuminen mahdollista.

    Jospa mitään inflaatiota ei ole koskaan ollutkaan. Kas siinä pulma?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jospa mitään inflaatiota ei ole koskaan ollutkaan. Kas siinä pulma?

    Miten selität havaitun laakeuden, jos inflaatiota ei ollut? Avaruudella pitäisi olla selkeästi havaittava positiivinen kaarevuus ja äärellinen tilavuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miten selität havaitun laakeuden, jos inflaatiota ei ollut? Avaruudella pitäisi olla selkeästi havaittava positiivinen kaarevuus ja äärellinen tilavuus.

    En selitä, koska sen selittäminen tarvinnee uutta fysiikkaa. On tuntemattomia luonnonlakeja, joilla saattaa olla tekemistä ns. alkuräjähdyksen muodostumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En selitä, koska sen selittäminen tarvinnee uutta fysiikkaa. On tuntemattomia luonnonlakeja, joilla saattaa olla tekemistä ns. alkuräjähdyksen muodostumiseen.

    Inflaatio on juuri sitä uutta fysiikkaa, jolla laakeusongelma ja muut paradoksit on pystytty selittämään. Muita hyviä selityksiä ei ole ilmaantunut jatkuvasta teoreettisesta tutkimuksesta huolimatta.

    Äänestä

Tähän mennessä ei ole tehty havaintoja, jotka tukisivat aloittajan esittämää ajatusta. Sille(kin) on yritetty löytää näyttöä aika monta kertaa siinä onnistumatta.

Äänestä
  • Käsittämätöntä ettei tänne viesti jää vaan se poistetaan. Pitääkö viesti sisältää kirosanoja niin jäisikö silloin viesti tänne

    Äänestä

Alkuräjähdys-teorian mukaan olisimme "kuplassa" joka leviää samaan aikaan jokasuuntaan. On siis tehty mittauksia että etäiset kohteet etääntyvät meistä kiihtyvällä nopeudella erisuuntiin seuratessa.
On myös teoria että näitä "kuplia" voisi olla rajaton määrä koko avaran tyhjyyden alueella niin kaukana toisistaan että niitä ei kykene havaitsemaan.

Esim. meidän "mailmankaikkeuskupla" olisi mittasuhteessa appelsiinin kokoinen niin näitä "kuplia" olisi avaruuden tyhjyydessä vaikkapa 5m- 100 000km(jne.) välein ja niitä voisi olla erikoisiakin tietyyn rajaan kunnes se menettäisi sen "kuplanimen" koska olisi jo niin harvaa...

Äänestä
  • Olisiko parempi kuitenkin ajatella, että se kupla on alue, jonka voi nähdä? Ts. valon etenemä matka alkuräjähdyksestä? Tällöin kuplia voi olla limittäin ja lomittain, koska ne eivät häiritse toisiaan mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisiko parempi kuitenkin ajatella, että se kupla on alue, jonka voi nähdä? Ts. valon etenemä matka alkuräjähdyksestä? Tällöin kuplia voi olla limittäin ja lomittain, koska ne eivät häiritse toisiaan mitenkään.

    On tainnut olla kuplajuomaa useammankin kirjoittajan päässä kun näitä on rustailtu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onkoa maailmankaikkeus pyöreä? Jos lähdetään etenemään avaruudessa, vaikka Kuusta, eteen päin niin saavutaanko jossain vaiheessa takaisin Kuuhun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu