Maailmankaikkeus

Anonyymi-ap

Onkoa maailmankaikkeus pyöreä? Jos lähdetään etenemään avaruudessa, vaikka Kuusta, eteen päin niin saavutaanko jossain vaiheessa takaisin Kuuhun?

24

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tiedetä varmuudella

      • Anonyymi

        Meneekö avaruudessa kiitävät kappaleet suoraan vai onko lentorata kaareva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö avaruudessa kiitävät kappaleet suoraan vai onko lentorata kaareva?

        Äskönen liittyi tähän


    • Anonyymi

      Kai se riippuu kuin kaukana on koska siinä linnun radalla on planeettojen ilma
      Virta ja aika paljon avaruus romua kun taas kaukana se kai riippuu mistä tavara lähtee

    • Anonyymi

      Miksi maailmankaikkeutta pitää ajatella vain 3-ulotteisesti koska se on vähintäänkin 4-ulottainen,,,

      Huom. Suomessa Nummelassa sijaitsee maailman tarkin suora viiva (pituus 864m)!

    • Anonyymi

      Maailma on litteä.

      • Anonyymi

        Jos on mielestäsi litteä niin kuinka litteä. Ihmiset ovat poranneet maahan hyvinkin syviä reikiä.
        Miksi ei ole mennyt läpi vai onko osunut jokin vuori vastapuolelle?


    • Anonyymi

      Meidän kannalta se on pyöreä

    • Anonyymi

      Miksi lentokoneet lentävät kaaressa esim maapallon toiselle puolen.
      Jos lentokone saavuttaa lentokorkeutensa ja se asetetaan lentämään suoraan niin horisontaalisesti kuin myös vertikaalisesti niin lentokonehan nousee koko ajan korkeammalle eli kun lentokone lentää niin sen täytyy koko ajan korjata korkeintaan alaspäin muuten se nousee koko ajan.

      • Anonyymi

        ...korjata korkeuttaan..


    • Anonyymi

      Minä en voi käsittää miten maa voi olla pallo, maapallo.
      Jos näin on niin aivan taatusti alapuolella ei pystyisi olemaan, veri pakene päähän ja kuinka meressä vesi pysyisi jne.
      Maapallon sijaan tämä planeetta on kaareva plätty.

      • Anonyymi

        Mikä on mielestäsi alapuoli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on mielestäsi alapuoli?

        Trollin mielipiteen kyseleminen ei ole erityisen fiksua, ellei tavoite ole sitä auttaa toiminnassaan. Trolli kun tarvitsee sen kyselijän tai vastaajan saadakseen trollaukselleen huomiota.


    • Anonyymi

      Havaittava universumi on erittäin pieni koko universumiin verraten, joten emme tiedä muun universumin muodoista juuri mitään.

      Suhdeluku havaittava universumi / kokonaisuus voi olla 10 potenssiin 30, eli kvintiljoona kertaa suurempi.

      • Anonyymi

        Jos koko universumin laajenemisnopeus on pysynyt inflaation nopeudessa, ja ainoastaan paikallisessa osassa inflaatio on pysähtynyt, tällöin koko universumi on ehtinyt kasvaa 10^10101221 valovuoden kokoiseksi. Universumissa saattaa olla muitakin alueita joilla inflaatio on enemmän tai vähemmän pysähtynyttä ja galaksien muodostuminen mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos koko universumin laajenemisnopeus on pysynyt inflaation nopeudessa, ja ainoastaan paikallisessa osassa inflaatio on pysähtynyt, tällöin koko universumi on ehtinyt kasvaa 10^10101221 valovuoden kokoiseksi. Universumissa saattaa olla muitakin alueita joilla inflaatio on enemmän tai vähemmän pysähtynyttä ja galaksien muodostuminen mahdollista.

        Jospa mitään inflaatiota ei ole koskaan ollutkaan. Kas siinä pulma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa mitään inflaatiota ei ole koskaan ollutkaan. Kas siinä pulma?

        Miten selität havaitun laakeuden, jos inflaatiota ei ollut? Avaruudella pitäisi olla selkeästi havaittava positiivinen kaarevuus ja äärellinen tilavuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität havaitun laakeuden, jos inflaatiota ei ollut? Avaruudella pitäisi olla selkeästi havaittava positiivinen kaarevuus ja äärellinen tilavuus.

        En selitä, koska sen selittäminen tarvinnee uutta fysiikkaa. On tuntemattomia luonnonlakeja, joilla saattaa olla tekemistä ns. alkuräjähdyksen muodostumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En selitä, koska sen selittäminen tarvinnee uutta fysiikkaa. On tuntemattomia luonnonlakeja, joilla saattaa olla tekemistä ns. alkuräjähdyksen muodostumiseen.

        Inflaatio on juuri sitä uutta fysiikkaa, jolla laakeusongelma ja muut paradoksit on pystytty selittämään. Muita hyviä selityksiä ei ole ilmaantunut jatkuvasta teoreettisesta tutkimuksesta huolimatta.


    • Anonyymi

      Tähän mennessä ei ole tehty havaintoja, jotka tukisivat aloittajan esittämää ajatusta. Sille(kin) on yritetty löytää näyttöä aika monta kertaa siinä onnistumatta.

      • Anonyymi

        Käsittämätöntä ettei tänne viesti jää vaan se poistetaan. Pitääkö viesti sisältää kirosanoja niin jäisikö silloin viesti tänne


    • Anonyymi

      Alkuräjähdys-teorian mukaan olisimme "kuplassa" joka leviää samaan aikaan jokasuuntaan. On siis tehty mittauksia että etäiset kohteet etääntyvät meistä kiihtyvällä nopeudella erisuuntiin seuratessa.
      On myös teoria että näitä "kuplia" voisi olla rajaton määrä koko avaran tyhjyyden alueella niin kaukana toisistaan että niitä ei kykene havaitsemaan.

      Esim. meidän "mailmankaikkeuskupla" olisi mittasuhteessa appelsiinin kokoinen niin näitä "kuplia" olisi avaruuden tyhjyydessä vaikkapa 5m- 100 000km(jne.) välein ja niitä voisi olla erikoisiakin tietyyn rajaan kunnes se menettäisi sen "kuplanimen" koska olisi jo niin harvaa...

      • Anonyymi

        Olisiko parempi kuitenkin ajatella, että se kupla on alue, jonka voi nähdä? Ts. valon etenemä matka alkuräjähdyksestä? Tällöin kuplia voi olla limittäin ja lomittain, koska ne eivät häiritse toisiaan mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko parempi kuitenkin ajatella, että se kupla on alue, jonka voi nähdä? Ts. valon etenemä matka alkuräjähdyksestä? Tällöin kuplia voi olla limittäin ja lomittain, koska ne eivät häiritse toisiaan mitenkään.

        On tainnut olla kuplajuomaa useammankin kirjoittajan päässä kun näitä on rustailtu.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      86
      2483
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1435
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      81
      1321
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      11
      1192
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      905
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      890
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      763
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      101
      750
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      30
      743
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      696
    Aihe