Varikkotien betoniläjitys, Lapin Radio 6.2.2025

Anonyymi-ap

Mistähän lapin radio on mahtanut saada "uutisvinkin" mahdollisesta luvattomasta betonimurskan läjittämisestä Varikkotielle? Missään pöytäkirjoissa ei ole asiasta mainintaa sanallakaan. Mieleen tulee olisiko joku virkamies tai politikko innostunut niin oman veneen keikuttamisesta, että olisi lapinradiolle asiasta vinkannut?

41

1012

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sekin on mahdollista. : )

    • Anonyymi

      Asiat kuuluu rakennus tai ympäristöpuolelle. Tai joku politikko haluaa sulan hattuun tai toiselta sen pois.

    • Anonyymi

      Purkukohteen Siirtoasiakirjat ovat olleet nähtävillä ympäristö...hmm. viranomaisella jo viime kesänä, kuten pitääkin. Samoin haitta-ainekartoituksen tuloksetkin.
      Noihin olisi pitänyt perehtyä ja reagoida jo ennen kun betonimurska ajettiin kaatopaikalle.
      Nyt kun läjitysalueella on metri lunta ja 2 metriä routaa, aletaan haikailemaan " haitta-aine epäilyistä".
      Kertoo viranomaisen erittäin heikosta ammattitaidosta ja suoranaisesta mielivaltaisuudesta

      • Anonyymi

        Onko tää jäte puretusta Särkiportista ? Jos on niin onhan se bituminen betoni ollu maata vasten jo kymmeniä vuosia. Pitäskö tutkia uuden K-marketin alta ja vierestä maa-aines ? Sama betoni on ajettu kaatikseen . Kannattaisiko käyttää ns. maalaisjärkeä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tää jäte puretusta Särkiportista ? Jos on niin onhan se bituminen betoni ollu maata vasten jo kymmeniä vuosia. Pitäskö tutkia uuden K-marketin alta ja vierestä maa-aines ? Sama betoni on ajettu kaatikseen . Kannattaisiko käyttää ns. maalaisjärkeä ?

        Eikö Saarijärvi myyny paikkaa ennen ku tuli kaupungin hommiin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Selvitys olisi pitänyt tehdä jo viime vuonna. Tuollainen asia on ajankohtainen silloin kun purkutöitä suunnitellaan.


    • Anonyymi

      Ne vaalit ne vaalit!
      Eiköhän ole huippujuristi taas asialla!

    • Anonyymi

      Nyt kyllä ympäristötarkastaja tekee itsensä naurunalaiseksi

      • Anonyymi

        No.. sillä on vähän töitä niin pitää jostain kehitellä kitistävää.


    • Anonyymi

      Kyllä nämä asiat selviää aikanaan.

      • Anonyymi

        Toki. Niinhän Neitilän kaivauksetkin Luusuassa antoivat tietoa vielä vuosituhansienkin jälkeen.
        Kaivamista tuonkin epäillyn haitta-aineen selvittely nyt vaatii tällä asetelmalla . Ja se maksaa.


    • Anonyymi

      Kuka maksaa, selviääkö?

      • Anonyymi

        Kemijärven kaupunki maksaa joka tapauksessa. Se on varmaa, jos jätteet ovat puretuista kerrostaloista Lahtelan alueella.


    • Anonyymi

      Eihän tässä ympäristöidioottien tempuissa mitään suhteellisuuden tajua koskaan ole ollutkaan. Puhdas maa muuttuu jätteeksi heti kun se nostetaan rakennuspaikalta auton lavalle ja viedään tontilta pois.

    • Anonyymi

      Yleensä selvitykset kannattaisi aina tehdä etukäteen, ei jälkikäteen.
      Jälkikäteen tehdyistä selvityksistä voi tulla yllättäviä ja kalliita laskuja.

    • Anonyymi

      Tekninem osasto pilasi itse toimintansa asian suhteen.

      • Anonyymi

        Tekninen osasto suljettiin vuonna 2019.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekninen osasto suljettiin vuonna 2019.

        Nyt toimii entisen Teknisen osaston tehtävissä Tilapalvelut Liikelaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt toimii entisen Teknisen osaston tehtävissä Tilapalvelut Liikelaitos.

        Ei liikelaitos vaan elinvoimapalvelut yksikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liikelaitos vaan elinvoimapalvelut yksikkö.

        Elinvoimapalvelut vastaa mm. maan käytöstä. Se on tosi. Kunnan eri organisaatio hoitaa rakennusten purkamisen ja niistä syntyvän jätteen. Kunnan rakennusvalvonta myöntää purkuluvan ja hyväksyy vastuuhenkilön, joka vastaa " kaikesta"


    • Anonyymi

      Kaupunki vastaa luvanhaltijana.

      • Anonyymi

        Kaupunki myöntää luvan kaupungille. Vastaava työnjohtaja voi olla myöskin kaupungin työntekijä.
        Ympäristörikkomuksen vuoksi työnjohtaja voi joutua henkilökohtaiseen vastuuseen esim. sakkojen muodossa. Silloin ei saivartelut auta.


    • Anonyymi

      Vähän aikaa oli tauolla purkutyöt Aikkarin takanakin. Siellä purettiin vanha asuntola. Lopulta läjät lähtivät. Lienevät siunauksen saaneet.
      On myös purettu Särkelän pikkukoulu ja Pekankadun asuntola. Ovatkohan kaikki läjät "puhtaina" ja lajiteltuina läjitetty asianmukaisesti?
      Särkipirtista tuli iso läjä niin ikään. Kuka näitten läjien perään on katsonut?

      Saastetta ovat 1960 - 70 -lukujen rakennukset kaatopaikallakin. Näin ihan maallikkona yleisellä tasolla arvioituna.

    • Anonyymi

      Tekninen päällikkö lähtikin sopivasti virkavapaalle, sotku jää muiden selvitettäväksi.

      • Anonyymi

        Sinähän tiesit että ministeri Purra on Kauppapaikassa ja ihmisillä on sananvapaus myös Kemijärvellä et voi poistella mielipiteitä.


      • Anonyymi

        Eihän Kemijärven kaupungilla ole Teknistä päällikköä?


    • Anonyymi

      Lopettakaa kaupungin virkamiehet toistenne mustamaalaus... Olkaa aikuisia hyvät keski-iän ylittäneet vanhat ukonreppanat.

    • Anonyymi

      Käsitääkseni tämä maan kaatopaikka on ollut jo vuosia ,samaisella paikalla tehtiin aikoinaan halkoja isot määrät ja kukaan ei puhunut laittomuuksista mitään ,tosin jo kohta 10 vuotta ,kun olime töissä paikalla.

    • Anonyymi

      Kemijärven kaupungilla on ollut pitkään sama Isännöitsijä.
      Tämä isännöitsijä oli puoli vuotta virkavapaalla naapurikunnassa.
      Tuona aikana pääsivät Kemijärven kaupungin jäteasiat näköjään rempalleen.
      Isännöitsijä on tehnyt paluun virkaansa, joten kyllä viime kesän kerrostalojen purkujätteiden haitta-aineetkin varmaan kohta selviää.

    • Anonyymi

      Jos maat joudutaan vaihtamaan, niin kuka maksaa?

      • Anonyymi

        Kukahan se taas olisikaan? Oisko sama rahamies, joka maksaa Asusteen, Särkelän koulun purkamisen ja mitä näitä nyt onkin.


    • Anonyymi

      Kuinka kunnan organisaatiossa on tiedetty purkukerrostalon betonijätteiden sisältävän haitta-aineita.
      Joutuuko ympäristötarkastaja edesvastuuseen?

      • Anonyymi

        Eiköhän se Saarijärvi saisi potkut persiiseen. Äijä on tyrinyt läpi uransa. Mukavia eläkepäiviä Kittilässä.


    • Anonyymi

      Ympäristötarkastajahan tässä on jättänyt työnsä hoitamatta...

      • Anonyymi

        No se odotteli että routaa on se 2 metriä. Ja sitten pitäs alkaa näytteitä ottamaan.

        Mutta ensin tietenki puhelu Lapin Ratiooon.


      • Anonyymi

        Tarkastajan reaktioaika viittaa hävyttömän raskaaseen ammattitaidon puutteeseen. Tosi noloa
        ja äärimmäisen kallista kunnalle, joka on hiljattainkin loistattanut
        tasekikkailulla kunnan kassatilanteen valheellisen hyväksi.


    • Anonyymi

      Totta se lupa annettu kirjallisena betonijätteen viejälle ja arkistoitu? Vai onko sitä kippailtu mitä tahansa rakennusjätettä..

      • Anonyymi

        Pakollisessa purkusuunnitelmassa nimetty vastuuhenkilö_/vastaava työnjohtajan tulee mainita purkukohteen betonin liukoisuuskokeet ja näytteiden otot eri haitta-aineille kuten bitumille jos sitä on jne.
        Tämä purkusuunnitelma on ympäristöviranomaisen luettavissa.
        Ja tähän on puututtu nyt yli puoli vuotta myöhemmin.
        Näin ei länsimaissa saisi tehdä.
        Ammattitaitoisista ympäristöviranomaisista on puutetta. Se on juuri tosi.


    • Anonyymi

      Joko se Varikkotien ongelma on ratkennut ja kuka antoi luvan epäpuhtaiden ainesten vientiin alueelle.

      • Anonyymi

        Täältä varmasti saat luotettavan vastauksen.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3593
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2224
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      32
      1865
    4. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1609
    5. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      15
      1565
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1558
    7. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1407
    8. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      14
      1277
    9. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      80
      1263
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      88
      1222
    Aihe