Video pumppuvoimaloista

Anonyymi-ap

Alla olevasta linkistä näkee perustietoja pumppuvoimaloista, niiden mahdollisista vaikutuksista ja YVA-asioista.

https://www.youtube.com/watch?v=eedvHnUFi8Q

Luennoitsijoina Mira Niemelä biologi.

Ja Yhteinen Kemijärvi - kuntavaalilistalta (sit.) Kari-Antti "Aatu" Virkkula, Sari Leinonen ja Sirpa Iivari

65

784

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      aika onnetonta jopa voisi sanoa säälittävää räpeltämistä , puhu kuin olis pitämässä esitelmää lastentarhassa. Toien vaahtoaja Pumppu-Sirpa taas jakso puolustaa jänkämaita ja muutamaa onnetonta ojaa joitä vitti suojelun alaisiksi , onneksi korjattiin sekin fakta oikeaksi .

      • Anonyymi

        Siltä se valitettavasti tuntuu, jos ei ymmärrä mistä puhutaan. Opettele ensin ensin mittasuhteita sekin auttaa asiaa. Vinkkinä esim. yksi vesikuutio tarkoittaa tuhatta litraa.

        Siitä voit alkaa kuvittelemaan minkälaisia vesimääriä liikkuu kahteen suuntaan.


      • Anonyymi

        Kannattaisko sinun opetella kirjoittamaan?


    • Anonyymi

      Kemijärvi on pilattu monella tavalla jo 60 luvulta alkaen. Erikseen pilaamistapoja luettelematta.
      Pumppuvoimalat Kemijärvellä eivät siksi erikseen pilaa mitään.
      Kemijärven vaara' ja tunturinäkymät ovat vuosikymmenten metsänhakkuiden jäljiltä turismia loitontavat.
      Pumppuvoimalat eivät siis pilaa mitään.
      Kemijärven normaali korkeuden vaihtelu on ollut noin 80 cm.n luokkaa sulan veden aikana. Ja talvella noin 7 metriä. Pumppuvoimaloiden aiheuttamat korkeuden vaihtelut eivät siten tule näkymään mitään lailla.
      Pumppuvoimalat työllistävät rakennushankkeiden aikana ja vielä senkin jälkeen. Siitä hyvä esimerkki on Jumiskon pumppuvoimala joka on kohtalaisen lähellä, niin ajassa kuin paikassakin.
      Pumppuvoimaloiden hyödyt ovat selkeästi suuremmat kuin haitat.

      • Anonyymi

        Jokuhan pumppuvoimaloista hyötyy, mutta ei ainakaan kemijärviläiset. Kannattaa tutuatua noihin liikuteltaviin vesimääriin. Esitteen mukaan yksin Ailangan pumppuaseman purkuputkesta halkaisijaltaan 9 metriä virtaa sekunnissa 300 kuutiometriä 9 tunnin ajan.
        Olet liikaa kuunnellut lobbareita jos väität että tämä ei näy missään.

        Näitä voimaloita tulee yhteeensä 4 jotka tietenkin täyttää altaansa samaan aikaan halvan sähkön aikana, ja sattuuhan se sähkön tarvekkin samaan aikaan jolloin aletaan tyhjentämään varastoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokuhan pumppuvoimaloista hyötyy, mutta ei ainakaan kemijärviläiset. Kannattaa tutuatua noihin liikuteltaviin vesimääriin. Esitteen mukaan yksin Ailangan pumppuaseman purkuputkesta halkaisijaltaan 9 metriä virtaa sekunnissa 300 kuutiometriä 9 tunnin ajan.
        Olet liikaa kuunnellut lobbareita jos väität että tämä ei näy missään.

        Näitä voimaloita tulee yhteeensä 4 jotka tietenkin täyttää altaansa samaan aikaan halvan sähkön aikana, ja sattuuhan se sähkön tarvekkin samaan aikaan jolloin aletaan tyhjentämään varastoja.

        Tuleekohan näistä pumppuvoimaloista kauan kaivattua matkailun vetovoimaa Kemijärvelle ko ei muuten näy tulevan ? Yksi tai kaksi matkailuesitettä vuojessa ei näytä tehoavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokuhan pumppuvoimaloista hyötyy, mutta ei ainakaan kemijärviläiset. Kannattaa tutuatua noihin liikuteltaviin vesimääriin. Esitteen mukaan yksin Ailangan pumppuaseman purkuputkesta halkaisijaltaan 9 metriä virtaa sekunnissa 300 kuutiometriä 9 tunnin ajan.
        Olet liikaa kuunnellut lobbareita jos väität että tämä ei näy missään.

        Näitä voimaloita tulee yhteeensä 4 jotka tietenkin täyttää altaansa samaan aikaan halvan sähkön aikana, ja sattuuhan se sähkön tarvekkin samaan aikaan jolloin aletaan tyhjentämään varastoja.

        Sama määrä virtaa piilopadolla joka tunti ympäri Vuoden
        Ei siinä 9 tuntia jossakin pumppaamossa näy juuri mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokuhan pumppuvoimaloista hyötyy, mutta ei ainakaan kemijärviläiset. Kannattaa tutuatua noihin liikuteltaviin vesimääriin. Esitteen mukaan yksin Ailangan pumppuaseman purkuputkesta halkaisijaltaan 9 metriä virtaa sekunnissa 300 kuutiometriä 9 tunnin ajan.
        Olet liikaa kuunnellut lobbareita jos väität että tämä ei näy missään.

        Näitä voimaloita tulee yhteeensä 4 jotka tietenkin täyttää altaansa samaan aikaan halvan sähkön aikana, ja sattuuhan se sähkön tarvekkin samaan aikaan jolloin aletaan tyhjentämään varastoja.

        Ai, Kemijärvellä ei käytetä sähköä kun Kemijärveläiset ei siitä hyödy..?


      • Anonyymi

        Ai että turismia loitontaa metsähakkuut? Muualla niitä ei olekkaan tehty missä turisteja on. Taitaa kommentoija olla joku paikkakuntalainen joka ei ole muualla käyny eikä ymmärrä turismista mitään.. eikä ymmärrystä paikkakunnan kauneudesta .


    • Anonyymi

      Onko yksipuolinen foorumi hyvä? Pitäisi olla myös voimaloiden kannattajia ja siitä dialogia. Ei ole mikään demokratia, että kaikki samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Kyllä lobbarit pitävät huolen siitä ainakin päättäjille että myönteistä tietoutta päättäjille tulee.
        Jos pula-aika ei ole lamaannuttanut lobbareita tulee päättäjille muutakin luin tietoutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lobbarit pitävät huolen siitä ainakin päättäjille että myönteistä tietoutta päättäjille tulee.
        Jos pula-aika ei ole lamaannuttanut lobbareita tulee päättäjille muutakin luin tietoutta.

        Pitäs olla tasapuolinen tuolla sitoutumattomien kokouksissa tiedonanto. Nyt oli vain voimaloiden vastustajia. Missä tasapuolisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäs olla tasapuolinen tuolla sitoutumattomien kokouksissa tiedonanto. Nyt oli vain voimaloiden vastustajia. Missä tasapuolisuus?

        Vastauksethan on aina yhtiöiden puolelta että selvitetään. Tuossahan olisi hyvä pohja tehdä kannattajan vastaväitteet asioille?


      • Anonyymi

        Senkun perustat voimaloita kannattavan foorumin. Mitä siitä täällä kitisee.


    • Anonyymi

      Pumpatessa tytöt huokailee 😝 ajaijaijaijaijj

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sehän on selvyys, järvihän tulee kärsimään kun selvittelee noita lukuja joita videolla näkyy. Lukujen ja arvothan pitää paikkansa, koska valheiden levittämisellä on yleensä lyhyet jäljet.
        Jos talvisaikaan vedenpinta on reilut 140m mitä se on kun altaat täytetään neljälle voimalalle?

        Kulutuspiikithän tulee yleensä pakkasilla, silloin lasketaan altaat tyhjiksi, ja täytetään tuulella.
        Nämä toiminnothan tulee kaikille yhtä aikaa. Vesiyhtiöhän ei luovu säännöstelystä mihin heillä on kuvat. Tuskimpa annetaan järven alarajaa nostaa.

        Jos altaalta lasketaan 200m korkeuserolla 9 m halkaisijan tunnelin läpi 300 kuutiota vettä sekunnissa onhan se järvi sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on selvyys, järvihän tulee kärsimään kun selvittelee noita lukuja joita videolla näkyy. Lukujen ja arvothan pitää paikkansa, koska valheiden levittämisellä on yleensä lyhyet jäljet.
        Jos talvisaikaan vedenpinta on reilut 140m mitä se on kun altaat täytetään neljälle voimalalle?

        Kulutuspiikithän tulee yleensä pakkasilla, silloin lasketaan altaat tyhjiksi, ja täytetään tuulella.
        Nämä toiminnothan tulee kaikille yhtä aikaa. Vesiyhtiöhän ei luovu säännöstelystä mihin heillä on kuvat. Tuskimpa annetaan järven alarajaa nostaa.

        Jos altaalta lasketaan 200m korkeuserolla 9 m halkaisijan tunnelin läpi 300 kuutiota vettä sekunnissa onhan se järvi sekaisin.

        Järven tilavuus 1.15 km³ eli 1 150 000 000 000 litraa eli tuo juoksutettava vesimäärä on hyttysen paska valtameressä, eikä vaikuta järven pintaan kuin senttejä . Vesi ei tule tosiaankaan olemaan mikään mutavelli. Kemijärven keksivirtaama on jo sama verran kuin juoksutukset .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järven tilavuus 1.15 km³ eli 1 150 000 000 000 litraa eli tuo juoksutettava vesimäärä on hyttysen paska valtameressä, eikä vaikuta järven pintaan kuin senttejä . Vesi ei tule tosiaankaan olemaan mikään mutavelli. Kemijärven keksivirtaama on jo sama verran kuin juoksutukset .

        Tuleeko Bio-tehdas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järven tilavuus 1.15 km³ eli 1 150 000 000 000 litraa eli tuo juoksutettava vesimäärä on hyttysen paska valtameressä, eikä vaikuta järven pintaan kuin senttejä . Vesi ei tule tosiaankaan olemaan mikään mutavelli. Kemijärven keksivirtaama on jo sama verran kuin juoksutukset .

        Et taida ymmärtää että se vesimäärä ei laskeudu samaan aikaan koko järven alalle? Et myöskään taida ymmärtää että sieltä ylhäältä tulee humukset? Virtaamien muuttumisistakaan et taida ymmärtää? Lisäksi eroosiota tulee rannoille eri kohdille mitä nykään, tätäkään et varmaan ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää että se vesimäärä ei laskeudu samaan aikaan koko järven alalle? Et myöskään taida ymmärtää että sieltä ylhäältä tulee humukset? Virtaamien muuttumisistakaan et taida ymmärtää? Lisäksi eroosiota tulee rannoille eri kohdille mitä nykään, tätäkään et varmaan ymmärrä?

        Meinaatko että järvi jää kuopalla kun varasto täytetään ja kun tyhjennetään vesikuoppa järvessä täyttyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää että se vesimäärä ei laskeudu samaan aikaan koko järven alalle? Et myöskään taida ymmärtää että sieltä ylhäältä tulee humukset? Virtaamien muuttumisistakaan et taida ymmärtää? Lisäksi eroosiota tulee rannoille eri kohdille mitä nykään, tätäkään et varmaan ymmärrä?

        Ei laskeudukkaan vaan se ottaa kuutiota ku avaruusoliot tohtori sykerössä. Palauttavat sitten vesikuutiot takaisin kun vesi pumpataan takaisin järveen.
        Enemmän siellä vettä huilaa syksyllä kovien sateiden jälkeen ku seitakorvassa on luukut auki, siellä huilaa 10x vesimäärä , eikä se juujärvi ole siellä sekasin näistä juoksutuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää että se vesimäärä ei laskeudu samaan aikaan koko järven alalle? Et myöskään taida ymmärtää että sieltä ylhäältä tulee humukset? Virtaamien muuttumisistakaan et taida ymmärtää? Lisäksi eroosiota tulee rannoille eri kohdille mitä nykään, tätäkään et varmaan ymmärrä?

        N 10 miljuunaa m³ pumppaillaan järveen jossa 115 miljuunä m³ vettä että ei se iso määrä ole mitä sinne lirutellaan.
        Mitä eroosioon tulee niin poistoputkelle kaivetaan useita metrejä syvä kilsan pitkä ja 80m leveä kanjoni järven pohjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei laskeudukkaan vaan se ottaa kuutiota ku avaruusoliot tohtori sykerössä. Palauttavat sitten vesikuutiot takaisin kun vesi pumpataan takaisin järveen.
        Enemmän siellä vettä huilaa syksyllä kovien sateiden jälkeen ku seitakorvassa on luukut auki, siellä huilaa 10x vesimäärä , eikä se juujärvi ole siellä sekasin näistä juoksutuksista.

        Tutustuppa Seitakorvan voimalaitoksen virtaamiin, se on 700m3/s. Eli tuo sinun kymmenkertainen määrä ei pidä paikkansa. Kannattaa myös huomioida vesimäärä näinä kovina pakkaskuukausina kun sitä säätöä tarvitaan kun rupellit ei pyöri. Voimalathan on jo vedestä ottaneet potentiaalienergian talteen juoksuttamalla sen läpi. Kemijärven alapuolinen tilavuus on huomattavasti tällöin pienempi. Vaikuttaa myös että sinulla ei ole omakohtaisia kokemuksia minkälaista se vesi on kun sitä aletaan nostemaan Kemijärvessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuppa Seitakorvan voimalaitoksen virtaamiin, se on 700m3/s. Eli tuo sinun kymmenkertainen määrä ei pidä paikkansa. Kannattaa myös huomioida vesimäärä näinä kovina pakkaskuukausina kun sitä säätöä tarvitaan kun rupellit ei pyöri. Voimalathan on jo vedestä ottaneet potentiaalienergian talteen juoksuttamalla sen läpi. Kemijärven alapuolinen tilavuus on huomattavasti tällöin pienempi. Vaikuttaa myös että sinulla ei ole omakohtaisia kokemuksia minkälaista se vesi on kun sitä aletaan nostemaan Kemijärvessä.

        luetun ymmärtäminen voi olla sulle vaikeaa . En väittänytkään että se olisi kokoajan tuon mutta keväällä ja syksyllä kovien sateiden aikana se voi noussa lähes 3000m3/s , keskiarvon ollessa lähes sama kuin kemijärven keksivirtaama 300m3/s eli tuo sinun 700m3/s on yhtä puppua kun se virtaama on tälläkin hetkellä aika tarkkaan se 300m3/s

        edeleen tuo vajaa 10 M M3 pumppaus on alle 10% vesitilavuudesta että ei siitäkään saa mitään huomattavaa vajetta aikaseksi .

        H


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luetun ymmärtäminen voi olla sulle vaikeaa . En väittänytkään että se olisi kokoajan tuon mutta keväällä ja syksyllä kovien sateiden aikana se voi noussa lähes 3000m3/s , keskiarvon ollessa lähes sama kuin kemijärven keksivirtaama 300m3/s eli tuo sinun 700m3/s on yhtä puppua kun se virtaama on tälläkin hetkellä aika tarkkaan se 300m3/s

        edeleen tuo vajaa 10 M M3 pumppaus on alle 10% vesitilavuudesta että ei siitäkään saa mitään huomattavaa vajetta aikaseksi .

        H

        700m3/s sekunnissa on maksimivirtaama mitä Kemijoki Oy ilmoittaa Seitakorvan voimalaitokselle. Eli se voi myös olla vähemmän kuten nyt on. Vaihtelee nykyään pörssisähkön mukaan mikä on vastoin säännöstely sopimusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        700m3/s sekunnissa on maksimivirtaama mitä Kemijoki Oy ilmoittaa Seitakorvan voimalaitokselle. Eli se voi myös olla vähemmän kuten nyt on. Vaihtelee nykyään pörssisähkön mukaan mikä on vastoin säännöstely sopimusta.

        Viime kevään huippu oli tuplasti tuon ja suurin mitattu huippu yli 2400m3/s
        Että alakanttiin on tuo 700m3/s


    • Anonyymi

      Tuollaisen vesimäärän pumppaaminen ylös 9 tunnissa aiheuttaa jo virtauksia alkupäässäkin. Varmasti välipumppaamoitakin tulee, onhan korkeusero 200 metriä.

    • Anonyymi

      Siinähän se aika mukavasti kuluu Kemijärvellä, kun pumppaillaan järvestä vettä ylempiin vaaroihin ja sitten sopivalla hetkellä laskea pläräytetään ne vedet tunneleita pitkin takaisin järveen. Ja sitten taas pumppaillaan vettä vaaroihin.
      Lähes ikiliikkuja...

      • Anonyymi

        pumppaillaanko tässä hommassa todellisuudessa rahaa vain sijoittajien ja keinottelijoiden taskuun...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pumppaillaanko tässä hommassa todellisuudessa rahaa vain sijoittajien ja keinottelijoiden taskuun...?

        Eiköhän tämä rahaan perustu. Kuka tästä hyötyy, ja kenen taskuun raha virtaa, se pitäisi selvittää ennenkuin tietää vastustaako vai puoltaako hanketta.
        Onko ylemmältä taholta katsottu että Kemijärvi kun on muutenkin kuihtuva paikka, ja järvi on jo osin pilattu säännöstelyllä, niin voidaan uhrata loputkin kansakunnan hyvinvoinnille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tämä rahaan perustu. Kuka tästä hyötyy, ja kenen taskuun raha virtaa, se pitäisi selvittää ennenkuin tietää vastustaako vai puoltaako hanketta.
        Onko ylemmältä taholta katsottu että Kemijärvi kun on muutenkin kuihtuva paikka, ja järvi on jo osin pilattu säännöstelyllä, niin voidaan uhrata loputkin kansakunnan hyvinvoinnille.

        Nythän nämä pumppuvoimalaitokset on muuttuneet energiavarastoiksi eli eivät maksa kiinteistöveroa. Tulo mikä tulee on jos joku on vuokrannut maan heille. Jos yritys ei ole rekisteröity Kemijärvelle niin ei myöskään sitä kautta maksa voitosta veroja ja mankala-periaatteen yhtiöt eivät muutenkaan tee voittoa. Eli mitä meille jää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pumppaillaanko tässä hommassa todellisuudessa rahaa vain sijoittajien ja keinottelijoiden taskuun...?

        Kyllä se näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se näin on

        Se on varmaa, että joku taho tästä rahat käärii taskuun, ja heillä on siten intressiä viedä hanketta eteenpäin. Tuskinpa tässä tavallinen kuolevainen veronmaksaja loppupelissä on se hyötyjä; todelliset hyötyjät lienee ihan jossain muualla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmaa, että joku taho tästä rahat käärii taskuun, ja heillä on siten intressiä viedä hanketta eteenpäin. Tuskinpa tässä tavallinen kuolevainen veronmaksaja loppupelissä on se hyötyjä; todelliset hyötyjät lienee ihan jossain muualla?

        Hyötyjät ovat Vesivoimayhtiöt ja suuryritykset . Fortum Kemijoki Oy: n kautta . Valtio omistaa surimman osan Fortumia joten valtio hyötyy myös. Sit kun Kokoomus ja Persuhallitus rukkaa yleisiä valtionosuuksia hyötyjinä mm. etelän kunnat. AINOA kärsijä on Kemijärvi. Kaikki haitat jää kemijärveläisten riesaksi.
        Kemijärvikin on Suomen Kongo niin kuin koko Lappi kohta. Maaat kaivetaan ,vedet säännöstellään ilmakin otettu käyttöön.
        Suurimpia hyötyjiä ovat ulkomaalaiset sijotusyhtiöt.


    • Anonyymi

      Kuka on hyötynyt Kemijärven säännöstelystä jossa vesi on pilattu pysyvästi. Talvisaikaan lasketaan järvi lähes tyhjäksi ja lasketaan täyteen taas keväisin täyteen.
      Kaikki lähiseutujen myrkylliset laskeumat saadaan samalla soilta saadaan irtaantunut humus joka pitää veden sameana. Joku sai tästä hyödyn tuskimpa paikalliset asukkaat.

      • Anonyymi

        Säännöstellyllä Kemijärvellä on maksettu ns " vesirahoja" säännöstelyvahingon kärsineille jo 60 luvulta alkaen. Useampaan otteeseen.
        Sama se pumppuvoimaloiden maankäyttökin. Esim. Räisälän pumppuvoimalan varattu maa-alue; Yhteismetsä vuokraa tai myy, jolloin jokainen osakas saa selvää rahaa heti kättelyssä. Siitä hyötyy juuri kemijärveläiset eniten selvän rahan muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säännöstellyllä Kemijärvellä on maksettu ns " vesirahoja" säännöstelyvahingon kärsineille jo 60 luvulta alkaen. Useampaan otteeseen.
        Sama se pumppuvoimaloiden maankäyttökin. Esim. Räisälän pumppuvoimalan varattu maa-alue; Yhteismetsä vuokraa tai myy, jolloin jokainen osakas saa selvää rahaa heti kättelyssä. Siitä hyötyy juuri kemijärveläiset eniten selvän rahan muodossa.

        Saako asukkaat jotka kärsivät säännöstelystä alennusta sähkölle. Jos muutamat henkilöt saavat korvauksen siitä että koko vesistö on pilattu. Esim Kemijärven haukia ei suositella syötäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako asukkaat jotka kärsivät säännöstelystä alennusta sähkölle. Jos muutamat henkilöt saavat korvauksen siitä että koko vesistö on pilattu. Esim Kemijärven haukia ei suositella syötäväksi.

        Yhteismetsän osakkaita on liki kaksi tuhatta. Pääasiassa manttalitilallisten jälkeläisiä. Korvausta ovat saaneet lisäksi myös lexLahtelan mukaiset kruunun tilat. Eli saajia on paljon, joista suurin osa kemijärvelisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteismetsän osakkaita on liki kaksi tuhatta. Pääasiassa manttalitilallisten jälkeläisiä. Korvausta ovat saaneet lisäksi myös lexLahtelan mukaiset kruunun tilat. Eli saajia on paljon, joista suurin osa kemijärvelisiä.

        Kerrotko vielä mistä summista puhutaan? Aika olennaista tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä mistä summista puhutaan? Aika olennaista tässä.

        Korvauksen saaneista suurin osa on ollut korvaussummiin tyytyväisiä, kun valituksia ei ole juurikaan tullut. Vesirahoilla ostivat ensimmäiset autot., traktorit, perätuuupparit jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvauksen saaneista suurin osa on ollut korvaussummiin tyytyväisiä, kun valituksia ei ole juurikaan tullut. Vesirahoilla ostivat ensimmäiset autot., traktorit, perätuuupparit jne...

        Kysymys olikin mitä nyt on tulossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys olikin mitä nyt on tulossa?

        Korvauksia aiheutuneiden/ aiheutuvien vahinkojen mukaan. Voihan niillä rahoilla ostaa vaikka ensimmäisen sähköauton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvauksia aiheutuneiden/ aiheutuvien vahinkojen mukaan. Voihan niillä rahoilla ostaa vaikka ensimmäisen sähköauton.

        Kävin jo renkaita potkimassa, sähköauto tulee seuraavaksi. aivan siksi että huomataan että rahaa on tullut.
        Kaikkien etu on jos paikkakunnalle tulee. Nyt uuden tutkimuksenkin mukaan rikkaiden verotusta pitäisi laskea. Oudolta tuntuu mutta näin se on sieltä valuu silloin ropoja köyhemmillekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvauksia aiheutuneiden/ aiheutuvien vahinkojen mukaan. Voihan niillä rahoilla ostaa vaikka ensimmäisen sähköauton.

        :) pikkuautoja korkeintaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :) pikkuautoja korkeintaan

        Ihan kunnon kumitassua katselin, ihan saksalaisia laatu merkkejä. Jos hyvin menee kahelta läntiltä olisi tulossa. Toivotaan että päätöksiä saadaan jos mahdollisesti hallitus vaihtuu, ja ohituskaista suljetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys olikin mitä nyt on tulossa?

        Kysymys on: ketä vi**u kiinnostaa?


    • Anonyymi

      Pumpattava Barbarella vastustajille!

      • Anonyymi

        Siis pumppaamaan, pumppaamaan joka aamu sännätään
        ja kun päivä ohi on niin lisää pumpataan. Tahdon olla pumppaamassa aina sekä maanantaina,
        tiistaina, keskiviikkona ja torstaina.

        Kemijärvestä tulee Suomen pumppaavin kaupunki lähivuosina.
        Kemijärven vettä pumpataan vaarojen päälle, ja kun vesi on alas laskettu, niin lisää pumpataan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pumppaamaan, pumppaamaan joka aamu sännätään
        ja kun päivä ohi on niin lisää pumpataan. Tahdon olla pumppaamassa aina sekä maanantaina,
        tiistaina, keskiviikkona ja torstaina.

        Kemijärvestä tulee Suomen pumppaavin kaupunki lähivuosina.
        Kemijärven vettä pumpataan vaarojen päälle, ja kun vesi on alas laskettu, niin lisää pumpataan...

        Ensin humpataan, sitten pumpataan ja lopuksi huilataan. Sen jälkeen kaikki alkaa uudelleen.


    • Anonyymi

      Pumppuvoimaloissa on Kemijärven tulevaisuus

      • Anonyymi

        Pumpattavissa AI Barbalelloissa on tulevaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pumpattavissa AI Barbalelloissa on tulevaisuus.

        On on


      • Anonyymi

        Todennäköisesti lopullinen tuho.


    • Anonyymi

      hyvä video pumppuvoimaloista !

    • Anonyymi

      Onko mitään tietoa mikä olisi tuotto kaupungin kassaan. Tiedossahan on että yhteismetsän omistajat saavat kymmeniätuhansia per osakas.

      Sekin on hyvä jos raha laitetaan kiertämään, eikä tyynyn alle. Varmasti nuoremmat osakkaat sen taidon osaa, mutta vanhemmiilla ne varat menevät pankkiin ja sulaavat siellä arvottomiksi.

      • Anonyymi

        On outo paikkakunta tää Kemijärvi. Ensin jylmättiin Sellu-uskossa ainakin 10 vuotta ja nyt menee varmaan toiset 10 vuotta varmaan pumppujylmäykseen. Mitään järkevää elinkeinotoiminnan kehittämistä ei näy. Matkailu nollassa. Sallakin painii eri sarjassa.
        Tornioon näyttää tuleven miljardin vetylaitos. Sodankylää ja Rovaniemelle natotukikohdat. Tulee mieleen että mitä esim. Kemijärven Kehitys puuhailee ? Kaupunki kuitenkin sijoittaa 600.000 vuodessa siihen. Olikohan aika keskittyä olennaiseen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On outo paikkakunta tää Kemijärvi. Ensin jylmättiin Sellu-uskossa ainakin 10 vuotta ja nyt menee varmaan toiset 10 vuotta varmaan pumppujylmäykseen. Mitään järkevää elinkeinotoiminnan kehittämistä ei näy. Matkailu nollassa. Sallakin painii eri sarjassa.
        Tornioon näyttää tuleven miljardin vetylaitos. Sodankylää ja Rovaniemelle natotukikohdat. Tulee mieleen että mitä esim. Kemijärven Kehitys puuhailee ? Kaupunki kuitenkin sijoittaa 600.000 vuodessa siihen. Olikohan aika keskittyä olennaiseen ?

        Kemijärvelle ollaan hommaamassa uutta biosellutehdasta. Hitaasti hyvä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvelle ollaan hommaamassa uutta biosellutehdasta. Hitaasti hyvä tulee.

        Veikkaan että pumppuvoimalat tulee aiemmin kuin sellutehas


      • Anonyymi

        Ålåkää morkatko yhteimettää. Se maksaa kovasti yhteisöveoa josta kaupunkikin saa osansa .Eli ne tulee kaikkien kuntalaisten hyödyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ålåkää morkatko yhteimettää. Se maksaa kovasti yhteisöveoa josta kaupunkikin saa osansa .Eli ne tulee kaikkien kuntalaisten hyödyksi.

        Kukahan se nuo minun yhteismetsäosakkuudet ostaisi??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se nuo minun yhteismetsäosakkuudet ostaisi??

        No yhteimettän johtokunnan herrat ovat varmasti kiinnostuneet lihottamaan omia osuuksiaan ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei siinä järkeä olisikaan!
        Typerää äänten kalastusta eräillä.


    • Anonyymi

      Miksi Yhteinen Kemijärvi listan ehdokkaat eivät ole aakkosjärjestyksessä kuvassa, jota jaetaan? Onko "paremmuusjärjestyksessä"? Huh huh!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      151
      6294
    2. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      48
      1743
    3. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      38
      1404
    4. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      45
      1018
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      324
      1009
    6. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      45
      913
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      13
      899
    8. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      866
    9. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      14
      857
    10. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      75
      845
    Aihe