Erika Vikman on ihanan pelottava

Tämä superlahjakkuus on viemässä Suomen naiset kauas körttiläisistä simpukkamekoistaan leveille, jollaisia ei nähdä myytävän ytimen basaareissa, kirppiksillä tai verkossa.

Erika rulettaa! Erika on Venus umpitylsien suomalaisnaisten läikähtäneellä tassilla.

(hihitystä)
3332073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 333

Vanhimmat

Höh

Olin niin täpinöissä, että kirjoitin yhden sanan päin metsää.

Pyydän anteeksi.

(naurua)

Äänestä
  • Yhdenkö vain? se oli varmaan tuo "anteeksi" :)

    Äänestä

Tavallaan noinkin. Toisaalta naisten tulisi ilolla vastaanottaa vapaus miesten vallasta ja tukea kanssasisartaan Erikasoturia.

Erika muuten lauloi kaikkein kauneimmin Vain elämää joulujaksossa. Jänen äänensä, hartautensa ja aitoutensa sai minut kyyneliin.

Vaikea valita, mitä mieltä on 🙃, koska ensimmäinen sävelensä ei löytänyt kirkkaasti oikeaa korkeutta. Se ei ole aivan helppoa. Kuitenkin laulu oli vahvaa.

Hyvä Erika, heikompien puolustaja.,

Äänestä
  • Kirjoitusvirheitä tulee, kun ei millään jaksaisi aina oikolukea lähettämäänsä. Laiskuus vaanii kaikkialla 🤓

    Äänestä

  • Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
    Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
    Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

    AV

    Jos ajattelee asiaa feministiseltä kannalta, naisten vapaus on hyvä asia. Parempi kuin naisen alistaminen ja sitominen miesten toimesta.
    Toisaalta.naisten seksuaalinen irrottelu ei ruoki lapsia ja huolehdi perheestä, koska naisilla on kiire nauttimaan omasta elämästä ja vapaudesta. Nyt naisia ei häpäise mies, vaan hän häpäisee itse itsensä.

    Hyvä Erika, heikompien puolustaja.,

    Äänestä

  • "kanssasisartaan" kuulostaa satanistifeminismin kultilta ..satanismissaha ei maku o ratkaiseva vaa se et saa aikaa inhoo

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
    Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

    AV

    On se mielipide tuokin

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
    Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

    AV

    sano ääneen kultti johon viittaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
    Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

    AV

    Sehän olisi pakottamista. Nyt kuitenkin ajetaan takaa vapautta päättää itse, joko esitellä tai olla esittelemättä, ilman kumpaankaan suuntaan pakottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    On se mielipide tuokin

    Ehkä tämän miehen iltarukous jopa? Tsemppiä hänelle ja ja

    Äänestä

  • Erika on oikeasti ihana ihminen. Stempit myös täältä 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
    Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

    AV

    Siis jos on kysymyksessä pakara ja tissi kilpailu. Tämähän oli tietääkseni Laulukilpailu.

    Äänestä

Musiikin kanssa Erikalla ei ole mtn tekemistä.

Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No ei niin kauheasti.
    Esimerkiksi seuraava naislaulaja saa aivan erilaisen tunteen aikaan, tuohon naiseen kun voisi vaikka rakastua.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZPYU6LE46eM

    AV

    Sorry

    Tämä Erika-ketju, joten muut eivät sovi siihen.

    Ketju

    Kun näin tämän (liitetiedosto) ensimmäisen kerran, niin ajattelin näkeväni kaiken liitetiedoston ensimmäisellä kahdellatoista sekunnilla.

    Tämän jälkeen ei ollut mitään, eikä sitä ennen ollut senkään vertaa.

    12 sekuntia.

    (hirn)

    https://youtu.be/EO0p_U1w89A?si=Vj8J07CrNAbIuMDS

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sorry

    Tämä Erika-ketju, joten muut eivät sovi siihen.

    Ketju

    Kun näin tämän (liitetiedosto) ensimmäisen kerran, niin ajattelin näkeväni kaiken liitetiedoston ensimmäisellä kahdellatoista sekunnilla.

    Tämän jälkeen ei ollut mitään, eikä sitä ennen ollut senkään vertaa.

    12 sekuntia.

    (hirn)

    https://youtu.be/EO0p_U1w89A?si=Vj8J07CrNAbIuMDS

    On hämmästyttävää se että 12 sekuntiin saadaan ympättyä kaikki mahdollinen: hutera silta, aamuyö, kylmyys ja tyhjyys. Synkkyys, yksinäisyys ja loputtomuus tulee päälle niin järjettömällä forssilla, että ei tunne olevansa enää läsnä, vaan toivossa elää jossain muualla kuin tässä.

    Silti tunnen seisovani huteran sillan toisessa päässä ilman pelkoa, kylmää tai synkkyyttä sydämessäni.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Myös rytmi on musiikkia ja se pelaa kappaleessa hyvin. Onhan räppikin musiikkia - vai mitä muuta se olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Myös rytmi on musiikkia ja se pelaa kappaleessa hyvin. Onhan räppikin musiikkia - vai mitä muuta se olisi?

    Räppi EI ole musiikkia 😁 -sivusta
    Rap on egoilua, vääriä ihanteita ja painotusta väärille tavuille 😁.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Myös rytmi on musiikkia ja se pelaa kappaleessa hyvin. Onhan räppikin musiikkia - vai mitä muuta se olisi?

    on hyvää musaaki ei se tarkota et kaikki joka ei o hyvää musiikillisesti ois pornoo ja saastaa..
    punk o hyvää musaa olematta hyvää musaa ...siino arvot kohdallaa

    Äänestä

Aloittaja menee leveille...

Äänestä
  • Mjuu

    Juuri tämä kyseinen sana meni pieleen, sillä olin keskittynyt päivän uutisiin. Ja kirjoitin vain toisella korvalla.

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mjuu

    Juuri tämä kyseinen sana meni pieleen, sillä olin keskittynyt päivän uutisiin. Ja kirjoitin vain toisella korvalla.

    (naurua)

    voi kauheeta ku yks virhe!!!!

    Äänestä

Kuka on Erika??

Äänestä
  • Kuriton teinilapsi. Jos se nappaa johonkin niin nappaa.

    Äänestä

  • YLE kustantaa Erikalle pieruverkkarit Euroviisuja varten.

    Äänestä

Olen käynyt katsomassa Vikmania ihan livenä. Onhan se todella epäeroottinen, mutta ihan viihdyttävä tapaus.

Äänestä
  • Ei kai hänen tarvitsekaan olla eroottinen? Mä en ymmärrä mistä tulee oletus, että hän edes yrittäisi olka eroottinen (en tarkota sun olettavan, mutta moni olettaa)? Miksi monille ei tule edes mieleen, että se tarkoitus voi olla ihan jotain muutakin?

    Äänestä

  • Hyvä perrssse on Erikalla. Sitä kun pääsis vetäisemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Hyvä perrssse on Erikalla. Sitä kun pääsis vetäisemään.

    En kyllä löydä Erikasta mitään kulmaa, joka olisi eroottisesti haluttava. Mutta symppis tapaus, minkä vuoksi olen fani jo ihan periaatteesta.

    Äänestä

Siinä on blondilla mustaa voimaa! Hui...

Diskattu pentu-biisi oli hauska, muut ei nappaa. Sellaista tasapaksua melusaastetta. Nykyään ei osata enää tehdä oikeaa musiikkia:

https://youtu.be/h1Wzp_4KL_8?si=HPtSsnaohJQ6EN2a

Niin taatana...

xLiner

Äänestä

Madonna ja hard candy asuste.

Äänestä
  • vtut!!!!
    seinästä revitty

    Äänestä

Mulle ihan sama mitä myy, renkutuksia jpita en kuuntele vai erotiikkaansa jpta en katsele, mutta vähän tulee mieleen, etteikö musiikki jos se on laadukasta ja hyvää riittäisi sellaisenaan. Useimmille riittää.

Jasu

Äänestä

Jatkuvasti alatyylinen esiintyjä ei oikein kiinnosta.
Onko laulaminen suoraa huutoa?
Hänen agendansa on niin epäaitoa ja pikkutytöille sopimatonta.
Haloo Helsinki epäonnistui.
Vilma

Äänestä

Mutta miten hän laulaa "Ich Komme". Eihän nainen mitenkään "tule".

Äänestä
  • 9:53
    Ai ei vai?
    Etkö ole vai etkö ole tuotattanut?
    'Kaikkihan tietävät...'
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    9:53
    Ai ei vai?
    Etkö ole vai etkö ole tuotattanut?
    'Kaikkihan tietävät...'
    Vilma

    Ikävä tuottaa pettymys mutta se on vaan kusta se naisten "squirttaus".

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ikävä tuottaa pettymys mutta se on vaan kusta se naisten "squirttaus".

    Näitkö näkyjä?
    Pissa on pissaa erittää sitä millaisesti vain.
    Vilma

    Äänestä

  • Miksei muka? Kyllä olipa nainen tai mies niin orkku tulee, tulee ,tulee

    Äänestä

  • seon transjumala

    Äänestä

Ex pääministerin bändiin. Itsensä paljastelija seksisanna tanssii JA NYLKYTTÄÄ kännissä POLVILLAAN taustalla ja pinkkiherrat
VONKAA PILLUKKAITA kuuluisuuksia.
Ajatelkaa, PORNOLAULAJA JA PÄÄMINISTERI SAMALLA TASOLLA, KUIN VAKKA JA KANSI.
Ei taida mistään muusta maasta löytyä tähän samaan huippusuoritukseen pystyviä
häpeällisiä ministereitä.
VIKMANNEJA KYLLÄ LÖYTYY PILVIN PIMEIN.

Äänestä
  • 9:54
    Olipa sulla siirtymä.
    Jokin poliittinen agenda.
    Vähän jälkijättöistä.
    Joko vaalikampanhasi on alkanut?
    Vilma

    Äänestä

  • meitinki et okse koka vai mikä joka ottaa pois itsekritiikin..sitähä ne maan johtoki

    Äänestä

Erika selvästikin esineellistää naiskehoa. Tiedän, että nykymaailmassa puolialastomana julkisuudessa esiintyminen on voimaannuttavaa. Toisaalta samalla luodaan stereotyypistä vaikutelmaa naisen roolista ja tavasta olla ja esiintyä. Yhtäältä sitten ihmetelleen, miksi miehet toljottavat peppuja ja miksi miehet katsovat puhuessaan naiselle tissejä, vaikka pitäisi katsoa kasvoja. Joo ja juu, onhan se toki yhteiskunnassamme aivan yksi lysti miten kukakin pukeutuu ja saa toki kuljeskella nakkena vaikka missä hyvänsä vaikka eihän sitä hyvällä katsottaisi, jos joku miespuolinen niin tekisi, mutta miksi toisaalta niin tekisikään? Sehän koettaisiin epäseksikkääksi sekä ehdottomasti ahdistelevaksi käytökseksi, josta seurauksena olisi se, että valkotakkiset hakisivat hoitoon tai vähintäänkin virkavalta raapaisisi mojovat sakot epäsiveellisestä käytöksestä. Naisille asia toki on aivan luonnollista, koska niinhän media ja nämä nykyajan idolit ohjeistava käytöksellään tekemään - olemaan objekti miehille, mutta kuitenkin sillä tavalla, että katsoa ei saa "ainakaan sillain oudolla tavalla", joka voitaisiin tulkita seksuaaliseksi viehtymykseksi....ja toisaalta se on juuri sitä, mitä halutaankin, mutta sitten taas kuitenkaan ei. Ollaan vaan sillee semisti viekottelevia, mutta sitten ei kuitenkaa. Tässä kohtaa naisenlogiikka menee umpisolmuun, jota on turha auki yrittää tai edes selittää!

Äänestä
  • Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

    Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

    Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät.

    Jasu

    10-20 vuoden päästä luetaan lehdestä, "Hain itseäni, se oli kasvattava vaihe elämässäni. Olin kokeilunhaluinen, en kadu mitään, playboy tyttöjen kortistossa paidannapit leukaan asti napitettuna."

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

    Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät.

    Jasu

    heh siinä se tuli, täydellinen yhteenveto -sivullinen

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    10-20 vuoden päästä luetaan lehdestä, "Hain itseäni, se oli kasvattava vaihe elämässäni. Olin kokeilunhaluinen, en kadu mitään, playboy tyttöjen kortistossa paidannapit leukaan asti napitettuna."

    Jasu

    Hih hih

    Joo siis jokin uskoon tulo sopisi kuvioon hyvi, Erikan auttava chättipalsta median murjomille entisille julkkiksille. TV:ssä voisi pyöriä kokkiohjelma, jossa Erika paistaa pinaattilettuja lapsilaumalle. Sellaiset kun ovat karmean kriittisiä ja suorapuheisia. Siis eräänlainen painetesti.


    (hihitystä)

    Äänestä

  • Ei minua ainakaan häiritse yhtään tissien tai perseen tuijottelu, kun se tapahtuu omilla ehdoillani.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

    Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät.

    Jasu

    "Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

    Tämä logiikka kuulostaa houkuttelevalta mutta ikävä kyllä se ei toimi: pukeutuminen tai sen puute ei suojaa naisia esineellistämiseltä. Vaikka naisella olisi päällään silmätkin peittävä musta asu, hänet saatetaan silti nähdä vain esineenä. Itse asiassa silloin saatetaan joissain paikoissa jopa ajatella, että naisen saa raiskata, kun hän liikkuu yksin kodin ulkopuolella.

    Vaatetus tai sen puute ei siis valitettavasti vaikuta siihen, miten naisiin suhtaudutaan. Mikä siihen sitten vaikuttaa?

    Sanoisin että ensinnäkin vain sellaisilla mielipiteillä on väliä, jotka vaikuttavat naisen turvallisuuteen ja vapauteen. Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. En esimerkiksi voi olla varma, onko B. Censori turvassa, ja se on surullista.

    Toinen asia on meidän jokaisen asenne. Tärkeintä on suhtautua naiseen ihmisenä riippumatta siitä, mitä tällä on päällään vai onko mitään. On aika lopettaa naisiin (tai kehenkään muuhunkaan) suhtautuminen sen perusteella, mitä näillä on päällään. Me KAIKKI olemme vastuussa siitä, että jokainen on turvassa riippumatta siitä, millainen vaatetus kenelläkin on.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    "Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

    Tämä logiikka kuulostaa houkuttelevalta mutta ikävä kyllä se ei toimi: pukeutuminen tai sen puute ei suojaa naisia esineellistämiseltä. Vaikka naisella olisi päällään silmätkin peittävä musta asu, hänet saatetaan silti nähdä vain esineenä. Itse asiassa silloin saatetaan joissain paikoissa jopa ajatella, että naisen saa raiskata, kun hän liikkuu yksin kodin ulkopuolella.

    Vaatetus tai sen puute ei siis valitettavasti vaikuta siihen, miten naisiin suhtaudutaan. Mikä siihen sitten vaikuttaa?

    Sanoisin että ensinnäkin vain sellaisilla mielipiteillä on väliä, jotka vaikuttavat naisen turvallisuuteen ja vapauteen. Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. En esimerkiksi voi olla varma, onko B. Censori turvassa, ja se on surullista.

    Toinen asia on meidän jokaisen asenne. Tärkeintä on suhtautua naiseen ihmisenä riippumatta siitä, mitä tällä on päällään vai onko mitään. On aika lopettaa naisiin (tai kehenkään muuhunkaan) suhtautuminen sen perusteella, mitä näillä on päällään. Me KAIKKI olemme vastuussa siitä, että jokainen on turvassa riippumatta siitä, millainen vaatetus kenelläkin on.

    🦄

    Toinen sulkumerkki jäi pois. En tiedä edes mihin se kuuluisi. 😵

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    "Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

    Tämä logiikka kuulostaa houkuttelevalta mutta ikävä kyllä se ei toimi: pukeutuminen tai sen puute ei suojaa naisia esineellistämiseltä. Vaikka naisella olisi päällään silmätkin peittävä musta asu, hänet saatetaan silti nähdä vain esineenä. Itse asiassa silloin saatetaan joissain paikoissa jopa ajatella, että naisen saa raiskata, kun hän liikkuu yksin kodin ulkopuolella.

    Vaatetus tai sen puute ei siis valitettavasti vaikuta siihen, miten naisiin suhtaudutaan. Mikä siihen sitten vaikuttaa?

    Sanoisin että ensinnäkin vain sellaisilla mielipiteillä on väliä, jotka vaikuttavat naisen turvallisuuteen ja vapauteen. Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. En esimerkiksi voi olla varma, onko B. Censori turvassa, ja se on surullista.

    Toinen asia on meidän jokaisen asenne. Tärkeintä on suhtautua naiseen ihmisenä riippumatta siitä, mitä tällä on päällään vai onko mitään. On aika lopettaa naisiin (tai kehenkään muuhunkaan) suhtautuminen sen perusteella, mitä näillä on päällään. Me KAIKKI olemme vastuussa siitä, että jokainen on turvassa riippumatta siitä, millainen vaatetus kenelläkin on.

    🦄

    "Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. "

    Johan toi toteutuu, jo sillä että valitsee seuransa eikä änge kaikkien kehvelien matkaan. Naisellakin on vastuu käytöksestään.

    Myös tahallisesta sellaisesta ja jos ottaa riskejä, tulee ymmärtää riskit.

    Minusta tässä maassa saa aika helvetin hyvin kulkea naisetkin vähissä vaatteissa. En tiedä mistä tulee tarve harjoittaa ikuista taistelua miehiä vastaan? Valitsee miehen joka ei naisia alista. Pysyy kaukana päinvastaisista. Ei se nyt ihan hirveesti järkeä vaadi. Tai messuamista naisen oikeuksista. Menny toi mouhotus jo pikkasen yli muijilla perseen esittelyjen ohessa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hih hih

    Joo siis jokin uskoon tulo sopisi kuvioon hyvi, Erikan auttava chättipalsta median murjomille entisille julkkiksille. TV:ssä voisi pyöriä kokkiohjelma, jossa Erika paistaa pinaattilettuja lapsilaumalle. Sellaiset kun ovat karmean kriittisiä ja suorapuheisia. Siis eräänlainen painetesti.


    (hihitystä)

    Sitten kun tulee, jos kerkeää, äitiys ja lapset kysyvät, että äiti, miksi sulla on tuollainen asu, miksi sä keinut korkealla ja huudat? Äiti, miksi?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. "

    Johan toi toteutuu, jo sillä että valitsee seuransa eikä änge kaikkien kehvelien matkaan. Naisellakin on vastuu käytöksestään.

    Myös tahallisesta sellaisesta ja jos ottaa riskejä, tulee ymmärtää riskit.

    Minusta tässä maassa saa aika helvetin hyvin kulkea naisetkin vähissä vaatteissa. En tiedä mistä tulee tarve harjoittaa ikuista taistelua miehiä vastaan? Valitsee miehen joka ei naisia alista. Pysyy kaukana päinvastaisista. Ei se nyt ihan hirveesti järkeä vaadi. Tai messuamista naisen oikeuksista. Menny toi mouhotus jo pikkasen yli muijilla perseen esittelyjen ohessa.

    Jasu

    Kuulostat siltä, oliko se nyt, stagalalta, se jonka Immu kohta kai piäksee kehässä. Siis oli sinun oma vikasi, kun tulit nuorena raiskatuksi? Useamman kerranko tuo oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. "

    Johan toi toteutuu, jo sillä että valitsee seuransa eikä änge kaikkien kehvelien matkaan. Naisellakin on vastuu käytöksestään.

    Myös tahallisesta sellaisesta ja jos ottaa riskejä, tulee ymmärtää riskit.

    Minusta tässä maassa saa aika helvetin hyvin kulkea naisetkin vähissä vaatteissa. En tiedä mistä tulee tarve harjoittaa ikuista taistelua miehiä vastaan? Valitsee miehen joka ei naisia alista. Pysyy kaukana päinvastaisista. Ei se nyt ihan hirveesti järkeä vaadi. Tai messuamista naisen oikeuksista. Menny toi mouhotus jo pikkasen yli muijilla perseen esittelyjen ohessa.

    Jasu

    "Johan toi toteutuu, jo sillä että valitsee seuransa eikä änge kaikkien kehvelien matkaan. Naisellakin on vastuu käytöksestään."

    Oletko tosissasi? Miljoonia naisia elää olosuhteissa, joissa he eivät pääse pakoon näitä "kehveleitä". Nämä naiset ovat syntyneet kyseiseen ympäristöön. Et oikeasti voi olla noin yksinkertainen...

    "Myös tahallisesta sellaisesta ja jos ottaa riskejä, tulee ymmärtää riskit."

    Katso edellinen kohta. Suurin riski on syntyä maahan, jossa naisen arvo on nolla.

    "Minusta tässä maassa saa aika helvetin hyvin kulkea naisetkin vähissä vaatteissa. En tiedä mistä tulee tarve harjoittaa ikuista taistelua miehiä vastaan? Valitsee miehen joka ei naisia alista. Pysyy kaukana päinvastaisista. Ei se nyt ihan hirveesti järkeä vaadi. Tai messuamista naisen oikeuksista. Menny toi mouhotus jo pikkasen yli muijilla perseen esittelyjen ohessa."

    Katso edellinen vastaus. Ideaali tilanne on sellainen, jossa nainen saa pitää yllään mitä haluaa ilman, että on vaarassa. Valitettavasti tämä toteutuu nyt vain länsimaissa eikä täälläkään täydellisesti.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Sitten kun tulee, jos kerkeää, äitiys ja lapset kysyvät, että äiti, miksi sulla on tuollainen asu, miksi sä keinut korkealla ja huudat? Äiti, miksi?
    Vilma

    Lapsi ei osaa kyseenalaistaa asioita, joihin hänet on kasvatettu.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Toinen sulkumerkki jäi pois. En tiedä edes mihin se kuuluisi. 😵

    🦄

    -Sivusta: Unohdit muutakin poiminnan seassa, tuossa koko pätkä ja siinä on valitettavasti koko totuus ilman se suurempia erittelyitä:

    "Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

    Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    -Sivusta: Unohdit muutakin poiminnan seassa, tuossa koko pätkä ja siinä on valitettavasti koko totuus ilman se suurempia erittelyitä:

    "Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

    Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

    Kyllä minä jo vastasin tuohon. Sanoin, että pukeutuminen on merkityksetöntä siinä, miten naisiin suhtaudutaan. Jossain päin maailmaa naiset nähdään objekteina, vaikka he peittäisivät koko kehonsa mustaan kaapuun.

    Tietysti naisten täytyy saada pukeutua juuri niin kuin haluavat ja silti olla turvassa. Tämä koskee siis sekä vähäistä pukeutumista että kaapuja. Tietysti kyseessä täytyy olla naisten valinta. Mikään muu ei ole perusteltavissa ihmisoikeudet pitävällä tavalla.

    En siis usko, että sellaista ilmiötä kuin "tyrkyttäminen" on edes olemassa. Nainen (globaalisti ajateltuna) ei voi välttää turvattomuutta tai seksualisoiduksi tulemista vaatetuksellaan tai sen puutteella.

    Kaikki vastuu on niillä ihmisillä, jotka päättävät kohdella naisia valitsemallaan tavalla.

    🦄

    Äänestä

  • mietinki et jos feministit ois naisen puolella nii miks vtussa niitten naiskuva o hutsu??
    eihä se o naine ku epämääräne olio!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    "Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

    Tämä logiikka kuulostaa houkuttelevalta mutta ikävä kyllä se ei toimi: pukeutuminen tai sen puute ei suojaa naisia esineellistämiseltä. Vaikka naisella olisi päällään silmätkin peittävä musta asu, hänet saatetaan silti nähdä vain esineenä. Itse asiassa silloin saatetaan joissain paikoissa jopa ajatella, että naisen saa raiskata, kun hän liikkuu yksin kodin ulkopuolella.

    Vaatetus tai sen puute ei siis valitettavasti vaikuta siihen, miten naisiin suhtaudutaan. Mikä siihen sitten vaikuttaa?

    Sanoisin että ensinnäkin vain sellaisilla mielipiteillä on väliä, jotka vaikuttavat naisen turvallisuuteen ja vapauteen. Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. En esimerkiksi voi olla varma, onko B. Censori turvassa, ja se on surullista.

    Toinen asia on meidän jokaisen asenne. Tärkeintä on suhtautua naiseen ihmisenä riippumatta siitä, mitä tällä on päällään vai onko mitään. On aika lopettaa naisiin (tai kehenkään muuhunkaan) suhtautuminen sen perusteella, mitä näillä on päällään. Me KAIKKI olemme vastuussa siitä, että jokainen on turvassa riippumatta siitä, millainen vaatetus kenelläkin on.

    🦄

    entä jossei o vaatetusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    entä jossei o vaatetusta?

    Silloinkin kohdellaan kuin ihmistä.

    Poliisille voi kyllä ilmoittaa.

    🦄

    Äänestä

  • Se menee automaattisesti umpisolmuun, jos lähtee olettamaan olemassa olevan vain yksi naisten ajattelutapa. Jos käyttää normaalin ihmisen logiikkaa ja ymmärtää, että naisilla on useita eri mielipiteitä ja ajattelutapoja tästäkin asiasta, niin umpisolmua ei olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Sitten kun tulee, jos kerkeää, äitiys ja lapset kysyvät, että äiti, miksi sulla on tuollainen asu, miksi sä keinut korkealla ja huudat? Äiti, miksi?
    Vilma

    Miksi he kysyisivät, jos ovat tuon kanssa kasvaneet? Eivät lqpset kysy sitäkään, että äiti miksi sä hoidat lapsia päiväkodissa tai isi miksi sä rakennat taloja. Se on äidin työ, eikä lapsi sitä sen enempää mieti. Murkkuikäinen voi kyseenalaistaa, mutta toisaalta kaikki murrosikäiset häpeävät vanhempiaan, ihan sama mitä nämä tekevät. Se kuuluu siihen ikäkauteen, että vanhemmat ovat noloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllä minä jo vastasin tuohon. Sanoin, että pukeutuminen on merkityksetöntä siinä, miten naisiin suhtaudutaan. Jossain päin maailmaa naiset nähdään objekteina, vaikka he peittäisivät koko kehonsa mustaan kaapuun.

    Tietysti naisten täytyy saada pukeutua juuri niin kuin haluavat ja silti olla turvassa. Tämä koskee siis sekä vähäistä pukeutumista että kaapuja. Tietysti kyseessä täytyy olla naisten valinta. Mikään muu ei ole perusteltavissa ihmisoikeudet pitävällä tavalla.

    En siis usko, että sellaista ilmiötä kuin "tyrkyttäminen" on edes olemassa. Nainen (globaalisti ajateltuna) ei voi välttää turvattomuutta tai seksualisoiduksi tulemista vaatetuksellaan tai sen puutteella.

    Kaikki vastuu on niillä ihmisillä, jotka päättävät kohdella naisia valitsemallaan tavalla.

    🦄

    Mä sanon tähän ihan täysin sivusta, että mielenkiintoista on pohtia mitä naisten pukeutumista milloin missäkin tilanteessa moittivat ajattelisivat naisten pukevan päälleen, jos miehiä ei olisi lainkaan. Olettavatko, että kaikki naiset pukeutuisivat kaapuihin, kukaan nainen ei pukeutuisi kaapuihin? Kulkisivatko kaikki naiset alasti, eikö kukaan nainen kulkisi? Pukisiko kukaan nainen päälleen mitään omasta mielestään kaunista jne.? Kun asiaa pohtii tätä kautta, niin SAATTAA yhtäkkiä tajuta, että moni nainen oikeasti pukeutuu pitkälti itseään varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    10-20 vuoden päästä luetaan lehdestä, "Hain itseäni, se oli kasvattava vaihe elämässäni. Olin kokeilunhaluinen, en kadu mitään, playboy tyttöjen kortistossa paidannapit leukaan asti napitettuna."

    Jasu

    Niinpä. Tulin uskoon ja mitä näitä on.. Danny hyväksikäytti jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Lapsi ei osaa kyseenalaistaa asioita, joihin hänet on kasvatettu.

    🦄

    Täydellinen tietäjä, joka ei ole kasvattanut yhtään lasta, eikä sellaista edes halua?
    Pimee...

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Mä sanon tähän ihan täysin sivusta, että mielenkiintoista on pohtia mitä naisten pukeutumista milloin missäkin tilanteessa moittivat ajattelisivat naisten pukevan päälleen, jos miehiä ei olisi lainkaan. Olettavatko, että kaikki naiset pukeutuisivat kaapuihin, kukaan nainen ei pukeutuisi kaapuihin? Kulkisivatko kaikki naiset alasti, eikö kukaan nainen kulkisi? Pukisiko kukaan nainen päälleen mitään omasta mielestään kaunista jne.? Kun asiaa pohtii tätä kautta, niin SAATTAA yhtäkkiä tajuta, että moni nainen oikeasti pukeutuu pitkälti itseään varten.

    Hyviä pointteja! 👍

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    mietinki et jos feministit ois naisen puolella nii miks vtussa niitten naiskuva o hutsu??
    eihä se o naine ku epämääräne olio!

    14:42
    Hyvä kommentti. 12 pistettä.
    Olen samaa ihmetellyt.
    Naisunioni?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    mietinki et jos feministit ois naisen puolella nii miks vtussa niitten naiskuva o hutsu??
    eihä se o naine ku epämääräne olio!

    Ehkä meillä vain on täysin erilainen mielikuva siitä mikä ylipäänsä on hutsu. Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Niinpä. Tulin uskoon ja mitä näitä on.. Danny hyväksikäytti jne.

    Mutta eikö se kannattais sen tänin mennä lehteen vollottamaan, niin Eerika saisi julkisuutta? Ja tarkoitan mediapeliä jäbä

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Mä sanon tähän ihan täysin sivusta, että mielenkiintoista on pohtia mitä naisten pukeutumista milloin missäkin tilanteessa moittivat ajattelisivat naisten pukevan päälleen, jos miehiä ei olisi lainkaan. Olettavatko, että kaikki naiset pukeutuisivat kaapuihin, kukaan nainen ei pukeutuisi kaapuihin? Kulkisivatko kaikki naiset alasti, eikö kukaan nainen kulkisi? Pukisiko kukaan nainen päälleen mitään omasta mielestään kaunista jne.? Kun asiaa pohtii tätä kautta, niin SAATTAA yhtäkkiä tajuta, että moni nainen oikeasti pukeutuu pitkälti itseään varten.

    Niin saa sitä pukeutua kuinka nuorekkaasti lystää. Itse valitsen usein ihan housut ja paidan esimerkiksi (pun intended, mutta ei sulle). Toisekseen on kummallista että samat kamppeet, mutta eri ns konnotaatio eri naisen päällä. Buu😉

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kuulostat siltä, oliko se nyt, stagalalta, se jonka Immu kohta kai piäksee kehässä. Siis oli sinun oma vikasi, kun tulit nuorena raiskatuksi? Useamman kerranko tuo oli?

    Ei kai se sellaista käpsää viitti huitaista

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei minua ainakaan häiritse yhtään tissien tai perseen tuijottelu, kun se tapahtuu omilla ehdoillani.

    Eipä minuakaan juuri, paitsi jos joku uuno luulee, ettei tätä huomaa ja sillä/niillä on sellainen seksistinen virne naamalla, että nyt me konsumoimme sinua tässä kimpassa. En osaa selittää sen paremmin. Ei kun osasinhan minä

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    10-20 vuoden päästä luetaan lehdestä, "Hain itseäni, se oli kasvattava vaihe elämässäni. Olin kokeilunhaluinen, en kadu mitään, playboy tyttöjen kortistossa paidannapit leukaan asti napitettuna."

    Jasu

    Erika käy välillä ottamassa suihin 50 vuotta itseään vanhemmalta Dannylta.

    Äänestä

Mä olen nyt parisen päivää miettinyt, että haluammeko, me suomalaiset naiset, todella tällaisen esityksen edustamaan meitä?
No heti perään voisi täydentää, halusivatko miehet viime vuotista?
Vilma
Gallup olisi paikallaan. 🙈

Äänestä
  • En kumpaakaan. En Käärijä räökkyjää enkä pylly Erikaa. Eikö tässä maassa ole mitään tasoa? Johan meille nauraa hevosetkin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En kumpaakaan. En Käärijä räökkyjää enkä pylly Erikaa. Eikö tässä maassa ole mitään tasoa? Johan meille nauraa hevosetkin.

    Jasu

    juu, ponit on nauraneet jo pitkään 😂

    Äänestä

  • Ihan hyvin kelpaa ainakin minulle itseäni edustamaan, vaikka en likimainkaan yksi yhteen personaltani. Kyllä minä hänen asenteestaan pidän ja myös itse puolustan omaa oikeuttani määrittää itse om seksuaalisuuteni, mitö haluan ja mitä en ja että minun on tosiaan on oikeus haluta. Kelpaa mainiosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En kumpaakaan. En Käärijä räökkyjää enkä pylly Erikaa. Eikö tässä maassa ole mitään tasoa? Johan meille nauraa hevosetkin.

    Jasu

    Voitaisko tuosta iänikuisesta muiden mielipiteiden ja nauramisten pohtimisesta viimein päästä jo ylitse? Siinähän nauravat, jos naurattaa. Who cares?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Voitaisko tuosta iänikuisesta muiden mielipiteiden ja nauramisten pohtimisesta viimein päästä jo ylitse? Siinähän nauravat, jos naurattaa. Who cares?

    Onhan se nyt noloa olla täällä pohjolan perssilmässä, missä ihmisten tyylitajukin on jotain vitun lateksia ja pornoa. Kivikautista menoa. 😖

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onhan se nyt noloa olla täällä pohjolan perssilmässä, missä ihmisten tyylitajukin on jotain vitun lateksia ja pornoa. Kivikautista menoa. 😖

    Jasu

    Eikö sitten kannata mennä pois, jos niin hävettää? Mä en tajua tuota muiden mielipiteiden kumartelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eikö sitten kannata mennä pois, jos niin hävettää? Mä en tajua tuota muiden mielipiteiden kumartelua.

    En mä mihkään mene, menköön Erika.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En mä mihkään mene, menköön Erika.

    Jasu

    Suahan tässä nyt ahdistaa. Häntä tuskin kiinnostaa paskan vertaa mitä mieltä sinä hänestä. Sua taas näkyy Erika ahdistavan enemmän kuin tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En mä mihkään mene, menköön Erika.

    Jasu

    Ja vielä enemmän sua ahdistaa se, että mieltä mieltä jotkut kuvitteelliset muut ovat sinusta Erikan vuoksi. Voin kuule luvata, että he eivät ajattele susta eivät niin sitten kertakaikkiaan yhtään mitään. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ja vielä enemmän sua ahdistaa se, että mieltä mieltä jotkut kuvitteelliset muut ovat sinusta Erikan vuoksi. Voin kuule luvata, että he eivät ajattele susta eivät niin sitten kertakaikkiaan yhtään mitään. 😂

    Korkeintaan nauravat ja ihmettelevät, että hittojako tuo tuollaista pohtii.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ja vielä enemmän sua ahdistaa se, että mieltä mieltä jotkut kuvitteelliset muut ovat sinusta Erikan vuoksi. Voin kuule luvata, että he eivät ajattele susta eivät niin sitten kertakaikkiaan yhtään mitään. 😂

    No voihan itku. 😭

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Korkeintaan nauravat ja ihmettelevät, että hittojako tuo tuollaista pohtii.

    Onneksi mulle on aina ollu se ja sama nauraako joku mulle vai mun jutuille. Osaan olla huvittava ja osaan olla ärsyttävä, se on kupletin juonikin.

    Hyvät yöt.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Onneksi mulle on aina ollu se ja sama nauraako joku mulle vai mun jutuille. Osaan olla huvittava ja osaan olla ärsyttävä, se on kupletin juonikin.

    Hyvät yöt.

    Jasu

    Ja kuitenkin vingut että ai kauheeta mitä ne nyt meistä ajattelee. Koeta päästä yli moisesta ongelmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    No voihan itku. 😭

    Jasu

    Älä itke. Koeta nyt vain tajuta, ettei niitä kiinnosta, joten voit olla ihan rauhassa itsesi ja antaa muidenkin olla. Sähän olet sanonut, ettei sua edes kiinnosta koko viisut. Miten se onkin, että näistä aina valittavat eniten ne, joita "ei yhtään kiinnosta"?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Voitaisko tuosta iänikuisesta muiden mielipiteiden ja nauramisten pohtimisesta viimein päästä jo ylitse? Siinähän nauravat, jos naurattaa. Who cares?

    sehän on kritiikkiä ja se joka ei ole kriittinen kieltää itseltään ihmisyyden

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onhan se nyt noloa olla täällä pohjolan perssilmässä, missä ihmisten tyylitajukin on jotain vitun lateksia ja pornoa. Kivikautista menoa. 😖

    Jasu

    nimenomaan! Vanhanaikasta ja nähty jo miloonia kertoja.
    ei o ees enää cool. Cool nyt, on olla oma ittensä ja näyttää keskaria kaikelle feikille ja teennäisyydelle.
    Maustetytöt ois parempi valinta ..siino sentää huumori joka aina viihdyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    sehän on kritiikkiä ja se joka ei ole kriittinen kieltää itseltään ihmisyyden

    Kritiikkiä kenen taholta? Ajatukset, jotka itse kuvittelet jonkun toisen päähän, eivät ole mitään kritiikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    sehän on kritiikkiä ja se joka ei ole kriittinen kieltää itseltään ihmisyyden

    Sekään, jos sinä sanot häpeäväsi, ei ole kritiikkiä. Se on ihan vain sinun tunteesi, jota käytöt korkeintaan yrittääksesi aiheuttaa häpeää, eli kiusataksesi. Jos sinä häpeät, niin eihän se ole muiden kuin sinun ongelmasi, jos nyt ihan tarkkoja ollaan. En tarkoita tuolla sinulla juuri sinua, vaan ihan vain jotakin sinua, jota nyt jokin hävettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Onneksi mulle on aina ollu se ja sama nauraako joku mulle vai mun jutuille. Osaan olla huvittava ja osaan olla ärsyttävä, se on kupletin juonikin.

    Hyvät yöt.

    Jasu

    Koetko naisina esiintyvä mies, että olisit jotenkin henkisesti vahvempi jos olisit nainen vai miten tämä fleksaus tulisi ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onhan se nyt noloa olla täällä pohjolan perssilmässä, missä ihmisten tyylitajukin on jotain vitun lateksia ja pornoa. Kivikautista menoa. 😖

    Jasu

    Hetkinen gubbe- siis mikä paikkakunta? Lähden heti kaasuttamaan talla pohjassa

    Äänestä

Minusta on tullut vanha, enkä ymmärrä enää lasten ja lapsen tasolle jääneiden aikuisten leikkejä vakavassa asiassa. Musiikissa. 😅

Musiikkia. ❤️

https://youtu.be/gl2yKH5zbyo?si=UBY0VKxyLLlDzMSj

Jasu the old one

Äänestä
  • Jos on nuorena pitänyt rockista niin kyllä vanhana pitää myös. Onhan Rollarit ym rockarit myös ikäihmisiä eli ne on ollu nuoria silloin kun nää 70 kymppiset on ollu nuoria. Come on!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Jos on nuorena pitänyt rockista niin kyllä vanhana pitää myös. Onhan Rollarit ym rockarit myös ikäihmisiä eli ne on ollu nuoria silloin kun nää 70 kymppiset on ollu nuoria. Come on!

    Mä tykkään monenmoisesta musiikista. On erilaisia fiiliksiä ja tunnetiloja. Välillä haluu jättää aivot narikkaan ja soi dance, välillä haluaa mässäillä tunteilla ja ajatuksilla, sitten soi enemmän oikea instrumenteilla tuotettu musiikki. Ei konemusa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Mä tykkään monenmoisesta musiikista. On erilaisia fiiliksiä ja tunnetiloja. Välillä haluu jättää aivot narikkaan ja soi dance, välillä haluaa mässäillä tunteilla ja ajatuksilla, sitten soi enemmän oikea instrumenteilla tuotettu musiikki. Ei konemusa.

    Jasu

    Elämä olis helppoo, jos ei olis aivoja mitkä haluaa ajatella liikaa. Joskus nekin pitää sammuttaa tai vaimentaa.. ja musiikki toimii.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Elämä olis helppoo, jos ei olis aivoja mitkä haluaa ajatella liikaa. Joskus nekin pitää sammuttaa tai vaimentaa.. ja musiikki toimii.

    Jasu

    Mä oon aina tykännyt pyöritellä sanoja, intohimo. Tykänny pukea tunteita runoiksi jne. Pöytälaatikko kirjoittaja ja sanoittaja. Olisin joskus saanu tilaisuuden olla esiintyvä artisti, lätkiä omia sanoituksia kuultavaksikin. Muttei musta ole riekkumaan maailmalla. Mielummin kuuntelen muitten esityksiä, laulan yksinäni ja luen itse runoni kunnes heitän ne pois.

    https://youtu.be/4ioGlyV-OB4?si=aaqkscqCmWKNDTpH

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Mä oon aina tykännyt pyöritellä sanoja, intohimo. Tykänny pukea tunteita runoiksi jne. Pöytälaatikko kirjoittaja ja sanoittaja. Olisin joskus saanu tilaisuuden olla esiintyvä artisti, lätkiä omia sanoituksia kuultavaksikin. Muttei musta ole riekkumaan maailmalla. Mielummin kuuntelen muitten esityksiä, laulan yksinäni ja luen itse runoni kunnes heitän ne pois.

    https://youtu.be/4ioGlyV-OB4?si=aaqkscqCmWKNDTpH

    Jasu

    Tallikavereina olis ollut silloin Laura Voutilainen ja Janne Hurme. Heh, ois toki voinu ponnistaa kartalle silleenkin. Mutta näin on turvallisinta ja rauhaisampaa. Kukaan ei kyttää mua. 😃

    Jasu

    Äänestä

Jos tassi on läikähtänyt, niin missä on mehut?

-keinovaginamies-

Äänestä
  • Tissitkin lätkähtää.

    Äänestä

Ammumistapaus ja sirkustelua villeissä viisuissa, sooriii 🙂 (Cosginnya mukaillen)

Äänestä

Itsensä Tuksuksi turvottanut tankkeri näyttämässä paljasta pintaa ja laulamassa pikkutuhmia. Hyvin rohkeaa ja edistyksellistä!

Äänestä
  • Parjaajat saavat vielä perua kommenttejaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Parjaajat saavat vielä perua kommenttejaan.

    Mikki.
    Symboloi.
    Patriarkalismia.
    Ja.Lateksi.
    Feminismiä.
    Jotenkin.Nyt.
    Ei.Esityksen.
    Yhtälö,täsmännyt.
    ?🌜

    Äänestä

  • 13:00
    Olen lukevinani sarkasmi kommentissasi.
    Vilma

    Äänestä

  • Mut sillehä just riittää kannattajia ! Koko maailma on pornon highjacked räkälä. Korruptioo ..vihaa...kateutta ja kaunaa nehä myy politiikassaki

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Parjaajat saavat vielä perua kommenttejaan.

    toi o samaa kulttia toi uhkailu

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    toi o samaa kulttia toi uhkailu

    Jos sinä tunnet itsesi uhatuksi, niin soita hyvä ihminen häkeen. Sivusta hymähdys

    Äänestä

Maailman ainoa naispuolinen drag queen.

Äänestä
  • se oli varmaa se valttikortti jolla aateltii et voitto tulee kotii

    Äänestä

Perusjuntit haukkuu, kun aivopestynä lahkolaisina eivät muutakaan osaa. Menkää sinne taikausko seuroihinne hoilaamaan taikajimin kunniaa.
Olette ääliöpelle perusjuntteja.
Arbeit macht frei!

>simiti<

Äänestä
  • 18:41
    Kyllähän tuo solisti varmaan pitäisi sulle yksityiskonsertin, mutta on sulla fyffeä siellä
    leirisi keskellä? Etkös ole vapautunut duunista jo.
    Vilma

    Äänestä

  • rassaako ku et kykene käsittää et maailmassa on hyväki maku viel olemassa

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    rassaako ku et kykene käsittää et maailmassa on hyväki maku viel olemassa

    15:00
    No, hei.
    Kuvailepa sitä sinun hyvää makuasi.
    Ihan tykkään siitäkin, että pyrkii kirjoittamaan suomenkieltä oikein. Paino sanalla pyrkii, sillä venemaalanen oikolukija laittelee omiaan ja sitä pitää paimentaa.
    Vilma
    Ja oliko muuta?

    Äänestä

Mutta, eikös Erika ollut pitkään se joka Dannylle antoi suukivaa?
Erehdynkö henkilöstä, vai oliko se asia tärkeintä uran nostattamiseksi?

Danny on viihdetaivaan grand old man, hän tietää reseptit menestymiseen.
Luulen vahvasti ettei Erika olisi Erika ilman Dannyn vaikutusta, se siitä naisten "voimaannuttavasta" funktiosta.

Erikasta tulee mieleeni vain suukiva...

AV

Äänestä
  • Danny ja Erika Vikman ilmoittivat erostaan syksyllä 2020. He olivat yhdessä vuosien ajan. Suhteen aikana huomiota herätti heidän 50 vuoden ikäeronsa.

    Onko se paljon vai vähän?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Danny ja Erika Vikman ilmoittivat erostaan syksyllä 2020. He olivat yhdessä vuosien ajan. Suhteen aikana huomiota herätti heidän 50 vuoden ikäeronsa.

    Onko se paljon vai vähän?

    AV

    Se on itsensä etsimisen retriitin alkutaival. Päätepysäkki on unohdettu tähteys muoviin käärittynä. Mutta kukin tyylillään jos ei maulla ole väliä.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Se on itsensä etsimisen retriitin alkutaival. Päätepysäkki on unohdettu tähteys muoviin käärittynä. Mutta kukin tyylillään jos ei maulla ole väliä.

    Jasu

    Itse en arvosta naista joka saa vain 70-vuotiaita:)

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Itse en arvosta naista joka saa vain 70-vuotiaita:)

    AV

    Miksi oletat, että muita ei olisi tarjolla? Mistä me tiedämme, vaikka olisi ollut samaan aikaankin muita?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Danny ja Erika Vikman ilmoittivat erostaan syksyllä 2020. He olivat yhdessä vuosien ajan. Suhteen aikana huomiota herätti heidän 50 vuoden ikäeronsa.

    Onko se paljon vai vähän?

    AV

    Mitä väli on ikäerolla? Dannyn rinnalla ei uskoisi parikymppisenkään häpeilevän.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Danny ja Erika Vikman ilmoittivat erostaan syksyllä 2020. He olivat yhdessä vuosien ajan. Suhteen aikana huomiota herätti heidän 50 vuoden ikäeronsa.

    Onko se paljon vai vähän?

    AV

    se tekee juttuja vaa sen takii et haluu olla number one ja näkyy ellei voi nii o valmis ottaa housut pois ja esittää kaikkee mitä siihe tarvii...se haluu olla suosittu ja näkyy..muuta motiivia ei tarvi

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi oletat, että muita ei olisi tarjolla? Mistä me tiedämme, vaikka olisi ollut samaan aikaankin muita?

    niin ei varmaan ole samaan aikaan muita hänhän näyttää siltä ettei voi sietää uskottomuutta ja muuta epämoraalisuutta...

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    niin ei varmaan ole samaan aikaan muita hänhän näyttää siltä ettei voi sietää uskottomuutta ja muuta epämoraalisuutta...

    Sitähän nyt ei näe ulospäin. Pahimmat tapaukset tulevat yleensä kaikille täytenä yllätyksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Itse en arvosta naista joka saa vain 70-vuotiaita:)

    AV

    Minusta gubbe tuntuu mainostempulta koko ns suhde, että esitetään nyt niin saadaan levyä myyntiin ja siis molemmilta tietoinen valinta, joten et pääse demonisoimaan sitäkään vähää

    Äänestä

En voinut olematta tutkia asiaa lisää.

Erika mainitsi, että se oli tehty hänelle. Ei hän siis sitä itse itselleen ole tehnyt, mutta lupasi viedä maaliin.

Tuottajat oli yllätys ja hämmennys. Odotin ihan muuta https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ich_komme .

Äänestä
  • Ups

    Itse en ole mikään englantilaisten poliisisarjojen ystävä, enkä dekkarifanaatikko. Ja neiti Marplekin on alkanut etoa.

    Mutta silti.

    (hihitystä)

    Äänestä

Suomessa usein mietitään, mitä nuo muut meistä ajattelevat? Eivät mitään. Nyt jos koskaan, tulevat kyllä kyselemään kuulumisia, kunErika räväyttää lavalla.

Äänestä
  • Niinpä. Mä en tajua miksi joku vieläkin jaksaa miettiä kauhuissaan, että mitä ne meistä nyt ajattelee. Eikö vois jo kasvaa yli tuosta.

    Äänestä

  • eivät tule kyselemään ...he pelkäävät meitä..
    tämä ei ylitä mitään mistä emme jo ole tunnettuja maailmalla...
    turistihan ihmettleee jo nyt miksi nainen on housut kintussa maassa makaamassa kännissä...eivät koskaa ole vastaavaa nähneet missäään muualla ( turistien kertomaa)

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    eivät tule kyselemään ...he pelkäävät meitä..
    tämä ei ylitä mitään mistä emme jo ole tunnettuja maailmalla...
    turistihan ihmettleee jo nyt miksi nainen on housut kintussa maassa makaamassa kännissä...eivät koskaa ole vastaavaa nähneet missäään muualla ( turistien kertomaa)

    Keiden kuvittelet pelkäävän meitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Keiden kuvittelet pelkäävän meitä?

    Varmaan mm virolaiset jotka haukkuvat meitä hyvin kultivoituneita ihmisiä poroiksi, tai thait superfarangeiksi. Sainko alleviivattuna sinulle jotain mitä kävit guben mökellyksestä onkimaan?

    Äänestä

  • Ehdotapa sitten kilpailuun osallistumista. Muutoinhan tuonne ei päädy kuin itse ilmoittautumalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ehdotapa sitten kilpailuun osallistumista. Muutoinhan tuonne ei päädy kuin itse ilmoittautumalla.

    Voisin ehdottaakin. Olis uutta musaa muttei mautonta tyhjäpäistä ähinää.

    https://youtu.be/-YdnXCp1AF4?si=Nk9JQz4kdVxypFnq

    Jasu

    Äänestä


  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Voisin ehdottaakin. Olis uutta musaa muttei mautonta tyhjäpäistä ähinää.

    https://youtu.be/-YdnXCp1AF4?si=Nk9JQz4kdVxypFnq

    Jasu

    Ehdota siis. Se osallistuminen on oukea paikka vaikuttaa siihen kenestä voidaan valita. Täällä esiintyjien ulkonäöstä ja vartaloista läyhääminen ei ole edes rakentavaa kritiikkiä.

    Äänestä


  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ehdotapa sitten kilpailuun osallistumista. Muutoinhan tuonne ei päädy kuin itse ilmoittautumalla.

    eipäs nyt kiristetä...tämä ei ole kansalaisvelvollisuus

    Äänestä



  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    eipäs nyt kiristetä...tämä ei ole kansalaisvelvollisuus

    Kiristetä? Jos jonkun haluaisi kilpailuun osallistuvan, kuten Jasu haluaa, niin miten muuten sen voi toteuttaa kuin ehdottamalla asiaa ko. henkilölle? Ikävä kyllä tuonne ei nyt kukaan päädy kilpailemaan, ilman että hän sinne hakeutuu. Vaikka meillä olisi vielä käytössä kutsukilpailukin, niin silloinkin jonkun pitää kyseistä artistia niille kutsuville tahoille ehdottaa.

    Äänestä

En usko ,että on jotenkin kyse vastakkainasettelusta suomalalaisten naisten ja Erikan välillä vaan siitä, että myös seksuaaliset vähemmistöt sekä naiset Suomessa ansaitsevat rohkean Erikan edustamaan Euroviisuihin.
Upea esitys, kannattaa katsoa lyriikka.

Äänestä

Miksi tämmönen negatiivinen ilmaisu, kun tässäkin tapauksessa on kansa äänestänyt ja Erika voitti.

Niinkun sillon koronavuonna, Kaikuranta voitti, mutta silloin oli ulkomaiden raadilla suurempi valta.
Siitä ei pidetty, koska oli kuitenkin Suomen UMK.
Silloinkin Erikan kappale oli suomalaisten suosikki.

Sen jälkeen on ulkomaan raadin osuutta pienennetty jotta nimenomaan suomalaiset valitsevat Euroviisuun lähtijän.

Äänestä

Eerika.ErIKA.eRiKa.
Aha.

Äänestä

Olisiko tässä jo jotain kyllästymistä?

Toivotaan ettei eurooppalaisilla ihmisillä vielä olisi, eivät ole kuulleet vielä tarpeeksi.
Cicciolinasta syntisten pöytään ruoskineen kaikkineen, lopputuloshan ei voi olla muuta kuin Ich komme.

AV

Äänestä
  • Joo, kyllästymistä ainaiseen seksillä myymiseen. Antaa päinvastaisen kuvan naiseudesta toi jatkuva seksillä mässäily, tekee juurikin sen kuvan ettei meistä muuhun edes olisi kun riisumaan ja seksiin.

    Minua se ärsyttää, että naiseutta ja musiikkiakin tyrkytetään perseillä naamaan. Ihan kun kaikilta olisi järki päästä paennut, psykologeiltakin. Joku helvetin seksi sokeus iskeny kaikkiin kun käyttäytyy kuin apinat orgioissa. Voisko joku yrittää joskus ihan kunniakkaanhimoisestikin pärjätä laulamalla ja tuoda vahvuuttaan vaatteet päällä, eikä aina taipua johonkin vosu lookkiin saadakseen huomion. Jos taidot siis muka riittää, voisi osata muutakin kun laulaa pilluista ja seksistä.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Joo, kyllästymistä ainaiseen seksillä myymiseen. Antaa päinvastaisen kuvan naiseudesta toi jatkuva seksillä mässäily, tekee juurikin sen kuvan ettei meistä muuhun edes olisi kun riisumaan ja seksiin.

    Minua se ärsyttää, että naiseutta ja musiikkiakin tyrkytetään perseillä naamaan. Ihan kun kaikilta olisi järki päästä paennut, psykologeiltakin. Joku helvetin seksi sokeus iskeny kaikkiin kun käyttäytyy kuin apinat orgioissa. Voisko joku yrittää joskus ihan kunniakkaanhimoisestikin pärjätä laulamalla ja tuoda vahvuuttaan vaatteet päällä, eikä aina taipua johonkin vosu lookkiin saadakseen huomion. Jos taidot siis muka riittää, voisi osata muutakin kun laulaa pilluista ja seksistä.

    Jasu

    Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

    Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

    Erika säilyttää naisten toimijuuden.

    Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Joo, kyllästymistä ainaiseen seksillä myymiseen. Antaa päinvastaisen kuvan naiseudesta toi jatkuva seksillä mässäily, tekee juurikin sen kuvan ettei meistä muuhun edes olisi kun riisumaan ja seksiin.

    Minua se ärsyttää, että naiseutta ja musiikkiakin tyrkytetään perseillä naamaan. Ihan kun kaikilta olisi järki päästä paennut, psykologeiltakin. Joku helvetin seksi sokeus iskeny kaikkiin kun käyttäytyy kuin apinat orgioissa. Voisko joku yrittää joskus ihan kunniakkaanhimoisestikin pärjätä laulamalla ja tuoda vahvuuttaan vaatteet päällä, eikä aina taipua johonkin vosu lookkiin saadakseen huomion. Jos taidot siis muka riittää, voisi osata muutakin kun laulaa pilluista ja seksistä.

    Jasu

    Ja ihan turha tuota seksi saagaa on rohkeudella hehkuttaa, menköön katuvosuille katselemaan rohkeita asuja. Niitä on varmasti näytillä. En ymmärrä mitä rohkeutta vaatii pukeutua itsestään halvan kuvan maalaten ja tehden, pellen tai marionnetin. Ihan ällistyttävää naisen logiikkaa tää hehkutus rohkeudesta.

    Lähinnä esineellistävää ja alleviivaavaa, että nainen onkin kuin onkin vain seksiä varten. Ihan sama miten uhoa löytyy, mutta älliä ei löytää vaatteita päälleen. Saa suuttua kukkahattutädit rauhassa, evvk.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ja ihan turha tuota seksi saagaa on rohkeudella hehkuttaa, menköön katuvosuille katselemaan rohkeita asuja. Niitä on varmasti näytillä. En ymmärrä mitä rohkeutta vaatii pukeutua itsestään halvan kuvan maalaten ja tehden, pellen tai marionnetin. Ihan ällistyttävää naisen logiikkaa tää hehkutus rohkeudesta.

    Lähinnä esineellistävää ja alleviivaavaa, että nainen onkin kuin onkin vain seksiä varten. Ihan sama miten uhoa löytyy, mutta älliä ei löytää vaatteita päälleen. Saa suuttua kukkahattutädit rauhassa, evvk.

    Jasu

    Ja nainen on naiselle susi on myös skeidaa, käyttäkää vittu päätänne, jos siellä mitään muuta on kuin seksiä. Myykää jotain mikä näyttää, että älliä tosiaan löytyy reikien lisäksi. Kiitos.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

    Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

    Erika säilyttää naisten toimijuuden.

    Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

    🦄

    Ei kai siitä tarvi laulaa, jos oikeesti nauttii? Eri asia jos nauttii vain asialla mässäilystä, sitten on pakko laulaa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ei kai siitä tarvi laulaa, jos oikeesti nauttii? Eri asia jos nauttii vain asialla mässäilystä, sitten on pakko laulaa.

    Jasu

    Ei lienee mikään yllätys naisen nautinto kellekkään, joka siihen on joskus törmännyt? Toi viisu on lähinnä niille, jotka ei ole aiheesta mitenkään päässeet tietoiseksi. Eli urpoille.

    Kalkkilaivan kapteenit ei nyt ole oikeen sanoituksissakaan loistaneet. Pikkulapset rallattaa hiekkiksella tommosta, jee feminismi on sitä samaa mihin miehet aikoinaan alisti. Alasti kekkuloimista ja tyhmille kertomista, nainenkin nauttii seksistä. Millä vuosituhannelle jääty, kun itsestään selvää pitää laulaa ja jauhaa? Miten tyhmänä feminismi muita pitää?

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ei lienee mikään yllätys naisen nautinto kellekkään, joka siihen on joskus törmännyt? Toi viisu on lähinnä niille, jotka ei ole aiheesta mitenkään päässeet tietoiseksi. Eli urpoille.

    Kalkkilaivan kapteenit ei nyt ole oikeen sanoituksissakaan loistaneet. Pikkulapset rallattaa hiekkiksella tommosta, jee feminismi on sitä samaa mihin miehet aikoinaan alisti. Alasti kekkuloimista ja tyhmille kertomista, nainenkin nauttii seksistä. Millä vuosituhannelle jääty, kun itsestään selvää pitää laulaa ja jauhaa? Miten tyhmänä feminismi muita pitää?

    Jasu

    Kyllä tää sopii paremmin Erikallekin. Tipu puku päälle ja feminismi on lyöty taas läpi. Gauheella uholla, ikään kuin tappelua itsemaalattuja mörköjä vastaan.

    https://youtu.be/EBdQO2RtCKA?si=_RPRHW4Ys6rZw2Zs

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ei kai siitä tarvi laulaa, jos oikeesti nauttii? Eri asia jos nauttii vain asialla mässäilystä, sitten on pakko laulaa.

    Jasu

    Naisen seksuaalinen nautinto on edelleen tabu. Suurimmat syyt ovat kristinusko ja patriarkaatin jäänteet.

    Uusimmat tiedot nuorten seksikokemuksista tukevat myös keskustelua: moni nuori joutuu kuristetuksi seksin aikana.

    Naisen seksuaalinen nautinto vaatii todellakin keskustelua.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Naisen seksuaalinen nautinto on edelleen tabu. Suurimmat syyt ovat kristinusko ja patriarkaatin jäänteet.

    Uusimmat tiedot nuorten seksikokemuksista tukevat myös keskustelua: moni nuori joutuu kuristetuksi seksin aikana.

    Naisen seksuaalinen nautinto vaatii todellakin keskustelua.

    🦄

    Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi. Kotona vanhemmat vois puhua lapsilleen jo ajoissa elämästä, ennen kun päästää poikien perään juoksemaan. Ja nää kiimahuudot ei ole sitä puhetta mitä nuoret tytöt kaipaa, päinvastoin. Puhetta, ei perseen levittelyä ja fallos fantasioita jonkun nakkipiilon esittämänä.

    Mutta Maxin sanoin saatellen lähden uniapnea tutkimuksiin. Öitä.

    https://youtu.be/qYr9kIyambE?si=AmH8OOLHdkJGuHMk

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi. Kotona vanhemmat vois puhua lapsilleen jo ajoissa elämästä, ennen kun päästää poikien perään juoksemaan. Ja nää kiimahuudot ei ole sitä puhetta mitä nuoret tytöt kaipaa, päinvastoin. Puhetta, ei perseen levittelyä ja fallos fantasioita jonkun nakkipiilon esittämänä.

    Mutta Maxin sanoin saatellen lähden uniapnea tutkimuksiin. Öitä.

    https://youtu.be/qYr9kIyambE?si=AmH8OOLHdkJGuHMk

    Jasu

    "Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi."

    Minusta tuo on erinomainen näyttämö asian esille tuomiseen kolmesta syystä:

    1. Yleisö on suuri.
    2. Ympäristö on virallisesti "epäpoliittinen", vaikka tietysti feminismi on poliittista.
    3. Musiikki on mielestäni tuossa kisassa sivuosassa. Kaikki muu on aina ollut tärkeämpää. Ja se on minusta ok.

    En havainnut esityksessä varsinaisia "kiimahuutoja", siten kuin minä ne ymmärrän.

    Naisen nautintoon liittyvää keskustelua ei käydä vain vanhempien ja tytärten kesken. Pojat ja miehet täytyy ottaa mukaan. Onhan heidän nautintonsa jo osa yleistä puhetta seksistä. Miksi ei naistenkin?

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi. Kotona vanhemmat vois puhua lapsilleen jo ajoissa elämästä, ennen kun päästää poikien perään juoksemaan. Ja nää kiimahuudot ei ole sitä puhetta mitä nuoret tytöt kaipaa, päinvastoin. Puhetta, ei perseen levittelyä ja fallos fantasioita jonkun nakkipiilon esittämänä.

    Mutta Maxin sanoin saatellen lähden uniapnea tutkimuksiin. Öitä.

    https://youtu.be/qYr9kIyambE?si=AmH8OOLHdkJGuHMk

    Jasu

    Viisut ovat aina olleet paikka myös kannanotoille, vaikkakaan suoria poliittisia kannanottoja ei sallita.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

    Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

    Erika säilyttää naisten toimijuuden.

    Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

    🦄

    Jasu on nyt jostain syystä ihan hirvittävän kiihtyneessä tilassa tähän aiheeseen liittyen. Hän ohittaa hyvin monta itsekin esittämäänsä näkökantaa kuten sen, ettei toisten ulkonäköä tarvitsisi kommentoida. Jostain syystä tämä ei näköjään hänestä päde tässä kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ja ihan turha tuota seksi saagaa on rohkeudella hehkuttaa, menköön katuvosuille katselemaan rohkeita asuja. Niitä on varmasti näytillä. En ymmärrä mitä rohkeutta vaatii pukeutua itsestään halvan kuvan maalaten ja tehden, pellen tai marionnetin. Ihan ällistyttävää naisen logiikkaa tää hehkutus rohkeudesta.

    Lähinnä esineellistävää ja alleviivaavaa, että nainen onkin kuin onkin vain seksiä varten. Ihan sama miten uhoa löytyy, mutta älliä ei löytää vaatteita päälleen. Saa suuttua kukkahattutädit rauhassa, evvk.

    Jasu

    Siinä on ero, onko nainen seksiä varten, vai saako nainen itse haluta ja nauttia seksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    "Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi."

    Minusta tuo on erinomainen näyttämö asian esille tuomiseen kolmesta syystä:

    1. Yleisö on suuri.
    2. Ympäristö on virallisesti "epäpoliittinen", vaikka tietysti feminismi on poliittista.
    3. Musiikki on mielestäni tuossa kisassa sivuosassa. Kaikki muu on aina ollut tärkeämpää. Ja se on minusta ok.

    En havainnut esityksessä varsinaisia "kiimahuutoja", siten kuin minä ne ymmärrän.

    Naisen nautintoon liittyvää keskustelua ei käydä vain vanhempien ja tytärten kesken. Pojat ja miehet täytyy ottaa mukaan. Onhan heidän nautintonsa jo osa yleistä puhetta seksistä. Miksi ei naistenkin?

    🦄

    Jo siis tuo kommentti "kiimahuuto" itsessään kertoo miten tärkeästä aiheesta on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jasu on nyt jostain syystä ihan hirvittävän kiihtyneessä tilassa tähän aiheeseen liittyen. Hän ohittaa hyvin monta itsekin esittämäänsä näkökantaa kuten sen, ettei toisten ulkonäköä tarvitsisi kommentoida. Jostain syystä tämä ei näköjään hänestä päde tässä kohtaa.

    Ja just tuo mitä yhdessä viestiketjussakin kritisoitiin, että sata viestiä omaan peräputkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Naisen seksuaalinen nautinto on edelleen tabu. Suurimmat syyt ovat kristinusko ja patriarkaatin jäänteet.

    Uusimmat tiedot nuorten seksikokemuksista tukevat myös keskustelua: moni nuori joutuu kuristetuksi seksin aikana.

    Naisen seksuaalinen nautinto vaatii todellakin keskustelua.

    🦄

    hahaha.....vtuun keskustelut!!!!
    eikö muita aiheita enää oo??!!! minä minä minä minä ja minun nautinto!!!!!
    fuk pornoilu ja vit aktit ja sen aktivistit ...
    tyytyväisyys ja tyydyttyneisyys on sitä et tajuu et on muutaki maailmassa ku

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Viisut ovat aina olleet paikka myös kannanotoille, vaikkakaan suoria poliittisia kannanottoja ei sallita.

    sallitaanhan mutta riippuu mikä kultti...
    tänä päivänä satanismi käy aina..

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Siinä on ero, onko nainen seksiä varten, vai saako nainen itse haluta ja nauttia seksistä.

    vttun tollaset puheet menkää sinne seksiterapiaan puhuu!!

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    vttun tollaset puheet menkää sinne seksiterapiaan puhuu!!

    Minä en tarvitse terapiaa, mutta sinulla ilmeisesti on sille tarvetta, kun reaktiosi on noin kovin voimakas.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    sallitaanhan mutta riippuu mikä kultti...
    tänä päivänä satanismi käy aina..

    Mikä nq?aisen orgasmissa sinusta edustaa satanismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    hahaha.....vtuun keskustelut!!!!
    eikö muita aiheita enää oo??!!! minä minä minä minä ja minun nautinto!!!!!
    fuk pornoilu ja vit aktit ja sen aktivistit ...
    tyytyväisyys ja tyydyttyneisyys on sitä et tajuu et on muutaki maailmassa ku

    Eihän sinua kukaan pakota harrastamaan seksiä. Päinvastoin, vapauteen valita kuuluu myös vapaus valita olla harrastamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

    Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

    Erika säilyttää naisten toimijuuden.

    Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

    🦄

    Erika on kai imutellut 70-vuotiaan velttoa kalua, se kertoo jo naiseudesta kaiken:)
    Eläköön Erikat, vielä saa suukivaa 20 vuodenkin kuluttua:)

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Erika on kai imutellut 70-vuotiaan velttoa kalua, se kertoo jo naiseudesta kaiken:)
    Eläköön Erikat, vielä saa suukivaa 20 vuodenkin kuluttua:)

    AV

    Ei hitto, että haisee kateus. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Ei hitto, että haisee kateus. 😀

    Iloitsen vain naisten todellisesta minäkuvasta, se piristää jo mieltä.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Siinä on ero, onko nainen seksiä varten, vai saako nainen itse haluta ja nauttia seksistä.

    Ja toiko nyt on sitten joku uus ilosanoma?

    Jasu

    Äänestä

  • Tuo on yksi tulkinta. Ottaen huomioon, että ihmislajilla ei ole kiima-aikaa, tuo on kuitenkin väärä tulkinta

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ja toiko nyt on sitten joku uus ilosanoma?

    Jasu

    Kyllä se varsin uusi on järkyttävän monelle ihmiselle ja edelleen heille täysin käsittämätön asia. Uskomatonta, eikö totta? Voit onnitella itseäsi, kun se on sinulle vanhaa ja tuttua juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Iloitsen vain naisten todellisesta minäkuvasta, se piristää jo mieltä.

    AV

    No sehän on hyvä. Sitten kun vielä löydät itsellesi sellaisen naisen, jonka minäkuvaan sinä mahdut, niin voit lakata kadehtimasta. Onnea etsintään.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Kyllä se varsin uusi on järkyttävän monelle ihmiselle ja edelleen heille täysin käsittämätön asia. Uskomatonta, eikö totta? Voit onnitella itseäsi, kun se on sinulle vanhaa ja tuttua juttua.

    Täällä on joku toinenkin feministi. ☺️👍

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Kyllä se varsin uusi on järkyttävän monelle ihmiselle ja edelleen heille täysin käsittämätön asia. Uskomatonta, eikö totta? Voit onnitella itseäsi, kun se on sinulle vanhaa ja tuttua juttua.

    Ich komme nyt ei silti edelleenkään tee naisille oikeutta, vaan alleviivaa esineellisyyttä. Jos sitä ei näe ja tajua, ei voi mitään.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Ich komme nyt ei silti edelleenkään tee naisille oikeutta, vaan alleviivaa esineellisyyttä. Jos sitä ei näe ja tajua, ei voi mitään.

    Jasu

    Olen täysin eri mieltä. Yleensä varsinaiset naista esineellistävät teokset eivät puhu sanaakaan naisen nautinnosta tai orgasmista.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Olen täysin eri mieltä. Yleensä varsinaiset naista esineellistävät teokset eivät puhu sanaakaan naisen nautinnosta tai orgasmista.

    🦄

    Minkä tähden haluat leikkiä koko ajan että käynnissä on jonkinlainen feminismin hyökyaalto, tsunami mikä muuttaa kaiken kertaheitolla.
    Onko mielessä käynyt että menossa on ihan normaali luonnollinen ajan mittaan tapahtuva kehitys naisen asemassa minkä kuuluukin tapahtua juuri näin kuten se tapahtuukin, yhdessä ajanmurroksen kanssa. Ilman että sitä luodaan ja tuodaan esiin jonkinlaisena sankarikulttina siten että jokin tietty aatesuunta voi vetää siitä sulan hattuun.
    Ja se mitä mainostat feminisminä on käytännössä selkeää ääriajattelua ja leimaamista.
    Voit toki tuoda asiaa esiin miten haluat mutta tällaista ajatusta ja vaikutelmaa herää tämän hatun alla.

    Jos kerran haluat että herätät muitakin ajattelemaan samoin tavoin niin miten olisi pieni vaihtoehtoinen ajattelu myös siellä eikä pelkästään ajatusten läiskiminen silmille ainoana totuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Minkä tähden haluat leikkiä koko ajan että käynnissä on jonkinlainen feminismin hyökyaalto, tsunami mikä muuttaa kaiken kertaheitolla.
    Onko mielessä käynyt että menossa on ihan normaali luonnollinen ajan mittaan tapahtuva kehitys naisen asemassa minkä kuuluukin tapahtua juuri näin kuten se tapahtuukin, yhdessä ajanmurroksen kanssa. Ilman että sitä luodaan ja tuodaan esiin jonkinlaisena sankarikulttina siten että jokin tietty aatesuunta voi vetää siitä sulan hattuun.
    Ja se mitä mainostat feminisminä on käytännössä selkeää ääriajattelua ja leimaamista.
    Voit toki tuoda asiaa esiin miten haluat mutta tällaista ajatusta ja vaikutelmaa herää tämän hatun alla.

    Jos kerran haluat että herätät muitakin ajattelemaan samoin tavoin niin miten olisi pieni vaihtoehtoinen ajattelu myös siellä eikä pelkästään ajatusten läiskiminen silmille ainoana totuutena.

    Minusta nyt on sellainen sopivan voimakas feminismin hyökyaalto menossa länsimaissa, ja ensimmäistä kertaa miehet ovat mukana siinä. ☺️👍

    Näytä minulle yksikin tekstini, jossa olen syyllistynyt ääriajatteluun, jos sillä tarkoitetaan ei-rauhanomaisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. 🤭 Mielestäni ajan ihmisoikeuksien toteutumista ihan vain tällaisella rauhallisella nettikirjoittelulla. ☮️

    Olen sitä mieltä, että ihmisoikeuksissa ei tule olla harmaan sävyjä. Samat ihmisoikeudet kaikille. En aio joustaa siitä sinun enkä kenenkään muunkaan mieliksi.

    Ei tämä mielestäni ole kultti. Edustan ihan valtavirta-ajattelua, joka on kirjattu länsimaiseen lainsäädäntöön (useimmissa länsimaissa).

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Olen täysin eri mieltä. Yleensä varsinaiset naista esineellistävät teokset eivät puhu sanaakaan naisen nautinnosta tai orgasmista.

    🦄

    Noi maailman naisten pelastus unelmat on ihan hienoja, muttei mikään Vikman muovissa tätä maailmaa muuksi muuta millään viisuvaikuttamalla. Utopistisia ajatuksia.

    Ei muitten maitten kulttuuria ja uskontoja lateksilla ja laulamalla muuksi muuteta, naivia edes luulla niin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Noi maailman naisten pelastus unelmat on ihan hienoja, muttei mikään Vikman muovissa tätä maailmaa muuksi muuta millään viisuvaikuttamalla. Utopistisia ajatuksia.

    Ei muitten maitten kulttuuria ja uskontoja lateksilla ja laulamalla muuksi muuteta, naivia edes luulla niin.

    Jasu

    Toki ilotalot voi tulla Suomeenkin laillisiksi ja yleistyä noin. Jengi ajattelee, tossa maassa se on elämäntapa, että naiset on riettaita. Muslit.. näkee esineenä Erikankin ja sitä hän juuri alleviivaa kulttuureille, jotka ei ymmärrä ja hyväksy hänenlaisiaan naisia. Musleja on suurin osa uskovaisista... Ei niitä mikään Erika käännytä.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Toki ilotalot voi tulla Suomeenkin laillisiksi ja yleistyä noin. Jengi ajattelee, tossa maassa se on elämäntapa, että naiset on riettaita. Muslit.. näkee esineenä Erikankin ja sitä hän juuri alleviivaa kulttuureille, jotka ei ymmärrä ja hyväksy hänenlaisiaan naisia. Musleja on suurin osa uskovaisista... Ei niitä mikään Erika käännytä.

    Jasu

    Naisten hyväksikäyttö ja alistaminen on ihan paljon syvemmällä kun vaatteissa ja riettaissa puheissa. Voi jopa vaan pahentaa maammekin naisten tilaa tommoset esitykset, monikulttuurisuuden tännekin jo rantautuessa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Naisten hyväksikäyttö ja alistaminen on ihan paljon syvemmällä kun vaatteissa ja riettaissa puheissa. Voi jopa vaan pahentaa maammekin naisten tilaa tommoset esitykset, monikulttuurisuuden tännekin jo rantautuessa.

    Jasu

    Mä nään ja ymmärrän asian ja ongelman, mä en vaan nää feminismin riettauden parantavan yhtään kenenkään asemaa, yhtään missään. Se on ihan teidän subjektinen ja ontuva unelma.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Mä nään ja ymmärrän asian ja ongelman, mä en vaan nää feminismin riettauden parantavan yhtään kenenkään asemaa, yhtään missään. Se on ihan teidän subjektinen ja ontuva unelma.

    Jasu

    Subjektiivinen, oikaisu. Olen toki kauhean ilkeä ihminen kun ajattelen eri kaavan kautta. Omasta mielestäni laajemmin, teidän mielestä suppeasti ja ahdasmielisesti.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Subjektiivinen, oikaisu. Olen toki kauhean ilkeä ihminen kun ajattelen eri kaavan kautta. Omasta mielestäni laajemmin, teidän mielestä suppeasti ja ahdasmielisesti.

    Jasu

    Jatkan nyt vielä itsekseni kirjoittelua, että joku Arabienkin dyynimaa, ei sielläkään auta julistaa feminismin ilosanomaa, mun perse, mun orkku, mun rivous. Häkki heilahtaa heti, ihan sama miten kliimaksissa on itsestään ja ronskiudestaan ja kehostaan. Pikkasen valoja päälle, niin hyvä tulee. Onnea Erikalle valitsemallaan vaikealla tiellä. Kivisateita tiedossa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Jatkan nyt vielä itsekseni kirjoittelua, että joku Arabienkin dyynimaa, ei sielläkään auta julistaa feminismin ilosanomaa, mun perse, mun orkku, mun rivous. Häkki heilahtaa heti, ihan sama miten kliimaksissa on itsestään ja ronskiudestaan ja kehostaan. Pikkasen valoja päälle, niin hyvä tulee. Onnea Erikalle valitsemallaan vaikealla tiellä. Kivisateita tiedossa.

    Jasu

    Mutta sielläpäin maailmaahan sinutkin ymmärtääkseni kivitettäisiin hengiltä, ihan vain koska (ilmeisesti) olet bi (lesbo?) ja haluat näyttää mieheltä (?). Esimerkiksi Saudi Arabiassa ja Iranissa homoseksuaalisuudesta voidaan tuomita / tuomitaan kuolemanrangaistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Mutta sielläpäin maailmaahan sinutkin ymmärtääkseni kivitettäisiin hengiltä, ihan vain koska (ilmeisesti) olet bi (lesbo?) ja haluat näyttää mieheltä (?). Esimerkiksi Saudi Arabiassa ja Iranissa homoseksuaalisuudesta voidaan tuomita / tuomitaan kuolemanrangaistus.

    Mä en olekkaan niin tyhmä, että toitottaisin siellä ihastuvani myös naisiin, sopivan persoonan kohdatessani. Ja kun heterosuhteessa elän niin miksi mua kukaan edes epäilisi? Eihän täälläkään kukaan sitä bisdeyttäni tiedä, jollen itse kerro olevani. Erika taas huuta kurkkusuirana kiviä päähän kerjäten. Joskus on hyvä osata olla turpa rullalla, jos se voi viedä hengen että ääntelee. Järjen käyttö on ihan sallittua, jopa suositeltavaakin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Mä en olekkaan niin tyhmä, että toitottaisin siellä ihastuvani myös naisiin, sopivan persoonan kohdatessani. Ja kun heterosuhteessa elän niin miksi mua kukaan edes epäilisi? Eihän täälläkään kukaan sitä bisdeyttäni tiedä, jollen itse kerro olevani. Erika taas huuta kurkkusuirana kiviä päähän kerjäten. Joskus on hyvä osata olla turpa rullalla, jos se voi viedä hengen että ääntelee. Järjen käyttö on ihan sallittua, jopa suositeltavaakin.

    Jasu

    Ja mä mitään halua näyttää mieheltä, nöytän androgyyniltä ja sille en mitään itse voi että oon perinyt kasvot jotka voidaan nöhdä myös maskuliinisesti. Luonteeltani en oo rinsessa eikä sekään ole mikään synti edes Srabeille.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Ja mä mitään halua näyttää mieheltä, nöytän androgyyniltä ja sille en mitään itse voi että oon perinyt kasvot jotka voidaan nöhdä myös maskuliinisesti. Luonteeltani en oo rinsessa eikä sekään ole mikään synti edes Srabeille.

    Jasu

    Kyllä mun kropasta näkee heti, jotta nainen olen ellei ole sokea. 😂

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Kyllä mun kropasta näkee heti, jotta nainen olen ellei ole sokea. 😂

    Jasu

    Ei miehille muodostu samanlaista kroppaa kun mulla, jollei ahmi naishormooneja jo muksusta. Ei kerry rasvaa ja lihasta samoin, kun meille naisille. Luustokin on erilainen ja määrittää kehon muotoja.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Ei miehille muodostu samanlaista kroppaa kun mulla, jollei ahmi naishormooneja jo muksusta. Ei kerry rasvaa ja lihasta samoin, kun meille naisille. Luustokin on erilainen ja määrittää kehon muotoja.

    Jasu

    Se että oon ollut joskus ulalla identiteetistäni ei määritä minua enää tänään. Joten aika turhaa vedota menneisiin siinä määrin. Se oli silloin ja nyt on nyt.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Se että oon ollut joskus ulalla identiteetistäni ei määritä minua enää tänään. Joten aika turhaa vedota menneisiin siinä määrin. Se oli silloin ja nyt on nyt.

    Jasu

    Se on kaikki osa mun kasvutarinaa. Silläpä näen Erikankin läpi.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Mä en olekkaan niin tyhmä, että toitottaisin siellä ihastuvani myös naisiin, sopivan persoonan kohdatessani. Ja kun heterosuhteessa elän niin miksi mua kukaan edes epäilisi? Eihän täälläkään kukaan sitä bisdeyttäni tiedä, jollen itse kerro olevani. Erika taas huuta kurkkusuirana kiviä päähän kerjäten. Joskus on hyvä osata olla turpa rullalla, jos se voi viedä hengen että ääntelee. Järjen käyttö on ihan sallittua, jopa suositeltavaakin.

    Jasu

    Ahaa, eli ihmisten tulee piilottaa se mitä ovat, kuten sinä, elää kulissiliitossa, kuten sinä, postata mieheksi muokattuja kuviaan vain anonyyminä netissä, kuten sinä jne.? Kuulostaa tosi 1900-lukulaiselta, tiedäthän, muun muassa homoseksuaaliset teot olivat Suomessakin lailla kielletty. Homoseksuaalit takaisin kaappiin? Tällaisia äärikonservatiivisia mielipiteitä on jotenkin kovin vaikea ajatuksissaan sovittaa nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Ei miehille muodostu samanlaista kroppaa kun mulla, jollei ahmi naishormooneja jo muksusta. Ei kerry rasvaa ja lihasta samoin, kun meille naisille. Luustokin on erilainen ja määrittää kehon muotoja.

    Jasu

    Voi hyvä ihme sinua aikuismieslapsi selaa sitä wikipediaa vähän tarkemmin niin opit uutta

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Ja mä mitään halua näyttää mieheltä, nöytän androgyyniltä ja sille en mitään itse voi että oon perinyt kasvot jotka voidaan nöhdä myös maskuliinisesti. Luonteeltani en oo rinsessa eikä sekään ole mikään synti edes Srabeille.

    Jasu

    Niin on gubbe, minkä sille voi jos on voimakkaat piirteet kun ois kirveellä veistetty asian kanssa oppii elämään

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Minusta nyt on sellainen sopivan voimakas feminismin hyökyaalto menossa länsimaissa, ja ensimmäistä kertaa miehet ovat mukana siinä. ☺️👍

    Näytä minulle yksikin tekstini, jossa olen syyllistynyt ääriajatteluun, jos sillä tarkoitetaan ei-rauhanomaisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. 🤭 Mielestäni ajan ihmisoikeuksien toteutumista ihan vain tällaisella rauhallisella nettikirjoittelulla. ☮️

    Olen sitä mieltä, että ihmisoikeuksissa ei tule olla harmaan sävyjä. Samat ihmisoikeudet kaikille. En aio joustaa siitä sinun enkä kenenkään muunkaan mieliksi.

    Ei tämä mielestäni ole kultti. Edustan ihan valtavirta-ajattelua, joka on kirjattu länsimaiseen lainsäädäntöön (useimmissa länsimaissa).

    🦄

    ” Näytä minulle yksikin tekstini, jossa olen syyllistynyt ääriajatteluun, jos sillä tarkoitetaan ei-rauhanomaisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. 🤭 Mielestäni ajan ihmisoikeuksien toteutumista ihan vain tällaisella rauhallisella nettikirjoittelulla. ” Johan sinä vitsin murjaisit taas😉

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Minusta nyt on sellainen sopivan voimakas feminismin hyökyaalto menossa länsimaissa, ja ensimmäistä kertaa miehet ovat mukana siinä. ☺️👍

    Näytä minulle yksikin tekstini, jossa olen syyllistynyt ääriajatteluun, jos sillä tarkoitetaan ei-rauhanomaisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. 🤭 Mielestäni ajan ihmisoikeuksien toteutumista ihan vain tällaisella rauhallisella nettikirjoittelulla. ☮️

    Olen sitä mieltä, että ihmisoikeuksissa ei tule olla harmaan sävyjä. Samat ihmisoikeudet kaikille. En aio joustaa siitä sinun enkä kenenkään muunkaan mieliksi.

    Ei tämä mielestäni ole kultti. Edustan ihan valtavirta-ajattelua, joka on kirjattu länsimaiseen lainsäädäntöön (useimmissa länsimaissa).

    🦄

    ”Olen sitä mieltä, että ihmisoikeuksissa ei tule olla harmaan sävyjä. Samat ihmisoikeudet kaikille. En aio joustaa siitä sinun enkä kenenkään muunkaan mieliksi.” Mutta kai sentään yhden yksilön voi yrittää ghoustata esim kokonaisesta kaupungista tai muusta tilasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Ei hitto, että haisee kateus. 😀

    Tai tämän miehen naisen kosketuksen puute, jos osaat lukea mitään rivien välistä. Lapsellinen ja joutava koko keskustelu..

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Minä en tarvitse terapiaa, mutta sinulla ilmeisesti on sille tarvetta, kun reaktiosi on noin kovin voimakas.

    Vähän incelahtavaa tekstiä, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ahaa, eli ihmisten tulee piilottaa se mitä ovat, kuten sinä, elää kulissiliitossa, kuten sinä, postata mieheksi muokattuja kuviaan vain anonyyminä netissä, kuten sinä jne.? Kuulostaa tosi 1900-lukulaiselta, tiedäthän, muun muassa homoseksuaaliset teot olivat Suomessakin lailla kielletty. Homoseksuaalit takaisin kaappiin? Tällaisia äärikonservatiivisia mielipiteitä on jotenkin kovin vaikea ajatuksissaan sovittaa nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan.

    Bissenä mun ei tarvitse elää kulissiliitossa. Mites sulla? Mä katsos rakastan vänkyrää miestäni.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jasu on nyt jostain syystä ihan hirvittävän kiihtyneessä tilassa tähän aiheeseen liittyen. Hän ohittaa hyvin monta itsekin esittämäänsä näkökantaa kuten sen, ettei toisten ulkonäköä tarvitsisi kommentoida. Jostain syystä tämä ei näköjään hänestä päde tässä kohtaa.

    Herranjumala, onko kirkon vanhimmat jo tietoisia? Parempi kun et antais koko gubelle mitään huomiota vaikka hän kuinka edustaa sinulle toksisen
    obsession kohdettasi oli guben ulostulo minä tahansa

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ahaa, eli ihmisten tulee piilottaa se mitä ovat, kuten sinä, elää kulissiliitossa, kuten sinä, postata mieheksi muokattuja kuviaan vain anonyyminä netissä, kuten sinä jne.? Kuulostaa tosi 1900-lukulaiselta, tiedäthän, muun muassa homoseksuaaliset teot olivat Suomessakin lailla kielletty. Homoseksuaalit takaisin kaappiin? Tällaisia äärikonservatiivisia mielipiteitä on jotenkin kovin vaikea ajatuksissaan sovittaa nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan.

    Sinä kattelet joka vitun päivä muokattuja kuvia mediassa, joten mitä väliä onko kuvassa partaa tai ei? Kasva aikuiseksi. Elä pingota.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    "Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi."

    Minusta tuo on erinomainen näyttämö asian esille tuomiseen kolmesta syystä:

    1. Yleisö on suuri.
    2. Ympäristö on virallisesti "epäpoliittinen", vaikka tietysti feminismi on poliittista.
    3. Musiikki on mielestäni tuossa kisassa sivuosassa. Kaikki muu on aina ollut tärkeämpää. Ja se on minusta ok.

    En havainnut esityksessä varsinaisia "kiimahuutoja", siten kuin minä ne ymmärrän.

    Naisen nautintoon liittyvää keskustelua ei käydä vain vanhempien ja tytärten kesken. Pojat ja miehet täytyy ottaa mukaan. Onhan heidän nautintonsa jo osa yleistä puhetta seksistä. Miksi ei naistenkin?

    🦄

    No ei me vaan edes aikuisena olla tyttären kanssa näistä lainkaan raatailtu. Omituinen ajatus

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ja nainen on naiselle susi on myös skeidaa, käyttäkää vittu päätänne, jos siellä mitään muuta on kuin seksiä. Myykää jotain mikä näyttää, että älliä tosiaan löytyy reikien lisäksi. Kiitos.

    Jasu

    Aik eksoottista gubbe tämä sinun fanitus. Koita jaksella siellä peräkammarissa

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

    Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

    Erika säilyttää naisten toimijuuden.

    Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

    🦄

    Eikö sulla ole mitään muuta areenaa missä päteä? Tämä ns jasu, eli palstasetä on varmasti otettu huomiosta, mutta

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    No ei me vaan edes aikuisena olla tyttären kanssa näistä lainkaan raatailtu. Omituinen ajatus

    Sulla on sun tapasi. Pidä se. Ei uutisarvoa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Sinä kattelet joka vitun päivä muokattuja kuvia mediassa, joten mitä väliä onko kuvassa partaa tai ei? Kasva aikuiseksi. Elä pingota.

    Jasu

    Ja kyllä kuvia on facessakin nähty, kysy vaikka Disseltä tai Xenalta. 😆

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Bissenä mun ei tarvitse elää kulissiliitossa. Mites sulla? Mä katsos rakastan vänkyrää miestäni.

    Jasu

    Ah, aivan, seksi vain ei nappaa ja noin eespäin. Kiitos liittyen lähestymispyyntöön Metan maailmassa, mutta tämä riittää minulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Ah, aivan, seksi vain ei nappaa ja noin eespäin. Kiitos liittyen lähestymispyyntöön Metan maailmassa, mutta tämä riittää minulle.

    Ei nappaa ei. Oisko mummotauti.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Ah, aivan, seksi vain ei nappaa ja noin eespäin. Kiitos liittyen lähestymispyyntöön Metan maailmassa, mutta tämä riittää minulle.

    Ei nappaa ei. Oisko mummotauti. Tai uniapnea tai Duloxetiini. Tai kyllästyminen seksiin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Ah, aivan, seksi vain ei nappaa ja noin eespäin. Kiitos liittyen lähestymispyyntöön Metan maailmassa, mutta tämä riittää minulle.

    Ja en mä sua pyytäny mihinkään. Kerroin, että eräät täällä tietää. Metan kautta.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Ei nappaa ei. Oisko mummotauti.

    Jasu

    No sitäkään ei pääse kyllä gubbe juoksemaan karkuun edes kylpemällä nuorten miesten hiessä

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    No ei me vaan edes aikuisena olla tyttären kanssa näistä lainkaan raatailtu. Omituinen ajatus

    Teikinä ne käskee pitämään pään kiinni jo valistavan kiusallisen ja pakollisen ehkäisypuheen kohdalla. Saati sitten että tarkemmin kyselisi ja kertoilisi itse autuasti asioistaan

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Herranjumala, onko kirkon vanhimmat jo tietoisia? Parempi kun et antais koko gubelle mitään huomiota vaikka hän kuinka edustaa sinulle toksisen
    obsession kohdettasi oli guben ulostulo minä tahansa

    Mikäs siinä jos tämä rupuinen hän haukkuu muita internetissä toimii propagandana. Seuraavaksi leikitään jo helistimillä

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    No ei me vaan edes aikuisena olla tyttären kanssa näistä lainkaan raatailtu. Omituinen ajatus

    Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee.

    Jos olisin jonkun vanhempi, en jättäisi seksuaalikasvatusta pelkästään yhteiskunnan asenteiden armoille. Esimerkiksi pornon kautta nuoret oppivat huonoja malleja suostumuksesta, nautinnosta (erityisesti naisten) ja vaikkapa väkivallasta, josta ei olla sovittu etukäteen.

    https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010316288.html

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Eikö sulla ole mitään muuta areenaa missä päteä? Tämä ns jasu, eli palstasetä on varmasti otettu huomiosta, mutta

    On minulla muitakin areenoita, mutta täällä ajatukseni valo loistaa niin hyvin. ✨

    Muut perustelevat mielipiteensä täällä niin paljon huonommin kuin minä. 😁

    🦄

    Äänestä

Jos nyt leikitään, että Erikan kiimahuuto menee viisuissa jatkoon, niin ruotsi vie voiton. Niillä on yleensä laulajia, ei pellejä kisoissa. Joten siirrynkin ruotsin kannattajaksi. Suomi häviää kuten yleensä.

https://youtu.be/2xThFUYDV3s?si=iFh83NyJ28lr2K7A

Jasu

Äänestä
  • Viisun on oltava korkeintaan kolme minuuttia, joten tuo kyllä tullaan diskaamaan auttamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Viisun on oltava korkeintaan kolme minuuttia, joten tuo kyllä tullaan diskaamaan auttamatta.

    Tuo biisi nyt olikin lähinnä taidonnäyte, vaatteet päällä. Siinä oli keskiössä musiikki ja laulajan tulkinta, eikä perseet. Kuten musiikissa soisi olevan. Musiikki ja laulu, ei perseet. Musiikki ja laulu, EI PERSEET. Tarviiko jollekin toistaa?

    Musiikki. Eikö kukaan enää osaa musiikkia? Vain kiimahuutoa, tsatsatsaa pottapäässä tukalla ja jamma jammaa? Vittu. Huonosti on maamme musiikki, rappiotilassa.

    Jasu

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Tuo biisi nyt olikin lähinnä taidonnäyte, vaatteet päällä. Siinä oli keskiössä musiikki ja laulajan tulkinta, eikä perseet. Kuten musiikissa soisi olevan. Musiikki ja laulu, ei perseet. Musiikki ja laulu, EI PERSEET. Tarviiko jollekin toistaa?

    Musiikki. Eikö kukaan enää osaa musiikkia? Vain kiimahuutoa, tsatsatsaa pottapäässä tukalla ja jamma jammaa? Vittu. Huonosti on maamme musiikki, rappiotilassa.

    Jasu

    Jasu

    Tässä vielä Norjan tarjontaa viisuihin uutta musiikkia. Heidän umk. En tiiä vilkkuko kellään heistä munat tai ankeriaat, Norjassa.

    https://youtu.be/uJN552jn1gQ?si=thx0WWJtUy5nn2i-

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Viisun on oltava korkeintaan kolme minuuttia, joten tuo kyllä tullaan diskaamaan auttamatta.

    toivottavasti!!!
    olen esteeettinen ihminen ja tollane saa voimaan pahoin.
    ei kuitenkaan esim punk jossa sanoilla on merkitys ..oikea punk!

    Äänestä



Joo, nyt sellaista, että noinko s.lainen sanoi, että tulen ja poltti Lapin?
Vilma

Äänestä
  • My bloodline cursed them ages ago

    Äänestä

Ei ole musiikkikilpailu tuo UMK lainkaan, on esiintymiskilpailu.
Kaikki jumputi-jamppa -laulut saa parempiakin tuhansia ilmaiseksi kun ostaa 100Euron muswiikkiohjelman.

Äänestä
  • Kaipa se on enempi semmonen apukoulu, josta tyrkätään eteenpäin kun polkee paikallaan. Säälillä.

    Jasu

    Äänestä

Näkyy olevan, ainakin muutamien palstalaisten mielestä. Erika on saanut heidän pasmansa aivan sekaisin teksteistä päätellen.

Äänestä
  • ei kun oksettaa sen tähden ihmiset purkautuu

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    ei kun oksettaa sen tähden ihmiset purkautuu

    No mutta miksi he sitten katsovat? Silmiinpistävää on se, että ihan jokainen aiheesta nyt seonnut muistaa muistuttaa, että häntähän eivät koko viisut kiinnosta ja ettei hän itseasiassa ole edes katsonut koko UMK:ta. Anteeksi, mutta mikä sinua siis oksettaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    No mutta miksi he sitten katsovat? Silmiinpistävää on se, että ihan jokainen aiheesta nyt seonnut muistaa muistuttaa, että häntähän eivät koko viisut kiinnosta ja ettei hän itseasiassa ole edes katsonut koko UMK:ta. Anteeksi, mutta mikä sinua siis oksettaa?

    yksi esittää kritiikkiä ja muut sekoaa ympärillä, niin tässä on käynyt

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    yksi esittää kritiikkiä ja muut sekoaa ympärillä, niin tässä on käynyt

    Miten se sitten liittyy siihen oksetukseen, joka aiheutuu jostain mitä ei edes katso eikä se kiinnosta?

    Äänestä

Vaatteet oli plussaa ja juuri sen vuoksi, että suomalaiset joutuvat välillä näkemään ihan körttikansaa vaatteissaan. Mutta kauneudenhoito on menossa väärään suuntaan ja jotkut ovat erittäin huolissaan.

Ei USA:ssakaan ollut ruokaan perustuvaa täysterveyttä ennen EU:n Fitnesstä, vaan amerikkalaiset kävivät aika paljon lääkärissä. Heillä oli hyvä ruoka, mutta sairaaloista käytiin hakemassa sitä parempaa tasoa tai vähintäänkin kauneutta. EU:n Fitneksessä ulkonäkö ei ole koskaan ollut riittävää tasoa. USA:n johtaja Kemira Biden oli Suomen kuningattar Eevana tutustunut suomalaisten ruokaan perustuvaan hyvään terveyteen ja EU:n Fitneksen täysterveys perustettiin siltä pohjalta. Ettei lääkärissä tarvitse käydä.

USA:n johtaja Kemira Biden johtaa USA:ta joskus Naton uniformussa, eikä silloin saa edes hymyillä yhtään. USA:n johtaminen ei ole mikään tsoukki eikä leikin asia ollenkaan. Snickers+suihku yhdistettynä zumbaan sai hänet jo aivan liian iloiselle tuulelle. Kemira oli muuttanut Suomeen Ianin vaimona, mutta heille oli tullut ero. Ian oli löytänyt Eevaa paremman ruotsalaisen vaimon eli Minna-vaimon ja heille oli tullut ero.

Ian oli ruotsalaistunut niin paljon, että hänen mielestä EU:n Fitneksestä oli puuttunut kokonaan esim. neukkujen dieettiohjeet. Dahlgren Ruotsista halusi päästä kertomaan meille suomalaisille, mikä on Fitness hänen tekemän arvion mukaan ja maailmanloppu alkoi varmistumaan sen takia 2000-luvulla. Eeva yritti Ianille vielä puhua järkeä, mutta turhaan. Ian mietti vain omaa suhdettaan ruotsalaiseen Minna-vaimoon ja hän oli joutunut Eevankin kanssa olemaan tekemisissä.

Miten Ianin tekemään tuhotyöhön olisi pitänyt suhtautua? Hän oli päättänyt tuhota Fitneksen yhdistämällä siihen neukkujen terveysdieetteja siitä huolimatta, että neukut asuvat keuhkosairaalassa. Iania ei olisi saanut syyttää sairaalabudjetin paisuttamisesta

EU-maissa. Ian Biden haluaisi tehdä omaa maailmanlopun tasoista tuhotyötään Turussa täysin rauhassa, eikä kukaan saisi sanoa hänelle mitään niistä hänen aiheuttamista ongelmista. Minäkin kävin häntä vain häiriköimässä, vaikka hän oli kertonut olevansa naimisissa Minna-vaimon kanssa. Ruotsalainen vaimo aiheuttaa jopa täydellistä työkyvyttömyyttä. Sitäkään ei olisi saanut sanoa.

Kukaan EU:ssa ei maksa kustannuksia sellaisesta, vaikka Ian Biden osaisikin ohjata kaikki maailman ihmiset suoraan sairaalahoitoa tarvitseviksi potilaiksi.

Äänestä

MELLANAKT: Hooja och Käärijä - San Francisco Boy

onks toi ruotsin euroviisu?

iha hyvä piisinä ja ruotsinkieli sopii

Äänestä

Lavea tie kulkee helvettiin sinnekö hän on naisia viemässä? Siellä voi sit olla varmaan miten vaan.

Äänestä
  • Meinaatko ettei ole hyvä mentori?

    Äänestä

Homssuinen suttura, naama piikitetty pulleaksi ja turvonneeksi, oikea raikkauden vastakohta. Näyttää kuin olisi dokannut aamukuuteen yökerhossa ja siitä suoraan esiintymislavalle.

Äänestä
  • Ehkä hän olikin. Olisko sekään nyt sitten niin iso ongelma?

    Äänestä

  • Kasvot oli tosiaan oudon turpeat. Kuvissa vasta hokasin, ettei näytä itseltään enää.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kasvot oli tosiaan oudon turpeat. Kuvissa vasta hokasin, ettei näytä itseltään enää.

    Jasu

    "Oudon turpeat".
    Nyt täytyy olla rehellinen, että eilisen iltauinnin kampaamatyomien hiuksien ja aamuisen imuroinnin jälkeen ei tässä omassa pärstässä kauheasti kehuttavaa löydy.
    Olisi jäänyt kakkoseksi James Potkukelkalle.
    Kylpytakissa vieläkin suihkun raikkaana on kyllä tilanne, että itsekritiikki olisi paikallaan.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    "Oudon turpeat".
    Nyt täytyy olla rehellinen, että eilisen iltauinnin kampaamatyomien hiuksien ja aamuisen imuroinnin jälkeen ei tässä omassa pärstässä kauheasti kehuttavaa löydy.
    Olisi jäänyt kakkoseksi James Potkukelkalle.
    Kylpytakissa vieläkin suihkun raikkaana on kyllä tilanne, että itsekritiikki olisi paikallaan.
    Vilma

    Yksi kysymys naisina esiintyvä palstagubbe- mikset harjoita tätä transvetismia jotenki muuten?

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    "Oudon turpeat".
    Nyt täytyy olla rehellinen, että eilisen iltauinnin kampaamatyomien hiuksien ja aamuisen imuroinnin jälkeen ei tässä omassa pärstässä kauheasti kehuttavaa löydy.
    Olisi jäänyt kakkoseksi James Potkukelkalle.
    Kylpytakissa vieläkin suihkun raikkaana on kyllä tilanne, että itsekritiikki olisi paikallaan.
    Vilma

    No mun naama on aina epäedustava. 😛

    Mutta onko Erika lihonnut vai naamaa kaulittu jollain?

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Yksi kysymys naisina esiintyvä palstagubbe- mikset harjoita tätä transvetismia jotenki muuten?

    13:20
    Eihän minun tarvitse sinun oletusten mukaan elää.
    Sinulla huono vaisto. Ilman naista? Itä-Suomesta? Wuh. Uhuu.
    Voi voi.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    13:20
    Eihän minun tarvitse sinun oletusten mukaan elää.
    Sinulla huono vaisto. Ilman naista? Itä-Suomesta? Wuh. Uhuu.
    Voi voi.
    Vilma

    Oikeastaan tavallaan vastasit jo gubbe tähän omintakeiseen tyyliisi

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Oikeastaan tavallaan vastasit jo gubbe tähän omintakeiseen tyyliisi

    15:56
    Olet jotenkin sairas, mutta kyllähän sinä gubettaja sen varmaan tiedätkin. PP.

    Äänestä

Erika on kyllä kuuma tapaus.

Äänestä

Häntä tosiaan katsotaan kauhistuksensekaisen ihmetyksen vallassa. Että mihin on sonnustautunut ja vilauttaako kohta. Tai onko sekoamassa lopullisesti, epävakaa kun on. Ei niinkään minkään musiikillisen ansion takia. Kappaleetkaan hääppöisiä.

Äänestä

Nythän olidi pitänyt laulaa itsekseen tulemisen iloista jos olisi halunnut ratsastaa naisen seksuaalisuuden viimeisimmällä aallonharjalla. Yhdysvalloissahan naiset ovat julistaneet seksistä pidättäytymisen oleva nyt asiaankuuluvat vastalause trumpismin voittookululle. Seksi on nimmäkseen naisille väline muihin päämääriin. Kun siihen sisältyy toinen ihminen.

Äänestä
  • Tietenkin. Seksi on luontaisesti väline päämäärään nimeltä lisääntyminen ja siihen sisältyy toinen ihminen nimeltä lapsi. Naiset kantavat vastuun ehkäisystä ja mikään ehkäisy ei ole 100 prosenttisen varma. Seksistä pidättäytyminen liittyy siihen, ettei abortti ole mahdollisuus. Varsinkin jos nyt aborttia ei saa vaikka nainen kuolisi ilman sitä, on ainoa järkevä vaihtoehto jättää seksi suunniteltuun lisääntymiseen riskien minimoimiseksi.

    Äänestä

  • Jaha, vältä ihmeessä tätä riistoa tmv?

    Äänestä

Minustakin on hihittelevä mies hienoa, että joku sentään jaksaa ja itse muhia ja olla omassa tylsyydessään. Käykö tämä?

Äänestä

ÖÖmwemrposarpöaottwewer pööa kohtuuluokkaa jos joku Erika Vikman kiljaisee Megamigdofoniin, vähintään 45.7 killwattia restanssilla o.1ohm kajareita paqkkoolla

Äänestä

Nyt enää naurattaa ihmisten suhtautuminen minuun ja koko juttuun. Huh huijaa. On vakavaa. 🤣

Jasu

Äänestä

Wikin willuu on on. Oon kokeillut

Äänestä
  • Pienikokoinen tyttö. Ei voi olla.

    Jasu

    Äänestä

  • Tuon kuvan jälkeen pikkuiseksi sanojan on pakko olla itse melko isokokoinen. Ei ole ihan hoikka nimittäin enää. Taitaa olla muakin jo paksumpi. Olen kokoa M ja L. Mutta hyvä jos tanko kestää.
    👍

    Jasu

    Äänestä



  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Tuon kuvan jälkeen pikkuiseksi sanojan on pakko olla itse melko isokokoinen. Ei ole ihan hoikka nimittäin enää. Taitaa olla muakin jo paksumpi. Olen kokoa M ja L. Mutta hyvä jos tanko kestää.
    👍

    Jasu

    Olet kyllä palstan pinnallisin ja ilkeämielisin yksilö. Mustasusi jää ulkonäkökeskeisyydessä kauas sinun taakse, ja se on jo jotain se.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Olet kyllä palstan pinnallisin ja ilkeämielisin yksilö. Mustasusi jää ulkonäkökeskeisyydessä kauas sinun taakse, ja se on jo jotain se.

    Muista sanoa palstasedälle viimeinen sana tässäkin aloituksessa, susigubbe ketjussakin olet jo viritellyt

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Tuon kuvan jälkeen pikkuiseksi sanojan on pakko olla itse melko isokokoinen. Ei ole ihan hoikka nimittäin enää. Taitaa olla muakin jo paksumpi. Olen kokoa M ja L. Mutta hyvä jos tanko kestää.
    👍

    Jasu

    Ihmiseksi, joka väittää laihtuneensa, sulla on yllättävän vähän käsitystä siitä miten paljon ihmisen paino voi muuttua puolessa vuodessa. Puhumattakaan tuosta pinkistä asusteesta, josta on kauan. 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Olet kyllä palstan pinnallisin ja ilkeämielisin yksilö. Mustasusi jää ulkonäkökeskeisyydessä kauas sinun taakse, ja se on jo jotain se.

    En vaan realisti. On tyttö pullistunut. Dn videossa sitä tajunnutkaan, vasta näissä kuvissa pisti silmään. Joku sanoi pienikokoiseksi, joko kaipaa optikon palveluita tai on itse helvetin iso. Pieni tuo emäntä ei ole.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    En vaan realisti. On tyttö pullistunut. Dn videossa sitä tajunnutkaan, vasta näissä kuvissa pisti silmään. Joku sanoi pienikokoiseksi, joko kaipaa optikon palveluita tai on itse helvetin iso. Pieni tuo emäntä ei ole.

    Jasu

    Taisi olla sama joka totesi Tessin olevan anorektikko. Ei niin pieni nainen voi olla muuta kuin hoikka. Anorektikko on ihan muuta kuin oikeesti pienikokoinen. Ja Erika on enemmänkin iso kun pieni. Eikä se valehtelemalla muuksi muutu.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Ihmiseksi, joka väittää laihtuneensa, sulla on yllättävän vähän käsitystä siitä miten paljon ihmisen paino voi muuttua puolessa vuodessa. Puhumattakaan tuosta pinkistä asusteesta, josta on kauan. 😃

    Niinpä. Vaikka Jasu on ollut aiemmin hervoton tankki ja väittää nyt laihtuneensa, niin hän ei ymmärrä ihmisten laihtuvan. Käsittämätöntä. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Taisi olla sama joka totesi Tessin olevan anorektikko. Ei niin pieni nainen voi olla muuta kuin hoikka. Anorektikko on ihan muuta kuin oikeesti pienikokoinen. Ja Erika on enemmänkin iso kun pieni. Eikä se valehtelemalla muuksi muutu.

    Jasu

    Etsinpä Tess Mattissonin kuvan nyt ja silloin.

    Nyt:
    https://i.discogs.com/ioOiZMMMgvHEn_Ke4RkiqDZdEW_whDDC5-KBFMMpi6M/rs:fit/g:sm/q:90/h:600/w:462/czM6Ly9kaXNjb2dz/LWRhdGFiYXNlLWlt/YWdlcy9BLTU5NTMw/LTE3MDUxNTM4ODIt/Mzk4Ni5qcGVn.jpeg

    En tiiä näkyykö?

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Ja silloin joskus. Pieni kuva, voi suurentaa.

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwvVz2J3S4h2VY4EWTn30ATl6GfOpnLC_rmA&s

    Ei ole iso missään määrin. Eikä makkaran makkaraa, ei myöskään anorektikko lainkaan.
    Joku kade akka voi sanoa anorektikoksi ja Erikaa pieneksi. Silmät käteen.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Niinpä. Vaikka Jasu on ollut aiemmin hervoton tankki ja väittää nyt laihtuneensa, niin hän ei ymmärrä ihmisten laihtuvan. Käsittämätöntä. 🤣

    Niinpä. Tuo pinkki kuva taitaa olla josta parin kolmen vuoden takaa. Minkäslainen tankero mahtoi Jasu silloin itse olla. Ainakin selkeästi läskimpi kuin Erika silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Ihmiseksi, joka väittää laihtuneensa, sulla on yllättävän vähän käsitystä siitä miten paljon ihmisen paino voi muuttua puolessa vuodessa. Puhumattakaan tuosta pinkistä asusteesta, josta on kauan. 😃

    Niinpä. Olen itse aikanaan laihduttanut 35 kg 5 kk:ssa, eikä se ollut edes vaikeaa. Joo, ei terveellistä tietenkään, mutta ei vaikeaa, eikä mulla ollut edes mitään ihan järisyttäviä vaakalukemia, joista pudottaa. Jasulla on selvästi jotain henkilökohtaista juuri Erikaa kohtaan. Jokin henkilökohtainen pettymys mitä ilmeisimmin, kun tarvii niin helvetisti näykkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Niinpä. Tuo pinkki kuva taitaa olla josta parin kolmen vuoden takaa. Minkäslainen tankero mahtoi Jasu silloin itse olla. Ainakin selkeästi läskimpi kuin Erika silloin.

    Iso punkero olin. Ei satu yhtään, nyt Erikaa ohuempi. 😄👍

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Iso punkero olin. Ei satu yhtään, nyt Erikaa ohuempi. 😄👍

    Jasu

    Et ole. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Niinpä. Olen itse aikanaan laihduttanut 35 kg 5 kk:ssa, eikä se ollut edes vaikeaa. Joo, ei terveellistä tietenkään, mutta ei vaikeaa, eikä mulla ollut edes mitään ihan järisyttäviä vaakalukemia, joista pudottaa. Jasulla on selvästi jotain henkilökohtaista juuri Erikaa kohtaan. Jokin henkilökohtainen pettymys mitä ilmeisimmin, kun tarvii niin helvetisti näykkiä.

    Joo, ei toi käytös ole enää lähelläkään tervettä käytöstä. Tainnut olla Erikaan ihastunut, eikä Erika olekaan mitä hän halusi tämän olevan. Sellaseltahan tuo käytös nyt vahvasti haisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Niinpä. Tuo pinkki kuva taitaa olla josta parin kolmen vuoden takaa. Minkäslainen tankero mahtoi Jasu silloin itse olla. Ainakin selkeästi läskimpi kuin Erika silloin.

    Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

    Eihän Jasu ikinä empatiaa ketään kohtaan koe. Omista ongelmistaan valittaa kyllä jatkuvasti, mutta muita vain haukkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

    Erikahan on ihan avoimesti puhunut siitä, miten korona ja sen aiheuttama keikkatauko häneen vaikutti henkisesti ja sehän ei siis ollut positiivista.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

    Toki voi ja varmaan onkin. Nythän te karkaatte aiheesta. Kuten aina.

    https://aijaa.com/u84iDB

    Pinnallisuuttani nykyhetki. Voit haukkua.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Eihän Jasu ikinä empatiaa ketään kohtaan koe. Omista ongelmistaan valittaa kyllä jatkuvasti, mutta muita vain haukkuu.

    Mikä tuossa nyt empatiaa sitten vaatii, huomata jonkun lihonneen?

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    En vaan realisti. On tyttö pullistunut. Dn videossa sitä tajunnutkaan, vasta näissä kuvissa pisti silmään. Joku sanoi pienikokoiseksi, joko kaipaa optikon palveluita tai on itse helvetin iso. Pieni tuo emäntä ei ole.

    Jasu

    Sanotko myös töissä joka aamu lapsille, että oletko lihonut vai onko joku leiponut sinua pataan? Tervetuloa anoreksia nervosa ja vanhemmat kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Toki voi ja varmaan onkin. Nythän te karkaatte aiheesta. Kuten aina.

    https://aijaa.com/u84iDB

    Pinnallisuuttani nykyhetki. Voit haukkua.

    Jasu

    Emme lainkaan. Sähän tässä aloit vinkua vanhoista kuvista, sen sijaan että katsoisit niitä muutaman päivän takaisia, joissa tyttö on selvästi hoikempi. Onhan se nyt täysin käsittämätöntä, että henkilö, joka väittää itse laihtuneensa, ei tunne koko laihtumisen käsitettä. Kaiva itsestäsi muutamam vuoden takaisia kuvia. Oletko sinä niissä saman kokoinen kuin nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Toki voi ja varmaan onkin. Nythän te karkaatte aiheesta. Kuten aina.

    https://aijaa.com/u84iDB

    Pinnallisuuttani nykyhetki. Voit haukkua.

    Jasu

    Läskimpi kuin Erika oli lauantaina. Sori vaan, läskipossu.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Joo, ei toi käytös ole enää lähelläkään tervettä käytöstä. Tainnut olla Erikaan ihastunut, eikä Erika olekaan mitä hän halusi tämän olevan. Sellaseltahan tuo käytös nyt vahvasti haisee.

    Triggeri tuli kommentistaan, tällaisia me täälöä olemme. Suomen naiset. Ei kaikki ole, joten vitutti väittää kaikkia rivoiksi.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

    Mä olen kyllä syyttäny juuston syömistä, en terveysongelmia. Laihtuminen oli vaikeeta pcos ja diabetes 2 takia.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Triggeri tuli kommentistaan, tällaisia me täälöä olemme. Suomen naiset. Ei kaikki ole, joten vitutti väittää kaikkia rivoiksi.

    Jasu

    Sä nyt ulkoit jo haukkumiskiimassasi ennen kun kukaan sanoi siitä mitään. Jokin paha patouma sulla on Erikan suhteen korviesi välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Mä olen kyllä syyttäny juuston syömistä, en terveysongelmia. Laihtuminen oli vaikeeta pcos ja diabetes 2 takia.

    Jasu

    Sä olet kyllä täydellinen oppikirjaesimerkki henkilöstä, joka itse hieman laihduttuaan on pahimman luokan kiusaaja ja bodysheimaaja.

    Äänestä

  • Sinähän se täällä leimaat. Kukaan muu ei ole moisia tehnyt. Ei Erikakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Sanotko myös töissä joka aamu lapsille, että oletko lihonut vai onko joku leiponut sinua pataan? Tervetuloa anoreksia nervosa ja vanhemmat kiittää.

    En mutta nyt puhutaan julkikksesta. Jonka kuvia joku linkitti. Eikö saa sanoa mitään ilman sun lupaa? 😂

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Emme lainkaan. Sähän tässä aloit vinkua vanhoista kuvista, sen sijaan että katsoisit niitä muutaman päivän takaisia, joissa tyttö on selvästi hoikempi. Onhan se nyt täysin käsittämätöntä, että henkilö, joka väittää itse laihtuneensa, ei tunne koko laihtumisen käsitettä. Kaiva itsestäsi muutamam vuoden takaisia kuvia. Oletko sinä niissä saman kokoinen kuin nyt?

    En tietenkään ole. On niitä täällä ollukkin.

    Ymmärrän. Erika on pyöristynyt, sen sanominen ei ole shokki. 😄

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Mä olen kyllä syyttäny juuston syömistä, en terveysongelmia. Laihtuminen oli vaikeeta pcos ja diabetes 2 takia.

    Jasu

    Sä et kyllä ole ihan päästäsi terve. Sun käytöksesi on toisinaan totaalista skitsoamista. Mieti nyt hetki itsekin. Sä räyhäät täällä päivätolkulla jostain Erika Vikmannista ja ulvot haukkumiskiimassa hänen vanhoille kuvilleen. Mitä pahaa hän on sulle muka tehnyt? Missä hän on väittänyt olevansa jotenkin kaikkien naisten peilikuva ja että sinäkin olet kuten hän?

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Sä olet kyllä täydellinen oppikirjaesimerkki henkilöstä, joka itse hieman laihduttuaan on pahimman luokan kiusaaja ja bodysheimaaja.

    Ja säkö et ole? Kiusaat muakin jatkuvasti.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    En mutta nyt puhutaan julkikksesta. Jonka kuvia joku linkitti. Eikö saa sanoa mitään ilman sun lupaa? 😂

    Jasu

    Eli vingutaan julkkiksen vanhoille kuville ja haukutaan häntä. Etkö sä muka itse näe miten SAIRASTA tuo käytös on?

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Sä olet kyllä täydellinen oppikirjaesimerkki henkilöstä, joka itse hieman laihduttuaan on pahimman luokan kiusaaja ja bodysheimaaja.

    Anorektikoksi haukkuminenkaan ei ollu sulta tai kaveriltas asiallista. Tessin suhteen.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    En tietenkään ole. On niitä täällä ollukkin.

    Ymmärrän. Erika on pyöristynyt, sen sanominen ei ole shokki. 😄

    Jasu

    Ja sä itsekin. Omalka logiikallasi sä olet itsekin edelleen se hervoton tanki. Haukutaan kaikki innoissamme sun vanhoja kuvia. Oi miten ihanaa ja upeaa, haukku vanhoja kuviaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Anorektikoksi haukkuminenkaan ei ollu sulta tai kaveriltas asiallista. Tessin suhteen.

    Jasu

    Moni Tessin kokoinen nainen voi rinnastaa itsensä anorektiseksi hölmöjen juttujes takia.

    Jasu

    Äänestä

  • Missä hän on sanonut kaikkien naisten olevan kuten hän. Linkitä nyt ihmeessä misdä hän on tollasta sanonut. Sut ja sun helvetin huonon luetunymmärtämiskykysi jo tuntien voin arvata lopputuloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Läskimpi kuin Erika oli lauantaina. Sori vaan, läskipossu.

    Tuskinpa. Mutta sanot niin satuttaaksesi. Kun et ymmärrä etten piittaa tippaakaan sanoistasi tai mielipiteestäsi. 😊

    Oon oikeen soppeli.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    En mutta nyt puhutaan julkikksesta. Jonka kuvia joku linkitti. Eikö saa sanoa mitään ilman sun lupaa? 😂

    Jasu

    Toki jos täällä on sinun työpaikkasi lasten vanhempia voidaan kysyä heiltä soveltuuko henkilökunnan harjoittama henkinen väkivalta asiaan. Kyllähän ne tulevat mielenterveysongelmat tosin veronmaksajia potuttaa yleisestikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Ja säkö et ole? Kiusaat muakin jatkuvasti.

    Jasu

    Missä kohtaa muka? Missä kohtaa minä olen haukuunut sinun kehoasi tai ulkonäköäsi ylipäänsä? Näytä yksikin minun kirjoittamani, jossa olen sinua moittinut mistään muusta kuin KÄYTÖKSESTÄSI, joka on ihan totaalisen ala-arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Anorektikoksi haukkuminenkaan ei ollu sulta tai kaveriltas asiallista. Tessin suhteen.

    Jasu

    Minä en ole koskaan edes nähnyt koko Tessiä tai tiedä kuka hitto hän on.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Toki jos täällä on sinun työpaikkasi lasten vanhempia voidaan kysyä heiltä soveltuuko henkilökunnan harjoittama henkinen väkivalta asiaan. Kyllähän ne tulevat mielenterveysongelmat tosin veronmaksajia potuttaa yleisestikin.

    Kysy, kun en ole töissä niin keltä sä meinaat kysyä?

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Missä kohtaa muka? Missä kohtaa minä olen haukuunut sinun kehoasi tai ulkonäköäsi ylipäänsä? Näytä yksikin minun kirjoittamani, jossa olen sinua moittinut mistään muusta kuin KÄYTÖKSESTÄSI, joka on ihan totaalisen ala-arvoista.

    Sä haukut arviointikykyäni idiootti.

    Ja yrität talloa sananvapauttani.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Sä haukut arviointikykyäni idiootti.

    Ja yrität talloa sananvapauttani.

    Jasu

    Sitähän sulla ei selvästikän ole, joten se ei ole haukkumista. Toisten ihmisten haukkuminen ja bodysheimaaminen ei kuulu sananvapauden piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Missä hän on sanonut kaikkien naisten olevan kuten hän. Linkitä nyt ihmeessä misdä hän on tollasta sanonut. Sut ja sun helvetin huonon luetunymmärtämiskykysi jo tuntien voin arvata lopputuloksen.

    Nyt saat etsiä ite laiskiainen. Mä sun puolesta kaikkea tee.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Kysy, kun en ole töissä niin keltä sä meinaat kysyä?

    Jasu

    No ehkä sait aiheesta lähdöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Sä haukut arviointikykyäni idiootti.

    Ja yrität talloa sananvapauttani.

    Jasu

    Ja nyt sulla alkaa taas käässä kilahdella, kun alkaa haukkumissanat lennellä. Pling ja plong vaan kuuluu korviesi välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Toki jos täällä on sinun työpaikkasi lasten vanhempia voidaan kysyä heiltä soveltuuko henkilökunnan harjoittama henkinen väkivalta asiaan. Kyllähän ne tulevat mielenterveysongelmat tosin veronmaksajia potuttaa yleisestikin.

    Ei todellakaan mikään ihme, että tässä maassa lapset voivat huonosti, kun Jasun kaltaiset skitsot haukkujat ovat muka päivähoidosta ja kouluista vastuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    No ehkä sait aiheesta lähdöt.

    No todellakin. Hulluhan tuo on. Ei tervepäinen ihminen käyttäydy noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Ja nyt sulla alkaa taas käässä kilahdella, kun alkaa haukkumissanat lennellä. Pling ja plong vaan kuuluu korviesi välistä.

    No kun täytyy olla idiootti jos ei älyä mitä tekee. Jää rinkiin runkkaamaan ystäväsi kanssa, mä meen katteleen "anorektista" Tessiä mielummin. Te mätisäkit sastte kiehua ihan rauhassa mun mielipiteitäni, evvk. 😜

    Hyvää iltaa pullapitkon kanssa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Nyt saat etsiä ite laiskiainen. Mä sun puolesta kaikkea tee.

    Jasu

    Eli ei siis yhtään missään. Arvasin kyllä. Yritit etsiä jotain tiettyä ja tajusit ymmärtääneesi taas väärin. Tyypillistä Jasua.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    No kun täytyy olla idiootti jos ei älyä mitä tekee. Jää rinkiin runkkaamaan ystäväsi kanssa, mä meen katteleen "anorektista" Tessiä mielummin. Te mätisäkit sastte kiehua ihan rauhassa mun mielipiteitäni, evvk. 😜

    Hyvää iltaa pullapitkon kanssa.

    Jasu

    Selitys se tuokin sun törppöydellesi. Edelleenkään en tiedä kuka hiton Tess.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    No kun täytyy olla idiootti jos ei älyä mitä tekee. Jää rinkiin runkkaamaan ystäväsi kanssa, mä meen katteleen "anorektista" Tessiä mielummin. Te mätisäkit sastte kiehua ihan rauhassa mun mielipiteitäni, evvk. 😜

    Hyvää iltaa pullapitkon kanssa.

    Jasu

    Montako viikkoa ajattelit jatkaa Erika-kampanjaasi. Vai ajattelitko edes yrittää jossain kohtaa tajuta, että sun käytöksesi ei nyt ole ihan tervettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Ja sä itsekin. Omalka logiikallasi sä olet itsekin edelleen se hervoton tanki. Haukutaan kaikki innoissamme sun vanhoja kuvia. Oi miten ihanaa ja upeaa, haukku vanhoja kuviaa.

    En minä tiedä vanhoja vai uusia. Kysy linkittäjältä tiesikö hän.

    Ja mikä sua sattuu Erika keississä, sun rakastajatar vai ihan Erika itte?

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    No ehkä sait aiheesta lähdöt.

    Sanoin itseni irti terveyssyistä. En ole ikinä saanu potkuja, koitettu pitää kiinni pikemminkin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Montako viikkoa ajattelit jatkaa Erika-kampanjaasi. Vai ajattelitko edes yrittää jossain kohtaa tajuta, että sun käytöksesi ei nyt ole ihan tervettä?

    Niin kauan kun sä jaksat siitä suuttua.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Eli ei siis yhtään missään. Arvasin kyllä. Yritit etsiä jotain tiettyä ja tajusit ymmärtääneesi taas väärin. Tyypillistä Jasua.

    Löytyy kyllä heti voittonsa jälkeen kommenteistaan. Et vaan umpi laiskurina viitti mitään kun määkiä mulle.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Löytyy kyllä heti voittonsa jälkeen kommenteistaan. Et vaan umpi laiskurina viitti mitään kun määkiä mulle.

    Jasu

    Eli ei ole missään sanonut tuollaista. Kyllä se jo kävi selväksi, että olet taas vaihteeksi tulkinnut omiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Niin kauan kun sä jaksat siitä suuttua.

    Jasu

    Sittenhän sun olis pitänyt lopettaa jo aikaa sitten, kun en ole vieläkään suuttunut. Saat sä yrittää, mutta ei onnistu. Ei ainakaan tällä aiheella.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    En minä tiedä vanhoja vai uusia. Kysy linkittäjältä tiesikö hän.

    Ja mikä sua sattuu Erika keississä, sun rakastajatar vai ihan Erika itte?

    Jasu

    Yksinkertaisella googlen kuvahaulla selvisi parissa sekunnissa. Susta kuitenkin on kivempaa täällä raivohaukkua sylki vaahdoten, kuin ottaa selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Sanoin itseni irti terveyssyistä. En ole ikinä saanu potkuja, koitettu pitää kiinni pikemminkin.

    Jasu

    Niinhän ne kaikki potkut saaneet sanovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    En minä tiedä vanhoja vai uusia. Kysy linkittäjältä tiesikö hän.

    Ja mikä sua sattuu Erika keississä, sun rakastajatar vai ihan Erika itte?

    Jasu

    En mä tiedä mikä sua Erikassa risoo. Se on selvää toki, että ottaisit hänet heti, jos saisit. Sehän sua varmaan risookin, kun et kelpaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Ei todellakaan mikään ihme, että tässä maassa lapset voivat huonosti, kun Jasun kaltaiset skitsot haukkujat ovat muka päivähoidosta ja kouluista vastuussa.

    No ei nuo tuplavastauksetkaan oikein hyvää vaikutelmaa anna btw

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    En minä tiedä vanhoja vai uusia. Kysy linkittäjältä tiesikö hän.

    Ja mikä sua sattuu Erika keississä, sun rakastajatar vai ihan Erika itte?

    Jasu

    Ai niin, unohdin mainita. Mä en henkilökohtaisesti välitä pennin vertaa juuri Erikasta. Toki hän on ihminen, eikä todellakaan ansaitse tollasta puhetta itseään kohtaan, mutta siinä se. Sen sijaan tollanen psykoskitson läyhääminen, jotain julkkista kohtaan, josta sä olet nyt ollut tässä pari päivää täydellinen esimerkki, niin siihen haluan ehdottomasti kiinnitettävän huomiota. Toi on niin sairaalloista käytöstä, että se pitää tuoda näkyväksi. Erityisesti kun sama henkilö yrittää niin tekopyhästi ratsastaa luonnollisuuden puolustamisella yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    No ei nuo tuplavastauksetkaan oikein hyvää vaikutelmaa anna btw

    Joo, vähintään nelinkertanen postaus sen pitää olla. Mielummin vielä enemmän.

    Äänestä

Kuuluu takavuosien Eurotrashiin tämä Erika ja musiikkinsa.

Äänestä

Luulisi, että keikkailu on kovempaa työtä kuin vaikkapa OF, mihin yleensä Erikan kaltaiset ryhtyvät kun eivät oikein muuta osaa.

Äänestä

Kaikkia sitä viitsitään seurata. Turhanpäiväinen.

Äänestä

juviyyava sääjuyyu Houdton YX , meillä toimii hyvin mssilmsndääjuyyukin

Äänestä

Olen 30-vuotta erikaa vanhempi, mutta sanon silti. Kaikkea muuta kuin ihana. En ole edes fani. En edes tidä kehen haluaisin tutustua jos millään ikäerolla ei olisi väliä. Toisaalta joku sanoo julkisuuden kuvan ja persoonan olevan erilaisia. Ymmärrän myös sen, että julkkiksien julkinen ja yksityinen ovat kaksi aivan eri asiaa.

Äänestä

Erika sopii kuvillaan hyvin esim.playboy ja Jallu lehtiin. Miehet katsoo niin että kuola valuu ja....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä superlahjakkuus on viemässä Suomen naiset kauas körttiläisistä simpukkamekoistaan leveille, jollaisia ei nähdä myytävän ytimen basaareissa, kirppiksillä tai verkossa.

Erika rulettaa! Erika on Venus umpitylsien suomalaisnaisten läikähtäneellä tassilla.

(hihitystä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu