Nyt kun Suomea myydään perseellä, tisseillä ja kiimaisella tulemisella

Voi kai sitä "runkkailla" saadakseen hetkiseksi hyvän olon.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Voi kai sitä "runkkailla" saadakseen hetkiseksi hyvän olon.

AV

Voi tehdä sitäkin. Jos kuitenkin on olemassa mahdollinen partneri, niin voi myös jakaa sen hyvän mielen. Molemmissa tapauksissa saa huutaa, jos tahtoo. Ei kuitenkaan ole pakko, sillä hyvä olo tulee myös ilman huutoa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kai sitä "runkkailla" saadakseen hetkiseksi hyvän olon.

AV

Vaan kun siis syntyvyydestä olet huolissasi, niin se ei runkkailemalla kasva. Sikäli mikäli sem nyt edes on tarpeen nousta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun siis syntyvyydestä olet huolissasi, niin se ei runkkailemalla kasva. Sikäli mikäli sem nyt edes on tarpeen nousta.

Mielestäni rakastelu kondomin kanssa on jo tavallaan runkkailua, siinä vain on se toinen osapuoli läsnä. Lopputulos voi olla sama yksin tehtynä:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni rakastelu kondomin kanssa on jo tavallaan runkkailua, siinä vain on se toinen osapuoli läsnä. Lopputulos voi olla sama yksin tehtynä:)

AV

Jokainen kokee miten kokee. Ehkäistä voi toki muillakin tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kokee miten kokee. Ehkäistä voi toki muillakin tavoin.

Mutta, lopputulos on aina sama?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Mutta, lopputulos on aina sama?

AV

Voi olla olemattakin. Mikään ehkäisyhän ei ole 100%:sen varma. Jos nyt siis siitä syntyvyydestä puhutaan.

Molemminpuolinen tyytyväisyys ja jaettu ilo taas toteutuu tai voi toteutua ehkäisystä huolimatta. Kondomiin en tosin lähde ottamaan kantaa. Itselläni kun ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta kyseisestä ehkäisyvälineestä 🤣.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla olemattakin. Mikään ehkäisyhän ei ole 100%:sen varma. Jos nyt siis siitä syntyvyydestä puhutaan.

Molemminpuolinen tyytyväisyys ja jaettu ilo taas toteutuu tai voi toteutua ehkäisystä huolimatta. Kondomiin en tosin lähde ottamaan kantaa. Itselläni kun ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta kyseisestä ehkäisyvälineestä 🤣.

Lue lisää

Toisinaan voi myös toki vain jakaa sitä iloa, eikä vain miettiä sitä Ich kommea.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla olemattakin. Mikään ehkäisyhän ei ole 100%:sen varma. Jos nyt siis siitä syntyvyydestä puhutaan.

Molemminpuolinen tyytyväisyys ja jaettu ilo taas toteutuu tai voi toteutua ehkäisystä huolimatta. Kondomiin en tosin lähde ottamaan kantaa. Itselläni kun ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta kyseisestä ehkäisyvälineestä 🤣.

Lue lisää

Itselläni on, koska en luota toisiin ihmisiin kyseisessä asiassa monesta eri syystä.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni on, koska en luota toisiin ihmisiin kyseisessä asiassa monesta eri syystä.

AV

Minäkin luotannihan itseeni näissä ja virallisiin labratuloksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni on, koska en luota toisiin ihmisiin kyseisessä asiassa monesta eri syystä.

AV

Ja jos ei luottamusta löydy, niin sitten ei olla valmiita seksiinkään yhdessä. Ymmärrän tietenkin tarpeen varmistua asiasta, joten kyllä mä voin mennä yhdessä käymään gynellä, että toinen saa varmuuden kierukastani. Silloin kun söin pillereitä, niin ko. lääkkeet olivat täysin avoimesti toisenkin osapuolen nähtävillä ja laskettavissa ja olisin kyllä pyydettäessä voinut aina ottaakin ne hänen nähtensä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla olemattakin. Mikään ehkäisyhän ei ole 100%:sen varma. Jos nyt siis siitä syntyvyydestä puhutaan.

Molemminpuolinen tyytyväisyys ja jaettu ilo taas toteutuu tai voi toteutua ehkäisystä huolimatta. Kondomiin en tosin lähde ottamaan kantaa. Itselläni kun ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta kyseisestä ehkäisyvälineestä 🤣.

Lue lisää

Niin. Ja voihan sitä koota kaikki ehkäisykeinot samaan kertaan. Tulisko?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ja voihan sitä koota kaikki ehkäisykeinot samaan kertaan. Tulisko?

Jos tahtoo. Jokainen tyylillään. Noiden hormonaalisten kanssa saattaa tulla jo melkoinen yliannos ja valtavat terveysriskit, jos niitä alkaa useampaa käyttää yhtäaikaisesti. Joitakin kuitenkin taatusti voi niin halutessaan käyttää yhtäaikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos ei luottamusta löydy, niin sitten ei olla valmiita seksiinkään yhdessä. Ymmärrän tietenkin tarpeen varmistua asiasta, joten kyllä mä voin mennä yhdessä käymään gynellä, että toinen saa varmuuden kierukastani. Silloin kun söin pillereitä, niin ko. lääkkeet olivat täysin avoimesti toisenkin osapuolen nähtävillä ja laskettavissa ja olisin kyllä pyydettäessä voinut aina ottaakin ne hänen nähtensä.

Lue lisää

Toi on aika lapsellista.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on aika lapsellista.

Se on lapsellista, että huolehtii ehkäisystä. Meillä on hyvin erilainen käsitys lapsellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on lapsellista, että huolehtii ehkäisystä. Meillä on hyvin erilainen käsitys lapsellisuudesta.

Sä olet se kellä on hyvin erilaisia käsityksiä vähän asiasta kuin asiasta. Mutta oikeasti. Gynen vastaanotolle mukaan, että uskoo kierukan? Lääkkeet esillä että toinen voi laskea?? Mitäääh???

😂

Anonyymi kirjoitti:

Sä olet se kellä on hyvin erilaisia käsityksiä vähän asiasta kuin asiasta. Mutta oikeasti. Gynen vastaanotolle mukaan, että uskoo kierukan? Lääkkeet esillä että toinen voi laskea?? Mitäääh???

😂

Lue lisää

Jos hän kokee sen tarpeelliseksi, niin kyllä mä sen ihan hyvin voin ymmärtää. Vähemmän mä ymmärrän miehiä, jotka jättävät oman lisääntymisensä pelkästään vain toisen ihmisen sanomisten varaan. Minusta normaalia olisi, että mies, joka ei halua lapsia, haluaa käyttää kondomia. Minä taas mielummin olen ilman, joten todistustaakka kumin poisjättämisen turvallisuudesta miehelle, on minun vastuullani.

En ole koskaan kuullut kenenkään edes vilkaisseen pillereitäni, mutta en mä niitä ole koskaan piilotellut. Mitä piilottamista niissä on? Siinä ne ovat olleet ihan näkyvillä samassa kaapissa missä talouteni hammasharjatkin ovat olleet. Jos joku on siis halunnut niitä laskea, niin hän on kyllä voinut sen halutessaan helposti tehdä.

Ja siis minä haluan todisteet siitä, että suojaamaton seksi on minulle turvallista. Eli sukupuolitautitesteissä pitää alussa käydä, molempien ja mikä jottei yhdessä. Jos minä vaadin tuota, niin ei mulle tuota mitään ongelmaa todentaa, että omalta osaltani raskauden ehkäisy on kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hän kokee sen tarpeelliseksi, niin kyllä mä sen ihan hyvin voin ymmärtää. Vähemmän mä ymmärrän miehiä, jotka jättävät oman lisääntymisensä pelkästään vain toisen ihmisen sanomisten varaan. Minusta normaalia olisi, että mies, joka ei halua lapsia, haluaa käyttää kondomia. Minä taas mielummin olen ilman, joten todistustaakka kumin poisjättämisen turvallisuudesta miehelle, on minun vastuullani.

En ole koskaan kuullut kenenkään edes vilkaisseen pillereitäni, mutta en mä niitä ole koskaan piilotellut. Mitä piilottamista niissä on? Siinä ne ovat olleet ihan näkyvillä samassa kaapissa missä talouteni hammasharjatkin ovat olleet. Jos joku on siis halunnut niitä laskea, niin hän on kyllä voinut sen halutessaan helposti tehdä.

Ja siis minä haluan todisteet siitä, että suojaamaton seksi on minulle turvallista. Eli sukupuolitautitesteissä pitää alussa käydä, molempien ja mikä jottei yhdessä. Jos minä vaadin tuota, niin ei mulle tuota mitään ongelmaa todentaa, että omalta osaltani raskauden ehkäisy on kunnossa.

Lue lisää

Jos kokee tämän lapselliseksi, niin siitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sä olet se kellä on hyvin erilaisia käsityksiä vähän asiasta kuin asiasta. Mutta oikeasti. Gynen vastaanotolle mukaan, että uskoo kierukan? Lääkkeet esillä että toinen voi laskea?? Mitäääh???

😂

Lue lisää

Mikäs siinä nyt on niin ihmeellistä? Samaa värkkiähän se mies katselee siinä seksinkin aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hän kokee sen tarpeelliseksi, niin kyllä mä sen ihan hyvin voin ymmärtää. Vähemmän mä ymmärrän miehiä, jotka jättävät oman lisääntymisensä pelkästään vain toisen ihmisen sanomisten varaan. Minusta normaalia olisi, että mies, joka ei halua lapsia, haluaa käyttää kondomia. Minä taas mielummin olen ilman, joten todistustaakka kumin poisjättämisen turvallisuudesta miehelle, on minun vastuullani.

En ole koskaan kuullut kenenkään edes vilkaisseen pillereitäni, mutta en mä niitä ole koskaan piilotellut. Mitä piilottamista niissä on? Siinä ne ovat olleet ihan näkyvillä samassa kaapissa missä talouteni hammasharjatkin ovat olleet. Jos joku on siis halunnut niitä laskea, niin hän on kyllä voinut sen halutessaan helposti tehdä.

Ja siis minä haluan todisteet siitä, että suojaamaton seksi on minulle turvallista. Eli sukupuolitautitesteissä pitää alussa käydä, molempien ja mikä jottei yhdessä. Jos minä vaadin tuota, niin ei mulle tuota mitään ongelmaa todentaa, että omalta osaltani raskauden ehkäisy on kunnossa.

Lue lisää

Näin sivuhuomautuksena vaan. Eiks tosta ehkäisystä ja sukupuolitesteistä oo aikamoinen vaiva. Eiks paljon helpommalla pääsis kun turvautuis vaan seksiin itsensä kanssa tai sitten ois vaan yksi kumppani ja vaan yks kummallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi tehdä sitäkin. Jos kuitenkin on olemassa mahdollinen partneri, niin voi myös jakaa sen hyvän mielen. Molemmissa tapauksissa saa huutaa, jos tahtoo. Ei kuitenkaan ole pakko, sillä hyvä olo tulee myös ilman huutoa.

Lue lisää

Olen havainnut parhaimpien panojen irtoavan huutojen myötä.

ICH KOMME STRAX!

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kokee miten kokee. Ehkäistä voi toki muillakin tavoin.

Kun ei koe, niin ehkäisee!

JeroP kirjoitti:

Näin sivuhuomautuksena vaan. Eiks tosta ehkäisystä ja sukupuolitesteistä oo aikamoinen vaiva. Eiks paljon helpommalla pääsis kun turvautuis vaan seksiin itsensä kanssa tai sitten ois vaan yksi kumppani ja vaan yks kummallakin.

Lue lisää

Elämässä on paljon asioita, joista on vaivaa. Nämä ovat valintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla olemattakin. Mikään ehkäisyhän ei ole 100%:sen varma. Jos nyt siis siitä syntyvyydestä puhutaan.

Molemminpuolinen tyytyväisyys ja jaettu ilo taas toteutuu tai voi toteutua ehkäisystä huolimatta. Kondomiin en tosin lähde ottamaan kantaa. Itselläni kun ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta kyseisestä ehkäisyvälineestä 🤣.

Lue lisää

Jaappa pilluasi uskovaisille , niin tutustut kortsuunkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen havainnut parhaimpien panojen irtoavan huutojen myötä.

ICH KOMME STRAX!

Okei. Sulla on tollasia kokemuksia. Mä taas koen huutamisen turhaksi ja vähän teennäiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tahtoo. Jokainen tyylillään. Noiden hormonaalisten kanssa saattaa tulla jo melkoinen yliannos ja valtavat terveysriskit, jos niitä alkaa useampaa käyttää yhtäaikaisesti. Joitakin kuitenkin taatusti voi niin halutessaan käyttää yhtäaikaisesti.

Lue lisää

Nykyään on muodikasta nussia perseeseen. Voiko silloin tulla raskaaksi.
Onko erityisryhmillä lesbot ja homot tietoa enempää tästä toimintatavasta ja mahdollisista tuotoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Jaappa pilluasi uskovaisille , niin tutustut kortsuunkin.

Miksi? En koe menettäneeni mitään, vaikka kyseinen ehkäisyväline ei olekaan tuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään on muodikasta nussia perseeseen. Voiko silloin tulla raskaaksi.
Onko erityisryhmillä lesbot ja homot tietoa enempää tästä toimintatavasta ja mahdollisista tuotoksista.

Lue lisää

Saa sitäkin harrastaa jos tykkää. Mä en ymmärrä miksi seksin pitäisi tuntua jaskalla käymiseltä, mutta ken tykkää niin antaa menmä vaan.

"Multa tuli jo" sanoi puutarhuri!

Anonyymi kirjoitti:

"Multa tuli jo" sanoi puutarhuri!

Toivottavasti puutarhurilla on kasvihuone. Ei kannata vielä multaa kauheasti pihalle levitellä ja sinne mitään vakoon kylvää.

Voi olla, mutta seksi voi myös elättää...monella eri tavalla.
Eläköön vapaa seksuaalisuus?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, mutta seksi voi myös elättää...monella eri tavalla.
Eläköön vapaa seksuaalisuus?

AV

Sivusta totean, että kyllä "Eläköön vapaa seksuaalisuus". Siis nimenomaan vapaa, ei ketään mihinkään suuntaan pakottava.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean, että kyllä "Eläköön vapaa seksuaalisuus". Siis nimenomaan vapaa, ei ketään mihinkään suuntaan pakottava.

Kannattaa siis nostaa enemmänkin paljaat peffat kansakunnan tietoisuuteen, maailmanlaajuisesti, nautinnollisella lauseella?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa siis nostaa enemmänkin paljaat peffat kansakunnan tietoisuuteen, maailmanlaajuisesti, nautinnollisella lauseella?

AV

Jos se auttaa, niin kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se auttaa, niin kyllä.

Ja, mihin se auttaisi?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ja, mihin se auttaisi?

AV

Seksuaaliauuden vapautumiseen tietysti

Ehkä kuitenkin kallistun yläpään tuomaan onneen.

https://youtu.be/5y_EjC3uUMg?si=AAWthFKzcE9i3j6U

Jasu

Hmm...olen kanssasi samaa mieltä siitä ettei kyseinen kappale edusta kansakuntaamme.
Ajatus edustaa ehkä vain 5-10 % ihmisiä, silti saa suuren suosion.

Itse olen vanhoillinen, tytär ei saa meikata ennen 16 ikävuotta jne.
Hän on hirmuisen kaunis luonnollisena, enkä ymmärrä mihin tuollaista ehostusta edes tarvittaisiin jne.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Hmm...olen kanssasi samaa mieltä siitä ettei kyseinen kappale edusta kansakuntaamme.
Ajatus edustaa ehkä vain 5-10 % ihmisiä, silti saa suuren suosion.

Itse olen vanhoillinen, tytär ei saa meikata ennen 16 ikävuotta jne.
Hän on hirmuisen kaunis luonnollisena, enkä ymmärrä mihin tuollaista ehostusta edes tarvittaisiin jne.

AV

Lue lisää

Mjoo, ihmisillä on joku kriisi mitä puretaan "kohahduttaen" ja ihaillen. Toivottavasti tää tyhmä apinoimisen ja pelleilyn aika joskus on vielä ohi.

Aikuiset on kun pikkukakarat julkisuus harakoita ja taantuu takas teiniksi.

Mä taas luulen, ettei mun tytöt edes kiinnostu meikkaamisesta, ovat monesti ääneen todenneet ettei tykkää tehdystä ulkonäöstä. Eikä ne ainakaan multa meikkaamista matki. 😄

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mjoo, ihmisillä on joku kriisi mitä puretaan "kohahduttaen" ja ihaillen. Toivottavasti tää tyhmä apinoimisen ja pelleilyn aika joskus on vielä ohi.

Aikuiset on kun pikkukakarat julkisuus harakoita ja taantuu takas teiniksi.

Mä taas luulen, ettei mun tytöt edes kiinnostu meikkaamisesta, ovat monesti ääneen todenneet ettei tykkää tehdystä ulkonäöstä. Eikä ne ainakaan multa meikkaamista matki. 😄

Jasu

Lue lisää

Eikä muuten matki minunkaan tytär, koska äiti on meikannut tasan yhden kerran koko elämässään. Ja syynä oli meidän häät. Meikin teki hänen vanha opettaja, koska onhan tapahtuma sellainen jossa koko elämän historian tulee olla läsnä:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Eikä muuten matki minunkaan tytär, koska äiti on meikannut tasan yhden kerran koko elämässään. Ja syynä oli meidän häät. Meikin teki hänen vanha opettaja, koska onhan tapahtuma sellainen jossa koko elämän historian tulee olla läsnä:)

AV

Lue lisää

Ihan hyvä. Pysyy ihokin parempana.

Jasu

Ei se mene tunteisiin, palsta on mielipidepalsta ja kysyn mielipiteitä?
Sinunkin "mielipide" on rekisteröity, vaikka siinä ei mitään mielipidettä itse asiaan ollutkaan:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mene tunteisiin, palsta on mielipidepalsta ja kysyn mielipiteitä?
Sinunkin "mielipide" on rekisteröity, vaikka siinä ei mitään mielipidettä itse asiaan ollutkaan:)

AV

Lue lisää

Herra AV. Sinulla on viisaita /hienoja ajatuksia, mutta koen että ne ei ole sinun omia. Pukeudut kaapuun jota et omista. Jota ehkä tahtoisit olla,mutta et ole. Vielä. Ehkä jonakin päivänä. Sinulla on siihen hyvät lähtökohdat.😄🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Herra AV. Sinulla on viisaita /hienoja ajatuksia, mutta koen että ne ei ole sinun omia. Pukeudut kaapuun jota et omista. Jota ehkä tahtoisit olla,mutta et ole. Vielä. Ehkä jonakin päivänä. Sinulla on siihen hyvät lähtökohdat.😄🤷‍♀️

Lue lisää

Nimittäin tahtotila. Voi olla mitä on,sössiä ja säheltää,mutta tahtotila loppupeleissä määrittää. Ei se mitä tyhmyyksissään tekee vaan se mihin sydämmestään pyrkii.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin tahtotila. Voi olla mitä on,sössiä ja säheltää,mutta tahtotila loppupeleissä määrittää. Ei se mitä tyhmyyksissään tekee vaan se mihin sydämmestään pyrkii.🤷‍♀️

Lue lisää

Heippa. En palaa ketjuun🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Heippa. En palaa ketjuun🤷‍♀️

Se on oma valinta sekin, jos ei halua uusintaa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mene tunteisiin, palsta on mielipidepalsta ja kysyn mielipiteitä?
Sinunkin "mielipide" on rekisteröity, vaikka siinä ei mitään mielipidettä itse asiaan ollutkaan:)

AV

Lue lisää

Mentula oli aika hyvä, paras oli kolmonen, turvonnut erika oli heti 3. Paras.

Oisko Irlanti? Niillä nyt on aika asiallinen linja ollut ainakin silloin, kun oon esityksiä sattunut valvomaan. Jaksanu katsoa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Oisko Irlanti? Niillä nyt on aika asiallinen linja ollut ainakin silloin, kun oon esityksiä sattunut valvomaan. Jaksanu katsoa.

Jasu

Aika monta kertaa heilläkin on ollut paljasta pintaa tyrkyllä. Ja no viime vuosi oli muutenkin sanotaan vaikka mielenkiintoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monta kertaa heilläkin on ollut paljasta pintaa tyrkyllä. Ja no viime vuosi oli muutenkin sanotaan vaikka mielenkiintoinen.

Ei oikeestaa kun pläräsin kaikki niitten viisut. Outoja ollu, muttei rivoja ikinä.

https://youtu.be/Dp3apBsLjvk?si=j2yYVSCu2XhKVlyz

Tää on nätti.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Aika monta kertaa heilläkin on ollut paljasta pintaa tyrkyllä. Ja no viime vuosi oli muutenkin sanotaan vaikka mielenkiintoinen.

Sitten tietysti päästään siihen kysymykseen, että millainen paljas pinta on hyväksytympää kuin toisenlainen paljas pinta. Eihän tuo Erikan asuste lopulta ollut erityisen paljastava, varsinkaan niistä kuvakulmista. Mä rehellisesti sanoen odotin paljon "pahempaa". Hihaton ja syvään uurrettu yläosa, vesirajaan ulottuvalla halkiolla on monien mielestä muka "vähemmän paljastava". Itse en ole samaa mieltä, vaan paljastelu on minusta paljastelua tuossakin tapauksessa. Tosin sekään ei mua sen kummemmin haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oikeestaa kun pläräsin kaikki niitten viisut. Outoja ollu, muttei rivoja ikinä.

https://youtu.be/Dp3apBsLjvk?si=j2yYVSCu2XhKVlyz

Tää on nätti.

Jasu

Lue lisää

Hyvin paljastavia on ollut monesti. Minusta ylipaljastava kaunis mekko on hitokseen rivompaa kuin olla "rehellisesti" paljaana. Mutta tämähän onbtietenkin makuasia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin paljastavia on ollut monesti. Minusta ylipaljastava kaunis mekko on hitokseen rivompaa kuin olla "rehellisesti" paljaana. Mutta tämähän onbtietenkin makuasia.

Linkitätkö biisin. Mä en löytäny semmoista.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Aika monta kertaa heilläkin on ollut paljasta pintaa tyrkyllä. Ja no viime vuosi oli muutenkin sanotaan vaikka mielenkiintoinen.

Bambiella ei ollut kyllä juu paljon mitään päällä, paitsi mies.
https://www.youtube.com/watch?v=UMq8ofCstMQ

Anonyymi kirjoitti:

Sitten tietysti päästään siihen kysymykseen, että millainen paljas pinta on hyväksytympää kuin toisenlainen paljas pinta. Eihän tuo Erikan asuste lopulta ollut erityisen paljastava, varsinkaan niistä kuvakulmista. Mä rehellisesti sanoen odotin paljon "pahempaa". Hihaton ja syvään uurrettu yläosa, vesirajaan ulottuvalla halkiolla on monien mielestä muka "vähemmän paljastava". Itse en ole samaa mieltä, vaan paljastelu on minusta paljastelua tuossakin tapauksessa. Tosin sekään ei mua sen kummemmin haittaa.

Lue lisää

Erikan asu oli biiseineen mauton. Veikkaan, että olisi parempaankin pystynyt, jos olisi viitsinyt. Erika on joskus ollut nätti nuori nainen, en vaan käsitä mikä palikka päässä naksahti ja valitsi perseilyn. Ilmeisesti lärvinkin muokkailun kun on rajusti muuttunut ulkonäkö. Sinällään ulkonäkö ei haittaa, habitus vaan on liian ällö. Halpa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Bambiella ei ollut kyllä juu paljon mitään päällä, paitsi mies.
https://www.youtube.com/watch?v=UMq8ofCstMQ

Lue lisää

Nojoo, Bambie Thug oli outo. Oudoin ikinä Irlannilta. 😂

Karsee. Noi muut on vielä hyvin pukeutuneita vuodesta 1965-2024. Bambi oli kyllä 👎.

https://youtu.be/_2blfOzwTBA?si=BsG9LcQnm4brySBW

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Nojoo, Bambie Thug oli outo. Oudoin ikinä Irlannilta. 😂

Karsee. Noi muut on vielä hyvin pukeutuneita vuodesta 1965-2024. Bambi oli kyllä 👎.

https://youtu.be/_2blfOzwTBA?si=BsG9LcQnm4brySBW

Jasu

Lue lisää

Bambie on sentään LGBTQ+ yhteisön jäsen, luulisi että symppaisit.

Ajat muuttuvat. Eihän esim. Katri Helenakaan Suomea edustanut ysärillä peppu paljaana tai muuta. Jos olisi edustanut niin kappale "Tule luo" olisi kyllä saanut ihan uusia merkityksiä ja ulottuvuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin paljastavia on ollut monesti. Minusta ylipaljastava kaunis mekko on hitokseen rivompaa kuin olla "rehellisesti" paljaana. Mutta tämähän onbtietenkin makuasia.

"Minusta ylipaljastava kaunis mekko on hitokseen rivompaa kuin olla "rehellisesti" paljaana."

Sanon väliin sivusta, että tosta olen ihan samaa mieltä. Musta on arveluttavaa ja joo hyvin rivoakin, että kauniissa mekossa(kin) pitää haarovälin vilkkua. Siinä on sellanen tirkistelyn maku, että vilahtaako ja sitten siihen vieläpä yleensä on puettuna nuori nainen. En mä voi kuvata tollasta oikein muulla sanalla kuin rivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Linkitätkö biisin. Mä en löytäny semmoista.

Jasu

Katso joku koosta kaikista heidän biiseistään. En mä jaksa alkaa kaivamaan mitäön linkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Erikan asu oli biiseineen mauton. Veikkaan, että olisi parempaankin pystynyt, jos olisi viitsinyt. Erika on joskus ollut nätti nuori nainen, en vaan käsitä mikä palikka päässä naksahti ja valitsi perseilyn. Ilmeisesti lärvinkin muokkailun kun on rajusti muuttunut ulkonäkö. Sinällään ulkonäkö ei haittaa, habitus vaan on liian ällö. Halpa.

Jasu

Lue lisää

Tässä muutaman ketjun luettuani sun mielipiteesi tuosta asiasta on kyllä käynyt varsin selväksi. Mä en koe sitä biisiä sen kummosemmin mauttomaksi kuin likipitäen kaikkia muitakin viisubiisejä. Sitä en tosin tajua miksi sua nyt juuri Erikan "muutos" niin kauheasti risoo. En mä häntä halpana näe, mutta enpä mä kyllä hänestä sen kummemmin piittaakaan. Enkä kyllä pidä tollasta kommentointiakaan kovin asiallisena.

Anonyymi kirjoitti:

Katso joku koosta kaikista heidän biiseistään. En mä jaksa alkaa kaivamaan mitäön linkkejä.

Joku kultanen mekko tissit puoliksi esillä ja jumalattoman lyhyt hame itselleni tulee ainakin suht viime vuosilta mieleen. Ja jos taustalaulajat lasketaan mukaan, niin tyrkytyksen määrä moninkertaistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Bambie on sentään LGBTQ yhteisön jäsen, luulisi että symppaisit.

Ajat muuttuvat. Eihän esim. Katri Helenakaan Suomea edustanut ysärillä peppu paljaana tai muuta. Jos olisi edustanut niin kappale "Tule luo" olisi kyllä saanut ihan uusia merkityksiä ja ulottuvuuksia.

Lue lisää

Kuten sanoin en kulje laumassa, joten en symppaa ketään jonkun suuntautumisen takia. 😃

Tai sukupuolen. Sen enempää.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Katso joku koosta kaikista heidän biiseistään. En mä jaksa alkaa kaivamaan mitäön linkkejä.

Linkitin jo eikä ollu rivoja kellään. Weirdo oli Bambilla.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Tässä muutaman ketjun luettuani sun mielipiteesi tuosta asiasta on kyllä käynyt varsin selväksi. Mä en koe sitä biisiä sen kummosemmin mauttomaksi kuin likipitäen kaikkia muitakin viisubiisejä. Sitä en tosin tajua miksi sua nyt juuri Erikan "muutos" niin kauheasti risoo. En mä häntä halpana näe, mutta enpä mä kyllä hänestä sen kummemmin piittaakaan. Enkä kyllä pidä tollasta kommentointiakaan kovin asiallisena.

Lue lisää

No hyvä jos on tullu selväksi ja se koskee muitakin samanlaisia vosu tyyliä edustavia laulajia. Mauttomia, nainen kuka on seksikäs on kyllä olematta mautonkin ihan vaatteet päällä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Linkitin jo eikä ollu rivoja kellään. Weirdo oli Bambilla.

Jasu

Minusta siellä on useampi, jotka minä koen rivoksi. Suoraan jostain strippiluolasta revästyiksi.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä jos on tullu selväksi ja se koskee muitakin samanlaisia vosu tyyliä edustavia laulajia. Mauttomia, nainen kuka on seksikäs on kyllä olematta mautonkin ihan vaatteet päällä.

Jasu

Lue lisää

Et sinä minun mielipidettäni muuta, vaikka hokisit inhoasi kuinka paljon tahansa. Sulle kelpaa strippikuteet, kun se ovat vaikkapa kullan väriset. Ei siinä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta ylipaljastava kaunis mekko on hitokseen rivompaa kuin olla "rehellisesti" paljaana."

Sanon väliin sivusta, että tosta olen ihan samaa mieltä. Musta on arveluttavaa ja joo hyvin rivoakin, että kauniissa mekossa(kin) pitää haarovälin vilkkua. Siinä on sellanen tirkistelyn maku, että vilahtaako ja sitten siihen vieläpä yleensä on puettuna nuori nainen. En mä voi kuvata tollasta oikein muulla sanalla kuin rivoa.

Lue lisää

Entäs nämä vaatteet? Rivoja? La Cream.

https://youtu.be/H8osgPiF_5U?si=PJ0corDi2VzNPx0a

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Entäs nämä vaatteet? Rivoja? La Cream.

https://youtu.be/H8osgPiF_5U?si=PJ0corDi2VzNPx0a

Jasu

Lue lisää

Kyllä, varsin rivoja. Mutta kuten todettua, niin ei mua sen ihmeemmin häiritse toisten rivoilut.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs nämä vaatteet? Rivoja? La Cream.

https://youtu.be/H8osgPiF_5U?si=PJ0corDi2VzNPx0a

Jasu

Lue lisää

Jos joku kokee halua tunkea tissit tiskiin, niin ihan vapaasti. Ei se kuitenkaan yhtään sen laadukkaammaksi pukeutumiseksi mun silmissäni muutu, vain kun se on "nätti mekko".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, varsin rivoja. Mutta kuten todettua, niin ei mua sen ihmeemmin häiritse toisten rivoilut.

Aijaa, minusta ne on vielä ihan ok. Kun ei hillu pikkareillaan ja kyllähän tuommosen oikeesti pienikokoisen päällä nuokin näyttää paremmille. Kaunis nainen. ❤️

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä minun mielipidettäni muuta, vaikka hokisit inhoasi kuinka paljon tahansa. Sulle kelpaa strippikuteet, kun se ovat vaikkapa kullan väriset. Ei siinä mitään.

Samoin. 😃

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä minun mielipidettäni muuta, vaikka hokisit inhoasi kuinka paljon tahansa. Sulle kelpaa strippikuteet, kun se ovat vaikkapa kullan väriset. Ei siinä mitään.

Paljastit samalla ettet edes ole katsonut Irlannin esityksiä. Kunhan käniset muuten vaan känisemisen ilosta.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Paljastit samalla ettet edes ole katsonut Irlannin esityksiä. Kunhan käniset muuten vaan känisemisen ilosta.

Jasu

Ai koska me koemme erilaiset vaatteet rivoiksi, niin en ole katsonut. Mielenkiintoinen tulkinta, varsinkin kun mainitsin erään hyvinkin rivoksi kokemani vaatekappaleen. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Ai koska me koemme erilaiset vaatteet rivoiksi, niin en ole katsonut. Mielenkiintoinen tulkinta, varsinkin kun mainitsin erään hyvinkin rivoksi kokemani vaatekappaleen. 👍

Lue lisää

Tai ne kalkkunan ympärillä tissit tiskissä hyppimiset. Puhumattakaan kaikista niistä tissit tiskissä ja "hame" vesiviivassa taustalaulajista. Juu, en ole nähnyt mitään niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljastit samalla ettet edes ole katsonut Irlannin esityksiä. Kunhan käniset muuten vaan känisemisen ilosta.

Jasu

Ja siis mitä ihmettä sä alat taas riehumaan? Eihän se, että minä koen useammankin noista kuteista rivoiksi tarkoita, ettetkö sinä saa olla sitä mieltä, ettei Irlantia ole koskaan kaupiteltu paljaalla iholla, tisseillä ja perseellä. Et sä tolla riehumisella saa mua olemaan kanssasi samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kultanen mekko tissit puoliksi esillä ja jumalattoman lyhyt hame itselleni tulee ainakin suht viime vuosilta mieleen. Ja jos taustalaulajat lasketaan mukaan, niin tyrkytyksen määrä moninkertaistuu.

Lue lisää

Esiintyminen on tyrkyttämistä, laulu miltei unohtuu kun on hyvin tyrkyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin en kulje laumassa, joten en symppaa ketään jonkun suuntautumisen takia. 😃

Tai sukupuolen. Sen enempää.

Jasu

Kuljetko jossain laumassa vai sympaatko?

Anonyymi kirjoitti:

Kuljetko jossain laumassa vai sympaatko?

Jos äänestää SDPtä , on laumaeläin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos äänestää SDPtä , on laumaeläin.

Ja kaikkien muiden puolueiden äänestäjät eivät sitten ole lauma, niinkö? Onhan se kai kiva kuulla, ettei ole laumasielu.

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa, minusta ne on vielä ihan ok. Kun ei hillu pikkareillaan ja kyllähän tuommosen oikeesti pienikokoisen päällä nuokin näyttää paremmille. Kaunis nainen. ❤️

Jasu

Lue lisää

Loppujen lopuksi ei siis olekaan kyse siitä mitä on päällä, vaan siitä kenen päällä. Jos kyseessä on yleistä kauneusihannetta vastaava, anorektisen laiha, leikelty ja laiteltu nainen, hän saanee laittaa päälleen, tai olla laittamatta, mitä vain. Muut naiset pukeutukoon vaikka burkhaan ja niqabiin, jottette pahastu? Ei siinä mitään, tämähän on hyvin tyypillinen asenne ulkonäkökeskeisten, pinnallisten ihmisten keskuudessa, on ihan okei kuulua siihen ihmislaumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Loppujen lopuksi ei siis olekaan kyse siitä mitä on päällä, vaan siitä kenen päällä. Jos kyseessä on yleistä kauneusihannetta vastaava, anorektisen laiha, leikelty ja laiteltu nainen, hän saanee laittaa päälleen, tai olla laittamatta, mitä vain. Muut naiset pukeutukoon vaikka burkhaan ja niqabiin, jottette pahastu? Ei siinä mitään, tämähän on hyvin tyypillinen asenne ulkonäkökeskeisten, pinnallisten ihmisten keskuudessa, on ihan okei kuulua siihen ihmislaumaan.

Lue lisää

Määrittele miten määrittelet, mutta sirolla kaikki ihonmyötäinen on vaan nätimpää, kun isolla tai tursuavalla. En minäkään noihin mekkoihin pukrutuisi, näyttäisin Tapolan makkaralta. Se on tyylitajua, ei ulkonäkökeskeisyyttä vissi ero.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Kuljetko jossain laumassa vai sympaatko?

Oman perheeni mukana kuljen ja symppaan vain jos on aihetta. Nyt ei ole.

Jasu

Egoisti?

Aarne Tenkanen on kans kova! 😆

https://youtu.be/8St0z668_pQ?si=HJ6cVB6sMDRCxRyf

Ei kai tuotakaan kai kukaan tosissaan ota?

xLiner

Ja helkkari, mitäs ne hirviöt oli jotka yksi vuosi voittivat koko viisut... 🤣

xLiner

Muistaakos joku Kikan? Hän sai kans aika paljon kakkaa niskaansa niukasta seksikkäästä pukeutumisesta ja tuhmista lauluista.

Frederik on kovaa panomiestä esittävä taiteilija. Se on ihan hyväksyttävää, kun tyyppi on mies. Ristus, sillä on tekorintakarvatkin 😂

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakos joku Kikan? Hän sai kans aika paljon kakkaa niskaansa niukasta seksikkäästä pukeutumisesta ja tuhmista lauluista.

Frederik on kovaa panomiestä esittävä taiteilija. Se on ihan hyväksyttävää, kun tyyppi on mies. Ristus, sillä on tekorintakarvatkin 😂

xLiner

Lue lisää

Ei hitsi, oliko viimeksi se housuton mies Suomen edustajana? Muistan siitä lukeneeni, että joku oli pahoittanut mielensä niistä nakupöksyistä.

Hyvä Suomi, mehän ollaan ihan hulluja!

xLiner

Tuopa juuri. Mä en ymmärrä tota henkilöön ja varsinkaan hänen vartaloonsa kohdistuvaa haukkumista. Hän on kuitenkin esiintyvä taiteilija, jolla on oma tyylinsä niissä esiintymisissä ja ihan varmasti jokin näkemys miksi hän mitäkin tekee. Vaikka hänen musiikkinsa ei varsinaisesti mun makuuni olekaan, niin kyllä hänellä mun mielestäni ihan oivaltaviakin kappaleita on. Hänen tyylistään voi olla tykkäämättä, mutta miksi häntä pitää ihmisenä haukkua?

Anonyymi kirjoitti:

Tuopa juuri. Mä en ymmärrä tota henkilöön ja varsinkaan hänen vartaloonsa kohdistuvaa haukkumista. Hän on kuitenkin esiintyvä taiteilija, jolla on oma tyylinsä niissä esiintymisissä ja ihan varmasti jokin näkemys miksi hän mitäkin tekee. Vaikka hänen musiikkinsa ei varsinaisesti mun makuuni olekaan, niin kyllä hänellä mun mielestäni ihan oivaltaviakin kappaleita on. Hänen tyylistään voi olla tykkäämättä, mutta miksi häntä pitää ihmisenä haukkua?

Lue lisää

Mä en katsele Erikaa sen kummemmin, mitä nyt joskus lehtien sivuilla tulee vastaan. Olen tykännyt Cicciolinasta ja Syntisten pöydästä. Toi viisukappale ei oikein napannut. Muista kappaleista en edes tiedä.

Näyttäisi olevan tilausta tuollaiselle erilaiselle hahmolle. Niitä samanlaisia nuoria naislaulajia samanlaisilla biiseillä on varmaan parikymmentä 😝

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ei hitsi, oliko viimeksi se housuton mies Suomen edustajana? Muistan siitä lukeneeni, että joku oli pahoittanut mielensä niistä nakupöksyistä.

Hyvä Suomi, mehän ollaan ihan hulluja!

xLiner

Lue lisää

Kyllä. Viime vuonna Suomea myytiin karvaisilla säärillä, paljaalla pepulla ja...pippelillä?!? Puoli maailmaa pahoitti mielensä ja toinen puoli osti ihan kybällä. Muun muassa jenkit vaikuttivat kikattavan kippurassa. Minusta esitys oli loistava, mutta toki kyllä myös ihastuttavan edustava otos luonnollisesta, suomalaisesta mieskauneudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en katsele Erikaa sen kummemmin, mitä nyt joskus lehtien sivuilla tulee vastaan. Olen tykännyt Cicciolinasta ja Syntisten pöydästä. Toi viisukappale ei oikein napannut. Muista kappaleista en edes tiedä.

Näyttäisi olevan tilausta tuollaiselle erilaiselle hahmolle. Niitä samanlaisia nuoria naislaulajia samanlaisilla biiseillä on varmaan parikymmentä 😝

xLiner

Lue lisää

Se oli se yks suht uus, jonka videolle mä suorastaan nauroin ja jossa oli mun mielestä ihan hyvä sanotus. Myynnissä olet sinäkin tai pelkkä myynnissä tmv. En mä oikeasti ymmärrä mikä hänessä jotenkin niin kovasti osaa ihmisistä häiritsee. Ja siis noissa mainitsemissasi lauluissa on mun mielestäni myös ihan älyllinen sanoma. Tosin mä en tietenkään tiedä mitään sitä prosessista miten kyseisen artistin laulut tehdään tai kuinka paljon hänellä on niiden kanssa tekemistä. Sitä ei mun mielestä kuitenkaan voi väittää, etteikö hän Suomen musiikkiskenessä erottuisi ja olisi jossain määrin erilainen,tunnistettava. Ja jos faneja kerta riittää ja sillä elää, niin go for it girl. Ei se ole multa pois.

Öö, ei kuulemma ole näutelty rooli itsensä sanoman mukaan. Vaan on löytänyt aidon itsensä, seksin ylipapittarena. Oli juttua lehdessä. Linkitän jos löydän vielä jostain.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Öö, ei kuulemma ole näutelty rooli itsensä sanoman mukaan. Vaan on löytänyt aidon itsensä, seksin ylipapittarena. Oli juttua lehdessä. Linkitän jos löydän vielä jostain.

Jasu

Lue lisää

"Vikman tuli aikoinaan tunnetuksi muun muassa tangokuningattarena, mutta puhtoisempi tyyli vaihtui seksin ylipapittaren suuntaan edellisessä Uuden musiikin kilpailussa (UMK) viisi vuotta sitten. Vikman puhuu muutoksesta ulostulona.

– Kyse ei ole mistään muusta kuin, että ihminen on mikä on, ja jonain päivänä se vain uskaltaa näyttää sen, Vikman sanoo STT:n haastattelussa."

Lähde:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erika-vikman-on-seksin-ylipapitar-omasta-tahdostaan-minua-ei-ole-tuotteistanut-kukaan/9097748

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Öö, ei kuulemma ole näutelty rooli itsensä sanoman mukaan. Vaan on löytänyt aidon itsensä, seksin ylipapittarena. Oli juttua lehdessä. Linkitän jos löydän vielä jostain.

Jasu

Lue lisää

Mistä sitäkään tietää mikä kaikki kuuluu siihen rooliin vai kuuluuko mitään?

Anonyymi kirjoitti:

"Vikman tuli aikoinaan tunnetuksi muun muassa tangokuningattarena, mutta puhtoisempi tyyli vaihtui seksin ylipapittaren suuntaan edellisessä Uuden musiikin kilpailussa (UMK) viisi vuotta sitten. Vikman puhuu muutoksesta ulostulona.

– Kyse ei ole mistään muusta kuin, että ihminen on mikä on, ja jonain päivänä se vain uskaltaa näyttää sen, Vikman sanoo STT:n haastattelussa."

Lähde:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erika-vikman-on-seksin-ylipapitar-omasta-tahdostaan-minua-ei-ole-tuotteistanut-kukaan/9097748

Jasu

Lue lisää

"Feminiinienergia ja seksuaalinen vapautuminen ovat Vikmanille tärkeitä teemoja, mutta hänen mukaansa se ei ole edes sukupuolesta kiinni. Vikman kertookin, että esiintymisillään hän viestittää riettauden ja vapauden sanomaa. Hän myös omistaa ne queer- eli sateenkaariyhteisölle, jonka hän kokee itselleen läheiseksi.

Esitys lähtee artistin toiveista
Vikman kertoo, että lauantai-iltana Tampereen areenassa nähty Ylen Uuden musiikin kilpailun (UMK) voittoesitys oli osin hänen suunnittelemansa, samoin kuin esiintymisasu."

Joku arveli asujen olleen jonkun muun käsialaa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

"Vikman tuli aikoinaan tunnetuksi muun muassa tangokuningattarena, mutta puhtoisempi tyyli vaihtui seksin ylipapittaren suuntaan edellisessä Uuden musiikin kilpailussa (UMK) viisi vuotta sitten. Vikman puhuu muutoksesta ulostulona.

– Kyse ei ole mistään muusta kuin, että ihminen on mikä on, ja jonain päivänä se vain uskaltaa näyttää sen, Vikman sanoo STT:n haastattelussa."

Lähde:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erika-vikman-on-seksin-ylipapitar-omasta-tahdostaan-minua-ei-ole-tuotteistanut-kukaan/9097748

Jasu

Lue lisää

Hmm ... missä hän tuossa sanoo olevansa oma itsensä? En mä ainakaan lue sitä noin.

Anonyymi kirjoitti:

"Feminiinienergia ja seksuaalinen vapautuminen ovat Vikmanille tärkeitä teemoja, mutta hänen mukaansa se ei ole edes sukupuolesta kiinni. Vikman kertookin, että esiintymisillään hän viestittää riettauden ja vapauden sanomaa. Hän myös omistaa ne queer- eli sateenkaariyhteisölle, jonka hän kokee itselleen läheiseksi.

Esitys lähtee artistin toiveista
Vikman kertoo, että lauantai-iltana Tampereen areenassa nähty Ylen Uuden musiikin kilpailun (UMK) voittoesitys oli osin hänen suunnittelemansa, samoin kuin esiintymisasu."

Joku arveli asujen olleen jonkun muun käsialaa.

Jasu

Lue lisää

Kai se on hänen alteregonsa toi rietas riekkuja sitten.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

"Feminiinienergia ja seksuaalinen vapautuminen ovat Vikmanille tärkeitä teemoja, mutta hänen mukaansa se ei ole edes sukupuolesta kiinni. Vikman kertookin, että esiintymisillään hän viestittää riettauden ja vapauden sanomaa. Hän myös omistaa ne queer- eli sateenkaariyhteisölle, jonka hän kokee itselleen läheiseksi.

Esitys lähtee artistin toiveista
Vikman kertoo, että lauantai-iltana Tampereen areenassa nähty Ylen Uuden musiikin kilpailun (UMK) voittoesitys oli osin hänen suunnittelemansa, samoin kuin esiintymisasu."

Joku arveli asujen olleen jonkun muun käsialaa.

Jasu

Lue lisää

Ehkä Erika lisäsi bodin, jos puvustaja olisi laittanut vaan tähdet tissien ja pimperon päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Kai se on hänen alteregonsa toi rietas riekkuja sitten.

Jasu

Jos ihminen paljastaa jonkin osan itsestään ja se on häntä itseään, niin harvemmin se kuitenkaan tarkoittaa kyseisen ihmisen olevan vain sitä. Erika Vikman, yksityisihminen, ei taatusti ole noin yksiulotteinen, että hänen koko persoonansa mahtuisi tuohon hänen taiteilijaimagoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm ... missä hän tuossa sanoo olevansa oma itsensä? En mä ainakaan lue sitä noin.

Vikman puhuu muutoksesta ulostulona.

– Kyse ei ole mistään muusta kuin, että ihminen on mikä on, ja jonain päivänä se vain uskaltaa näyttää sen, Vikman sanoo STT:n haastattelussa.

En löytäny sitä juttua missä sanoi, tämän olevan se aito Erika. Mutta ulostulon nyt kaikki pitäisi ymmärtää oikein.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Vikman puhuu muutoksesta ulostulona.

– Kyse ei ole mistään muusta kuin, että ihminen on mikä on, ja jonain päivänä se vain uskaltaa näyttää sen, Vikman sanoo STT:n haastattelussa.

En löytäny sitä juttua missä sanoi, tämän olevan se aito Erika. Mutta ulostulon nyt kaikki pitäisi ymmärtää oikein.

Jasu

Lue lisää

Toisaalta nyt taas heterojengi suuttuu, kun on queerit ja sateenkaaret mainittu, bisse Erikan toimesta. 😅

No mä en edelleenkään tykkää halvasta tyylistä eikä se tule ikinä muuksi muuttumaan.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Vikman puhuu muutoksesta ulostulona.

– Kyse ei ole mistään muusta kuin, että ihminen on mikä on, ja jonain päivänä se vain uskaltaa näyttää sen, Vikman sanoo STT:n haastattelussa.

En löytäny sitä juttua missä sanoi, tämän olevan se aito Erika. Mutta ulostulon nyt kaikki pitäisi ymmärtää oikein.

Jasu

Lue lisää

Niin? Ei hän silti sano olevansa oma itsensä. Se, että tu oon häntä itseään ja ettei se ole jonkun päälle liimaama imago, on vähän eri asia, kuin että tämä tässä on hän itse. Se on osa häntä, ei mulla ole mitään ongelmaa uskoa sitä. Hän on tuonut esille yhden osan itseään, joka ei ole aiemmin näkynyt, hän on tullut ulos sen osan kanssa. Eihän se nyt lähestulkoonkaan tarkoita, että tämä tässä on hän itse kaikessa kokonaisuudessaan. Varmasti löytyy paljon asioita, joiden kanssa hän ei koe mitään tarvetta "tulla ulos".

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta nyt taas heterojengi suuttuu, kun on queerit ja sateenkaaret mainittu, bisse Erikan toimesta. 😅

No mä en edelleenkään tykkää halvasta tyylistä eikä se tule ikinä muuksi muuttumaan.

Jasu

Lue lisää

Nonii tässä.

https://www.is.fi/viihde/art-2000006428779.html

Löytyhän se kun kaivaa. Nyt mään syömään. Nälkä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Ei hän silti sano olevansa oma itsensä. Se, että tu oon häntä itseään ja ettei se ole jonkun päälle liimaama imago, on vähän eri asia, kuin että tämä tässä on hän itse. Se on osa häntä, ei mulla ole mitään ongelmaa uskoa sitä. Hän on tuonut esille yhden osan itseään, joka ei ole aiemmin näkynyt, hän on tullut ulos sen osan kanssa. Eihän se nyt lähestulkoonkaan tarkoita, että tämä tässä on hän itse kaikessa kokonaisuudessaan. Varmasti löytyy paljon asioita, joiden kanssa hän ei koe mitään tarvetta "tulla ulos".

Lue lisää

Ja niin kauan kun jotain näytetään ja jotain jätetään näyttämättä, niin kyse on imagosta. Sillä mitä näytetään ja mitä jätetään näyttämättä luodaan tietty imago, joka voi olla täysin totta, olematta silti koskaan koko totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin kauan kun jotain näytetään ja jotain jätetään näyttämättä, niin kyse on imagosta. Sillä mitä näytetään ja mitä jätetään näyttämättä luodaan tietty imago, joka voi olla täysin totta, olematta silti koskaan koko totuus.

Lue lisää

"Vikman sanoo Apu-lehdelle kyllästyneensä tangokuningattaren imagoonsa ja halunneensa olla rohkeasti oma itsensä muiden mielipiteistä välittämättä"

Ei kai tuon selvemmin voi enää asiaa sanoa?

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

"Vikman sanoo Apu-lehdelle kyllästyneensä tangokuningattaren imagoonsa ja halunneensa olla rohkeasti oma itsensä muiden mielipiteistä välittämättä"

Ei kai tuon selvemmin voi enää asiaa sanoa?

Jasu

Lue lisää

Se on hänen imagonsa. Niinhän jo todettiin. Ei sitä nyt oikeasti niin vaikeaa ole tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

"Vikman sanoo Apu-lehdelle kyllästyneensä tangokuningattaren imagoonsa ja halunneensa olla rohkeasti oma itsensä muiden mielipiteistä välittämättä"

Ei kai tuon selvemmin voi enää asiaa sanoa?

Jasu

Lue lisää

Tämä olen minä itse, on yhtäaikaa totta ja vale. Se on totta siksi, että se on totta ja tämä olen minä itse ja se on valetta, koska se ei kuitenkaan ole koko totuus. Se "tämä olen minä itse" on se osa sitä kokonaisuutta, joka jostakin syystä halutaan tuoda esille. Se voi olla vilpittömästi totta, sen ei tarvitse olla lainkaan teatteria, mutta silti se on imago, tarkkaan kuratoitu ja valittu pala kokonaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hänen imagonsa. Niinhän jo todettiin. Ei sitä nyt oikeasti niin vaikeaa ole tajuta.

Onhan sulle jatluvasti vaikeaa tajuta mitä sanotaan. Erika on mitä on, ittensä. Rietasteleva ja tyrkky. Eihän Dannykaan uskonut, että on kultansa bisse kunnes petti Dannya. Ups.

Tuli välirikko.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sulle jatluvasti vaikeaa tajuta mitä sanotaan. Erika on mitä on, ittensä. Rietasteleva ja tyrkky. Eihän Dannykaan uskonut, että on kultansa bisse kunnes petti Dannya. Ups.

Tuli välirikko.

Jasu

Lue lisää

Pistetään uusiksi sitten. Tuossahan tuo käsiteltiin jo edellä.

"Tämä olen minä itse, on yhtäaikaa totta ja vale. Se on totta siksi, että se on totta ja tämä olen minä itse ja se on valetta, koska se ei kuitenkaan ole koko totuus. Se "tämä olen minä itse" on se osa sitä kokonaisuutta, joka jostakin syystä halutaan tuoda esille. Se voi olla vilpittömästi totta, sen ei tarvitse olla lainkaan teatteria, mutta silti se on imago, tarkkaan kuratoitu ja valittu pala kokonaisuudesta."

Ei tämä nyt niin hirveän vaikeasti ymmärrettävää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Pistetään uusiksi sitten. Tuossahan tuo käsiteltiin jo edellä.

"Tämä olen minä itse, on yhtäaikaa totta ja vale. Se on totta siksi, että se on totta ja tämä olen minä itse ja se on valetta, koska se ei kuitenkaan ole koko totuus. Se "tämä olen minä itse" on se osa sitä kokonaisuutta, joka jostakin syystä halutaan tuoda esille. Se voi olla vilpittömästi totta, sen ei tarvitse olla lainkaan teatteria, mutta silti se on imago, tarkkaan kuratoitu ja valittu pala kokonaisuudesta."

Ei tämä nyt niin hirveän vaikeasti ymmärrettävää ole.

Lue lisää

Ja miksi sä luulet asian olevan noin hänen kohdalla?

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi sä luulet asian olevan noin hänen kohdalla?

Jasu

Koska se on aina niin, ihan meidän jokaisen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Koska se on aina niin, ihan meidän jokaisen kohdalla.

Missä oppikirjassa niin sanotaan?

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Missä oppikirjassa niin sanotaan?

Jasu

Ihan perustietoa. Tämä olen minä, kunnes tulee esille jokin asia, jota nyt ei ole tullut mieleen tai halunnut tai kehdannut tmv. aiemmin mainita. Silleen se vain menee ihan jokaisen ihmisen kohdalla. On asioita, jotka tuodaan suoraan esille ja on asioita, jotka selviävät ehkä joskus. Jokaisella meillä on myös useampi vähän eri tilanteisiin kuratoitu "tällainen minä olen", toisilla rehellisempi, toisilla vähemmän rehellinen, mutta ei kenelläkään kokonainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hitsi, oliko viimeksi se housuton mies Suomen edustajana? Muistan siitä lukeneeni, että joku oli pahoittanut mielensä niistä nakupöksyistä.

Hyvä Suomi, mehän ollaan ihan hulluja!

xLiner

Lue lisää

Eiku NE!

Anonyymi kirjoitti:

Hmm ... missä hän tuossa sanoo olevansa oma itsensä? En mä ainakaan lue sitä noin.

Noo , Erika on lähinnä huora.
Ei lähelläkään bitä, valehtelee kuten danydaddy opetti.
Alkaa tosiasiassa näyttää nyt jo lihavalta mummolta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen paljastaa jonkin osan itsestään ja se on häntä itseään, niin harvemmin se kuitenkaan tarkoittaa kyseisen ihmisen olevan vain sitä. Erika Vikman, yksityisihminen, ei taatusti ole noin yksiulotteinen, että hänen koko persoonansa mahtuisi tuohon hänen taiteilijaimagoonsa.

Lue lisää

Eihän laulaja ole mikään taiteilija, vaan laulaja joka lauleskelee ja kansa on ihmettelemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän laulaja ole mikään taiteilija, vaan laulaja joka lauleskelee ja kansa on ihmettelemässä.

Vai sellanen aforismi sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan perustietoa. Tämä olen minä, kunnes tulee esille jokin asia, jota nyt ei ole tullut mieleen tai halunnut tai kehdannut tmv. aiemmin mainita. Silleen se vain menee ihan jokaisen ihmisen kohdalla. On asioita, jotka tuodaan suoraan esille ja on asioita, jotka selviävät ehkä joskus. Jokaisella meillä on myös useampi vähän eri tilanteisiin kuratoitu "tällainen minä olen", toisilla rehellisempi, toisilla vähemmän rehellinen, mutta ei kenelläkään kokonainen.

Lue lisää

Juu mutta haluaisin tietää kirjan jossa perustieto on luettavissa. Jostainhan sinäkin tuon olet oppinut. Enkä sano siksi, että olisin eri mieltä, vaan siksi että kiinnostaa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Juu mutta haluaisin tietää kirjan jossa perustieto on luettavissa. Jostainhan sinäkin tuon olet oppinut. Enkä sano siksi, että olisin eri mieltä, vaan siksi että kiinnostaa.

Jasu

Lue lisää

Sun kannattaa varmaan jostain psykan kirjoista alottaa etsiminen. Ehkä voi alottaa jostain sosiaalisista rooleista. Ei ole mun juttuni, joten en voi tossa auttaa. Mutta ootetaan, jos joku muu ottais kysymyksestä koppia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi sä luulet asian olevan noin hänen kohdalla?

Jasu

"Vikman kertoo, että hänen rohkeampi artistiroolinsa eroaa hänen pelokkaasta ja hyvin haavoittuvaisesta “kotiminästään”."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b7caa89e-8482-42b1-8aba-76bbc628423b

Anonyymi kirjoitti:

Sun kannattaa varmaan jostain psykan kirjoista alottaa etsiminen. Ehkä voi alottaa jostain sosiaalisista rooleista. Ei ole mun juttuni, joten en voi tossa auttaa. Mutta ootetaan, jos joku muu ottais kysymyksestä koppia.

Lue lisää

Olen niitä sosiaalipsykologian kirjoja lukenut. Lähinnä mietin, että mistä tuo on perustietona löydetty, ei kaikki omaa tuota perustietoa. Olet selvästikin fiksu, vaikket aina niin fiksu että minun psykologiaa ja ajattelua sisäistäisit, vaikka minä vasta helppo olenkin. Niin silti tulee vääriä päätelmiä lukijoilla turhan usein.

Ehkä pitäisi olla rautalankaa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

"Vikman kertoo, että hänen rohkeampi artistiroolinsa eroaa hänen pelokkaasta ja hyvin haavoittuvaisesta “kotiminästään”."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b7caa89e-8482-42b1-8aba-76bbc628423b

Lue lisää

Juu, kuten sanoin tuolla ehkä alteregonsa ja jo aiemmin kirjoitinkin, että etsii itseään. Identiteettikriisi päällä. Ovet paukkuen silloin usein hehkutellaan oivalluksia. Tullaa ryminällä kaapista ulos. Ja ollaa itse hurmoksessa rohkeudestaan, kunnes hokaa ettei se nyt oikeesti olis kaikkea sitä älämölöä edes vaatinut. Helppo juttu.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

"Vikman kertoo, että hänen rohkeampi artistiroolinsa eroaa hänen pelokkaasta ja hyvin haavoittuvaisesta “kotiminästään”."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b7caa89e-8482-42b1-8aba-76bbc628423b

Lue lisää

Kyllä kyllä, kyllä minuakin tuollainen pelottaisi. Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyvätkin mainetta ja kunniaa hankkiakseen suomelle. Ja kotikatsomo yllyttää...

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kuten sanoin tuolla ehkä alteregonsa ja jo aiemmin kirjoitinkin, että etsii itseään. Identiteettikriisi päällä. Ovet paukkuen silloin usein hehkutellaan oivalluksia. Tullaa ryminällä kaapista ulos. Ja ollaa itse hurmoksessa rohkeudestaan, kunnes hokaa ettei se nyt oikeesti olis kaikkea sitä älämölöä edes vaatinut. Helppo juttu.

Jasu

Lue lisää

Mä ihmettelen tuota Erikan roolinvaihtoa juuri siksikin, kun hänessä on toi arka puolikin. Ei tuu kestää sitä mihin toi lopulta päätyy pahimmassa tapauksessa. Kevytkenkäisyydellä ei pitäisi leikkiä, jollei oikeasti ole. Siinä sattuu. Huono valinta. Tää on ihan mulle taas perustietoa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Ei hän silti sano olevansa oma itsensä. Se, että tu oon häntä itseään ja ettei se ole jonkun päälle liimaama imago, on vähän eri asia, kuin että tämä tässä on hän itse. Se on osa häntä, ei mulla ole mitään ongelmaa uskoa sitä. Hän on tuonut esille yhden osan itseään, joka ei ole aiemmin näkynyt, hän on tullut ulos sen osan kanssa. Eihän se nyt lähestulkoonkaan tarkoita, että tämä tässä on hän itse kaikessa kokonaisuudessaan. Varmasti löytyy paljon asioita, joiden kanssa hän ei koe mitään tarvetta "tulla ulos".

Lue lisää

"olla rohkeasti oma itsensä"

Sanoo kyllä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

"olla rohkeasti oma itsensä"

Sanoo kyllä.

Jasu

Niin. Se on varmasti osa totuudesta.

Törmäsin tässä tohon juttuun https://www.is.fi/viihde/art-2000011026339.html ja tuli tää ketju mieleen. Tossa jutussa on mm. kohta "Karvinen tiedustelee, onko Vikmanin helppoa olla parisuhteissaan paljaana. Artistiminä on paljon rohkeampi kuin haavoittuvaisempi kotiminä. Roolit saattavat mennä kumppaneiden päässä sekaisin.

– Aina kun tulee joku uusi tuttavuus elämään, niin niiden on vaikea sisäistää se aluksi. Se tuo mulle aina sellaisen, että toi ei taida nähdä mua ihan täysin. Että se näkee jotain, mihin liittyy vaikka se miltä näytän somessa, Vikman kertoo."

Kyllä tuossa minusta varsin selvästi sanotaan, että on olemassa erikseen Erika Vikman, artisti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Se on varmasti osa totuudesta.

Törmäsin tässä tohon juttuun https://www.is.fi/viihde/art-2000011026339.html ja tuli tää ketju mieleen. Tossa jutussa on mm. kohta "Karvinen tiedustelee, onko Vikmanin helppoa olla parisuhteissaan paljaana. Artistiminä on paljon rohkeampi kuin haavoittuvaisempi kotiminä. Roolit saattavat mennä kumppaneiden päässä sekaisin.

– Aina kun tulee joku uusi tuttavuus elämään, niin niiden on vaikea sisäistää se aluksi. Se tuo mulle aina sellaisen, että toi ei taida nähdä mua ihan täysin. Että se näkee jotain, mihin liittyy vaikka se miltä näytän somessa, Vikman kertoo."

Kyllä tuossa minusta varsin selvästi sanotaan, että on olemassa erikseen Erika Vikman, artisti.

Lue lisää

Mutta mä lisään vielä tuohon, että se ei poista sitä, etteivätkö "artistiminä" ja "kotiminä" voisi molemmat olla "oma itsensä". Ne ovat "oma itse" mutta eri puitteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä ihmettelen tuota Erikan roolinvaihtoa juuri siksikin, kun hänessä on toi arka puolikin. Ei tuu kestää sitä mihin toi lopulta päätyy pahimmassa tapauksessa. Kevytkenkäisyydellä ei pitäisi leikkiä, jollei oikeasti ole. Siinä sattuu. Huono valinta. Tää on ihan mulle taas perustietoa.

Jasu

Lue lisää

"Kevytkenkäisyydellä ei pitäisi leikkiä, jollei oikeasti ole."

Ehkä hän on sitä oikeasti. Ei se tarkoita, että sitä tarvitsisi olla 24/7/365.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mä lisään vielä tuohon, että se ei poista sitä, etteivätkö "artistiminä" ja "kotiminä" voisi molemmat olla "oma itsensä". Ne ovat "oma itse" mutta eri puitteissa.

Ja siis minä en artisti, mutta kyllä mullakin on työminä ja kotiminä, jotka ovat minä, vaikka ovatkin hyvin erilaisia. Töissä olen sosiaalinen, osaan jutustella ja olla tarvittaessa viihdyttäväkin ja olen selkeästi kovapintaisempi sekä etäisempi kuin kotiminä on. Kotiminä on pääosin hiljainen, vähän syrjäänvetäytyvä, omissa oloissaan viihtyvä, kiltti ja pehmeä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kevytkenkäisyydellä ei pitäisi leikkiä, jollei oikeasti ole."

Ehkä hän on sitä oikeasti. Ei se tarkoita, että sitä tarvitsisi olla 24/7/365.

Sivusta totean, että mä en oikein pysty ihan allekirjottamaan tota kevytkenkäsyyttä. Mitä se tässä Erikan tapauksessa nyt sitten on. Ei hän kai nyt hirveämmin kuitenkaan ole parisuhteillaan tai irtoseksisuhteillaan julkisuudessa revitellyt? Eihän se, että ihminen on sinut seksuaalisuutensa kanssa, myöntää harrastavansa seksiä ja pitävänsä siitä, kai vielä kevytkenkäiseksi tee? Sekään, että hän sanoo olevansa biseksuaali, ei tee kevytkenkäiseksi? Ilmeisesti hän on pettänyt parisuhteessa, mutta se kevytkenkäiseksi, vai pettäjäksi? Missä menee kevytkenkäisen määritelmä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Se on varmasti osa totuudesta.

Törmäsin tässä tohon juttuun https://www.is.fi/viihde/art-2000011026339.html ja tuli tää ketju mieleen. Tossa jutussa on mm. kohta "Karvinen tiedustelee, onko Vikmanin helppoa olla parisuhteissaan paljaana. Artistiminä on paljon rohkeampi kuin haavoittuvaisempi kotiminä. Roolit saattavat mennä kumppaneiden päässä sekaisin.

– Aina kun tulee joku uusi tuttavuus elämään, niin niiden on vaikea sisäistää se aluksi. Se tuo mulle aina sellaisen, että toi ei taida nähdä mua ihan täysin. Että se näkee jotain, mihin liittyy vaikka se miltä näytän somessa, Vikman kertoo."

Kyllä tuossa minusta varsin selvästi sanotaan, että on olemassa erikseen Erika Vikman, artisti.

Lue lisää

Joo, onhan pornostarallakin työrooli ja kotona saattaa olla vallan muuta. Niin ja madonnaanki oli tämä yks pettynyt sänky puuhissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Vikman kertoo, että hänen rohkeampi artistiroolinsa eroaa hänen pelokkaasta ja hyvin haavoittuvaisesta “kotiminästään”."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b7caa89e-8482-42b1-8aba-76bbc628423b

Lue lisää

Voiko Erika sitten kuitenkaan kovin hyvin tässä roolipelinsä tiimellyksessä. Jos joutuu liikaa venyttämään rajojaan.

Mikähän tässä oli se yhteys asioiden välillä?

Oliko tämä jonkun mielestä kuitenkin muuten hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä jonkun mielestä kuitenkin muuten hyvä?

Ihan oikeasti kysyn vielä kerran kadonneen ajatuksen, onko tämä Ich Komme teidän mielestä paras?

UMK olisi voinut panostaa kaikkien valittujen äänenlaatuun. Miksi Costeen esitystä lukuunottamatta muut olivat surkeita, samoin Ich Komme oli yksi rätisevä performanssi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti kysyn vielä kerran kadonneen ajatuksen, onko tämä Ich Komme teidän mielestä paras?

UMK olisi voinut panostaa kaikkien valittujen äänenlaatuun. Miksi Costeen esitystä lukuunottamatta muut olivat surkeita, samoin Ich Komme oli yksi rätisevä performanssi.

Lue lisää

Koska niiden kaikkien muiden laulun ja musiikin keskinäinen balanssi oli aivan päin persettä. Se taas on ihan tyypillistä ylelle ja suurin jännitysmomentti on aina se saavatko ne edes yhden kappaleen kuulostamaan siedettävältä. Mä suorastaan ihmettelin sitä, että miten se Costeen laulu oli saatu niin nätisti sinne musiikkiin ja elättelin toiveita, että tänä vuonna olisi tuo osaaminen viimein ruotsalaisten tasolla. No turha toive oli ja karseiltahan ne kaikki muut tuolta osin kuulostivat.

Nooh, lapsilla on tapana laulaa iskelmiä hyvin innokaastikin. Monesti sanoitukset sitten ovat vain sinnepäin.

Näin miten pikkupoika oli innoissaan ja heilutti käsikoukussa kättään kuin käärijä. Mainitsi sen ihan parhaaksi.

Härreguud meidän pikkutytöt. Kiipeävät nyt jonnekin hajareisin laulamaan ja möyrivät lattialla.. 🙄 nojoo,

Sä se kyllä jaksat linkittää noita kliseitä jollottavia nättejä poikia.

Heh, mietin kuule samaa. Näinpä. 😂

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Heh, mietin kuule samaa. Näinpä. 😂

Jasu

Äitinä kässään, että on helppo asettua lapsensa puolelle silloinkin, kun lapsi hölmöilee. Lapseen haluaa luottaa, että se on järjissään silloinkin kun ei ihan ole. Tai tekee virheitä. Toivotaan, että äiti jaksaa kannatella myöhemminkin, kun tulee "turpiin".

Äiti on ihan jees, mutta uponnut Erikan unelmaan.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Äitinä kässään, että on helppo asettua lapsensa puolelle silloinkin, kun lapsi hölmöilee. Lapseen haluaa luottaa, että se on järjissään silloinkin kun ei ihan ole. Tai tekee virheitä. Toivotaan, että äiti jaksaa kannatella myöhemminkin, kun tulee "turpiin".

Äiti on ihan jees, mutta uponnut Erikan unelmaan.

Jasu

Lue lisää

Äidin normaalia suojeluvaistoa. Muttei ärähtely auta yhtään isossa maailmassa, kokoluokkana Suomi on hyttysen paska kuten Tamperekin muun maailman jaloissa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Äidin normaalia suojeluvaistoa. Muttei ärähtely auta yhtään isossa maailmassa, kokoluokkana Suomi on hyttysen paska kuten Tamperekin muun maailman jaloissa.

Jasu

Lue lisää

Tääkin on kova friidu piireissään, feministi. Näkyväkin jossain määrin ja äitinsä tukee täysillä tyttöään, kuten äidit rakkaudestaan tekee. Muttei nääkään maailman naisia pelasta jutuillaan, ei kukaan jollei ko. maan miehet itse älyä mikä on väärin.

https://youtu.be/7T2RonyJ_Ts?si=ele3H7gow53wqf3-

Ja eihän ne älyä kun kyse on vanhasta uskosta ja pinttyneistä kulttuureista. Nainen on aina altavastaaja niissä maissa.

Jasu

Totta, ei ole nyrkkipanoon esim siitä pitkä matka sitten enää gubbe. Tärkeä huomio sun omituisen uusfeminismin kontekstissa

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ei ole nyrkkipanoon esim siitä pitkä matka sitten enää gubbe. Tärkeä huomio sun omituisen uusfeminismin kontekstissa

Miksi teet kaikista gubbeja? Oletko sama joka epäilee naisia miehiksi, aina kun tuntee suuttumusta?

Haluaisito suhteen miehen vai naisen kanssa? Vihaatko naisia?
Pidätkö miehistä?
Miksi olet ain agressiivisen oloinen?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ei ole nyrkkipanoon esim siitä pitkä matka sitten enää gubbe. Tärkeä huomio sun omituisen uusfeminismin kontekstissa

Nyrkkipano ja uusfeminismi on rumia sanoja, joita ei naiset eivät yleensä käytä, vaan miehet halventaakseen naista.

Sinä käytät niitä kaiken lisäksi kontekstista hukassa. Ihan kuin eri juttuun liittyviä. Se näyttää olevan riehuntatapasi palstalla.

Miksi sinä tunnet niin suurta kiukkua ja vihaa? Ja ihman miten vaan kenenkin vastaukseen sattuu. Tietenkin enemmän rekattujen suhteen, luonnollisesti. Mutta eivät ne oikein istu yhteyksiinsä.

Onko nii, että luet jonkun jutut ja käyt riehumaan ennen kuin mietit mistä edes puhutaan? Mistä se johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Tääkin on kova friidu piireissään, feministi. Näkyväkin jossain määrin ja äitinsä tukee täysillä tyttöään, kuten äidit rakkaudestaan tekee. Muttei nääkään maailman naisia pelasta jutuillaan, ei kukaan jollei ko. maan miehet itse älyä mikä on väärin.

https://youtu.be/7T2RonyJ_Ts?si=ele3H7gow53wqf3-

Ja eihän ne älyä kun kyse on vanhasta uskosta ja pinttyneistä kulttuureista. Nainen on aina altavastaaja niissä maissa.

Jasu

Lue lisää

Mutta eikös hänellä ole laulava siskokin.
Mikseivät yhdessä...
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teet kaikista gubbeja? Oletko sama joka epäilee naisia miehiksi, aina kun tuntee suuttumusta?

Haluaisito suhteen miehen vai naisen kanssa? Vihaatko naisia?
Pidätkö miehistä?
Miksi olet ain agressiivisen oloinen?

Lue lisää

12:31
Hän on joko naiseton mies tai muille naisille aina kade.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikös hänellä ole laulava siskokin.
Mikseivät yhdessä...
Vilma

Sisko ei ehkä ole vielä tarpeeksi voimaantunut?

Jasu

En ole lukenut äitinsä haastattelua. Moittiko hän todella siitä, että joku ei tykännyt kappaleesta tai vaatetuksesta tmv.? Vai moittiko ehkä kuitenkin Jasun kaltaisia yksilöitä, jotka haukkuvat hänen lastaan henkilökohtaisesti, mm. painoon liittyen?

Anonyymi kirjoitti:

En ole lukenut äitinsä haastattelua. Moittiko hän todella siitä, että joku ei tykännyt kappaleesta tai vaatetuksesta tmv.? Vai moittiko ehkä kuitenkin Jasun kaltaisia yksilöitä, jotka haukkuvat hänen lastaan henkilökohtaisesti, mm. painoon liittyen?

Lue lisää

Heh, painoon. En tiiä mitä painaa, en ole kiloista sanonu mitään, lihonu kyllä on, muttei hän pienikokoinen ole. En ole sokea. 😂

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Heh, painoon. En tiiä mitä painaa, en ole kiloista sanonu mitään, lihonu kyllä on, muttei hän pienikokoinen ole. En ole sokea. 😂

Jasu

Ai niin joo, ronsuilla oli iso klyyvari ja korvat, soooori.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin joo, ronsuilla oli iso klyyvari ja korvat, soooori.

Vikman sanoo, että hänen UMK-esityksensä olikin puhdasta ja voimakasta feminiinistä energiaa. Se on hänen tavaramerkkinsä.

– Olen suomalainen, ronski nainen. Ja siitä meidän pitää olla ylpeitä.

‼️Olemme tällaisia täällä. Joissakin maissa naiset laitetaan vielä ahtaisiin muotteihin, mutta Suomessa ollaan jo vähän edistytty näissä asioissa.👎👎

Anonyymi kirjoitti:

Vikman sanoo, että hänen UMK-esityksensä olikin puhdasta ja voimakasta feminiinistä energiaa. Se on hänen tavaramerkkinsä.

– Olen suomalainen, ronski nainen. Ja siitä meidän pitää olla ylpeitä.

‼️Olemme tällaisia täällä. Joissakin maissa naiset laitetaan vielä ahtaisiin muotteihin, mutta Suomessa ollaan jo vähän edistytty näissä asioissa.👎👎

Lue lisää

Missä hän sanoo suomalaisten naisten olevan ronskeja. Hän sanoo olevansa suomalainen, ronski nainen, joten sanamuoto on yhtä hyvin tulkittavissa niin, että suomalaisia naisia on muitakin kuin ronskeja. Loppuhan on ihan asiaa ja Suomessa tosiaan on hieman edistytty.

😁 älkää nyt aina liioitelko...en mä tykkää vedestä

Juu, lupaan olla vastaamatta. 👍

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Juu, lupaan olla vastaamatta. 👍

Jasu

Kiitos, ihmiset ovat vain ihmisiä jotka alkavat pitämään joitain asioita tärkeinä ja toki on myös hyvä että näin olisi.

Ehkä me, sinä ja minä olemme perinteisten asioiden kannattajia vaikka oma historiani ei sitä välttämättä tukisi.

Elämä, se on oppia ikä kaikki.

AV

Näin estyneitä me lestadiolaiset olemme:)

AV

Mä mietin aiemmin ihan samaa, että miten sitä tultaisiin ilman kiimaa. Mietin myös sitä, että mitä pahaa kiimassa on. Mä olen luullut ison osan miehistä kuitenkin tykkäävän siitä.