Japani vastaan Hebrew

Venäjä kilpailee älystä Länsi-Euroopan kanssa.
Tuntuu, että Länsi on parempi monessa.

Molemmilla sama yamnaya pohja, mutta eri asuinympäristö.

Lisäksi älykkäät juutalaiset kiilasivat valkoisia arjalaisia yamnaysta.

Eurooppa ja Amerikka alkoivat kukkia pitkässä juutalaisten älyn historiassa.

Toisaalta matematiikka on vanhaa, jostakin Intiasta ja kulki eteläisen maahanmuuton myötä Eurooppaan, joten juutalaisilla oli myötätuulta älyn kertymisessä.

Mitä sen sijaan tarkoittaa mongoloidien älykkyys kuten japanilaisten?



On erilleen pantava, että mongoloidi rotu tuntuu älykkäiltä, älykkäämmältä jopa kuin eurooppalaiset, mutta idän älykkyys voi vielä sulkea menestyvään Japaniin, jos menestys mitataan älynä. Älyn mittari voi olla myös lisääntymisen kyky ja populaatio kuten yli miljardi asukasta, jota on kahdella eri rodun maalla.

Jos tiede lähti Intiasta, niin miksei tiede olisi lähtenyt Kiinasta ja Etelä-Aasiasta, jossa on iso väestö?


Äly syntyy etelän lämmössä ja saapuu pohjoisen kylmyyteen.
Älyn kantajaa ovat eri aikavyöhykkeillä erilaiset nomadikansat.

Onko Idässä omat juutalaisensa mongoleilla?

Jos pidetään Japani älyn esimerkkinä - ja hehän ovat parhaimpia monessa, niin japanilaisten vastapariksi tulee juutalainen.


Vertaillaan japanilaisia ja juutalaisia keskenään ÄO:ssä.

Mutta kumpi voittaa?


Tai onko jälleen kyse enemmän järjen osa-alueista, mitä järki koskee?


Joka tapauksessa aasialaisia saapuu joukoin globaalisesti Eurooppaan ja Amerikkaan ja he vaikuttavat juutalaisten ohella Valkoisiin Arjalaisiin.