Köyhillä ei ole nykyään varaa ostaa ruokaa

Olisit ryhtynyt KELA:n etuuskäsittelijäksi, sosiaalityöntekijäksi tai sosiaalijkuraattoriksi niin silloin sinullakin olisi rahaa

Sä yksinkertaistat sun laskemisia. Puhelin jos tulloopi hätä, tietokone ja netti, että voi täyttää valtion lappuja (vaihtoehtona taksirahat kirjastoon), hygienia, siivous, harrastukset (että pysyyåi kunnossa ruumiillisesti ja henkisesti), lastenlapsien synttärirahat (tai et ole oikein tervetullut) + omatkin merkkipäivät olisi mukava kestitä, jne,jne. ja jos et näihin kaikkiin pysty laittamaan rahaa oletkin äkkiä yksin. Kukaan ei käy. Sossuakka löytää sitten sinut siitä rrunkopatjalta muutaman viikon/kuukauden mädänneenä. Näin suomen valtio syrjäyttää vanhuksia ja nuorempiakin tästä niin kehutusta (hyvin)vointi yhteiskunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sä yksinkertaistat sun laskemisia. Puhelin jos tulloopi hätä, tietokone ja netti, että voi täyttää valtion lappuja (vaihtoehtona taksirahat kirjastoon), hygienia, siivous, harrastukset (että pysyyåi kunnossa ruumiillisesti ja henkisesti), lastenlapsien synttärirahat (tai et ole oikein tervetullut) omatkin merkkipäivät olisi mukava kestitä, jne,jne. ja jos et näihin kaikkiin pysty laittamaan rahaa oletkin äkkiä yksin. Kukaan ei käy. Sossuakka löytää sitten sinut siitä rrunkopatjalta muutaman viikon/kuukauden mädänneenä. Näin suomen valtio syrjäyttää vanhuksia ja nuorempiakin tästä niin kehutusta (hyvin)vointi yhteiskunnasta.

Lue lisää

Valtio mitään syrjäytä. Itse nämä ihmiset itsensä syrjäyttävät. Joku vastuu luulisi olevan itsekullakin aikuisella itsestään. Ja lapsistaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Sä yksinkertaistat sun laskemisia. Puhelin jos tulloopi hätä, tietokone ja netti, että voi täyttää valtion lappuja (vaihtoehtona taksirahat kirjastoon), hygienia, siivous, harrastukset (että pysyyåi kunnossa ruumiillisesti ja henkisesti), lastenlapsien synttärirahat (tai et ole oikein tervetullut) omatkin merkkipäivät olisi mukava kestitä, jne,jne. ja jos et näihin kaikkiin pysty laittamaan rahaa oletkin äkkiä yksin. Kukaan ei käy. Sossuakka löytää sitten sinut siitä rrunkopatjalta muutaman viikon/kuukauden mädänneenä. Näin suomen valtio syrjäyttää vanhuksia ja nuorempiakin tästä niin kehutusta (hyvin)vointi yhteiskunnasta.

Lue lisää

Minusta tuntuu päin vastoin siltä, että sinä monimutkaistat omia laskelmiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit ryhtynyt KELA:n etuuskäsittelijäksi, sosiaalityöntekijäksi tai sosiaalijkuraattoriksi niin silloin sinullakin olisi rahaa

No ei niiden palkat kummosia ole , ei kannata kadehtia.

Mikä ravintoarvo on puurolla ja makarooneilla , jos niillä vaan pitää elää .
Ja sekin että on muutettava omasta kodistaan muualle,ei siinä ajatella eläkeläisen tilannetta , pidetään kun jotain esinettä jolla ei olisi edes mitään tunteita .
Ihmiset voivat huonosti pakkotoimepiteistä , no sittenhän kuolevat aikaisemmin sehän on hallitukselle helpotus kun boomerit kuolee ettei heitä ravitse hoivata kenenkään. Siltä tuntuu .
Ihmiset jotka ovat tehneet työtä koko elämänsä ajan sitten on kiitos ainoastaan kylmyys , epäinhimillisyys ja nöyrrytys .

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ravintoarvo on puurolla ja makarooneilla , jos niillä vaan pitää elää .
Ja sekin että on muutettava omasta kodistaan muualle,ei siinä ajatella eläkeläisen tilannetta , pidetään kun jotain esinettä jolla ei olisi edes mitään tunteita .
Ihmiset voivat huonosti pakkotoimepiteistä , no sittenhän kuolevat aikaisemmin sehän on hallitukselle helpotus kun boomerit kuolee ettei heitä ravitse hoivata kenenkään. Siltä tuntuu .
Ihmiset jotka ovat tehneet työtä koko elämänsä ajan sitten on kiitos ainoastaan kylmyys , epäinhimillisyys ja nöyrrytys .

Lue lisää

Älä viitsi jankata ruuasta ja sen hinnasta, jos vähänkään viitsii niin ruokaa löytyy halvalla ja itse tekemällä pakkaseen saa todella hellppoja ja nopeita annoksia.
Vaikka itsellä ei ole niin kortilla rahat että pitäisi pihistellä niin ostan kuitenkin aina isomman erän lihaa yms. kun on tarjouksessa.
Saatan ostaa kerralla yli 2kg possun ulkofilettä kun on tarjouksessa, sama naudan ulkofile silloin kun hinta alle 15€/kg.
Myös muita ruokia lähtee varastoon kun on halvempaa.

Tänäänkin kävin bauhausissa ostoksilla kun tarvitsin vetimiä ja pikku nippeleitä, no siellä oli poisto, 1€ sellaisaikin jotiden normi hinta oli 30€.
No tuli ostettua kaikki tarpeelliset sitten niilää 1€ alennushinnoilla, säästin n. 50€.

Myös ne rahapelit pois niin jää rahaa ostaa ruokaa.

Syö sinä puuroa ja kaalilaatikkoa äläkä murehdi toisten palkoista.

''Kun koiniksmitta nisuja maksaa denarin'' Silloin on ostettava alennuslaputettuja tai muuten halpoja elintarvikkeita ja tehtävä ruoka itse. Muutettava pois suuresta kaupungista ja kerätätvä marjoja ym.

Jep, moneen kertaan kaupan kassalla nähty näky. Ostoksina margariiniä , pari kaljaa ja tupakkaa.

Jos rahat ei riitä kaikkiin ostoksiin, ensimmäisenä karsitaan pois margariini yms. ruokatavarat. Jos ei sekään riitä, karsitaan oluttölkkien määrää. Tupakasta ei luovuta.

Ja tämä menee myös ihan tutkitusti näin. Köyhät syövät rasvaista ja epäterveellista roskaruokaa (pakastepizzoja yms) sekä tuuttaavat vähät varansa päihteisiin, tupakkaan, uhkapeleihin (lotto yms). Raha polttaa näpeissä (siksi sitä rahaa ei koskaan olekaan) ja haetaan vain pikaista tyydytystä. Tyhmä pysyy köyhänä ja köyhä tyhmänä.

Köyhyys myös periytyy, kun omat lapset opetetaan samoille tavoille. Turha mitään yrittääkään, syy on aina jokun muun (kun ei esim. saada riittävästi tukirahaa) eikä rahankäyttöä aina kannata edes säästellä. Jos, hups, tul käytettyä rahat viinaa, niin sossun luukulta annetaan lisää, ettei lähde kämppä alta.

Täällä on kohta aivan niinkuin Venäjällä.Siellä oli vasta mies hukkunut paskakaivoon.Siellä on ollut vessanpöntön tilalla reikä.Lahot laudat oli pettänyt ja mies oli pudonnut kaivoon.

Ihan ensimmäisenä pitää lopettaa se 5-7 kertaa päivässä syöminen, pari kertaa päivässä riittää.
Sitten se lämmin ruoka, miksi hitossa pitää syödä monta lämmintä ruokaa päivässä, yksi riittää hyvin ja jos totta puhutaan niin ei edes joka päivä tarvitse lämmintä ruokaa.

Nuo on aivan tosiasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo on aivan tosiasioita.

Aha. Vai tienaa sairaanhoitaja Ruotsissa 10t€/kk.. Muuta sitten sinne.

Jaa että Norjassa ja ruotsissa hoitaja käärii kymppitonnin kuukausitulot.
Luuletko että joku uskoo noita sinun satuja.
Tyypillinen tuollainen sadun todellisuus piilee siinä että verrataan suomen matalimman palkkaryhmän sairaanhoitajaa Norjan tai Ruotsin erikoissairaanhoitajan palkkaan joka tekee vielä jotakin extrakorvausta vaativaa hommaa ja vastaa lääkejakeluista yms.

Kai joku tollo todella uskookin näitä huuhaa vertailuja.

Me olemme kaikkein köyhin Pohjoismaa. Leikkauksissa on kyse sosiaalitukien normalisoinnista valtion maksukykyä vastaavalle tasolle. Kun SDP pääsee valtaan, niin monelle tulee olemaan iso pettymys, kun se ei peruutakaan oikeistohallituksen tekemiä leikkauksia. Ei ole varaa perua.

Oma maa mansikka.

Suomi on aina ollut osa venäläistä kulttuuria. Sen näkee asenteesta ja ihmisten ulkonäöstä. Pohjoismaat on pelkkä haave osalle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on aina ollut osa venäläistä kulttuuria. Sen näkee asenteesta ja ihmisten ulkonäöstä. Pohjoismaat on pelkkä haave osalle.

”"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia.”

– Adolf Ivar Arwidsson (1791–1858)

Anonyymi kirjoitti:

”"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia.”

– Adolf Ivar Arwidsson (1791–1858)

Suomi on venäläinen hyvinvointivaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on venäläinen hyvinvointivaltio.

En itse kyllä näe mitään yhtäläisyyksiä Suomen ja Venäjän välillä. Suomi on selkeästi länsimaa, köyhä sellainen.

Ei suomella ole koskaan ollutkaan varaa olla pohjoismainen hyvinvointivaltio, tuo kun olisi huomattu jo vuosikymmeniä sitten niin ei oltaisi nyt kusessa.
Piti saada elää mukavaa elämää yhteiskunnan varoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomella ole koskaan ollutkaan varaa olla pohjoismainen hyvinvointivaltio, tuo kun olisi huomattu jo vuosikymmeniä sitten niin ei oltaisi nyt kusessa.
Piti saada elää mukavaa elämää yhteiskunnan varoilla.

Lue lisää

Taidamme kuitenkin olla varakkaampia kuin Baltian maat, mutta meidän pitää silti leikata runsaasti.

Kun valmistat itse ruokasi niin se muuttuu einekseksi....eli prosessoiduksi ravinnoksi!
Itse tapettu porsas ja nauta on enemmän kun ne syö, jeeeeee!
No edelleekin prosessointi kyseessä!

Anonyymi kirjoitti:

Kun valmistat itse ruokasi niin se muuttuu einekseksi....eli prosessoiduksi ravinnoksi!
Itse tapettu porsas ja nauta on enemmän kun ne syö, jeeeeee!
No edelleekin prosessointi kyseessä!

Lue lisää

Juu prosessoit ruuan itse mutta voi itse vaikuttaa miten prosessoit.
Eli kun paistat niin kuinka paljon karsikokeenejä tulee ruokaan, kuinka paljon säilyntäaineita lisäät ruokaan, kuinka paljon atabilointiaineita lisäät ruokaan, kuinka paljon aromivahventeita lisäät ruokaan ja mikä tärkenitä tiedät tarkalleen minkälaisia raaka-aineita käytät ruokaan.

Esim. hampurilainen säilyy lähes ikuisesti ainoastaan kuivuu, tuleeko mieleen miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Juu prosessoit ruuan itse mutta voi itse vaikuttaa miten prosessoit.
Eli kun paistat niin kuinka paljon karsikokeenejä tulee ruokaan, kuinka paljon säilyntäaineita lisäät ruokaan, kuinka paljon atabilointiaineita lisäät ruokaan, kuinka paljon aromivahventeita lisäät ruokaan ja mikä tärkenitä tiedät tarkalleen minkälaisia raaka-aineita käytät ruokaan.

Esim. hampurilainen säilyy lähes ikuisesti ainoastaan kuivuu, tuleeko mieleen miksi?

Lue lisää

Kuiva aineet säilyy vuosikymmeniä. Vähän rasvaa, ei kosteutta, eli ei homehdu. Kuivuu se leipä kotonakin kun on ohueksi leikattua ja kuivuu korpuksi.

Se hyvä puoli tietenkin on että voi vapaasti muuttaa pois, jos tuntuu paskalta. Mikä sinua pidättelee täällä vieläkin?

Ennen lähes kaikki joutuivat tekemään kotona töitä jo pienestä pitäen.
Jokainen tyttölapsi joutui hoitamaan sisaruksiaan ja venhempaa väestöä ja pojat joutuivat tekemään klapi ja halkohommia ja muutenkin olla apupoikina erillaisissa tehtävissä.

Itse huoasin tämän muutoksen joskus vuosituhannen jälkeen.
Urakoin ruumiillisesti raskaita töitä jotka loppujen lopuksi olivat ihan perus työtä.
90 luvulla pystyi ottamaan töihin lähes kenet vain ja lyhyen opastuksen kautta osasivat tehdä hommia.
Vuosituhannen vaihteen jälkeen alkoi olla ongelmana löytää työntekijöitä jotka olisivat oppineet samat asiat pidemmän perehdytyksen kautta.
2010 jälkeen loppui ne loputkin jotka edes pidemmällä koulutuksella oppivat tekemään sitä yksinkertaista hommaa.

Ennen oli kädentaidot ja yleensä työn tekeminen tuttua jo nuoruudesta lähtien, nyt niitä aletaan opettelemaan joskus 30 tienoilla, eli ollaan 20v takamatkalla entisaikojen työntekijöihin nähden.

Ja mitä tulee vanhusten hoitoon, ei nukuajan nuori aikuinen edes välttämättä ole nähnyt vahusta saatikaan koskenut vanhukseen.
Ei voi olla työnantajan vika että nuorlla aikuisella ei ole kokemusta, syy löytyy henkilön vanhemmista.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen lähes kaikki joutuivat tekemään kotona töitä jo pienestä pitäen.
Jokainen tyttölapsi joutui hoitamaan sisaruksiaan ja venhempaa väestöä ja pojat joutuivat tekemään klapi ja halkohommia ja muutenkin olla apupoikina erillaisissa tehtävissä.

Itse huoasin tämän muutoksen joskus vuosituhannen jälkeen.
Urakoin ruumiillisesti raskaita töitä jotka loppujen lopuksi olivat ihan perus työtä.
90 luvulla pystyi ottamaan töihin lähes kenet vain ja lyhyen opastuksen kautta osasivat tehdä hommia.
Vuosituhannen vaihteen jälkeen alkoi olla ongelmana löytää työntekijöitä jotka olisivat oppineet samat asiat pidemmän perehdytyksen kautta.
2010 jälkeen loppui ne loputkin jotka edes pidemmällä koulutuksella oppivat tekemään sitä yksinkertaista hommaa.

Ennen oli kädentaidot ja yleensä työn tekeminen tuttua jo nuoruudesta lähtien, nyt niitä aletaan opettelemaan joskus 30 tienoilla, eli ollaan 20v takamatkalla entisaikojen työntekijöihin nähden.

Ja mitä tulee vanhusten hoitoon, ei nukuajan nuori aikuinen edes välttämättä ole nähnyt vahusta saatikaan koskenut vanhukseen.
Ei voi olla työnantajan vika että nuorlla aikuisella ei ole kokemusta, syy löytyy henkilön vanhemmista.

Lue lisää

Jaa, että 10 vuotiaana ennen..... no aika kauas saisi mennä taaksepäin . mutta kovin ovat kansanterveys ihmiset hiljaa olleet kun leipäjonossa ei lie isoa valinnanvaraa ihmisillä ole , eniten kummastuttaa kumminkin että kaikki tämä kurjuus on ihan tietoisesti itse tuotettua osalle kansaa , niille puolustuskyvyttömille .Tämmöinen kehitys päättäjien moraalissa on todella huolestuttavaa kun kehitys näyttää menevän tähän suuntaan kun asiaan ei heti puututa kovin ottein , ongelmia tulee laajalti yhteiskuntaan ja kaikki pahat asiat lisääntyvät .

Ei nykyään vain osata.
Ongelma on siinä ettei käsien motorikka ole kehittynt, eli käsie ei vain saada toimimaan vaikkaperehdytettäisiin ja koulutettaisiin kuinka paljon tahansa.
Ihminen oppii käyttämään kehon lihaksia nuorena ja jos ainoa liike on peukaon liikuttelu kännykän näytöllä tai pleikkarin ohjaimissa niin ei vain enään vanhempana kkene tekemään käsillä mitään monipuolista.
Jo pottujen kuoriminen on haastavaa kun ei vain kädet toimi kuten jo kynneniätuhansia vuosia on toiminut.

Niin luulisi. Ja kuitenkin köyhät ovat lihavia. Eli ruokaa on saatu enemmän kuin tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin luulisi. Ja kuitenkin köyhät ovat lihavia. Eli ruokaa on saatu enemmän kuin tarpeeksi.

Köyhät tai niinkuin edellä ansiokkaasti kirjoitettiin tekoköyhät syö rasvaista roskaruokaa ja lihoo. Eihän työttömällä ole aikaa laittaa ruokaa....

Myös oluen lipittäminen ja tupakointi vahvasti mukana kuvioissa. Sitten kelpaakin parkua, kun "raha vaan häviää jonnekin" / "kaikki on niin halista ja hallituksen vika".

Nykyään näkyy myös kenokaulanuorisolla olevan sellainen ajatus, että kaikille kuuluu tonnin kännykkä (joka tietysti kuuluu uusia vuosittain) ja merkkivaatteet. Ihan riippumatta siitä, onko minkäänlaista mielenkiintoa opiskeluun ja työntekoon. Sitten kelpaa raahustaa pettymyksestä toiseen pää nöyrästi painukisssa (kännykkää tuijottaen).

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät tai niinkuin edellä ansiokkaasti kirjoitettiin tekoköyhät syö rasvaista roskaruokaa ja lihoo. Eihän työttömällä ole aikaa laittaa ruokaa....

Myös oluen lipittäminen ja tupakointi vahvasti mukana kuvioissa. Sitten kelpaakin parkua, kun "raha vaan häviää jonnekin" / "kaikki on niin halista ja hallituksen vika".

Nykyään näkyy myös kenokaulanuorisolla olevan sellainen ajatus, että kaikille kuuluu tonnin kännykkä (joka tietysti kuuluu uusia vuosittain) ja merkkivaatteet. Ihan riippumatta siitä, onko minkäänlaista mielenkiintoa opiskeluun ja työntekoon. Sitten kelpaa raahustaa pettymyksestä toiseen pää nöyrästi painukisssa (kännykkää tuijottaen).

Lue lisää

Minulla ei ole varaa merkkikenkiin tai hienoihin puhelimiin, mutta jos näen jossain nuorisojoukon jolla on sellaisia niin varastan heiltä.

" Mutta tupakkaan, olueen ja viinaan raha riittää hyvin. Kyse on valinnoista."

En käytä tupakkaa, olutta enkä viinaa. Asun halvimmassa mahdollisessa asunnossa.
Asumiskuluihin menee 44 prosenttia menoista, ruokaostoksiin menee 33 prosenttia menoista.

Kaikkeen muuhun jää noin 180 euroa / kk.

Harkitsen jokaisen ostokseni, pidän tarkkaa kirjanpitoa taloudestani, enkä tiedä missä voisin parantaa. Seuraavana vaihtoehtona voi olla luopuminen asunnosta, syömisen jos jättää, niin henki lähtee.

Kahdessa vuodessa ruokakuluni kasvoi vuositasolla 1400 eurosta 2600 euroon, vaikka kuinka yritän ostaa edullisesti niin että syön kuitenkin terveellisesti. Syinä kulujen nousuun oli mm. inflaatio, erikoisruokavalion vaatimukset sekä se, että 60 prosentin ale-ruokaa ei enää löydy kaupoista kun ihmiset ostavat ale-tuotteet jo 30 prosentin alennuksella.

Kerro ihmeessä miten vielä saan menojani pienemmäksi, kun tietoa tuntuu olevan.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta tupakkaan, olueen ja viinaan raha riittää hyvin. Kyse on valinnoista."

En käytä tupakkaa, olutta enkä viinaa. Asun halvimmassa mahdollisessa asunnossa.
Asumiskuluihin menee 44 prosenttia menoista, ruokaostoksiin menee 33 prosenttia menoista.

Kaikkeen muuhun jää noin 180 euroa / kk.

Harkitsen jokaisen ostokseni, pidän tarkkaa kirjanpitoa taloudestani, enkä tiedä missä voisin parantaa. Seuraavana vaihtoehtona voi olla luopuminen asunnosta, syömisen jos jättää, niin henki lähtee.

Kahdessa vuodessa ruokakuluni kasvoi vuositasolla 1400 eurosta 2600 euroon, vaikka kuinka yritän ostaa edullisesti niin että syön kuitenkin terveellisesti. Syinä kulujen nousuun oli mm. inflaatio, erikoisruokavalion vaatimukset sekä se, että 60 prosentin ale-ruokaa ei enää löydy kaupoista kun ihmiset ostavat ale-tuotteet jo 30 prosentin alennuksella.

Kerro ihmeessä miten vielä saan menojani pienemmäksi, kun tietoa tuntuu olevan.

Lue lisää

2600 euroa ruokaan vuodessa on mielestäni kyllä vähän, eikä siitä määrästä kannata enempää tinkiä terveellisyyden kustannuksella.

Laskin antamiesi tietojen mukaan, että olisit oikeutettu toimeentulotukeen mikäli sinulla tulot eivät ole esittämääsi kulutusbudjettia isommat.

Päättelemäni tulot 782,61
- vuokra 44 % = 344,81
Jäljelle jää 438,26

Toimeentulotuen normi on asumismenojen jälkeen 593,55, joten sinulla toimeentulotukeen oikeuttavaa vajausta 155,29

Anonyymi kirjoitti:

2600 euroa ruokaan vuodessa on mielestäni kyllä vähän, eikä siitä määrästä kannata enempää tinkiä terveellisyyden kustannuksella.

Laskin antamiesi tietojen mukaan, että olisit oikeutettu toimeentulotukeen mikäli sinulla tulot eivät ole esittämääsi kulutusbudjettia isommat.

Päättelemäni tulot 782,61
- vuokra 44 % = 344,81
Jäljelle jää 438,26

Toimeentulotuen normi on asumismenojen jälkeen 593,55, joten sinulla toimeentulotukeen oikeuttavaa vajausta 155,29

Lue lisää

Asia ei ole noin yksinkertainen. Toimeentulotukea saa jos ei ole omaisuutta.
Minulla on valitettavasti omaisuutta, jota en saa realisoitua.

Mutta hyvin laskit, olit oikeassa, 780 per kk.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei ole noin yksinkertainen. Toimeentulotukea saa jos ei ole omaisuutta.
Minulla on valitettavasti omaisuutta, jota en saa realisoitua.

Mutta hyvin laskit, olit oikeassa, 780 per kk.

Lue lisää

Toimeentulotukihakemuksen laskelmassa ei huomioida omaisuutta, jota ei voi helposti realisoida. Ks. esim. Kelan sisäiseen käyttöön tarkoitettu toimeentulotukilain soveltamisohje (pdf) https://www.kela.fi/etti/Toimeentulotuki.pdf

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta tupakkaan, olueen ja viinaan raha riittää hyvin. Kyse on valinnoista."

En käytä tupakkaa, olutta enkä viinaa. Asun halvimmassa mahdollisessa asunnossa.
Asumiskuluihin menee 44 prosenttia menoista, ruokaostoksiin menee 33 prosenttia menoista.

Kaikkeen muuhun jää noin 180 euroa / kk.

Harkitsen jokaisen ostokseni, pidän tarkkaa kirjanpitoa taloudestani, enkä tiedä missä voisin parantaa. Seuraavana vaihtoehtona voi olla luopuminen asunnosta, syömisen jos jättää, niin henki lähtee.

Kahdessa vuodessa ruokakuluni kasvoi vuositasolla 1400 eurosta 2600 euroon, vaikka kuinka yritän ostaa edullisesti niin että syön kuitenkin terveellisesti. Syinä kulujen nousuun oli mm. inflaatio, erikoisruokavalion vaatimukset sekä se, että 60 prosentin ale-ruokaa ei enää löydy kaupoista kun ihmiset ostavat ale-tuotteet jo 30 prosentin alennuksella.

Kerro ihmeessä miten vielä saan menojani pienemmäksi, kun tietoa tuntuu olevan.

Lue lisää

Siis ruokaan 33% menoista ja vuodessa 2600€.
Kuukaudessa 217€ ja jos tuo on menoista 33% niin sinun tulot yhteensä 650€.
Jos nyt totta puhutaan niin puhut paskaa.
Tuo 650€ kuukaudessa saatu raha on vain joku toimeentulotuki, sen päälle asumistuki ja harkinnan varaiset tuet yms.
Jos totta puhutaan niin saat reippaan tonnin kaikkinensa ja vuokran jälkeen sulla jää käytettäväksi tuo 650€.
Tietenkin jos lasket että 1/3 vie huvitukset yms., 1/3 vaatteet, kännykät yms. ja siihen 1/3 jää ruokaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ruokaan 33% menoista ja vuodessa 2600€.
Kuukaudessa 217€ ja jos tuo on menoista 33% niin sinun tulot yhteensä 650€.
Jos nyt totta puhutaan niin puhut paskaa.
Tuo 650€ kuukaudessa saatu raha on vain joku toimeentulotuki, sen päälle asumistuki ja harkinnan varaiset tuet yms.
Jos totta puhutaan niin saat reippaan tonnin kaikkinensa ja vuokran jälkeen sulla jää käytettäväksi tuo 650€.
Tietenkin jos lasket että 1/3 vie huvitukset yms., 1/3 vaatteet, kännykät yms. ja siihen 1/3 jää ruokaan.

Lue lisää

Toimeentulotuen normi on vuokran jälkeen vain 593,55 euroa/kk, ei 650/kk.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ruokaan 33% menoista ja vuodessa 2600€.
Kuukaudessa 217€ ja jos tuo on menoista 33% niin sinun tulot yhteensä 650€.
Jos nyt totta puhutaan niin puhut paskaa.
Tuo 650€ kuukaudessa saatu raha on vain joku toimeentulotuki, sen päälle asumistuki ja harkinnan varaiset tuet yms.
Jos totta puhutaan niin saat reippaan tonnin kaikkinensa ja vuokran jälkeen sulla jää käytettäväksi tuo 650€.
Tietenkin jos lasket että 1/3 vie huvitukset yms., 1/3 vaatteet, kännykät yms. ja siihen 1/3 jää ruokaan.

Lue lisää

"Jos nyt totta puhutaan niin puhut paskaa."

Saat toki olla tuota mieltä, minun mielestäni sinä et vaan ymmärrä lukemaasi.

"Tuo 650€ kuukaudessa saatu raha on vain joku toimeentulotuki, sen päälle asumistuki ja harkinnan varaiset tuet yms."

Sanoinko jotakin "saadusta rahasta" ? En sanonut, kerroin miten paljon minulle on rahaa käytettävissä per kuukausi erilaisiin menoeriin.

Ihmisillä voi olla hyvinkin erilaisia elämäntilanteita ja niiden päätteleminen voi olla vaikeaa. En silti alkaisi ketään herjaamaan paskan puhujaksi sen vuoksi, jos en itse ymmärrä että mistä on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos nyt totta puhutaan niin puhut paskaa."

Saat toki olla tuota mieltä, minun mielestäni sinä et vaan ymmärrä lukemaasi.

"Tuo 650€ kuukaudessa saatu raha on vain joku toimeentulotuki, sen päälle asumistuki ja harkinnan varaiset tuet yms."

Sanoinko jotakin "saadusta rahasta" ? En sanonut, kerroin miten paljon minulle on rahaa käytettävissä per kuukausi erilaisiin menoeriin.

Ihmisillä voi olla hyvinkin erilaisia elämäntilanteita ja niiden päätteleminen voi olla vaikeaa. En silti alkaisi ketään herjaamaan paskan puhujaksi sen vuoksi, jos en itse ymmärrä että mistä on kysymys.

Lue lisää

Et toki ole meille tilivelvollinen, mutta antamasi numeroarvot ovat ristiriitaisia. Jos menois­tasi 33 prosenttia eli 2600 menee ruokaan, silloin kokonaismenosi ovat 2600/0,33 = 7878,79 euroa vuodessa eli 656,57 euroa kuukaudessa. Mutta toisaalta sanot, että asumis­menosi ovat 44 prosenttia menoista ja nämä kaksi ovat yhteensä siis 77 prosenttia. Muille menoille jää siis 23 prosenttia, jonka sanot olevan 180 euroa. Kun 180 jaetaan 0,23:lla, kokonais­tuloiksesi tulee tällä tavalla laskettuna 782,61 euroa, joka on erisuuri kuin 656,57 euroa.

Ehkä tuo 33 prosenttia ruoka­menoihin on oikein. Se olisi 782,61 euron tuloista 258,26 euroa, eli vuosi­tasolla 3099,13 euroa. Tuo 2600 euroa vuodessa ruokaan ei varmaan vuonna 2025 pidä paik­kaansa erikois­dieettiä noudat­tavalla

Anonyymi kirjoitti:

Et toki ole meille tilivelvollinen, mutta antamasi numeroarvot ovat ristiriitaisia. Jos menois­tasi 33 prosenttia eli 2600 menee ruokaan, silloin kokonaismenosi ovat 2600/0,33 = 7878,79 euroa vuodessa eli 656,57 euroa kuukaudessa. Mutta toisaalta sanot, että asumis­menosi ovat 44 prosenttia menoista ja nämä kaksi ovat yhteensä siis 77 prosenttia. Muille menoille jää siis 23 prosenttia, jonka sanot olevan 180 euroa. Kun 180 jaetaan 0,23:lla, kokonais­tuloiksesi tulee tällä tavalla laskettuna 782,61 euroa, joka on erisuuri kuin 656,57 euroa.

Ehkä tuo 33 prosenttia ruoka­menoihin on oikein. Se olisi 782,61 euron tuloista 258,26 euroa, eli vuosi­tasolla 3099,13 euroa. Tuo 2600 euroa vuodessa ruokaan ei varmaan vuonna 2025 pidä paik­kaansa erikois­dieettiä noudat­tavalla

Lue lisää

Olet oikeassa, numerot ei ihan pidä paikkansa.

Repäsin numerot tämän vuoden, tähänastisesta kulutuksesta, jolloin maaliskuun asumiskulut näyttelee liian suurta osuutta kokonaisuudessa, koska ne on maksettu kuun alussa, eikä maaliskuu ole vielä edes puolivälissä. Vuoden alkupuolella ei ole myöskään maksettu vakuutusmaksuja ja muutamia muitakaan kuluja jotka näyttelee merkittävää osaa kokonaisvuosikulutuksessa. Tunnustan, katsoin asiaa väärin ja kerroin sen totuutena eteenpäin.

En tähän ala koko budjettiani esittelemään, mutta 782 on budjetoitu tälle vuodelle per kuukausi.

Katsoin tosiaan nuo asumis- ja ruokakulut väärin, koko vuotta ajatellen, joten koko vuoden budjetissa asumiseen on budjetoitu vain 27 prosenttia kokonaiskuluista. Ja sattumalta, ruokaostoksiin, saman verran, 27 prosenttia.

Tarkkasilmäistä toimintaa siellä ruudun takana.

"Tuo 2600 euroa vuodessa ruokaan ei varmaan vuonna 2025 pidä paik­kaansa erikois­dieettiä noudat­tavalla"

Kyllä se lähelle totuutta menee. Olen nyt budjetoinut tälle vuodelle ruokaostoksiin 2495, vuonna 2024 meni 2780. Tämänvuotinen budjetti tuskin toteutuu, mutta viimevuotisessa on jopa hieman "turhiakin" ostoksia jotka voi suosiolla jättää kauppaan. Joten epäilen että 2600 on lähellä totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, numerot ei ihan pidä paikkansa.

Repäsin numerot tämän vuoden, tähänastisesta kulutuksesta, jolloin maaliskuun asumiskulut näyttelee liian suurta osuutta kokonaisuudessa, koska ne on maksettu kuun alussa, eikä maaliskuu ole vielä edes puolivälissä. Vuoden alkupuolella ei ole myöskään maksettu vakuutusmaksuja ja muutamia muitakaan kuluja jotka näyttelee merkittävää osaa kokonaisvuosikulutuksessa. Tunnustan, katsoin asiaa väärin ja kerroin sen totuutena eteenpäin.

En tähän ala koko budjettiani esittelemään, mutta 782 on budjetoitu tälle vuodelle per kuukausi.

Katsoin tosiaan nuo asumis- ja ruokakulut väärin, koko vuotta ajatellen, joten koko vuoden budjetissa asumiseen on budjetoitu vain 27 prosenttia kokonaiskuluista. Ja sattumalta, ruokaostoksiin, saman verran, 27 prosenttia.

Tarkkasilmäistä toimintaa siellä ruudun takana.

"Tuo 2600 euroa vuodessa ruokaan ei varmaan vuonna 2025 pidä paik­kaansa erikois­dieettiä noudat­tavalla"

Kyllä se lähelle totuutta menee. Olen nyt budjetoinut tälle vuodelle ruokaostoksiin 2495, vuonna 2024 meni 2780. Tämänvuotinen budjetti tuskin toteutuu, mutta viimevuotisessa on jopa hieman "turhiakin" ostoksia jotka voi suosiolla jättää kauppaan. Joten epäilen että 2600 on lähellä totuutta.

Lue lisää

En kyllä itse pääse ruoan kanssa noin pieniin lukemiin. Pidin ennen inflaatiota ja Ukrainan-sotaa kirjanpitoa, ja pienin ruokavuosi oli vuonna 2014, jolloin ruokaan meni 2855 euroa. Nyt kai ainakin 4000 euroa.

Et taida syödä lihaa juuri ollenkaan? Jos syö paljon halpoja eineksiä, se ei ole ehkä terveellistä. Olen kyllä itse laskeskellut, että hyvin kurinalaisesti, silti terveellisesti syöden saattaisin päästä ehkä samoihin lukuihin kuin sinulla, mutta ruokavaliota pitäisi ehkä silloin täydentää vitamiinivalmisteilla. Täysjyvävilja ei ole kallista. Talvella on appelsiinien sesonkiaika. Kesäkurpitsa on ollut viime aikoina edullista. Se on kohtalaisen ravintopitoinen kasvis ja helppo puhdistaa. Siinä on foolihappoa, C-vitamiinia ja kaliumia. Maidon hintaa tukee EU, ja siitä saa halpaa proteiinia.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä itse pääse ruoan kanssa noin pieniin lukemiin. Pidin ennen inflaatiota ja Ukrainan-sotaa kirjanpitoa, ja pienin ruokavuosi oli vuonna 2014, jolloin ruokaan meni 2855 euroa. Nyt kai ainakin 4000 euroa.

Et taida syödä lihaa juuri ollenkaan? Jos syö paljon halpoja eineksiä, se ei ole ehkä terveellistä. Olen kyllä itse laskeskellut, että hyvin kurinalaisesti, silti terveellisesti syöden saattaisin päästä ehkä samoihin lukuihin kuin sinulla, mutta ruokavaliota pitäisi ehkä silloin täydentää vitamiinivalmisteilla. Täysjyvävilja ei ole kallista. Talvella on appelsiinien sesonkiaika. Kesäkurpitsa on ollut viime aikoina edullista. Se on kohtalaisen ravintopitoinen kasvis ja helppo puhdistaa. Siinä on foolihappoa, C-vitamiinia ja kaliumia. Maidon hintaa tukee EU, ja siitä saa halpaa proteiinia.

Lue lisää

Olet etsinyt kaikkein halvimmat proteiinit lihavalmisteista, joten kyllä, syön lihaa, ihan reippaastikin. Maitotuotteilla toki täydennän proteiineja, niistäkin ne edullisimmat proteiinit etsien.

Noin 700g menee hedelmiä ja kasviksia päivässä ja leipää jonkun verran.
Einekset koitan jättää kauppaan, mutta tulee niitäkin ostettua jos on alennuksessa.

Tavoite on syödä mahdollisimman terveellisesti kuitenkin. Terveellisyys menee säästämisen edelle tärkeysjärjestyksessä.

Itse pidän käyttämääni rahamäärää jopa isona kun pari kolme vuotta sitten ruokakulut oli noin 1400 euroa vuodessa. Siihen iso selitys oli tietysti 60 prosentin alesta ostettu materiaali, jota ei enää ole saatavilla. Hintojen nousu ja siirtyminen erityisruokavaliolle aikaansai loput tuosta rahan menon suurenemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet etsinyt kaikkein halvimmat proteiinit lihavalmisteista, joten kyllä, syön lihaa, ihan reippaastikin. Maitotuotteilla toki täydennän proteiineja, niistäkin ne edullisimmat proteiinit etsien.

Noin 700g menee hedelmiä ja kasviksia päivässä ja leipää jonkun verran.
Einekset koitan jättää kauppaan, mutta tulee niitäkin ostettua jos on alennuksessa.

Tavoite on syödä mahdollisimman terveellisesti kuitenkin. Terveellisyys menee säästämisen edelle tärkeysjärjestyksessä.

Itse pidän käyttämääni rahamäärää jopa isona kun pari kolme vuotta sitten ruokakulut oli noin 1400 euroa vuodessa. Siihen iso selitys oli tietysti 60 prosentin alesta ostettu materiaali, jota ei enää ole saatavilla. Hintojen nousu ja siirtyminen erityisruokavaliolle aikaansai loput tuosta rahan menon suurenemisesta.

Lue lisää

Pitäisi oikolukea omat kirjoitukset ennenkuin painaa "lähetä" nappia. Nyt oli kirjoitusvirhe heti ensimmäisessä sanassa.

"Olet etsinyt kaikkein halvimmat proteiinit lihavalmisteista"

Pitää tietysti olla "Olen etsinyt..."

Venäjällä ei ole sananvapautta, ja toisinajattelijat heitetään ikkunasta ulos.

Venäjä on natsifobinen, kun se hyökkäsi oikeudettomasti Ukrainaan.

Näin se on että Suomella menee nykyään rahat aseisiin.Sosiaaliturva ja elintaso heikkenee siksi.
Suomella ollut mitään muutakaan mahdollisuutta kuin liittyä natoon.
Saa nähdä miten siinä käy kun Ukraina häviää sodan.
Seuraavana venäjä hyökkää Viroon ja sitten Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on että Suomella menee nykyään rahat aseisiin.Sosiaaliturva ja elintaso heikkenee siksi.
Suomella ollut mitään muutakaan mahdollisuutta kuin liittyä natoon.
Saa nähdä miten siinä käy kun Ukraina häviää sodan.
Seuraavana venäjä hyökkää Viroon ja sitten Suomeen.

Lue lisää

Trump on antanut luvan hyökätä Eurooppaan.Seuraavana on vuorossa kaikki Baltian maat ja puola.
Tramp haluaa tuhota Euroopan,pääasia että omalla maalla menee hyvin.

https://vm.tiktok.com/ZNdeagDbB/

Mitä kuuluu laihdutuspalstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kuuluu laihdutuspalstalle?

Eihän täällä nyt laihdutus ketään kiinnosta 😂

Voi että näitä venäjätrolleja riittää.
Trollitkin haluaa asua muualla kuin venäjällä. Ne kirjoittelee suomalaisille uhkauksia täällä 24/7. Vähän sama kuin sodan aikana tiputettiin propagandalentolehtisiä. Suomea osaavat desantit käänsi niitä. Niitä on Kansalliskirjaston nettisivuilla nähtävänä. Nyt tämä Suomi24 toimii propagandalehtisenä. Voihan sitä yrittää vakuuttaa että diktatuuri on kivaa. Kukahan uskoo...?

Kun NL hyökkäsi Suomeen 1939 oli minun isä nuori mies ja joutui rintamalle... hän ystävystyi monen venäläisen kanssa ja myöhemmin sotavankina täällä olleiden kanssa. Venäläiset tavan ihmiset arvosti tosi paljon sitä hyvää ja inhimillistä kohtelua mitä he sai täällä meillä maataloissa, he sai liikkua vapaasti. Moni sotavankina täällä ollut venäläinen sai olla Suomessa vapaampi ja paremmissa oloissa kuin vapaana Neuvostoliitossa. Moni vanki halusi jäädä tänne kun pelkäsi miten käy kun palaa takaisin. Tavallisia miehiä ja nuoria poikia jotka oli pakotettu hyökkäämään Suomeen. Tosi lämpimiä ihmisiä oli ne ja isäni puhui heistä aina veljinä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kuuluu laihdutuspalstalle?

Tuo on se perimmäinen SYY miksi elintaso on huonontunut Suomessa ja muualla maailmassa.
Yksi pommi voi maksaa satojatuhansia euroja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on se perimmäinen SYY miksi elintaso on huonontunut Suomessa ja muualla maailmassa.
Yksi pommi voi maksaa satojatuhansia euroja.

Puolustusmenoihin ne köyhien rahat nyt menee.

https://vm.tiktok.com/ZNde4CAeh/

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusmenoihin ne köyhien rahat nyt menee.

https://vm.tiktok.com/ZNde4CAeh/

Putin pitää siitä huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusmenoihin ne köyhien rahat nyt menee.

https://vm.tiktok.com/ZNde4CAeh/

Otin tarkemmin selvää,yksi ohjus maksaa 3,7 miljoonaa euroa

Venäläisten ohjusten hinnat vaihtelevat merkittävästi ohjustyypin mukaan. Forbesin arvioiden mukaan yhden Kh-101-ohjuksen hinta on noin 13 miljoonaa dollaria, Kalibr-ohjuksen noin 6,5 miljoonaa dollaria ja Kh-555-ohjuksen noin 4 miljoonaa dollaria. Nämä hinnat vastaavat nykyisellä valuuttakurssilla noin 12 miljoonaa euroa, 6 miljoonaa euroa ja 3,7 miljoonaa euroa per ohjus.

Tämä on yleismaailmallinen ilmiö,köyhät köyhtyy ja super rikkaat rikastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on yleismaailmallinen ilmiö,köyhät köyhtyy ja super rikkaat rikastuu.

Päivän työstä 3 euron palkka😲

https://vm.tiktok.com/ZNdep3pEv/

Anonyymi kirjoitti:

Päivän työstä 3 euron palkka😲

https://vm.tiktok.com/ZNdep3pEv/

Kyllä se totta on,mutta eihän kenenkään kannattaisi mennä töihin 3 euron päivä palkalla.Siinä on sekin että jos on työhaluja ja ei saa muualta työtä jonkun vamman takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se totta on,mutta eihän kenenkään kannattaisi mennä töihin 3 euron päivä palkalla.Siinä on sekin että jos on työhaluja ja ei saa muualta työtä jonkun vamman takia.

Mietippä tilannetta jossa et saisi mitään tukia ja avustuksia.
Sitten joku talon omistaja ehdottaa että tule meille asumaan ja korjaie ja hoida taloa ja saat siitä hyvästä huoneen ja ruuan ja vielä 3€ tai 5€ päivässä käyttörahaa.
Onko siis asunnonomistaja riistäjä kun ei anna ilmaiseksi tuota huonetta ja ruokaa ja käyttörahaa?
Sitten siihen riistämiseen, tuollainen diili ei tuo rahallisesti mitään tuolle talonomistajalle ja kysesen työn tekisi hän itse normaalissa tilanteessa, nyt kyseessä olisi vain apu lähimmäiselle.

Isälläni oli 60-70 luvulla pieni maatila jossa yksi pieni takavetoinen traktori.
Kesäksi meille tuli monena vuonna ns. heinämies Heikkinen.
Hän oli alkoholisti mutta tykkäsi tulla meille kesähommiin ja sai nukkumapaikan ja ruuan ja tietenkin saunomismahdollisuuden.
Yksi ehto oli isäni puolelta, viinaa ei saanut käyttää, eli oli ikäänkuin katkaisuhoito.
En ole varma maksoiko isäni mitään rahallista korvausta tuolle heinämiehelle mutta vuodesta toiseen kesän kynnyksellä tuo heinämies ilmestyi, en tiedä veikö viina sitten hänet hautaan kun lakkasi käymästä.

Tällä haluan tuoda esille sitä että töitä löytyy josta ei voi maksaa tessin mukaisia palkkoja ja joista ei työnataja hyödy muuta kuin helpottaa hänen arkea, rahan korvikkeena saa asunnon, ruokaa ja ehkä jonkin verran rahaakin, miksi tällainen on niin tuomittavaa.
Kun jo virkavallan toimestakin on tehty kalliiksi tuollainen apu niin se on lakannut kokonaan, tuollaisesta asunnosta ja ruuasta joutuisi maksamaan tuloveron ja työnatajamaksut joten peliin on laitettava väkisinkin rahaa ja siitä nousee sitten taasen ne kuustannukset jolloin ei tuottavasta työstä ei enään kannata maksaa siitä tulevia maksuja.

Tu lapsuuteni heinämies Heikkinen tuli vapaaehtoisesti vuodesta toiseen, eli hän ei ollut orja vaan erittäin tyytyväinen järjestelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Mietippä tilannetta jossa et saisi mitään tukia ja avustuksia.
Sitten joku talon omistaja ehdottaa että tule meille asumaan ja korjaie ja hoida taloa ja saat siitä hyvästä huoneen ja ruuan ja vielä 3€ tai 5€ päivässä käyttörahaa.
Onko siis asunnonomistaja riistäjä kun ei anna ilmaiseksi tuota huonetta ja ruokaa ja käyttörahaa?
Sitten siihen riistämiseen, tuollainen diili ei tuo rahallisesti mitään tuolle talonomistajalle ja kysesen työn tekisi hän itse normaalissa tilanteessa, nyt kyseessä olisi vain apu lähimmäiselle.

Isälläni oli 60-70 luvulla pieni maatila jossa yksi pieni takavetoinen traktori.
Kesäksi meille tuli monena vuonna ns. heinämies Heikkinen.
Hän oli alkoholisti mutta tykkäsi tulla meille kesähommiin ja sai nukkumapaikan ja ruuan ja tietenkin saunomismahdollisuuden.
Yksi ehto oli isäni puolelta, viinaa ei saanut käyttää, eli oli ikäänkuin katkaisuhoito.
En ole varma maksoiko isäni mitään rahallista korvausta tuolle heinämiehelle mutta vuodesta toiseen kesän kynnyksellä tuo heinämies ilmestyi, en tiedä veikö viina sitten hänet hautaan kun lakkasi käymästä.

Tällä haluan tuoda esille sitä että töitä löytyy josta ei voi maksaa tessin mukaisia palkkoja ja joista ei työnataja hyödy muuta kuin helpottaa hänen arkea, rahan korvikkeena saa asunnon, ruokaa ja ehkä jonkin verran rahaakin, miksi tällainen on niin tuomittavaa.
Kun jo virkavallan toimestakin on tehty kalliiksi tuollainen apu niin se on lakannut kokonaan, tuollaisesta asunnosta ja ruuasta joutuisi maksamaan tuloveron ja työnatajamaksut joten peliin on laitettava väkisinkin rahaa ja siitä nousee sitten taasen ne kuustannukset jolloin ei tuottavasta työstä ei enään kannata maksaa siitä tulevia maksuja.

Tu lapsuuteni heinämies Heikkinen tuli vapaaehtoisesti vuodesta toiseen, eli hän ei ollut orja vaan erittäin tyytyväinen järjestelyyn.

Lue lisää

Nämäkin jotka on ehdolla eduskuntaan puhuu köyhien puolesta kun hakevat sinne.Sitten jos pääsevät ääni muuttuu kellossa,kaikki puhutaan aivan toisin päin.
Ensin köyhille rahaa ja siitä kun on itse hyvillä palkoilla kaikki puhutaan aivan toisin päin.

Mitähän tuossa yritettiin sanoa?

Ostan sen minkä haluan.

Anonyymi kirjoitti:

Ostan sen minkä haluan.

Ostakaa rikkaat vaan niitä punalaputettuja tuotteita, jotta köyhät pakotettaisiin syömään terveellisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ostakaa rikkaat vaan niitä punalaputettuja tuotteita, jotta köyhät pakotettaisiin syömään terveellisemmin.

Kyllä köyhäkin voisi syödä terveellisesti jos vain ymmärtäisi. Ostotottumuksia ilmeisesti ohjaa makuaisti eikä järki tai sydän.

Kaurapuurohiutaleet maksavat alle 1 €/kg. Se on hyvä lähtökohta.

Anonyymi kirjoitti:

Ostakaa rikkaat vaan niitä punalaputettuja tuotteita, jotta köyhät pakotettaisiin syömään terveellisemmin.

Ne punalaputetut on yleensä lihottavaa ruokaa,jugurttia,leipää yms Käytännössä vain pelkkiä kaloreita,ja jos niitä menee sitten syömään paljon,jokainen tietää miten siinä käy.😧

Anonyymi kirjoitti:

Ne punalaputetut on yleensä lihottavaa ruokaa,jugurttia,leipää yms Käytännössä vain pelkkiä kaloreita,ja jos niitä menee sitten syömään paljon,jokainen tietää miten siinä käy.😧

Lue lisää

Älä höpöukko höpötä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpöukko höpötä.

Pitää paikkansa. Roska-ruokaa ei kannata ostaa. Hölmöläinen luulee säästävänsä punalaputetuilla tuotteilla 60 prosenttia. Tosiasiassahän hän menettää 100 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Roska-ruokaa ei kannata ostaa. Hölmöläinen luulee säästävänsä punalaputetuilla tuotteilla 60 prosenttia. Tosiasiassahän hän menettää 100 prosenttia.

Olet jo menettänyt itse 110%.

Anonyymi kirjoitti:

Olet jo menettänyt itse 110%.

Ota kinkusta kiinni ja lähe Kaken kanssa rokkaamaan

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Roska-ruokaa ei kannata ostaa. Hölmöläinen luulee säästävänsä punalaputetuilla tuotteilla 60 prosenttia. Tosiasiassahän hän menettää 100 prosenttia.

Eihän niitä kannata syödä vaikka maksettais.Ajatelkaa sitä työn määrää mikä pitää sitten tehdä että ne lihotut kilot saa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä kannata syödä vaikka maksettais.Ajatelkaa sitä työn määrää mikä pitää sitten tehdä että ne lihotut kilot saa pois.

Meidän perheeseen ostetaan vain normaalihintaista safkaa. Paitsi jos sattumalta hyllyssä nähdään punalaputettuja, niin ostetaan, jotta köyhät eivät saisi niitä, ei sen takia itse tarvitsisimme.

Jos tykkäsit tästä viestistä ja olet kirjautunut käyttäjä, muista äänestää tämän viestin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän perheeseen ostetaan vain normaalihintaista safkaa. Paitsi jos sattumalta hyllyssä nähdään punalaputettuja, niin ostetaan, jotta köyhät eivät saisi niitä, ei sen takia itse tarvitsisimme.

Jos tykkäsit tästä viestistä ja olet kirjautunut käyttäjä, muista äänestää tämän viestin puolesta.

Lue lisää

Lähde Kaken kanssa rokkaamaan.

Miettikää eläkkeelle jo 60 vuotiaana!
Ihan reilulle eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää eläkkeelle jo 60 vuotiaana!
Ihan reilulle eläkkeelle.

Pääsin työttömyyseläkkeelle 57 vuotisena. Sitä edelsi 5:n vuoden taiteilu työ- ja työttömyysjaksojen kesken jolloin sain täyteen silloin tarvitut 500 työttömyyspäivää.
Nykyään tuntuu olevan ahtaammat rajat.

Näitä koronarokotesokeita on aina vouhottamassa. Omanlainen ihmislaji tuokin.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä koronarokotesokeita on aina vouhottamassa. Omanlainen ihmislaji tuokin.

Rokotevastaiset ovat yleensä Putinin kannattajia ja sotasokeita.

Minä haen oikeaa ruokaa sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä haen oikeaa ruokaa sieltä.

Eikö ne mene yleensä puristimeen ja lukitut aidat ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ne mene yleensä puristimeen ja lukitut aidat ympärillä.

Ei estä hakemasta oikeaa ruokaa.