Haluaisin kutsua teidät kaikki, hyvät kanssaihmiset, mukaan Nestléboikottiin. Olkaa kultaisia, ja suosikaa muita vastaavanlaisia tuotteita, kuin ylikansallisten yhtiöiden, joista Nestlé onkin vain yksi - mutta ehkä pahin epäeettisyydessään.
Kehitysmaissa kuolee vuosittain n. 1,5 miljoonaa lasta äidinmaidonkorvikkeen takia, ilmoittaa Unicef. 1,5 miljardia ihmistä elää puhtaan veden puutteessa, ja likaiseen veteen sekoitetulla äidinmaidonkorvikkeella on tuhoisat seuraukset. Kallis korvikejauhe on myös uhka jo köyhien perheiden taloudelle. Köyhyys on suurin syy aliravitsemukseen.
Äidinmaito on elintärkeä kehitysmaiden lapsille. Se suojaa heitä ripulilta ja monelta muulta tarttuvalta sairaudelta, siksi että se yleisesti vahvistaa vastustuskykyä.
WHO ja Unicef hyväksyivät 1981 kansainvälisen säännöksen markkinoinnille, jonka 30 maata ovat liittäneet lakisäädäntöönsä. Säännöt kieltävät äidinmaitokorvikkeiden mainostamisen ja muun markkinoinnin joka edistäisi näiden myyntiä; esim. ilmaisnäytteiden jakelun tai terveydenhuollon työntekijöiden lahjomisen jne. Määräykset velvoittavat yhtiöitä tiedottamaan äideille, että luonnollinen äidinmaito on lapselle parasta ravintoa. Nestlé ja liuta muita yhtiöitä on sitoutunut noudattamaan näitä sääntöjä, mutta todellisuus on toisenlainen.
Nestlén - maailman suurimman elintarviketuottajan - vuosittainen liikevaihto on 42 miljardia euroa. Äidinmaitokorvikkeiden markkinaosuus kokonaistuotannosta- ja myynnistä on 40%. Firma on siis maailmanlaajuisesti korvikkeiden suurin valmistaja.
Viimeksi 2003 raportoitiin, ettei Nestlé (niin kuin eivät Wyeth ja Danonekaan) markkinoinnissaan mainitse mitään äidinmaitokorvikkeiden käyttöön liittyvistä riskeistä, eikä sitä, että äidinmaidon pitäisi olla lapsen ensisijainen ravinnonlähde. Heidän mainoksensa viittaavat päinvastoin siihen, että korvikkeet edustavat nykyaikaa ja että imettäminen on vanhanaikaista. Nestlé myös jatkaa ilmaisnäytteiden jakelua. Tutkimukset osoittavat, että äidit jotka ovat saaneet ilmaisnäytteitä, lopettavat imettämisen. Nestlé ei ohjaa kuluttajaa millään tavalla oikeaan korvikkeen käyttötapaan. 25% Togon ja 11% Burkina Fason lapsikuolleisuudesta johtuu äidinmaitokorvikkeista.
Nestlé rikkoo siis avoimesti ja rivosti WHO:n sääntöjä, ja tekee aktiivisesti työtä estääkseen lainsäädäntöjen voimaanastumista Zimbabwessa ja Intiassa. EU-parlamentin ei ole onnistunut saamaan jättiyhtiötä vastuuseen teoistaan. Elintarvikegigantti jatkaa tappavaa voittokulkuaan maailmalla. Boikotin teho vaihtelee, mutta valitettavasti rahakas firma on vieläkin voiton puolella. Kolmen vuosikymmenen aikana 30-40 miljoonaa lasta on kuollut.
Nestlén tuotteita ovat seuraavat:
Nescafé
Nesquik
Nestea
Perrier
Aquarel
Bona
Pirkan lastenruoka
Crunch
Fitness
Maggi
Mövenpick
After Eight
Kit Kat
Smarties
Muita ylikansallisia yhtiöitä ( heidän tuotteitaan), jotka vaarantavat maapallomme hyvinvointia riistopolitiikallaan
DANONE:
Amoy
Evian
HP
LU (Fazerin keksit)
Tuc
PHILIP MORRIS:
Marabou
Estrella
Gevalia
Kraft
O'Boy
UNILEVER:
Jalostaja
Turun Sinappi
RuokaCreme
Flora
Bonjour
Blå Band
Lipton
MARS:
MilkyWay
Sheba
Dove
Uncle Ben
Whiskas
TUOTTEITA JOTKA KANTAVAT YHTIÖN NIMEÄ:
Cadbury
Chiquita
Coca-Cola
Dole
Heinz
Kellogg's
McDonald's
Pepsi
Twinings
Suosikaa lähellä tuotettua luomuruokaa tai Reilun Kaupan logolla varustettuja tuotteita.
Nestlé & co.
38
8047
Vastaukset
- juuurruuu
muistakaapa näin kesällä erityisesti VALIO-jäätelö!!!!
- pukkasi
joo valion jäätelö on hyvää jos sitä sattuu jostain saamaan.
- en boikotoi
Turha edes kuvitella että tinkisin mukavuudestani boikotoimalla laatutuotteita.
- Ole hyvä vaan
Aloittaja vetosikin vastuullisiin, epäitsekkäisiin kuluttajiin, jotka pystyvät luopumaan mukavuudenhalustaan toisen ihmisen takia. Kuluta sinä vaan rauhassa noita "laatutuotteita", joita ilman kukaan ei pärjääkään...
- kkk
nestleen tuotteet maistuu muoville
- tuotteista
listalla ei ollut äidin maidon korvike.
joteka mikä oli se perus pointti koko jutussa?- ööö
Suomessa ko. tuote on Bonan nimissä, eli Bonan äisinmaitokorvike on Nestlén valmistama. Ja kun sinä ostat yllämainittuja tuotteita, tuet monikansallisia riistofirmoja, joilla on vain oma menestys mielessä.
- ööö
ööö kirjoitti:
Suomessa ko. tuote on Bonan nimissä, eli Bonan äisinmaitokorvike on Nestlén valmistama. Ja kun sinä ostat yllämainittuja tuotteita, tuet monikansallisia riistofirmoja, joilla on vain oma menestys mielessä.
äidinmaitokorvike
- mieltä
ööö kirjoitti:
äidinmaitokorvike
olet ylikansoittumisesta?
oletko kylmä ja laskelmoiva ihminen vai kiinnostaako lähimmäistenkin kohtalo? - ööö
mieltä kirjoitti:
olet ylikansoittumisesta?
oletko kylmä ja laskelmoiva ihminen vai kiinnostaako lähimmäistenkin kohtalo?Tarkoitatko, että minun pitäisi hyväksyä Nestlén toimitavat, koska he karsivat maailmankartalta heikoimmat pois? Tai että lääkkeitä ei pitäisi jakaa kehitysmaiden asukkaille - tai edes minnekään muuallekaan, koska silloin ei luonnollista karsiutumista tapahtuisi?
Toivon adoptiolasta tai kahta, ulkomailta. Tilanteeni ei vielä salli sitä, mutta kohta voin laittaa prosessin vireille. Siihen asti kasvatan kahta biologista lastani välittäviksi maailmankansalaisiksi, joille kulutushysteria ei ole ykkösharrastus. Lisää biologisia lapsia en tähän maailmaan värkkää, vaikkei Suomessa tietoa ylikansoittumisesta olekaan. Ja teen vapaaehtoistyötä kaksi kertaa kuussa, avun tarpeessa olevien parissa. - vaan sitä, että
ööö kirjoitti:
Tarkoitatko, että minun pitäisi hyväksyä Nestlén toimitavat, koska he karsivat maailmankartalta heikoimmat pois? Tai että lääkkeitä ei pitäisi jakaa kehitysmaiden asukkaille - tai edes minnekään muuallekaan, koska silloin ei luonnollista karsiutumista tapahtuisi?
Toivon adoptiolasta tai kahta, ulkomailta. Tilanteeni ei vielä salli sitä, mutta kohta voin laittaa prosessin vireille. Siihen asti kasvatan kahta biologista lastani välittäviksi maailmankansalaisiksi, joille kulutushysteria ei ole ykkösharrastus. Lisää biologisia lapsia en tähän maailmaan värkkää, vaikkei Suomessa tietoa ylikansoittumisesta olekaan. Ja teen vapaaehtoistyötä kaksi kertaa kuussa, avun tarpeessa olevien parissa.luomu on teollistuneissa maissa ylellisyyttä. kehitysmaissa se on arkipäivää, siksi siellä ei riitäkään kaikille ruokaa.
kaikki eivät voi syödä luomua, koska siitä ei riitä kaikille, tuottavuus on niin paljon pienempi verrattuna teollisesti valmistettuihin ruokiin. ihmisten täytyy kuitenkin syödä, muuten tulee kuolema.
monikansallisten yhtiöiden boikotointi on tietysti yksi henkilökohtainen tapa lähestyä asiaa, mutta ratkaisu löytyy lähempää ongelmapaikkoja: koulutus, ympäristön parantaminen, paikallisen tuotannon lisääminen, oikeanlaisen infrastruktuurin rakentaminen, demokratian kehittäminen. siinä on minusta ne asiat, joilla saadaan aikaan kehitys oikeaan suuntaan.
koskien nyt tätä äidin maito asiaa: minusta äitien tilaa pitää parantaa huomattavan paljon noilla ongelma-alueilla. koska jos äiti kärsii, lapset kärsivät kaksin verroin. odottaville ja imettäville äideille ruokaa ja elämä helpommaksi, niin he jaksaisivat imettää lapsia ilman korvikkeita.
yhtiöiden voiton tavoittelemisesta: ylettömän voiton tavoittelu on ahneutta, joka on synti. mutta yhtiöiden täytyy tuottaa voittoa, jotta ne voivat toimia, ne eivät toimi talkoo periaatteella eivätkä sosialismin/kommunismin mukaisilla säännöillä.
boikotoinnista: voihan sitä täällä suomessa alkaa boikotoimaan vaikka mitä, ottaa siitä statusta ja katu-uskottavuutta, mutta oikeasti: miten osan näin pienen kansan, kuin suomen, boikotointi oikeasti vaikuttaa? pisara meressä sanon minä. - lisäys
vaan sitä, että kirjoitti:
luomu on teollistuneissa maissa ylellisyyttä. kehitysmaissa se on arkipäivää, siksi siellä ei riitäkään kaikille ruokaa.
kaikki eivät voi syödä luomua, koska siitä ei riitä kaikille, tuottavuus on niin paljon pienempi verrattuna teollisesti valmistettuihin ruokiin. ihmisten täytyy kuitenkin syödä, muuten tulee kuolema.
monikansallisten yhtiöiden boikotointi on tietysti yksi henkilökohtainen tapa lähestyä asiaa, mutta ratkaisu löytyy lähempää ongelmapaikkoja: koulutus, ympäristön parantaminen, paikallisen tuotannon lisääminen, oikeanlaisen infrastruktuurin rakentaminen, demokratian kehittäminen. siinä on minusta ne asiat, joilla saadaan aikaan kehitys oikeaan suuntaan.
koskien nyt tätä äidin maito asiaa: minusta äitien tilaa pitää parantaa huomattavan paljon noilla ongelma-alueilla. koska jos äiti kärsii, lapset kärsivät kaksin verroin. odottaville ja imettäville äideille ruokaa ja elämä helpommaksi, niin he jaksaisivat imettää lapsia ilman korvikkeita.
yhtiöiden voiton tavoittelemisesta: ylettömän voiton tavoittelu on ahneutta, joka on synti. mutta yhtiöiden täytyy tuottaa voittoa, jotta ne voivat toimia, ne eivät toimi talkoo periaatteella eivätkä sosialismin/kommunismin mukaisilla säännöillä.
boikotoinnista: voihan sitä täällä suomessa alkaa boikotoimaan vaikka mitä, ottaa siitä statusta ja katu-uskottavuutta, mutta oikeasti: miten osan näin pienen kansan, kuin suomen, boikotointi oikeasti vaikuttaa? pisara meressä sanon minä.vaikka onkin ehkä tylyä tekstiä kunnioitan syvästi ihmisiä jotka toimivat avustusjärjetöissä aktiivijäseninä ja kentällä eri operaatioissa auttamassa ihmisiä.
en ole lapsia vastaan, en tosiaankaan. toivon, että saat adoptoitua lapsia, jos et itse halua hankkia perinteisin konstein.
ylikansoittuminen ei ole suomen eikä euroopan ongelma, ongelma on se, että niin paljon lapsia syntyy alueille, jotka ovat niin kurjassa jamassa, että edellytykset inhimilliseen elämään ovat rajalliset, joissain kurjissa paikoissa jopa mahdottomat.
teollista ruokatuotantoa vastaan en ole, lääkefirmoja vastaan en ole. ilman niitä olisimme itse täällä samassa tilassa, kuin mitä nyt hätää kärsivissä maissa ihmiset ovat. suomi kun ei ole elämisen kannalta niitä maailman helpoimpia paikkoja ilmastollisesti. - muodostuu
vaan sitä, että kirjoitti:
luomu on teollistuneissa maissa ylellisyyttä. kehitysmaissa se on arkipäivää, siksi siellä ei riitäkään kaikille ruokaa.
kaikki eivät voi syödä luomua, koska siitä ei riitä kaikille, tuottavuus on niin paljon pienempi verrattuna teollisesti valmistettuihin ruokiin. ihmisten täytyy kuitenkin syödä, muuten tulee kuolema.
monikansallisten yhtiöiden boikotointi on tietysti yksi henkilökohtainen tapa lähestyä asiaa, mutta ratkaisu löytyy lähempää ongelmapaikkoja: koulutus, ympäristön parantaminen, paikallisen tuotannon lisääminen, oikeanlaisen infrastruktuurin rakentaminen, demokratian kehittäminen. siinä on minusta ne asiat, joilla saadaan aikaan kehitys oikeaan suuntaan.
koskien nyt tätä äidin maito asiaa: minusta äitien tilaa pitää parantaa huomattavan paljon noilla ongelma-alueilla. koska jos äiti kärsii, lapset kärsivät kaksin verroin. odottaville ja imettäville äideille ruokaa ja elämä helpommaksi, niin he jaksaisivat imettää lapsia ilman korvikkeita.
yhtiöiden voiton tavoittelemisesta: ylettömän voiton tavoittelu on ahneutta, joka on synti. mutta yhtiöiden täytyy tuottaa voittoa, jotta ne voivat toimia, ne eivät toimi talkoo periaatteella eivätkä sosialismin/kommunismin mukaisilla säännöillä.
boikotoinnista: voihan sitä täällä suomessa alkaa boikotoimaan vaikka mitä, ottaa siitä statusta ja katu-uskottavuutta, mutta oikeasti: miten osan näin pienen kansan, kuin suomen, boikotointi oikeasti vaikuttaa? pisara meressä sanon minä."miten osan näin pienen kansan, kuin suomen, boikotointi oikeasti vaikuttaa? pisara meressä sanon minä."
Jokainen on ostos on vaikuttamista. Siksi jokaisen purkin valinta on tärkeä. - Itse luomuviljelijä
vaan sitä, että kirjoitti:
luomu on teollistuneissa maissa ylellisyyttä. kehitysmaissa se on arkipäivää, siksi siellä ei riitäkään kaikille ruokaa.
kaikki eivät voi syödä luomua, koska siitä ei riitä kaikille, tuottavuus on niin paljon pienempi verrattuna teollisesti valmistettuihin ruokiin. ihmisten täytyy kuitenkin syödä, muuten tulee kuolema.
monikansallisten yhtiöiden boikotointi on tietysti yksi henkilökohtainen tapa lähestyä asiaa, mutta ratkaisu löytyy lähempää ongelmapaikkoja: koulutus, ympäristön parantaminen, paikallisen tuotannon lisääminen, oikeanlaisen infrastruktuurin rakentaminen, demokratian kehittäminen. siinä on minusta ne asiat, joilla saadaan aikaan kehitys oikeaan suuntaan.
koskien nyt tätä äidin maito asiaa: minusta äitien tilaa pitää parantaa huomattavan paljon noilla ongelma-alueilla. koska jos äiti kärsii, lapset kärsivät kaksin verroin. odottaville ja imettäville äideille ruokaa ja elämä helpommaksi, niin he jaksaisivat imettää lapsia ilman korvikkeita.
yhtiöiden voiton tavoittelemisesta: ylettömän voiton tavoittelu on ahneutta, joka on synti. mutta yhtiöiden täytyy tuottaa voittoa, jotta ne voivat toimia, ne eivät toimi talkoo periaatteella eivätkä sosialismin/kommunismin mukaisilla säännöillä.
boikotoinnista: voihan sitä täällä suomessa alkaa boikotoimaan vaikka mitä, ottaa siitä statusta ja katu-uskottavuutta, mutta oikeasti: miten osan näin pienen kansan, kuin suomen, boikotointi oikeasti vaikuttaa? pisara meressä sanon minä.kaikille! Luomun tuottavuus ei ole niin paljon huonompi. Luomutuotetun ruuan parempi säilyvyys osaltaan paikkaa tuonnon pienemmyyttä.
Luomutuotannolla maa pysyy kunnossa, kun taas tehotuotannon takia muuttuuvaltavat peltoalat hedelmöttömiksi ja viljelykelvottomiksi.
Kun maahan ei lisätä mitään orgaanista, pelkkää apulantaa ja myrkkyjä, muuttuu esimerkiksi Amerikan suurilla viljelyalueilla maa aivan hedelmättömäksi, marroksi mössöksi, joka alkaa eroosioitua pois.
Tuulet vievät mennessään entiset hyvät viljelylakedet....maa myrkyttyy ja suolaantuu jatkuvasta voimakkaasta apulantojen ja myrkkyjen käytöstä, talon kokoiset traktorit litistävät luonnollisen maahengityksen...lierokaan ei noissa luonnottimsissa viljelyalustoissa elä!
Ainoastaan luonnollisella viljelyllä maa säilyy kasvukunnossa!
Luomun edistymisen tiellä on tietenkin voimakas kemianteollisuus sekä elintarviketeollisuus, joka halvalla tekee bulkkituotteitaan, ts. usein syömäkelvottomaksi pilattua roskaruokaa.
- -hellboy-
Yritätsä "ystävä" selittää että se on Nestlen vika että afrikassa jengii kuolee nälkään?
Älä jauha paskaa! Vaikka koko maailma boikotois Nestlen tuotteita ja se firma kaatuis, niin Afrikassa jengii kaatuis ku heinää.. valitettavasti
Ootko kelannut sitä että miks se Nestle yrittää tehdä bisnestä?
Eiköhän sekin firma jonku kustannuksella fyrkkaa kaavi missä sä oot duunissa?
Jos sä oot niin vitun avustus mielinen persoona, niin ohjaa liksas vaikka suoraan afrikkaan ja paina hommia ilmaseks.
PUUPÄÄ!
Enemmän lionii ja kik kattii naamaan. Hyvältä maistuu- ystävä
Kasva poika, kasva, niin ehkä sinäkin vielä opit mitä tarkoittaa etiikka ja moraali. Puhumattakaan myötätunnosta ja vastuusta.
- Äöääöä
ystävä kirjoitti:
Kasva poika, kasva, niin ehkä sinäkin vielä opit mitä tarkoittaa etiikka ja moraali. Puhumattakaan myötätunnosta ja vastuusta.
etiikka = paha makune etikka
MORAALI = punanen kivi laji!!!!!
SIINÄPÄ SE MÄ VASTADSIN SEN PUOLESTA.
- justjust_
boikotoidaan samalla periaatteella sitten esim fazeria: suklaa ja siinä oleva rasva aiheuttaa verisuonisairauksia ja ihmiset tuppaavat kuolemaan liikalihavuudesta aiheutuneisiin ongelmiin...
lol- teenkin
Nimenomaan näin toimin. Eläinperäiset tuotteet ja varsinkin rasvat ovat pannassa. Elämä toki tappaa, mutta niin paljon on tutkimuspohjaa sille, että animaalinen ravinto aiheuttaa vaivan kuin vaivan - joten vältän kuin ruttoa. Tupakka ja alkoholi aiheuttavat maailmassa vain suruja ja sairauksia, joten niitäkään en käytä. Elämä on riskinottoa, mutta ne vaarallisimmat ja tarpeettomimmat elementit on ihan helppo karsia pois.
- Rokki Kokki
teenkin kirjoitti:
Nimenomaan näin toimin. Eläinperäiset tuotteet ja varsinkin rasvat ovat pannassa. Elämä toki tappaa, mutta niin paljon on tutkimuspohjaa sille, että animaalinen ravinto aiheuttaa vaivan kuin vaivan - joten vältän kuin ruttoa. Tupakka ja alkoholi aiheuttavat maailmassa vain suruja ja sairauksia, joten niitäkään en käytä. Elämä on riskinottoa, mutta ne vaarallisimmat ja tarpeettomimmat elementit on ihan helppo karsia pois.
Ehkäpä vaikka Altia sponssaa sitten sulle sen hoitopaikan sieltä Vankimielisairaalasta kun olet itsesi hulluuteen asti ajanut kaikenmaailman boikoteilla yms. ahdistuneella toiminnalla...
- pipounette
Boikotissa mukana..ollut jo muutamia vuosia.
Olisin vain lisännyt listoihisi McDonalsin ja Lidlin, joita en mielestäni sieltä huomannut.. Lidlin tilanteesta en kovin perillä ole,mutta sen verran olen ymmärtänyt, ettei sekään niitä ihmis- tai luontoystävällisimpiä yhtiöitä ole. Jos joku on asiasta enemmän perillä selittäköön ihmeessä!- järkee vai ei?
onhan se tosihienoa boikotoida kaikkea vaikkei itse olisi perillä asiasta että miksi boikotoi, kunhan boikotoi. voi kamalaa sentään, menkää viherpiipertäjät metsään asumaan ja syökää havuja.
- 1992
Voiko Pilttiä ostaa? Vai kuuluuko sekin boikotoitavien listaan?
- kuuluu
Semper on kai yksi harvoista lastenruokamerkeistä, mikä ei vielä ole suurten omistuksessa.
Itse tekemällä saa monipuolista, tuoretta ja maukasta lastenruokaa. - .-.
kuuluu kirjoitti:
Semper on kai yksi harvoista lastenruokamerkeistä, mikä ei vielä ole suurten omistuksessa.
Itse tekemällä saa monipuolista, tuoretta ja maukasta lastenruokaa.Ainakin joistain S-marketeista saa HIP-lastenruokaa, luomua, tosin Tanskalaista (=ei kovin luomua roudata sitä sieltä...)
Oli naapurina rouva Norsunluunrannikolta, kertoi, että siellä mainonnan ansiosta yleinen käsitys on, että korvike on terveellisempää kuin äidinmaito.
- arjaanisoturi
osa luonnollista karsintaa tuo äidinmaito-hapatus. siellähän on muutenkin ylikansoitusta joten eikö se vaan tee hyvää luonnonvaroja yms. ajatellen, että osa karsiutuu jo nuoressa iässä pois?
- Kokki
VOI ELÄMÄN KEVÄT!
Onko kellään käynyt mielessä että montako lasta nämä äidinmaidonkorvikkeet pelastaa? Äidinmaidonkorvike oikein käytettynä on ihan OK vaihtoehto äidinmaidolle. Parempaa se on ainakin monin verroin kuin esim. pelkkä lehmänmaito.
Ja onko kellekkään ikinä tullut mieleen että jos nämä monikansalliset yhtiöt haluaisi pelkästään tappaa ja riistää kaikki potentiaaliset asiakkaans ilman jarruja HELVETTIIN, niin miksi ne ei vaan myrkyttäisi ruokiaan?
On vähän helvetin huono bisnes idea se että "aletaanpa aiheetta riistää asiakkaita" ei vie kovin pitkällle...
Faktaa on se että suuret yritykset elävät asiakkaistaan ja asiakkaat saavat suurilla yrityksiltä lisäarvoa elämäänsä, EI NE ASIAKKAAT MUUTEN MAKSAISI TUOTTEISTAAN.
Ja jos Afrikkalaisissa yhteiskunnissa ei opeteta ihmisiä lukemaan (tai mitään hygieniasta) niin tuskin ne osaavat myös lukea niitä ohjeita siitä purkin kyljestä jossa kerrotaan kuinka tuotetta voidaan käyttää turvallisesti.
Se on kiva että jos ihminen on yleisesti ottaen yhteiskunnalle IHAN TURHA, niin voi sitten alkaa vaikka boikotoida jotain ihan sen vuoksi että saa pönkittää mitätöntä itsetuntoaan sillä että OLEMPA MINÄ NYT JALO JA HIENO IHMINEN!- truthergirl
"Ja onko kellekkään ikinä tullut mieleen että jos nämä monikansalliset yhtiöt haluaisi pelkästään tappaa ja riistää kaikki potentiaaliset asiakkaans ilman jarruja HELVETTIIN, niin miksi ne ei vaan myrkyttäisi ruokiaan?"
Sinäpä sen sanoit. Ehdotan, että tutkitte aihetta nimeltä CODEX ALIMENTARIUS, tässä hyvä linkki:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=56F48B59551D38EE&search_query=codex alimentarius&rclk=pti
Ruoan myrkytys on parhaillaan käynnissä. Olemme enää vain tarpeettomia syömäreitä, joita ei tarvita. Kyse ei ole enää vain rahasta.
Ylikansallisten yhtiöiden omistajat ovat samat, jotka ovat Maailman terveys järjestön takana sekä Yhdistyneiden kansakuntien takana (Unicef).
Totuus on niin surullista ja pelottavaakin...
Tutkikaa hyvät ihmiset asiaa!
- Antti
Millä tavalla mikään tuossa viestissä liittyy geenimuunneltuun ruokaan?
Ja vaikka olenkin samaa mieltä kanssasi siitä että nestlen toiminta tuossa äidinmaitojutussa ei ole todellakaan okei, kannattaa aina muistaa että yhtiön ylikansallisuus ei ole rikos, eikä se itsessään aiheuta mitään pahaa. - Sam
päästy eroon kaikista ylikansallisista yhtiöistä, niin mikä vaihtoehto meillä olisi?
Joitain erittäin kalliita käsitöinä tehtyjä tuotteita, joiden laadusta ei ole kellään tietoa, vai? - tenula
laatu laskee koko ajan.
Alamäki alkoi kun Nestle firman osti. - kake24
miksi jalostaja tekee laadukasta purkkihernekeittoa ja aurasinaappia??
- aikuinen
että kehitysmaissa naisten maito ei surkean ravintotilanteen takia riitä kunnolla, ja äidit käyttävät korviketta koska eivät voi muuten pelastaa lapsiaan laihtumasta olemattomiin??!
Samoin AIDS ja monet muut sairaudet voivat levitä rintamaidon välityksellä.
Kannattaisi vähän miettiä myös mitalin toista puolta... - Nestle on perseestä
Ihmeellistä miten paljon järkevä ja hyvin perusteltu aloitus on saanut vastustusta.
Aloittaja hyvin asiallisesti perusteli ja kirjoitti miksi tulisi boikotoida ja heti kaikenlainen asiaton vastareaktio alkoi.
Ihan kiva että joku muutenkin kuin geenimuunteluun ottaa kantaa, onhan se aika paljon sivuava silleen, että ruosta molemmissa on monesti kysymys.
No Nestle boikotti ajatus hyvä 10. - AROSUSI-09
että jollain toisella rintamalla NESTLE on saamassa reilun kaupan merkin,muistaakseni teentuotannossa,että varmaan moni kuluttaja erehtyy pitämään firmaa muutenkin reiluna:P Jep jep.
- AROSUSI-09
Se oli kahvintuotannossa.VOIMA-lehdessä on juttua:)
- mineen
Oikein! Nestlea sietaakin boikotoida!
Mun mielesta ihan typeraa puhetta ettei boikotoimisella ole valia. Ihminen voi aina valita missa haluaa olla mukana ja missa ei.
Uskomatonta etta monet kuvittelevat etta jos boikotoi niin pitaa pelastaa maailma samantien.
Eivatka ne kehitysmaat niin kaukana ole. Maailma on uskomattoman pieni paikka loppujenlopuksi.
Italiassa kuoli nimittain juuri vahan aikaa sitten yksi vauva nestlen maidonkorvikkeeseen johon oli eksynyt vaaraa maidonkorviketta jota kaytetaan Afrikassa!
Onko Italia kaukana?- luomuttamaton
Nestléä voi boikotoida vapaasti mutta GM-keskusteluun tämä aihe ei oikein kuulu.
Miten ihmeessä tännekin saatiin taas luomuaspekti mukaan.
Luomu on eettinen arvo jossa on paljon hyvää, mutta sitä markkinoidaan tavattoman epätieteellisesti.
Se ei todellakaan tuota turvallisempaa tai paremmin säilyvää ruokaa. Erityisesti turvallisuusaspektiin nojaaminen pistää vihaksi kun se on täyttä puppua.
Sokkotesteissä eroja ei saada näkyviin, mutta kyltin nähdessään ihmiset kyllä rankkaavat luomun paremmaksi. Brändillä on arvoa. Taloudellisesti tiukassa tilanteessa nämä eettiset arvot vain tuppaavat jäädä taka-alalle kun ihmiset marssivat Lidliin ostamaan saksasta rahdattua pullovettä jonka on pakko olla hyvää kun siinä on 'rautaa vähennetty'!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972773
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042350- 912130
- 161894
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451747- 421746
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1211712- 781706
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1301491Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294