Long Play yhteistyö, kaupungin rahoitus

https://www.kotilappi.fi/artikkeli/long-play-kemijarven-kaupunki-tuki-30-000-eurolla-elokuvaa-joka-ei-saanutkaan-luvattua-nakyvyytta

Ketkä olivat lautakunnassa, kun tätä asiaa käsiteltiin? Olisi hyvä tietää, onko hanke ollut menestys vai ei kaupungin asukkaiden mielestä.
14754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi kirjoittamana viesti poistettu?

Äänestä
  • On aika kumma päätös? Asiasta oli kai Facebookissa keskustelu, mutta se katosi? Onko siellä sensuuria.

    Äänestä

Eikös Sirpa ollut varajäsenen roolissa elinvoimalautakunnassa?

Äänestä

30 000 euroa on iso summa. Olisin ymmärtänyt tässä tapauksessa 300 euron tuen.

Äänestä
  • No mitä nyt vaivaset kolkytt tonnii.
    Voidaan sanoa että on ainaki yritetty päästä valkokankaalle.. Harmi vaan että ne Kemijärvi otokset leikattiin pois ,🥱. Eihän näistä puhuta .Saattaapi tulla negatiivista palautetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No mitä nyt vaivaset kolkytt tonnii.
    Voidaan sanoa että on ainaki yritetty päästä valkokankaalle.. Harmi vaan että ne Kemijärvi otokset leikattiin pois ,🥱. Eihän näistä puhuta .Saattaapi tulla negatiivista palautetta.

    https://www.facebook.com/share/p/15nECh9m9N/

    Äänestä

Tehdään elokuva: Suomun nousu ja tuho

Äänestä

Juu Sirpa Iivari kyseli facessa että onku joku ollut asiasta tietoinen? Joku siihen vastasi, että Sirpa olet itse ollut elinvoimalautakunnassa kyseisessä kokouksessa läsnä kun asia on annettu tiedoksi. Iivarin kysely kyllä katosi samantien :D. Asian voi tarkistaa alta;

Viranhaltijapäätökset
EL 28.11.2023 § 146

Elinvoimajohtajan päätökset:

21.11.2023 § 41: Kemijärven kaupunki osallistuu elokuvaproduktion toteuttamiseen. Kemijärven kaupungin osuus kattaa kaupungin markkinointiyhteistyön kulut, joka on 30.000,00 € (+ alv 24 %). Kemijärven kaupungille ei tule elokuvasta muita kustannuksia tai vastuita.

Osallistuja Tehtävä
Torvinen Arto puheenjohtaja
Huczkowski Raimo jäsen
Jaakkola Kauko jäsen
Kaisanlahti Tarja jäsen
Räisänen Kari jäsen
Iivari Sirpa varajäsen
Alatalo Paula kh:n edustaja
Säärelä Marjo vt. kaupunginjohtaja
Tapio Juhani kh:n puheenjohtaja
Flink Angela nuorisovaltuuston varaedustaja
Karppinen Anne esittelijä
Saarijärvi Eero kunnallistekn. päällikkö
Valkola Martti kunnallistekn. työnjohtaja
Kunnari Eija pöytäkirjanpitäjä

Äänestä

Potentiaalisille elokuvantekijöille tiedoksi: Kannattaa etsiä muita paikkakuntia Lapista kuin Kemijärvi. Markkina-arvoa ei ymmärretä eikä kaupunkilaiset mainosta itse elokuvaa vaan elokuvantekijät ja mahdollistajat saavat vain negatiivista palautetta ja kuraa. Lähellä on mm Posio, Salla, Rovaniemi, Pelkosenniemi ja Sodankylä.

Äänestä

Taisi jopa syytellä viranhaltijaa rahojen väärinkäytöstä..

Äänestä
  • Se ei kyllä jäänyt epäselväksi. Häpeäis.

    Äänestä

Kansainvälisiin tilastoihin perustuvan tutkimuksen mukaan ihmisen poliittinen muisti on n. 3kk.
Sen vuoksi kokouspöytäkirjat ovat tärkeitä.

Äänestä

Se kolkyt donnaa oli riskisijoitus, jonka riski toteutui: Kemijärvi jäi maksumieheksi enimmäkseen. Näkyvyydestä viis.

Näin kävi yhteismettälle, sähköyhtiölle, kaupungille, kelle kans, kun BB:tä luotiin. BB ei tarkoita Brigitte Bardota tässä kontekstissa. Mutta kättelykuvat kiinalaisten kanssa olivat vaikuttavia.

Näin kävi monelle muullekin wanna be - perijälle: pää vetävän käteen.

Elämä on riskaabelia. Samppakin lupasi maat ja taivaat. Vielä mitä!

Äänestä
  • Tämä ei kyllä tunnu riskisijoitukselta kun homma on tehty niinkuin on luvattu .Toisin kuin nuo muut... Kyllä Kemijärveä kannattaa tuoda esiin ja markkinoida aina, kun mahdollista. Mutta eihän sitä täällä ymmärretä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kotilappi.fi/artikkeli/long-play-kemijarven-kaupunki-tuki-30-000-eurolla-elokuvaa-joka-ei-saanutkaan-luvattua-nakyvyytta

Ketkä olivat lautakunnassa, kun tätä asiaa käsiteltiin? Olisi hyvä tietää, onko hanke ollut menestys vai ei kaupungin asukkaiden mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu