Ei mene perille, pitää vissiin laulaa/viheltää.

58730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Keskustalta menee 2-vuorokautta, ennen kuin tajuaa, mitä on sanottu. Kurviselta 3- vuorokautta.
Näin ne älylliset "rodut" erottuu.

Äänestä
  • Keskusta teki välikysymyksen arvokkaasta ikääntymisestä ja vanhushoivan tilanteesta. Välikysymys ei suinkaan ole keskustan ensimmäinen sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin liittyvä. Niin tämä kuin aiemmatkin välikysymykset ovat aiheuttaneet perussuomalaisissa suurta kummastusta, onhan sote-uudistus kuitenkin keskustan kauan himoitsema luomus, jota hallitus on tähän mennessä toteuttanut keskustan ja edellisen hallituksen asettamien lakien mukaisesti.

    Välikysymyskeskustelu keräsikin paljon kritiikkiä oppositiopuolue keskustan suuntaan. Osansa keskusteluun toi perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen, joka muistutti suurimman vastuun vanhushoivasta kuuluvan hyvinvointialueille.

    – Keskusta on ilmeisesti unohtanut, että vastuu hyvinvointialueiden palveluiden järjestämisestä on hyvinvointialueiden päättäjillä. Onkin hyvä muistuttaa, että keskustalla on eniten aluevaltuutettuja kaikista puolueista ja että se on suurin puolue yhdeksällä hyvinvointialueella. Heillä on siis eniten poliittista valtaa, Lehtinen muistuttaa.
    Oppositiolla ylivoimainen enemmistö hyvinvointialueilla

    Tosiasioista piittaamatta keskusta on aktiivisesti vyöryttänyt hyvinvointialueiden ongelmia niin hallituksen kuin hallituspuolueidenkin syyksi.

    – Oppositiolla on enemmistö kahdeksallatoista hyvinvointialueella ja hallituspuolueilla kolmella, joten hallituksen syyttäminen palveluiden järjestämisestä on käsittämätöntä. Jos oppositiossa vallitsee yhtenäinen näkemys vanhushoivan palveluiden järjestämisestä, niin ei muuta kuin viestiä omille aluevaltuutetuille, Lehtinen täräyttää.
    Pelastetaan hyvinvointipalvelut keskustalta

    Keskusta on lähtenyt vaaleihin teemalla ”pelastetaan palvelut”. Teema ei suoraan tuo ilmi, keneltä tai miltä palvelut pitää pelastaa. Lehtinen pitää teemavalintaa hieman kiusallisena.

    – Keskustan ajama soteuudistus on johtanut siihen, että palveluita on keskitetty pienemmiltä paikkakunnilta suuriin maakuntakeskuksiin. On siis hyvin aiheellista kysyä, pitäisikö palvelut pelastaa keskustalta, Lehtinen kuittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Keskusta teki välikysymyksen arvokkaasta ikääntymisestä ja vanhushoivan tilanteesta. Välikysymys ei suinkaan ole keskustan ensimmäinen sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin liittyvä. Niin tämä kuin aiemmatkin välikysymykset ovat aiheuttaneet perussuomalaisissa suurta kummastusta, onhan sote-uudistus kuitenkin keskustan kauan himoitsema luomus, jota hallitus on tähän mennessä toteuttanut keskustan ja edellisen hallituksen asettamien lakien mukaisesti.

    Välikysymyskeskustelu keräsikin paljon kritiikkiä oppositiopuolue keskustan suuntaan. Osansa keskusteluun toi perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen, joka muistutti suurimman vastuun vanhushoivasta kuuluvan hyvinvointialueille.

    – Keskusta on ilmeisesti unohtanut, että vastuu hyvinvointialueiden palveluiden järjestämisestä on hyvinvointialueiden päättäjillä. Onkin hyvä muistuttaa, että keskustalla on eniten aluevaltuutettuja kaikista puolueista ja että se on suurin puolue yhdeksällä hyvinvointialueella. Heillä on siis eniten poliittista valtaa, Lehtinen muistuttaa.
    Oppositiolla ylivoimainen enemmistö hyvinvointialueilla

    Tosiasioista piittaamatta keskusta on aktiivisesti vyöryttänyt hyvinvointialueiden ongelmia niin hallituksen kuin hallituspuolueidenkin syyksi.

    – Oppositiolla on enemmistö kahdeksallatoista hyvinvointialueella ja hallituspuolueilla kolmella, joten hallituksen syyttäminen palveluiden järjestämisestä on käsittämätöntä. Jos oppositiossa vallitsee yhtenäinen näkemys vanhushoivan palveluiden järjestämisestä, niin ei muuta kuin viestiä omille aluevaltuutetuille, Lehtinen täräyttää.
    Pelastetaan hyvinvointipalvelut keskustalta

    Keskusta on lähtenyt vaaleihin teemalla ”pelastetaan palvelut”. Teema ei suoraan tuo ilmi, keneltä tai miltä palvelut pitää pelastaa. Lehtinen pitää teemavalintaa hieman kiusallisena.

    – Keskustan ajama soteuudistus on johtanut siihen, että palveluita on keskitetty pienemmiltä paikkakunnilta suuriin maakuntakeskuksiin. On siis hyvin aiheellista kysyä, pitäisikö palvelut pelastaa keskustalta, Lehtinen kuittaa.

    Keskustan välikysymys on naurettava koska itse ajoivat Suomen velkakierteseen siksi ei pystytä toteuttamaan palveluita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Keskustan välikysymys on naurettava koska itse ajoivat Suomen velkakierteseen siksi ei pystytä toteuttamaan palveluita.

    Toisinaan (aina) tulee mieleen onko tosiaan äänestäjät niin tyhmiä etteivät ymmärrä miksi asiat ovat huonosti ja miksi elo ei ole entisellään vielä vuosiin ei sittenkään jos demarit+kepu ovat seuraavaksi puikoissa, velkojen maksuun menee useampi vuosi saattaapi jopa lisää velkautua jos meno menee kuin aiemmin heidän ollessa vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Keskusta teki välikysymyksen arvokkaasta ikääntymisestä ja vanhushoivan tilanteesta. Välikysymys ei suinkaan ole keskustan ensimmäinen sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin liittyvä. Niin tämä kuin aiemmatkin välikysymykset ovat aiheuttaneet perussuomalaisissa suurta kummastusta, onhan sote-uudistus kuitenkin keskustan kauan himoitsema luomus, jota hallitus on tähän mennessä toteuttanut keskustan ja edellisen hallituksen asettamien lakien mukaisesti.

    Välikysymyskeskustelu keräsikin paljon kritiikkiä oppositiopuolue keskustan suuntaan. Osansa keskusteluun toi perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen, joka muistutti suurimman vastuun vanhushoivasta kuuluvan hyvinvointialueille.

    – Keskusta on ilmeisesti unohtanut, että vastuu hyvinvointialueiden palveluiden järjestämisestä on hyvinvointialueiden päättäjillä. Onkin hyvä muistuttaa, että keskustalla on eniten aluevaltuutettuja kaikista puolueista ja että se on suurin puolue yhdeksällä hyvinvointialueella. Heillä on siis eniten poliittista valtaa, Lehtinen muistuttaa.
    Oppositiolla ylivoimainen enemmistö hyvinvointialueilla

    Tosiasioista piittaamatta keskusta on aktiivisesti vyöryttänyt hyvinvointialueiden ongelmia niin hallituksen kuin hallituspuolueidenkin syyksi.

    – Oppositiolla on enemmistö kahdeksallatoista hyvinvointialueella ja hallituspuolueilla kolmella, joten hallituksen syyttäminen palveluiden järjestämisestä on käsittämätöntä. Jos oppositiossa vallitsee yhtenäinen näkemys vanhushoivan palveluiden järjestämisestä, niin ei muuta kuin viestiä omille aluevaltuutetuille, Lehtinen täräyttää.
    Pelastetaan hyvinvointipalvelut keskustalta

    Keskusta on lähtenyt vaaleihin teemalla ”pelastetaan palvelut”. Teema ei suoraan tuo ilmi, keneltä tai miltä palvelut pitää pelastaa. Lehtinen pitää teemavalintaa hieman kiusallisena.

    – Keskustan ajama soteuudistus on johtanut siihen, että palveluita on keskitetty pienemmiltä paikkakunnilta suuriin maakuntakeskuksiin. On siis hyvin aiheellista kysyä, pitäisikö palvelut pelastaa keskustalta, Lehtinen kuittaa.

    Ja ne ylisuuret palkat, herralla on herra.

    Äänestä

Miten Kemijärvellä kepu ja vasurit huolehtivat vanhushoidon?
Möi vanhukset ja kenelle?

Äänestä
  • Yksityiselle, nyt vastustavat.

    Äänestä

  • Kepu möi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yksityiselle, nyt vastustavat.

    Valinnanvapaus, meillähän on oikeus siirtää hoitomme Kemiin jossa on yksityinen Mehiläinen hoitamassa. Varmasti moni on jo sinne paperinsa siirtänytkin. Kemijärven edustajathan ratkaisivat äänillään Mehiläisen pääsyn hoitoihin. Varmasti moni on jo käynyt edullisissa nivelleikkauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Valinnanvapaus, meillähän on oikeus siirtää hoitomme Kemiin jossa on yksityinen Mehiläinen hoitamassa. Varmasti moni on jo sinne paperinsa siirtänytkin. Kemijärven edustajathan ratkaisivat äänillään Mehiläisen pääsyn hoitoihin. Varmasti moni on jo käynyt edullisissa nivelleikkauksissa.

    Moni on käynyt ,koska Kemijärvellä ei saa hoitoja ,näin on ollut jo vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Valinnanvapaus, meillähän on oikeus siirtää hoitomme Kemiin jossa on yksityinen Mehiläinen hoitamassa. Varmasti moni on jo sinne paperinsa siirtänytkin. Kemijärven edustajathan ratkaisivat äänillään Mehiläisen pääsyn hoitoihin. Varmasti moni on jo käynyt edullisissa nivelleikkauksissa.

    Parempi on että on yksityistä tuotantoa, vaikka kommarit vastustaa. Muistakaa Sodankylän opettaja Heikkisen puhe, siinä on todellinen "järki-jätkä" eikä mitään paskanlänkyttäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Parempi on että on yksityistä tuotantoa, vaikka kommarit vastustaa. Muistakaa Sodankylän opettaja Heikkisen puhe, siinä on todellinen "järki-jätkä" eikä mitään paskanlänkyttäjä!

    Mikä puhe?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä puhe?

    Eduskunnassa käsiteltiin eilen hallituksen esitystä rikoslain muuttamiseksi nuoriso- ja jengirikollisuuden osalta. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom tylytti omassa puheenvuorossaan vasemmistolaisen maahanmuuttopolitiikan tuloksia, minkä vuoksi suomalaiseenkin yhteiskuntaan on jo päässyt juurtumaan ilmiöitä, jotka eivät tänne kuulu.

    Viime vuosina on saatu nähdä yhä enenevässä määrin uutisia raa’asta katuväkivallasta, joukkopahoinpitelyistä ja videoista, joissa uhrien nöyryyttämisestä tehdään viihdettä. Nuoria houkutellaan rikollisuuteen. Heidät vedetään mukaan huumekauppaan ja väkivaltaan, ja lopulta heidät uhrataan katujengien likaisissa sodissa.

    – Jos joku vielä kuvittelee, että tämä on vain satunnaista nuorisorikollisuutta, on syytä herätä todellisuuteen. Tämä on järjestelmällistä, häikäilemätöntä ja kovaa, pääosin maahanmuuton mukanaan tuomaa rikollisuutta, ja siihen on puututtava nyt ennen kuin tilanne riistäytyy käsistä. Emme voi jäädä vain katsomaan vierestä, kun Suomen kaduilla rikollisuus ja levottomuudet lisääntyvät, vaan ilmiöön on puututtava välittömästi, määrätietoisesti ja riittävän painokkaasti, Miko Bergbom painotti.

    – Meidän etenkään tässä salissa ei tule pelätä eikä vaieta, vaan näihin asioihin on puututtava. On pystyttävä myöntämään, että harjoitettu maahanmuuttopolitiikka on aikaansaanut ilmiöitä, jotka eivät kuulu tähän yhteiskuntaan, jotka eivät ole meidän arvojemme mukaisia. Tästä syystä perussuomalaiset eivät sulje silmiään ongelmilta, perussuomalaiset toimivat asian korjaamiseksi, ja tämä esitys on siitä hyvä osoitus.
    Vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan aika on ohi

    Bergbom korosti puheenvuorossaan Suomessa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan vastuuttomuutta eikä malttanut olla kysymättä salin vasemmalta laidalta, jonka edustajista yksikään ei sattunut olemaan paikalla esitystä käsiteltäessä, miten on mahdollista, että kaikki maahanmuuton tuomat ongelmat on tavalla tai toisella systemaattisesti kielletty.

    – Milloin se kielletään mediassa kertomalla, että ei meillä ole tämmöisiä ongelmia, kyse on löyhistä kaveriporukoista, milloin sanotaan, että perussuomalaiset ovat rasisteja, perussuomalaiset ovat pahoja ihmisiä, kun perussuomalaiset kertovat, että tällaisia ongelmia liittyy siihen politiikkaan, mitä tässä maassa on harjoitettu.

    – Kyse on rangaistusten kiristämisen osalta myös siitä, kohtaako se uhrien ja suomalaisten oikeustajua. Kyse on siitä, minkä viestin yhteiskunta lähettää. Ja tämä hallitus ei pelkää lähettää viestiä katujengeille siitä, että teidän toimintaa ei hyväksytä, teitä ei kaivata Suomeen. Tämä politiikka, mitä tähän mennessä on harjoitettu, on nyt ohi, Bergbom jyrähti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eduskunnassa käsiteltiin eilen hallituksen esitystä rikoslain muuttamiseksi nuoriso- ja jengirikollisuuden osalta. Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom tylytti omassa puheenvuorossaan vasemmistolaisen maahanmuuttopolitiikan tuloksia, minkä vuoksi suomalaiseenkin yhteiskuntaan on jo päässyt juurtumaan ilmiöitä, jotka eivät tänne kuulu.

    Viime vuosina on saatu nähdä yhä enenevässä määrin uutisia raa’asta katuväkivallasta, joukkopahoinpitelyistä ja videoista, joissa uhrien nöyryyttämisestä tehdään viihdettä. Nuoria houkutellaan rikollisuuteen. Heidät vedetään mukaan huumekauppaan ja väkivaltaan, ja lopulta heidät uhrataan katujengien likaisissa sodissa.

    – Jos joku vielä kuvittelee, että tämä on vain satunnaista nuorisorikollisuutta, on syytä herätä todellisuuteen. Tämä on järjestelmällistä, häikäilemätöntä ja kovaa, pääosin maahanmuuton mukanaan tuomaa rikollisuutta, ja siihen on puututtava nyt ennen kuin tilanne riistäytyy käsistä. Emme voi jäädä vain katsomaan vierestä, kun Suomen kaduilla rikollisuus ja levottomuudet lisääntyvät, vaan ilmiöön on puututtava välittömästi, määrätietoisesti ja riittävän painokkaasti, Miko Bergbom painotti.

    – Meidän etenkään tässä salissa ei tule pelätä eikä vaieta, vaan näihin asioihin on puututtava. On pystyttävä myöntämään, että harjoitettu maahanmuuttopolitiikka on aikaansaanut ilmiöitä, jotka eivät kuulu tähän yhteiskuntaan, jotka eivät ole meidän arvojemme mukaisia. Tästä syystä perussuomalaiset eivät sulje silmiään ongelmilta, perussuomalaiset toimivat asian korjaamiseksi, ja tämä esitys on siitä hyvä osoitus.
    Vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan aika on ohi

    Bergbom korosti puheenvuorossaan Suomessa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan vastuuttomuutta eikä malttanut olla kysymättä salin vasemmalta laidalta, jonka edustajista yksikään ei sattunut olemaan paikalla esitystä käsiteltäessä, miten on mahdollista, että kaikki maahanmuuton tuomat ongelmat on tavalla tai toisella systemaattisesti kielletty.

    – Milloin se kielletään mediassa kertomalla, että ei meillä ole tämmöisiä ongelmia, kyse on löyhistä kaveriporukoista, milloin sanotaan, että perussuomalaiset ovat rasisteja, perussuomalaiset ovat pahoja ihmisiä, kun perussuomalaiset kertovat, että tällaisia ongelmia liittyy siihen politiikkaan, mitä tässä maassa on harjoitettu.

    – Kyse on rangaistusten kiristämisen osalta myös siitä, kohtaako se uhrien ja suomalaisten oikeustajua. Kyse on siitä, minkä viestin yhteiskunta lähettää. Ja tämä hallitus ei pelkää lähettää viestiä katujengeille siitä, että teidän toimintaa ei hyväksytä, teitä ei kaivata Suomeen. Tämä politiikka, mitä tähän mennessä on harjoitettu, on nyt ohi, Bergbom jyrähti.

    Viime vuosinahan maahantulo on ollut maltillista. Yli rajojenhan tultiin 2015-2016 jolloin tuli hallittomasti maahan 35000, suurin osa ilman henkilötietoja. Näitä silloisia tulijoita on vieläkin maassamme paperittomina tuhansia. Kukaan ei tiedä ketä ne on ja missä.

    Silloin ei ollut vasemmisto heitä päästämässä vaan Perussuomalaiset, Kokoomus ja Keskuta.

    Rajoja vahti silloin Perussuomalainen Puolustusministeri Niinistö. Niinistö määräsi vielä armeijan miehet kantamaan maahantulijoiden laukkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Viime vuosinahan maahantulo on ollut maltillista. Yli rajojenhan tultiin 2015-2016 jolloin tuli hallittomasti maahan 35000, suurin osa ilman henkilötietoja. Näitä silloisia tulijoita on vieläkin maassamme paperittomina tuhansia. Kukaan ei tiedä ketä ne on ja missä.

    Silloin ei ollut vasemmisto heitä päästämässä vaan Perussuomalaiset, Kokoomus ja Keskuta.

    Rajoja vahti silloin Perussuomalainen Puolustusministeri Niinistö. Niinistö määräsi vielä armeijan miehet kantamaan maahantulijoiden laukkuja.

    Kuka oli Sisäministeri?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuka oli Sisäministeri?

    Orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Orpo.

    Pääministeri Sipilä lupasi oman talon tulijoille ja niitähän tuli jopa takseilla ja linja-autoilla rajan yli.

    Äänestä

Ilmainen koulutus on pitkään ollut Suomen ja suomalaisten ylpeys. Viime vuosina Suomeen on kuitenkin alkanut saapua hämäräperäisten konsulttiyritysten maahantuomia koulusiirtolaisia, sillä ilmainen koulutus taataan Suomen lain mukaan aivan jokaiselle, jonka jokin suomalainen lukio tai ammattikoulu on hyväksynyt oppilaakseen.

Vastineeksi nämä kunnat ja oppilaitokset saavat entistä suurempaa rahoitusta valtiolta ulkomaalaisten opiskelijoiden kouluttamiseksi.

– Ulkomaisia koulusiirtolaisia Suomeen maahantuovan Finest Future -konsulttiyhtiön mieletön tavoite on tuoda Suomeen 15 000 ulkomaalaista lasta lukioihin ja toiset 15 000 ammattikouluihin joka vuosi, mikä tarkoittaisi ulkoministeriön mukaan koulutusmenojen paisumista puolella miljardilla eurolla, kertoo Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtaja Lauri Laitinen.
Lain porsaanreikä käy kalliiksi veronmaksajille

Korkeakoulujen osalta Orpon-Purran hallitus on ansiokkaasti siirtynyt vaatimaan ulkomaisia opiskelijoita kustantamaan opintonsa itse täysimääräisesti, mutta toisen asteen osalta porsaanreikä nykylaissa mahdollistaa edelleen suomalaisten veronmaksajien kustantaman koulusiirtolaisuuden.

– Mitään ylärajaa Suomeen tulevaisuudessa saapuville koulusiirtolaisille ei ole. Tästä koituva lasku, riippumatta siitä kuinka suureksi se paisuu, lankeaisi yksinomaan suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi. Siksi tämä mahdollisesti katastrofaaliseksi osoittautuva porsaanreikä Suomen laista on korjattava niin pian kuin mahdollista, Laitinen vaatii.
Yksinäisiä lapsia toiselta puolelta maailmaa

Suomalaisille veronmaksajille koituvat kustannukset eivät kuitenkaan ole ainoa syy poistaa ulkomaisilta opiskelijoilta oikeus ilmaiseen toisen asteen koulutukseen, vaan koulusiirtolaisuuteen on puututtava myös eettisistä syistä.

– Suomessa lähetettävät ulkomaalaiset lukiolaiset ja ammattikoululaiset ovat tänne tullessaan alaikäisiä lapsia, joilla ei ole Suomessa mukanaan vanhempiaan eikä mitään muutakaan läheisverkostoa. On myös heidän itsensä etu, että Suomi poistaa kannustimet tuoda tänne yksinäisiä lapsia toiselta puolelta maailmaa, huomauttaa hallituksen varajäsen Arttu Parkkinen.
Puhe se on tämäkin.

Äänestä
  • Sallassa on kouluissa venäläisiä ja syy koska muutoin ei olisi koululaisia? Ei kait tämä maa ole Venäjä tämä maa on Suomi ja jos ei ole omia koulutettavia silloin ei ole kouluakaan, yksinkertaista. Herää kysymys kuka maksaa?

    Äänestä

Ainakin 20 vuotta keskusta on ollut vasemmalla.

Äänestä
  • Me perussuomalaiset kannatamme Trumppia ja Putinia he saavat yhdessä paljon aikaan jos lyöttäytyvät yhteen. Kepun kunttaukot ei tätä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Me perussuomalaiset kannatamme Trumppia ja Putinia he saavat yhdessä paljon aikaan jos lyöttäytyvät yhteen. Kepun kunttaukot ei tätä tajua.

    STOP! Älä valehtele!

    Äänestä

  • Katsotaan nyt rauhassa, kuinka pitkälle se Perussuomalaisten äärioikeistolaisuus johtaa. Ainakin Juusolla tuntuu koville ottavan kun jää pitkälle sairauslomalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Katsotaan nyt rauhassa, kuinka pitkälle se Perussuomalaisten äärioikeistolaisuus johtaa. Ainakin Juusolla tuntuu koville ottavan kun jää pitkälle sairauslomalle.

    Nyt yritetään koko ajan syytellä persuja vaikka ovat Suomen asioita laittaneet järjestykseen.
    Maa on velassa sitä yritetään velalla korjata.
    Suomi on jopa turvaton maa vähän joka kaupungissa, siihen yritetään saada korjausta.
    Suomessa ei saa hoitoa ja se ei ole tämän hallituksen syytä se joka toista väittää on dementoitunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Katsotaan nyt rauhassa, kuinka pitkälle se Perussuomalaisten äärioikeistolaisuus johtaa. Ainakin Juusolla tuntuu koville ottavan kun jää pitkälle sairauslomalle.

    Sote-kulut ovat mahottoman isot.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sote-kulut ovat mahottoman isot.

    Eihän talous ei voi nousta jos yhtä työntekijää kohti on monta elätettävää. Ennen oli eteläsuomessa kaupungeissa pulaa työntekijöistä, nyt on pulaa työstä. Suomalaisilta on viety ostovoima. Työttömiä on tullut vuodessa lisää 50000 ja konkursseja tuli viimevuonna 3500kpl. Ja velkaa otettu rutkasti. Kuka vielä sanoo että hyvin on hoidettu asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Katsotaan nyt rauhassa, kuinka pitkälle se Perussuomalaisten äärioikeistolaisuus johtaa. Ainakin Juusolla tuntuu koville ottavan kun jää pitkälle sairauslomalle.

    Voe voe, vain on Rantanen syyllistynyt rasismiin?siis kristityt eivät tarvi turvapaikkaa se on vasureitten mielestä oikein.
    Kaikenlaista näin vaalien lähestyessä keksitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voe voe, vain on Rantanen syyllistynyt rasismiin?siis kristityt eivät tarvi turvapaikkaa se on vasureitten mielestä oikein.
    Kaikenlaista näin vaalien lähestyessä keksitään.

    >Etpä ole ymmärtänyt asiaa, otappa uusiksi, ja tutustu mistä tasa-arvo valtuutettu nuhteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    >Etpä ole ymmärtänyt asiaa, otappa uusiksi, ja tutustu mistä tasa-arvo valtuutettu nuhteli.

    Suomessa eikä muuallakaan ole tasa-arvot kohillaan eikä koskaan tulekkaan.
    On kummallista että muslimit haluaa vääräuskovaisten maahan? Miksi eivät halua omien luo?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomessa eikä muuallakaan ole tasa-arvot kohillaan eikä koskaan tulekkaan.
    On kummallista että muslimit haluaa vääräuskovaisten maahan? Miksi eivät halua omien luo?

    Persut ovat sitä mieltä,,turvapaikanhakijat olisi hyvä mennä oman kulttuurin ja uskonnon maihin ja se ei ole rasismia vaan kotoutumisen parempi mahdollisuus. Onhan tuo nähtävissä etteivät kotoudu eri kulttuureihin ja se on ongelma heille ja meille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eihän talous ei voi nousta jos yhtä työntekijää kohti on monta elätettävää. Ennen oli eteläsuomessa kaupungeissa pulaa työntekijöistä, nyt on pulaa työstä. Suomalaisilta on viety ostovoima. Työttömiä on tullut vuodessa lisää 50000 ja konkursseja tuli viimevuonna 3500kpl. Ja velkaa otettu rutkasti. Kuka vielä sanoo että hyvin on hoidettu asiat.

    Se on syy ja seuras🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Katsotaan nyt rauhassa, kuinka pitkälle se Perussuomalaisten äärioikeistolaisuus johtaa. Ainakin Juusolla tuntuu koville ottavan kun jää pitkälle sairauslomalle.

    Miten se Kiljusen ja terapeutti Villen sairaslomat meni ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miten se Kiljusen ja terapeutti Villen sairaslomat meni ym.

    Kimmo Kiljunen, kiusattiin sairauslomalle. Ei kuitenkaan joutunut humallassa toljailun vuoksi kuten Perussuomalaiset Vornanen ja Immonen.
    Vornanen ammuskeli pistoolilla humalassa keskellä kaupunkia, ja Immonen häiriköi lentokoneessa. Yhteiskunnalle tuli kalliiksi koska molemmat olivat häpeän vuoksi monta viikkoa sairauslomalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kimmo Kiljunen, kiusattiin sairauslomalle. Ei kuitenkaan joutunut humallassa toljailun vuoksi kuten Perussuomalaiset Vornanen ja Immonen.
    Vornanen ammuskeli pistoolilla humalassa keskellä kaupunkia, ja Immonen häiriköi lentokoneessa. Yhteiskunnalle tuli kalliiksi koska molemmat olivat häpeän vuoksi monta viikkoa sairauslomalla.

    Kiljunen oli omalla lääkärintodistuksella sairaslomalla (onko vieläkin), ilman tutkintoa.
    Taitaa olla vieläkin Venäjällä, toipumis- lomalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kimmo Kiljunen, kiusattiin sairauslomalle. Ei kuitenkaan joutunut humallassa toljailun vuoksi kuten Perussuomalaiset Vornanen ja Immonen.
    Vornanen ammuskeli pistoolilla humalassa keskellä kaupunkia, ja Immonen häiriköi lentokoneessa. Yhteiskunnalle tuli kalliiksi koska molemmat olivat häpeän vuoksi monta viikkoa sairauslomalla.

    Persut laitalukijen voisivat kiusauksen takija olla sairaslomalla. Ei ketään koko historian aikana ole syrjitty huom! syrjitty niin kuin Perussuomalaisia jotka ovat ainoastaan olleet ja ovat huolissaan suomalaisuudesta ja Suomen hyvinvoinnista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kimmo Kiljunen, kiusattiin sairauslomalle. Ei kuitenkaan joutunut humallassa toljailun vuoksi kuten Perussuomalaiset Vornanen ja Immonen.
    Vornanen ammuskeli pistoolilla humalassa keskellä kaupunkia, ja Immonen häiriköi lentokoneessa. Yhteiskunnalle tuli kalliiksi koska molemmat olivat häpeän vuoksi monta viikkoa sairauslomalla.

    Moni edustaja on humalassa ollut työssä nimet ovat kaikkien tiedossa mielestäni ei yhtäkään persua ole listalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Katsotaan nyt rauhassa, kuinka pitkälle se Perussuomalaisten äärioikeistolaisuus johtaa. Ainakin Juusolla tuntuu koville ottavan kun jää pitkälle sairauslomalle.

    Totuus on että Juusolle on vastenmielistä tehdä päätöksiä jotka eivät ole mieluisia mutta kun on pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Totuus on että Juusolle on vastenmielistä tehdä päätöksiä jotka eivät ole mieluisia mutta kun on pakko.

    Sote on kallis on palkattu ukkoa akkaa isolla rahalla niin eihän rahat riitä jostakin ne on otettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Moni edustaja on humalassa ollut työssä nimet ovat kaikkien tiedossa mielestäni ei yhtäkään persua ole listalla.

    Kyllä siellä juoppolistoilla on Persujakin. Onhan useampi persu näyttänyt sen. Harvoin tuodaan julki jos töissä pölähdellään.
    Varmasti juoppoja on useammassa puolueessa, koska ilmasta viinaa ja naisia on tarjolla, jos vain kunto kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Totuus on että Juusolle on vastenmielistä tehdä päätöksiä jotka eivät ole mieluisia mutta kun on pakko.

    Juuson sairausloma voi olla taktinen veto hallitukselta. On puhuttu suurista leikkauksista hyvinvointialueilta 200 miljoonaa. Oppositio on vaatinut ennen vaaleja paljastamaan tarkemmin leikkaus kohteet.
    Tuskimpa nyt paljastuksia tulee kun Juuso on lomalla, eikä sijaista aiota palkata.

    Politiikkahan on hyvin likaista peliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Juuson sairausloma voi olla taktinen veto hallitukselta. On puhuttu suurista leikkauksista hyvinvointialueilta 200 miljoonaa. Oppositio on vaatinut ennen vaaleja paljastamaan tarkemmin leikkaus kohteet.
    Tuskimpa nyt paljastuksia tulee kun Juuso on lomalla, eikä sijaista aiota palkata.

    Politiikkahan on hyvin likaista peliä.

    Juusolla on kusinen paikka ja siihen vielä opposition haukkumiset päälle jotka saivat aikaiseksi koko sotesotkun.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Persut ovat sitä mieltä,,turvapaikanhakijat olisi hyvä mennä oman kulttuurin ja uskonnon maihin ja se ei ole rasismia vaan kotoutumisen parempi mahdollisuus. Onhan tuo nähtävissä etteivät kotoudu eri kulttuureihin ja se on ongelma heille ja meille.

    Mari Rantanen sai eduskunnan luottamuksen

    Rantanen sai luottamuksen äänin 94–53.

    Äänestä

Oppositio on kautta aikojen hiillostanut hallituksen ministereitä, Se on opposition tehtävä. Kylää Persut jos joku osasi tämän taidon viime hallituskaudella.
Nyt on sellaista ilmassa että hallituspuolueissa loukkaannutaan jos jotakin kysellään.
Persut osaa uhriutua, mutta tämä on väärä paikka.

Äänestä
  • Oppositio käyttäytyy härskisti kun heidän tehtyjä päätöksiä yritetään sovittaa, dementia heitä selvästi vaivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oppositio käyttäytyy härskisti kun heidän tehtyjä päätöksiä yritetään sovittaa, dementia heitä selvästi vaivaa.

    Kyllä suurin kyselyjen aihe on ollut tämän hallituksen päätökset. Kokoomus on aina pitänyt huolen omista kannattajista, se on ollut mahdollista kun Perussuomalaiset ovat lähteneet apupuolueeksi.
    Kokoomus ylistää Orpoa ja Orpo kiittelee Purraa. Kokomuksen kannatus nousee ja Persut putoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kyllä suurin kyselyjen aihe on ollut tämän hallituksen päätökset. Kokoomus on aina pitänyt huolen omista kannattajista, se on ollut mahdollista kun Perussuomalaiset ovat lähteneet apupuolueeksi.
    Kokoomus ylistää Orpoa ja Orpo kiittelee Purraa. Kokomuksen kannatus nousee ja Persut putoaa.

    Persuilla oli ja on omat tavoitteet olla hallituksessa ja niin ovat toimineet varmaan tarttis tänne postata jos se ei vielä ole auennut, varsinkin haittamaahanmuutto ja sen seuraukset muuttuvat vaikka vasurit vastuttavat jos jonkinlaisilla rasismi heitoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Persuilla oli ja on omat tavoitteet olla hallituksessa ja niin ovat toimineet varmaan tarttis tänne postata jos se ei vielä ole auennut, varsinkin haittamaahanmuutto ja sen seuraukset muuttuvat vaikka vasurit vastuttavat jos jonkinlaisilla rasismi heitoilla.

    Vasurit yrittävät islamia ujuttaa joka paikkaan joka ei kuulu suomalaisuuteen siitä ei hyvä seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vasurit yrittävät islamia ujuttaa joka paikkaan joka ei kuulu suomalaisuuteen siitä ei hyvä seuraa.

    Vasurit olivat hallituksessa ei Hurtsilta työt loppunut ainoastaan lisääntyivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vasurit olivat hallituksessa ei Hurtsilta työt loppunut ainoastaan lisääntyivät.

    Eiköhän se täälläkin Kelan kirjoilla ole turhan suuri osa väestöstä. Elikkä leipäjonot olisi pitkät jos pitäisi elää toisten tuella. Elikkä ei pitäisi henkeseleitä kovin paukutella.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eiköhän se täälläkin Kelan kirjoilla ole turhan suuri osa väestöstä. Elikkä leipäjonot olisi pitkät jos pitäisi elää toisten tuella. Elikkä ei pitäisi henkeseleitä kovin paukutella.

    Faktahan on se ettei vasurit saaneet köyhyyttä pois vaikka olivat vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Faktahan on se ettei vasurit saaneet köyhyyttä pois vaikka olivat vallassa.

    Kerro kuka sen köyhyyden on saanut pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kerro kuka sen köyhyyden on saanut pois?

    Vasurit puhuu jatkuvasti köyhyydestä tilaisuus oli korjata eipä tehneet mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vasurit puhuu jatkuvasti köyhyydestä tilaisuus oli korjata eipä tehneet mitään.

    Älä höpätä tyhjää, Marin laittoi Kemijärvellekkin miljoonia vastikkeetonta rahaa. Sen perään on tullut vaan haukkumista. Hävetkää, tai palauttakaa rahat takaisin, niin on moni joutunut tekemäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Älä höpätä tyhjää, Marin laittoi Kemijärvellekkin miljoonia vastikkeetonta rahaa. Sen perään on tullut vaan haukkumista. Hävetkää, tai palauttakaa rahat takaisin, niin on moni joutunut tekemäänkin.

    Totta,,,Marin jakoii rahoja jotku jopa palautti koska eivät tarvinneet nyt näitä maksetaan terveyden kustannuksella joka ei tätä tunnusta valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Totta,,,Marin jakoii rahoja jotku jopa palautti koska eivät tarvinneet nyt näitä maksetaan terveyden kustannuksella joka ei tätä tunnusta valehtelee.

    Miksi Kemijärvi ei palauttanut, koska moni on palauttanut, joille korona ei pahasti iskenyt.
    Täällähän ei monta sairastunut, eikä korona nostanut kustannuksia. Varmasti ottavat vastaan vieläkin kun kertoo todellisen tilanteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Totta,,,Marin jakoii rahoja jotku jopa palautti koska eivät tarvinneet nyt näitä maksetaan terveyden kustannuksella joka ei tätä tunnusta valehtelee.

    Se on sama kuin käyt kahvilassa saat pahaa kahvia ja pulla kuivaa ja astiat pitää viedä lajitettuna .Sinä maksat

    Äänestä

Mikä vi"tu siinä on väärin jos persut haluaa kristllistiä kristilliseen maahan sehän on isänmaallista.

Äänestä

Tarttetaan kempan kuntavaaliehdokkaat ketä ne ovat ei tässä viikkoja odoteta?jää äänestämässä se on toinen vaihtoehto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/96e0cd07-f746-4c87-a55d-808d4c7b3c97 se on just näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu