Povipommi pamela:)

Pamela Anderson ei kuunnellut lapsiaan ja tiimiään, jotka kielsivät häntä menemästä meikittömänä Pariisin muotiviikoille. Päätöksellään hän teki lopullisen eron povipommin imagoonsa ja näytti naisille rohkeaa esimerkkiä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011039453.html
40645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

"Rinnoillani oli kysyntää. Minä vain roikuin mukana. Ei niitä enää kannata näyttää, ne ovat rupsahtaneet,"
:))
Tykkään, hyvä huumori.

-keinovaginamies-

-

Äänestä

Pamsu on nykyään upea. ❣️❣️❣️❣️

Kannatan tätä suuntausta ihmisläheisempään tyyliin. 😊

Jasu

Äänestä

On kyllä piristävä tuulahdus meikittömänä. Upeasti ja arvokkaasti vanhenee.

Äänestä

On se varmaan Pamelalta rohkeaa, jos oikein kielletty olisi. Lapset noloina, "äh äiti, älä kehtaa nolata itseäsi?". Koko kaunottaren elämä on kuitenkin niin kaukana omastani, ettei se vaikuta siihen, ehostanko itseäni vai enkö. Sinällään oli jännä nähdä, miltä hän näyttää ilman vahvaa meikkiään, mutta vastaavia kuvia on muitakin naistenlehdissä.

Pitäisi varmaan kysyä miehiltä itseltään, mikä meikatussa naisessa sytyttää enemmän, kuin meikkaamaton. Vai näkevätkö he sitä lainkaan.

Äänestä
  • Vanhan jarrun mielipide:
    En lähtis kumpaakaan tuomitsemaan jos ei ole meikattu yli, hillitty meikki, sopien ulkoasuun jos on tarkoitus näyttäytyä. Arjessa ei tosiaankaan tarvi, au naturell parempi.
    Pamsulle hattua nostan, muutos entiseen melkoinen..poistattikos se implantitkin jo??
    Rinnoissa myös luonnollisuus paremoi, ei sytytä vähääkään jos kumipallot hölskyy...
    Mutta tämä tietysti vain oma näkemykseni!!

    Äänestä

What a lady! 😍

Äänestä

Hyvältähän tuo näyttää ilman maalauksia.

Äänestä

Muistuttaa Linda Lampeniusta.
Vilma

Äänestä

Nyt vain odotellaan millainen logiikkahimmeli rakennetaan sen ympärille, että samaan aikaan on naisilta rohkeaa esiintyä ilman meikkiä kun taas miehiltä se on samaan aikaan tosi vanhanaikaista ja ankeaa ja rohkeaa olisi kulkea sotamaalauksissa.

Kyllä ei ole tasa-arvo sillä tasolla vielä tällä vuosituhannella, että naisellinen rohkeus ja miehekäs rohkeus olisivat samanarvoisia.

Äänestä
  • Tämä saa jo nautettavia ja wokea lähenteleviä piirteitä, jos haluaa vain kannattaa sitä, mitä itse haluaa naisena tehdä. Kysymyksen lopuksi näyttäisi muodostuvan:

    Onko naisia syyllistettävä miesten viekottelusta vai onko miehet syyllistetty naisten meikkaamiseen pakottavasta itsensä alistamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tämä saa jo nautettavia ja wokea lähenteleviä piirteitä, jos haluaa vain kannattaa sitä, mitä itse haluaa naisena tehdä. Kysymyksen lopuksi näyttäisi muodostuvan:

    Onko naisia syyllistettävä miesten viekottelusta vai onko miehet syyllistetty naisten meikkaamiseen pakottavasta itsensä alistamisesta?

    Tässä on samoja piirteitä, kuin poikien lelujen kieltämisessä pojilta.

    Monen vuoden lopputulemana päiväkodin tädit totesivat, etteivät pojat halua leikkiä nukeilla :(

    Äänestä

Tosi kaunis luonnollisena!

Äänestä

joku ihmeellinen intuitio-jurrukin kun ylwllä joku tuollainen harppuuna-tyyppinenmissä ampapuu jotain norppia kai taljajousella naeupweässä lwnrää murra erityyppisiä nuo käsijouset kun itrsellä kiikaritähtäin ja liipaisimella, kuin kiväärillä ampuuu..

Äänestä

minua pwlorraa weäs ryrrö wli nuoei ninwn, kun jos kerroin hänelle liian pelottavia tosielämän juttuja kuin joku konsomiwn oasro wrrä...

sekkaubeb oewkittaa his jertii kuuab oekitrtravua hyrryha slolkke trrlkke

Äänestä

Ja mitä si hänellä on mahdollisesti c hepis jonka mitä luuktavammin sai samasta tatuointi neulasta jota lie käytti olikohan se tommy lee jones voi olla että muistan väärin

Äänestä
  • Jos niin, niin se on hänen oma huolensa, joten annetaan hänen vaan olla. Eikä ole syytä housua harppuuna ja jousipyssyillä ketää kohti.

    Äänestä

Pamela osoittaa mielestäni huikeaa rohkeutta astellessaan kerta toisensa jälkeen meikittömänä punaiselle matolle. Noissa ympyröissä ulkonäkö on valtavan suuressa roolissa kaikessa tekemisessä ja se, että Pamela uskaltaa esiintyä omana itsenään meikittömänä, on mielestäni upeaa. Pamela on osoittanut, että hänessä on muutakin kuin ulkonäkö.

Äänestä
  • Juu, ja mun mielestäni hän on sitäpaitsi kaunis meikittä. Silleen herkällä tavalla kaunis, miten meikittömät tai hyvin vähän meikkiä käyttävät ovat. Kasvoista tulee paljon kiinnostavammat kun niissä ei ole meikkiä. Jotenkin enemmän katsottavaa ja tutkittavaa... Tykkään.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juu, ja mun mielestäni hän on sitäpaitsi kaunis meikittä. Silleen herkällä tavalla kaunis, miten meikittömät tai hyvin vähän meikkiä käyttävät ovat. Kasvoista tulee paljon kiinnostavammat kun niissä ei ole meikkiä. Jotenkin enemmän katsottavaa ja tutkittavaa... Tykkään.

    xLiner

    Totta, meikittömistä kasvoista heijastuu paljon vahvemmin henkilön persoona ja se on aina kaunista. Pamelan kasvoista tulee itseasiassa mieleen isoäitini kasvot, ja pidin isoäitiäni aina juurikin herkällä tavalla kauniina.

    En ole missään nimessä meikkivastainen, mutta on mielestäni raikasta, että joku uskaltaa toimia valtavirtaa vastaan ja kieltäytyy peittämästä itseään meikin alle, sillä meikkihän on aina tietynlainen naamio, jolla pyritään korostamaan hyviä puolia ja peittämään huonoja puolia ja valitettavasti ikääntymisen merkit mielletään usein sellaisiksi, mitkä pitäisi peittää.

    Äänestä

  • Aletheias kirjoitti:

    Totta, meikittömistä kasvoista heijastuu paljon vahvemmin henkilön persoona ja se on aina kaunista. Pamelan kasvoista tulee itseasiassa mieleen isoäitini kasvot, ja pidin isoäitiäni aina juurikin herkällä tavalla kauniina.

    En ole missään nimessä meikkivastainen, mutta on mielestäni raikasta, että joku uskaltaa toimia valtavirtaa vastaan ja kieltäytyy peittämästä itseään meikin alle, sillä meikkihän on aina tietynlainen naamio, jolla pyritään korostamaan hyviä puolia ja peittämään huonoja puolia ja valitettavasti ikääntymisen merkit mielletään usein sellaisiksi, mitkä pitäisi peittää.

    Ei mullakaan ole mitään meikkaamista vastaan.

    Jotenkin raikasta esiintyä tuolla tasolla meikittä ja toivon että luonnollisuudesta tulisi muotimaailmassakin normaalimpaa. Ja tietysti ihan tavallisissakin piireissä. Voi olla huoliteltu muuten, puhdas, siistit vaatteet, riittävän hyvä kunto, hyvä mieli... 😊

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juu, ja mun mielestäni hän on sitäpaitsi kaunis meikittä. Silleen herkällä tavalla kaunis, miten meikittömät tai hyvin vähän meikkiä käyttävät ovat. Kasvoista tulee paljon kiinnostavammat kun niissä ei ole meikkiä. Jotenkin enemmän katsottavaa ja tutkittavaa... Tykkään.

    xLiner

    Just sillain herkällä tavalla kauniita me kaikki miehetkin aina olemme :D

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Just sillain herkällä tavalla kauniita me kaikki miehetkin aina olemme :D

    Siksi teissä miehissä on niin paljon tutkittavaa.
    Vilma
    Viittaan yllä oleviin teksteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei mullakaan ole mitään meikkaamista vastaan.

    Jotenkin raikasta esiintyä tuolla tasolla meikittä ja toivon että luonnollisuudesta tulisi muotimaailmassakin normaalimpaa. Ja tietysti ihan tavallisissakin piireissä. Voi olla huoliteltu muuten, puhdas, siistit vaatteet, riittävän hyvä kunto, hyvä mieli... 😊

    xLiner

    Samaa toivon minä. Raikas on hyvä sana kuvaamaan sitä, miltä luonnollisesti ehostettu/huoliteltu ihminen näyttää silmissäni. Vähän samalla tavalla kuin miltä ihminen näyttä saunanraikkaana. Ihminen aidoimmillaan 😊

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Just sillain herkällä tavalla kauniita me kaikki miehetkin aina olemme :D

    No miehethän vasta herkän kauniita ovatkin 😄 Osa ehkä hieman karskin puoleisesti kauniita 😁

    Äänestä

Rupsahtanut, tekisi nyt jotain asian hyväksi. Tuossa iässä ja paljon vanhempanakin monet ovat vielä paljon nuorekkaampia ulkonäöltään.

Äänestä
  • Vaikuttaa monikin asia tuohon rupsahtamiseen eikä sille tarvitse tehdä mitään. Ei meistä kukaan ole täällä muitten koristeena. Menköön ihailemaan koristeita kaupan hyllyille, jos ihmisyys häiritsee.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vaikuttaa monikin asia tuohon rupsahtamiseen eikä sille tarvitse tehdä mitään. Ei meistä kukaan ole täällä muitten koristeena. Menköön ihailemaan koristeita kaupan hyllyille, jos ihmisyys häiritsee.

    Jasu

    Ihmisillä on mielestäni ihan vääristynyt suhde ihmisyyteen ja elävän olennon ikääntymiseen. Yritetään kieltää faktat tappelemalla kaikella ihmisen keksimällä kuralla luonnollista kehityskulkua vastaan. Ihminen on aika tyhmä otus.

    Jasu

    Äänestä

jos isot UTAREET niin tulee mieleen joku pikkupojan nallekarhu tai äidin tissi.

Ei seksi ollenkaan.

Äänestä

Kauhea poru Pamsun meikittömyydestä. Juuri katselin kuvaa ja on kyllä ihan hyvännäköinen ilman pakkelikerrosta ja tuo, että haluaa olla ikäisensä näköinen, on tosi hieno asia. Karmean näköisiähän on juuri nuo leikellyt ja kiristetyt pärstät lisättyine täytteineen ja pakkelikerros
päälle

Äänestä

Jos on todella suuret tissit, kuin vappupallon-kokoiawr ja täytetty helium-kaasulla voi jährweä lwijilemaan kuin Paroni Haekonnwn, Dune-elokuvassakin, lkuperäiaswaaä pwaa

Äänestä

Pam

Pamelan tajuton valovoima ei oikein tunnu himmenevän koskaan. Jos kadulla kysyy klosseilta, että tietävätkö he että kenestä on kyse, niin vaihtoehtoja on vain yksi.

On se kyllä ihmeellistä.

(hihitystä)

https://youtube.com/shorts/xQ9Cx3nlSFw?si=ckHWpZXSzQU57br1

Äänestä
  • Fokus

    En ole oikein koskaan ajatellut asiaa sen syvällisemmin, koska kukaan ei ole minua pakottanut sellaiseen. Nyt pakotan itse itseni tällaiseen.

    Ensimmäinen tehtävä on vaikein, loput tulevat kuin itsekseen ratkaistuiksi.

    Mikä P:n idea on? Eli miksi hän on sellainen, jollaisena hänet näemme?

    Kuvitellaan että hän on blondi, rintava, suurisuinen ja silmät kuin teekupit, niin siinäkö se nyt sitten on?

    Ei

    Minusta Pamela Anderson on helvetin jätkämäinen mimmi. Ei kai kukaan nyt ihan sokea ole.

    Siinä se on, koko idea.

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Fokus

    En ole oikein koskaan ajatellut asiaa sen syvällisemmin, koska kukaan ei ole minua pakottanut sellaiseen. Nyt pakotan itse itseni tällaiseen.

    Ensimmäinen tehtävä on vaikein, loput tulevat kuin itsekseen ratkaistuiksi.

    Mikä P:n idea on? Eli miksi hän on sellainen, jollaisena hänet näemme?

    Kuvitellaan että hän on blondi, rintava, suurisuinen ja silmät kuin teekupit, niin siinäkö se nyt sitten on?

    Ei

    Minusta Pamela Anderson on helvetin jätkämäinen mimmi. Ei kai kukaan nyt ihan sokea ole.

    Siinä se on, koko idea.

    (naurua)

    Teoriassa naisen sukupuolella suhteessa miehen sukupuoleen ei yleisesti enää ole mitään väliä iän karttuessa lukuun +60.
    Sukupuoleen liittyvät elämän tärkeimmät ideologiset suoritteet on jo tehty, tai jäävät ikuisesti tekemättömiksi.

    Tuota yhtälöä eivät mitkään meikit voi peittää.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Teoriassa naisen sukupuolella suhteessa miehen sukupuoleen ei yleisesti enää ole mitään väliä iän karttuessa lukuun +60.
    Sukupuoleen liittyvät elämän tärkeimmät ideologiset suoritteet on jo tehty, tai jäävät ikuisesti tekemättömiksi.

    Tuota yhtälöä eivät mitkään meikit voi peittää.

    AV

    Mjoo

    Ja kaikeksi onneksi sillä millään ei täällä ole yhtään mitään väliä.

    (naurua)

    Äänestä

  • Tämä oli hyvin tehty video. Itse en näe jätkämäisyyttä, vaan todella kauniin naisen.

    Äänestä

  • Mu5tasydän kirjoitti:

    Tämä oli hyvin tehty video. Itse en näe jätkämäisyyttä, vaan todella kauniin naisen.

    Mjaa

    Sulla on kehittyneempi kauneuden taju kuin minulla.

    Naiseus on mielestäni paljon luovempi tila kuin tuollainen loikkiminen ja räpsyttely.

    (hihitystä)

    Äänestä

Ihan ikäisensä näköinen, ehkä jopa hiukan vanhemmankin, tuolla suunnalla kun on tapana makoilla auringossa ja iho sitä kautta vanhenee ennenaikaisesti.

Äänestä

pam-pam Dia-pam pamela-laulu.

Entä Kikan Moottoripyörä: Moottoripyörä on kolmipyörä.
- on jos on sivuvaunu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pamela Anderson ei kuunnellut lapsiaan ja tiimiään, jotka kielsivät häntä menemästä meikittömänä Pariisin muotiviikoille. Päätöksellään hän teki lopullisen eron povipommin imagoonsa ja näytti naisille rohkeaa esimerkkiä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011039453.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu