Onko sijaisopettaja ammatti tai titteli?

Anonyymi-ap

Yks ehdokas on sijaisopettaja. Nimike opettaja ei ole vielä suojattu kuten on esimerkiksi sairaanhoitaja tai lääkäri.

Funtsikaa, että sinulle tehdään tähystys. Ihminen kertoo olevansa vain sijaislääkäri. Ennen kuin housunlahjetta raotan, pyydän dokumenttia suoritetusta tutkinnosta. Oletus on käytännössä, että hän on tutkinnon suorittanut tai edes kandi.

Mutta sijaisopettajuus ei edellytä mitään tutkintoa, vaikka on monivuotinen sijainen.
Olisi reilua ilmoittaa, että on ylioppilas tai fil. yo, jos näin on.

Voisiko jopa edellyttää, että opettajan paikka julistetaan avoimeksi, jos kerran lukiossakin opettaa keskeisiä välineaineita? En tiedä, onko paikka ollut auki, mutta sijaisuudesta näyttää tulleen pitkähkö.

On ehdokkaita, jotka infoavat kovin vähän itsestään. Miten tässä nyt osaa valita ketään? Mutta ehkä me tutuiksi tullaan.

37

950

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinne saa kirjoittaa mitä vain. Olihan Kelloniemikin opettaja muistaakseni viime vaaleissa vaikka opettajaa ei ole nähnyt muutakuin itse oppiulaana ollessaan.

      • Anonyymi

        Mistäs tuon tiedon sait?


    • Anonyymi

      Miten kirjailija? Ammatti vai titteli?

      • Anonyymi

        Onko yrittäjä, jos yrittää aukoa päätään?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kemijärvellä kaikki tuntee toisensa, joten titteleillä ei ole merkitystä. On maantapa että vaalimainoksissa liioitellaan tittelillä ja valokuvilla. Yleensä etsitään kymmeniävuosia sitten otettu kuva.

      • Anonyymi

        Voisiko ammattinimikkeissä olla huumoria mukana, esimerkiksi:

        Entinen koululainen
        Paskan jauhaja
        Hulluuseläkeläinen


    • Anonyymi

      Se vain on niin, että ihminen on merkonomi, iktyonomi, lääket.lis, OTM tai ehkä vain ylioppilas, jolla on keskenjääneitä opintoja.

      Hän on saanut todistukset näistä suorituksista aikanaan, vaikka hän olisi juuri nyt eläkeläinen tai six feet under.

      Mutta yrittäjä voi olla myös ex-yrittäjä, nykyinen työtön - siis tilanteen mukaan eläviä nimikkeitä.
      Kirjailija-nimike on liukuva käsite. Kirjailijuudesta harva saa täyspäisen elannon. Kirjailijaliitolla on omat kriteerit ottaa ihmisiä huomaansa.

      Ei kuitenkaan ole yhdentekevää, mitä puolta äänestäjille näyttää tai julkistaa.

    • Anonyymi

      Kyllä pitäisi oikea titteli olla eikä piiloutua epämääräisen tittelin taakse, ikään kuin salataakseen koulutuksensa. Sijaisopettaja-tittelin takana voi olla vaikka mitä, heikohkokin koulutuspohja.

    • Anonyymi

      Enpä ole ennen kuullut sijaisopettaja-titteliä käytetyn virallisissa papereissa. Onko tämä titteli nyt jossakin käytössä? Ymmärrän hyvin jos titteliä on käytetty kahvikeskusteluissa tai vastaavissa, mutta virallisiin yhteyksiin sitä ei pidä tuoda. Titteli on vielä epämääräinen, ei ilmaise millään tapaa käyttäjän koulutuspohjaa. Yleesähän titteli kertoo jotain koulutuksesta tai pysyvästä asemasta. Siis: koulutuksesta tai/ja pysyvästä asemasta.

      Minäkin päivän kahden "sijaisopettajana" ollessani voisin käyttää sijaisopettaja-titteliä. Onko ok?

      • Anonyymi

        Ei ole okei.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Vastaan: sijaisopettaja ei ole mikään ammatti eikä titteli! Välaikaisuus ei itsessään luo ammatti-nimikettä eikä titteliä! Aivan naurettavaa koko tittelin käyttö, jos joku sitä käyttää.

    • Anonyymi

      Eikö tuo nyt ole yksi lysti mitä titteliä käyttää sijaisopettaja. Vaikka käyttäisi lentäjän titteliä eihän se ole keneltäkään pois.
      Kumpahan saatte jankata, kun ei ole muuta tekemistä.

      • Anonyymi

        Ei ole yhdentekevää. Oletko kuullut valelääkäreistä? Valehoitajia on myös ollut liikkeellä. Nämä tapaukset ovat olleet oikeudessa. Valvira valvoo, mutta Oaj ei ole kompetentti valvomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole yhdentekevää. Oletko kuullut valelääkäreistä? Valehoitajia on myös ollut liikkeellä. Nämä tapaukset ovat olleet oikeudessa. Valvira valvoo, mutta Oaj ei ole kompetentti valvomaan.

        Laittakaa ammattinimike esimerkiksi

        REIJO RÖHKÄ,
        konsulentti, peruskoulun käynyt

        TAPIO TÖHKÄ (sit.)
        elämäntaiteilija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittakaa ammattinimike esimerkiksi

        REIJO RÖHKÄ,
        konsulentti, peruskoulun käynyt

        TAPIO TÖHKÄ (sit.)
        elämäntaiteilija

        Nämä ehdotukset ovatkin selkeämpiä. Selasin vaalikonetta, joka ei näköjään tunne vanhaa kunnon opistotutkintoa, jota yli kuuskymppiset ovat käyneet.

        Tässä välillä tuli ammattikorkeakoulu, jossa tosiaan perustutkinto, esim. insinööri ja sairaanhoitaja ovat tai rinnastetaan alempaan korkeakoulututkintoon.

        Jos on titteli yamk, se on ylempi ammattikorkeakoulututkinto - vuoden mittainen lisä perustutkintoon.

        Ennen amkia vain yliopistoista sai alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon. Hum.kand. on alempi ja fil.maist. ylempi.

        Nythän amkin edustajat ovat vaatineet, että ylempää amk-tutkintoa ruvettaisiin nimittämään maisteri-tutkinnoksi. Alennusmyyntiin on menossa tämäkin linjaus.

        Siksi olisi selvempää kertoa eksaktisti, että on tradenomi. Mitä hävettävää siinä on?

        Muutosten tuulet ovat iskemässä tittelikeskusteluun huolella.

        Katsokaapa näitä vaalikonevastauksia. Mikä muuten on muu koulutus?

        Aikanaan irvailtiin, kun metsäteknikot muuttuivat metsäinsinööreiksi. Se oli sittenkin pienempi muutos kuin yamk- tutkinnon kutsuminen ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi, jota se jo virallisessa katsannossa on.

        Eläköön ero yliopisto- , ammattikorkeakoulu- ja toisen asteen tutkintojen välillä, etteivät vellit sun muut sopat tästähän sakene.

        Kyllä, olen tutkintoni, molemmat, suorittanut yliopustotasolla. Ei edes hävetä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä ehdotukset ovatkin selkeämpiä. Selasin vaalikonetta, joka ei näköjään tunne vanhaa kunnon opistotutkintoa, jota yli kuuskymppiset ovat käyneet.

        Tässä välillä tuli ammattikorkeakoulu, jossa tosiaan perustutkinto, esim. insinööri ja sairaanhoitaja ovat tai rinnastetaan alempaan korkeakoulututkintoon.

        Jos on titteli yamk, se on ylempi ammattikorkeakoulututkinto - vuoden mittainen lisä perustutkintoon.

        Ennen amkia vain yliopistoista sai alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon. Hum.kand. on alempi ja fil.maist. ylempi.

        Nythän amkin edustajat ovat vaatineet, että ylempää amk-tutkintoa ruvettaisiin nimittämään maisteri-tutkinnoksi. Alennusmyyntiin on menossa tämäkin linjaus.

        Siksi olisi selvempää kertoa eksaktisti, että on tradenomi. Mitä hävettävää siinä on?

        Muutosten tuulet ovat iskemässä tittelikeskusteluun huolella.

        Katsokaapa näitä vaalikonevastauksia. Mikä muuten on muu koulutus?

        Aikanaan irvailtiin, kun metsäteknikot muuttuivat metsäinsinööreiksi. Se oli sittenkin pienempi muutos kuin yamk- tutkinnon kutsuminen ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi, jota se jo virallisessa katsannossa on.

        Eläköön ero yliopisto- , ammattikorkeakoulu- ja toisen asteen tutkintojen välillä, etteivät vellit sun muut sopat tästähän sakene.

        Kyllä, olen tutkintoni, molemmat, suorittanut yliopustotasolla. Ei edes hävetä!

        Tittelihän ei vaadi koulutusta. Toimitusjohtaja, Työpäällikkö, Varastopäällikkö, Henkilöstöpäällikkö. Näitä korkea-arvoisia titteleitä on vaikka kuinka paljon ilman pitkäaikaista koulutusta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä ehdotukset ovatkin selkeämpiä. Selasin vaalikonetta, joka ei näköjään tunne vanhaa kunnon opistotutkintoa, jota yli kuuskymppiset ovat käyneet.

        Tässä välillä tuli ammattikorkeakoulu, jossa tosiaan perustutkinto, esim. insinööri ja sairaanhoitaja ovat tai rinnastetaan alempaan korkeakoulututkintoon.

        Jos on titteli yamk, se on ylempi ammattikorkeakoulututkinto - vuoden mittainen lisä perustutkintoon.

        Ennen amkia vain yliopistoista sai alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon. Hum.kand. on alempi ja fil.maist. ylempi.

        Nythän amkin edustajat ovat vaatineet, että ylempää amk-tutkintoa ruvettaisiin nimittämään maisteri-tutkinnoksi. Alennusmyyntiin on menossa tämäkin linjaus.

        Siksi olisi selvempää kertoa eksaktisti, että on tradenomi. Mitä hävettävää siinä on?

        Muutosten tuulet ovat iskemässä tittelikeskusteluun huolella.

        Katsokaapa näitä vaalikonevastauksia. Mikä muuten on muu koulutus?

        Aikanaan irvailtiin, kun metsäteknikot muuttuivat metsäinsinööreiksi. Se oli sittenkin pienempi muutos kuin yamk- tutkinnon kutsuminen ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi, jota se jo virallisessa katsannossa on.

        Eläköön ero yliopisto- , ammattikorkeakoulu- ja toisen asteen tutkintojen välillä, etteivät vellit sun muut sopat tästähän sakene.

        Kyllä, olen tutkintoni, molemmat, suorittanut yliopustotasolla. Ei edes hävetä!

        Tuolla muualla Lapissa yksi ehdokas oli yhteiskuntatieteiden tradenomi. Hän on sen itse kehitellyt. Tieteitä ei pidä sekoittaa - ainakaan vielä - amk-tutkintoihin. Ei edes vaaliehdokkaana!

        Mutta muutos on tulossa. Toimikunta pohtii tohtoritutkintoa amkeihin. Joo.


    • Anonyymi

      Sijaisopettaja näkyy nyt olevan jokin muu-nimikkeen alla. Selvensikö muutos mihinkään suuntaan?

    • Anonyymi

      Se jokin muu tutkinto voi olla kurssitutkinto, amistutkinto tai kauppakoulututkinto ennen vanhaan.

      On totisesti äänestäjällä pohtimista.

      • Anonyymi

        Talkavuosina puhuttiin merkanttimafiasta, joka oli pesiytynyt päätöksentekoon. Niin, tai poliittiset vastustajat käyttivät termiä. Mitä olikin, se jengi on jo eläkkeellä.

        Valta ei jää tyhjiöön. Sen ottaa joku ryhmittymä kulloisessakin tilanteessa. Ikävä kyllä pienen kunnan valtuustolta on viety valtaa, viety rahat ja arvovaltaakin.

        En oikein jaksa siltä kantilta kiinnostua. Mutta muuten tässä outsiderina on hauskaa katsoa ehdokkaiden topakkuutta, tervehdysintoa ja syödä piakkoin makkaroita ja kallistuvaa kahvia kallistela, pällistellä sivusta. Joskus nämä ehdokkaat ovat jotakin muuta kuin normaalisti ovat.


    • Anonyymi

      Tittelit aidosti näkyviin, koulutuskin. Ollaan julkiselle paikalle menossa töihin ja sen verran pitää olla itseluottamusta että uskaltaa sanoa millainen on ja millaisia saavutuksia on.

    • Anonyymi

      Ei ole monta eläkeläistä ehdokkaana tittelin perusteella?

      • Anonyymi

        Aika moni toki ilmoittaa tittelin ohella olevansa eläkkeellä. Tosin naamakuva, jos se on tältä vuosisadalta, osoittaa epäilyn todeksi.
        Eksakti ikä toki kertoisi yksiselitteisesti paljon.

        Toki ennen aikojaan eläköityneet ovat myös eläkeläisiä. Sitä paitsi eläkeläinen voi paiskia töitä täyttä höyryä, mutta jos hän nauttii eläkettä, olisi asia hyvä kertoa.

        Minulla tulee mieleen, mitä muuta olennaistakin ihminen salaa, jos hän ei kerro olennaisuuksia itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni toki ilmoittaa tittelin ohella olevansa eläkkeellä. Tosin naamakuva, jos se on tältä vuosisadalta, osoittaa epäilyn todeksi.
        Eksakti ikä toki kertoisi yksiselitteisesti paljon.

        Toki ennen aikojaan eläköityneet ovat myös eläkeläisiä. Sitä paitsi eläkeläinen voi paiskia töitä täyttä höyryä, mutta jos hän nauttii eläkettä, olisi asia hyvä kertoa.

        Minulla tulee mieleen, mitä muuta olennaistakin ihminen salaa, jos hän ei kerro olennaisuuksia itsestään.

        Minusta vaali-ilmoituslistassa pitää käyttää omaa titteliä, jos ei käytä, niinhän se on äänestäjien harhauttamista. Jos laitetaan opettaja-titteliksi ja vaikka ei olekaan, niin se kertoo kyllä sen, mitä edustaja arvostaa ja senkin ettei ole omaan oikeaan titteliin tyytyväinen. Tällaisissa tapauksissa kyllä kunnioitus edustajaa kohtaan vähenee ja alkaa naurattaa!

        Jos on eläkkeellä, niin voi laittaa tiedot vaikka näin: eläkeläinen, majuri tai eläkeläinen, opettaja.

        Yliopistokoulutuksen saanee voisivat laittaa titteliksi arvon: opettaja, KM tai opettaja FM

        Tuohon epäpätevät eivät voi mennä! Yliopiston arvot vain esiin!


      • Anonyymi

        minusta jos oikein menee, eläkeläinen äänestää eläkeläisiä, muuten ei eläkeläisille saada oikeutta!

        näin minä teen!


    • Anonyymi

      Valokuva korkeintaan vuoden vanha, kun ehdokkuus hyväksytty.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Siitäkin. Mutta yksi kd-ehdokas on ehdolla tittelillä sijaisopettaja. Sehän on vähän kuin stuntti vai miksi niitä sijaisnäyttelijöitä kutsutaan?

        Luin iltiksestä ehdokkaasta, joka oli ilmoittanut olevansa lääkäri. Syntyi pientä mediahälyä. Hän on juuri suorittanut lääket.lis. - tutkinnon, mutta laillistaminen ei ole ehtinyt Valviran papereihin. Ei siitä olisi tarvinnut meteliä nostaa, kun hän ennen äänestämistä on tutkinnon suorittanut. Tämä keissi oli jossakin toisessa hiippakunnassa.

        Ero on kuitenkin siinä, että lääkäriys vaatii laillistamista, mutta opettajaksi voi heittäytyä heikomminkin eväin. Opettaja-nimike ei ole suojattu.
        Lääkäriliitto on toimivampi ja vaikutusvaltaisempi kuin Oaj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitäkin. Mutta yksi kd-ehdokas on ehdolla tittelillä sijaisopettaja. Sehän on vähän kuin stuntti vai miksi niitä sijaisnäyttelijöitä kutsutaan?

        Luin iltiksestä ehdokkaasta, joka oli ilmoittanut olevansa lääkäri. Syntyi pientä mediahälyä. Hän on juuri suorittanut lääket.lis. - tutkinnon, mutta laillistaminen ei ole ehtinyt Valviran papereihin. Ei siitä olisi tarvinnut meteliä nostaa, kun hän ennen äänestämistä on tutkinnon suorittanut. Tämä keissi oli jossakin toisessa hiippakunnassa.

        Ero on kuitenkin siinä, että lääkäriys vaatii laillistamista, mutta opettajaksi voi heittäytyä heikomminkin eväin. Opettaja-nimike ei ole suojattu.
        Lääkäriliitto on toimivampi ja vaikutusvaltaisempi kuin Oaj.

        Noloa se on kuitenkin käyttää titteliä, joka ei tunnu omalta. Yritetään ratsastaa hienommalla hevosella!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      622
      2598
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      416
      2046
    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      23
      2020
    4. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1586
    5. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      67
      1544
    6. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1488
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      125
      1260
    8. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      23
      1070
    9. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      19
      1034
    10. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      988
    Aihe