Kemijärven koulut - epäpätevyyttä?

Anonyymi

Meitä huolestuttaa kovasti kun opettaja antaa opetusta ylä-asteella mihin hänellä ei ole koulutusta elikkä ei ole pätevä. Miten niin vaativaa ainetta kuin matikka pannaan opettamaan joku entiseltä tavalliselta koulu pohjalta?

393

9294

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja olitko suoraan yhteydessä esim. koulun rehtoriin asiassa? Täällähän se tuokin asia varmaan korjaantuu.

      • Anonyymi

        Rehtori jakelee ne tunnit epäpäteville, kun eivät muutoin saa tunteja täyteen. Antoi juuri pätevälle kenkää. Katso linkit alta.

        https://www.kemijarvi.fi/fi/asukkaalle/hyvinvointipalvelut/koulutuspalvelut/perusopetus/hillatien_koulu/yhteystiedot/

        paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20202069-17-2.PDF

        Todellakin on aika vaatia ja tehdä jotain! Koululakkoa tms. Meno ei muuten muutu ja opetuksen taso nouse. Viime kevään yo-tulos oli kaikkien aikojen huonoin. Onko tavoitteena päästä vielä huonompaan tulokseen?

      • Anonyymi

        Aiva turha olla yhteydessä, hän kai se on niin järjestäny

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehtori jakelee ne tunnit epäpäteville, kun eivät muutoin saa tunteja täyteen. Antoi juuri pätevälle kenkää. Katso linkit alta.

        https://www.kemijarvi.fi/fi/asukkaalle/hyvinvointipalvelut/koulutuspalvelut/perusopetus/hillatien_koulu/yhteystiedot/

        paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20202069-17-2.PDF

        Todellakin on aika vaatia ja tehdä jotain! Koululakkoa tms. Meno ei muuten muutu ja opetuksen taso nouse. Viime kevään yo-tulos oli kaikkien aikojen huonoin. Onko tavoitteena päästä vielä huonompaan tulokseen?

        Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on 4.11.2020 antamallaan päätöksellä (diaarinro 20/0653/2) kumonnut Kemijärven kaupungin tekemän k.o. opettajan irtisanomisen laittomana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on 4.11.2020 antamallaan päätöksellä (diaarinro 20/0653/2) kumonnut Kemijärven kaupungin tekemän k.o. opettajan irtisanomisen laittomana.

        Asiaa! Hyvä Masa!

        Olisi aika antaa kenkää Narkilahdelle ja Tervoselle. Kalliiksi tulevat kaupungille. Ymmärrätkö edes hävetä lainrikkojat?! Maksakaa korvaukset omista rahoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehtori jakelee ne tunnit epäpäteville, kun eivät muutoin saa tunteja täyteen. Antoi juuri pätevälle kenkää. Katso linkit alta.

        https://www.kemijarvi.fi/fi/asukkaalle/hyvinvointipalvelut/koulutuspalvelut/perusopetus/hillatien_koulu/yhteystiedot/

        paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20202069-17-2.PDF

        Todellakin on aika vaatia ja tehdä jotain! Koululakkoa tms. Meno ei muuten muutu ja opetuksen taso nouse. Viime kevään yo-tulos oli kaikkien aikojen huonoin. Onko tavoitteena päästä vielä huonompaan tulokseen?

        miten virkamies seputtaa ja jauhaa soopaa lausunnon antamisessa
        http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20202069-17-2.PDF

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa! Hyvä Masa!

        Olisi aika antaa kenkää Narkilahdelle ja Tervoselle. Kalliiksi tulevat kaupungille. Ymmärrätkö edes hävetä lainrikkojat?! Maksakaa korvaukset omista rahoista.

        Saisivat maksaa!

    • Anonyymi

      Pätevät opettajat mahtaa olla vakinaisissa viroissa, tuskimpa heitä kiinostaa pätkätyöt.

      • Anonyymi

        Tai tuntiopettajan pestit, joista voi saada kenkää noin vain.

      • Anonyymi

        No... Sisäpiiritietoa matikan opettajien opetuksesta se on hyvin hoidettu, opettavat sivutyönä ja kouluttavat monille aloille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No... Sisäpiiritietoa matikan opettajien opetuksesta se on hyvin hoidettu, opettavat sivutyönä ja kouluttavat monille aloille.

        Yo tulos kertoo totuuden.

    • Anonyymi

      Sekoitan soppaa minäkin, vaikka oma lusikka ei olekaan sopassa. Opettajilla on eri syitä olla pois töistä. Olkoonpa syy mikä tahansa, miksei halukkaita päteviä saatavilla olevia opettajia, esimerkiksi eläkkeeltä, oteta sijaisiksi?

      Sijaisiksi näyttää kelpaavan välivuotta pitelevä ylioppilas tai ynnä sun muu. Sille pätevälle pitää tietysti maksaa enemmän, mutta onko säästö aiheutetun haitan väärti?

      Todellakin - tämän kevään ylioppilaat alisuoriutuivat. Siitä on vain yksi suunta.

      Mutta pulmat muhivat jo peruskoulussa, kotona, kaikessa ympäröivässä kohinassa.

      • Anonyymi

        Eihän eläkeläiset enää lähde töihin. Ovat eläkkeensä ansainneet. Ja kyllä se ylioppilaskin osaa peruskoulumatematiikkaa opettaa ihan riittävällä tasolla.
        Kannattaisi joskus pohtia sitäkin mahdollisuutta että huono oppimistulos ei olekkaan "opettajan vika", vaan olisiko sittenkin oppimishalut hukassa.
        t: evp. ope

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän eläkeläiset enää lähde töihin. Ovat eläkkeensä ansainneet. Ja kyllä se ylioppilaskin osaa peruskoulumatematiikkaa opettaa ihan riittävällä tasolla.
        Kannattaisi joskus pohtia sitäkin mahdollisuutta että huono oppimistulos ei olekkaan "opettajan vika", vaan olisiko sittenkin oppimishalut hukassa.
        t: evp. ope

        Tämä ei pidä paikkaansa: Ja kyllä se ylioppilaskin osaa peruskoulumatematiikkaa opettaa ihan riittävällä tasolla.

        Tämmöset luulot Evp. Opella. Aika pinnalliset tiedot sinulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei pidä paikkaansa: Ja kyllä se ylioppilaskin osaa peruskoulumatematiikkaa opettaa ihan riittävällä tasolla.

        Tämmöset luulot Evp. Opella. Aika pinnalliset tiedot sinulla.

        Aukaiseppa yläasteen matikan kirja. Ihan yksinkertaista perusmatematiikkaa täynnä. Vertaappa sitä lukion matematiikan kirjaan. Onko havaittavissa vaikeusaste-eroa?
        Se, jolla on enemmän tietoa, pystyy opettamaan toista asiassa kuin asiassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aukaiseppa yläasteen matikan kirja. Ihan yksinkertaista perusmatematiikkaa täynnä. Vertaappa sitä lukion matematiikan kirjaan. Onko havaittavissa vaikeusaste-eroa?
        Se, jolla on enemmän tietoa, pystyy opettamaan toista asiassa kuin asiassa.

        Ne jotka oikeasti lukiossa matematiikan oppivat eivät jää välivuosille tai muuten vain kyttäämään sijaisuuksia, vaan menevät haluamaansa alalle korkeakouluun opiskelemaan.

        Kaikki ylioppilaat eivät kirjoita matematiikkaa, käyvät vain lukion kurssit peruskoulutiedoilla läpi ja satsaavat humanistisiin oppiaineisiin. Ei sellainen yo peruskoulun oppilasta enempää matematiikasta tiedä. Aika varmasti jopa vähemmän, kun on unohtanut asiat.

        Vaikka tiedot olisivatkin kunnossa, niin opettaminen on taas täysin eri asia. Täytyy olla kasvatuksellista ja pedagogista pelisilmää. Osata rakentaa tietopohjaa oppilaan omista lähtökohdista. Juuri tuo evp opettajan asenne: ”Ihan yksinkertaista perusmatematiikkaa täynnä.” Tuhoaa monen innon oppia matematiikkaa peruskoulussa. Ne eivät ole todellakaan mitään yksinkertaisia laskuja! Osaatkohan itsekään niitä? Selvästi luulet osaavasi, mutta se on eri asia kuin oikeasti osata ja ymmärtää tehtävien syvällisempi tausta.

    • Anonyymi

      Matematiikka ja äidinkieli ovat tärkeitä välineaineita. Niihin pitää erityisesti panostaa jo varhaiskasvatuksessa. Niitä arvotetaan myös korkeakouluvalinnoissa. Ei mitään asiaa ruuhka-aloille, jos nämä yo-aineet epäonnistuvat.

      Ihmettelen vielä äidinkielen heikkoa menestystä Kemijärvellä. Otetaan paikalliseksi tehtäväksi tämän oppiaineen parempi hallinta. Se liittyy myös medialukutaitoon ja kaikkeen muuhunkin ymmärrykseen elämästä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Biologia ja etenkin alapään opit ovat tärkeitä nuorille ihmisille. Abortit ja ehkäisyvälineiden myynti kiellettävä.

    • Anonyymi

      aivan hirveetä miten meidän lapsia kohdellaan
      niillä ei oo mitään arvoa
      ohjaajat opettajina, epäteviä tuntioettajia, laiskoja ja sairastelevia opettajia
      kaikki nämä luovat levottomuutta ja osaamattomuutta
      kun ei edes ala-asteella saa kunnon opetusta eikä perusasioita opita, niin se heijastuu pitkälle, ihan heikkoihin yo-tuloksiin kuten on nähty

    • Anonyymi

      ku ei oo kaksinen rehtori, nii mite se koulu olisi johtajaansa parempi

      • Anonyymi

        Kemijärvellä ei ehkä ole kovin välkkyjä omasta takaa!

    • Anonyymi

      Onkohan tuo kemijärven matematiikka mennyt hyvin noilla päättäjilläkään?

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Käännät jatkuvasti surkean yo tuloksen alakoulun ongelmaksi. Kyllä sitä ongelmaa on myös yläkouluissa ja etenkin lukiossa. Juuri viimeiset vuodet ovat ratkaisevia. Moni tekee parannuksen peruskoulun viimeisinä vuosina ja menestyy lukiossa, sekä sen jälkeisessä elämässä hyvin. Kemijärvellä ei näytä sekään olevan mahdollista. Kaikenlaista hömppää harrastetaan ja oikea asia jää oppimatta. Tunnit jaetaan rehtorin ja hyvinvointijohtajan suosikeille olivat päteviä tai ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käännät jatkuvasti surkean yo tuloksen alakoulun ongelmaksi. Kyllä sitä ongelmaa on myös yläkouluissa ja etenkin lukiossa. Juuri viimeiset vuodet ovat ratkaisevia. Moni tekee parannuksen peruskoulun viimeisinä vuosina ja menestyy lukiossa, sekä sen jälkeisessä elämässä hyvin. Kemijärvellä ei näytä sekään olevan mahdollista. Kaikenlaista hömppää harrastetaan ja oikea asia jää oppimatta. Tunnit jaetaan rehtorin ja hyvinvointijohtajan suosikeille olivat päteviä tai ei.

        Olisikohan huonoon menestykseen osasyy myös oppilasaineksessa? Jospa se lähtötaso on jo heikompaa, silloin ei voi liikoja vaatia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käännät jatkuvasti surkean yo tuloksen alakoulun ongelmaksi. Kyllä sitä ongelmaa on myös yläkouluissa ja etenkin lukiossa. Juuri viimeiset vuodet ovat ratkaisevia. Moni tekee parannuksen peruskoulun viimeisinä vuosina ja menestyy lukiossa, sekä sen jälkeisessä elämässä hyvin. Kemijärvellä ei näytä sekään olevan mahdollista. Kaikenlaista hömppää harrastetaan ja oikea asia jää oppimatta. Tunnit jaetaan rehtorin ja hyvinvointijohtajan suosikeille olivat päteviä tai ei.

        Ongelmat voivat juontua ala-aserelta, tai yläasteelta tai itsestään lukiosta. Ymmärrän näin nuo kirjoitukset - kannattaa kehittää luetun ymmärtämistä, eiks juu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmat voivat juontua ala-aserelta, tai yläasteelta tai itsestään lukiosta. Ymmärrän näin nuo kirjoitukset - kannattaa kehittää luetun ymmärtämistä, eiks juu?

        Et elä tätä päivää! Ala ja yläastetta ei ole ollut vuosiin! Päivitä tietosi, niin keskustellaan sitten lisää. Alakoululainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et elä tätä päivää! Ala ja yläastetta ei ole ollut vuosiin! Päivitä tietosi, niin keskustellaan sitten lisää. Alakoululainen.

        tyhmä ei huomaa, viisas ei puhu mitään, keskikertainen takertuu kaikkeen
        <-------------------- Et elä tätä päivää! Ala ja yläastetta ei ole ollut vuosiin! Päivitä tietosi, niin keskustellaan sitten lisää. Alakoululainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan huonoon menestykseen osasyy myös oppilasaineksessa? Jospa se lähtötaso on jo heikompaa, silloin ei voi liikoja vaatia.

        Kuka edes haluais opettaa nyky nuoria. Hullua sakkia suurin osa. Näkee kotikasvatuksen lapsista.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Somalian uusi laki sallisi avioliiton jopa 10-vuotiaiden tyttöjen kanssa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      yrittäkää edes tehdä jotain!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tässä pohjaa yritykselle?

        http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20202143-6

        Huomatkaa erityisesti tekstikappale:

        Hyvinvointipalveluissa talouden sopeuttamisohjelman toimenpiteiden toteuttamista vauhdittamaan perustetaan toimialueen sisäinen työryhmä. Jne.

        Mitä mieltä olette? Onko rakentavia ideoita?

        Jahas. toimikunta palkataan tekemään hyvinvointijohtajan töitä. Mistä hänelle maksetaan? Voisiko säästämisen aloittaa irtisanomalla hänet ei nimittäin näkyisi missään, kun ei mitään tee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas. toimikunta palkataan tekemään hyvinvointijohtajan töitä. Mistä hänelle maksetaan? Voisiko säästämisen aloittaa irtisanomalla hänet ei nimittäin näkyisi missään, kun ei mitään tee.

        Hyvä ehdotus,
        sanotaan:
        tulos tau ulos!
        Ei mitään tulosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas. toimikunta palkataan tekemään hyvinvointijohtajan töitä. Mistä hänelle maksetaan? Voisiko säästämisen aloittaa irtisanomalla hänet ei nimittäin näkyisi missään, kun ei mitään tee.

        huono on ja huonot avustajatkin
        ei mitään mieltä ylentävää koulumaailmassa,
        päinvastoin

        kiitokset menevät sallaan
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia#comment-104355437

    • Anonyymi

      Parempi jos käväiset testaamassa omat rahkeet ennen kuin arvostelet ketään. Helppo on marista jos itse ei työskentele alalla.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi? Miksi epäpätevyyttä? Miksi lapset pannaan kärsimään?

      • Anonyymi

        Niin kauan kuin kepulaisia äänestetään niin kauan hommat kusee. Se on niin yksinkertaista.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ”Oikeusministeriön työryhmä on laatinut lakiehdotuksen, joka lieventäisi 12-15-vuotiaisiin lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten tuomioita. Mikäli uhrin ikä olisi tältä väliltä, arvioitaisiin hänen vapaaehtoisuus seksuaaliseen tekoon, mikä lieventäisi rikoksen rangaistavuutta.

      Tämä huolestuttaa enämpi!

    • Anonyymi

      Uskoni yhteiskunnan moraaliin on koetuksella: elämme pian valtiossa, joka hyväksyy lasten raiskaamisen, laskien heihin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistavuutta, kirjoittaa Alisa Leppäkoski FB-blogillaan.
      Somaliassa on äskettäin hyväksytty laki, jolla hyväksytään avioliitot lasten kanssa.
      En voi uskoa, että kenenkään sivistyneen ihmisen moraali voisi mukailla tätä uudistusta. Onko muutoksen takana suvaitsevaisuus kulttuureja kohtaan, joissa lapsiin sekaantuminen nähdään eettisesti hyväksyttävänä? Miksi oikeusministeriön työryhmä on pedofiilien asialla?”

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miikäs se oli se opettajan laiton irtisanominen. Yleensä nämä tulee kovin kalliiksi työnantajalle. Olisikohan pitänyt ottaa selvää niiltä jotka tuntevat työmarkkinalakia.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on 14 oppituntia annettu epäpäteville biologian opettajille matemaattisten aineiden oppimisen ja opettajan....

        <-------------------- https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

        kauhean hyvä kirjoitus tuolla, sanoo asian niin kuin asiat on ja ollut

        Täällä tarkemmin noista tuntimääristä ja tuntien jaosta

        https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/

        Tuo sivu jos joskus tarvii löytyy googlettamalla, niin kuin minäkin googletin

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei se kannata. Päättäjät päättävät ja sillä selvä.
      No, vaalit tulossa jos muutosta päätöksentekoon haluttaisiin. Yleensä ollaan ilmeisesti päätöksentekooon tyytyväisiä, koska samat päättäjät valitaan aina uudestaan.

    • Anonyymi

      on saatu monia virallisia todisteita siitä mitä mätää on kemijärven koulupuolella,
      viimeisinä tuo epäpätevien suosiminen opetustehtäviä jaettaessa

    • Anonyymi

      Hallinto-oikeuden päätös kumosi päättäjien päätöksen valittajan eduksi. Yleensä tästä seuraa kustannuksia, sanomista ja epäoikeudenmukisuuden tunnetta monelle.

      Toisaalta päätöksestä voinee vielä valittaakin, jolloin tilanne elää.

      Kemijärvellä on karvaita kokemuksia vääriksi todetuista päätöksistä.

      • Anonyymi

        Jokaisella hallinto-oikeuden päätökseen tai sen perusteluihin katkeroituneella kuntalaisella on oikeus valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen - ei pelkästään irtisanomisesta vastuussa olevilla katkeroituneilla kaupungin päättäjillä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella hallinto-oikeuden päätökseen tai sen perusteluihin katkeroituneella kuntalaisella on oikeus valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen - ei pelkästään irtisanomisesta vastuussa olevilla katkeroituneilla kaupungin päättäjillä

        Joku hallinto-oikeuden päätöksen perusteluihin katkeroitunut viranhaltija tai kunnan jäsen on käyttänyt oikeuttaan ja hakenut valituslupaa KHO:sta. Valittaminen epäoikeudenmukaiseksi koetusta päätöksestä on perusteltua, sillä ei ole olemassa korkeimman oikeusasteen ennakkopäätöstä siitä, saako opettajalle antaa potkut jakamalla hänen tehtävänsä vailla kelpoisuutta oleville.

    • Anonyymi

      OAJ:n valtakunnallisissa kokoontumisissa kerrotaan usein tapauksista paikkakunnat mainiten, kun irtisanomispäätökset on laittomiksi todettu. Aina se johonkin osuu, kun oma paikkakunta mainitaan.

      • Anonyymi

        Siinipä miettimistä valitetaanko päätöksestä. Laittomasti irtisanotulle joudutaan maksamaan palkka. Kannattaa kokeilla onhan meillä rahaa.

    • Anonyymi

      Opettajissa on myös eläkkeellä olevia kapiaisia. Kuri on iankin kohdallaan

    • Anonyymi

      oli ihan hyvä että paljastui tällainen lasten opetuksesta viis välittäminen -tyyli, mitähän muuta kulisseissa tapahtuu? luotto meni eikä palaudu!

    • Anonyymi

      että viittitään toimia miten sattuu ja sanoa irti pätevä ja antaa epä pätevälle tunteja pidettäväksi, laista välittämättä, puhumattakaan lapsista, kaupungin olemattomasta koulumaineesta????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/

        Hallinto-oikeuden perustelut päätöksen kumoamiselle on selevät, kai nuo ois pitäny etukäteen ymmärtää meiän Kemijärveläistenki

        Totta on mitä sanot, näin kirjoitetaan tuosta:
        Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Kemijärven kaupungin päätöksen irtisanoa pätevä matemaattisten aineiden päätoiminen tuntiopettaja ja jakaa tämän tunteja sellaisille opettajille, joilla ei ollut kelpoisuutta.

        Osa irtisanotun opettajan tunneista oli annettu esimerkiksi biologian, maantieteen ja terveystiedon opettajille, jotta näiden opetusvelvollisuudet tulisivat täyteen. Lisäksi osa tunneista oli annettu ylitunneiksi peruskoulun matematiikan opettajalle ja lukion matematiikan, fysiikan ja kemian opettajille.

        Irtisanominen oli hallinto-oikeuden päätöksen mukaan siis johtanut siihen, että matemaattisia aineita olivat lukuvuonna 2019–2020 opettaneet merkittävässä määrin henkilöt, joilla ei ollut kelpoisuutta. Kahdella opettajista oli lisäksi ollut yhteensä 12,5 viikkotuntia niin sanottuja ylitunteja opetusvelvollisuuteensa nähden.

        Lukuvuonna 2019–2020 irtisanotun opettajan tunneista yhteensä 14 viikkotuntia oli annettu epäpätevien opetettavaksi. Lisäksi 9 viikkotuntia kemiaa oli siirretty opettajalle, jolla ei ollut kelpoisuutta kemian opettamiseen. Peruskoulun matematiikan opettajalla taas oli kelpoisuus kemian ja matematiikan opettamiseen, mutta ei fysiikan opettamiseen.

        Hallinto-oikeus katsoi, että vaikka matemaattisten aineiden opetustehtävät ovat yleisesti vähentyneet, kaupunki ei ollut osoittanut, että valituksen tehneen opettajan virkatehtävät tai työnantajan mahdollisuudet tarjota valittajalle virkatehtäviä olisivat vähentyneet päätöksentekohetkellä olennaisesti ja pysyvästi.

        – Opetusta antavan opettajan pitää olla tehtäväänsä kelpoinen. Irtisanomiselle ei ole perusteita, jos muilla kelpoisilla opettajilla on samaan aikaan ylitunteja, muistuttaa lakimies Ira Hietanen-Tanskanen OAJ:stä.

        TÄRKEÄ HUOMIO:
        Korkein hallinto-oikeus piti voimassa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen, jolla kumottiin Kouvolan kaupungin ylläpitämän Kouvolan seudun ammattiopiston päätös ammatillisten aineiden lehtorin irtisanomisesta.

        KHO:n mukaan Kouvolan kaupunki oli laiminlyönyt uudelleensijoitusvelvoitettaan, kun taloudellisista ja tuotannollisista syistä irtisanotun opettajan osaamista ei ollut selvitetty eikä hänelle ollut tarjottu osaamista vastaavia tehtäviä ennen irtisanomispäätöstä.

        Uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuus tarkoittaa sitä, että työnantajan tulee aktiivisesti selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi. Kaupunki ei ollut esittänyt mitään konkreettista selvitystä siitä, että opettajalle olisi tarjottu hänen osaamistaan vastaavia tehtäviä ennen irtisanomispäätöstä. Työnantajalla oli ollut irtisanomisaikana haettavana useita sellaisia virkoja tai tehtäviä, joiden kelpoisuusvaatimukset irtisanottu lehtori olisi täyttänyt.

        Uudelleensijoittamisvelvollisuus irtisanomisaikana ei KHO:n mukaan täyttynyt pelkästään ilmoittamalla irtisanotuille henkilöille sähköpostitse Kuntarekry-järjestelmässä avoimiksi tulleista tehtävistä.

        Huom!
        OAJ:n johtava lakimies Erkki Mustonen pitää KHO:n päätöstä merkittävänä ennakkoratkaisuna, joka korostaa työnantajan aktiivista uudelleensijoittamisvelvollisuutta irtisanomisuhan alla olevien osalta.

        Kyse oli niin sanotusta vuosikirjaratkaisusta, jollaisia KHO antaa noin 200 vuodessa. Vuosikirjaratkaisuksi valitaan sellaisia päätöksiä, joilla on merkitystä lain soveltamiselle muissa samanlaisissa tapauksissa tai joilla on muutoin yleistä merkitystä. Vuosittain KHO:ssa on käsittelyssä yhteensä noin 6 000 tapausta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta on mitä sanot, näin kirjoitetaan tuosta:
        Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Kemijärven kaupungin päätöksen irtisanoa pätevä matemaattisten aineiden päätoiminen tuntiopettaja ja jakaa tämän tunteja sellaisille opettajille, joilla ei ollut kelpoisuutta.

        Osa irtisanotun opettajan tunneista oli annettu esimerkiksi biologian, maantieteen ja terveystiedon opettajille, jotta näiden opetusvelvollisuudet tulisivat täyteen. Lisäksi osa tunneista oli annettu ylitunneiksi peruskoulun matematiikan opettajalle ja lukion matematiikan, fysiikan ja kemian opettajille.

        Irtisanominen oli hallinto-oikeuden päätöksen mukaan siis johtanut siihen, että matemaattisia aineita olivat lukuvuonna 2019–2020 opettaneet merkittävässä määrin henkilöt, joilla ei ollut kelpoisuutta. Kahdella opettajista oli lisäksi ollut yhteensä 12,5 viikkotuntia niin sanottuja ylitunteja opetusvelvollisuuteensa nähden.

        Lukuvuonna 2019–2020 irtisanotun opettajan tunneista yhteensä 14 viikkotuntia oli annettu epäpätevien opetettavaksi. Lisäksi 9 viikkotuntia kemiaa oli siirretty opettajalle, jolla ei ollut kelpoisuutta kemian opettamiseen. Peruskoulun matematiikan opettajalla taas oli kelpoisuus kemian ja matematiikan opettamiseen, mutta ei fysiikan opettamiseen.

        Hallinto-oikeus katsoi, että vaikka matemaattisten aineiden opetustehtävät ovat yleisesti vähentyneet, kaupunki ei ollut osoittanut, että valituksen tehneen opettajan virkatehtävät tai työnantajan mahdollisuudet tarjota valittajalle virkatehtäviä olisivat vähentyneet päätöksentekohetkellä olennaisesti ja pysyvästi.

        – Opetusta antavan opettajan pitää olla tehtäväänsä kelpoinen. Irtisanomiselle ei ole perusteita, jos muilla kelpoisilla opettajilla on samaan aikaan ylitunteja, muistuttaa lakimies Ira Hietanen-Tanskanen OAJ:stä.

        TÄRKEÄ HUOMIO:
        Korkein hallinto-oikeus piti voimassa Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen, jolla kumottiin Kouvolan kaupungin ylläpitämän Kouvolan seudun ammattiopiston päätös ammatillisten aineiden lehtorin irtisanomisesta.

        KHO:n mukaan Kouvolan kaupunki oli laiminlyönyt uudelleensijoitusvelvoitettaan, kun taloudellisista ja tuotannollisista syistä irtisanotun opettajan osaamista ei ollut selvitetty eikä hänelle ollut tarjottu osaamista vastaavia tehtäviä ennen irtisanomispäätöstä.

        Uudelleensijoitus- ja koulutusvelvollisuus tarkoittaa sitä, että työnantajan tulee aktiivisesti selvittää vaihtoehtoja viranhaltijan irtisanomisen välttämiseksi. Kaupunki ei ollut esittänyt mitään konkreettista selvitystä siitä, että opettajalle olisi tarjottu hänen osaamistaan vastaavia tehtäviä ennen irtisanomispäätöstä. Työnantajalla oli ollut irtisanomisaikana haettavana useita sellaisia virkoja tai tehtäviä, joiden kelpoisuusvaatimukset irtisanottu lehtori olisi täyttänyt.

        Uudelleensijoittamisvelvollisuus irtisanomisaikana ei KHO:n mukaan täyttynyt pelkästään ilmoittamalla irtisanotuille henkilöille sähköpostitse Kuntarekry-järjestelmässä avoimiksi tulleista tehtävistä.

        Huom!
        OAJ:n johtava lakimies Erkki Mustonen pitää KHO:n päätöstä merkittävänä ennakkoratkaisuna, joka korostaa työnantajan aktiivista uudelleensijoittamisvelvollisuutta irtisanomisuhan alla olevien osalta.

        Kyse oli niin sanotusta vuosikirjaratkaisusta, jollaisia KHO antaa noin 200 vuodessa. Vuosikirjaratkaisuksi valitaan sellaisia päätöksiä, joilla on merkitystä lain soveltamiselle muissa samanlaisissa tapauksissa tai joilla on muutoin yleistä merkitystä. Vuosittain KHO:ssa on käsittelyssä yhteensä noin 6 000 tapausta.

        Tällä tavalla sepustettiin
        opettajaan koskenut irtisanominen,
        yritetty on parasta,
        mutta tavoitteeseen ei päästy!

        http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20191994-18

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      hyvä että kulissien takaa paljastuu joskus jotain

      • Anonyymi

        ei tunnu siltä että kemijärvellä olisi aihetta juhlaan,
        häpeällistä toimintaa kun ei tunneta lakia tai toimitaan vastoin lakia
        miten joku voidaan irtisanoa kun tarvitaan pätevää opettajaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tunnu siltä että kemijärvellä olisi aihetta juhlaan,
        häpeällistä toimintaa kun ei tunneta lakia tai toimitaan vastoin lakia
        miten joku voidaan irtisanoa kun tarvitaan pätevää opettajaa

        hyvät opettajat lukiossakin on taakse jäänyttä elämää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvät opettajat lukiossakin on taakse jäänyttä elämää

        siltä näyttää, siltä näyttää

    • Anonyymi

      kemijärvellä on menty monessa asiassa taaksepäin, onnettomien johtajien ansiosta

      eivät ees erota epäpätevää pätevästä

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikka koulutus olis niin ei tarkoita että olis pätevä. Onhan tiedossa näitä jotka vain hamuavat vain omia etuja opetus ala-arvoista. Olis aika laittaa näitä eläkkeelle.

      • Anonyymi

        Se on varma homma, että jolta koulutus puuttuu on epäpätevä ja sillä sipuli. Moraalitonta ja laitonta jakaa tunnit epäpäteville. Hyvä valittaa korkeimpaan, kun kuntalaisten rahoilla maksatetaan kulut ja korvaukset. Ei ole ilmaista viihdettä tämä meille. Olisi aika perustaa valtuustossa toimikunta, joka valmistelisi hyvinvointijohtajan ja rehtorin irtisanomisen. Epäluottamus näitä kohtaan on suuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varma homma, että jolta koulutus puuttuu on epäpätevä ja sillä sipuli. Moraalitonta ja laitonta jakaa tunnit epäpäteville. Hyvä valittaa korkeimpaan, kun kuntalaisten rahoilla maksatetaan kulut ja korvaukset. Ei ole ilmaista viihdettä tämä meille. Olisi aika perustaa valtuustossa toimikunta, joka valmistelisi hyvinvointijohtajan ja rehtorin irtisanomisen. Epäluottamus näitä kohtaan on suuri.

        Todella suuri, tuottavat vain vahinkoa kaupungille!
        Ja naurettavaa ja todella naurettavaa kun muka viranomainen ei luota ylempään viranomaiseen. Mistä se kertoo? Ylimielisyydestä? Tyhmyydestä?

    • Anonyymi

      Ei ketään niin vaan laiteta eläkkeelle, kiitos hallituksen päätösten. Moni lähtisi heti, jos pääsisi, mutta ei vaan onnistu ja yhä vaikeammaksi menee (eläkeputki pois).

      Joskus voisi myös miettiä ja arvostella opettajien sijaan nykyistä kotikasvatusta. Onko siellä tarvittavaa "pätevyyttä" hoitaa asia. Kaikkea kasvatusta ei voi ulkoistaa koulun hoidettavaksi vaikka niin haluttaisikin tehdä.

      Some siis välillä kiinni ja läksyjä tekemään lasten kanssa yhdessä. Siitä se oppiminen lähtee.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko valtuustolla tulossa joku juhlaistunto?
        Eikö siellä pitäisi nosta esille joitain näitä omituisuuksia.
        Ensinnäkin yhteistyö - missä se on?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13987122/kodin-ja-koulun-yhteistyo
        miten suositaan epäpätevyyttä pätevyyden sijaan?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400636/vain-14-abiturienttia

        ei kai meillä kukaan välitä oppilaista muulloin kuin kesällä,
        tässähän tämä näkyy
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe

    • Anonyymi

      Kemijärvi on kemijärvi, mainettaan pahempi, kulisseista tulee esille yhtä ja toista, niin kuin nyt tämä epäpätevien suosiminen

    • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutakin yhteistyötä kuin pelkkien koronapäättäjäisten ideoiden huomioimista.

        Hah... haa..

        Ei mitään jos on tarve olla esillä.

    • Anonyymi

      Ottakaa opiksi!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      KOhta onpulaa opettajista ei siellähermot kestä nykynuoria kun seassa on liikaa häiriköitä. Olisin vieläkin opettajana jos olisivat samanlaisia kuin 70 luvulla.
      mutta jos pyyti tekemään esim tehtäviä sanoivat ei kannat kyllä sossu maksaa nyt se näkyy ei tekijöitä meinaa löytyä oikeisiin töihin

      • Anonyymi

        Kemijärvi ei näyttäydy viime aikaisen toimintansa valossa houkuttelevana työnantajana. On aiheellista epäillä onko edes täysijärkinen, jos hakee Kemijärvelle opettajaksi: aineenopettajan tehtävät täytetään ainoastaan tuntiopettajan tehtävinä, joissa toimivia Kemijärven ammattitaidottomuutta heijastavan henkilöstöpoliittisen linjan mukaan voidaan kohdalla eri tavoin kuin lehtoreita. Tosiasia on, että henkilöstöpäällikön tehtävien jakaminen ammattitaidottomille maksaa Kemijärven kaupungin veronmaksajille enemmän kuin hänen virkasuhteensa jatkaminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvi ei näyttäydy viime aikaisen toimintansa valossa houkuttelevana työnantajana. On aiheellista epäillä onko edes täysijärkinen, jos hakee Kemijärvelle opettajaksi: aineenopettajan tehtävät täytetään ainoastaan tuntiopettajan tehtävinä, joissa toimivia Kemijärven ammattitaidottomuutta heijastavan henkilöstöpoliittisen linjan mukaan voidaan kohdalla eri tavoin kuin lehtoreita. Tosiasia on, että henkilöstöpäällikön tehtävien jakaminen ammattitaidottomille maksaa Kemijärven kaupungin veronmaksajille enemmän kuin hänen virkasuhteensa jatkaminen.

        Jos asioita ei hoideta niin kuin pitää, syytä on valtiovallan periä takaisin valtionavut. Ainakain äitiyslomalla oleva opetusministeri on tällaista puhunut. Tietoa vain eteenpäin!

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16730294/kemijarvella-taas-epapatevyys-koulualalla-esilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asioita ei hoideta niin kuin pitää, syytä on valtiovallan periä takaisin valtionavut. Ainakain äitiyslomalla oleva opetusministeri on tällaista puhunut. Tietoa vain eteenpäin!

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16730294/kemijarvella-taas-epapatevyys-koulualalla-esilla

        onko resurssi opetaja siinä pestissä mihi hänet on laitetu?
        liikunnasaki mukana
        onko rahat ja resursi opetaja tarkotetu tähä? käyteäänkö rahhaa vääri?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16730294/kemijarvella-taas-epapatevyys-koulualalla-esilla

    • Anonyymi

      täkin etelästä tullu paikallinen pääs amiksenopeksi vaikei oo mitään taitoja siihen

    • Anonyymi

      On se kun ei tarjota parasta lapsille ja nuorille?
      Onko siis moraalia?

      • Anonyymi

        Tässä ei näköjään edes Jumala enää auta!

    • Anonyymi

      Epäpätevyys on häpeäksi Kemijärvelle!

    • Anonyymi

      Eihän tänne saada päteviä opettajia tuollaisella palkalla. Kuka tänne haluas tulla. Kuinka kampuksella taataan oppilaiden turvallisuus ensi syksystä alkaen, kun tiedetään että kuinka levottomia ja väkivaltaisiakin oppilaita joukossa on Uskaltaako oppilaat mennä esim. vessaan jos kerran kellarikerroksessa. Kuka valvoo? Kuinka kuljetukset hoidetaan, entä jos myöhästyy linkasta? Huolen aiheita on kuinka arki sujuu koulussa.

    • Anonyymi

      Järkevät ihmiset muuttavat muille paikkakunnille, jossa lapset saavat pätevää opetusta, ei tällä paikkakunnalla muutenkaan ole tulevaisuutta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      hehhee...heh....eee

    • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      joo näinhän se menee kaveri joka nippa nappa pääsi yläasteelta , opettaa nyt sitten ... mitähän järkeä on enään nykypäivänä ihmisten kouluttautua ammattiin, kun mitään pätevyysvaatimuksia ei vaadita??

    • Anonyymi

      Kaupungille tuli tästä takkiin yli 50 000 euroa. Opettajan saama korvaus 18 000 euroa lisäksi suoritettavaa tuli opettajan ja kaupungin omista oikeudenkäyntikuluista. Tämmöiseen kyllä näyttää rahaa olevan. Viime kädessä me veronmaksajat maksamme nämäkin virkamiesten virkavirheet.

    • Anonyymi

      Narkilahden virkavastuulla korvattava aiheuttamansa vahinko kaupungille = veronmaksajille!

      • Anonyymi

        Aivan uskomatonta viran hoitoa!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kemijärvi, 150-vuotias - tällainenko olet?

      • Anonyymi

        Kemijärven kaupunki on hakenut lisäaikaa vastatakseen AVI:n selvityspyyntöön, eipähän ainakaan AVI:n päätös tule juhlavuotta pilaamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven kaupunki on hakenut lisäaikaa vastatakseen AVI:n selvityspyyntöön, eipähän ainakaan AVI:n päätös tule juhlavuotta pilaamaan.

        ei voi olla totta

        valittajan pitää pyytää tarkistamaan avustajien palkkatiedot, sieltä asia selviää

        onko oppilaat saaneet tarvitsemansa tuen, sen mikä heille on luvattu papereissa, kun avustaja on siirretty opettajaksi

        onko avustajien käyttö sijaisina yleinen käytäntö kemijärvellä vai poikeus

        jos avi ei tee kunnon tutkimusta niin asia pitää viedä eteen päin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven kaupunki on hakenut lisäaikaa vastatakseen AVI:n selvityspyyntöön, eipähän ainakaan AVI:n päätös tule juhlavuotta pilaamaan.

        Millä perusteella lisäaikaa haetaan? Sillähän on rehtoria ja sivistysjohtajaa. Virkavastuulla pitää jotakin tehdä.

    • Anonyymi

      Äitiyslomittajana on kouluavustaja, mutta sellaisilla ehdoilla, joissa opettaja ei saa kesäajan palkkaa, ei muuta voi odottaakaan.

      En tiedä, miten opetus sujuu saksan opettajana, jos ei ole varsinaisesti saksaa opiskellut. Mutta sijaisuus on sijaisuus, vaikka lukuvuoden kestäisi. Toisaalta se on kolmasosa lukion oppilaan osaamisesta kyseisissä aineissa, olkoon se ruotsi, saksa tai mikä vain.

      • Anonyymi

        Ihan hirveetä jos ei edes haeta pätevää koko ajan. Jostakin voisi löytyä jos haettaisiin.

        Raamattu sanoo:
        Hakeva löytää,
        kolkuttajalle avataan!

    • Anonyymi

      jottain mättää, jottain mätää, mitä ei tavallisella järjellä ymmärrä

    • Anonyymi

      Pätevä = muodollisesti pätevä
      pätevä = osaava, kun muodollista pätevyyttä ei ole
      pätevä = onko sopiva, edellä olevat asiat huomioon ottaen
      pätevä = osaava = ajassa elävä ja ajassa muuttuva

      tuli mieleen nämä viestiketjusta
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/12332992/tuula

    • Anonyymi

      suuressa viisaudessa on sivistyksen johto päättänyt

    • Anonyymi

      Kemijärvi, opettajarekisteri tarpeen, kissa nousee pöydälle

      Jospa nyt jotain tapahtuisikin, tehtäisiin työtä sijaisen löytämiseksi eikä mentäisi halpoimman kautta, työstähän sitä maksetaan!

      https://yle.fi/uutiset/3-12235817

      Tuolla sanotaan näin: ! Ajantasainen rekisteri olisi selvitysryhmän mukaan välttämätön lasten oikeuksien toteutumisen kannalta.

      Kemijärvelle tuollainen rekisteri on siis tarpeen!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      tulee mieleen rahanhimo, epäpätevänhän pitäisi antaa tunnit pätevälle

      • Anonyymi

        oma suu se on paras suu!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei opeteta enään kaunokirjoitustakaan kouluissa.
      Eivät osaa kirjoittaa omaa nimeään kaunokirjoitus tyylillä.
      Marin aikoi tuoda opettajia (halpatyövoimaa) ulkomailt, vaikka ne eivät osaa edes suomen kieltä, eivät edes aakkosia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Paljonkohan lukioon on ollut hakijoita siellä Kemijärvellä?

      Varmaan määräkin kertoo jotain

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501026/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-2

      Mikä tämä seuraava kirjoitus on? Onko puurot ja vellit menneet täysin sekaisin?
      Anonyymi kirjoitti:
      Meitä huolestuttaa kovasti kun opettaja antaa opetusta ylä-asteella mihin hänellä ei ole koulutusta elikkä ei ole pätevä. Miten niin vaativaa ainetta kuin matikka pannaan opettamaan joku entiseltä tavalliselta koulu pohjalta?

      • Anonyymi

        Kemijärven uudesta tulevaisuudesta vastaa opetustoimen johtotehtävissä meritoitunut ja taitonsa näyttänyt pätevä tulevaisuusjohtaja 😊

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven uudesta tulevaisuudesta vastaa opetustoimen johtotehtävissä meritoitunut ja taitonsa näyttänyt pätevä tulevaisuusjohtaja 😊

        Marinoitunut. Se on marinoitunut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven uudesta tulevaisuudesta vastaa opetustoimen johtotehtävissä meritoitunut ja taitonsa näyttänyt pätevä tulevaisuusjohtaja 😊

        Jopas joo!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas joo!

        Tulevaisuusjohtajan toimenkuvassa opetus-ja sivistystoimi on tärkeä osa työtä.
        Kun terveys/sairaus/hyvinvointiasiat menivät aluehallinnolle, onkin aikaa paneutua tälle sivistyssektorille.

        Kuvittelisi myös, että matkailun edistämiseen on iskettävä paukkuja kuin myös työpaikkakehittämisen edistämispuuhiin.

        Kaikki tämä on sälytetty myös tulevaisuusjohtajalle, jotta meillä tulevaisuus olisi.

        Onko Hillatien rehtori se oikea valinta, sen aika näyttävi.

      • Anonyymi

        Ei varmaan Kemijärven lukioon ole paljon hakijoita, kun ysiläisiä on rajallinen määrä. Jokunen ulkomaalaisvahvistus on aina mahdollinen.

        Puolet vähästä menee amistasolle. Osa menee myös Kemijärven ulkopuolelle. Mutta tuleeko joku myös päästäkseen juuri Kemijärven lukioon? En tiedä, mutta saa kait sitä kysyä.

        Lain mukaan toinen aste on ns. pakollinen. Mutta pinnauksiin ja keskeytyksiin ei aina mikään pure.

        Muistan takavuosilt nuoren naisen, joka kertoi huoliryhmälle, että hän menee nukkumaan joskus sillai kahen aikaan. Huoliryhmä ehdotti, jotta jos hän yrittäisi aikaistaa nukkumaanmenoa jo ennen kahtatoista.
        Nuori nainen oivalsi, ettei huoliryhmä nyt oikein tajua. Hän menee nukkumaan kahden aikaa iltapäivällä. Ku ei sillai yöllä pysty!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan Kemijärven lukioon ole paljon hakijoita, kun ysiläisiä on rajallinen määrä. Jokunen ulkomaalaisvahvistus on aina mahdollinen.

        Puolet vähästä menee amistasolle. Osa menee myös Kemijärven ulkopuolelle. Mutta tuleeko joku myös päästäkseen juuri Kemijärven lukioon? En tiedä, mutta saa kait sitä kysyä.

        Lain mukaan toinen aste on ns. pakollinen. Mutta pinnauksiin ja keskeytyksiin ei aina mikään pure.

        Muistan takavuosilt nuoren naisen, joka kertoi huoliryhmälle, että hän menee nukkumaan joskus sillai kahen aikaan. Huoliryhmä ehdotti, jotta jos hän yrittäisi aikaistaa nukkumaanmenoa jo ennen kahtatoista.
        Nuori nainen oivalsi, ettei huoliryhmä nyt oikein tajua. Hän menee nukkumaan kahden aikaa iltapäivällä. Ku ei sillai yöllä pysty!

        Ongelmat kullakin. Lukiolla ne ovat suuret, kun omat kääntävät selkänsä ja lähtevät muualle. Kyllä yhdeksän vuotta ahtautta riittää, siihenkö vielä 3 vuotta lisää , niin yhteensä 12 vithun vuotta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmat kullakin. Lukiolla ne ovat suuret, kun omat kääntävät selkänsä ja lähtevät muualle. Kyllä yhdeksän vuotta ahtautta riittää, siihenkö vielä 3 vuotta lisää , niin yhteensä 12 vithun vuotta!

        puhuvat että Kemijärveltä on hakenut vain 4 lukioon?

        totta vai ei?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhuvat että Kemijärveltä on hakenut vain 4 lukioon?

        totta vai ei?

        Pidennetyn oppivelvollisuuden nojalla voidaan määrätä oppivelvollisuutta suorittamaan myös lukioon ja heitä varten on varattu paikkoja, eli tulee niitä aloittajia ensi syksynä enemmän kuin 4.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidennetyn oppivelvollisuuden nojalla voidaan määrätä oppivelvollisuutta suorittamaan myös lukioon ja heitä varten on varattu paikkoja, eli tulee niitä aloittajia ensi syksynä enemmän kuin 4.

        Systeemissä on ensisijaisuushakua, mutta Kemijärvellä kaikki pääsevät jompaan kumpaan mahdollisuuteen.

        Eri asia on, että jotkut haluavat Kemijärven ulkopuolelle monistakin syistä.

        Realiteetti on, että köyhyys tulee vastaan. Toisella paikkakunnalla asuminen tuo kustannuksia. Lopultakin lukiolla saattaa olla syksyllä toistakymmentä aloittavaa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmat kullakin. Lukiolla ne ovat suuret, kun omat kääntävät selkänsä ja lähtevät muualle. Kyllä yhdeksän vuotta ahtautta riittää, siihenkö vielä 3 vuotta lisää , niin yhteensä 12 vithun vuotta!

        Ihan muun takia lähtevät, ei paremman opetuksen perässä.
        Oma nuori aikoinaan sanoi, että laudaturea saa täälläkin ja on saanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven uudesta tulevaisuudesta vastaa opetustoimen johtotehtävissä meritoitunut ja taitonsa näyttänyt pätevä tulevaisuusjohtaja 😊

        Kaikilla kunnioituksella valittua henkilöä kohtaan voin todeta, ettei sovi tehtävään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kemijärvi kuihtuu kasaan.

    • Anonyymi

      Lukion oppilasmäärän kuihtuminen merkitsee, että kukaan ei voi olla vain lukion opettaja. Usealla on sekä peruskoulu että lukio ohjelmassaan.

      Nyt kun on oppivelvollisuus sisältää myös toisen asteen, voidaan joutua tilanteeseen, että oppilas on velvollisuudesta lukion kirjoilla, kun amiskaan ei oikein nappaa.

      Ilmeisesti 4 lukion aloittavaa ovat motivoituneita. Mutta pieni määrähän se on. Pakottamalla ei hyvä heilu. Mistä saadaan lisää oppilaita? Miten nämä ulkomaan vahvistukset suhtautuvat asiaan? Riittääkö pohja?

      Pulmia on nyt monella tasolla: uutta rakennusta, oppilasmäärä, kuri ja järjestys vai saako kurista puhuakaan?

      • Anonyymi

        Olet väärässä: ” kukaan ei voi olla vain lukion opettaja. ”

        https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20231224-10

        Toivottavasti 4stä on 2 tyttöä ja 2 poikaa, että saadaan wanhojen tanssit keväällä 25. Ja etteivät kovin lintsaisi tunneilta. Olisihan noloa jos opettajalla ei olisi oppitunnilla yhtään oppilasta. Kait sellainen pitämätön oppitunti jätetään palkassa maksamatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä: ” kukaan ei voi olla vain lukion opettaja. ”

        https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20231224-10

        Toivottavasti 4stä on 2 tyttöä ja 2 poikaa, että saadaan wanhojen tanssit keväällä 25. Ja etteivät kovin lintsaisi tunneilta. Olisihan noloa jos opettajalla ei olisi oppitunnilla yhtään oppilasta. Kait sellainen pitämätön oppitunti jätetään palkassa maksamatta.

        Totta noita opettajia pitää alkaa sanoa irti.
        Menettely pitää olla vain lainmukainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä: ” kukaan ei voi olla vain lukion opettaja. ”

        https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20231224-10

        Toivottavasti 4stä on 2 tyttöä ja 2 poikaa, että saadaan wanhojen tanssit keväällä 25. Ja etteivät kovin lintsaisi tunneilta. Olisihan noloa jos opettajalla ei olisi oppitunnilla yhtään oppilasta. Kait sellainen pitämätön oppitunti jätetään palkassa maksamatta.

        Mitä tuleman on? Isä Taivainen vain tietää sen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta noita opettajia pitää alkaa sanoa irti.
        Menettely pitää olla vain lainmukainen.

        Lakituntemus on heikkoa! Näillä kulmilla!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä: ” kukaan ei voi olla vain lukion opettaja. ”

        https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20231224-10

        Toivottavasti 4stä on 2 tyttöä ja 2 poikaa, että saadaan wanhojen tanssit keväällä 25. Ja etteivät kovin lintsaisi tunneilta. Olisihan noloa jos opettajalla ei olisi oppitunnilla yhtään oppilasta. Kait sellainen pitämätön oppitunti jätetään palkassa maksamatta.

        Niinpä olen. Matemaattisten aineiden lehtoraatti koski vain lukioa, okei. Siihen rykelmään kuuluvat ma, fy, ke ja kenties tetotekniikka. Mutta oppilasmäärät ovat pienehköjä.

        Jos pitkllä matkalla on 2 oppilasta ja he sattuvat yhtä aikaa covidiin, tunteja voi tietysti pitää etänä. Kenties näin joudutaan tekemään osin joka tapauksessa ja muissakin aineissa. Eipä siinä ryhmäytymään pääse. Mutta ykslöllisyys on sekin hyvä asia

        Motivaation säilyttäminen vakiona oppilailla ja opettajilla on haaste.

        Enpä välittäisi olla opettaja tämän ajan kouuissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä: ” kukaan ei voi olla vain lukion opettaja. ”

        https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20231224-10

        Toivottavasti 4stä on 2 tyttöä ja 2 poikaa, että saadaan wanhojen tanssit keväällä 25. Ja etteivät kovin lintsaisi tunneilta. Olisihan noloa jos opettajalla ei olisi oppitunnilla yhtään oppilasta. Kait sellainen pitämätön oppitunti jätetään palkassa maksamatta.

        Ei jätetä maksamatta. Se on saatu, mitä on annettu. Rassaa se lintsaus opettajaakin sen verran raskaasti, että palkka maksetaan.
        Syy oppilaan poissaoloon on moninainen.

        Ne vanhempien pakottamat lukionkävijät ovat rasittavia. Kenties he pinnasivat jo peulussa ja osaaminen on vähöistä. Siihen kun rupeat uutta tietoa pumppaamaan, voi hyvää päivää!

        Nyt tämä pakollinen toinen aste on hyvä ja huono asia. En muuta sano. Lukio nyt kumminkin vaatii peruskoulun tyydyttävästi suoritetun kokonaisuuden. Ihan oikeasti.

    • Anonyymi

      Oppilasmäärä on romahtanut muutamaan oppilaaseen. Lukio pitäisi lakkauttaa jokaisessa Koillis-Lapin kunnassa. Halvemmaksi ja muutoinkin paremmaksi tulee oppilaiden siirtyminen esim. Rovaniemelle.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Etäoppiminen on tulevaisuuden sana, ainakin täydentävänä metodina.

    • Anonyymi

      Jos lukiota ei lakkauteta Kemijärveltä, niin se vie viimeisetkin tunnut siitä, että tämä olisi koulukaupunki.

      • Anonyymi

        Kuvittelisisin asian olevan päinvastoin.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toivottavasti pätevyys pääsee kunniaan Kemijärvellä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17879886/muuttakaa-pois-sielta-kemijarvelta!#comment-121211625

      Lukion sijoitus STT:n vertailussa:
      345. Kemijärven lukio 

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009628431.html

      • Anonyymi

        Jooooooooooooooooo

        Lukion sijoitus STT:n vertailussa:

        246. Keminmaan lukio  

        277. Kemin lyseon lukio 

        345. Kemijärven lukio  

        Lähde: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009628431.html

      • Anonyymi

        Noin huonostki teillä on asiat siellä kemijärvellä? ? ?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei niitä tuloksia tule jos opiskelu ei maistu ja opettajat ei jouda opettamaan kun joutuvat paimentamaan hulikaaneja.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen parhaimpaan eliittilukioon vaadittiin keskiarvo 9,69. Revi siitä!

        kemijärven lukio on niitä maamme huonoimpia
        ei ole osattu oikealla tavalla satsata koulutukseen

        epäpätevät ovat heiluneet koulumaailmassa, on ollut epäpäteviä erityisopettajia, avustajat ovat opettaneet ja niin edelleen

        miten lukiossa olisi voinut menestyä? pohja luodaan jo peruskoulussa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen parhaimpaan eliittilukioon vaadittiin keskiarvo 9,69. Revi siitä!

        Hyvä lukio tarjoaa jos vaikka mitä!
        https://yle.fi/a/74-20037241

        Itseluottamuksesta lähtien mukaviin muistoihin.

    • Anonyymi

      Näihin lukioihin ei kuka tahansa opettajaksi pääse. Oli sitten vaikka kuinka pätevä.
      Pitää olla myös opettamisen osaamista.

      • Anonyymi

        Hyvä niin ja niin pitääkin olla.

        Haetaan pätevistä pätevimpää!

        Katso täältä lukioiden esikuvaa:
        Näihin lukioihin ei kuka tahansa opettajaksi pääse. Oli sitten vaikka kuinka pätevä.
        https://yle.fi/a/74-20037241

    • Anonyymi

      On ihan turhaa lukio Kemijärvellä. Miksi sitä ei lakkauteta? Luettuani näitä kirjoituksia olen entistä enemmän sitä mieltä. Älyttömän kallista, tuloksilla ei merkitystä, asenteet hukassa sekä vanhemmilla että opiskelijoilla jne... Eikö kaupungin kannattaisi tukea opiskelua esim. Rovaniemellä ? Esim . asunnolla, kuljetuksella jne... Sama koskee myös muita Itä- Lapin pikkulukioita. Järjetöntä rahojen haaskausta. Pitäisi tunnustaa tosiasiat.

      • Anonyymi

        Kuka se näin kiukkuisena on herännyt jussiin? Emme lopeta lukiota. Pikemminkin tuemme - Luusuantien kahta puolin.

        Ota skumppaa ja rentoudu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka se näin kiukkuisena on herännyt jussiin? Emme lopeta lukiota. Pikemminkin tuemme - Luusuantien kahta puolin.

        Ota skumppaa ja rentoudu!

        Jos minä antaisin aivan ilmaisen vinkin. Tehkää kuin sallalaiset hommatkaa puolet opiskelijoista Venäjältä. Pääsette sijalta 345 viidenkymmenen joukkoon kuten Salla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minä antaisin aivan ilmaisen vinkin. Tehkää kuin sallalaiset hommatkaa puolet opiskelijoista Venäjältä. Pääsette sijalta 345 viidenkymmenen joukkoon kuten Salla.

        Parasta olisi lopettaa koko kemijärven lukio,
        se ei pysty koskaan tarjoamaan sitä oppilaille mitä voisi tarjota,
        katso mitä paras lukio pystyy tarjoamaan

        https://yle.fi/a/74-20037241

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta olisi lopettaa koko kemijärven lukio,
        se ei pysty koskaan tarjoamaan sitä oppilaille mitä voisi tarjota,
        katso mitä paras lukio pystyy tarjoamaan

        https://yle.fi/a/74-20037241

        Olet ankea vieläkin. Meillä ei ole hädän päivää. Venäjällä on. Emme voi saada kebties vähään aikaan oppilaita siltä suunnalta.

        Aloitamme neljällä uudella lukiolaisella. Oileesti heitä on enemmän. Malttia, kanslaiset!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ankea vieläkin. Meillä ei ole hädän päivää. Venäjällä on. Emme voi saada kebties vähään aikaan oppilaita siltä suunnalta.

        Aloitamme neljällä uudella lukiolaisella. Oileesti heitä on enemmän. Malttia, kanslaiset!

        Eihän sitä ole hätää jos valtiolla riittää varat. Kukapa uskaltaa sanoa ääneen mitä se valkolakki tulee maksamaan, vieläpä heikoilla arvosanoilla.

        Nyt on alettu nostamaan Suomea jaloille kyllä silloin pitää alkaa katsomaan mihin on järkevää varoja sijoittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä ole hätää jos valtiolla riittää varat. Kukapa uskaltaa sanoa ääneen mitä se valkolakki tulee maksamaan, vieläpä heikoilla arvosanoilla.

        Nyt on alettu nostamaan Suomea jaloille kyllä silloin pitää alkaa katsomaan mihin on järkevää varoja sijoittaa.

        Olen tuossa täysin samaa mieltä, kyllä tämä vasemmistolainen politiikka on lopetettava ja saatava rahanpoltto kuriin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hävettää ihan rehtorin rahankäyttövaatimus

        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11041

        Pari hyvää puheenvuoroa rahojen käytöstä.
        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11171

        Olikohan niin, ettei voitu ajatella osaa oppilaiden siirtämisestä muualle kuin parakkikouluun ettei vaan tulisi uutta rehtoria ja palkka pienenisi rehtorilta!

        Vastuuta, vastuuta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari hyvää puheenvuoroa rahojen käytöstä.
        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11171

        Olikohan niin, ettei voitu ajatella osaa oppilaiden siirtämisestä muualle kuin parakkikouluun ettei vaan tulisi uutta rehtoria ja palkka pienenisi rehtorilta!

        Vastuuta, vastuuta!

        Aivan älytöntä rahankäyttöä!

        Helppohan toisten (!) rahoja käyttää!
        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=10912
        Aika: 3:02:20

        Viis turvallisuudestakin!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hillatien koulu Kemijärvi

      Kiitos Sinulle äiti Hillatien koulusta kun nostit Hillatien koulun kiusaamistilanteen esille

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/12077511/yksi-aiti-vaan-hillatien----koulusta

    • Anonyymi

      Saadaankohan kemijärvelle päteviä opettajia kun paikkoja on ollut auki? Onko huono maine kiirinyt muualle kuin meille itselleen!

      • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Totta on,

      Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Kemijärven kaupungin päätöksen irtisanoa pätevä matemaattisten aineiden päätoiminen tuntiopettaja ja jakaa tämän tunteja sellaisille opettajille, joilla ei ollut kelpoisuutta.

      • Anonyymi

        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

        Häpeällistä puhetta,
        oikeus on ratkaissut asiansa ja sillä siisti.
        Muka laillisuus on jäänyt ratkaisematta!
        Näin tässä väitetään:
        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

        Heh---heee....

        Onko Säärelä lakimies?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-105766107

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

        Voi, herranen aika!
        Korkein hallinto-oikeus piti täysin selvänä, että alemman oikeuden tekemä päätös on täysin oikein, siksi ei antanut valituslupaa.

        Kenellä voi olla niin vääristynyt oikeudentunne että pitää laukoa mitä tahansa?

        Kunnioitusta, kunnioitusta lakeja ja oikeusistuimia kohtaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, herranen aika!
        Korkein hallinto-oikeus piti täysin selvänä, että alemman oikeuden tekemä päätös on täysin oikein, siksi ei antanut valituslupaa.

        Kenellä voi olla niin vääristynyt oikeudentunne että pitää laukoa mitä tahansa?

        Kunnioitusta, kunnioitusta lakeja ja oikeusistuimia kohtaan!

        Kuka se viimeisen sanan sanoo, Säärelä vai oikeuslaitos??????????

        Tietenkin oikeuslaitos ja se on viimeisen sanan sanonut, pullikointi pois!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

        Jos on kyse tästä googlettamalla tulleesta päätöksestä, niin ei korkein oikeus olisi voinut tulla missään tilanteessa toiseen päätökseen kuin hallinto-oikeus

        https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2020/hallinto--oikeus-kumosi-kemijarven-paatoksen-patevan-opettajan-irtisanomisesta/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeällistä puhetta,
        oikeus on ratkaissut asiansa ja sillä siisti.
        Muka laillisuus on jäänyt ratkaisematta!
        Näin tässä väitetään:
        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

        Heh---heee....

        Onko Säärelä lakimies?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-105766107

        Kuka tai mikä jakaa oikeutta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

        Tokaisu!
        Moinen tokaisu!

        Siksipä Kemijärven henkilöstöön tarvitaan edes auttavasti lakeja tunteva

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17908582/valtuuston-valintakriteerit-kaupunginjohtajaksi#comment-122047231

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeällistä puhetta,
        oikeus on ratkaissut asiansa ja sillä siisti.
        Muka laillisuus on jäänyt ratkaisematta!
        Näin tässä väitetään:
        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

        Heh---heee....

        Onko Säärelä lakimies?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16564607/kemijarven-koulut---epapatevyytta#comment-105766107

        Lukekaa tarkkaan miksi asian ei annettu edetä korkeimpaan oikeuteen saakka!

        https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf

        Täysin selvää tekstiä! Tyhjät puheet pois!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkääs nyt vääristelkö tosiasioita!

        Kemijärven nykyinen vt. kaupunginjohtaja Marjo Säärelä kertoi Rovaniemen hovioikeudessa 10.5.2022 Kemijärven kaupungin näkemyksen olevan, että jäi kokonaan ratkaisematta oliko Kemijärven menettely lainmukainen vai ei, koska Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt Kemijärven kaupungille valituslupaa ;)

        Säärelän kannattaa lukea tarkkaan tämä

        https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      kaikki lailliset valituskeinot on käytetty ja viimeinen on saanut lain voiman,
      pullikointi ja laillisen päätöksen vesittäminen pois

      • Anonyymi

        kaupunki on ikävä kyllä osoittautunut ei niin ihan laillisesti toimineensa

    • Anonyymi

      OLisiko tämä Aviin tehty kantelu menestynyt paremmin jos se olisi tehty eduskunnan oikeusasiamiehelle tai valtioneuvoston oikeuskanslerille?

      Ehkäpä olisi johtanut lain tarkennukseen jos se sitten on epäselvä jollekin!

      Luulisi ettei ainakaan samoilla linjoilla koululla jatketa!

      https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf

      <---------- AVIN PÄÄTÖS

      • Anonyymi

        paljon puhuva sivu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paljon puhuva sivu

        Lakia pitää kunnioittaa!

        Pätevä menee epäpätevän edelle!

        Lapsen etu näkyy pätevyyden kunnioittamisessa!

        Eikö nämä ole selviä asioita Kemijärvelle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakia pitää kunnioittaa!

        Pätevä menee epäpätevän edelle!

        Lapsen etu näkyy pätevyyden kunnioittamisessa!

        Eikö nämä ole selviä asioita Kemijärvelle?

        Nimenomaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakia pitää kunnioittaa!

        Pätevä menee epäpätevän edelle!

        Lapsen etu näkyy pätevyyden kunnioittamisessa!

        Eikö nämä ole selviä asioita Kemijärvelle?

        Kyllä, lakia pitää kunnioittaa ja pätevän olla etusijalla. Nämä asiat eivät todellakaan ole selviä Kemijärven kaupungille virkavalintoja tehtäessä. Virheitä on tehty, poliittisia valintoja ja seuraukset näkyvät. Irtisanoutumisia, yhteydenottoja liittoon jne. Virkoja voi hakea kuka tahansa vaikka ei pätevyysvaatimuksia täytäkään, hakijan väitteitä kun ei tarkisteta papereista tai mistään muualtakaan...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Toivottavasti tuhlaileva asenne loppuu. Uusia pulpetteja haviteltiin, kun vanhojakin oli. Mihin sitä rahaa oikein laitetaan?

        Eikö viisaus asukaan koulussa? Asuuko viisaus muualla?

        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki:
        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=10949

        Toinen linkki:

        Varmaan tähän viitataan, kun puhutaan viisaudesta:

        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11033

        Todella huippu puheenvuoro! Viisaus asuu valtuustossa, ainakin joissakin.

        Puhutaan kestävästä kehityksestä, kiertotaloudesta, niiden opetuksesta ja muusta, mutta toimitaan kokonaan toisin.

        Kaiken lisäksi koulun pitäisi ymmärtää, ettei raha kasva puussa! Varmaan jo ykkösluokkalaisille opetetaan tällaista.

        Onko koulun opit kunnolla sisäistetty?

        Vähän tuntuu hävettävältä, eikä oikeastaan vähän, vaan paljon.

        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11033

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella huippu puheenvuoro! Viisaus asuu valtuustossa, ainakin joissakin.

        Puhutaan kestävästä kehityksestä, kiertotaloudesta, niiden opetuksesta ja muusta, mutta toimitaan kokonaan toisin.

        Kaiken lisäksi koulun pitäisi ymmärtää, ettei raha kasva puussa! Varmaan jo ykkösluokkalaisille opetetaan tällaista.

        Onko koulun opit kunnolla sisäistetty?

        Vähän tuntuu hävettävältä, eikä oikeastaan vähän, vaan paljon.

        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11033

        hyvä että jossain hoksataan!

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä on velli
        mikä on puuro

        Jo on soppaa kerraksi!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei voi olla totta!

    • Anonyymi

      Jos opettaja on epäpätevä, niin toivo on avustajassa.

      • Anonyymi

        viittaatko tähän kirjoitukseen?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella#comment-123006025

    • Anonyymi

      onneksi on loma eikä tarvitse olla epäpätevän opetettavana!

    • Anonyymi

      koulu on täynnä epäpäteviä opettajia!

    • Anonyymi

      Kuten?

      • Anonyymi

        jääkiekkoilijoitakin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jääkiekkoilijoitakin!

        Koutsi hoitelee hommat kaukalossa ja koululla

    • Anonyymi

      niin, ikävä kyllä!

    • Anonyymi

      Hillatien koulu on niitä alueensa kuuluisimpia kouluja, eikä hyvässä!

    • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulpetit puhuttivat?

        Ja puhuttavat edelleen!

        https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11037

        Mihinkään nyt joudutaan tuhlailulta, kun rahat alkavat huveta! Valtiolta ei oikein enää tule!

    • Anonyymi

      mua hävettää rehtorin puolesta tämä puhe, viisaat valtuutetut ojentavat ja antavat neuvoja koululle, niitä ohjeita jotka pitäis olla itsestään selviä rehtorille ja muulle henkilökunnalle


      https://youtu.be/ZyyED1c_Xvw?t=11037

      raha pitäis pistää opetukseen ja laadullisen opetuksen takaamiseen

      onkohan missään vaiheessa ollu niin paljon epäpätevyyttä opettamisessa kuin nyt on ja varmaan näkyy ja tuntuu kauan oppilaiden oppimisen heikkoudessa

      • Anonyymi

        mitkä opettajat, vai ovatko he opettajia, päivät pitkin pyörivät koululla

        jos ei ole pätevyyttä, niin pitäisi kuitenkin hakea päteviä

        onko salaa perustettu opettajan paikkoja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitkä opettajat, vai ovatko he opettajia, päivät pitkin pyörivät koululla

        jos ei ole pätevyyttä, niin pitäisi kuitenkin hakea päteviä

        onko salaa perustettu opettajan paikkoja?

        Onko? Missä paikka ollut auki?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko? Missä paikka ollut auki?

        huh huu...

        avoimuutta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko? Missä paikka ollut auki?

        Kelloniemen pitäisi kyllä ottaa asiasta selvää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitkä opettajat, vai ovatko he opettajia, päivät pitkin pyörivät koululla

        jos ei ole pätevyyttä, niin pitäisi kuitenkin hakea päteviä

        onko salaa perustettu opettajan paikkoja?

        mitä laki sanoo paikkojen täyttämisestä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitkä opettajat, vai ovatko he opettajia, päivät pitkin pyörivät koululla

        jos ei ole pätevyyttä, niin pitäisi kuitenkin hakea päteviä

        onko salaa perustettu opettajan paikkoja?

        Tämä kantelu olisi pitänyt tehdä valtioneuvoston oikeuskanslerille eikä Aville.
        Näyttää ettei Avin päätöstä kunnioiteta ollenkaan.
        Kannattaa lukea tarkkaan!
        Vielä voi toki tehdä!

        https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf

        aluehallintovirasto saattaa Kemijärven kaupungin
        hyvinvointilautakunnan tietoon käsityksensä siitä, että jokaisella oppilaalla on
        perusopetuslain 30 §:ssä ja opiskelijalla lukiolain 25 §:ssä säädetyin tavoin
        oikeus saada kaikissa oppiaineissa opetussuunnitelman mukaista opetusta
        ensisijaisesti kelpoisen opettajan johdolla.

        Miten siis noin vain voidaan epäpätevät palkata? Missä paikat olleet auki?

    • Anonyymi

      hyvä otsikko tällä viesti ketjulla!

    • Anonyymi

      luokanopettajaopetusta rovaniemellä - miksei sieltä yliopistolta pyydetä sijaisia, vaan tyydytään mihin tahansa

      • Anonyymi

        eikö ole tuota huomattu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö ole tuota huomattu?

        ei varmaankaan!

    • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kelpaako kemijärvelle opettajan sijaiseksi kuka tahansa?

      miksei sijaisuuksista järjestetä yleistä hakua?
      tähän tapaan

      Lyhytaikaisissa sijaisuuksissa edellytetään vähintään 18 vuoden ikää sekä alalle soveltuvaa koulutusta tai alan opintoja tai aiempaa kokemusta. Pidempien sijaisuuksien kelpoisuusvaatimukset määräytyvät opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen 986/1998 mukaisesti.

      Lapin yliopisto lähellä, luulisi sieltä löytyvän pätevämpiä sijaisia kuin koululla nykyään on.

    • Anonyymi

      Tosi ikävää etteivät oppilaat saa mahdollisimman pätevää opetusta. Aika menee hukkaan, nuoruus ei rakenna aikuisuutta, ja mitä onkaan edessä, masennus ja muut tämänkaltaiset sairaudet.

    • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nuorilla ja kauniilla opettajilla tulisi olla mahdollisimman lyhyt hame ja sääret näkyvästi esillä.

    • Anonyymi

      mitä koulun tila keroo kaupungin sivistyksestä?

      • Anonyymi

        Se kertoo myös sen ettei nykyään vanhemmat kehtaa hoitaa kasvatus velvollisuuttaan vaan sysää kasvatuksen koululle. Tuskin opettajilla on aikaa opetustuon lisäksi hoitaa asioita jotka kuuluvat meille kaikille vanhemmille. Kasvatetaan omat lapset sellaisiksi ettei tarvitse hävetä ja valittaa lapsen käytöksestä. Aika monella vanhemmalla olis aika katsoa peiliin ja muuttaa niitä pelisääntöjä kotona. Eipä ole ihme jos koulussa on levotonta ja kiusataan oppilaita ja häiritään oppitunteja. Se näkyy minkälaista on kasvatus ja asenne kotona. Lapset kertovat kotona mitä usein oppi- ja välitunneilla touhutaan ja ketkä, aina samat tietyt henkilöt. Eikö olis jo aika erottaa näitä häiriköitä koulusta eikä suojella. Oppilailla ja henkilökunnalla on oikeus rauhalliseen työympäristöön. Varmaan toisenlaisella asenteella asenteella saatais koulusta mukavampi paikka lapsille. On väärin että ne kiltit lapset joutuvat kuunteleemaan päivästä toiseen näitten häiriköiden tekemisiä ja jäävät paitsi siitä opetuksesta joka kuuluis. Kuinka paljon mahtaa oppitunneista mennä aikaa selvittelyihin ja vetkuttelijoiden otteluun. Olen sitä mieltä että jos tälläista on toistuvasti niin vanhemmat hakemaan oppilas rehtorin puhuttelun kautta. Luulis että vanhemmatkin pikkuhiljaa alkas heräämään.

    • Anonyymi

      on se hullua että luullaan kemijärvellä olevan oman lain tai kuvitellaan olevan sen yläpuolella

      selvissäkin tapauksissa ei anneta periksi, ollaan ylimielisiä,
      niin kuin tässäkin tapauksessa

      https://www.dropbox.com/s/gc5pjydrvapbcmp/Päätös_-_222262020.pdf

      Kyllä Korkein oikeus tietää, mitä tekee ja hyvä oli ettei antanut lupaa jatkaa tätä täysin selvää oikeustapausta

    • Anonyymi

      Itselle tuli puun takaa,että henkilökohtaisena avustajana pitäisi osata matematiikan ammattikorkean laskukaavoja🤭 Virallisesti työsopimuksessa ei tämmöstä mainita vaan,että opiskelija pääsee paikasta toiseen,vessaan, syömään jne.

      Noin kirjoitetaan, tarkista täältä:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella#comment-123006025

      Ketjun alussa tällainen kirjoitus,
      Meitä huolestuttaa kovasti kun opettaja antaa opetusta ylä-asteella mihin hänellä ei ole koulutusta elikkä ei ole pätevä. Miten niin vaativaa ainetta kuin matikka pannaan opettamaan joku entiseltä tavalliselta koulu pohjalta?

      Huh! Huh! Mitä menoa ollut ja onko edelleenkin?

      • Anonyymi

        Ylhäällä lukee:

        https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf

        aluehallintovirasto saattaa Kemijärven kaupungin
        hyvinvointilautakunnan tietoon käsityksensä siitä, että jokaisella oppilaalla on
        perusopetuslain 30 §:ssä ja opiskelijalla lukiolain 25 §:ssä säädetyin tavoin
        oikeus saada kaikissa oppiaineissa opetussuunnitelman mukaista opetusta
        ensisijaisesti kelpoisen opettajan johdolla.

        Eikö hyvinvointilautakunta tuota tiennyt? Siis sitä että oppilaalla on oikeus pätevään opetukseen ja lautakunnalla velvollisuus varmistaa että näin myös tapahtuu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylhäällä lukee:

        https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf

        aluehallintovirasto saattaa Kemijärven kaupungin
        hyvinvointilautakunnan tietoon käsityksensä siitä, että jokaisella oppilaalla on
        perusopetuslain 30 §:ssä ja opiskelijalla lukiolain 25 §:ssä säädetyin tavoin
        oikeus saada kaikissa oppiaineissa opetussuunnitelman mukaista opetusta
        ensisijaisesti kelpoisen opettajan johdolla.

        Eikö hyvinvointilautakunta tuota tiennyt? Siis sitä että oppilaalla on oikeus pätevään opetukseen ja lautakunnalla velvollisuus varmistaa että näin myös tapahtuu!

        Eihän Kemijärvellä tarvitse olla kelpoinen virkaan. Riittää kun on keskustapuolueen jäsen.

      • Anonyymi

        Onko tää totta?
        Että opettaja siirtää opettamisen avustajalle!
        Huh!

    • Anonyymi

      Kouluja käynyt, osaava muodollisesti epäpätevä voi olla opettajana kertaluokassaan ylivoimaisesti parempi opettaja, kuin muodollisesti pätevän olettaisi olevan.

      Tämä sama jargonia käy monelle muullekin julkistenalojen työlle. Muodollisesti pätevä on vain muodollisesti pätevä. Muodollisesti epäpätevä voi olla käytännössä hyvinkin pätevä.

      • Anonyymi

        Jos epäpätevä, on niin pätevä, niin luulisi olevan helppo homma hommata se varsinainenkin muodollinen pätevyys opiskelemalla tutkinnot kuten muutkin.

        Eivät oppilaitokset ole mitään kokeilukeskuksia, joissa arvotaan kelvottomille opettajille pätevyyksiä. Myös laki toteaa vaatimuksen opettajan kelpoisuuteen, eikä sekavan selittelysi perusteella turhaan.

        Kommenttisi on kärpäsen surinaa korvissani.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos epäpätevä, on niin pätevä, niin luulisi olevan helppo homma hommata se varsinainenkin muodollinen pätevyys opiskelemalla tutkinnot kuten muutkin.

        Eivät oppilaitokset ole mitään kokeilukeskuksia, joissa arvotaan kelvottomille opettajille pätevyyksiä. Myös laki toteaa vaatimuksen opettajan kelpoisuuteen, eikä sekavan selittelysi perusteella turhaan.

        Kommenttisi on kärpäsen surinaa korvissani.

        Epäpätevä on epäpätevä!

    • Anonyymi

      Ei kaikkien tarvi herroiksi lukea,
      paskakuskejakin tarvitaan.

      • Anonyymi

        Totta, miten rasittaa omaa älyä jos älyä ei ole. Älyn rasittaminen toisen taholta on kiusaamista.

      • Anonyymi

        Ja heistä tuleekin hyviä jätekuskeja. Kaikkia tarvitaan, jotta yhteiskunta pyörii.

    • Anonyymi

      Jos kaupunki on hakuilmoituksessa määritellyt kelpoisuusehdot vaikka virkaan haettavalle opettajalle, on valitun henkilön ne täytettävä ja todistuksilla kelpoisuutensa osoitettava. Ja huom: Pelkkä keskustapuolueen jäsenkirja ei käy todistuksesta (missään muualla kuin Kemijärvellä).

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei ole.

        Jos olet ketjun avannut, osannet myös lukea, että kyseisen ketjun kommentointi suljettiin, kun sinne linkitettiin ylimmän laillisuusvalvojan päätöksiä koskien Kemijärven kaupungin lainvastaisia menettelytapoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole.

        Jos olet ketjun avannut, osannet myös lukea, että kyseisen ketjun kommentointi suljettiin, kun sinne linkitettiin ylimmän laillisuusvalvojan päätöksiä koskien Kemijärven kaupungin lainvastaisia menettelytapoja.

        Totta tuosta selvittelystä jotain oppia saamme,
        https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/3635/2021

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      puheta ja kirjotuksii on ritänyt kolusta kemi järvelä!

    • Anonyymi

      tulevaisuusjohtajaksi on valittava sellainen joka tuntee lait ja tuntemisesta seuraa niiden kunnioittaminen

      alatalo tuntee, kaatoihan hän laittoman (siis laittoman) vaalin!

      • Anonyymi

        Kemijärvi on menettänyt paljon rahaa sen vuoksi, ettei ole tunnettu lakia ollenkaan. On sanottu laittomasti irti ihmisiä ja sitten on itsepintaisesti pidetty kiinni laittomasti tehdyistä päätöksistä. Tyhmä hakkaa päätä seinään, vaikka pitäisi tajuta, että turhaa se on.

        Se, ettei tunne lakia ollenkaan, luo epävarmuutta kaikkeen, luo turvattomuuden tunnetta kaupunkilaisiin, luo epäluottamusta, nostaa esille pelkoa epätasa-arvoisesta kohtelusta, vie kallista työskentelyaikaa, luo taloudellisia riskejä ja johtaa yhteisten verorahojen tuhlaantumiseen, heikentää hallinnon uskottavuutta ja niin edelleen. Lakia tuntematon kaupunki on imagoltaan heikko! Turha siinä on silloin onnentunteesta huutaa. Ja jos huutaa, niin menee naurettavuuden puolelle.

        Minusta ei pitäisi edes hakea mihinkään virkaan, jos ei tunne lakia eikä ole sitä millään muotoa lukenut. Liikaa itseluottamusta ei pidä olla. Sanonta kuuluu, että se joka kuuseen kurkottaa niin katajaan kapsahtaa. Tämä on nähty nyt Kemijärvellä monta kertaa!

        Päättäjien pitäisi laittaa myös kelpoisuusehtoihin lain tuntemusta koskevia kohti.

        Alatalo tuntee lakia ja hänet on valittava tulevaisuusjohtajaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvi on menettänyt paljon rahaa sen vuoksi, ettei ole tunnettu lakia ollenkaan. On sanottu laittomasti irti ihmisiä ja sitten on itsepintaisesti pidetty kiinni laittomasti tehdyistä päätöksistä. Tyhmä hakkaa päätä seinään, vaikka pitäisi tajuta, että turhaa se on.

        Se, ettei tunne lakia ollenkaan, luo epävarmuutta kaikkeen, luo turvattomuuden tunnetta kaupunkilaisiin, luo epäluottamusta, nostaa esille pelkoa epätasa-arvoisesta kohtelusta, vie kallista työskentelyaikaa, luo taloudellisia riskejä ja johtaa yhteisten verorahojen tuhlaantumiseen, heikentää hallinnon uskottavuutta ja niin edelleen. Lakia tuntematon kaupunki on imagoltaan heikko! Turha siinä on silloin onnentunteesta huutaa. Ja jos huutaa, niin menee naurettavuuden puolelle.

        Minusta ei pitäisi edes hakea mihinkään virkaan, jos ei tunne lakia eikä ole sitä millään muotoa lukenut. Liikaa itseluottamusta ei pidä olla. Sanonta kuuluu, että se joka kuuseen kurkottaa niin katajaan kapsahtaa. Tämä on nähty nyt Kemijärvellä monta kertaa!

        Päättäjien pitäisi laittaa myös kelpoisuusehtoihin lain tuntemusta koskevia kohti.

        Alatalo tuntee lakia ja hänet on valittava tulevaisuusjohtajaksi.

        Juuri noin se on!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvi on menettänyt paljon rahaa sen vuoksi, ettei ole tunnettu lakia ollenkaan. On sanottu laittomasti irti ihmisiä ja sitten on itsepintaisesti pidetty kiinni laittomasti tehdyistä päätöksistä. Tyhmä hakkaa päätä seinään, vaikka pitäisi tajuta, että turhaa se on.

        Se, ettei tunne lakia ollenkaan, luo epävarmuutta kaikkeen, luo turvattomuuden tunnetta kaupunkilaisiin, luo epäluottamusta, nostaa esille pelkoa epätasa-arvoisesta kohtelusta, vie kallista työskentelyaikaa, luo taloudellisia riskejä ja johtaa yhteisten verorahojen tuhlaantumiseen, heikentää hallinnon uskottavuutta ja niin edelleen. Lakia tuntematon kaupunki on imagoltaan heikko! Turha siinä on silloin onnentunteesta huutaa. Ja jos huutaa, niin menee naurettavuuden puolelle.

        Minusta ei pitäisi edes hakea mihinkään virkaan, jos ei tunne lakia eikä ole sitä millään muotoa lukenut. Liikaa itseluottamusta ei pidä olla. Sanonta kuuluu, että se joka kuuseen kurkottaa niin katajaan kapsahtaa. Tämä on nähty nyt Kemijärvellä monta kertaa!

        Päättäjien pitäisi laittaa myös kelpoisuusehtoihin lain tuntemusta koskevia kohti.

        Alatalo tuntee lakia ja hänet on valittava tulevaisuusjohtajaksi.

        Näinhän se on, että kaupungin päättäjien, niin viranhaltijoitten kuin luottamushenkilöitten on tunnettava vähintään suoraan kuntia koskeva lainsäädäntö vähintään pintapuolisesti, jotta pystyisivät tekemään lain mukaisia päätöksiä ja toimimaan oikein tehtävässään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvi on menettänyt paljon rahaa sen vuoksi, ettei ole tunnettu lakia ollenkaan. On sanottu laittomasti irti ihmisiä ja sitten on itsepintaisesti pidetty kiinni laittomasti tehdyistä päätöksistä. Tyhmä hakkaa päätä seinään, vaikka pitäisi tajuta, että turhaa se on.

        Se, ettei tunne lakia ollenkaan, luo epävarmuutta kaikkeen, luo turvattomuuden tunnetta kaupunkilaisiin, luo epäluottamusta, nostaa esille pelkoa epätasa-arvoisesta kohtelusta, vie kallista työskentelyaikaa, luo taloudellisia riskejä ja johtaa yhteisten verorahojen tuhlaantumiseen, heikentää hallinnon uskottavuutta ja niin edelleen. Lakia tuntematon kaupunki on imagoltaan heikko! Turha siinä on silloin onnentunteesta huutaa. Ja jos huutaa, niin menee naurettavuuden puolelle.

        Minusta ei pitäisi edes hakea mihinkään virkaan, jos ei tunne lakia eikä ole sitä millään muotoa lukenut. Liikaa itseluottamusta ei pidä olla. Sanonta kuuluu, että se joka kuuseen kurkottaa niin katajaan kapsahtaa. Tämä on nähty nyt Kemijärvellä monta kertaa!

        Päättäjien pitäisi laittaa myös kelpoisuusehtoihin lain tuntemusta koskevia kohti.

        Alatalo tuntee lakia ja hänet on valittava tulevaisuusjohtajaksi.

        Juuri näin! Ei luokanopettajan koulutuksella ansioituneelta voi paljoa odottaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Ei luokanopettajan koulutuksella ansioituneelta voi paljoa odottaa.

        Sepä se! Hyvä että huomataan ja äkätään!
        Ei kaikista ole kaikkeen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Ei luokanopettajan koulutuksella ansioituneelta voi paljoa odottaa.

        Joopa joo!

        Näkee ettei koulutusta arvosteta Kemijärvellä!

        Näkee koulujen tilassa - ala-, ylä- ja lukiokoulussa

        JA virkoihin hakeneiden valinnassa!

        Luulisi, että koulutuksella olisi merkitysta! Ainakin lakien tuntemuksella. Niidenhän pitäisi ohjata työtä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo!

        Näkee ettei koulutusta arvosteta Kemijärvellä!

        Näkee koulujen tilassa - ala-, ylä- ja lukiokoulussa

        JA virkoihin hakeneiden valinnassa!

        Luulisi, että koulutuksella olisi merkitysta! Ainakin lakien tuntemuksella. Niidenhän pitäisi ohjata työtä!

        Kyllä pitäisi osata erottaa epäpätevä pätevästä! Onko lait ja asetukset tuntemattomia!

        Meitä huolestuttaa kovasti kun opettaja antaa opetusta ylä-asteella mihin hänellä ei ole koulutusta elikkä ei ole pätevä. Miten niin vaativaa ainetta kuin matikka pannaan opettamaan joku entiseltä tavalliselta koulu pohjalta?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella#comment-123006025

        Ja avustaja pannaan opettamaan sellaista mitä ei osaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitäisi osata erottaa epäpätevä pätevästä! Onko lait ja asetukset tuntemattomia!

        Meitä huolestuttaa kovasti kun opettaja antaa opetusta ylä-asteella mihin hänellä ei ole koulutusta elikkä ei ole pätevä. Miten niin vaativaa ainetta kuin matikka pannaan opettamaan joku entiseltä tavalliselta koulu pohjalta?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15567388/avustajat-jatkuvasti-opettajina-kemijarvella#comment-123006025

        Ja avustaja pannaan opettamaan sellaista mitä ei osaa!

        Vähin vaatimus on erottaa epäpätevä pätevästä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärvi on menettänyt paljon rahaa sen vuoksi, ettei ole tunnettu lakia ollenkaan. On sanottu laittomasti irti ihmisiä ja sitten on itsepintaisesti pidetty kiinni laittomasti tehdyistä päätöksistä. Tyhmä hakkaa päätä seinään, vaikka pitäisi tajuta, että turhaa se on.

        Se, ettei tunne lakia ollenkaan, luo epävarmuutta kaikkeen, luo turvattomuuden tunnetta kaupunkilaisiin, luo epäluottamusta, nostaa esille pelkoa epätasa-arvoisesta kohtelusta, vie kallista työskentelyaikaa, luo taloudellisia riskejä ja johtaa yhteisten verorahojen tuhlaantumiseen, heikentää hallinnon uskottavuutta ja niin edelleen. Lakia tuntematon kaupunki on imagoltaan heikko! Turha siinä on silloin onnentunteesta huutaa. Ja jos huutaa, niin menee naurettavuuden puolelle.

        Minusta ei pitäisi edes hakea mihinkään virkaan, jos ei tunne lakia eikä ole sitä millään muotoa lukenut. Liikaa itseluottamusta ei pidä olla. Sanonta kuuluu, että se joka kuuseen kurkottaa niin katajaan kapsahtaa. Tämä on nähty nyt Kemijärvellä monta kertaa!

        Päättäjien pitäisi laittaa myös kelpoisuusehtoihin lain tuntemusta koskevia kohti.

        Alatalo tuntee lakia ja hänet on valittava tulevaisuusjohtajaksi.

        Lain tunteminen on tärkeää!
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18138361/kelloniemella-omat-pelisaannot#comment-126530494

    • Anonyymi

      Onko huoli jo poistunut?
      Vieläkö on epäpäteviä vai onko niiden määrä vain lisääntynyt?

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501026/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-2#comment-125921886

      Kaikkien mieleen nettikirjoittelut eivät ole! On yritetty nostaa kissa pöydälle, mutta mitään ei ole tapahtunut tai ei tapahdu. Turha tässä tilanteessa siis on koppavaksi heittäytyä.

      Sanotaan: sitä saa mitä tilaa!

      Hoitakaa asiat kuntoo, yrittäkää edes kunnolla! Opiskelkaa, jos heikkoutta tietämyksessä on. Hakekaa vain niihin virkoihin, joihin olette päteviä ja joita pystytty verorahoilla kunnolla hoitamaan.

    • Anonyymi

      Kemijärveläiset ovat kovia valittamaan. Ovatko? Onko aihetta. ON!

      Monet päätökset ovat kaatuneet OIKEUSISTUIMISSA. Mistä se kertoo? Siitä, että kaikki eivät ole saaneet oikeutta. Se kertoo siitäkin, että päätöksen tekoon osallistuneet eivät ole tunteneet lakia. Mutta jos ovat, mitä sitten? Onko toimittu silloin laista välittämättä, röyhkeästi?

      Nyt kun on huomattu, ettei virkakunnassa tunneta lakia, niin eikö ole järkevää nyt vaatia uusilta viranhaltijoilta lakien tuntemusta?

      Koulupuolelta kirjoituksia on riittänyt,
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501026/kemijarvi-vain-14-abiturienttia-osa-2#comment-125844826

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      onkohan minään vuonna ollut hillatiellä niin paljon epäpäteviä opettajia kuin tänä lukuvuonna?

      • Anonyymi

        mistä tuo epäpätevien määrä kertoo? KUn vielä opettajia koulutetaan nurkan takana,
        siis R o v a n i e m e l l ä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistä tuo epäpätevien määrä kertoo? KUn vielä opettajia koulutetaan nurkan takana,
        siis R o v a n i e m e l l ä !

        viipalekoulu vielä puhuttaa,
        se on viipalekoulu ja sillä selvä, ymmärtäkää sanojen merkitys, katsokaa kielitoimiston sanakirjasta

        https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=5410

        viipalekouluun meni väärät oppilaat, tai luokat, muualla ahdasta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viipalekoulu vielä puhuttaa,
        se on viipalekoulu ja sillä selvä, ymmärtäkää sanojen merkitys, katsokaa kielitoimiston sanakirjasta

        https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=5410

        viipalekouluun meni väärät oppilaat, tai luokat, muualla ahdasta!

        hyvä jos kellokin saahan oikeaan aikaan,
        niin valvonnatkin ovat ajallaan

        https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=5916

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvä jos kellokin saahan oikeaan aikaan,
        niin valvonnatkin ovat ajallaan

        https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=5916

        Perutaan Juhanan irtisanominen niin saadaan siitä rahat kirkon kellon korjauksiin!
        Käy laittamassa adressiin nimi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Juhana ei varmaan tarkoita, ettei tiloja olisi tarvittu. Hän viittasi selvästi, siis selvästi, että kallein vaihto lisätilojenratkaisemiseksi valittiin ja se ei ollut hyvä ratkaisu. Eikä se ollut välttämättä edes paras ratkaisu.

        https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=5570

        Ehdotitko sinä itse että varasto muutetaan koulutilaksi? OLisi hienoa, jos teit sen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhana ei varmaan tarkoita, ettei tiloja olisi tarvittu. Hän viittasi selvästi, siis selvästi, että kallein vaihto lisätilojenratkaisemiseksi valittiin ja se ei ollut hyvä ratkaisu. Eikä se ollut välttämättä edes paras ratkaisu.

        https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=5570

        Ehdotitko sinä itse että varasto muutetaan koulutilaksi? OLisi hienoa, jos teit sen!

        Eikö osata ymmärtää mitä sanotaan? Jos ei ymmärretä, mitä se tarkoittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhana ei varmaan tarkoita, ettei tiloja olisi tarvittu. Hän viittasi selvästi, siis selvästi, että kallein vaihto lisätilojenratkaisemiseksi valittiin ja se ei ollut hyvä ratkaisu. Eikä se ollut välttämättä edes paras ratkaisu.

        https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=5570

        Ehdotitko sinä itse että varasto muutetaan koulutilaksi? OLisi hienoa, jos teit sen!

        Jos jo nyt tilat viipalekouluineen ovat käyneet ahtaiksi, niinhän se osoittaa, että Juhana oli oikeassa. Olisi pitänyt valita halvempi ratkaisu, joka olisi tuonut kaiken lisäksi tiloihin tarvittavaa väljyyttä. Juhanalla on hieno vainu oikeasta ratkaisusta ja näkemystä tulevaisuudesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juhana ei varmaan tarkoita, ettei tiloja olisi tarvittu. Hän viittasi selvästi, siis selvästi, että kallein vaihto lisätilojenratkaisemiseksi valittiin ja se ei ollut hyvä ratkaisu. Eikä se ollut välttämättä edes paras ratkaisu.

        https://youtu.be/6_BArjyDTGU?t=5570

        Ehdotitko sinä itse että varasto muutetaan koulutilaksi? OLisi hienoa, jos teit sen!

        Luulisi että ymmärrettäisiin mitä sanotaan, mutta ei!

        Kannattaa tarkistaa aiemmista puheenvuoroista mistä Kelloniemi puhuu. Hänhän puhuu täyttä asiaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi että ymmärrettäisiin mitä sanotaan, mutta ei!

        Kannattaa tarkistaa aiemmista puheenvuoroista mistä Kelloniemi puhuu. Hänhän puhuu täyttä asiaa!

        Komppaan tätä kirjoitusta!

    • Anonyymi

      ei ihme että lapset oirehtii,
      kun ei oo kunnon kasvattajia ja opettajia,
      missä maineessa koulu onkaan

      Ylhäällä lukee:

      https://www.dropbox.com/s/krnmhxmpoudmqpt/Päätös_1556_2020.pdf

      aluehallintovirasto saattaa Kemijärven kaupungin
      hyvinvointilautakunnan tietoon käsityksensä siitä, että jokaisella oppilaalla on
      perusopetuslain 30 §:ssä ja opiskelijalla lukiolain 25 §:ssä säädetyin tavoin
      oikeus saada kaikissa oppiaineissa opetussuunnitelman mukaista opetusta
      ensisijaisesti kelpoisen opettajan johdolla.

      • Anonyymi

        Ei ole koulun vika, jos lapset oirehtii. Kaikki lähtee kotoa.

    • Anonyymi

      Juhana kouluun kuria pitämään ja päivystämään pihamaalle!

      • Anonyymi

        Pystyykö hänkään takaamaan turvallisuutta siltä kiihko-opettajalta? Pitää toimia ennakoivasti. Ennen kuin vaan mitään sattuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyykö hänkään takaamaan turvallisuutta siltä kiihko-opettajalta? Pitää toimia ennakoivasti. Ennen kuin vaan mitään sattuu.

        Kuka tuo kiihko opettaja on?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuka antaa malleja käsimerkkien näyttämisille?

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuka on tervonen?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikö se Kelloniemikin opeta kansalaisopistossa?
      Onko edes pätevä? Ei taida olla.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      kuka ajoi kemijärven lukion alas?

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä näkyy että epäpätevyyttä on ollut ja näkyy ihan ylioppilaskirjoituksissa saakka. Heikkoja ovat olleet tulokset.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ovat heikkoja edelleenkin,
        tulokset laskevat

        https://yle.fi/a/74-20087741

        Kysymys on ainoastaan subjektiivisesta käsityksestäsi.

    • Anonyymi

      Katsoin ylen yo-koneesta tuloksia. Viime vuonna on kyykätty pahasti maan keskiarvoon nähden. Yhteensä kirjoittajia oli parikymmentä: kevät ja syksy.

      Ilman venäläistä 6 ällän ylioppilasta tulos olisi vieläkin pahempi. Pienissä määrissä 1 - 2 oppilaan suorituksetkin vaikuttavat kokonaisuuteen suuresti.

      Nyt keväästä 2024 en ole kuullut mainintoja. Vielä ei ole kaikkia suorituksia vahvistettu, joten valtakunnallisedti ei voi sanoa juuta ei jaata. Menikö siis paremmin kuin viime vuonna? Hyvä niin.

      Ylioppilaan puhe saisi mielellään olla itse kehitelty.

      • Anonyymi

        Katso sivustoa "yotilastot." Tosi hyvin on Kemijärvellä pärjätty.

    • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Matti puhui tasan mitä oli käsketty puhumaan...

      • Anonyymi

        Kuka käski Tervosta valehtelemaan valaehtoisena todistajana käräjäoikeudessa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka käski Tervosta valehtelemaan valaehtoisena todistajana käräjäoikeudessa?

        Miten voi luottaa ihmiseen, jos ei puhu edes oikeudessa totta? Ja onko totta mitä kirjoitetaan? Jos tällaisia asioita on taustalla, niin miten voi viranhaltijaan voi vastaisuudessa luottaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi luottaa ihmiseen, jos ei puhu edes oikeudessa totta? Ja onko totta mitä kirjoitetaan? Jos tällaisia asioita on taustalla, niin miten voi viranhaltijaan voi vastaisuudessa luottaa?

        Susi lampaan vaatteissa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susi lampaan vaatteissa!

        Hirveää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka käski Tervosta valehtelemaan valaehtoisena todistajana käräjäoikeudessa?

        Joku käskenyt?
        Voiko valan tehneenä valehdella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveää!

        Susi lampaan vaatteissa on vanha sanonta ja näyttää toimivan vielä nykyäänkin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka käski Tervosta valehtelemaan valaehtoisena todistajana käräjäoikeudessa?

        Käski?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käski?

        Ilpo nyt on pelkkä juoksupoika.

    • Anonyymi

      Kuulkaapas, musta ei muutu valkoiseksi vaikka kuinka täällä puhuisi paskaa. Kalahtaa omaan nilkkaan ja niinhän tässä on jo käynyt ja ollaan hädissään.

      • Anonyymi

        Mielummin puhua paskaa täällä kuin oikeudessa. Tässä on nyt sellainen tilanne, että Kemijärven johtava virkamies on puhunut paskaa käräjillä. Se jos mikä kalahtaa omaan nilkkaan. Syytä ollakin hänen hädissään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielummin puhua paskaa täällä kuin oikeudessa. Tässä on nyt sellainen tilanne, että Kemijärven johtava virkamies on puhunut paskaa käräjillä. Se jos mikä kalahtaa omaan nilkkaan. Syytä ollakin hänen hädissään.

        viittaatko tähän tapaukseen?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320385/kelloniemi-vs--tervonen#comment-129841910

        ettei puhuta totta oikeudessa!

        tästäkö kyse
        Ole hyvä ja lue tuomion s. 22-23:
        https://www.dropbox.com/home/Hakemuksia?di=left_nav_browse&preview=skannattu_2021_03_30_08_33_00_612.pdf

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko Kemijärvi sitten niin houkutteleva paikka, että sinne olisi päteviä hakijoita tungokseksi asti? Miten ottaa vastaan muualta tulleen? Jos ei pätevää hakijaa ole, silloin valitaan epäpätevä.

      • Anonyymi

        saatiinko opettajien paikat täytettyä pätevillä?

    • Anonyymi

      Juhanalla aina samantyyliset kommentit täällä

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkohan Kemijärvellä on epäpäteviä? Kysyn vain!

        Paljon, paljon... omasta mielestään kaikki ovat päteviä

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö kukaan puutu epäpätevien suosimiseen

        ennen, ennen hyvään aikan haetiin mahdollisimman pätevä sijainen lapsille

        lapsia ei pidetä minään kemijärvellä!
        ainakin siitä näkökulmasta katsoen millaisia sijaisia on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö kukaan puutu epäpätevien suosimiseen

        ennen, ennen hyvään aikan haetiin mahdollisimman pätevä sijainen lapsille

        onko siellä oikeasti epä päteviä? ainakaan en ole nähnyt ilmoituksia joissa paikat olisi ollut auki

        asiathan voi tarkistaa tulevaisuuslautakunnan pöytäkirjoista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon, paljon... omasta mielestään kaikki ovat päteviä

        Ja ennen kaikkea osaavia, osaavimpia kuin pätevät

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toivottavasti nyt ei vouhoteta niitten halloween juttujen kanssa. Vietiin jonnekin kellariin ja peloteltiin! Saisivat keskittyä asiallisiin juttuihin.

      • Anonyymi

        määkin oon samaa mieltä,
        vouhotus lopetettava

      • Anonyymi

        Syytä keskittyä olennaiseen. Olennaisen ja mukavan pistäminen samaan pakettiin vaatii todellista taitoa ja älykkyyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hakekoot päteviä opeja, nii saahan lukionki tulokset paremiksi
        https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2024/oajn-hallitus-vaadimme-opettajanimikkeen-suojaamista-ja-opettajarekisteria--opettajapula-uhkaa-jopa-turvallisuutta/

        Lukion tuloksia ei tule mitata ainoastaan ylioppilasarvosanoja (perinteiset lukiovertailut) ja/tai peruskoulun päästötodistusta tarkastelemalla (STT:n lukiovertailu)

        Tällaiset vertailut ovat tarpeettomia ja suorastaan vaarallisia, koska syyllistävät mittauksissa heikosti pärjääviä lukioita. Erilaiset lukiovertailut ainoastaan lisäävät koulutuksellista eriarvoisuutta.

        Tällä tavoin mitattavat tulokset saati oppilaiden oppismistulokset perusopetuksessa eivät millään tavoin voi riippua opettajien pätevyydestä tai epäpätevyydestä, koska kysymys on ainoastaan subjektiivisesta käsityksestä. OAJ on opettajien ammattijärjestö, joka omalla totuudenvastaisella propagandallaan ajaa vain jäsentensä etua.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukion tuloksia ei tule mitata ainoastaan ylioppilasarvosanoja (perinteiset lukiovertailut) ja/tai peruskoulun päästötodistusta tarkastelemalla (STT:n lukiovertailu)

        Tällaiset vertailut ovat tarpeettomia ja suorastaan vaarallisia, koska syyllistävät mittauksissa heikosti pärjääviä lukioita. Erilaiset lukiovertailut ainoastaan lisäävät koulutuksellista eriarvoisuutta.

        Tällä tavoin mitattavat tulokset saati oppilaiden oppismistulokset perusopetuksessa eivät millään tavoin voi riippua opettajien pätevyydestä tai epäpätevyydestä, koska kysymys on ainoastaan subjektiivisesta käsityksestä. OAJ on opettajien ammattijärjestö, joka omalla totuudenvastaisella propagandallaan ajaa vain jäsentensä etua.

        kannattaa erota oajsta, iso maksu menee, ja vaikka ei kuuluisi liittoon, samat edut saa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukion tuloksia ei tule mitata ainoastaan ylioppilasarvosanoja (perinteiset lukiovertailut) ja/tai peruskoulun päästötodistusta tarkastelemalla (STT:n lukiovertailu)

        Tällaiset vertailut ovat tarpeettomia ja suorastaan vaarallisia, koska syyllistävät mittauksissa heikosti pärjääviä lukioita. Erilaiset lukiovertailut ainoastaan lisäävät koulutuksellista eriarvoisuutta.

        Tällä tavoin mitattavat tulokset saati oppilaiden oppismistulokset perusopetuksessa eivät millään tavoin voi riippua opettajien pätevyydestä tai epäpätevyydestä, koska kysymys on ainoastaan subjektiivisesta käsityksestä. OAJ on opettajien ammattijärjestö, joka omalla totuudenvastaisella propagandallaan ajaa vain jäsentensä etua.

        Kyllä kirjoittamisen tulokset kertovat totuuden, vaikka ne riipaisevatkin. Jos yhtään hyvää tulosta ei tule, niin opetuksessa on jotain vikaa. Tuskin opetettava massa on samaa tyhmää tasoa. Aina sieltä jokin kukkanen löytyy, jos opetuksessa on ollut ytyä. Harmittaa näin sanoa, mutta minkäs totuudelle teet! Et sitten mitään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes pätevyys takaa että opettaja osaisi opettaa.

        Joku pönkittää itsetuntoa kirjoittamalla
        Ei edes pätevyys takaa että opettaja osaisi opettaa.

        Kyllä pätevyys tarkoittaa pätevyyttä. Kun vuosia opiskellaan ja opetusta seurataan, niin - äly hoi älä jätä! - kyllä sill jokin syvällinen merkitys on!

        Pystymettästä ei tulla opeksi - ei kannata jauhaa käytettyä tavaraa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku pönkittää itsetuntoa kirjoittamalla
        Ei edes pätevyys takaa että opettaja osaisi opettaa.

        Kyllä pätevyys tarkoittaa pätevyyttä. Kun vuosia opiskellaan ja opetusta seurataan, niin - äly hoi älä jätä! - kyllä sill jokin syvällinen merkitys on!

        Pystymettästä ei tulla opeksi - ei kannata jauhaa käytettyä tavaraa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Ei, ei, ei,

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17417836/hillatien-kiroilevat-opet

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukion tuloksia ei tule mitata ainoastaan ylioppilasarvosanoja (perinteiset lukiovertailut) ja/tai peruskoulun päästötodistusta tarkastelemalla (STT:n lukiovertailu)

        Tällaiset vertailut ovat tarpeettomia ja suorastaan vaarallisia, koska syyllistävät mittauksissa heikosti pärjääviä lukioita. Erilaiset lukiovertailut ainoastaan lisäävät koulutuksellista eriarvoisuutta.

        Tällä tavoin mitattavat tulokset saati oppilaiden oppismistulokset perusopetuksessa eivät millään tavoin voi riippua opettajien pätevyydestä tai epäpätevyydestä, koska kysymys on ainoastaan subjektiivisesta käsityksestä. OAJ on opettajien ammattijärjestö, joka omalla totuudenvastaisella propagandallaan ajaa vain jäsentensä etua.

        kuka yrittää näin viisaita kirjoittaa? ylioppilasarvosanat ovat virallista näyttöä osaamisesta ja epävirallisiin kehuihin ei voi luottaa! Ikäviksesi joudun näin sanomaan ja tuo on täyttä faktaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka yrittää näin viisaita kirjoittaa? ylioppilasarvosanat ovat virallista näyttöä osaamisesta ja epävirallisiin kehuihin ei voi luottaa! Ikäviksesi joudun näin sanomaan ja tuo on täyttä faktaa!

        Lukiovertailut eivät mittaa oppimistuloksia eikä opettajien kelpoisuuksilla ole yhteyttä sen paremmin oppimistuloksiin saati minkäänlaisten lukiovertailujen tuloksiin.

        Todennäköisesti tämän tosiasian kiistäjät eivät ymmärrä edes sitä, että 1 + 1 = 5

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukiovertailut eivät mittaa oppimistuloksia eikä opettajien kelpoisuuksilla ole yhteyttä sen paremmin oppimistuloksiin saati minkäänlaisten lukiovertailujen tuloksiin.

        Todennäköisesti tämän tosiasian kiistäjät eivät ymmärrä edes sitä, että 1 1 = 5

        kyllä on niin että kun tietää missä kemijärvellä koulumaailmassa taaplataan ja kirjoitusten tulokset ovat sitä ja tätä, niin kyllä lukiovertailut kertovat täyden totuuden kemijärven lukiosta, turha on korppia nimitellä joutseneksi

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      128
      3170

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      38
      2523

    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2435

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      2198

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1700

    6. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      27
      1468

    7. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      173
      1410

    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1277

    9. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      292
      1248

    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      63
      1090
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt