Kahdenvälisen luotettavan suhteen yksi vaikea kohta on se kun, jos kahdenvälinen suhde miehen ja naisen välille on luotu ja luotettavuus saavutettu kaikin puolin kun on puhuttu asioita kahdestaan ja sovittu jotakin yhdessä kahdestaan...
mutta aina kun kahden suhteeseen uudeksi sosiaaliseksi kuvioksi, niin sanotuksi "kolmanneksi pyöräksi" saapuu kolmas ihminen, joka voi olla lapsi, oma lapsi, vanhempi, ystävä, naapuri, ulkopuolinen henkilö, byrokraatti, muu, niin KAHDENVÄLISEN SUHTEEN SOLMITTU SOPIMUS RIKKOUTUU.
Se rikkoutuu saman tien kun kolmas pyörä astuu peliin.
En tiedä kuinka paljon kahden välisen suhteen rikkoutuminen kirpaisee naisia yleisemmin, mutta miestä kuten minua se kirpaisee tai kirpaisi todella paljon ja pahasti.
Sosiaalisesti myös miesystävät muuttuvat ennalta arvaamattomiksi. Tuttu kaveri ei ole tunnistettavissa kun suhteessa on kolmas pyörä. Mitä kaverille tapahtui ja hän käyttäytyy varsin tahallisesti kuin minun ja hänen välillä ei ole ollut mitään ystävyyttä ja usein jopa saatetaan muuttua vihamiehiksi. Miksi näin? Miksi sosiaalisuus on yksi suhteen testi? Miksi sosiaalisuus rikkoo suhteen?
Nainen kahden kesken on eri ihminen kuin vieraissa. Nainen sosiaalisena ihmisenä ottaa vieraita nopeasti sellaisenaan ja jättää miehensä yksin. Sen lisäksi nainen alkaa vihata, pilkata ja alentaa miestään vieraiden nähden. Mistä se johtuu? Mutta se johtaa siihen, että mies ei enää lähde ystävien luoksen naisensa kanssa. Ehkä mies alkaa pitää eri ystäviä kuin naisella on. Heillä ei olisi yhteisiä ystäviä tai sosiaalisia paikkoja, jotka aikansaisivat miehen ja naisen välisen vihan.
Kolmanteen pyörän ilmiö on kuin sääntö elämässä.
Moni ihminen ei siirry rauhassa ja sopusoinnussa kahdenvälisestä suhteesta sosiaaliseksi.
Tämä hyppy voi olla vielä yksi syy miehen tahdolle solmia naisen kanssa luotettavia suhteita, koska nainen, jonka suhteen pitää olla elämän kestävä, ei pidä lupauksia ja tahallaan rikkoo suhteen ja luotettavuuden miehen kanssa.
Nainen tekee kaikkea kiellettyä tahallaan vahingoittaakseen miehen.
Naiselle sosiaalinen ryhmä voi muuttua ensisijaiseksi ja olla avioeron syy, koska sosiaalinen ulkopuolinen ihminen on nähnyt naisen miestä vääränlaisena ja nainen otti asia nokkiinsa.
Vielä yksi mies ja nainen suhteen vaikeus
Anonyymi-ap
0
105
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380