Nyt kun on lukenut näitä pumppuvoimala keskusteluita, tulee mieleen kemijärviläinen kateus? Jos nuo maanomistajat pärjää myydessään maat yhtiöille.
Tuulivoimaa vastustettin, nyt myllyt pyörii Nuolivaarassa ja kukaan ei puhu niistä enään mitään.
Tuulivoimaa vastustettin, nyt myllyt pyörii Nuolivaarassa ja kukaan ei puhu niistä enään mitään.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ja apteekki on ABC:llä. vaikka poliittinen Vasemmisto sitä perustellen vastusti.
Onhan S Marketkin puretun E liikkeen. Työväenkaupan sijoilla.
Onneksi ei ole työtä, niin ei ole työläisiäkään. Olisihan se kauhistus jos tulisi tehdas, tai muuta vastaavaa työtä. Heti tulisi niitä haisevia työläisiä.
Mutta kun osuustoimintamiehet tarjosivat aikanaan apsin takatilaa Alko Oy:lle , tuli vahva ei. Alko rakennettiin Lidlin naapuriin.
Joskus se vaan ei käy.
Joo kemijärvellä on työväkikin jo niin ulkoistanut elämään sosiaalituilla,että ne on vieroitettu työn teosta jo,ei tänne tarvita mitään töitä.ollaan ja kustaan /paskotaan nurkkiin
no kun se uusi Toyota naapurin pihassa ottaa niin pattiin!
Kuka kehtaa ajaa tojotalla
Kun Toyotalla hyvin harvat ajavat osamaksulla, niin kyllä sitä kehtaa ajaa, kun vertaa vaikkapa velkaVolvoon. Tai mihin tahansa osamaksuautoon.
Toyota relax takuujärjestelmä rentouttaa ja nostaa itsetuntoa jos tarvetta on.
Esimerkiksi minä kehtaan ajaa Toyotalla, ties kuinka mones jo onkin menossa. Olen silti akateemisesti sivistynyt eikä hävetä tippaakaan.
Joskus itsetunnon kohotuspuuhiin tarvitaan Volvon viimeinen malli. Oikeasti se ei auta.
Kyllä on paha aukko sivistyksessä, ajaa aasialaisella autolla ja EU-ssa ollaan.
Pumppuvoimala ei tuo työtä eikä toimeentuloa paikallisille. Toista se on uusi Biotehdas joka valmistuu 2026. Lähtee kunta nousuun.
Virtuaalitehas pyöriny jo kauan. Kunta vain konttaa alaspäin . Suurmiehet ovat aina suurmiehiä .
ostamma porukalla maat ja tunturijärven,teemmä sitten siitä oman kansallispuiston
ei tartte sen kummempaa.ei tartte suojella toisten omaisuutta
Kumpaa äänestetään Anitaa vai Hessua?
Jatkuuko vanha valta vai tuleeko muutos?
Heidä aikansa taitaa olla mennyttä politiikassa. Näytöt ovat ohuita.
Sitä se tuulivoimaloiden vastustaminen teettää. Anita on saanut runsaasti vaaleissa ääniä. Ja Kemijärven kaupunki verotuloja.
Nyt pumppuvoimalan vastustaminen antaa lisää, varsinkin kunnallisvaaliääniä.
Ja voimaloista tulee verorahaa kuitenkin kunnalle.
Tuuli viedä saa sanoisis
Sitkupersu
Jos vastustat voimaloita, äänestä Anitaa
Anita vastusti Pumppuvoimalat nurin Keskustan sisäpiirissä. Nyt se nousee hallituksen puheenjohtajaksi. Varmaan kaataa voimalat.
Ei kaada, eikä valtuusto.
Kemijärvelle kannattaa muuttaa vaikka nuorempien ihmistenkin. jotka ovat vaikka työttöminä. Luonto on kaunista, metsästys ja kalastusmahdollisuudet hyvät, eikä tarvitse pelätä töihin kutsua, silloin olisi jo huono tuuri.
Kumpi ehtii ensin rantautua Kemijärvelle tuotantotoimintaan - biosellutehdas vai pumppuvoimalat ?
Kemijärven yhteismetsällä sopimus/lupa maa-alueitten myynnistä. Kemijärven kaupunki ei ota kantaa ja valtuusto ehdokkaista suurin osa on hiljaa.
Manttaali miehet ovat olleet jarruna Kemijärven kehitykselle. Aina on luotettu metsästä saataviin tuloihin eikä ole välitetty kehittää kaupunkia eikä kannustaa yritystoimintaa.
Aivan sama ilmiö kuin kehitysavuissa, jos on valmista rahaa, ei ole mielenkiintoa itse lähteä yrittämään.
Vertailkaa niitä paikkakuntia joille valtio ei ole lahjoittanut valmiita metsäomaisuuksia, ihmiset ovat joutuneet itse luomaan elinkeinonsa. Ovat kehittäneet teollisuutta.
Pumppuvoimaloiden vastustamiselle pitäisi löytyä järkevää syy ja selitys. Mielipiteet ovat kovin tunnepitoisia.
Vesistömme Kemijärvellä on niin raskaasti pilattu viime vuosikymmeninä, ettei pumppuvoimalan aiheuttamat virtaukset juurikaan Kemijärvessä erotu.
Jumiskon voimala Kemijärven Lehtolassa on osoittanut jo 70 vuotta kuinka kalasto paremminkin virkistyy kun vettä pudotetaan 96 metriä korkean kalliotunnelin kautta Posiolta Kemijärveen. Siitä ei kukaan ole valittanut, kun ulkoisia ongelmia ei ole esittää edes jään sulamisen muodossa.
Kemijärven säännöstely on jo itsessään ongelma jota ei nyt varsinkaan tunnusteta.
Ailangan suunnan metsä on hakattu sileäksi
Näin kanavan kaivuu ja sähkölinjatkin on sinne helppo istuttaa luontevasti.
Veden raju syöksyttäminen suurella putouskorkeudella parantaa veden happipitoisuutta. Kalat tykkäävät ja viihtyvät alapuolella (vrt. Jumiskon voimala).
Sen takia tulvaluukut avataan, että vesi hapettuu ja ilmainen energia valuu perämereen.
Kyllä ihminen on viisas.
Ilmainen energia pitää pumpata pumppuvoimaloiden yläaltaille.
Ikiliikkuja on keksitty, hah, hah, haa.
Jos ihminen ei ymmärrä asiaa teknisesti, niin sillä alkaa tietenkin kaiken varalta naurattamaan. Mihinpä se ihminen siitä muuttuu. Näin on ollut jo vuosituhansia.
Rannalla on pari vanhusten mökkiä ja Iivarin mökki. Nekö nyt on niin tärkeää. Lehtolassa ja Rytilehtolassa joku talo. Papat istuu kännissä pilkillä. Ne on niitä Palojärven kalastajia. Höpö höpö. Voimalat mäkeen.
Kemijärveläisillä on possun mäihä, jos onnistuvat saamaan tänne kaikki neljä suunnitteilla olevaa pumppuvoimalaa. Toivottavasti onnistuu kaikki hankkeet.
Sosiaali- ja terveysasioita hoitamaan haluava Antti on luvannut jo pumppuvoimalat!
Kukaan ei pääse sairastumaan, ku pumppuvoimalat pyörii ja Yhteismettäläiset käärii rahaa ja kalat saa kaupan tiskiltä.
Alaräisänen ei taida koskaan saada suutaan auki aluevaltuuston kokouksissa. Iso-Antti varmaan saa mutta sisällöstä ei todellakaan voida olla varmoja.
Ei kannata kyllä äänestää nyt hallituspuolueita, nehän on viemässä koko pumppuvoimala päätösvallan pois kunnista.
Siis jos ei kannata pumppuvoimaloita, niin ei kannata äänestää ainakaan Perussuomalaisia, Kokoomusta eikä KDta.
Monella valtuutetulla jäi kanta avoimeksi, joka liittyy Kemijärven vesistöön ja pumppuvoimaloihin. Onko näistä hiljaisista päätöksen tekijöiksi?
Jos on riittävästi pumppuvoimalan tekniikasta perillä, niin on helppo asettua voimayhtiöiden rakentavalle kannalle.
Paikallisille se ei maksa mitään, eikä Kemijärven kalasto voimaloista kärsi.
Valtuustopaikat ja sen myötä monenlaiset luottamustehtävät kiinnostavat juuri eläkeläisiä. Niistä kertyy sopivasti eläkkeen päälle. Ja on myös hyvää ajankulua myös esim. kunnan työntekijöille, kun hommia on päivätasolla muuten kovin vähän.
Tekniikan päälle ymmärrän minäkin ehkä enemmän kuin moni muu. Todellista tietoutta ei ole kennelläkään, koska vastaa ei ole mihin verrata.
Tietenkin ammatti lobbarit vie maalaisukkoja kuin pässiä narussa. Olisihan se hassua jos firman edustaja sanois niitä miinuspuolia.
Mutta minä sanon, kun tiedän mitä vesimääriä liikutellaan ja millä teholla. On aivan varmaa että vesistö ja kalat kärsii, sitä on turha väittää.
Vertaa Jumiskon voimalaitokseen joka laskee kalliotunnelissa korkeus (96m), vetensä Kemijärveen.
Mukana järjestelmässä on myös pumppuvoimala joka pumppaa vetensä eteläSallan vesistöistä.
Kemijärveen laskettu vesi on osoittautunut kalalle mieluisaksi. Eikä järvi ole juurikaan sulannut voimalan takia. Ehkä korkeintaan promilleja pinta-alasta.
70 vuoden kokemuksella pelkkää hyvää vesistölle.
Jumiskon voimalan vesimäärät ja korkeuserot eivät ole vertailukelpoisia. Aivan sama kun vertaat kärpästä ja maakotkaa toisiinsa.
Tuollaiseen vertailuun tarvitaan luojan luomaa laskupäätä. Epäiletkö kykyjäsi?? On luontevaa vastustaa esim. pumppuvoimaloita jos niiden kokonaisuutta ei kovin ymmärrä.
Jumiskon vesiputous on selkeästi Suomen suurin. Suosittelen vertaamaan siihen. Muuten menee kovin hataraksi käsityksen muodostuminen, niin että sitäkin vertailua varotaan ja vältellään. Niinpä tietenkin.
Kun tiedät noin paljon kerro kuinka monta kuutota menee vettä sekunnissa alas, tästä vesimassasta jonka korkeusero on 94m
Yksin Ailankatunturin korkeusero on 200m ja virtausnopeus on 300kuutiota / sekuntti..
Jumiskon voimalan putouksella ei ole merkitystä se ei tyhjennä Kemijärveä, eikä laske siihen.
Jumiskon voimala laskee Kemijärveen. Paikalliseen yleistietoon kuuluu tietää miten teho lasketaan yhtälöstä 1/2mv2=mgh.
Katso Wikipediasta havainnekuva, HAKUSANALLA: JUMISKON VOIMALAITOS, niin muodostuu sinullekin peruskäsityksiä aiheesta.
Jumiskon voimalaitos
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumiskon_voimalaitos
Näin se on toiminut koko monimutkainen tekninen järjestelmä jo reilun 70 vuotta. Pumppuvoimalakin.
Jumiskolla täysin eri periaate. Veden pinta korotetaan patoamalla, joka lasketaan alas 94m korkeuserolla rakennevirtaama 35kuutiota/ sekunnissa.
Kemijärven tapauksessa ensin pumpataan vesi ylös, Altaan korkeusero 200m ja virtaama nopeus 300 kuutiota/ sekunti. Tämä yksin Ailankatunturista.
Vitaama nopeuskin Jumiskoon verrattuna on lähes kymmenkertainen.
Eihän Jumisko ole mikään pumppuvoimala, kun siellä ei ole pumppujakaan.
Et ole omaksunut eo. Wikipedian valistusta. Ilm. sinulle liian monimutkainen kokonaisuus Jumiskon voimalasta. Siinä pumppuvoimala on toiminut jo 70 v. EteläSallan vedet pumpattu Posiolle.
Suolijärven ja Kemijärven liki 100 m.n korkeusero on ollut olemassa jo vuosituhansia patoamatta.
Pumppuvoimalat on tulevaisuutta. Ei niitä pidä missään nimessä alkaa vastustamaan kunnissa.
Voi hyvänen aika, eikö jo se pumppu heitä pumppaamasta päässä,niitä ei vain tule, kemijärveläiset ovat sen osoittaneet vaaleissa ja sillä piste.
Asia on jo päätetty muualla, teidän mesoamisilla ei ole mitään vaikutusta!
No sehän nähdään.
No minkäs voit?
Vaikka marssisit ja toitottaisit torvea yötäpäivää ympäri kyläpahaa , ei sillä ole pierunkaan vertaa merkitystä asiaan.
Kenellepäs valitat asiasta?
Karpolleko?
.....se vain sattui jo kupsahtamaan.....
Näin se asia on.
Jokiyhtiötä haukkuminen ei hanketta torppaa eikä säikäytä, se valuu kuin vesi hanhen selästä.
Massaliike ?
Jokiyhtiö tarjos eilen makkaroita ja pullakahveeta Kalkonniemessä. Näytti maistuvan myös pumppuvoimalan vastustajajillekin. Makeisiin suhin meni useampiki makkara. Koska Sirpan kööri tarjoaa makkaroita ?
Ei paha ollenkaan.
Asemakaava tehtävä heti!
Silloin kaupunki päättää rakentamisesta!
Jos ei ole asemakaavaa, Mykkäsen "veto-oikeus laki" on voimassa!
Kauan eläköön pumppuvoimalat !