Miksi humanoidit kuvaillaan aina samanlaisiksi. Leffat, dokumentit, kokemukset.
1. Lähes aina ne ovat ilman vaatteita. Tämä on epätodennäköistä mikäli laji on niin kehittynyt että osaa tulla tänne. Vaatteet myös antavat suojaa ja lämpöä joten on epätodennäköistä että olisivat nakkipellejä.
2. Kommunikointi. Alienit kuvaillaan puhumattomiksi. On epätodennäköistä että älykäs laji olisi täysin mykkä. Kommunikoinnit puute olisi melkoinen este älylliselle kehitykselle.
3. Ei huumorintajua. Alienit kuvaillaan aina umpivakaviksi, eivät naura, hymyile, ilveile. Ilman huumorintajua on epätodennäköistä että mikään laji pystyisi tekemään yhteistyötä ja kehittyä teknisesti.
4. Ruumiinrakenne. Ruumiinrakenne kuvaillaan pitkäraajaiseksi, hoikiksi, pitkiksi. Silti vahvoiksi näistä ominaisuuksista huolimatta. Epätodennäköistä.
Jos maapallolle tulee humanoidi, on se todennäköisesti seuraavanlainen :
Pituutta noin 1,5 metriä. Vaatetus käytännöllinen, mukava ja kevyt, olemus hoikka, fyysisesti melko heikkoja. puhekieli on ihmisten kaltainen.
Humanoidit olisivat myös leikkisiä, vitsiä väännettäisiin, heillä olisi aluksillaan paljon viihdettä ajan kuluksi.
Tämä todistaa että ketään ei ole ollut koskaan maapalolla. Ns. vieraita. tuskin tulee olemaankaan.
Humanoidien ulkonäkö / kyvyt
11
263
Vastaukset
- Anonyymi
miten nämä humanoidit lisääntyvät. Eihän niillä näy mitään sukupuolielimiä ja kaikki taitaa olla samaa sukupuolta.
- Anonyymi
Nussimalla
- Anonyymi
Kovinpa on tylsän rajoittunut oma näkemyksesi humanoideista - ja heitä siis mielestäsi edustavat Rob Schneider ja Kevin Hart. Saat kyllä unohtaa käsikirjoittajan pestin Hollywoodissa tuolla mielikuvituksella.
- Anonyymi
Kysykää Kala aktiiviselta Suomen liitolta. Siellähän niitä näkyy olevan ihka elävänäkin ettei tarvi turhaan täällä ihmetellä ittekseen.
Kupan kassajonossa pieni palttooseen pukeutunut mies koputti naista olkapäähän.
Tämä kysyi että mitä asiaa.
Mies kysyi että miten täällä makseaan , kun hän on vähän out kun on niin kaukaa.
Nainen kysyi, että mistä kaukaa.
No, minä olen ulkoavaruudesta, sellainen pieni vihreä mies.
Tuota en usko, sanoi nainen.
Mies avasti palttoonsa, ja toden totta, vihreä oli. Mutta mutta..
Miten te lisäännytte? kysyi nainen, kun kikkeliä ei nääs ollut...
Tällä tavalla näin, sanoi mies ja koputti naista olkapäähän.- Anonyymi
Ei ole uskottavaa.
Miten pieni vihreä mies muka ylsi koputtamaan naisen olkapäätä?
Miksi nainen olisi kysynyt ET:ltä ensimmäiseksi lisääntymisestä? Anonyymi kirjoitti:
Ei ole uskottavaa.
Miten pieni vihreä mies muka ylsi koputtamaan naisen olkapäätä?
Miksi nainen olisi kysynyt ET:ltä ensimmäiseksi lisääntymisestä?no ei se niin pieni ollu ettei olis ylettyny
- Anonyymi
En tiedä mitä leffoja olet katsonut, mutta onhan niissä nyt variaatioita. Toisaalta jos olento ei muistuta rakenteeltaan ihmistä, niin eihän sitä silloin edes kutsuta humanoidiksi.
1. Jos laji on niin kehittynyt, että sen teknologia mahdollistaa tänne matkustamisen, niin luultavasti se hallitsee myös jonkinlaiset voima- ja suojakentät ja "vaatetus" saattaa olla silloin turhaa. Tai ehkä se alastomuudelta näyttävä onkin avaruus-/ suojapuku?
2. Kommunikoida voi monella muullakin tavalla kuin puhumalla - ei ääntely ole välttämätön edellytys älylliselle kehitykselle. Useinhan leffoissa esim. kuvataan humanoidien käyttävän telepatiaa.
3. Miksi tuntemamme huumorintaju olisi universaali ominaisuus? Jopa ihmisissä kulttuurien, kansojen ja yksilöiden välillä on eroja siinä mikä koetaan huvittavaksi. "Huumori" saattaisi olla humanoidille jotain aivan toisenlaista. Eikä huumorintaju ole mikään edellytys yhteistyön tekemiselle ja tekniselle kehitykselle.
4. Mikäli humanoidin kotiplaneetalla olosuhteet ja painovoima ovat selvästi erilaiset kuin Maassa, niin hän olisi varmasti mittasuhteiltaan aivan toisenlainen kuin me. Mahdollisesti myös pitkäaikainen oleskelu avaruudessa/ painottomuudessa muokkaisi hänen kehoaan.- Anonyymi
Dokumenttielokuvia lähinnä. Niissä aina kuvaillaan samanlaisiksi.
Jos tänne tulee joku niin silloin ne on keksineet jo painovoiman aluksille.
Mitään eroa ei ole ihmisissä huumorin suhteen. Ihan samanlaista on. Sama on mahd. alieneilla. Ja nisäkkäillä yleensä
Ei voi kommnuikoida telepatialla. se on huuhaata roskaa. Puhekieli on huomattvaasti järkevämpää.
Kukaan alieni ei halua olla nudistina kyrpä ojossa kun tulee maapallolle. älyykkäät olennot pukeutuvat muotitieoisesi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dokumenttielokuvia lähinnä. Niissä aina kuvaillaan samanlaisiksi.
Jos tänne tulee joku niin silloin ne on keksineet jo painovoiman aluksille.
Mitään eroa ei ole ihmisissä huumorin suhteen. Ihan samanlaista on. Sama on mahd. alieneilla. Ja nisäkkäillä yleensä
Ei voi kommnuikoida telepatialla. se on huuhaata roskaa. Puhekieli on huomattvaasti järkevämpää.
Kukaan alieni ei halua olla nudistina kyrpä ojossa kun tulee maapallolle. älyykkäät olennot pukeutuvat muotitieoisesiSinun kannattaisi varmaan katsoa enemmän noita "dokumentti elokuvia" niin huomaisit, että niissä on tosiaan variaatiota.
Mutta nuo harmaat pienet miehet ovat tosiaan tulleet ikonisiksi vuonna 1961 tieteisfiktiossa, ja sen takia niitä kuvataan usein, koska se myy.
Painovoimaa ei tarvitse keksiä. Sitä voi simuloida keinotekoisesti. Eikä ole mitään tietoa tarvitsevatko ne edes moista.
Mitä huumoriin tulee, niin väitteesi kaikilla nisäkkäillä olevan samanlainen huumori on täysin hatusta vedetty. Edes kaikilla ihmisillä ei ole samanlainen huumori.
Ei kai se telepatia ole sen enempää huuhaata kuin muutkaan esittämäsi asiat? AI on eri mieltä kanssasi, että puhekieli on tehokkain tapa kommikoida. AI ei käytä puhekieltä toisen AI:n kanssa mielellään. Voi toki olla muitakin tapoja kommunikoida kuin puhe. Liike on aika usein kuvattu tapana kommunikoida avaruusolento elokuvissa.
Miksi luulet avaruusolennolla olevan kyrpä? Tai välittävän vaatteista? Ihminen ei kehittänyt itselleen vaatteita muodin takia, vaan sään kestävyyteen, kuten kylmyyden takia.
- Anonyymi
Kuten Carl Sagan aikoinaan (1973) sanoi: ihmiset ovat hiilisovinnisteja, joka rajoittaa mielikuvitusta mahdollisesta maan ulkopuolisen elämän radikaalisti erilaisesta biokemiasta ja habituksesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html704455Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2494225Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat233474Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1663315Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis683066Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos802926Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1252616Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana1872522- 482235
- 241820