Humanoidien ulkonäkö / kyvyt

Anonyymi-ap

Miksi humanoidit kuvaillaan aina samanlaisiksi. Leffat, dokumentit, kokemukset.

1. Lähes aina ne ovat ilman vaatteita. Tämä on epätodennäköistä mikäli laji on niin kehittynyt että osaa tulla tänne. Vaatteet myös antavat suojaa ja lämpöä joten on epätodennäköistä että olisivat nakkipellejä.

2. Kommunikointi. Alienit kuvaillaan puhumattomiksi. On epätodennäköistä että älykäs laji olisi täysin mykkä. Kommunikoinnit puute olisi melkoinen este älylliselle kehitykselle.

3. Ei huumorintajua. Alienit kuvaillaan aina umpivakaviksi, eivät naura, hymyile, ilveile. Ilman huumorintajua on epätodennäköistä että mikään laji pystyisi tekemään yhteistyötä ja kehittyä teknisesti.

4. Ruumiinrakenne. Ruumiinrakenne kuvaillaan pitkäraajaiseksi, hoikiksi, pitkiksi. Silti vahvoiksi näistä ominaisuuksista huolimatta. Epätodennäköistä.

Jos maapallolle tulee humanoidi, on se todennäköisesti seuraavanlainen :

Pituutta noin 1,5 metriä. Vaatetus käytännöllinen, mukava ja kevyt, olemus hoikka, fyysisesti melko heikkoja. puhekieli on ihmisten kaltainen.

Humanoidit olisivat myös leikkisiä, vitsiä väännettäisiin, heillä olisi aluksillaan paljon viihdettä ajan kuluksi.

Tämä todistaa että ketään ei ole ollut koskaan maapalolla. Ns. vieraita. tuskin tulee olemaankaan.

11

281

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      miten nämä humanoidit lisääntyvät. Eihän niillä näy mitään sukupuolielimiä ja kaikki taitaa olla samaa sukupuolta.

      • Anonyymi

        Nussimalla


    • Anonyymi

      Kovinpa on tylsän rajoittunut oma näkemyksesi humanoideista - ja heitä siis mielestäsi edustavat Rob Schneider ja Kevin Hart. Saat kyllä unohtaa käsikirjoittajan pestin Hollywoodissa tuolla mielikuvituksella.

    • Anonyymi

      Kysykää Kala aktiiviselta Suomen liitolta. Siellähän niitä näkyy olevan ihka elävänäkin ettei tarvi turhaan täällä ihmetellä ittekseen.

    • Kupan kassajonossa pieni palttooseen pukeutunut mies koputti naista olkapäähän.
      Tämä kysyi että mitä asiaa.
      Mies kysyi että miten täällä makseaan , kun hän on vähän out kun on niin kaukaa.
      Nainen kysyi, että mistä kaukaa.
      No, minä olen ulkoavaruudesta, sellainen pieni vihreä mies.
      Tuota en usko, sanoi nainen.
      Mies avasti palttoonsa, ja toden totta, vihreä oli. Mutta mutta..
      Miten te lisäännytte? kysyi nainen, kun kikkeliä ei nääs ollut...
      Tällä tavalla näin, sanoi mies ja koputti naista olkapäähän.

      • Anonyymi

        Ei ole uskottavaa.
        Miten pieni vihreä mies muka ylsi koputtamaan naisen olkapäätä?
        Miksi nainen olisi kysynyt ET:ltä ensimmäiseksi lisääntymisestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole uskottavaa.
        Miten pieni vihreä mies muka ylsi koputtamaan naisen olkapäätä?
        Miksi nainen olisi kysynyt ET:ltä ensimmäiseksi lisääntymisestä?

        no ei se niin pieni ollu ettei olis ylettyny


    • Anonyymi

      En tiedä mitä leffoja olet katsonut, mutta onhan niissä nyt variaatioita. Toisaalta jos olento ei muistuta rakenteeltaan ihmistä, niin eihän sitä silloin edes kutsuta humanoidiksi.

      1. Jos laji on niin kehittynyt, että sen teknologia mahdollistaa tänne matkustamisen, niin luultavasti se hallitsee myös jonkinlaiset voima- ja suojakentät ja "vaatetus" saattaa olla silloin turhaa. Tai ehkä se alastomuudelta näyttävä onkin avaruus-/ suojapuku?

      2. Kommunikoida voi monella muullakin tavalla kuin puhumalla - ei ääntely ole välttämätön edellytys älylliselle kehitykselle. Useinhan leffoissa esim. kuvataan humanoidien käyttävän telepatiaa.

      3. Miksi tuntemamme huumorintaju olisi universaali ominaisuus? Jopa ihmisissä kulttuurien, kansojen ja yksilöiden välillä on eroja siinä mikä koetaan huvittavaksi. "Huumori" saattaisi olla humanoidille jotain aivan toisenlaista. Eikä huumorintaju ole mikään edellytys yhteistyön tekemiselle ja tekniselle kehitykselle.

      4. Mikäli humanoidin kotiplaneetalla olosuhteet ja painovoima ovat selvästi erilaiset kuin Maassa, niin hän olisi varmasti mittasuhteiltaan aivan toisenlainen kuin me. Mahdollisesti myös pitkäaikainen oleskelu avaruudessa/ painottomuudessa muokkaisi hänen kehoaan.

      • Anonyymi

        Dokumenttielokuvia lähinnä. Niissä aina kuvaillaan samanlaisiksi.

        Jos tänne tulee joku niin silloin ne on keksineet jo painovoiman aluksille.

        Mitään eroa ei ole ihmisissä huumorin suhteen. Ihan samanlaista on. Sama on mahd. alieneilla. Ja nisäkkäillä yleensä

        Ei voi kommnuikoida telepatialla. se on huuhaata roskaa. Puhekieli on huomattvaasti järkevämpää.

        Kukaan alieni ei halua olla nudistina kyrpä ojossa kun tulee maapallolle. älyykkäät olennot pukeutuvat muotitieoisesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dokumenttielokuvia lähinnä. Niissä aina kuvaillaan samanlaisiksi.

        Jos tänne tulee joku niin silloin ne on keksineet jo painovoiman aluksille.

        Mitään eroa ei ole ihmisissä huumorin suhteen. Ihan samanlaista on. Sama on mahd. alieneilla. Ja nisäkkäillä yleensä

        Ei voi kommnuikoida telepatialla. se on huuhaata roskaa. Puhekieli on huomattvaasti järkevämpää.

        Kukaan alieni ei halua olla nudistina kyrpä ojossa kun tulee maapallolle. älyykkäät olennot pukeutuvat muotitieoisesi

        Sinun kannattaisi varmaan katsoa enemmän noita "dokumentti elokuvia" niin huomaisit, että niissä on tosiaan variaatiota.

        Mutta nuo harmaat pienet miehet ovat tosiaan tulleet ikonisiksi vuonna 1961 tieteisfiktiossa, ja sen takia niitä kuvataan usein, koska se myy.

        Painovoimaa ei tarvitse keksiä. Sitä voi simuloida keinotekoisesti. Eikä ole mitään tietoa tarvitsevatko ne edes moista.

        Mitä huumoriin tulee, niin väitteesi kaikilla nisäkkäillä olevan samanlainen huumori on täysin hatusta vedetty. Edes kaikilla ihmisillä ei ole samanlainen huumori.

        Ei kai se telepatia ole sen enempää huuhaata kuin muutkaan esittämäsi asiat? AI on eri mieltä kanssasi, että puhekieli on tehokkain tapa kommikoida. AI ei käytä puhekieltä toisen AI:n kanssa mielellään. Voi toki olla muitakin tapoja kommunikoida kuin puhe. Liike on aika usein kuvattu tapana kommunikoida avaruusolento elokuvissa.

        Miksi luulet avaruusolennolla olevan kyrpä? Tai välittävän vaatteista? Ihminen ei kehittänyt itselleen vaatteita muodin takia, vaan sään kestävyyteen, kuten kylmyyden takia.


    • Anonyymi

      Kuten Carl Sagan aikoinaan (1973) sanoi: ihmiset ovat hiilisovinnisteja, joka rajoittaa mielikuvitusta mahdollisesta maan ulkopuolisen elämän radikaalisti erilaisesta ​​biokemiasta ja habituksesta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi yritti murhata mopopojan

      Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti
      Maailman menoa
      709
      1683
    2. Mopomiitti!

      Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss
      Tuusula
      270
      878
    3. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      67
      847
    4. Poliisi kiilasi mopoilijan

      Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö
      Kiuruvesi
      103
      635
    5. Vetovoima

      Onko välillänne suuri vetovoima ja miten se ilmenee? Onko siitä haittaa?
      Ikävä
      32
      581
    6. Niin kauan tätä

      Onko vuotesi menneet hukkaan
      Ikävä
      88
      557
    7. Aina vaan mietin sua

      Miksen saa sinua mielestäni pois
      Ikävä
      32
      530
    8. Käviskö tällainen suhde

      Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E
      Ikävä
      61
      519
    9. Onko täällä ketään

      Joka kaipaa M alkuista? Millä kirjaimella nimesi alkaa?
      Ikävä
      42
      512
    10. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      37
      510
    Aihe