Miksi humanoidit kuvaillaan aina samanlaisiksi. Leffat, dokumentit, kokemukset.
1. Lähes aina ne ovat ilman vaatteita. Tämä on epätodennäköistä mikäli laji on niin kehittynyt että osaa tulla tänne. Vaatteet myös antavat suojaa ja lämpöä joten on epätodennäköistä että olisivat nakkipellejä.
2. Kommunikointi. Alienit kuvaillaan puhumattomiksi. On epätodennäköistä että älykäs laji olisi täysin mykkä. Kommunikoinnit puute olisi melkoinen este älylliselle kehitykselle.
3. Ei huumorintajua. Alienit kuvaillaan aina umpivakaviksi, eivät naura, hymyile, ilveile. Ilman huumorintajua on epätodennäköistä että mikään laji pystyisi tekemään yhteistyötä ja kehittyä teknisesti.
4. Ruumiinrakenne. Ruumiinrakenne kuvaillaan pitkäraajaiseksi, hoikiksi, pitkiksi. Silti vahvoiksi näistä ominaisuuksista huolimatta. Epätodennäköistä.
Jos maapallolle tulee humanoidi, on se todennäköisesti seuraavanlainen :
Pituutta noin 1,5 metriä. Vaatetus käytännöllinen, mukava ja kevyt, olemus hoikka, fyysisesti melko heikkoja. puhekieli on ihmisten kaltainen.
Humanoidit olisivat myös leikkisiä, vitsiä väännettäisiin, heillä olisi aluksillaan paljon viihdettä ajan kuluksi.
Tämä todistaa että ketään ei ole ollut koskaan maapalolla. Ns. vieraita. tuskin tulee olemaankaan.
Humanoidien ulkonäkö / kyvyt
11
223
Vastaukset
- Anonyymi
miten nämä humanoidit lisääntyvät. Eihän niillä näy mitään sukupuolielimiä ja kaikki taitaa olla samaa sukupuolta.
- Anonyymi
Nussimalla
- Anonyymi
Kovinpa on tylsän rajoittunut oma näkemyksesi humanoideista - ja heitä siis mielestäsi edustavat Rob Schneider ja Kevin Hart. Saat kyllä unohtaa käsikirjoittajan pestin Hollywoodissa tuolla mielikuvituksella.
- Anonyymi
Kysykää Kala aktiiviselta Suomen liitolta. Siellähän niitä näkyy olevan ihka elävänäkin ettei tarvi turhaan täällä ihmetellä ittekseen.
Kupan kassajonossa pieni palttooseen pukeutunut mies koputti naista olkapäähän.
Tämä kysyi että mitä asiaa.
Mies kysyi että miten täällä makseaan , kun hän on vähän out kun on niin kaukaa.
Nainen kysyi, että mistä kaukaa.
No, minä olen ulkoavaruudesta, sellainen pieni vihreä mies.
Tuota en usko, sanoi nainen.
Mies avasti palttoonsa, ja toden totta, vihreä oli. Mutta mutta..
Miten te lisäännytte? kysyi nainen, kun kikkeliä ei nääs ollut...
Tällä tavalla näin, sanoi mies ja koputti naista olkapäähän.- Anonyymi
Ei ole uskottavaa.
Miten pieni vihreä mies muka ylsi koputtamaan naisen olkapäätä?
Miksi nainen olisi kysynyt ET:ltä ensimmäiseksi lisääntymisestä? Anonyymi kirjoitti:
Ei ole uskottavaa.
Miten pieni vihreä mies muka ylsi koputtamaan naisen olkapäätä?
Miksi nainen olisi kysynyt ET:ltä ensimmäiseksi lisääntymisestä?no ei se niin pieni ollu ettei olis ylettyny
- Anonyymi
En tiedä mitä leffoja olet katsonut, mutta onhan niissä nyt variaatioita. Toisaalta jos olento ei muistuta rakenteeltaan ihmistä, niin eihän sitä silloin edes kutsuta humanoidiksi.
1. Jos laji on niin kehittynyt, että sen teknologia mahdollistaa tänne matkustamisen, niin luultavasti se hallitsee myös jonkinlaiset voima- ja suojakentät ja "vaatetus" saattaa olla silloin turhaa. Tai ehkä se alastomuudelta näyttävä onkin avaruus-/ suojapuku?
2. Kommunikoida voi monella muullakin tavalla kuin puhumalla - ei ääntely ole välttämätön edellytys älylliselle kehitykselle. Useinhan leffoissa esim. kuvataan humanoidien käyttävän telepatiaa.
3. Miksi tuntemamme huumorintaju olisi universaali ominaisuus? Jopa ihmisissä kulttuurien, kansojen ja yksilöiden välillä on eroja siinä mikä koetaan huvittavaksi. "Huumori" saattaisi olla humanoidille jotain aivan toisenlaista. Eikä huumorintaju ole mikään edellytys yhteistyön tekemiselle ja tekniselle kehitykselle.
4. Mikäli humanoidin kotiplaneetalla olosuhteet ja painovoima ovat selvästi erilaiset kuin Maassa, niin hän olisi varmasti mittasuhteiltaan aivan toisenlainen kuin me. Mahdollisesti myös pitkäaikainen oleskelu avaruudessa/ painottomuudessa muokkaisi hänen kehoaan.- Anonyymi
Dokumenttielokuvia lähinnä. Niissä aina kuvaillaan samanlaisiksi.
Jos tänne tulee joku niin silloin ne on keksineet jo painovoiman aluksille.
Mitään eroa ei ole ihmisissä huumorin suhteen. Ihan samanlaista on. Sama on mahd. alieneilla. Ja nisäkkäillä yleensä
Ei voi kommnuikoida telepatialla. se on huuhaata roskaa. Puhekieli on huomattvaasti järkevämpää.
Kukaan alieni ei halua olla nudistina kyrpä ojossa kun tulee maapallolle. älyykkäät olennot pukeutuvat muotitieoisesi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dokumenttielokuvia lähinnä. Niissä aina kuvaillaan samanlaisiksi.
Jos tänne tulee joku niin silloin ne on keksineet jo painovoiman aluksille.
Mitään eroa ei ole ihmisissä huumorin suhteen. Ihan samanlaista on. Sama on mahd. alieneilla. Ja nisäkkäillä yleensä
Ei voi kommnuikoida telepatialla. se on huuhaata roskaa. Puhekieli on huomattvaasti järkevämpää.
Kukaan alieni ei halua olla nudistina kyrpä ojossa kun tulee maapallolle. älyykkäät olennot pukeutuvat muotitieoisesiSinun kannattaisi varmaan katsoa enemmän noita "dokumentti elokuvia" niin huomaisit, että niissä on tosiaan variaatiota.
Mutta nuo harmaat pienet miehet ovat tosiaan tulleet ikonisiksi vuonna 1961 tieteisfiktiossa, ja sen takia niitä kuvataan usein, koska se myy.
Painovoimaa ei tarvitse keksiä. Sitä voi simuloida keinotekoisesti. Eikä ole mitään tietoa tarvitsevatko ne edes moista.
Mitä huumoriin tulee, niin väitteesi kaikilla nisäkkäillä olevan samanlainen huumori on täysin hatusta vedetty. Edes kaikilla ihmisillä ei ole samanlainen huumori.
Ei kai se telepatia ole sen enempää huuhaata kuin muutkaan esittämäsi asiat? AI on eri mieltä kanssasi, että puhekieli on tehokkain tapa kommikoida. AI ei käytä puhekieltä toisen AI:n kanssa mielellään. Voi toki olla muitakin tapoja kommunikoida kuin puhe. Liike on aika usein kuvattu tapana kommunikoida avaruusolento elokuvissa.
Miksi luulet avaruusolennolla olevan kyrpä? Tai välittävän vaatteista? Ihminen ei kehittänyt itselleen vaatteita muodin takia, vaan sään kestävyyteen, kuten kylmyyden takia.
- Anonyymi
Kuten Carl Sagan aikoinaan (1973) sanoi: ihmiset ovat hiilisovinnisteja, joka rajoittaa mielikuvitusta mahdollisesta maan ulkopuolisen elämän radikaalisti erilaisesta biokemiasta ja habituksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,692762Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt162662Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242237Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod112233Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1052167Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e992121Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1072033MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141905Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.5991897Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S231673