Kannattaa miettiä kenen kans sen lapsen tekee

Ja kenen kans menee avioliittoon.

Mua ei ainakaan hetkauta, kun en ole tehnyt tuollaisia ratkaisuja. Saa elää suht vapaasti ilman lapsia.

Ja onneksi vielä ehtii sellaisenkin tehdä. Ei kenen tahansa kanssa vaan.

T. Nainen
18278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eiköhän ne, joilla niitä on. Ole kiitollisia juuri niistä lapsistaan joita heillä on.

Eivät tuskin vaihtaisi niitä mihinkään ikinä.
Ja sitä sinä siinä ikäänkuin ehdotat. Aika hassua jälkiviisautta tosiaan.

Ja tämä ihan vaan lapsettoman naisen kommentti. Ja valinbanvapaus koskee ihan kaikkia. Tämä. Ilman mitään lisämerkityksiä.

Äänestä

Kyllä. Monet miehet miettii. Siksipä v* ttumaiset naiset jää vanhaksipiiaksi

Äänestä
  • Saa miettiä. Jokaisella on oikeus siihen.
    Ja nykypäivänä ei ole vanhoja piikoja.
    Vaan jokainen tekee itse valintansa.

    Haluisin myös muistuttaa. Vaikka en itse heihin kuulu. Niin lapsettomuudesta todellakin kärsiviä ihmisiä myös on.

    Moni ei myöskään löydä itselleen sopivaa ihmistä. Tämä ei johdu siitä, että he jäisivät miksikään.

    En henkilökohtaisesti usko. Että kukaan joutuisi olemaan yksin. Se on valinta.

    Äänestä

Tässä ap totesi että KENEN KANSSA tekee lapsia?
Mikä teidän sisälukutaito on täällä? 7 /50
Jos minä saisin päättää en tekis yhtäkään lasta tähän paskaan maailmaan. Kyllä niin paska on kuin olla voi. Sairas!

Äänestä
  • Sairas se maailma on. Ja on aina ollut . Ja tulee olemaan. Mutta osa tekee silti lapsia tähän maailmaan. Ja ne lapset eivät ole kaduttavia asioita. Joita pitäisi miettiä niin. Ainakaan näkökulmastani. Että kenen kanssa ne on tehty.
    Ne ovat lahjoja joita niille ihmisille on suotu.
    Riippumatta heistä edes itsestään.

    Ja sivusta. Edelleen ja ilman mitään lisämerkityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sairas se maailma on. Ja on aina ollut . Ja tulee olemaan. Mutta osa tekee silti lapsia tähän maailmaan. Ja ne lapset eivät ole kaduttavia asioita. Joita pitäisi miettiä niin. Ainakaan näkökulmastani. Että kenen kanssa ne on tehty.
    Ne ovat lahjoja joita niille ihmisille on suotu.
    Riippumatta heistä edes itsestään.

    Ja sivusta. Edelleen ja ilman mitään lisämerkityksiä.

    Kaikilla ei ole edes varaa tehdä lapsia. Silloin on järkevintä olla tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikilla ei ole edes varaa tehdä lapsia. Silloin on järkevintä olla tekemättä.

    Vanha sanonta kuuluu niin. Että lapsi tuo leivän mukanaan. Jos ihmiset ajetaan yhteiskunnassa ahtaalle. Voi tämä toki muodostua ajatukseksi useille. Muttei suinkaan kaikille. Osa luottaa elämään osa pelkää. Mutta eipä tästä sen enenpää.

    Äänestä

Tiedän yhden tuttavan joka sai vahinkolapsen. Lapsen vanhemmat eivät ole edes yhdessä, eivätkä olleet lapsentekohetkelläkään saati sen jälkeen. Puistattavaa. Suorastaan rikollista. Se on käytännössä ihmisoikeusrikos lasta kohtaan josta pitäisi pistää vastuuseen. Kun millään ei oo mitään väliä. Sehän tätä nykymaailmaa värittää. Rahanahneus. Itsekkyys. Suoranainen pahuus. Ollaan olevinaan niin ymmärtäväisiä toisia kohtaan ja tasa-arvon asialla. Pah! Kaikkea muuta. Valjastetaan vain ideologiat omia tarkoitusperiä suosiviksi ja jos meinaa tulla kapuloita rattaisiin niin suututaan ja uhriudutaan. Hyvä, tulipahan avauduttua. Välillä tämä tekee hyvää 🤗.

Äänestä
  • Jaa. Että tekivät lapsen ilman mitään kontaktia.
    Ja lapsella ei näin ollen ole vanhempia.
    Aika jännä kuvio.

    Luulisi näissä asioissa sovellettavan jotakin lakia kuitenkin. Sillä vanhemmat ja huoltajat on lapsella oltava. Vaikkei sillä itse lapsella olisi virallista normaalia alkua.

    Sen verran omituista touhua. Että onko tämä lapsikin kenties mielekästä kuvitusta.

    Äänestä

  • Juu nähty on nämä pyhät uskovaiset. Kaikesta positiivisesta ajattelijat. Ovat ahneita ja syntisiä ja vielä kehtaavat valhdella ja puhua paskaa toisista. Ne on niitä jotka ei pääse koskaan taivaaseen. Helvettiin joutuuvat. Siellä ne alottaa jokaisen sekunnin ajan elämänsä uudestaan. Se vaan toistaa itseään. Se ei lopu koskaan. Näitä ihmisiä kutsutaan tekopyhiksi. Ja niitä riittää.
    Yksi näistä asioista on "naistenpäivä" sitten ne puhuu tasa arvosta. Mutta erivärin lippupäivänä ei saa puhua naisiata ja mihistä. Mutta sitten on kuitenkin naisten päivä. 😆hallelujah! T. Nainen myös

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juu nähty on nämä pyhät uskovaiset. Kaikesta positiivisesta ajattelijat. Ovat ahneita ja syntisiä ja vielä kehtaavat valhdella ja puhua paskaa toisista. Ne on niitä jotka ei pääse koskaan taivaaseen. Helvettiin joutuuvat. Siellä ne alottaa jokaisen sekunnin ajan elämänsä uudestaan. Se vaan toistaa itseään. Se ei lopu koskaan. Näitä ihmisiä kutsutaan tekopyhiksi. Ja niitä riittää.
    Yksi näistä asioista on "naistenpäivä" sitten ne puhuu tasa arvosta. Mutta erivärin lippupäivänä ei saa puhua naisiata ja mihistä. Mutta sitten on kuitenkin naisten päivä. 😆hallelujah! T. Nainen myös

    Oho pari kirj virh ihan sma

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaa. Että tekivät lapsen ilman mitään kontaktia.
    Ja lapsella ei näin ollen ole vanhempia.
    Aika jännä kuvio.

    Luulisi näissä asioissa sovellettavan jotakin lakia kuitenkin. Sillä vanhemmat ja huoltajat on lapsella oltava. Vaikkei sillä itse lapsella olisi virallista normaalia alkua.

    Sen verran omituista touhua. Että onko tämä lapsikin kenties mielekästä kuvitusta.

    Jos se on jeesus lapsi🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaa. Että tekivät lapsen ilman mitään kontaktia.
    Ja lapsella ei näin ollen ole vanhempia.
    Aika jännä kuvio.

    Luulisi näissä asioissa sovellettavan jotakin lakia kuitenkin. Sillä vanhemmat ja huoltajat on lapsella oltava. Vaikkei sillä itse lapsella olisi virallista normaalia alkua.

    Sen verran omituista touhua. Että onko tämä lapsikin kenties mielekästä kuvitusta.

    Tuo oli näsäviisastelua. Tietenkin se vaati fyysisen kontaktin, vaikken ollutkaan sitä paikan päällä todistamassa. Tuskin se mistään Pyhästä Hengestä neitseellisesti sikisi. Tai siis hän, ei se. Mitäs tässä voi sanoa? Lastenteko ei taida sopia kaltaisilleni ynseille elämänkriitikoille.

    Äänestä

Tämä väestön vanheneminen asettaa aivan uudenlaisia vaatimuksia vanhemmuudesta...hyvänen aika minkälaisiksi kersoiksi taantuvat.

Tässä joutuu nuoremmat ikäpolvet jopa lapsettomat lukemaan keski-ikäisistä kasvatusoppaita.

Eikä tilanne tule helpottamaan yhtään tulevaisuudessa...

Äänestä

Odotin oikeeta miestä ja kun sellaisen kohtasin mentiin pian naimisiin ja nyt vähän kypsempänä odotan lasta ja oon onnellisempi kun koskaan elämässäni. Ja haluun kapinoida sitä vastaan et tähän maailmaan ei vois saattaa lapsia! Lapset on lahja ja niin kauan kun on elämää on toivoa :)

Äänestä
  • Periaattesta kannatan tuota sanomaa täysin.
    Ihmisillä on vaikeuksia kohdata lapsia.
    Olivat ne sitten sisäisiä tai oikeita.
    Elämään on monesti vaikeaa luottaa.

    Hyvin käy useimmille, jotka luottavat.
    Ja antavat lasten tulla.
    Sellaisina kuin ovat.

    Ja sivusta ja ilman mitään lisämerkityksiä.

    Äänestä

Todellakin kannattaa miettiä ja todella tarkkaan. Tässä juuri seurannut draamaa, jota äiti pyörittää ja maalaa samalla teini-ikäisestä lapsestaan kuvaa mielisairaana. Jestas mitä "rakastavia" mammoja - ja varmasti myös pappoja - tähän maailmaan mahtuu. Ei ole lapsen valinta ollut tänne syntyä tuollaisen sekopäisen uhriutuja naisen jälkeläiseksi. Voimia lapselle, että kykenisi kasvamaan täysipäiseksi tuollaisen naisen seurassa.

Äänestä

No sanoppa naisena esiintyvä hönö muuta, mistä sitä tietää mitä sieltä putkahtaa. Tuskin sunkaan äiti ois arvannu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja kenen kans menee avioliittoon.

Mua ei ainakaan hetkauta, kun en ole tehnyt tuollaisia ratkaisuja. Saa elää suht vapaasti ilman lapsia.

Ja onneksi vielä ehtii sellaisenkin tehdä. Ei kenen tahansa kanssa vaan.

T. Nainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu