Miksi valtaosa sarjamurhaajista on kristittyjä?

Onko se ahdasmielisen uskonnon aiheuttamat häiriöt lapsessa? FBI:n käyttäytymisen analyysin yksikön mukaan sarjamurhaajien lapsuudessa on yhdistävinä tekijöinä mm. tiukka kristillinen kasvatus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_Analysis_Unit

Yhdysvaltojen yksi pahimmista sarjamurhaajista -Green River Killer- Gary Ridgway oli murhia tehdessään baptisti, uudestisyntynyt kristitty ja tosiuskovainen. Tunnusmerkkeinä oli mm. ovelta ovelle kiertely ja saarnaaminen, Raamatun ääneen lukeminen, vaatimus perheelle noudattaa tiukkaa uskonoppia, itkeminen usein Raamattua lukiessa ja uskonnollinen fanaattisuus.

"Gary Ridgway - became a devout Baptist (during his second marriage), proselytising door-to-door, reading the Bible aloud at work/home and insisting his family followed the strict teachings, often crying whilst reading the Bible, was regarded as a religious fanatic."

https://www.murdermiletours.com/blog/serial-killers-murderers-and-their-religion-faith

21

326

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      kyllä muutkin uskonnot osaa joukko tuhon ja massa murhat -- muista esim. turun tori, joukko murha,, kaulat viillellen,,
      kuin eläinten kidutus teurastus pyhään malliin viiltelemällä - kiduttamalla... siis massa väkivaltaa !!

      • "muista esim. turun tori, joukko murha"

        Laitatko jonkin uutislinkin tästä kun itse en muista tätä lainkaan?


      • Anonyymi

        Turun torilla ei ole tapahtunut mitään joukkomurhaa. Aloituksen aihe on sarjamurhaajat, joista suurin osa on kristittyjä. Voitko ripulilahje pitäytyä avauksen aiheessa etkä nosta näitä "what about this" argumenttivirheitä esille?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

        Vitun ripulivajakki 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turun torilla ei ole tapahtunut mitään joukkomurhaa. Aloituksen aihe on sarjamurhaajat, joista suurin osa on kristittyjä. Voitko ripulilahje pitäytyä avauksen aiheessa etkä nosta näitä "what about this" argumenttivirheitä esille?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

        Vitun ripulivajakki 😂😂😂

        Uskaltaako käydä huomenna kirkossa.
        Tämä aloitus pelottaa. Lapsia. Uskomme
        että ateistit tekevät yhteistyötä ja tiedottavat
        jos on vaaramomentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaako käydä huomenna kirkossa.
        Tämä aloitus pelottaa. Lapsia. Uskomme
        että ateistit tekevät yhteistyötä ja tiedottavat
        jos on vaaramomentteja.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18863677/mika-on-paras-keino-irtautua-hindulaisuudesta
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18863038/kristitty-kirjoitti-etta--hindujen-rukous-ei-auta
        Kristitty kirjoitti, että hindujen rukous ei auta

        Manipuloitu Raamattu
        https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ
        https://www.youtube.com/watch?v=EfsrrBqPCNw

        https://www.youtube.com/@MauroBiglinoOfficialChannel/videos

        https://www.youtube.com/watch?v=WijP_yczjbE
        ELOHIM are not GOD | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 1
        Elohim ei ole Jumala

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18864201/manipuloitu-raamattu


      • Anonyymi

        Unohtamatta Intian hindut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turun torilla ei ole tapahtunut mitään joukkomurhaa. Aloituksen aihe on sarjamurhaajat, joista suurin osa on kristittyjä. Voitko ripulilahje pitäytyä avauksen aiheessa etkä nosta näitä "what about this" argumenttivirheitä esille?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

        Vitun ripulivajakki 😂😂😂

        Laitoit sitten allekirjoituksen viestiisi, ripuliateisti.

        Turun torilla tapahtui 18.8.2017 terroriteoksi määritelty puukotus, jossa islamilainen puukottaja puukotti 10 uhria, joista kaksi kuoli.

        Sarjamurha, nopeutettuna vain.

        Mutta mitäpä ateistivajakki tajuaisi mistään.


    • Anonyymi

      ted bundy

    • Anonyymi

      Eipä tuo ole erikoista kun useat Raamatun "pyhät" henkilöt ovat sarjamurhaajia (esim. Mooses). Apina näkee, apina tekee.

    • Anonyymi

      Mitä Jumala edellä sitä sitä höyrypäiset jeesuksenmorsiamet perässä mitä toisten tappamiseen tulee. Varsinkin kun kaikki pahat tekonsa saa taivaassa anteeksi ja pääsee ikuisena zombina ylistämään Jeesusta. Kun muistaa vaan uskoa Jeesukseen.

      • Anonyymi

        KOSKA IHMISKUNTA EI VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA RAAMATUN MUKAAN, KRISTITYT OVAT KEKSINEET UUDEN ”TIETEELLISEN” TEORIAN, JONKA MUKAAN SAATANA ON ISTUTTANUT DINOSAURUSFOSSIILEJA MAAHAN EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ, SILLÄ JOS NÄIN EI OLISI, RAAMATTU EI OLISI TOTTA. MUTTA SE ”TEORIA” SAA RAAMATUN NÄYTTÄMÄÄN TODELTA, HE SANOVAT, ETTÄ DINOSAURUKSIA EI OLLUT OLEMASSA, SE ON SAATANAN EKSYTYS.

        Lisään tähän vain sen, mitä yksi luennoitsijoista sanoi, kun häneltä kysyttiin kristinuskosta. Tässä on lyhyt yhteenveto, en ala kirjoittaa kaikkea:

        "Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.

        En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.

        Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

        ”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

        Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

        Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa)?

        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18864201/manipuloitu-raamattu

        Manipuloitu Raamattu
        https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ

        Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsittelee useita muinaisten tekstien kääntämiseen liittyviä kysymyksiä keskittyen Raamattuun ja Koraaniin korostaakseen, miten uudet käännökset vahvistavat joitakin hänen vuosien varrella tekemiään havaintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOSKA IHMISKUNTA EI VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA RAAMATUN MUKAAN, KRISTITYT OVAT KEKSINEET UUDEN ”TIETEELLISEN” TEORIAN, JONKA MUKAAN SAATANA ON ISTUTTANUT DINOSAURUSFOSSIILEJA MAAHAN EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ, SILLÄ JOS NÄIN EI OLISI, RAAMATTU EI OLISI TOTTA. MUTTA SE ”TEORIA” SAA RAAMATUN NÄYTTÄMÄÄN TODELTA, HE SANOVAT, ETTÄ DINOSAURUKSIA EI OLLUT OLEMASSA, SE ON SAATANAN EKSYTYS.

        Lisään tähän vain sen, mitä yksi luennoitsijoista sanoi, kun häneltä kysyttiin kristinuskosta. Tässä on lyhyt yhteenveto, en ala kirjoittaa kaikkea:

        "Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.

        En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.

        Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

        ”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”

        Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

        Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa)?

        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18864201/manipuloitu-raamattu

        Manipuloitu Raamattu
        https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ

        Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsittelee useita muinaisten tekstien kääntämiseen liittyviä kysymyksiä keskittyen Raamattuun ja Koraaniin korostaakseen, miten uudet käännökset vahvistavat joitakin hänen vuosien varrella tekemiään havaintoja.

        Nyt tuo "manipuloitu raamattu juttu" alkaa pitkästyttämään ja kaikki tällä palstalla on varmasti lukenut tarkasti kaikki linkkien takana olen "faktan". Kirjoita otsikon aiheesta tai jätä kirjoittamatta.

        Uskoisin sinun pystyvän siihen. Kiitos.


    • Anonyymi

      Hehehe

    • Anonyymi

      Kylläpä jotakin kiukuttaa.

    • Anonyymi

      Ihanko totta, olipahan uutinen, uskottavampaa olisi sanoa muslimien ja kommunistien olevan ei vain sarjamurhaajia vaan myäs massamurhaajia. Sarjamurhaajat eivät todellakaan ole Jeesuksen Kristuksen seuraajia, hedelmistään puu tunnetaan, kuka tahansa sarjamurhaaja voi väittää olevansa kristitty ja kuulleensa jumalan käskeneen hänen murhata niin ja niin paljon ihmisiä pelastaakseen maailman yms.

      • Anonyymi

        Mooses oli sarjamurhaaja, murhasi ensimmäisenä egyptiläisen vartijan ja piilotti ruumiin.


    • Anonyymi

      Fanatismi, kiihkeäuskoisuus on just sitä maniakkaallista pakkomielteisyyttä. Esintyy mikä tahansa uskontojen joukossa. Jotkut tappavat yksitelleen, jotkut joukottain, jopa miljoonia. ÄO, aivot, geenit, uskonto, kasvatus. Selvä että jotain puutostiloja on pakko ollut olla lapsuudesta lähtien jo. Siksi herääkin kysymys, että kun jotkut ovat selvästi avun tarpessa, ovat vaaraksi itsellesi, maapureille, perheenjäsenille, yhteiskunnalle, niin miksi tämmöiset saavat kulkea vapaasti, kun tarvisivat selvästi jonkun sortin apua.

    • Anonyymi

      PAHIMMAT JA RAAIMMAT MURHAAJAT OVAT MUSLIMEJA.

    • Anonyymi

      Kristityt tykkäävät sarjamurhata, koska heidän esikuvansa, Jumala, on sarjamurhaaja (esim. vedenpaisumus). Kyllä Israelin naapurissa paukkuu!!!

    • Anonyymi

      Mitä se nyt haittaa,jos vähän sarjamurhailee!
      Jos muistaa lopussa katua(helvetin kauhut mielessä,nääs) ja sitten pyytää Jeesusta sydämmeen,niin asia on ok!
      Voi sitten Taivaassa lauleskella,ja seurailla,kuinka moni uhreista tulee vastaan!
      Ne jotka tapettiin ilman Pelastusta,joutui tietenkin Helvettiin!
      Se on kato osa Jumalan Suurta Suunnitelmaa!Ja se on ihan oikein!

    • Anonyymi

      Väitteesi ei kestä totuutta.

      Sarjamurhaajien uskonnollinen tausta ei ole yksiselitteinen, eikä ole olemassa kattavaa tutkimusta, joka osoittaisi, että valtaosa heistä olisi kristittyjä. On tärkeää huomata, että uskonnollinen identiteetti ei sinänsä ole syy rikolliseen käyttäytymiseen. Usein sarjamurhaajien taustalla vaikuttavat monimutkaiset psykologiset, sosiaaliset ja ympäristölliset tekijät.

      Koska kristinusko on ollut historiallisesti ja kulttuurisesti laajalle levinnyt uskonto monissa maissa, on mahdollista, että monet sarjamurhaajat ovat kasvaneet kristillisessä ympäristössä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että heidän tekonsa liittyisivät heidän uskontoon tai että uskonto olisi vaikuttanut heidän rikoksiinsa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe