Miksi kaikki valehtelee ulkonäkö standardeistaan

Mulla ainakin on niin, että jos ulkonäkö ei ylitä tiettyjä mieltymyksiä ja viehätystasoa, niin kaikki romanttisen suhteen tukipilarit on irrelevanttei. Useat naiset ja miehetkin, kuitenkin valehtelee tässä asiassa, ja sanoo, että muut ominaisuudet on merkittävämpiä.

Ja niinhän ne onkin. Mut täs on sellanen pikku juttu, et jos ulkonäkö ei miellytä niin ei ne ole :D, ne on sillon merkittävempiä kun on päästy sen ulkonäköstandardin yli eli henkilö jo jollain tasolla miellyttää omia mieltymyksiäsi. Tyhmää valehdella noinkin yksinkertaisesta biologisesta asiasta millään tasolla, jotta kokisi olevansa jotenki parempi tai kiltimpi ihminen.

Etenkin asian kiistäminen ja "pick me" asenne ketuttaa, ei biologisia faktoja voi kiistää. Onhan niitäkin kai jotka ihastuu pelkkään luonteeseen, mutta ne on luokkaa yksi miljoonasta.
15449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Näin se on. Ei vain voi viehättyä väkisin. Joskus kyllä ulkonäköä olen voinut sivuuttaa kun on tutustunut paremmin eli se luonne ja käytös on kompensoinut tilannetta jolloin olen voinut alkaa kokea vetovoimaa ja jopa alkanut seurustella. Tässä toki ollut silti se ettei kyseessä ole siltikään ollut sysiruma henkilö. Ystävinä hekin ovat ok kun silloin ei sillä viehätyksellä ole väliä.

Äänestä
  • Lisään vielä, että huomaan naisena painoni ja muotojeni vaikuttavan todella paljon siihen koetaanko minut viehättävänä. Itselle miehen paino puolestaan merkitsee vain jos sitä on selvästi liikaa tai liian vähän. Alipainoisuus on ehkä jopa pahempi kuin ylipaino.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lisään vielä, että huomaan naisena painoni ja muotojeni vaikuttavan todella paljon siihen koetaanko minut viehättävänä. Itselle miehen paino puolestaan merkitsee vain jos sitä on selvästi liikaa tai liian vähän. Alipainoisuus on ehkä jopa pahempi kuin ylipaino.

    Sä taidat olla myös ns.mies,eikö vain,ainakin sulla on miehen nimi ja olet kuin mies!

    Äänestä

Miehille ulkonäkö on tärkeämpää kuin naisille.
Naiset korostaa enemmän muita juttuja. Käytöksen miehekkyys vetoo muhun

Äänestä

No tietysti se on noin. Itselläni kuitenkin se "miellyttävän näköinen" on ihan älyttömän laaja käsite, joten kokonaan sen ulkopuolelle joutuminen on epätodennäköistä. Lisäksi mun pitää todeta, että mun kohdallani tuon ulkopuolelle päätyy molemmissa ääripäissä. Mä en vain viehäty lainkaan oikein yhdestäkään yleisesti erityisen hyvän näköisenä pidetystä miehestä. Mä olen oppinut tunnistamaan yleiset komeusihanteet, mutta ne eivät lainkaan henkilökohtaisesti viehätä minua.

Äänestä
  • Mä unohdin lisätä tohon, että tietenkin voisin kirjottaa ylös ne ulkonäköpiirteet, jotka vaikka kadulla vois saada mut vilkasemaan useampaan kertaan tai katsomaan perään. Kuitenkaan yksikään mies, jota olen edes tapaillut, ei ole täyttänyt kaikkia noita kohtia ja jokaisessa on ollut myös ulkonäköpiirteitä, jotka olisin etukäteen listannut "ei viehättäviksi".

    Äänestä

Mie en kaipaa ulkonäköö yhtään kun oon parempi valheessa.

Äänestä

Suoraan jos puhun niin ei yksikään mies johon olen rakastunut korviani myöten ole monenkaan mielestä ulkoisesti hyvännäköinen.

Pituudet olleet 163-185 cm (itse olen 154 cm)
Painoa monilla ylipainossa
Ikä suunnilleen ikäisiäni (suunnilleen eli max 5 v ikäeroa)

Tumma ja vaaleahiuksisia
Ruskea, sini, vihreä ja harmaasilmäisiä
Työttömiä ja työssä käyviä
Ammattikoulutettuja tai kouluttamattomia
Yksikään ei pukeutunut mihinkään merkkivaatteisiin eikä pukuun, kauluspaitaan ja suoriin housuihin. Collarit ja huppari, villapaita, t-paita linjaa ja halpahallista ostettuja

Eikä useimpia kukaan nainen varmaan komeaksi luonnehdi.

Mutta muhun ei vetoo ulkonäkö vaan käytös. Käytöksessä voi olla jotain hyvinkin vetoavaa.

Äänestä

No oon niitä jotka ihastuu persoonaan, mut en kieltämättä voisi seurustella tiettyjen piirteiden omaavien ihmisten kanssa (esim punapäämiehet ei oikein viehätä mua, naisille taas sopii sit jostain syystä omaan silmään punageeni). Sit silmät on tärkeet myös, ne on sielun peili.

Äänestä

Itse en kyllä valehtele. Joo toki ulkonäkö miellyttänyt silmää. Mut ei se ollut syy miksi suhde syntynyt. Mun ihastukset täysin erilaisia keskenään. Olen ihastunut ulkonäköön viimeksi lapsena/ teininä.

Äänestä

Itselleen ei ainakaan kannata valehdelle, eikä käyttää aikaansa hukkaan. Kirjassa "Why Men Want Sex and Women Need Love" 2009, Barbara Pease ja Allan Pease kehottaa: Kirjoita luettelo täydellisen elämänkumppanisi ominaisuuksista ja ominaisuuksista. Älä tee kompromisseja. Ole realistinen – ei ole mitään järkeä kirjoittaa, että haluat Brad Pittin tai Elle Macphersonin, ellet ole valmis nostamaan itseäsi tasolle, jota he haluaisivat kumppaniltaan. Tämä on lupaus – mitä tahansa kirjoitat listallesi, alat välittömästi nähdä sellaisia ehdokkaita ympärilläsi ja vedät heitä puoleesi. Tämä ei epäonnistu.

Siispä mies, tee lista, ja sitten keskity ihailemaan ainoastaan sellaisia kaunottaria. Kun mies toimii systemaattisesti näin, niin hänen ympäristössään olevat kaunottaret pian "oivaltavat" millainen kaunotar miehelle kelpaa ja millainen ei, ja ne kaunottaret jotka kokevat olevansa kelvollisia alkavat kilvoittelemaan miehestä, eikä rumilukset tule häiritsemään. Luin tuon saman eräästä toisesta opuksesta jo monta vuosikymmentä ennen kuin tuo kirja julkaistiin.

Äänestä
  • No eikat kukaan mitään listoja oikeasti tee??

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No eikat kukaan mitään listoja oikeasti tee??

    Yksi luettelo riittää, miehen on tehtävä se huolellisesti, kuten jo kirjoitin: Luettelo täydellisen elämänkumppanisi ominaisuuksista - älä tee kompromisseja - ole realistinen. Sen laatimiseen kuluu tunti tai muutama, useina päivinä, ja sitten, vasta sitten kun luettelo on valmis, on miehellä selkeä kuva siitä millaisen kumppanin haluaa, ja millaista ei halua, ja silloin luettelo onkin jo hyvin muistissa.

    Äänestä

Niin. Ihan tällä paljon henkisesti kehittymättömiä materialisteja joille vain ulkoinen merkitsee.
Taitaa olla elämä heillä vaikeampaa kuin heillä joilla enemmän avarakatseisuutta.

Äänestä

Minulla ei tavallaan ole mitään standerdeja. Se vain joko miellyttää tai ei. Ei sitä pysty selittämään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mulla ainakin on niin, että jos ulkonäkö ei ylitä tiettyjä mieltymyksiä ja viehätystasoa, niin kaikki romanttisen suhteen tukipilarit on irrelevanttei. Useat naiset ja miehetkin, kuitenkin valehtelee tässä asiassa, ja sanoo, että muut ominaisuudet on merkittävämpiä.

Ja niinhän ne onkin. Mut täs on sellanen pikku juttu, et jos ulkonäkö ei miellytä niin ei ne ole :D, ne on sillon merkittävempiä kun on päästy sen ulkonäköstandardin yli eli henkilö jo jollain tasolla miellyttää omia mieltymyksiäsi. Tyhmää valehdella noinkin yksinkertaisesta biologisesta asiasta millään tasolla, jotta kokisi olevansa jotenki parempi tai kiltimpi ihminen.

Etenkin asian kiistäminen ja "pick me" asenne ketuttaa, ei biologisia faktoja voi kiistää. Onhan niitäkin kai jotka ihastuu pelkkään luonteeseen, mutta ne on luokkaa yksi miljoonasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu