Pitkän työttömyyden takia Aktivointisuunnitelma?

Se että pelkkä työttömyys antaa automaattisen oikeuden sosiaalitoimelle sekaantua ja katsella ihmisen terveystietoja + muita tietoja. Missä on ihmisen yksityisyyden suoja?

Anonyymi kirjoitti:

Se että pelkkä työttömyys antaa automaattisen oikeuden sosiaalitoimelle sekaantua ja katsella ihmisen terveystietoja muita tietoja. Missä on ihmisen yksityisyyden suoja?

Lue lisää

Ei anna pelkkä työttömyys. Pitkittynyt työttömyys tosin antaa. Jokin syy sille pitkittyneelle työttömyydelle on. Käytännössä aina siihen liittyy joko elämänhallintaongelmia, päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, tai kaikkia mainittuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei anna pelkkä työttömyys. Pitkittynyt työttömyys tosin antaa. Jokin syy sille pitkittyneelle työttömyydelle on. Käytännössä aina siihen liittyy joko elämänhallintaongelmia, päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, tai kaikkia mainittuja.

Lue lisää

"Ei anna pelkkä työttömyys. Pitkittynyt työttömyys tosin antaa"

Höpö löpö. "Pitkittynyt työttömyys" on osa verbaalikikkailua jolla luodaan mielikuvia osana työttömiin kohdistuvaa stigmatisaatioprosessia. Tarkoitus on leimata työmarkkinoiden ja yhteiskunnan ongelma "pitkittyneesti työttömän" ongelmaksi.

"Pitkittynyt työttömyys" kuulostaa pitkittyneeltä päihteiden käytöltä. Pitkittyneestä työttömyydestä puhutaan kuin työtön olisi altistunut pitkittyneesti jollekin todella vaihingoittavalle asialle tai itse tehnyt itselleen pitkittyneesti jotakin vahingollista.

Ei ole sattumaa että kieltä miten työttömyydestä puhutaan käytetään ikään kuin puhuttaisiin työttömän potemasta sairaudesta. Sosiaalisetä ja -täti kun osoittelee sormella työttömälle, että sulla on toi työttömyys pitkittynyt, pyrkii hän sillä aiheuttamaan työttömälle hälytyskellojen soimista että voi kauheaa nyt pitäisi jo vihdoin saada jotain aikaan. Nyt pitäisi jo vihdoin aktivoitua!

"Pitkittynyt työttömyys" kuulostaa kuin ihminen olisi pitkittyneesti altistunut jollekin myrkylliselle kemikaaleille ja tästä olisi hänelle seurannut pysyviä vaurioita. Nyt pitäisi jo vihdoin katkaista tämä pitkittyneisyyden kierre ja mennä pajalle poppana kutomaan tai ilmaistöihin.

Tämä mielikuvien luominen on julkisen vallan käyttäjiltä ja lainsäätäjiltä tahallista ja tietoista toimintaa. Kukaan ei vaurioidu siksi ettei käy ansiotyössä ja hekin tietävät se oikein hyvin. Päin vastoin työ aiheuttaa työperäisiä sairauksia ja vaurioita usein pysyvästi.

Kommarisuomi aivopesee ihmisiä kuvittelemaan että työttömyys on ongelma siksi koska työttömällä ei ole tekemistä jotta ihmiset saadaan pakotettua itseään hyödyttänättmiin riistotöihin tai muilla tavoin hyväksikäytettäviksi.

Oikeasti kun puhutaan työttömyydestä ongelmana puhutaan KÖYHYYDESTÄ. Työnteko ei välttämättä korjaa köyhyys- ongelmaa kuten tiedämme. "Pitkittyneesti" työttömän kohdalla työnteko ei KOSKAAN korjaa köyhyys- ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei anna pelkkä työttömyys. Pitkittynyt työttömyys tosin antaa"

Höpö löpö. "Pitkittynyt työttömyys" on osa verbaalikikkailua jolla luodaan mielikuvia osana työttömiin kohdistuvaa stigmatisaatioprosessia. Tarkoitus on leimata työmarkkinoiden ja yhteiskunnan ongelma "pitkittyneesti työttömän" ongelmaksi.

"Pitkittynyt työttömyys" kuulostaa pitkittyneeltä päihteiden käytöltä. Pitkittyneestä työttömyydestä puhutaan kuin työtön olisi altistunut pitkittyneesti jollekin todella vaihingoittavalle asialle tai itse tehnyt itselleen pitkittyneesti jotakin vahingollista.

Ei ole sattumaa että kieltä miten työttömyydestä puhutaan käytetään ikään kuin puhuttaisiin työttömän potemasta sairaudesta. Sosiaalisetä ja -täti kun osoittelee sormella työttömälle, että sulla on toi työttömyys pitkittynyt, pyrkii hän sillä aiheuttamaan työttömälle hälytyskellojen soimista että voi kauheaa nyt pitäisi jo vihdoin saada jotain aikaan. Nyt pitäisi jo vihdoin aktivoitua!

"Pitkittynyt työttömyys" kuulostaa kuin ihminen olisi pitkittyneesti altistunut jollekin myrkylliselle kemikaaleille ja tästä olisi hänelle seurannut pysyviä vaurioita. Nyt pitäisi jo vihdoin katkaista tämä pitkittyneisyyden kierre ja mennä pajalle poppana kutomaan tai ilmaistöihin.

Tämä mielikuvien luominen on julkisen vallan käyttäjiltä ja lainsäätäjiltä tahallista ja tietoista toimintaa. Kukaan ei vaurioidu siksi ettei käy ansiotyössä ja hekin tietävät se oikein hyvin. Päin vastoin työ aiheuttaa työperäisiä sairauksia ja vaurioita usein pysyvästi.

Kommarisuomi aivopesee ihmisiä kuvittelemaan että työttömyys on ongelma siksi koska työttömällä ei ole tekemistä jotta ihmiset saadaan pakotettua itseään hyödyttänättmiin riistotöihin tai muilla tavoin hyväksikäytettäviksi.

Oikeasti kun puhutaan työttömyydestä ongelmana puhutaan KÖYHYYDESTÄ. Työnteko ei välttämättä korjaa köyhyys- ongelmaa kuten tiedämme. "Pitkittyneesti" työttömän kohdalla työnteko ei KOSKAAN korjaa köyhyys- ongelmaa.

Lue lisää

Niin siis TE-palvelujen tarkoitushan on työllistäminen. Pitkään työttömänä olleella ihmisellä on jonkinlainen haaste työllistymisessä. Käytännössä aina siihen liittyy mielenterveys- ja / tai päihdeongelmia. Näitä voi olla hankala havaita itsessään. Alan ammattilaiset auttavat tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis TE-palvelujen tarkoitushan on työllistäminen. Pitkään työttömänä olleella ihmisellä on jonkinlainen haaste työllistymisessä. Käytännössä aina siihen liittyy mielenterveys- ja / tai päihdeongelmia. Näitä voi olla hankala havaita itsessään. Alan ammattilaiset auttavat tässä.

Lue lisää

"Käytännössä aina siihen liittyy mielenterveys- ja / tai päihdeongelmia"

BRÖÖÖT!!! ..Voihan se olla noin nuoremmilal mutta jos olet 50+ niin töihin et Suomessa pääse ellet ole todellinen ammattilainen!

Anonyymi kirjoitti:

"Käytännössä aina siihen liittyy mielenterveys- ja / tai päihdeongelmia"

BRÖÖÖT!!! ..Voihan se olla noin nuoremmilal mutta jos olet 50 niin töihin et Suomessa pääse ellet ole todellinen ammattilainen!

Lue lisää

Mitä olet tehnyt elämälläsi 50+ vuotta, jos et ole siihen mennessä minkään alan ammattilainen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olet tehnyt elämälläsi 50 vuotta, jos et ole siihen mennessä minkään alan ammattilainen?

no 30v asti sekalaisia pätkätöitä, sitten 22v it-alan hommissa ja nyt päälle 50v työtön.. Ja kuten tunnettua, it-ala kehittyy kokoajan ja tiedot on vanhoja jo jopa puolen vuoden jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

no 30v asti sekalaisia pätkätöitä, sitten 22v it-alan hommissa ja nyt päälle 50v työtön.. Ja kuten tunnettua, it-ala kehittyy kokoajan ja tiedot on vanhoja jo jopa puolen vuoden jälkeen

Lue lisää

Nykyaika on siitä hyvä että sitä uutta tietoa eri aloilta, etenkin it-alalta saa kotoa käsin käytännössä ilmaiseksi, jos viitsii / jaksaa etsiä ja opiskella. Tunnen henkilökohtaisestikin muutamia it-alan ammattilaisia joilla ei ole juurikaan minkäänlaisia virallisia papereita alan opinnoista, mutta ovat itse opiskelleet ja harrastaneet itsensä alan ammattilaisiksi. Aina voi toki opiskella ns. virallisissakin oppilaitoksissa ja uusia ammatteja niin kauan kun jaksaa. Oletko tehnyt työttömyysaikanasi mitään työllistymisen eteen, ja onko työllistyminen ylipäänsä tavoitteenasi? Mikä on tavoitteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaika on siitä hyvä että sitä uutta tietoa eri aloilta, etenkin it-alalta saa kotoa käsin käytännössä ilmaiseksi, jos viitsii / jaksaa etsiä ja opiskella. Tunnen henkilökohtaisestikin muutamia it-alan ammattilaisia joilla ei ole juurikaan minkäänlaisia virallisia papereita alan opinnoista, mutta ovat itse opiskelleet ja harrastaneet itsensä alan ammattilaisiksi. Aina voi toki opiskella ns. virallisissakin oppilaitoksissa ja uusia ammatteja niin kauan kun jaksaa. Oletko tehnyt työttömyysaikanasi mitään työllistymisen eteen, ja onko työllistyminen ylipäänsä tavoitteenasi? Mikä on tavoitteesi?

Lue lisää

Täältähän löytyi Koodaaja Jeesus, joka julistaa että kaikki oppivat helposti ohjelmoimaan ja tienaavat miljoonia kun Zuckerberg.

Anonyymi kirjoitti:

Täältähän löytyi Koodaaja Jeesus, joka julistaa että kaikki oppivat helposti ohjelmoimaan ja tienaavat miljoonia kun Zuckerberg.

Niin oppivat, jos siihen löytyy halua ja jaksamista, eikä ole suurempia oppimisvaikeuksia tai älyllisiä haasteita. Näihin haasteisiin voi saada apua ammattiauttajilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Käytännössä aina siihen liittyy mielenterveys- ja / tai päihdeongelmia"

BRÖÖÖT!!! ..Voihan se olla noin nuoremmilal mutta jos olet 50 niin töihin et Suomessa pääse ellet ole todellinen ammattilainen!

Lue lisää

Ikäsyrjintä työelämässä kohdistuu nuoriin, ei iäkkäisiin. Tosin 90- luvun jälkeen syrjäytetyt alkavat olla jo viisikymppisiä ja monet heistä ovat olleet temppu- ja silpputyötyöpelleilyn uhreja koko elämänsä.

Eläkeläisillä sen sijaan sitä oikeaa palkkaduunia näyttää riittävän vielä eläkkeelläkin. Kaupungin seniili työnjohtaja soittelee seitsemänkymppisiä kavereitaan sijaisuuksia tekemään ja tienaamaan koska on vakuuttunut ikäihmisten työmoraalista. Nuoret eivät osaa muuta kuin "näprätä kännykkää". Mitään positiivista hän ei näe nuorissa.

Nuorille tarjotaan palkatonta työkokeilua. He kokeilevat siivoamista.

Tietenkin te-palveluiden tarkoitus on myös valvoa työnhakua, koska työnhaku on edellytys työmarkkinatuen saamiselle. En ymmärrä mitä tarkoitat väitteelläsi, että työnhakijoita "yritettäisiin kaikin keinoin saada kiinni jostakin pikku virheestä jotta häntä päästään rankaisemaan". Suositan olemaan yhteydessä te-palveluihin, jos laatimassanne suunnitelmassa on jotakin epäselvää. Yleensä kaikki tehtävät ilmoitetaan suunnitelmassa selkeästi. Jos niiden toteuttamisessa on haasteita, suositan yhteydenottoa sosiaalitoimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin te-palveluiden tarkoitus on myös valvoa työnhakua, koska työnhaku on edellytys työmarkkinatuen saamiselle. En ymmärrä mitä tarkoitat väitteelläsi, että työnhakijoita "yritettäisiin kaikin keinoin saada kiinni jostakin pikku virheestä jotta häntä päästään rankaisemaan". Suositan olemaan yhteydessä te-palveluihin, jos laatimassanne suunnitelmassa on jotakin epäselvää. Yleensä kaikki tehtävät ilmoitetaan suunnitelmassa selkeästi. Jos niiden toteuttamisessa on haasteita, suositan yhteydenottoa sosiaalitoimeen.

Lue lisää

Ei kukaan työllisty jos mielenterveys on heikko ja on ongelmia ihmissuhteissa

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan työllisty jos mielenterveys on heikko ja on ongelmia ihmissuhteissa

Siksi työllisyyttä pyritäänkin edistämään monialaisesti

Anonyymi kirjoitti:

Ei anna pelkkä työttömyys. Pitkittynyt työttömyys tosin antaa. Jokin syy sille pitkittyneelle työttömyydelle on. Käytännössä aina siihen liittyy joko elämänhallintaongelmia, päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, tai kaikkia mainittuja.

Lue lisää

Et ole syrjinnästä kuullut? Esim. iän tai persoonallisuuden takia syrjitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei anna pelkkä työttömyys. Pitkittynyt työttömyys tosin antaa"

Höpö löpö. "Pitkittynyt työttömyys" on osa verbaalikikkailua jolla luodaan mielikuvia osana työttömiin kohdistuvaa stigmatisaatioprosessia. Tarkoitus on leimata työmarkkinoiden ja yhteiskunnan ongelma "pitkittyneesti työttömän" ongelmaksi.

"Pitkittynyt työttömyys" kuulostaa pitkittyneeltä päihteiden käytöltä. Pitkittyneestä työttömyydestä puhutaan kuin työtön olisi altistunut pitkittyneesti jollekin todella vaihingoittavalle asialle tai itse tehnyt itselleen pitkittyneesti jotakin vahingollista.

Ei ole sattumaa että kieltä miten työttömyydestä puhutaan käytetään ikään kuin puhuttaisiin työttömän potemasta sairaudesta. Sosiaalisetä ja -täti kun osoittelee sormella työttömälle, että sulla on toi työttömyys pitkittynyt, pyrkii hän sillä aiheuttamaan työttömälle hälytyskellojen soimista että voi kauheaa nyt pitäisi jo vihdoin saada jotain aikaan. Nyt pitäisi jo vihdoin aktivoitua!

"Pitkittynyt työttömyys" kuulostaa kuin ihminen olisi pitkittyneesti altistunut jollekin myrkylliselle kemikaaleille ja tästä olisi hänelle seurannut pysyviä vaurioita. Nyt pitäisi jo vihdoin katkaista tämä pitkittyneisyyden kierre ja mennä pajalle poppana kutomaan tai ilmaistöihin.

Tämä mielikuvien luominen on julkisen vallan käyttäjiltä ja lainsäätäjiltä tahallista ja tietoista toimintaa. Kukaan ei vaurioidu siksi ettei käy ansiotyössä ja hekin tietävät se oikein hyvin. Päin vastoin työ aiheuttaa työperäisiä sairauksia ja vaurioita usein pysyvästi.

Kommarisuomi aivopesee ihmisiä kuvittelemaan että työttömyys on ongelma siksi koska työttömällä ei ole tekemistä jotta ihmiset saadaan pakotettua itseään hyödyttänättmiin riistotöihin tai muilla tavoin hyväksikäytettäviksi.

Oikeasti kun puhutaan työttömyydestä ongelmana puhutaan KÖYHYYDESTÄ. Työnteko ei välttämättä korjaa köyhyys- ongelmaa kuten tiedämme. "Pitkittyneesti" työttömän kohdalla työnteko ei KOSKAAN korjaa köyhyys- ongelmaa.

Lue lisää

Tuo on niin totta! Ei saa olla kotona rauhassa, ettei vaan syrjäydy tai sairastu (viranomaiset eivät laske työnhakua aktiivisuudeksi). Pitää olla aktiivinen! Huom. oma-aloitteinen aktiivisuus, kuten kotityöt, harrastukset, sivutoiminen opiskelu tai vanhan vanhemman auttaminen/hoitaminen eivät ole aktiivisuutta, vaan vain viranomaisten määräämät aktiviteetit (eli nöyryyttävät puuhasteluryhmät tai palkaton pakkotyö) hyväksytään. Jännästi terveys menee juuri noissa viranomaisten aktiviteeteissa...

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis TE-palvelujen tarkoitushan on työllistäminen. Pitkään työttömänä olleella ihmisellä on jonkinlainen haaste työllistymisessä. Käytännössä aina siihen liittyy mielenterveys- ja / tai päihdeongelmia. Näitä voi olla hankala havaita itsessään. Alan ammattilaiset auttavat tässä.

Lue lisää

Työllisyyspalveluiden tarkoitus on tekotyöllistää ainoastaan työllisyyspalveluiden henkilöstö.

Työllisyyspalvelut on VALVOVA elin, joka on suora kopio rikollisten ehdonalaisvalvontakoneistosta. Työtön on pakotettu rikollisen asemaan, ja häneen kohdistetaan aivan samoja toimenpiteitä kuin oikeisiin rikollisiin.

Syy tähän on köyhyys ja sosiaaliturvaorjuus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis TE-palvelujen tarkoitushan on työllistäminen. Pitkään työttömänä olleella ihmisellä on jonkinlainen haaste työllistymisessä. Käytännössä aina siihen liittyy mielenterveys- ja / tai päihdeongelmia. Näitä voi olla hankala havaita itsessään. Alan ammattilaiset auttavat tässä.

Lue lisää

Ei ole kuin enimmäkseen työpaikkojen vähyys

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis TE-palvelujen tarkoitushan on työllistäminen. Pitkään työttömänä olleella ihmisellä on jonkinlainen haaste työllistymisessä. Käytännössä aina siihen liittyy mielenterveys- ja / tai päihdeongelmia. Näitä voi olla hankala havaita itsessään. Alan ammattilaiset auttavat tässä.

Lue lisää

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Yksinkertaisesti joitakin ei vain iän ym. fyysisen ominaisuuden takia oteta töihin vaikka mikä olisi. Mieluummin tuodaan ulkomailta työntekijöitä kuin palkattaisii. Suomalainen

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Yksinkertaisesti joitakin ei vain iän ym. fyysisen ominaisuuden takia oteta töihin vaikka mikä olisi. Mieluummin tuodaan ulkomailta työntekijöitä kuin palkattaisii. Suomalainen

Lue lisää

Ongelma ei ole työnhakijan ikä, ei ulkoinen olemus, ei se mitä etnistä ryhmää edustat, ei mikään tällainen ominaisuus. Jos olisi miten selität sen että joku Sirpa Laamanen oli siellä oikeassa työelämässä?

Työttömyys johtuu työmarkkinatilanteesta joka kattaa työnantajien työllistämishaluttomuuden ja työelämän sisäiset ongelmat. Eikä vähiten sosiaaliset ongelmat jotka suomalaisessa työelämässä on riippumatta missä osassa Suomea, tai millä alalla työskennellään.

Kokoomuslainen voi lopettaa yritystukien nostamisen, koska veronmaksajat ovat ne jotka nämä MAKSAVAT!

Onhan sekin törkeetä loputtomiin laitella turhia hakemuksia, jotka eivät johda mihinkään.

Kenenkä mielenterveys kestää loputtomiin täysin turhauttavaa työtä josta ei saa edes palkkaa.

Joku rajansa pitäisi olla kaikella ettei ihmistä kiusata loputtomiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sekin törkeetä loputtomiin laitella turhia hakemuksia, jotka eivät johda mihinkään.

Kenenkä mielenterveys kestää loputtomiin täysin turhauttavaa työtä josta ei saa edes palkkaa.

Joku rajansa pitäisi olla kaikella ettei ihmistä kiusata loputtomiin.

Lue lisää

Mikä tekee hakemuksesta turhan?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sekin törkeetä loputtomiin laitella turhia hakemuksia, jotka eivät johda mihinkään.

Kenenkä mielenterveys kestää loputtomiin täysin turhauttavaa työtä josta ei saa edes palkkaa.

Joku rajansa pitäisi olla kaikella ettei ihmistä kiusata loputtomiin.

Lue lisää

Kokoomus + oikeisto nauttii kun saa kyykyttää, juoksuttaa & aliarvioida työtöntä urakalla kaikin mahdollisin keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus oikeisto nauttii kun saa kyykyttää, juoksuttaa & aliarvioida työtöntä urakalla kaikin mahdollisin keinoin.

Työhakemuspakko oli Marinin hallituksen säätämä työministeri Haatainen johdolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekee hakemuksesta turhan?

Kun työvoimapulaa ei ole ja 95% julkiseen hakuun laitetuista työpaikkailmoituksista on valeilmoituksia, ja kun ne ilmoitukset joita voi pitää oikeina ovat joko työtä joka ei kannata taloudellisesti, tai sitten työtön ei työttömyytensä vuoksi kelpaa, on hakemusten lähettely turhaa. Onko tässä vielä jotain vaikeasti ymmärrettävää? Mikä kohta tästä kuviosta ei aukea?

Työvoimapula on yksi suurimmista valheista jota on hoettu viimeiset vuosikymmenet. Samaa sarjaa on paniikinomainen tarve väen väkisin ylläpitää mielikuvaa työttömyydestä työttömien henkilökohtaisena onglemana.

Työmarkkinatilanteesta, läpimädästä työllisyyspolitiikasta ja perverssistä sosiaalisesta kulttuurista johtuva ikuinen työttömyysongelma sijoitetaan työttömiin ihmisiin jotta ei tarvitsisi kohdata sitä oikeaa ongelmaa tämän yhteiskunnallisen ilmiön taustalla. Koska sen oikean ongelman edessä ollaan aivan avuttomia. Menee sormi suuhun eikä tiedetä mitä tehdä.

Aina se on se työtön jonka pitäisi aktivoitua ja ryhdistäytyä. Kehittää ja parantaa itseään. Aina sitä työtöntä ihmistä pitää nylkyttää. Aina siihen työttömään pitää kohdistaa toimenpiteitä. Ja kun ei ongelma ratkeaa todetaan että työttämät ovat fundamentaalisella tavalla viallisia ihmisiä kun eivät nämä kaikki TAUTISET nöyryytys- uhkailu, kuritus- ja hyväksikäyttötoimenpiteet pure.

Työllisyystoimet kaikkinensa on tekijöidensä älykapasiteetin näköinen. Kaikkien näiden vuosikymmenien ajalta. Koko työllisyystoimijärjestelmä laitonta lainsäädäntöä myöten perustuu käsitykseen siitä että on normaalia nähdä työttömät yhteiskunnan hovinarreina joiden kustannuksella normaali osa yhteiskuntaa voi päteä, joiden elämällä on lupa pelleillä, ja joita on lupa käyttää kaikin tavoin hyväksi.

Edes perustuslaki ja kansainväliset sopimukset eivät estä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus oikeisto nauttii kun saa kyykyttää, juoksuttaa & aliarvioida työtöntä urakalla kaikin mahdollisin keinoin.

Vihervasemmisto saa orgastista tyydytystä kun pääsee vuodesta toiseen tunnerunkkaamaan köyhien ja työttömien vammaisuudella, mielenterveyshäiriöillä ja riipaisevilla tarinoilla. Vihervasemmisto velloo omassa narsistisessa hyvyydessään ja moraalisessa ylemmyydessään tunteisiin vedoten vaatimalla traagisille työttömille köyhille moniongelmaisille poloisille lisää apua, tukea ja kuntoutusta. Siitä vihervasemmisto hakee päivittäisen perverssin emotionaalisen nautintonsa, köyhien ja kurjien kustannuksella onanoiden.

Koska ei ne köyhät mitään toimeentuloa tarvi.

Vihervasemmisto on text book- esimerkki Munchausenin syndroomaa (by proxy) potevasta mätäpää- emosta joka keksii villejä satuja lapsukaistensa tekosairauksista ja teko- ongelmista, kun oikeasti AIHEUTTAA NIITÄ ITSE.

Tahallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus oikeisto nauttii kun saa kyykyttää, juoksuttaa & aliarvioida työtöntä urakalla kaikin mahdollisin keinoin.

Niinpä, onhan se vallan kamalaa, kun hallitukset patistaa ottamaan vastuun omasta elämästään, hakemaan töitä! Hallitukset toimii vanhempina, poliisit toimii hoitajina maailman karikoissa, patistellen pikkuisia, kun omat äidit ja isät, joiden tehtäviin kuuluisi kasvatus, opastus jne, ei lähiöpubien kiireiltään ehdi.
Tässä tulos dossutanttojen vapaasta kasvatuksesta. Kannattaa äänestää demareita, niin taas saa elää, kun siat pellossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun työvoimapulaa ei ole ja 95% julkiseen hakuun laitetuista työpaikkailmoituksista on valeilmoituksia, ja kun ne ilmoitukset joita voi pitää oikeina ovat joko työtä joka ei kannata taloudellisesti, tai sitten työtön ei työttömyytensä vuoksi kelpaa, on hakemusten lähettely turhaa. Onko tässä vielä jotain vaikeasti ymmärrettävää? Mikä kohta tästä kuviosta ei aukea?

Työvoimapula on yksi suurimmista valheista jota on hoettu viimeiset vuosikymmenet. Samaa sarjaa on paniikinomainen tarve väen väkisin ylläpitää mielikuvaa työttömyydestä työttömien henkilökohtaisena onglemana.

Työmarkkinatilanteesta, läpimädästä työllisyyspolitiikasta ja perverssistä sosiaalisesta kulttuurista johtuva ikuinen työttömyysongelma sijoitetaan työttömiin ihmisiin jotta ei tarvitsisi kohdata sitä oikeaa ongelmaa tämän yhteiskunnallisen ilmiön taustalla. Koska sen oikean ongelman edessä ollaan aivan avuttomia. Menee sormi suuhun eikä tiedetä mitä tehdä.

Aina se on se työtön jonka pitäisi aktivoitua ja ryhdistäytyä. Kehittää ja parantaa itseään. Aina sitä työtöntä ihmistä pitää nylkyttää. Aina siihen työttömään pitää kohdistaa toimenpiteitä. Ja kun ei ongelma ratkeaa todetaan että työttämät ovat fundamentaalisella tavalla viallisia ihmisiä kun eivät nämä kaikki TAUTISET nöyryytys- uhkailu, kuritus- ja hyväksikäyttötoimenpiteet pure.

Työllisyystoimet kaikkinensa on tekijöidensä älykapasiteetin näköinen. Kaikkien näiden vuosikymmenien ajalta. Koko työllisyystoimijärjestelmä laitonta lainsäädäntöä myöten perustuu käsitykseen siitä että on normaalia nähdä työttömät yhteiskunnan hovinarreina joiden kustannuksella normaali osa yhteiskuntaa voi päteä, joiden elämällä on lupa pelleillä, ja joita on lupa käyttää kaikin tavoin hyväksi.

Edes perustuslaki ja kansainväliset sopimukset eivät estä.

Lue lisää

Ei niitä hakemuksia kannatakaan avoimesti ilmoitettuihin paikkoihin hakea juuri mainitsemistasi syistä. Tämähän ei tarkoita etteikö töitä voisi hakea ollenkaan. Suurin osa ihmisistä (70-80%) työllistyy ilmoittamattomiin työpaikkoihin, niihin kannattaa hakea. Toinen vaihtoehto on aina itsensä työllistäminen. Kannattaa ottaa vastuuta omasta elämästään, jos siihen haluaa muutosta. Jos vain odottaa toimettomana niin äkkiä ollaan laittamassa työllisyyskursseille ja kuntouttaviin. Elämme valintojen maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä hakemuksia kannatakaan avoimesti ilmoitettuihin paikkoihin hakea juuri mainitsemistasi syistä. Tämähän ei tarkoita etteikö töitä voisi hakea ollenkaan. Suurin osa ihmisistä (70-80%) työllistyy ilmoittamattomiin työpaikkoihin, niihin kannattaa hakea. Toinen vaihtoehto on aina itsensä työllistäminen. Kannattaa ottaa vastuuta omasta elämästään, jos siihen haluaa muutosta. Jos vain odottaa toimettomana niin äkkiä ollaan laittamassa työllisyyskursseille ja kuntouttaviin. Elämme valintojen maailmassa.

Lue lisää

Missä niitä ilmoittamattomia työpaikkoja on? Missä piileskelvevät kaikki ne kuuluisat "piilotyöpaikat" joista on puhuttu iät ja ajat? Sun isin firmassako?

Kannattaako "soitella suoraan firmoihin" ja tiedustella olisiko työntekijöille tarvetta, niin sillä lailla kato voi tärpätä? Pitää kesäisissä puistoissa korvat auki josko vahingossa ohikuulisi juoruja jostain avoimesta työpaikasta jossain?

Siitä vain soittelemaan työnantajille suoraan että teilläkö niitä piilotyöpaikkoja on joiden julkaisemista avoimille julkaisualustoille jostain syystä panttaatte siellä hirvittävässä työvoimapulassanne kärvistellessä? 😢

Miksi työnantajilla on tarve pitää työpaikat piilossa kun potevat suurta työvoimapulaa?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, onhan se vallan kamalaa, kun hallitukset patistaa ottamaan vastuun omasta elämästään, hakemaan töitä! Hallitukset toimii vanhempina, poliisit toimii hoitajina maailman karikoissa, patistellen pikkuisia, kun omat äidit ja isät, joiden tehtäviin kuuluisi kasvatus, opastus jne, ei lähiöpubien kiireiltään ehdi.
Tässä tulos dossutanttojen vapaasta kasvatuksesta. Kannattaa äänestää demareita, niin taas saa elää, kun siat pellossa.

Lue lisää

Sanoo työllinen joka kävi tänäänkin heti lounastauolla lähipubissa bissellä siinä rakennusvirheiden tehtailun, röökillä notkumisen ja työkavereiden kiusaamisen välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä niitä ilmoittamattomia työpaikkoja on? Missä piileskelvevät kaikki ne kuuluisat "piilotyöpaikat" joista on puhuttu iät ja ajat? Sun isin firmassako?

Kannattaako "soitella suoraan firmoihin" ja tiedustella olisiko työntekijöille tarvetta, niin sillä lailla kato voi tärpätä? Pitää kesäisissä puistoissa korvat auki josko vahingossa ohikuulisi juoruja jostain avoimesta työpaikasta jossain?

Siitä vain soittelemaan työnantajille suoraan että teilläkö niitä piilotyöpaikkoja on joiden julkaisemista avoimille julkaisualustoille jostain syystä panttaatte siellä hirvittävässä työvoimapulassanne kärvistellessä? 😢

Miksi työnantajilla on tarve pitää työpaikat piilossa kun potevat suurta työvoimapulaa?

Lue lisää

Melko hyvin vastasitkin omaan kysymykseesi. Suosittelen soittamaan tai lähettämään sähköpostia työnantajille. Ei se sen kummoisempaa tarvitse olla. Omia sosiaalisia verkostoja kannattaa hyödyntää myös työnhaussa, jos sellaisia on. Harvalla työnantajalla on aikaa avointen työpaikkojen ilmoitteluun ja satojen cv:iden läpi kahlaamiseen, joita avointen työpaikkojen ilmoittajat saavat. Aina on kuitenkin myös niitä työnhakijoita jotka ottavat suoraan yhteyttä työnantajaan.

Meinasit niinkun ihan vaan "jäädä" ? :D

Tule sitten tänne uudestaan leveilemään kun saat paperit, laiskuudesta niitä ei ainakaan jaella.

Täällähän Kokoomuksen edustajalla on mielessä yrittäjyys mutta kun yrittäjä ei saa mitään yhteiskunnan tukia. Mikäli tulee konkurssi niin olet elinikäisessä velkavankeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän Kokoomuksen edustajalla on mielessä yrittäjyys mutta kun yrittäjä ei saa mitään yhteiskunnan tukia. Mikäli tulee konkurssi niin olet elinikäisessä velkavankeudessa.

Lue lisää

Miten tuollaiseen ajattelumalliin on ajautunut,
Onhan se kamalaa kun aina käy noin. Tulee konkurssi teki mitä teki,

"yksilön itsemääräämisoikeutta, kunniaa & kotirauhaa."

Nämä on asioita jotka voi myös menettää.

Kun rikot sääntöjä ja lakia, niin oikeuksia tietenkin kavennetaan. Kotirauhaakaan ei ole jos kotirauhan suojissa teet rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

"yksilön itsemääräämisoikeutta, kunniaa & kotirauhaa."

Nämä on asioita jotka voi myös menettää.

Kun rikot sääntöjä ja lakia, niin oikeuksia tietenkin kavennetaan. Kotirauhaakaan ei ole jos kotirauhan suojissa teet rikoksia.

Lue lisää

Työttömyys ei ole rikos, vaikka oikeisto tätä kovasti yrittää ihmisille syöttää!

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys ei ole rikos, vaikka oikeisto tätä kovasti yrittää ihmisille syöttää!

ei oikeistokaan sellaista ihmisille syötä. Ei niin pitkälle meneviä johtopäätöksiä-
Toki ovat kriittisempiä suhteessa työttömyyteen kuin vihervasemmistolaiset,.
Enempikin niin päin että ihmisen tulee ottaa enempi vastuuta elämästänsä.

Edes muistisairautta sairastava ihminen ei ole holhouksen alainen, ei saa holhoukseen.

Yksilönsuoja on suuri joten työkkärin toimet ovat laittomia jos yritetään sossun alaiseksi laittaa terve ihminen joka ei siis ole ennestään sossun asiakas ja perusteena pitkä työttömyys.

Ottakaa lakipalveluihin yhteys ja lakimies vaatimaan rikosoikeuteen laittomista toimista suoraan asianomainen virkailija.

Tuohan menee jo yksilönsuojan räikeäksi rikkomiseksi josta kannattaa haastaa oikeuteen.

Millä rahalla köyhä muuttaa?
Miten köyhä rahoittaa opiskelun?

Opintolainaa ei saa.
Kelan muuttoavustusta ei saa, ei riitä kattamaan muuttokustannuksia.
Sosiaalitoimesta ei saa muuttoavustusta täydentävä toimeentulotukena.

Millä taataan että siellä toisella paikkakunnalla on vakituinen pitempi aikainen kokopäiväinen palkkatyöoaikka?

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahalla köyhä muuttaa?
Miten köyhä rahoittaa opiskelun?

Opintolainaa ei saa.
Kelan muuttoavustusta ei saa, ei riitä kattamaan muuttokustannuksia.
Sosiaalitoimesta ei saa muuttoavustusta täydentävä toimeentulotukena.

Millä taataan että siellä toisella paikkakunnalla on vakituinen pitempi aikainen kokopäiväinen palkkatyöoaikka?

Lue lisää

Hyviä kysymyksiä.

Jatkan listaa:

Millä rahalla köyhä muuttaa?

Kelasta sen enempää kuin sosiaalitoimestakaan ei saa vuokravakuusrahoja. Mitään puskurirahastoa ei ole. Luottokorttia ei ole. Edes pikavippiä ei saa. Perhe ja ystävät jos niitä on, ovat yhtä köyhiä, ei mahdollisuutta lainata. Jos olisi mahdollisuus lainata käteistä, käteinen ei kelpaa vuokranantajalle. Laina pitäisi kierrättää tilin kautta jolloin se laskettaisiin kelassa tuloksi ja vähennettäisiin seuraavista toimeentulotuesta. Miten sitten maksat vuokrat?

Opiskelemaankaan ei mennä. Opiskelemaan päästään. Sitä ennen käydään läpi haku- ja valintaprosessi joka karsii valtaosan hakijoista ulos.

Omassa itsestäänselvyyksien Mikä- Mikä- maassa elävät kultalusikat eivät tajua hevon helvettiä tukijärjestelmän orjina elävien todellisuudesta. Sitten kun näitä tosiasioita luettelee luulevat kultalusikat että köyhä kerjää sääliä ja sympatiaa. Myötätunnolla ja mielenterveyspalveluilla köyhän asiat korjataan.

Tai sitten julistaa joku pullamössö- Patrick itäniemi että tukijärjestelmäorjuudesta päästään eroon lakkauttamalla tukijärjestelmä kokonaan ja tyrkkäämällä köyhät bussin alle lopullisesti. Sitten nauretaan paskaiseati päälle koska se on siipeilijöille oikein! Mitä eivät olleet talousneroja eivätkä viitsineet syntyä oikeaan perheeseen. Oma vika.

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä kysymyksiä.

Jatkan listaa:

Millä rahalla köyhä muuttaa?

Kelasta sen enempää kuin sosiaalitoimestakaan ei saa vuokravakuusrahoja. Mitään puskurirahastoa ei ole. Luottokorttia ei ole. Edes pikavippiä ei saa. Perhe ja ystävät jos niitä on, ovat yhtä köyhiä, ei mahdollisuutta lainata. Jos olisi mahdollisuus lainata käteistä, käteinen ei kelpaa vuokranantajalle. Laina pitäisi kierrättää tilin kautta jolloin se laskettaisiin kelassa tuloksi ja vähennettäisiin seuraavista toimeentulotuesta. Miten sitten maksat vuokrat?

Opiskelemaankaan ei mennä. Opiskelemaan päästään. Sitä ennen käydään läpi haku- ja valintaprosessi joka karsii valtaosan hakijoista ulos.

Omassa itsestäänselvyyksien Mikä- Mikä- maassa elävät kultalusikat eivät tajua hevon helvettiä tukijärjestelmän orjina elävien todellisuudesta. Sitten kun näitä tosiasioita luettelee luulevat kultalusikat että köyhä kerjää sääliä ja sympatiaa. Myötätunnolla ja mielenterveyspalveluilla köyhän asiat korjataan.

Tai sitten julistaa joku pullamössö- Patrick itäniemi että tukijärjestelmäorjuudesta päästään eroon lakkauttamalla tukijärjestelmä kokonaan ja tyrkkäämällä köyhät bussin alle lopullisesti. Sitten nauretaan paskaiseati päälle koska se on siipeilijöille oikein! Mitä eivät olleet talousneroja eivätkä viitsineet syntyä oikeaan perheeseen. Oma vika.

Lue lisää

"Jos olisi mahdollisuus lainata käteistä, käteinen ei kelpaa vuokranantajalle. Laina pitäisi kierrättää tilin kautta jolloin se laskettaisiin kelassa tuloksi ja vähennettäisiin seuraavista toimeentulotuesta. Miten sitten maksat vuokrat?"

Jos onnistut muuttamaan äitiltä lainaamasi vuokravakuus- ja muuttorahojen avulla jotka olet onnistunut maksamaan käteisellä, viimeistään muuton jälkeen seuraavien tukihakemusten yhteydessä aletaan Kelassa kyselemään miten helvetissä onnistuit muuttamaan kun Kela ei muutto- ja vakuusrahoja maksanut? Sinulta aletaan tivaamaan selitystä kuka maksoi muuton ja vakuuden kun kelassa tiedetään ettei Kela eikä sosiaalitoimi niitä maksanut.

Sitten joudut tunnustamaan saaneesi lainaa äitiltä, joka ylittää railakkaasti toimeentulotuen 50 euron sallitun avustussumman, ja rahat vähennetään seuraavien kuukausien tuista.

Siten jäävät vuokrat maksamatta ja päädyt kadulle.

Sitten siellä katupjassa eläessäsi kehottavat kaikki tiedostavat viisaat ihmiset sinua tekemään hallintokanteluita. Katto ku sun ongelma tjohtuu siitä ettei osaa vaatia oiekuksiasi, sosiaaliturvaorja! Sulla on vaan joku omanarvontunnon puute. Sinua rohkaistaan ja tsempataan pitämään puoesi. Ehkä se oikeusasiamies sitten triljoonienmkanteluiden seasta löytää sinun valituksessa ja toteaa että sekä kela että sosiaalitoimen harkinnanvaraisen tuen osasto olisi harkinnut virheellisesti avun tarpeen. Odottelet siellä roskisessa kymmenen vuotta vastausta kanteluihin ja siitä seuraa kelalle ja sosiaalitoimelle korkeintaan nuhtelut.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos olisi mahdollisuus lainata käteistä, käteinen ei kelpaa vuokranantajalle. Laina pitäisi kierrättää tilin kautta jolloin se laskettaisiin kelassa tuloksi ja vähennettäisiin seuraavista toimeentulotuesta. Miten sitten maksat vuokrat?"

Jos onnistut muuttamaan äitiltä lainaamasi vuokravakuus- ja muuttorahojen avulla jotka olet onnistunut maksamaan käteisellä, viimeistään muuton jälkeen seuraavien tukihakemusten yhteydessä aletaan Kelassa kyselemään miten helvetissä onnistuit muuttamaan kun Kela ei muutto- ja vakuusrahoja maksanut? Sinulta aletaan tivaamaan selitystä kuka maksoi muuton ja vakuuden kun kelassa tiedetään ettei Kela eikä sosiaalitoimi niitä maksanut.

Sitten joudut tunnustamaan saaneesi lainaa äitiltä, joka ylittää railakkaasti toimeentulotuen 50 euron sallitun avustussumman, ja rahat vähennetään seuraavien kuukausien tuista.

Siten jäävät vuokrat maksamatta ja päädyt kadulle.

Sitten siellä katupjassa eläessäsi kehottavat kaikki tiedostavat viisaat ihmiset sinua tekemään hallintokanteluita. Katto ku sun ongelma tjohtuu siitä ettei osaa vaatia oiekuksiasi, sosiaaliturvaorja! Sulla on vaan joku omanarvontunnon puute. Sinua rohkaistaan ja tsempataan pitämään puoesi. Ehkä se oikeusasiamies sitten triljoonienmkanteluiden seasta löytää sinun valituksessa ja toteaa että sekä kela että sosiaalitoimen harkinnanvaraisen tuen osasto olisi harkinnut virheellisesti avun tarpeen. Odottelet siellä roskisessa kymmenen vuotta vastausta kanteluihin ja siitä seuraa kelalle ja sosiaalitoimelle korkeintaan nuhtelut.

Lue lisää

Jos onnistut toimeentulotukiorjana omin neuvoin muuttamaan asunnosta toiseen vaikka järjestelmä kaikin tavoin yrittää sen tehdä mahdottomaksi, sinua kohdellaan kuin olisit tehnyt jotain laitonta. Sun pitää elää kuin olisit lainsuojaton rikollinen jonka on pelättävä tekemiensä laittomuuksien paljastumista. Muuton edellyttämät välttämättömyydet jotka olet onnistunut jollakin ilveellä keplottelemaan mahdottomasta tilanteessa on tehtävä kiinni jäämistä peläten salassa kuin olisit suurikin kriminaali.

Eikun ei helvetti... Sehän ON laitonta. Se on petos- niminen rikos jos nostat tukia ja pimität käteisenä lainaksi saadut muuttoon tarvittavat rahat jotka ylittävät 50€: summan tilanteessa jossa sen enmpää Kela kuin sosiaalitoimi ei ole tullut vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä kysymyksiä.

Jatkan listaa:

Millä rahalla köyhä muuttaa?

Kelasta sen enempää kuin sosiaalitoimestakaan ei saa vuokravakuusrahoja. Mitään puskurirahastoa ei ole. Luottokorttia ei ole. Edes pikavippiä ei saa. Perhe ja ystävät jos niitä on, ovat yhtä köyhiä, ei mahdollisuutta lainata. Jos olisi mahdollisuus lainata käteistä, käteinen ei kelpaa vuokranantajalle. Laina pitäisi kierrättää tilin kautta jolloin se laskettaisiin kelassa tuloksi ja vähennettäisiin seuraavista toimeentulotuesta. Miten sitten maksat vuokrat?

Opiskelemaankaan ei mennä. Opiskelemaan päästään. Sitä ennen käydään läpi haku- ja valintaprosessi joka karsii valtaosan hakijoista ulos.

Omassa itsestäänselvyyksien Mikä- Mikä- maassa elävät kultalusikat eivät tajua hevon helvettiä tukijärjestelmän orjina elävien todellisuudesta. Sitten kun näitä tosiasioita luettelee luulevat kultalusikat että köyhä kerjää sääliä ja sympatiaa. Myötätunnolla ja mielenterveyspalveluilla köyhän asiat korjataan.

Tai sitten julistaa joku pullamössö- Patrick itäniemi että tukijärjestelmäorjuudesta päästään eroon lakkauttamalla tukijärjestelmä kokonaan ja tyrkkäämällä köyhät bussin alle lopullisesti. Sitten nauretaan paskaiseati päälle koska se on siipeilijöille oikein! Mitä eivät olleet talousneroja eivätkä viitsineet syntyä oikeaan perheeseen. Oma vika.

Lue lisää

"Omassa itsestäänselvyyksien Mikä- Mikä- maassa elävät kultalusikat eivät tajua hevon helvettiä tukijärjestelmän orjina elävien todellisuudesta."

He tietävät oikein hyvin tukijärjestelmän orjina elävien todellisuuden. Järjestelmä on tietoisesti luotu sellaiseksi mikä se on. Ja pullamössöt nauttivat täysin siemauksin päästessään vittuilemaan ihmisille jotka sen armoilla elävät ku ei itte tarvi siellä kitua. Buahahaha.

Kermaperseet kiusaavat tukijärjestelmän orjia ihan vain vittuilun ja nöyryyttämisen ilosta koska heidän itsetunto- ongelmansa vaatii sitä. Suurin osa kermaperseiksi syntyneistä tai sattuman kaupalla tai sitten epärehellisin keinoin itsensä omille jaloilleen kammenneet potevat pääsääntöisesti narsistista persoonalisuushäiriötä ja se näkyy ja kuuluu kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos onnistut toimeentulotukiorjana omin neuvoin muuttamaan asunnosta toiseen vaikka järjestelmä kaikin tavoin yrittää sen tehdä mahdottomaksi, sinua kohdellaan kuin olisit tehnyt jotain laitonta. Sun pitää elää kuin olisit lainsuojaton rikollinen jonka on pelättävä tekemiensä laittomuuksien paljastumista. Muuton edellyttämät välttämättömyydet jotka olet onnistunut jollakin ilveellä keplottelemaan mahdottomasta tilanteessa on tehtävä kiinni jäämistä peläten salassa kuin olisit suurikin kriminaali.

Eikun ei helvetti... Sehän ON laitonta. Se on petos- niminen rikos jos nostat tukia ja pimität käteisenä lainaksi saadut muuttoon tarvittavat rahat jotka ylittävät 50€: summan tilanteessa jossa sen enmpää Kela kuin sosiaalitoimi ei ole tullut vastaan.

Lue lisää

Miksi muuttoa varten pitäisi lainata rahaa, kun toimeentulotuki korvaa kaiken tarvittavan? Kaikennäköisiä muuttoavustuksia on saatavilla, jopa takuuvuokran maksuun.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuttoa varten pitäisi lainata rahaa, kun toimeentulotuki korvaa kaiken tarvittavan? Kaikennäköisiä muuttoavustuksia on saatavilla, jopa takuuvuokran maksuun.

Eihän ole.

Kela ei korvaa sentin latia muutosta tai vuokravakuuksista varsinkaan jos et löydä kelan asumismenojen kuntakohtaisen kohtuurajan täyttävää asuntoa. Ja koska kela pitää kuntakohtaiset asumismenojen kohtuurajat tahallisesti niin matalalla ettei sen hintaisia asuntoja ole markkinoilla, on toimeentulotukiorjan joka tapauksessa muutettava liian kalliiseen asuntoon.

Kela tulkitsee sen niin, että köyhä haluaa muuttaa mukavuussyistä ylikalliiseen asuntoon. Eikä kela sellaista mukavuudenhalua halua kustantaa kelalomaileville siipeilijöille.

Kela ohjaa tukiorjan sossun luukulle harkinnanvaraista kerjäämään. Ja se kuka harkinnanvaraista tukea saa riippuu täysin siitä yksittäisestä sosiaalihenkilöstä joka harkinnan tekee. Tiedän monia tapauksia joissa asunnottomuuden uhka on ollut todellinen koska edes harkinnanvaraista ei ole tippunut. Perustelut hakemuksen hylkäämiselle voivat olla mitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuttoa varten pitäisi lainata rahaa, kun toimeentulotuki korvaa kaiken tarvittavan? Kaikennäköisiä muuttoavustuksia on saatavilla, jopa takuuvuokran maksuun.

Vain tietyille etnisille ryhmille, jotka ovat etuoikeutettuja kaikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole.

Kela ei korvaa sentin latia muutosta tai vuokravakuuksista varsinkaan jos et löydä kelan asumismenojen kuntakohtaisen kohtuurajan täyttävää asuntoa. Ja koska kela pitää kuntakohtaiset asumismenojen kohtuurajat tahallisesti niin matalalla ettei sen hintaisia asuntoja ole markkinoilla, on toimeentulotukiorjan joka tapauksessa muutettava liian kalliiseen asuntoon.

Kela tulkitsee sen niin, että köyhä haluaa muuttaa mukavuussyistä ylikalliiseen asuntoon. Eikä kela sellaista mukavuudenhalua halua kustantaa kelalomaileville siipeilijöille.

Kela ohjaa tukiorjan sossun luukulle harkinnanvaraista kerjäämään. Ja se kuka harkinnanvaraista tukea saa riippuu täysin siitä yksittäisestä sosiaalihenkilöstä joka harkinnan tekee. Tiedän monia tapauksia joissa asunnottomuuden uhka on ollut todellinen koska edes harkinnanvaraista ei ole tippunut. Perustelut hakemuksen hylkäämiselle voivat olla mitä vain.

Lue lisää

Eikä vain asunnottomuuden uhka. Ihmisiä oikeasti joutuu asunnottomiksi vain tällaisten ongelmien vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole.

Kela ei korvaa sentin latia muutosta tai vuokravakuuksista varsinkaan jos et löydä kelan asumismenojen kuntakohtaisen kohtuurajan täyttävää asuntoa. Ja koska kela pitää kuntakohtaiset asumismenojen kohtuurajat tahallisesti niin matalalla ettei sen hintaisia asuntoja ole markkinoilla, on toimeentulotukiorjan joka tapauksessa muutettava liian kalliiseen asuntoon.

Kela tulkitsee sen niin, että köyhä haluaa muuttaa mukavuussyistä ylikalliiseen asuntoon. Eikä kela sellaista mukavuudenhalua halua kustantaa kelalomaileville siipeilijöille.

Kela ohjaa tukiorjan sossun luukulle harkinnanvaraista kerjäämään. Ja se kuka harkinnanvaraista tukea saa riippuu täysin siitä yksittäisestä sosiaalihenkilöstä joka harkinnan tekee. Tiedän monia tapauksia joissa asunnottomuuden uhka on ollut todellinen koska edes harkinnanvaraista ei ole tippunut. Perustelut hakemuksen hylkäämiselle voivat olla mitä vain.

Lue lisää

Minusta käy ihan järkeen, että mukavuussyistä muuttavalle kela ei korvaa vuokratakuita. Kelalla on luonnollisestikin erilaisia ehtoja tukien saamisen edellytykseksi. Siellä on rajallisesti kuitenkin varoja käytössä. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, jonka tehtävä on pitää sen saaja hengissä, eikä ihan hirveästi sen enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta käy ihan järkeen, että mukavuussyistä muuttavalle kela ei korvaa vuokratakuita. Kelalla on luonnollisestikin erilaisia ehtoja tukien saamisen edellytykseksi. Siellä on rajallisesti kuitenkin varoja käytössä. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, jonka tehtävä on pitää sen saaja hengissä, eikä ihan hirveästi sen enempää.

Lue lisää

Taidat olla vähän tyhmä.

Etkä niin vähääkään

Lisäksi lukutaidoton.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla vähän tyhmä.

Etkä niin vähääkään

Lisäksi lukutaidoton.

Jaa

Olis mukaava tietää mitä nuo tekee työkseen jotka ehdoittaa työttömille risusavottaa.
Vaikkaan, että eivät ainakaan risusavottaa eivätkä mitään muutakaan ruumiillista ns käytännön työtä vaan jotain toimistolla istumista.

Anonyymi kirjoitti:

Olis mukaava tietää mitä nuo tekee työkseen jotka ehdoittaa työttömille risusavottaa.
Vaikkaan, että eivät ainakaan risusavottaa eivätkä mitään muutakaan ruumiillista ns käytännön työtä vaan jotain toimistolla istumista.

Lue lisää

Sadistisia Kokoomuslaisia Kapoja, jotka pelkäävät oman suojatyöpaikkansa puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sadistisia Kokoomuslaisia Kapoja, jotka pelkäävät oman suojatyöpaikkansa puolesta.

Risusavotta on jo sanana työväenluokkaa pilkkanaan pitävän saastaisen kommarivasemmiston sanavarastoa. Kuka muu puhuu talkootöistä ja "savotoista" niin limaisen kiilusilmäisesti kuin joku kolkytluvulle jämähtänyt haiseva taistolainen ästeepee- vajakki?

Kapot olivat itse keskitysleirivankeja, jotka pyrkivät lisäämään omia selviytymismahdollisuuksiaan ryhtymällä keskitysleirien poliisiosastojen vanginvartijoiksi muita vankeja vahtimaan. Kapot olivat yleensä itse juutalaisia tai muita poliittisia vankeja leireillä kuoleman uhka hengittämässä niskaan.

Jos näet Kokoomuksen natsien verrokkina, kapo ei sovi kuvaan. Sen sijaan vihervasemmistolainen poliitikko sopii kapon verrokiksi oikein hyvin.

Ei sitä lopeteta

Kuntouttava työtoiminta oli alunperin tarkoitettu alkoholisteille mutta nykyään luulevat että pelkkä työttömyys antaa automaattisen oikeuden laittaa työttömän sinne, varsinkin kun kuntien ei tarvinnut maksaa sakkomaksua valtiolle työttömästä +kunta sai valtiolta jokaisesta työttömästä ihmisestä ylläpitokorvauksen kun olivat palvelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta oli alunperin tarkoitettu alkoholisteille mutta nykyään luulevat että pelkkä työttömyys antaa automaattisen oikeuden laittaa työttömän sinne, varsinkin kun kuntien ei tarvinnut maksaa sakkomaksua valtiolle työttömästä kunta sai valtiolta jokaisesta työttömästä ihmisestä ylläpitokorvauksen kun olivat palvelussa.

Lue lisää

Mitä alkoholisti hyötyy palkattomasta työstä?

Intohimorikollinen on pähkähullu.

No mikä ongelma on mennä sinne palaveeraamaan ja sanoa suoraan ettei tarvitse aktivointisuunnitelmaa vaan työllisyyssuunnitelman? Nehän sitten kertoo mikä on peruste....sitten kiistät jos on aihetta

Höpö höpö oletko tekemässä ihmisistä yleistämällä diagnooseja ilman mitään ammattitaitoa vain huutelemalla

Onneksi kaltaisesi kommenteilla ei ole paskakaan painoarvoa missään.

Keittiöpsykogia ja mutu jutut eivät ole faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

No mikä ongelma on mennä sinne palaveeraamaan ja sanoa suoraan ettei tarvitse aktivointisuunnitelmaa vaan työllisyyssuunnitelman? Nehän sitten kertoo mikä on peruste....sitten kiistät jos on aihetta

Lue lisää

Paikalla on automaattisesti sosiaalityöntekijä, joka on utelias, kyselee kaikki mahdolliset pienetkin asiat ja hakemalla hakee vikaa ihmisestä.

Missä on työttömän perustuslaillinen oikeus yksityisyyteen?

Anonyymi kirjoitti:

Paikalla on automaattisesti sosiaalityöntekijä, joka on utelias, kyselee kaikki mahdolliset pienetkin asiat ja hakemalla hakee vikaa ihmisestä.

Missä on työttömän perustuslaillinen oikeus yksityisyyteen?

Lue lisää

"Paikalla on automaattisesti sosiaalityöntekijä, kyselee kaikki mahdolliset pienetkin asiat ja hakemalla hakee vikaa ihmisestä."

Ei suinkaan, ensin on palaveri tarvitaanko aktivointisuunnitelma ja siinä ei todellakaan kysellä mitään sosiaalihommia, sanot vaan että et tarvitse aktivointisuunnitelmaa vaan voit aivan hyvin olla ensisijaisen palvelun piirissä kuten ennenkin. Se on nimittäin niin että sossun, työkkäritätin ym pitää juurikin tuossa tilaisuudessa perustella sinulle miksi ideoivat aktivointisuunnitelmaa. Ja jos sitten päädytäänkin tuossa siihen että todellakin tarvitaan sitä aktivointisuunnitelmaa niin sitten se vasta tehdään/sovitaan

Anonyymi kirjoitti:

"Paikalla on automaattisesti sosiaalityöntekijä, kyselee kaikki mahdolliset pienetkin asiat ja hakemalla hakee vikaa ihmisestä."

Ei suinkaan, ensin on palaveri tarvitaanko aktivointisuunnitelma ja siinä ei todellakaan kysellä mitään sosiaalihommia, sanot vaan että et tarvitse aktivointisuunnitelmaa vaan voit aivan hyvin olla ensisijaisen palvelun piirissä kuten ennenkin. Se on nimittäin niin että sossun, työkkäritätin ym pitää juurikin tuossa tilaisuudessa perustella sinulle miksi ideoivat aktivointisuunnitelmaa. Ja jos sitten päädytäänkin tuossa siihen että todellakin tarvitaan sitä aktivointisuunnitelmaa niin sitten se vasta tehdään/sovitaan

Lue lisää

Automaattisesti yrittävät tehdä Aktivointisuunnitelman ja vetoavat lakiin, miksi tämä pitäisi tehdä.

Mielestäni pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei anna oikeutta tämän tekoon.

Anonyymi kirjoitti:

Paikalla on automaattisesti sosiaalityöntekijä, joka on utelias, kyselee kaikki mahdolliset pienetkin asiat ja hakemalla hakee vikaa ihmisestä.

Missä on työttömän perustuslaillinen oikeus yksityisyyteen?

Lue lisää

Työtön tukiorja pakotetaan yleensä naamatusten tapahtuviin palavereihin juuri siksi jotta nämä sosiaali- ja virkapellet pääsevät leikkimään keittiöpsykologia ja analysoimaan asiakkaiden ulkoista habitusta päästä varpaisiin. He tekevät päätöksiä pärstäkertoimen mukaan. Sillä lailla heidän on myös helpompi ottaa tarpeensa vaatiessa targettiasiakkaita.

Tukiorjalle siisti ja terve olemus voi olla enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Varsinkin kun karensseja jaellaan tai harkinnanvaraisia tukia kerjätään. Sosiaalitukien varassa elävän odotetaan olevan moniongelmainen. Jos olet liian terve ja muutenkin normaali ja siisti, sossun luukulla se katsotaan synniksi koska ajatellaan ettei tuolla ole oikeasti tarvetta rahalle, ja että terve ja työkykyinen voisi milloin tahansa mennä töihin. Köyhän terve ja siisti olemus tekee hänen köyhyydestään epäuskottavaa. Köyhyys yhdistetään vieläkin psykologisiin ja elämänhallinnallisiin ongelmiin. Terveen ei yksinkertaisesti ajatella voivan olla oikeasti köyhä. Terveen ihmisen oletetaan aina jotenkin kykenevän auttamaan itseään. Köyhyys on terveen kohdalla vain viitseliäisyyden puutetta ja asennevamma.

Työttömille tukiorjille luodaan siis paineita pistää elämä ranttaliksi, ja alkaa sabotoimaan terveyttään ja ulkoista habitustaan, koska vieläkin ajatellaan ettei terve työkykyinen voi olla työtön ja köyhä. Ainakaan ilman omaa syytään.

Tukiorjan terve ja siisti olemus voi olla syy köyhään kohdistettujen rangaistusten taustalla jos joudut käymään naamatusten erilaisissa tapaamisissa. Sairaalloista moniongelmaista elämänkoululaista katsotaan että voi voi no tuo reppana nyt ainakin tarvii kaikki tuet mitä on mahdollista saada.

Anonyymi kirjoitti:

"Paikalla on automaattisesti sosiaalityöntekijä, kyselee kaikki mahdolliset pienetkin asiat ja hakemalla hakee vikaa ihmisestä."

Ei suinkaan, ensin on palaveri tarvitaanko aktivointisuunnitelma ja siinä ei todellakaan kysellä mitään sosiaalihommia, sanot vaan että et tarvitse aktivointisuunnitelmaa vaan voit aivan hyvin olla ensisijaisen palvelun piirissä kuten ennenkin. Se on nimittäin niin että sossun, työkkäritätin ym pitää juurikin tuossa tilaisuudessa perustella sinulle miksi ideoivat aktivointisuunnitelmaa. Ja jos sitten päädytäänkin tuossa siihen että todellakin tarvitaan sitä aktivointisuunnitelmaa niin sitten se vasta tehdään/sovitaan

Lue lisää

Aktivointisuunnitelma tehdään työttömyyden keston perusteella. Perustuu laittomaan työllisyyspalvelulakiin jota he noudattavat. Aktivointisuunnitelman tekovelvoite perustuu aivottomien sosialististen lainsäätäjiemme käsitykseen että pitkään jatkunut työttömyys tekee ihmisestä passiivisen. Ja että työttömyysongelman ydin on työttömän passiivisuus. Ei suinkaan toimeentulon puute.

Niin tyhmiä meidän lainsäätäjät on.

Kukaan ei tietenkään tarvitse aktivointisuunnitelmaa. Ei edes se oikeasti passiivinen henkilö joka kuluttaa koko elämänsä sohvalla notkuen. Yksityisten kansalaisten tapa kuluttaa aikansa ja elämänsä ei kuulu valtiolle eikä julkiselle vallalle.

Samojen tyhjäpäiden idea oli työllisyyssuunnitelma. Kukaan ei työllisty loputtomia työllisyyssuunnitelmia tekemällä. Ihmiset työllistyvät ainoastaan siten että työn ostajan ja työn myyjän välillä luodaan työsopimus ehdoilla jotka työnhakija kokee voivansa hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Automaattisesti yrittävät tehdä Aktivointisuunnitelman ja vetoavat lakiin, miksi tämä pitäisi tehdä.

Mielestäni pelkkä pitkäaikainen työttömyys ei anna oikeutta tämän tekoon.

Lue lisää

Apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu 31.12.2021

"Olen myös todennut, että pelkästään se seikka, että työttömyys tai työmarkkinatuen maksaminen on jatkunut pitkään, ei oikeuta päättelemään, että henkilöllä olisi elämänhallinnan tai työ- ja toimintakyvyn asettamia rajoituksia. Myöskään se, ettei sopivia julkisia työvoimapalveluita ole tarjolla, ei ole riittävä peruste päätyä ohjaamaan asiakas kuntouttavaan työtoimintaan (EOAK/5424/2017 ja EOAK/274/2018)."

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/233/2021

Suomessa mikään hinta ei ole liian korkea kun ihmistä saadaan henkisesti pahoinpidellä, leikkiä ihmisen taloudellisen selviämisen kanssa ja laittaa palkattomaan orjatyöhön.

Mitään työttömyysjärjestelmää ei tarvita. Tarvitaan vakavasti otettavia työpaikkoja ja toimeentuloa jotta ihmiset pääsevät elämään elämänsä.

Julkinen valta pitäkööt nokkansa erossa kansalaisten asioista. Julkisella vallalla ei ole oikeutta puuttua tavallisten ihmisten elämään muutoin kuin erittäin painavilla syillä. Työttömyys ei sellainen syy ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään työttömyysjärjestelmää ei tarvita. Tarvitaan vakavasti otettavia työpaikkoja ja toimeentuloa jotta ihmiset pääsevät elämään elämänsä.

Julkinen valta pitäkööt nokkansa erossa kansalaisten asioista. Julkisella vallalla ei ole oikeutta puuttua tavallisten ihmisten elämään muutoin kuin erittäin painavilla syillä. Työttömyys ei sellainen syy ole.

Lue lisää

Kerro tämä hallitukselle, joka vuodesta toiseen yrittää sekaantua ihmisen elämään sosiaalipornon nimissä ainostaan sen takia että ihminen on työtön.

Tuntuu olevan tavoite että kaikki Työttömät laitetaan joko Työkokeiluun & Kuntouttavaan työtoimintaan (Sosiaalinen palvelu) Molemmissa tehdään työtä ilman palkkaa, korvauksena yhteiskunnan minimi tuet + 9€/päivä kulukorvaus. Eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyteen ja lomapäiviä ei saa. Yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta palkata näitä ihmistä palkkatyöhön molempien jälkeen.

Miksei mikään taho konkreettisesti puutu tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu olevan tavoite että kaikki Työttömät laitetaan joko Työkokeiluun & Kuntouttavaan työtoimintaan (Sosiaalinen palvelu) Molemmissa tehdään työtä ilman palkkaa, korvauksena yhteiskunnan minimi tuet 9€/päivä kulukorvaus. Eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyteen ja lomapäiviä ei saa. Yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta palkata näitä ihmistä palkkatyöhön molempien jälkeen.

Miksei mikään taho konkreettisesti puutu tähän?

Lue lisää

Kuntouttavassa työtoiminnassa ei tehdä työtä

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttavassa työtoiminnassa ei tehdä työtä

Meillä kyllä tehdään töitä. Muttei kokoaika välillä on makkaran paistoa laavulla tai jotain levyraateja.

Ai kai kuntouttavaan tai työkokeiluun heti joudu vaan vasta sitten kun ansiosidonnainen päättyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kai kuntouttavaan tai työkokeiluun heti joudu vaan vasta sitten kun ansiosidonnainen päättyy.

Ei kummassakaan tapauksessa jos olet vain terve ja voit vastaanottaa työtä kuin työtä...eli siis kuulut ensisijaisiin työllisyyspalveluihin

Anonyymi kirjoitti:

Ei kummassakaan tapauksessa jos olet vain terve ja voit vastaanottaa työtä kuin työtä...eli siis kuulut ensisijaisiin työllisyyspalveluihin

Mihinkäs unohtui perustuslaillinen oikeus valita ammattinsa, työnsä ja elinkeinonsa...

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs unohtui perustuslaillinen oikeus valita ammattinsa, työnsä ja elinkeinonsa...

Ei mihinkään. Jopa TE-palvelujen asiakkuus perustuu omaan tahtoosi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu olevan tavoite että kaikki Työttömät laitetaan joko Työkokeiluun & Kuntouttavaan työtoimintaan (Sosiaalinen palvelu) Molemmissa tehdään työtä ilman palkkaa, korvauksena yhteiskunnan minimi tuet 9€/päivä kulukorvaus. Eläkettä ei kerry, ei ole oikeutta työterveyteen ja lomapäiviä ei saa. Yrityksillä ei ole mitään velvollisuutta palkata näitä ihmistä palkkatyöhön molempien jälkeen.

Miksei mikään taho konkreettisesti puutu tähän?

Lue lisää

Kunhan jonnekin menette ja lakkaaatte sen yhteiskunnan varoilla lorvehtimisen

Olette molemmat ymmärtäneet väärin, tuo taas noita keksittyjä juttuja joita on kiva tänne kirjoitella

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttavassa työtoiminnassa ei tehdä työtä

Monet yhdistykset joissa kuntouttavat työtoiminnat toteutetaan toimivat kuin normaali yritys. Niissä tehdään auton- ja pyörän huoltoja, remontointi ja entisöintitöitä yms. Työt teetetään kuntouttavassa työtoiminnassa, työkokeiluissa ym. olevilla työttmillä. Pyörän- autonhuoltoasiakkaita ym. laskutetaan normaalisti. Yhdistys varastaa asiakkaalta perityn maksun itselleen eikä työn tehnyt "kuntoutettava" tai "kokeilija" saa euroakaan tekemästäni työstä. Tällä periaatteella toimii mm. Työllistämisyhdistys Etappi ry Tampereella.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä kyllä tehdään töitä. Muttei kokoaika välillä on makkaran paistoa laavulla tai jotain levyraateja.

Kuulostaa aivan normaalilta työpaikalta. Käyväthän ansiotöissä olevat kaikenlaisilla työpaikan virkistysreissuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mihinkään. Jopa TE-palvelujen asiakkuus perustuu omaan tahtoosi.

Itsemurhakin perustuu omaan tahtoon.

Syödä ei ole pakko.

Juoda ei ole pakko.

Elää ei ole pakko.

Elämä on valintoja täynnä.

Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle, jossa palkka ja työtunnit ovat sellaisia että ne riittävät elämään ilman yhteiskunnan tukia!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle, jossa palkka ja työtunnit ovat sellaisia että ne riittävät elämään ilman yhteiskunnan tukia!!!!!

Lue lisää

Suosittelen työllistämään itse itsesi. Saat itse määrätä työtuntisi ja palkkasi.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen työllistämään itse itsesi. Saat itse määrätä työtuntisi ja palkkasi.

Konkurssi pelottaa ja kaikista ei ole yrittäjiksi, en ole Kokoomuslainen + en halua rasitaa yhteiskuntaa hakemalla yritystukia.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen työllistämään itse itsesi. Saat itse määrätä työtuntisi ja palkkasi.

Te huutelijat olette huvittavia, oikeastiko?

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssi pelottaa ja kaikista ei ole yrittäjiksi, en ole Kokoomuslainen en halua rasitaa yhteiskuntaa hakemalla yritystukia.

Elämässä on otettava riskejä, kaikista on yrittäjiksi, puolueellasi ei ole merkitystä, eikä yritystukia ole pakko hakea. Tyhjänpanttina rasitat yhteiskuntaa paljon enemmän kuin yrittämällä.

Anonyymi kirjoitti:

Elämässä on otettava riskejä, kaikista on yrittäjiksi, puolueellasi ei ole merkitystä, eikä yritystukia ole pakko hakea. Tyhjänpanttina rasitat yhteiskuntaa paljon enemmän kuin yrittämällä.

Lue lisää

Oletko itse yrittäjä?

Se ei ole koskaan ollut pakollinen, mistä moista olet saanut päähäsi. Tottakai jos työkkäristä tulee kutsu aktivointisuunnitelman tekoon, sinne pitää mennä karenssin uhalla. MUTTA siellä viranomaisten PITÄÄ esittää perustelut miksi sinun kanssa pitää tehdä se aktivointisuunnitelma. Jos EI OLE perustetta, homma jatkuu työllisyyssuunnitelmalla.

Tässä on yleensä työttömillä käynyt niin että on päätäpahkaa suostuttu kaikkeen ja jos nimen laitat paperiin niin sitten et voi enää mitään...kuntouttava ym skeida kutsuu

sama, mutta hienostuneempi versio.

Toimi siis näin jos haluat elämääsi muutosta. Uuteen alkuun. Uuteen nousuun. Kohti valoa.

Ota yhteys alueesi työvoimaviranomaiseen ja kysy, onko sinut mahdollista ohjata työllistymistä edistävän monialaisen tuen yhteistoimintamallin palveluihin. Myös hyvinvointialueesi tai Kela voi ohjata sinut palveluihin.

Anonyymi kirjoitti:

sama, mutta hienostuneempi versio.

Toimi siis näin jos haluat elämääsi muutosta. Uuteen alkuun. Uuteen nousuun. Kohti valoa.

Ota yhteys alueesi työvoimaviranomaiseen ja kysy, onko sinut mahdollista ohjata työllistymistä edistävän monialaisen tuen yhteistoimintamallin palveluihin. Myös hyvinvointialueesi tai Kela voi ohjata sinut palveluihin.

Lue lisää

Kyllä sen tietää mitä tuolta TYM:stä tulee käytännössä: Holhoamista, Työkokeilua, Kuntouttavaa työtoimintaa (Sosiaalinen palvelu), Rekrykoulutusta & Työvoimapoliittista koulutusta / kursseja (näihin sisältyy automaattisesti 1-2kk vähintään kestävä palkaton Työharjoittelu)

Eli palkatonta orjatyötä.

Epäilen myös vahvasti että joutuu ravaamaan lääkärissä, Sosiaalityöntekijän luona kun hakemalla haetaan työttömästä sitä syytä "että miksi tämä ei ole mennyt sinne töihin kun se töihin meno on ainoastaan työttömästä itsestään kiinni"

Se että valtiolla on velvoite tarjota palveluita työttömille ei voi tarkoittaa että sen enempää työttömyys- kuin sosiaalipalveluihin meneminen on velvoittava. Silti Suomessa näin toimitaan.

No kysyt vaan että mikäs on moiselle sosiaalipalvelulle peruste ? Jos perustetta ei löydy tai on sinusta väärä niin eipä tarvitse mennä...ja jos tuosta tulee jotain sanktioita nii valitus hallinto-oikeuteen! EI PIDÄ HETI ALISTUA TUOLLAISEEN

Oikeuskanslerilta löytyy kyllä ennakkopäätös että pitkäaikainen työttömyys ei ole peruste aktivointisuunnitelmiin ym. Osaava googlettaa tuonkin...

Ei tarvitse tehdä, sanottu jo monta kertaa

Kokoomuslaista kiukuttaa, eikö tullut veronmaksajien maksamia yritystukia tarpeeksi ja firma on menossa konkurssiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä, sanottu jo monta kertaa

Olet väärässä. Tarvitsee laatia. Sen ei tarvitse sisältää kuntouttavaa työtoimintaa, mutta tehtävä se on jos haluaa pitää työnhaun voimassa ja välttää karenssin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Tarvitsee laatia. Sen ei tarvitse sisältää kuntouttavaa työtoimintaa, mutta tehtävä se on jos haluaa pitää työnhaun voimassa ja välttää karenssin.

Samalla kaikki tiedot leviää Sosiaalitoimeen, Kelaan & terveystiedot ym. Eli ihmisen yksityisyys on täysin mennyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Tarvitsee laatia. Sen ei tarvitse sisältää kuntouttavaa työtoimintaa, mutta tehtävä se on jos haluaa pitää työnhaun voimassa ja välttää karenssin.

Juu siis toki pitää laatia, allekirjoittaa ja siinä lukee sitten ettei tarvitse aktivointitoimia vaan jatketaan työllisyyssuunnitelmalla kuten aina ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla kaikki tiedot leviää Sosiaalitoimeen, Kelaan & terveystiedot ym. Eli ihmisen yksityisyys on täysin mennyttä.

Mitkä tiedot ? No toki jos on ongelmia elämänhallinnan kanssa, alkoholia, sairautta jne. Tietenkin ne tuolee mm. sossun tietoon. Mutta jos ei ole mitään niin eihän silloin ole mitään tietojakaan etiäpäin...sossu kirjoittaa lappusiinsa että reipas ja terve työnhakija, case closed

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä tiedot ? No toki jos on ongelmia elämänhallinnan kanssa, alkoholia, sairautta jne. Tietenkin ne tuolee mm. sossun tietoon. Mutta jos ei ole mitään niin eihän silloin ole mitään tietojakaan etiäpäin...sossu kirjoittaa lappusiinsa että reipas ja terve työnhakija, case closed

Lue lisää

"No toki jos on ongelmia elämänhallinnan kanssa, alkoholia, sairautta jne. Tietenkin ne tuolee mm. sossun tietoon."

Miten niin tietenkin?

Yksityisten kansalaisten yksityiselämän asiat tulevat normaalilla tavalla toimivassa valtiossa julkisen vallan tietoon vain kun kansalainen itse niin haluaa.

Viimesijaisinta sosiaaliturvaa ei saa käyttää leikkikaluna ja kiristyksen välineenä siten, että ihmisten yksityisyyden suojan rikkominen oikeutetaan ehtona riittävän sosiaaliturvan saamiselle. Suurin osa tukiorjien "elämänhallintaongelmista" on suoraa seurausta köyhyydestä jota he lusivat elinkautisena tuomiona. Eikä asiaa auta jatkuvan, läpi elämän kestävän yksityisyyden suojan rikkomisen ja julkisen vallan invaasioiden kohteena eläminen. On epäterveellistä ja sairastuttavaa joutua jatkuvan yksityiselämän tonkimisen kohteeksi.

Mitä helvttiä kenenkään ongelmat kuuluu sosiaalitoimelle tai naapurin erkille niin kauan kuin ongelmat eivät kohtuuttomasti häiritse muita?

Työllisistä iso osa on moniongelmaisia päihteidenkäyttäjiä. Työttömyys ei millään tavoin korreloi elämänhallintaongelmien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"No toki jos on ongelmia elämänhallinnan kanssa, alkoholia, sairautta jne. Tietenkin ne tuolee mm. sossun tietoon."

Miten niin tietenkin?

Yksityisten kansalaisten yksityiselämän asiat tulevat normaalilla tavalla toimivassa valtiossa julkisen vallan tietoon vain kun kansalainen itse niin haluaa.

Viimesijaisinta sosiaaliturvaa ei saa käyttää leikkikaluna ja kiristyksen välineenä siten, että ihmisten yksityisyyden suojan rikkominen oikeutetaan ehtona riittävän sosiaaliturvan saamiselle. Suurin osa tukiorjien "elämänhallintaongelmista" on suoraa seurausta köyhyydestä jota he lusivat elinkautisena tuomiona. Eikä asiaa auta jatkuvan, läpi elämän kestävän yksityisyyden suojan rikkomisen ja julkisen vallan invaasioiden kohteena eläminen. On epäterveellistä ja sairastuttavaa joutua jatkuvan yksityiselämän tonkimisen kohteeksi.

Mitä helvttiä kenenkään ongelmat kuuluu sosiaalitoimelle tai naapurin erkille niin kauan kuin ongelmat eivät kohtuuttomasti häiritse muita?

Työllisistä iso osa on moniongelmaisia päihteidenkäyttäjiä. Työttömyys ei millään tavoin korreloi elämänhallintaongelmien kanssa.

Lue lisää

kyllä ne vain kuuluu tässä maassa, se ei ole sinun päätettävissä eikä asia muuksi muutu vaikka vastaan vänkäisit

Anonyymi kirjoitti:

"No toki jos on ongelmia elämänhallinnan kanssa, alkoholia, sairautta jne. Tietenkin ne tuolee mm. sossun tietoon."

Miten niin tietenkin?

Yksityisten kansalaisten yksityiselämän asiat tulevat normaalilla tavalla toimivassa valtiossa julkisen vallan tietoon vain kun kansalainen itse niin haluaa.

Viimesijaisinta sosiaaliturvaa ei saa käyttää leikkikaluna ja kiristyksen välineenä siten, että ihmisten yksityisyyden suojan rikkominen oikeutetaan ehtona riittävän sosiaaliturvan saamiselle. Suurin osa tukiorjien "elämänhallintaongelmista" on suoraa seurausta köyhyydestä jota he lusivat elinkautisena tuomiona. Eikä asiaa auta jatkuvan, läpi elämän kestävän yksityisyyden suojan rikkomisen ja julkisen vallan invaasioiden kohteena eläminen. On epäterveellistä ja sairastuttavaa joutua jatkuvan yksityiselämän tonkimisen kohteeksi.

Mitä helvttiä kenenkään ongelmat kuuluu sosiaalitoimelle tai naapurin erkille niin kauan kuin ongelmat eivät kohtuuttomasti häiritse muita?

Työllisistä iso osa on moniongelmaisia päihteidenkäyttäjiä. Työttömyys ei millään tavoin korreloi elämänhallintaongelmien kanssa.

Lue lisää

En tiedä mistä olet tuon saanut päähäsi. THL:n sivuilta löytyy:

"Sosiaali- ja terveystoimella saattaa olla sellaista arkaluonteista tietoa, jota ei tarvita aktivointisuunnitelman laatimisessa. Hyvinvointialue ei saa luovuttaa tällaista tietoa työvoimapalveluille ilman asiakkaan lupaa.
Myös työvoimapalveluilla voi olla tietoa, joka ei ole tarpeellista aktivointisuunnitelman laatimisessa. Työvoimaviranomainen ei saa luovuttaa tietoja ilman asiakkaan suostumusta."

Anonyymi kirjoitti:

"No toki jos on ongelmia elämänhallinnan kanssa, alkoholia, sairautta jne. Tietenkin ne tuolee mm. sossun tietoon."

Miten niin tietenkin?

Yksityisten kansalaisten yksityiselämän asiat tulevat normaalilla tavalla toimivassa valtiossa julkisen vallan tietoon vain kun kansalainen itse niin haluaa.

Viimesijaisinta sosiaaliturvaa ei saa käyttää leikkikaluna ja kiristyksen välineenä siten, että ihmisten yksityisyyden suojan rikkominen oikeutetaan ehtona riittävän sosiaaliturvan saamiselle. Suurin osa tukiorjien "elämänhallintaongelmista" on suoraa seurausta köyhyydestä jota he lusivat elinkautisena tuomiona. Eikä asiaa auta jatkuvan, läpi elämän kestävän yksityisyyden suojan rikkomisen ja julkisen vallan invaasioiden kohteena eläminen. On epäterveellistä ja sairastuttavaa joutua jatkuvan yksityiselämän tonkimisen kohteeksi.

Mitä helvttiä kenenkään ongelmat kuuluu sosiaalitoimelle tai naapurin erkille niin kauan kuin ongelmat eivät kohtuuttomasti häiritse muita?

Työllisistä iso osa on moniongelmaisia päihteidenkäyttäjiä. Työttömyys ei millään tavoin korreloi elämänhallintaongelmien kanssa.

Lue lisää

Seurausta köyhyydestä, mutta mielestäni sitäkin enemmän tuosta tukijärjestelmän kanssa pelleilystä, joka vuosien mittaan sairastuttaa ja masentaa. Kyykytys, juoksuttaminen, tukien menetyksellä jatkuva uhkailu ja päätösten panttaaminen. Harva jaksaa sitä terveenä vuosia tai vuosikymmeniä, kun mukana on köyhyyskin. Ei tarvitse olla minkään sortin päihdeongelmia.

Ongelma on tuo byrokraattinen ja vastikkeellinen (palkkatyöllistymisestä täysin irrallaan oleva) tukijärjestelmä, joka itsessään sairastuttaa.

Sanot että ei tarvetta aktivointisuunnitelmaan, ei kai se tuon vaikeampaa !? Jos ei oleviaan käy niin siihen pitää olla selkeät perusteet, pitkäaikainen työttömyys ei ole se peruste

Anonyymi kirjoitti:

Sanot että ei tarvetta aktivointisuunnitelmaan, ei kai se tuon vaikeampaa !? Jos ei oleviaan käy niin siihen pitää olla selkeät perusteet, pitkäaikainen työttömyys ei ole se peruste

Lue lisää

Tarkennetaan sen verran että aktivointisuunnitleman laatimiseen on siis mentävä, sitä et voi siis muutella etukäteen.

Edelleen pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita automaattisesti että ihmisellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia ja se "työllistäminen" ei tarkoita palkkatyötä, joka on ainoa mitä työtön tarvitsee.

"työllistäminen" on Työkokeilu, Kuntouttava työtoiminta, Rekrykoulutus, Työvoimapoliittinen koulutus / kurssi. Kaikkiin näihin sisältyy työtä ilman palkkaa, työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta palkata näitä ihmisiä töihin kun sopimukset loppuvat.

Oletko itse konkreettisesti hakenut työtä kun siihen ainoaan työpaikkaan tulee satoja hakemuksia, samaan aikaan media & hallitus huutaa että työvoimapula on valtava!

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita automaattisesti että ihmisellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia ja se "työllistäminen" ei tarkoita palkkatyötä, joka on ainoa mitä työtön tarvitsee.

"työllistäminen" on Työkokeilu, Kuntouttava työtoiminta, Rekrykoulutus, Työvoimapoliittinen koulutus / kurssi. Kaikkiin näihin sisältyy työtä ilman palkkaa, työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta palkata näitä ihmisiä töihin kun sopimukset loppuvat.

Lue lisää

Ja sanottakoon vielä että "Työvoimapoliittinen koulutus / kurssi" voi olla velvoittava joten kaikkihan, ainakin normaalit ja järkevät noihin osallistuu, siitä saa vielä 9e/pv kulukorvausta. Mukavaa toimintaa joka tapauksessa työttömälle, noista kieltäytmällä ei aiheuta kuin ongelmia itselleen ja se vielä todistaa senkin että työtön haluaa vain pötkötellä.

Työkokeilut ja kuntouttavat puolestaan ei ole pakollisia

Anonyymi kirjoitti:

Ja sanottakoon vielä että "Työvoimapoliittinen koulutus / kurssi" voi olla velvoittava joten kaikkihan, ainakin normaalit ja järkevät noihin osallistuu, siitä saa vielä 9e/pv kulukorvausta. Mukavaa toimintaa joka tapauksessa työttömälle, noista kieltäytmällä ei aiheuta kuin ongelmia itselleen ja se vielä todistaa senkin että työtön haluaa vain pötkötellä.

Työkokeilut ja kuntouttavat puolestaan ei ole pakollisia

Lue lisää

Työvoimapoliittiseen kurssiin / koulutukseen sisältyy automaattisesti 1-2kk vähintään palkatonta työtä, Työharjoittelu ym nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen pitkäaikainen työttömyys ei tarkoita automaattisesti että ihmisellä on elämänhallinnan kanssa ongelmia ja se "työllistäminen" ei tarkoita palkkatyötä, joka on ainoa mitä työtön tarvitsee.

"työllistäminen" on Työkokeilu, Kuntouttava työtoiminta, Rekrykoulutus, Työvoimapoliittinen koulutus / kurssi. Kaikkiin näihin sisältyy työtä ilman palkkaa, työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta palkata näitä ihmisiä töihin kun sopimukset loppuvat.

Lue lisää

Ja kuka itseään kunnioittava ihminen haluaisi työnantajalle töihin joka osoittaa jo heti kättelyssä olevansa moraalisesti ja kaikin tavoin täys MULKKU kun tätä palkattoman työvoiman hyväksikäyttöjärjestelmää käyttää hyväksi?

Työn ostaja joka alentuu hyväksikäyttämään täysin moraalittomaksi tietämäänsä työttömien ahdingon hyväksikäytön mahdollistavaa verorahoitteista järjestelmää ei ole yhteistyön arvoinen.

Kukaan normaali ihminen ei sellaisen firman kanssa tekisi mitään yhteistyötä. Ei menisi edes asiakkaaksi, ei käyttäisi sellaisen palveluita, ei olisi missään tekemisissä sellaisen paskapään kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse konkreettisesti hakenut työtä kun siihen ainoaan työpaikkaan tulee satoja hakemuksia, samaan aikaan media & hallitus huutaa että työvoimapula on valtava!

Työmarkkinatori on spämmisivusto.

Siellä ilmoitetuista avoimista työpaikoista valtaosa on valetyöpaikkoja. Ja ilmoitukset ovat tuplana ja triplana. Näin saadaan luotua vaikutelma että avoimia työpaikkoja on huomattavasti enemmän kuin mitä niitä oikeasti on. Ja jälleen päästään osoittelemaan syyttävät sormea työttömiiin päin koska katsokaa nyt paljonko on työpaikkoja vaan työttömille ei työ kelpaa.

Eivät kohtaannu.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse konkreettisesti hakenut työtä kun siihen ainoaan työpaikkaan tulee satoja hakemuksia, samaan aikaan media & hallitus huutaa että työvoimapula on valtava!

Työnantajat itse vaikeroivat olematonta työvoimapulaansa.

Työvoimapulaitku työnantajien puolelta on vittuilua työvoimaa kohtaan. Suomalaiset asennevammaiset paskapäätyönantajathan alleviivaavat koko ajan nimenomaan sitä ettei helle ole tarjolla OSAAVAA työvoimaa.

Kaikkia työnhakijan ovat tyhmiä ja OSAAMATTOMIA.

Tarjolla olevat työnhakijat ovat siis laadullisesti huonoja. Niitä monivikaisia kehareita.

Ja tällä työnantajat perustelevat palkattoman työvoiman hyväksikäyttönsä. Niiden OSAAMATTOMIEN työnhakijoiden on ensin todistettava ilmaistyötä tekemällä olevansa työpaikan arvoisia. Heille ei sen ja tän ja tuon tekosyyn vuoksi makseta palkkaa ennen kuin ovat todistaneet kaiken maailman ikiharjoitteluilla ja "työvoimakoulutuksilla" olevansa palkan arvoisia työntekijöitä.

Ja sitten kun on aika lunastaa lupaukset työpaikasta ja palkasta ei tarvetta työvoimalle olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat itse vaikeroivat olematonta työvoimapulaansa.

Työvoimapulaitku työnantajien puolelta on vittuilua työvoimaa kohtaan. Suomalaiset asennevammaiset paskapäätyönantajathan alleviivaavat koko ajan nimenomaan sitä ettei helle ole tarjolla OSAAVAA työvoimaa.

Kaikkia työnhakijan ovat tyhmiä ja OSAAMATTOMIA.

Tarjolla olevat työnhakijat ovat siis laadullisesti huonoja. Niitä monivikaisia kehareita.

Ja tällä työnantajat perustelevat palkattoman työvoiman hyväksikäyttönsä. Niiden OSAAMATTOMIEN työnhakijoiden on ensin todistettava ilmaistyötä tekemällä olevansa työpaikan arvoisia. Heille ei sen ja tän ja tuon tekosyyn vuoksi makseta palkkaa ennen kuin ovat todistaneet kaiken maailman ikiharjoitteluilla ja "työvoimakoulutuksilla" olevansa palkan arvoisia työntekijöitä.

Ja sitten kun on aika lunastaa lupaukset työpaikasta ja palkasta ei tarvetta työvoimalle olekaan.

Lue lisää

Onhan se ymmärrettävää että osaamista ei liiemmim työttömillä ole, kun he makaavat mielummin sohvalla, kuin kehittäisivät itseään ja opiskelisivat. Nykymaailmassa työelämän taidot kehittyvät jatkuvasti kovaa vauhtia, ja niissä ei pysy mukana, jos asian eteen ei aktiivisesi tee itse asioita. Ilmaisen koulutuksen maassa on täysin järjetöntä olla hankkimatta koulutusta, ja täten on helppo päätellä kouluttamattomien ja osaamattomien työnhakijoiden olevan joko järjettömiä tai laiskoja. Yksikään firma ei pyöri järjettömän ja laiskan työntekijän avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se ymmärrettävää että osaamista ei liiemmim työttömillä ole, kun he makaavat mielummin sohvalla, kuin kehittäisivät itseään ja opiskelisivat. Nykymaailmassa työelämän taidot kehittyvät jatkuvasti kovaa vauhtia, ja niissä ei pysy mukana, jos asian eteen ei aktiivisesi tee itse asioita. Ilmaisen koulutuksen maassa on täysin järjetöntä olla hankkimatta koulutusta, ja täten on helppo päätellä kouluttamattomien ja osaamattomien työnhakijoiden olevan joko järjettömiä tai laiskoja. Yksikään firma ei pyöri järjettömän ja laiskan työntekijän avulla.

Lue lisää

Kumman työnhakijan mikä tahansa firma ottaa..45v juuri uudelleen kouluttautuneen pitkäaikaistyöttömän vai 22v juuri valmistuneen, sama ala.

Veikkaan että tuon nuoremman 95% tapauksista

Anonyymi kirjoitti:

Kumman työnhakijan mikä tahansa firma ottaa..45v juuri uudelleen kouluttautuneen pitkäaikaistyöttömän vai 22v juuri valmistuneen, sama ala.

Veikkaan että tuon nuoremman 95% tapauksista

Lue lisää

Riippuu varmaan siitä, kumpi on tehtävään kaikin puolin sopivampi valinta. Implikoitko, että koska on teoreettinen mahdollisuus siihen, että yksi työnantaja ei valitse juuri sinua kyseiseen hakemaasi työhön, uudelleen/jatkokouluttautuminen ei ole kannattavaa? Mitä menetät opiskellessa?