Miten tällainen keinotekoinen (ultraprosessoitu) ruoka voi korvata kananmunat? Kananmunassa on valtava määrä erillaisia ravintoaineita ja vitamiineja. Eihän tuo voi sitä mitenkään korvata. Täyttä huijausta. Aikooko joku syödä tuota?
https://yle.fi/a/74-20070331?fbclid=IwY2xjawJH1WVleHRuA2FlbQIxMQABHTupXG56ApfnvwVWetPyXAMEpHHS8VILm0-NmMCGM_fWs3a2ZHleXk2Chg_aem__D3bPHlbHC2asWIwRqgJGQ
Ultraprosessoitua ruokaa
6
1039
Vastaukset
- Anonyymi
Miten soleiini on "ultraprosessoitua"? Sehän on vain kuivattu.
Vehnäjauhot ovat porsessoidumpi raaka-aine kuin soleiini.- Anonyymi
Soleiini on kaupallinen tuotenimi Xantobakteerista keinotekoisesti (vetyä, sähköä ja hiilidoksidia käyttävä prosessi) valmistettua bakteerimassaa, joten kyllä se vehnäjauho, kananmuna ja monisoluisen eläimen liha on paljon vähemmän prosessoitua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soleiini on kaupallinen tuotenimi Xantobakteerista keinotekoisesti (vetyä, sähköä ja hiilidoksidia käyttävä prosessi) valmistettua bakteerimassaa, joten kyllä se vehnäjauho, kananmuna ja monisoluisen eläimen liha on paljon vähemmän prosessoitua.
Soleiini on kuivattua Xantobakteeria. Ainoa prosessointi on tuotetun massan kuivaaminen. Itse mikrobi on (toisin kuin vehnä) täysin jalostamaton "luonnontuote", joka kasvatetaan olutpanimoa muistuttavassa laitoksessa. Viljelty bakteeri elää vedessä ja "syö" vetyä aivan kuten luonnossakin. Tuotannossa ei käytetä myrkkyjä.
Suomesta eristetyn Soleiinin kasvatusmenetelmä ei ole sen luonnottomampi kuin lähi-idästä kotoisin olevan vehnän viljely vehnäpellossa. Vehnä on pitkälle jalostettu kasvi, jonka viljelyssä käytetään (usein fossiilipohjaisia) lannotteita, kasvinsuojeluaineita (myrkkyjä), hyönteismyrkkyjä ja joskun myös hometauteja (härmä) estäviä kemikaaleja. Kun vehnä on kasvanut lannoitteiden ja myrkkyjen avustuksella, se puidaan, kuivataan ja jauhetaan ennen kuin käytetään raaka-aineena elintarvikkeiden valmistusprosessissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soleiini on kuivattua Xantobakteeria. Ainoa prosessointi on tuotetun massan kuivaaminen. Itse mikrobi on (toisin kuin vehnä) täysin jalostamaton "luonnontuote", joka kasvatetaan olutpanimoa muistuttavassa laitoksessa. Viljelty bakteeri elää vedessä ja "syö" vetyä aivan kuten luonnossakin. Tuotannossa ei käytetä myrkkyjä.
Suomesta eristetyn Soleiinin kasvatusmenetelmä ei ole sen luonnottomampi kuin lähi-idästä kotoisin olevan vehnän viljely vehnäpellossa. Vehnä on pitkälle jalostettu kasvi, jonka viljelyssä käytetään (usein fossiilipohjaisia) lannotteita, kasvinsuojeluaineita (myrkkyjä), hyönteismyrkkyjä ja joskun myös hometauteja (härmä) estäviä kemikaaleja. Kun vehnä on kasvanut lannoitteiden ja myrkkyjen avustuksella, se puidaan, kuivataan ja jauhetaan ennen kuin käytetään raaka-aineena elintarvikkeiden valmistusprosessissa.Ei se vehnästä itsestään sen kummempaa tee mikä tahansa kasvi tai elintarvike muuttuu tarpeettoman prosessoinnin myötä lannotteiden ja torjuntaineiden myötä huonommaksi. Mahdollisimman vähän prosessoitu luonnonmukainen ravinto on terveellisintä ja prosessoinnin rajana voisi pitää sitä onko se mahdollista kotioloissa suorittaa. Siemenöljyt ovat sellaisia öljyjä, että niitä ei kotikonstein ole mahdollista valmistaa, eikä niitä pitäisi käyttää ihmisten ravinnoksi lainkaan, koska ovat erittäin haitallisia terveydelle.
Linkistä pääset tutustumaan näiden öljyjen haitallisuuteen .
https://ellinkeittio.fi/blogs/artikkelit/tappavan-haitalliset-kasvioljyt?srsltid=AfmBOor5zuQ1OjQ6I_2Ocq2I_REjTnG1tfOjLb8AzMV5_lc4fCWMtjuB - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se vehnästä itsestään sen kummempaa tee mikä tahansa kasvi tai elintarvike muuttuu tarpeettoman prosessoinnin myötä lannotteiden ja torjuntaineiden myötä huonommaksi. Mahdollisimman vähän prosessoitu luonnonmukainen ravinto on terveellisintä ja prosessoinnin rajana voisi pitää sitä onko se mahdollista kotioloissa suorittaa. Siemenöljyt ovat sellaisia öljyjä, että niitä ei kotikonstein ole mahdollista valmistaa, eikä niitä pitäisi käyttää ihmisten ravinnoksi lainkaan, koska ovat erittäin haitallisia terveydelle.
Linkistä pääset tutustumaan näiden öljyjen haitallisuuteen .
https://ellinkeittio.fi/blogs/artikkelit/tappavan-haitalliset-kasvioljyt?srsltid=AfmBOor5zuQ1OjQ6I_2Ocq2I_REjTnG1tfOjLb8AzMV5_lc4fCWMtjuBOvatko kauraryynit (hiutaleet) ultraprosessoitua ruokaa, sehän vielä keitetään puuroksi kotona.?
- Anonyymi
"Proteiinilla voidaan korvata maitoa, kananmunia ja lihaa."
Tottakai ostetaan heti kun tulee myyntiin. Tukijulleilla hirveä huoli että ilmainen raha loppuu, nuo tehtaat kun ei tarvitse miljardien tukiaisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi402999Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs332817100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es482463Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo452151Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks212034Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581810- 451719
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä371570- 451493
- 261341