Eräänä pimeänä hetkenä Raamatun Jumalan henki liikkui vetten päällä. Toisena hetkenä Jumala päätti luoda olennon, omaksi kuvakseen Hän sen loi. Jumala kutsui luomansa olennon ihmiseksi.
Raamatun Jumala käski ihmistä totella kaikessa luojaansa. Ihminen, jolla on vapaa tahto, ei tietenkään totellut. Äkkipikainen veri kuohahti Jumalan päässä, ihminen joutui lähtemään omasta kodistaan.
Myöhemmin Raamatun Jumala leppyi ja lähetti oman poikansa Jeesuksen sovittamaan synnit. Jeesus pysyi tuntemattomuudessa suurimman osan elämästään. Eräänä päivänä Jeesus lähti saarnamieheksi kiertolaisuuden tielle.
Yhtenä tärkeänä syynä ihmisten pahuuteen Raamatun Jumala pitää erilaisia houkutuksia ja viettelyksiä. Niinpä Jumala opetti Jeesuksen suulla (Matt. 5:29-30):
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
Edellä lainattu opetus kertoo vahvasti siitä, ettei Raamatun Jumala tunnu ymmärtävän luomansa olennon ja käytännössä omastakaan fysiologiasta juuri mitään.
Jumala siis opettaa edellä, että se on silmä tai käsi, joka viettelee ihmistä. Toisin sanoen emotionaalinen vastine syntyy juuri silmän tai käden kautta ja tämän takia ne täytyy repiä pois, jotta pääsisi mahdollisesti taivaaseen.
Nykypäivänä kaikki peruskoululaiset tietävät, että silmän tai käden repiminen pois ei juuri auta. Ihmisen tunteet, mielihalut, houkutukset jne ovat kaikki tulosta ihmisen aivoissa tapahtuvasta monimutkaisesta toiminnasta. Täten jos Raamatun Jumala olisi oikeasti halunnut kitkeä ihmisen elämästä houkutukset ja viettelykset, olisi hän kehottanut suorittamaan aivojen lääketieteellisen ekskision, joka tunnetaan kansanomaisemmin myös l0b0t0miana.
Uudestisyntyneet veljet ja siskot, joilla on omien sanojensa mukaan käytössä suora linja "yläkertaan", voisivat välittää viestin, ettei olisi kannattanut jättää kouluja käymättä. Välttyisi harmillisilta ohilyönneiltä.
p.s. joidenkin koulukuntien edustajat ovat taipuvaisia väittämään, että Jeesus puhuu edellä vertauskuvin. Näin ei kuitenkaan ole: Jeesus tarkoittaa juuri sitä, mitä sanoo.
Raamatun Jumala käski ihmistä totella kaikessa luojaansa. Ihminen, jolla on vapaa tahto, ei tietenkään totellut. Äkkipikainen veri kuohahti Jumalan päässä, ihminen joutui lähtemään omasta kodistaan.
Myöhemmin Raamatun Jumala leppyi ja lähetti oman poikansa Jeesuksen sovittamaan synnit. Jeesus pysyi tuntemattomuudessa suurimman osan elämästään. Eräänä päivänä Jeesus lähti saarnamieheksi kiertolaisuuden tielle.
Yhtenä tärkeänä syynä ihmisten pahuuteen Raamatun Jumala pitää erilaisia houkutuksia ja viettelyksiä. Niinpä Jumala opetti Jeesuksen suulla (Matt. 5:29-30):
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
Edellä lainattu opetus kertoo vahvasti siitä, ettei Raamatun Jumala tunnu ymmärtävän luomansa olennon ja käytännössä omastakaan fysiologiasta juuri mitään.
Jumala siis opettaa edellä, että se on silmä tai käsi, joka viettelee ihmistä. Toisin sanoen emotionaalinen vastine syntyy juuri silmän tai käden kautta ja tämän takia ne täytyy repiä pois, jotta pääsisi mahdollisesti taivaaseen.
Nykypäivänä kaikki peruskoululaiset tietävät, että silmän tai käden repiminen pois ei juuri auta. Ihmisen tunteet, mielihalut, houkutukset jne ovat kaikki tulosta ihmisen aivoissa tapahtuvasta monimutkaisesta toiminnasta. Täten jos Raamatun Jumala olisi oikeasti halunnut kitkeä ihmisen elämästä houkutukset ja viettelykset, olisi hän kehottanut suorittamaan aivojen lääketieteellisen ekskision, joka tunnetaan kansanomaisemmin myös l0b0t0miana.
Uudestisyntyneet veljet ja siskot, joilla on omien sanojensa mukaan käytössä suora linja "yläkertaan", voisivat välittää viestin, ettei olisi kannattanut jättää kouluja käymättä. Välttyisi harmillisilta ohilyönneiltä.
p.s. joidenkin koulukuntien edustajat ovat taipuvaisia väittämään, että Jeesus puhuu edellä vertauskuvin. Näin ei kuitenkaan ole: Jeesus tarkoittaa juuri sitä, mitä sanoo.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hieman vino ja asenteellinen mukaelma luomiskertomuksesta, jossa kätevästi jälleen kompastutaan niihin omiin tulkintoihin. Näin käy hyvin yleisesti ja toki asiassa kuin asiassa, jos vain muistaa ensin työntää päänsä riittävän syvälle itse kyhättyyn pahvilaatikkoon ennen kuin alkaa kommentoida maisemia.
Niinpä ei yllätä, että ymmärryksen vajausta kirjoitus heijasteleekin yllättävän paljon enemmän kuin vain sen suorien nostojen verran.
Avauksessahan ei ole kyse luomiskertomuksesta, vaan jostain aivan muusta. Kuvannollinen pahvilaatikko rajoittaa selvästi näkökenttää.
Keppihevonenkin voi olla mukaelma. Haenko rautakankaa vai tavuviivoja?
Pienen ihmisen ei ole suotavaa ryhtyä masokistiksi.
Miksi sitten edes olet helluntalainen??
Psalmit 8:4-6 FB38
[4] Kun minä katselen sinun taivastasi, sinun sormiesi tekoa, kuuta ja tähtiä, jotka sinä olet luonut, [5] niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen? [6] Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon, sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella;
Tässä Raamatun kirjoittaja näkyy ymmärtävän tuhansia vuosia ennen tiedettä kuun ja tähtien suuruuden, mutta osoittaa samalla myös sen tosiasian, ettei ihminen löydä maailmasta mitään, fyysisellä tasolla, itseään suurempaa. Näin. Raamattu on tosi vaikka ihmiset eivät sitä halua uskoa.
Sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat.
...
Ja koska joukossamme on ykainkertaisia, tarkoitan ihmisen suuruudella sitä, että olemme ainoa olento, joka oikeasti kykenee suurissa määrin ymmörtämään maailmankaikkeutta, ja maailmankaikkeus ei itsessään ole monimutkaisempi kuin meidän mielemme.
>>> ihminen löydä maailmasta mitään, fyysisellä tasolla, itseään suurempaa...
Tavallinen ihminen hyväksyy sen tosian, että universumi on häntä itseään suurempi. Pystyykö uskova siihen?
...
Ja koska kyseessä on Jeesuksen sanat, voidaan aina olettaa että se joka esittää niiden olevan väärässä, ei yksinkertaisesti oikeasti ymmärrä kenelle puhutaan ja mistä, eikä välitä ymmärtää ja levittää valheellisia johtopäätöksiä isäntänsä (perkeleen) riemuksi.
Silmillään ihminen tulee todellakin vietellyksi. Katse kiinnitetään johonkin mikä houkuttaa, ilman silmiä se ei tapahdu. Käsiään ihminen käyttää rahan ahnehtimiseen ja haureuteen. Ei tuossa ole mitään ongelmaa kuin aloittajan omassa päässä. Toki en itse lähtisi yksinkertaistamaan ja pelkistämään Jeesuksen sanoja, ne on Jumalan sanoja. Hän sanoo vähällä puheelle kaiken mitä tarvitsee ja hänen puheessaam on paljon sellaista, mitä ihminen ei voi mitenkään ymmärtää ilman ylhäältä tulevaa viisautta.
Mutta kun ei se ole. Ihminen on monimutkaisempi kuin universumi lakeineen. Mene takaisin sinne kouluun josta niin kovasti kerskaat.
>>> Silmillään ihminen tulee todellakin vietellyksi...
Silmä on vain linssi, tietoinen päätös syntyy aivoissa.
Edellisen kommentin kirjoittajan logiikalla viinalasi on syypää ihmisen tekemään rikokseen, ei ihminen itse. Paavali kärsi samasta harhasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17714837/paavalin-vajavainen-ymmarrys-(osa-2)
Järkevien argumenttien loppuessa alkaa yleensä lapsellinen kiukku.
Lähdetään siitä, ihminen toimii universumin lakien mukaan, ei toisinpäin. Edellinen yksistään riittää osoittamaan universumin ylivoimaisuuden ihmiseen verrattuna.
Miten niin argumentit loppuivat? Ei argumenttejä voiteta toteamalla että toinen osapuoli on väärässä. Taivaankappaleet tottelevat yksinkertaisia fysiikanlakeja. Ihminen on täynnä todella monimutkaista biologiaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18566854/onko-jumalankieltaja-tyhma
Tuo avaus osuu sinuun kuin nenä päähän.
Tuossa toisessakin surkeassa avauksessasi osoitat vaan ettet ymmärrä Raamatusta mitään koska et ole ikinä välittänyt sitä ymmärtää.
Ihmettelet siellä Paavalin ja Jeesuksen eriäviä opetuksia kuin se tekisi Raamatusta ristiriitaisen. Laki opetti kivittämään avionrikkojat, Jeesus ei neuvonut heitä kivittämään. Siinä sinulle ihmettelemistä.
Silmä ei ole vain linssi. Tämä on hyvin tietämätön yksinkertaistus.
Silmän verkkokalvo ja näköhermo on oleellinen osa hyvin hienoa informaation käsittelyjärjestelmää, joka siis alkaa jo silmässä.
Silmä on toki monimutkainen elin, sitä ei käy kieltäminen. Sen tehtävä on kuitenkin hyvin rajallinen ja yksinkertainen: välittää tietoa aivoille ympäröivästä maailmasta. Silmä ei siis itse käsittele ulkopuolista informaatiota, vaan vain välittää tiedon eteenpäin aivoille.
Harva uskova tietää, että silmän linssi kääntää kuvan ylösalaisin ja aivot saavat käsiteltäväkseen vääristetyn kuvan. Tietty lohko aivoissa vastaa informaation käsittelystä, joka kääntää mm. kuvan oikein päin. Nyt ainakin tiedät.
Tyhmyys on vaarallinen valinta, joka johtuu osittain pelosta. Sen sijaan, että ihminen kohtaa maailman haasteet sellaisina kuin ne ovat ja yrittää ymmärtää tapahtumat, moni ryhtyy uskovaksi ja vetää untuvapeiton silmien eteen. Ikään kuin peitto antaisi jonkinlaisen turvan, vaikka todellisuudessa se vain haittaa näkemistä.
"Taivaankappaleet tottelevat yksinkertaisia fysiikanlakeja."
Kuvitteletko että ihmisruumis ei ole tismalleen samojen fysiikanlakien alainen?
Sinänsä huvittaa, että sinä pidät ihmista luomakunnan suurimpana asiana: olen lukenut monen uskovan moittivan ateisteja siitä, että he eivät muka voi hyväksyä että maailmassa olisi jotain heitä suurempaa.
Moni uskova esiintyy tietäväisenä.
Tieto paisuttaa... kuviteltukin tieto.
Jumala ei myöskään tajunnut sitä tosiasiaa että käden fyysinen pois repiminen aiheuttaa 100% varmuudella ennenaikaisen kuoleman oman käden kautta. Eikö Jumala ollut jyrkästi itsemurhia vastaan?
Haavat voitiin polttaa umpeen. Oletko ihan pösilö?
Sivusta: argumenttien perusteella on se.
Näytätkö esimerkin sykkivän aortan polttamisesta umpeen? Lisäksi Jumala puhui selvästi että ihmisen täytyy itse hoitaa tilanne alusta loppuun. Et vain tyhmyyttäsi tajunnut Jumalan käskyä.
1) Kiristysside
2) Poltto
...ei sitä polttoa kukaan myöskään juostessa väittänyt tehtäväksi.
Jaa että oikein kiristysside 😁 Äkillinen verenhukka aiheuttaa poikkeuksetta shokkitilan ja verenpaineen alenemisen, joiden vuoksi ihminen menettää tajuntansa alle muutamassa sekunnissa. Siitä vaan sitten tajuttomana sidettä kiristämään tai haavaa polttamaan.
Eräät uskovaiset ovat luultuakin tyhmempiä.
Paljon onnea kaikille helluntailaisille tästä.
Jeesuksen opetus oli yksinkertaisesti se; että lähde pois niistä tilanteista, joissa sinua houkutellaan syntiin ja pahaan. Silmät ja kädet ovat juuri niitä ruumiinjäseniä, joiden kautta houkutus tulee ... silmät näkevät jotain, joka alkaa houkuttaa ja sitten kädet tekevät synnin tekoja ..
Tuossa kohdassa Matt 5 luku käsittelee tappamista ja huorintekoa, juuri niitä syntejä, joihin nuo ruumiinjäsenet meitä viettelevät ja toteuttavat niitä ..
Silmät näkevät houkuttelevan naisen/miehen ja sitten aletaan lähestyä tuota kohdetta ja yritetään vietellä syntiin tuota toista ja itseä .. siis silmät ovat tuossa synnissä ensimmäisinä ...
Tappamisessa yleensä käytetään taas käsiä, käydään siis käsillä kimppuun, joten tuo käsi vertaus liittyy tappamisen viettelykseen ja toteutukseen ..
Ei siinä muusta ole kysymys. Kyllä normaali terveellä järjellä varustettu ihminen tuon Jeesuksen vertauksen ymmärtää.
Kuten totesin itse avauksessa, joidenkin koulukuntien edustajat ovat taipuvaisia väittämään, että Jeesus puhuu edellä vertauskuvin. Näin ei kuitenkaan ole: Jeesus tarkoittaa juuri sitä, mitä sanoo. Vertauskuvilla ei pääse taivaaseen, minkä Jeesus korostaa kahteen otteeseen:
"sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin"
Jumalattomat ovat aina pilkkaamassa Jeesusta ja Raamatun sanaa.
Ei tuossa aloituksessa muusta ole kysymys. Halutaan pilkata Jeesusta.
1 Kor 6:
19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
20 Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.
Juud. 10
Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä
Ihmisen tehtävä on suojella elämää; ei turmella sitä.
Uskovat uskovat, että Raamattu on Jumalan Sanaa. Raamatun sanan todeksiuskominen ja sen täydelliseen pyhyyteen uskominen on elintärkeää uskovien mukaan.
Oliko Aatamilla siis edes mahdollisuutta toimia Jumalan tahdon mukaan? Aatami ei uskonut Raamatun Jumalaan ja oli tuomittu pelastuksen ulottumattomiin jo alkumetreillä.
Lightning
Raamatun mukaan Jumala näkee ennalta ihmisten ajatukset ja teot. Tästä syystä Jumalan antamilla käskyillä ei ole merkitystä.
Raamatun Jumala tiesi, että ihminen tulee polttamaan itsensä, mutta laittoi silti palavan kynttilän lapsen ulottuville. Tästä olemme keskustelleet hieman aiemmin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17434954/palava-kynttila
Uskovien mukaan Jumala ei voi estää saatanaa toimimasta. Saatana on voimakkaampi kuin Jumala ja ihminen heikon Jumalansa leikkikalu. Jumala vaatii, odottaa sitä ha tätä, mutta itse hänestä ei ole muuta kuin lähettää itsensä tapettavaksi. Sellaisen pelastuksen sitten kekkasi kuolemattomuuteen saavuttamiseen, mutta siltikin yhä odotuttaa itseään ikuisesti.
Lightning
Raamatun alussa Jumalaa kuvataan mahtipontisesti kaikkivoipana, kaikki tapahtui pelkästä Jumalan tahdosta. Raamatun loppua kohti mentäessä ritari Jumala muuttuu vähitellen tavalliseksi duunariksi, joka ei saa Saatanaa millään tavalla ruotuun ja tarvitsee apua ulkopuolisilta. Tiedä häntä, mikä lienee syynä.
schip xx
Parhamin musta apupoika William Seumour piti kokouksissa aina päässään pahvilaatikkoa.
No sehän olikin valtavaa ja VÄKEVÄÄ!👦🏿📦👍
Raamatun mukaan luotiin kaksi eri naista. Miehen kylkiluusta ja toinen maan tomusta.
Lilith tai Lilitu (hepr. לילית, Lilit) on babylonialaisessa mytologiassa ja juutalaisessa mytologiassa Jumalan luoma ensimmäinen nainen.
Raamatussa Nimi on mainittu Raamatussa vain yhdessä kohdassa, Jesajan kirjassa (Jes. 34:14),[2] jossa se on kahdeksan epäpuhtaan eläimen luettelon keskellä. Nimeen on liitetty määre ”öinen velhotar” (käännös 1992).
Jeesusta ja Jumalaa nyt pilkataan oikein urakalla.
Tuomitkoon teidät Jumala.
Ap. t. 3:19
Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
ilm 20:
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan
Tulee päivä, jolloin kaikki Jeesuksen pilkkaajat herätetään kuolleista hänen tuomioistuimensa eteen ja tuomio julistetaan heille.
Teitä on nyt varoitettu - te tiedätte; ette voi siis puolustautua Jeesuksen tuomioistuimen edessä, että ette tienneet.
Kiitos varoituksesta. Eräät uskovaiset ajattelevat aivan liian pienesti ja mustavalkoisesti, mutta se heille suotakoon.
Jeesus ei halua kenenkään joutua oman tuomioistuimensa eteen tuomittavaksi, vaan haluaisi, että jokainen saisi uudestisyntymisen kautta tulla Jumalan lapseksi.
Mutta; parannus synneistä on tehtävä! Jeesusta ei voi pettää.
Jeesus kaipaa sinua! Anna elämäsi hänelle, niin sinun käy hyvin.
Kuvailemasi Jeesus tuntuu olevan joku mafian kummisetä, jota ei kannata pettää, muuten on kaput.
Kummisetä tänään illalla Subilla.
Valinta on sinun:
Iankaikkinen elämä Jumalan ja Kristuksen kanssa uudeksi luodun maan päällä tai iankaikkinen kadotus Jumalan yhteydestä.
Tai selkeämmin:
Kuolema tai elämä.
Maailmankaikkeuden ja elämän luoja on laatinut myös säännöt; niitä ei ihminen voi muuttaa.
Voi kyllä, vaihtoehtoja riittää. Tässä muutama lisää pohdittavaksi:
- Uudelleensyntymä karman mukaan (buddhalaisuus, hindulaisuus)
- Paratiisi ja helvetti, mutta eri jumalan kanssa (islam)
- Sulautuminen maailmankaikkeuden ykseyteen (taolaisuus)
- Valhallaan pääsy urhean taistelun kautta (muinaisskandinaavinen uskomus)
- Tuonelaan matkaamaan ilman lopullista tuomiota (muinaissuomalainen usko)
- Jahven, Odinin, Zeuksen tai lentävän spagettihirviön suunnitelma (kuka tietää?)
Mutta ihan totta, valinta on sinun! 😄
Säänöt voi uskovainen kuitenkin onneksi sivuuttaa, sillä oletko kuullut sapatin rkkonutta kivitetyn.
Ovatko Jumala ja Allah sama mies?
Kieliopillisesti on
Ei-helluntailainen kommentti:
Jeesuksen puhe ruumiinosien hylkäämisestä toteutuu viimeistään ylösnousemuksessa, kun jää vanha ruumis, ja saadaan uusi, ylösnousemusruumis.
No Jeesus on myös noussut kuolleista. Jos ei voi sitä uskoa, niin on kaikki muukin mitä Jeesuksesta on kirjoitettu Raamattuun, hulluutta. Hän myös sovitti ihmisten synnit ristillä, ja ne jotka uskovat, eivät joudu kadotukseen yhdessä pilkkaajien ja muiden epäuskoisten kanssa. Hulluutta tämä on niille, joiden osa on kadotuksessa.
Ne jotka eivät usko lentävään spagettihirviöön, joutuvat kadotukseen. Hullutustahan se onkin niille, joiden osana on kadotus.
Ymmärrätkös? Et.
Lightning
Luulet että sinun pitää kelvata omana pilkkaavana itsenäsi Jumalalle, tai häntä ei ole olemassa. No et kelpaa. Ei kukaan kelpaa.
Voit tietysti väittää että sokea usko spagettihitviöön olisi jotenkin verrattavissa siihen että uskoo Jeesukseen. No spagettihirviö ei ole etukäteen ilmoittanut tosiasioita jotka tiede on löytänyt vasta tuhansia vuosia myöhemmin:
Psalmit 8:4-6 FB38
[4] Kun minä katselen sinun taivastasi, sinun sormiesi tekoa, kuuta ja tähtiä, jotka sinä olet luonut, [5] niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen? [6] Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon, sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella;
Joudut tietenkin teeskentelemään että tuossa ei kuvata tähtiä ja kuuta suurina taivaankappaleina, ilman astronomian työvälineitä ja joudut teeskentelemään, että ihminen tietoisuutensa ja älynsä kanssa, ei muistuta Luojaa, kuten tuossa kuvataan. Mistä Raamatun kirjoittaja tiesi että ihminen on niin erityinen, ettei materiaalisesta maailmasta löydetä ihmisen vertaista olentoa?
Kristinusko ei ole ikinä ollut sokeaa uskoa. Epäusko Jeesukseen tosin on silmien sulkemista tosiasioilta ja siten sokeaa ja typerysten puuhaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18820487/jeesus-luku--ja-kirjoitustaito-tiede
"Epäusko Jeesukseen tosin on silmien sulkemista tosiasioilta ja siten sokeaa ja typerysten puuhaa."
Voitko mainita yhden "tosiasian" jolta epäuskoisten pitää sulkea silmänsä?
Opetuslasten lisäksi kukaan muu ei nähnyt Jeesusta hänen kuolemansa jälkeen. Kyseessä on selvästi opetuslasten sepittämä tarina.
Opetuslapset ovat nähneet Jeesuksen mutta yksikään ei tunnistanut häntä. Vaativat todistuksia. Jeesuksen ruumis oli selvästi eri.