Luen parhaillaan piispa emeritus Wille Riekkisen kirjaa Kirjain vai henki. Se tuo kristinuskon opinkappaleet pirteästi nykyaikaan. Riisuu opeista rönsyjä, joita on aikojen kuluessa kiinnittynyt niihin. Sopii nykyajan kristitylle, joka haluaa myös älyllistä rehellisyyttä. Kannattaa lukea!
Virkistäviä ajatuksia uskosta!
Anonyymi-ap
31
206
Vastaukset
- Anonyymi
Onko pelastus myös aidosti Raamatun mukaan pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7), ja armo kuten kuuluukin, jos palvoo Jeesusta kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13), niin vain armosta pääsee pois sieltä helvettistä (1.Kor.3:12-13) mihin Raamatun mukaan tällä opilla joutuu? Vai onko edelleen vain harhaanjohtamista?
- Anonyymi
Matteuksen evankeliumi, luku 7 - on kaksi tietä. Jeesuksen tie vie takaisin paratiisiin (ilm.2:7 ja 2:17) ja on se ahdas portti, ja tuo Paavalin lavea tie 'yksin uskosta' vie kadotukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matteuksen evankeliumi, luku 7 - on kaksi tietä. Jeesuksen tie vie takaisin paratiisiin (ilm.2:7 ja 2:17) ja on se ahdas portti, ja tuo Paavalin lavea tie 'yksin uskosta' vie kadotukseen.
Ja on erittäin surullista, jos vielä emerituksinakin halutaan johdattaa tuolle kadotukseen vievälle tielle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja on erittäin surullista, jos vielä emerituksinakin halutaan johdattaa tuolle kadotukseen vievälle tielle.
Heppu nyt vaan taitaa olla sinuun nähden täysin ylivoimainen, mitä tulee Raamatun tuntemiseen ja ymmärtämiseen!!!
Vain typerä ei ymmärrä, ettei kaikki Raamatussa oleva ole syytä ottaa 100%:na totuutena, vaan että tekstejä pitää ymmärtää suhteuttaa siihen aikaan, jona ne syntyivät.
Typerät eivät edes tiedä, ettei Raamatussa ole ensimmäistäkään ns. alkuperäistä tekstiä, vaan että se on harsittu kokoon yli 5 000:sta fragmentista. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Heppu nyt vaan taitaa olla sinuun nähden täysin ylivoimainen, mitä tulee Raamatun tuntemiseen ja ymmärtämiseen!!!
Vain typerä ei ymmärrä, ettei kaikki Raamatussa oleva ole syytä ottaa 100%:na totuutena, vaan että tekstejä pitää ymmärtää suhteuttaa siihen aikaan, jona ne syntyivät.
Typerät eivät edes tiedä, ettei Raamatussa ole ensimmäistäkään ns. alkuperäistä tekstiä, vaan että se on harsittu kokoon yli 5 000:sta fragmentista.Vain typerys väittää, ettei Raamatusta ole yhtään alkuperäisiä kirjoituksia jäljellä, ns Qumranin kääröt löydettiin 1940- 50 luvulla ja onhan vielä vanhempia tallessa vielä enemmän.
Mitä tulee Riekkiseen, niin hän on täysin pelle kristittyjen keskuudessa, hän kiistää ylösnousemuksen, helvetin olemassa-olon ja neitseestä syntymän, mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerys väittää, ettei Raamatusta ole yhtään alkuperäisiä kirjoituksia jäljellä, ns Qumranin kääröt löydettiin 1940- 50 luvulla ja onhan vielä vanhempia tallessa vielä enemmän.
Mitä tulee Riekkiseen, niin hän on täysin pelle kristittyjen keskuudessa, hän kiistää ylösnousemuksen, helvetin olemassa-olon ja neitseestä syntymän, mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen.Totta,.
Riekkisestä alkoi luterilaisen kirkon rappio. Häntä peesasi prof Räisänen.
- Anonyymi
Aha.
Mut älä puhu mulle liikaa uskonopeista...
En halua kuulua kirkkoon...
Mites sulla, kuulutko? - Anonyymi
Ja mitä sitten tulee älyllisiin rehellisyyksiin, niin luulisi jokaisen älyllisen kristityn jo tietävän Suomen viiden vuoden raamattukäräjien johtaneen Yhdysvaltain presidentille tiedotetun mukaan Lännen julistamaan avoimeen sotaan kristinuskoa vastaan - ja siihen varmasti on ollut syynsä.
- Anonyymi
Ja juuri tämä epä-älyllinen teologien epärehellisyys on nyt juuri se, joka saa kohta ostamaan haulikon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri tämä epä-älyllinen teologien epärehellisyys on nyt juuri se, joka saa kohta ostamaan haulikon.
Vaikea edes kuvitella, että miltä planeetalta tuo rotu mahtaa olla kotoisin
:D Taitaa olla toisinpäin. Yhdysvalloissa on olevinaan kristittyjä jotka haluaa tuhota eurooppalaisen kristinuskon.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Taitaa olla toisinpäin. Yhdysvalloissa on olevinaan kristittyjä jotka haluaa tuhota eurooppalaisen kristinuskon.
Onneksi sinua ei tarvitse uskoa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Taitaa olla toisinpäin. Yhdysvalloissa on olevinaan kristittyjä jotka haluaa tuhota eurooppalaisen kristinuskon.
Tuo oli kyllä pohjanoteeraus mummonmuorilta:
" Yhdysvalloissa on olevinaan kristittyjä jotka haluaa tuhota eurooppalaisen kristinuskon."
Mitä on "eurooppalainen kristinusko"? Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli kyllä pohjanoteeraus mummonmuorilta:
" Yhdysvalloissa on olevinaan kristittyjä jotka haluaa tuhota eurooppalaisen kristinuskon."
Mitä on "eurooppalainen kristinusko"?Tuolla tarkoitin ihan näitä meidän perinteisiä kristinuskon suuntia.
Amerikassa vaikuttaa nyt monet sellaiset suunnat, joissa ei juuri perinteisen kristinuskon keskeisiä opetuksia enää ole vaan ne on korvattu uusilla jutuilla. Näitä ovat poliittiset kristinuskon edustajat kristilliset sionistit, kristillinen nationalismi tai fundamentalistit.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuolla tarkoitin ihan näitä meidän perinteisiä kristinuskon suuntia.
Amerikassa vaikuttaa nyt monet sellaiset suunnat, joissa ei juuri perinteisen kristinuskon keskeisiä opetuksia enää ole vaan ne on korvattu uusilla jutuilla. Näitä ovat poliittiset kristinuskon edustajat kristilliset sionistit, kristillinen nationalismi tai fundamentalistit.Wille Riekkinen oli kai se piispa, jonka aikana lut kirkko alkoi luopumaan Uuden Testamentin opetuksesta. Tieteellinen Raamatuntutkimus johti siihen, että Raamattua ei enää pidetty Jumalan sanana.
Jos "eurooppalaisella kristinuskolla " tarkoitetaan noita keskiaikaisia isoja laitoskirkkoja niin tuskin ne tuhoutuvat amerikkalaisten aitojen kristittyjen toimesta. Mutta jos eivät kestä kilpailua, niin tervemenoa.
(Mormonismi, jehovalaisuus ym eivät ole kristinuskoja)
Pelkääkö mummonmuori, että kristilliset siionistit valtaavat Euroopan? Niiden oppi on kristillisempää kuin Suomen luopunut ev lut kirkko, josta savustetaan ulos todelliset kristityt. Anonyymi kirjoitti:
Wille Riekkinen oli kai se piispa, jonka aikana lut kirkko alkoi luopumaan Uuden Testamentin opetuksesta. Tieteellinen Raamatuntutkimus johti siihen, että Raamattua ei enää pidetty Jumalan sanana.
Jos "eurooppalaisella kristinuskolla " tarkoitetaan noita keskiaikaisia isoja laitoskirkkoja niin tuskin ne tuhoutuvat amerikkalaisten aitojen kristittyjen toimesta. Mutta jos eivät kestä kilpailua, niin tervemenoa.
(Mormonismi, jehovalaisuus ym eivät ole kristinuskoja)
Pelkääkö mummonmuori, että kristilliset siionistit valtaavat Euroopan? Niiden oppi on kristillisempää kuin Suomen luopunut ev lut kirkko, josta savustetaan ulos todelliset kristityt.”Jos "eurooppalaisella kristinuskolla " tarkoitetaan noita keskiaikaisia isoja laitoskirkkoja niin tuskin ne tuhoutuvat amerikkalaisten aitojen kristittyjen toimesta…”
Tarkoitan nyt olemassa olevia kirkkoja.
”Pelkääkö mummonmuori, että kristilliset siionistit valtaavat Euroopan? Niiden oppi on kristillisempää kuin…”
En pelkää, sillä kristittynä olen vahva, enkä aio langeta tuohon ansaan.
Ehkä et ole kovin hyvin perehtynyt, millaisia esim. noiden opit ovat.
Samoin valkoinen fundamentalistinen evankelikaalisuus sekä kristillinen nationalismi pitävät sisällään jopa täysin kristinuskon vastaisia oppeja.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Jos "eurooppalaisella kristinuskolla " tarkoitetaan noita keskiaikaisia isoja laitoskirkkoja niin tuskin ne tuhoutuvat amerikkalaisten aitojen kristittyjen toimesta…”
Tarkoitan nyt olemassa olevia kirkkoja.
”Pelkääkö mummonmuori, että kristilliset siionistit valtaavat Euroopan? Niiden oppi on kristillisempää kuin…”
En pelkää, sillä kristittynä olen vahva, enkä aio langeta tuohon ansaan.
Ehkä et ole kovin hyvin perehtynyt, millaisia esim. noiden opit ovat.
Samoin valkoinen fundamentalistinen evankelikaalisuus sekä kristillinen nationalismi pitävät sisällään jopa täysin kristinuskon vastaisia oppeja.Suomen luterilainen kirkko on hyvä esimerkki tuosta:
"Näitä ovat poliittiset kristinuskon edustajat.
Täällähän valitaan kaikki tärkeät kirkon luottamustoimet poliittisin perustein ja sen jälki näkyy. Uskosta ei ole väliä kunhan puolue on oikea.
Mikä noiden kristillisten siionistien opissa on kristinuskon vastaista? Anonyymi kirjoitti:
Suomen luterilainen kirkko on hyvä esimerkki tuosta:
"Näitä ovat poliittiset kristinuskon edustajat.
Täällähän valitaan kaikki tärkeät kirkon luottamustoimet poliittisin perustein ja sen jälki näkyy. Uskosta ei ole väliä kunhan puolue on oikea.
Mikä noiden kristillisten siionistien opissa on kristinuskon vastaista?;D Väärin, ehkä Patmos on parempi esimerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wille Riekkinen oli kai se piispa, jonka aikana lut kirkko alkoi luopumaan Uuden Testamentin opetuksesta. Tieteellinen Raamatuntutkimus johti siihen, että Raamattua ei enää pidetty Jumalan sanana.
Jos "eurooppalaisella kristinuskolla " tarkoitetaan noita keskiaikaisia isoja laitoskirkkoja niin tuskin ne tuhoutuvat amerikkalaisten aitojen kristittyjen toimesta. Mutta jos eivät kestä kilpailua, niin tervemenoa.
(Mormonismi, jehovalaisuus ym eivät ole kristinuskoja)
Pelkääkö mummonmuori, että kristilliset siionistit valtaavat Euroopan? Niiden oppi on kristillisempää kuin Suomen luopunut ev lut kirkko, josta savustetaan ulos todelliset kristityt."Wille Riekkinen oli kai se piispa, jonka aikana lut kirkko alkoi luopumaan Uuden Testamentin opetuksesta. Tieteellinen Raamatuntutkimus johti siihen, että Raamattua ei enää pidetty Jumalan sanana."
Riekkinen oli ensimmäisiä jotka alkoivat luopua henkilökohtaisesta uskosta Jeesukseen ja tässä uskossa elämisen vainottuna ja syrjittynä ja korvasi "uskonsa" vitsikkäillä lausahduksilla ja liberaaliteologisen opetuksin. Tähän samaan ansaan maallinen ja poliittinen yhteiskunta mielihyvin yhtyi ja loppu on sitten Suomen luterilaisen kirkon rappeutumista mitä kummallisimpiin liikkeisiin. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
;D Väärin, ehkä Patmos on parempi esimerkki.
Mitähän mummo taas sekoilee?
Ei Patmoksen työntekijöitä valita poliittisin perustein, kuten kirkkovaltuustot!
Mikä kristillisten siionistien opissa on Raamatun vastaista? Eikö mummonmuori uskalla vastata? Anonyymi kirjoitti:
Mitähän mummo taas sekoilee?
Ei Patmoksen työntekijöitä valita poliittisin perustein, kuten kirkkovaltuustot!
Mikä kristillisten siionistien opissa on Raamatun vastaista? Eikö mummonmuori uskalla vastata?”Mitähän mummo taas sekoilee?
”Ei Patmoksen työntekijöitä valita poliittisin perustein, kuten kirkkovaltuustot!”
Taidat nyt sinä horista. Ensinnäkin seurakuntia on melkein 400 ja jokaisessa valitaan oma valtuusto. Ehdokkaaksi saa tulla kirkon jäsen, ja jos on vaikka 10 samanmielistä, niin voi tehdä ns. ehdokaslistan. Nämä ovat olleet vähän kehnoja, sillä niistä on vaikeaa saada selville, mitä asioita he ajavat. Näistä seurakunnan jäsenet sitten äänestävät sitä, jonka parhaaksi näkevät.
Mitään puoluepoliittisia juttua ei ole ollut.
Patmos puolestaan on ideologisesti puoluepoliittinen, mutta se suuntautuu enemmän Yhdysvaltojen poliittisten puolueiden mukaan. Sen vuoksi erittäin monet kirjoitukset sekä ohjelma painottuvat tuon mukaisesti.
”Mikä kristillisten siionistien opissa on Raamatun vastaista? Eikö mummonmuori uskalla vastata?”
Olen jo niin monta kertaa niistä kirjoittanut, etten vastannut siihen siksi. Eikä tämä ketju edes sitä käsittele.
Löysin yhden aloittamani ketjun aiheesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13473585/kristillinen-sionismi-- AnonyymiUUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
”Mitähän mummo taas sekoilee?
”Ei Patmoksen työntekijöitä valita poliittisin perustein, kuten kirkkovaltuustot!”
Taidat nyt sinä horista. Ensinnäkin seurakuntia on melkein 400 ja jokaisessa valitaan oma valtuusto. Ehdokkaaksi saa tulla kirkon jäsen, ja jos on vaikka 10 samanmielistä, niin voi tehdä ns. ehdokaslistan. Nämä ovat olleet vähän kehnoja, sillä niistä on vaikeaa saada selville, mitä asioita he ajavat. Näistä seurakunnan jäsenet sitten äänestävät sitä, jonka parhaaksi näkevät.
Mitään puoluepoliittisia juttua ei ole ollut.
Patmos puolestaan on ideologisesti puoluepoliittinen, mutta se suuntautuu enemmän Yhdysvaltojen poliittisten puolueiden mukaan. Sen vuoksi erittäin monet kirjoitukset sekä ohjelma painottuvat tuon mukaisesti.
”Mikä kristillisten siionistien opissa on Raamatun vastaista? Eikö mummonmuori uskalla vastata?”
Olen jo niin monta kertaa niistä kirjoittanut, etten vastannut siihen siksi. Eikä tämä ketju edes sitä käsittele.
Löysin yhden aloittamani ketjun aiheesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13473585/kristillinen-sionismi-”Ei Patmoksen työntekijöitä valita poliittisin perustein, kuten kirkkovaltuustot!”
Näinhän se on että kirkko valitsee johtavan valtuuston politiikan keinoin ja Patmos taas valitsee sen mukaan onko henkilö uskossa Jeesukseen Kristukseen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
”Ei Patmoksen työntekijöitä valita poliittisin perustein, kuten kirkkovaltuustot!”
Näinhän se on että kirkko valitsee johtavan valtuuston politiikan keinoin ja Patmos taas valitsee sen mukaan onko henkilö uskossa Jeesukseen Kristukseen.Sittenkö sinä heräsit?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sittenkö sinä heräsit?
Ei lut kirkon johto herää. Sen paatumus menee aina vaan syvemmälle ja uni syvenee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei lut kirkon johto herää. Sen paatumus menee aina vaan syvemmälle ja uni syvenee.
Niinkö sinulle on käynyt? Etkö herää ollenkaan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei lut kirkon johto herää. Sen paatumus menee aina vaan syvemmälle ja uni syvenee.
Juu totta kai - elämme vaikeita aikoja.
- Anonyymi
Se että kirja on mielestäsi hauska ei tee siitä älyllisesti rehellistä. Riekkinen on supliikkimies, joka osaa viihdyttää lukijoitaan. Sekään ei tee kirjasta älyllisesti rehellistä. Totta on vain se, että sinua on viihdytetty piispan toimesta.
- Anonyymi
Kiitos kirjavinkistä. Täälläkin on niin paljon typerää kirjoittelua että kaipaakin jotain henkireikää.
- AnonyymiUUSI
Kun tapaatte piispan, tai jonkin papin, minuakin viihdyttäisi kovasti kuulla, että mitä he vastaavat, kun kysyt, että miksi kirkko siunaa vainajan FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa?!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kun tapaatte piispan, tai jonkin papin, minuakin viihdyttäisi kovasti kuulla, että mitä he vastaavat, kun kysyt, että miksi kirkko siunaa vainajan FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa?!
Siihen asti sitten uskova odottaa maan alla, ainoa etuhan tuossa on, että ilman sielua, joten ei ole tietoisuutta, kun sielun varasti Saatana.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siihen asti sitten uskova odottaa maan alla, ainoa etuhan tuossa on, että ilman sielua, joten ei ole tietoisuutta, kun sielun varasti Saatana.
Nyt kun kirkko hoitaa niidenkin hautaamisen, jotka eivät kristinuskolla myyneet sieluaan, niin pitäkää omaiset huolen , etteivät nämä joudu maan alle sieluineen ja palamaan elävänä maailmanpalon liekkeihin. Olisi hirveä loppu sieluihmisille!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1152203- 1291802
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631185Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K841114Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311040En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k711033Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.43973Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉75955The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut8894Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse55890