Veenuus Terraformaaminen

Esimerkiksi vaikka Merkuriuksen pintalämpötilat vaihtelevat 430 °C:sta (800 °F) päivän puolella -180 °C:een (-290 °F) yön puolella, Venuksen keskimääräinen pintalämpötila on 464 °C (867 °F) sen koko pinnalla. Lisäksi Venuksen pintapaine on noin 92 kertaa suurempi kuin Maan paine tai vastaava paine, joka koetaan noin 3000 jalan syvyydessä. Siksi näissä helvetin olosuhteissa, miksi on niin tärkeää tutkia eksovenuksia?

"Havaintomme Venuksesta on muuttunut dramaattisesti viime vuosien aikana", tohtori Kane kertoo Universe Todaylle . "Ajatukset yltäkylläisestä elämästä Venuksen pinnalla säilyivät 60-luvun puoliväliin asti, jolloin Yhdysvaltain merijalkaväen ja neuvostoliiton Venera-ohjelmat vahvistivat, että Venuksen pinta oli helvetin korkea lämpötila ja paine, joka ei kestänyt elämää. Siinä vaiheessa keskustelu Venuksen merkityksestä planeetan asuttavuuden kannalta lakkasi ja huomio on kääntynyt Maan tottumiseen. Nyt olemme kuitenkin IKINÄ ymmärtäneet sen Marsiin. Venuksella oli todennäköisesti hyvin samanlaiset lähtöolosuhteet, ja viimeaikainen tutkimus osoitti, että Venus saattoi olla asumiskelpoinen nestemäisten valtamerten pinnalla jo miljardi vuotta sitten.

Ihmiskunta niin ristiriitainen että mitään isoa ei pystytä tekemään.
Venuksen ilmakehän tuhoaminen riitävälle tasolle viilentäisi Veenuksen.
Se on mahdollista tehdä usealla tavalla.
Ydinpommilla tai useilla se olisi nykyhetkellä mahdollista. Tulevassa olisi mahdollista törmäyttää Venukseen sopivan kokoinen asteroidi, tai lähiohittaan.
Sitten on hitaampia sydeemejä jotka vaatisia paikallista infraa.

Merkuriuksen navoilla on alueita joissa 20 astetta kokoajan! Jonne voisi rakentaa etuvartion.

"Havaintomme Venuksesta on muuttunut dramaattisesti viime vuosien aikana", tohtori Kane kertoo Universe Todaylle . "Ajatukset yltäkylläisestä elämästä Venuksen pinnalla säilyivät 60-luvun puoliväliin asti, jolloin Yhdysvaltain merijalkaväen ja neuvostoliiton Venera-ohjelmat vahvistivat, että Venuksen pinta oli helvetin korkea lämpötila ja paine, joka ei kestänyt elämää. Siinä vaiheessa keskustelu Venuksen merkityksestä planeetan asuttavuuden kannalta lakkasi ja huomio on kääntynyt Maan tottumiseen. Nyt olemme kuitenkin IKINÄ ymmärtäneet sen Marsiin. Venuksella oli todennäköisesti hyvin samanlaiset lähtöolosuhteet, ja viimeaikainen tutkimus osoitti, että Venus saattoi olla asumiskelpoinen nestemäisten valtamerten pinnalla jo miljardi vuotta sitten.
4234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

OK, lähetetään Jonne rakentamaan etuvartio Merkuriukseen.

Äänestä

Pistä vain sukkula Venukseen!

Äänestä

Se on huomattavasti hitaampaa kuin Marssin muovaaminen.

Äänestä

Olisi monta mahdollista tapaa terraformata Veenus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esimerkiksi vaikka Merkuriuksen pintalämpötilat vaihtelevat 430 °C:sta (800 °F) päivän puolella -180 °C:een (-290 °F) yön puolella, Venuksen keskimääräinen pintalämpötila on 464 °C (867 °F) sen koko pinnalla. Lisäksi Venuksen pintapaine on noin 92 kertaa suurempi kuin Maan paine tai vastaava paine, joka koetaan noin 3000 jalan syvyydessä. Siksi näissä helvetin olosuhteissa, miksi on niin tärkeää tutkia eksovenuksia?

"Havaintomme Venuksesta on muuttunut dramaattisesti viime vuosien aikana", tohtori Kane kertoo Universe Todaylle . "Ajatukset yltäkylläisestä elämästä Venuksen pinnalla säilyivät 60-luvun puoliväliin asti, jolloin Yhdysvaltain merijalkaväen ja neuvostoliiton Venera-ohjelmat vahvistivat, että Venuksen pinta oli helvetin korkea lämpötila ja paine, joka ei kestänyt elämää. Siinä vaiheessa keskustelu Venuksen merkityksestä planeetan asuttavuuden kannalta lakkasi ja huomio on kääntynyt Maan tottumiseen. Nyt olemme kuitenkin IKINÄ ymmärtäneet sen Marsiin. Venuksella oli todennäköisesti hyvin samanlaiset lähtöolosuhteet, ja viimeaikainen tutkimus osoitti, että Venus saattoi olla asumiskelpoinen nestemäisten valtamerten pinnalla jo miljardi vuotta sitten.

Ihmiskunta niin ristiriitainen että mitään isoa ei pystytä tekemään.
Venuksen ilmakehän tuhoaminen riitävälle tasolle viilentäisi Veenuksen.
Se on mahdollista tehdä usealla tavalla.
Ydinpommilla tai useilla se olisi nykyhetkellä mahdollista. Tulevassa olisi mahdollista törmäyttää Venukseen sopivan kokoinen asteroidi, tai lähiohittaan.
Sitten on hitaampia sydeemejä jotka vaatisia paikallista infraa.

Merkuriuksen navoilla on alueita joissa 20 astetta kokoajan! Jonne voisi rakentaa etuvartion.

"Havaintomme Venuksesta on muuttunut dramaattisesti viime vuosien aikana", tohtori Kane kertoo Universe Todaylle . "Ajatukset yltäkylläisestä elämästä Venuksen pinnalla säilyivät 60-luvun puoliväliin asti, jolloin Yhdysvaltain merijalkaväen ja neuvostoliiton Venera-ohjelmat vahvistivat, että Venuksen pinta oli helvetin korkea lämpötila ja paine, joka ei kestänyt elämää. Siinä vaiheessa keskustelu Venuksen merkityksestä planeetan asuttavuuden kannalta lakkasi ja huomio on kääntynyt Maan tottumiseen. Nyt olemme kuitenkin IKINÄ ymmärtäneet sen Marsiin. Venuksella oli todennäköisesti hyvin samanlaiset lähtöolosuhteet, ja viimeaikainen tutkimus osoitti, että Venus saattoi olla asumiskelpoinen nestemäisten valtamerten pinnalla jo miljardi vuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu