Kivihiilivarantojen arvioidaan olevan noin 1000 Gt. Onko täällä parempaa tietoa asiasta.
Maapallon kivihiilivarannot
Anonyymi-ap
23472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yleensä täällä löytyy kritiikkiä, varsinkin öljyvarantojen suhteen. Lähdetään nyt tuosta avauksen arviosta.
Polttamalla nuo varannot syntyy 3700 Gt hiilidioksidia. Nykyisellä päästövauhdilla 37 Gt/vuosi tuo vastaa 100 vuoden päästöjä.
Kumulatiivinen CO2-päästö vuodesta 1750 on 1800 Gt. Tämä on ~ 50 % päästöstä, joka voi synyä polttamalla loput hiilivarannot. Eli polttamalla jäljellä olevat hiilivarannot nousee lämpötila noin tuplasti sen, mitä se on jo noussut teollisella aikakaudella.
Jo toteutunut nousu on ainakin 1.1 C. Polttamalla hiilivarannot tulee 2.2 C lisää. Tähän päälle tulee sitten vielä öljyn ja kaasun poltosta tuleva lämpeneminen.
CO2-päästö nostaa lämpötilaa 1.1 C / 1800 Gt = 0,00061 C/Gt. Vuotuinen päästö on nykyään 37 Gt, josta vuotuinen lämpötilanousu 0.023 C/vuosi.
Kaikki tunnetut ja vielä löydettävissä olevat fossiiliset energiavarat, kivihiili-, kaasu- ja öljyvarat on hyvä ja järkevää käyttää yhteiskuntien energiatarpeiksi ja polttaa ne nyt loppuun kun niitä vielä on.
Auringon muuttuessa punaiseksi jättiläiseksi nämä energiavarat kuitenkin palavat tuhkaksi viimeistä kilowattia (kW) myöten.
Lämpeneminen nähdään isona ongelmana. Se loppuu vähitellen, kun varannot hupenevat. Mutta myös varantojen loppuminen on iso ongelma tulevien sukupolvien kannalta. Nykyään vielä 85 % "karusellin" pyörittämiseen tarvittavasta energiasta tulee fossiilisista.
Kivihiilen polttamisen lopettamisella maailmanlaajuisesti voitaisiin estää ~ 2 C lämpeneminen. Tämä kuitenkin edellyttää, että kivihiiltä ei korvata muilla fossiilisilla polttoaineilla.
HS14.12.2023
-Kivihiilen kulutus nousee ennätyslukemiin. Kysynnän vetureita ovat Kiina, Intia ja Indonesia. Sen sijaan kivihiilen kysyntä laskee IEA:n mukaan lähes kaikissa kehittyneissä talouksissa.
Miksi ihmeessä lämpeneminen pitäisi estää? Olemme jo nyt jäänet jälkeen 3 astetta pronssikaudella vallinneesta keskilämpötilasta. Päinvastoin pitää tehdä kaikki mahdollinen että saavuttaisimme jälleen tuolloin vallinneet luonnon kannalta suotuisat ilmasto-olosuhteet takaisin tänne pohjolaan.
Haitat katsotaan aika suuriksi. Presidentti Niinistö totesi, että ilmstomuutos on ongelmista suurin.
Presidentti Trump totesi, että ilmastomuutos on huuhaata. Nänen mottonsa on: "Drill, baby, drill" ja "MAGA".
Tällaista se on, kun kuvittelee Mar-a-Lagon golfkentän viimeisen reiän olevan maailmankaikkeuden keskipiste.
Ei, kyllä se on se ensimmäinen reikä.
Kumpaa se tarkoitti että on suurin ongelma, lämpeneminen vai kylmeneminen?
Austraalia kauppasaartoon!
KUOLEMA ZELENSKYIAPINALLE!
Putin, Lavrov ja Peskov sotarikollisina hirteen.
Ne kannattaisi kaikki käyttää hyödyksi ja polttaa. Nehän ovat fossiilia jotka ovat ennenkin olleet mukana maapallon hiilikierrossa, joten ei syntyisi mitään haittaa vaikka ne kiertäisivät uudelleen.
Kyllä ne poltetaan. Intia louhi miljardi tonnia vuodessa. Viiden vuoden päästä tavoite on 1,5 miljardia tonnia ja 10 vuoden päästä kaksi miljardia tonnia.
Dinojen aikoihin 66 mrd vuotta sitten ilmakehän CO2-pitoisuus oli 4 .. 5-kertainen nykyiseen nähden. Keskilämpötila oli luokkaa 10 C korkeampi kuin nyt.
pahus, 66 miljoonaa vuotta sitten
https://www.energiauutiset.fi/kategoriat/tuotanto/kiina-ja-intia-yha-hyvin-riippuvaisia-hiilesta.html näillä mennään.
INTIASSSA ILOITAAN HIILENPOLTOSTA
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/43737f5c-1e3d-40fc-8bb3-de9901c0991a?ref=ampparit:5db6
Intiassa tuotetaan hiiliministeriön mukaan hiilellä 55 prosenttia kaikesta energiasta ja 74 prosenttia sähköstä.
Miljardin hiilitonnin polttaminen vapauttaa ilmakehään suuruusluokkaa 2,5 miljardia tonnia hiilidioksidia . Intian hiilituotannon tupruttelu vastaa siten noin 5% maailman kaikista kasvihuonekaasupäästöistä.