Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt kiinnostaisivat erityisesti herraväen tulkinnat.
Eli olemme eksäni kanssa eronneet pian seitsemän vuotta sitten. Me olemme hyvissä väleissä, mutta emme viestittele jatkuvasti saati sitten näe toisiamme jatkuvasti. Meillä on yhteinen alaikäinen lapsi, joten väleissä oleminen ja yhteydenpito lienee varsin normaalia.
Yleensä yhteydenpitomme menee niin, että minä pistän hänelle viestiä, kysyn jostain muksun asiasta jne. Samalla tulee yleensä vaihdettua kuulumiset, jutusteltua ihan henkilökohtaisistakin asioista ja miten töissä menee, ymv. Lapsemme myöskin viestittelee isänsä kanssa minun puhelimellani, sillä hänelle ei ole vielä (nuoresta iästään johtuen) otettu käyttöön mitään viestipalveluita.
No eksäni on tässä nyt pari kertaa, viimeksi eilen, laittanut minulle viestiä ilmeisesti ihan muuten vaan. Eilen hän kyseli vain kuulumisiani, ei ollut mitään lapseen liittyvää asiaa, vaikka toki kysyi muksunkin kuulumiset, mutta mitään selkeää asiaa hänellä ei ollut. Kunhan nyt vain vaikutti jutustelevan. Sanoisin, että tänä ei ole hänelle normaalia käytöstä. Viestittely oli siinä määrin yllättävää, että jopa muksukin kyseli jälkeenpöin, että eikö isällään todellakaan ollut mitään asiaa. Voisin ajatella, että yleensä eksäni saattaisi kirjoittaa tuolleen yllättäen, jos hän ei olisi kuullut minusta mitään pariin kuukauteen, mutta nyt oli alle viikko siitä kun morjestin ja vaihtoin muutaman sanan hänen kanssaan, kun hän jutteli muksun kanssa.
Olenko vain yliherkkä, vai pitääkö olla huolissaan? Voiko mies olla aidosti kiinnostunut vain kyselemään kuulumisia, vai onko tuollaisessa aina jokin taka-ajatus?
Eli olemme eksäni kanssa eronneet pian seitsemän vuotta sitten. Me olemme hyvissä väleissä, mutta emme viestittele jatkuvasti saati sitten näe toisiamme jatkuvasti. Meillä on yhteinen alaikäinen lapsi, joten väleissä oleminen ja yhteydenpito lienee varsin normaalia.
Yleensä yhteydenpitomme menee niin, että minä pistän hänelle viestiä, kysyn jostain muksun asiasta jne. Samalla tulee yleensä vaihdettua kuulumiset, jutusteltua ihan henkilökohtaisistakin asioista ja miten töissä menee, ymv. Lapsemme myöskin viestittelee isänsä kanssa minun puhelimellani, sillä hänelle ei ole vielä (nuoresta iästään johtuen) otettu käyttöön mitään viestipalveluita.
No eksäni on tässä nyt pari kertaa, viimeksi eilen, laittanut minulle viestiä ilmeisesti ihan muuten vaan. Eilen hän kyseli vain kuulumisiani, ei ollut mitään lapseen liittyvää asiaa, vaikka toki kysyi muksunkin kuulumiset, mutta mitään selkeää asiaa hänellä ei ollut. Kunhan nyt vain vaikutti jutustelevan. Sanoisin, että tänä ei ole hänelle normaalia käytöstä. Viestittely oli siinä määrin yllättävää, että jopa muksukin kyseli jälkeenpöin, että eikö isällään todellakaan ollut mitään asiaa. Voisin ajatella, että yleensä eksäni saattaisi kirjoittaa tuolleen yllättäen, jos hän ei olisi kuullut minusta mitään pariin kuukauteen, mutta nyt oli alle viikko siitä kun morjestin ja vaihtoin muutaman sanan hänen kanssaan, kun hän jutteli muksun kanssa.
Olenko vain yliherkkä, vai pitääkö olla huolissaan? Voiko mies olla aidosti kiinnostunut vain kyselemään kuulumisia, vai onko tuollaisessa aina jokin taka-ajatus?
Vastaukset 401
Vanhimmat
Mun mielestä kuulumisten kyselyssä ei oo mitään ihmeellistä. Mä usein kysy ja kerron omani. Ja usein kun lähipiiri ei oo ollenkaan kiinnostunu, niin kirjotan ne sitten tänne.
Niin. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin sinulla ei ole hirveämmin kokemusta parisuhteista. Ehkä sitä myötä sinulla ei ole hirveämmin myöskään eksiä. En siis osaa sanoa missä määrin tunnet tuota dynamiikkaa.
Juu ihan oikein oot ymmärtäny. Mutta mä oon seuraillut muitten tilanteita. Ja lapsesta lähtien seurannut vanhempien liittoa ja heidän uusia suhteita. Ja mulle on syntynyt sellanen kiinnostus miten parisuhteet toimii tai sitten ei toimi. Jostakin syystä ihmiset ei hirveesti puhu noista suhde jutuistaan. Tai puhuu, esim kahvikeskusteluissa, mutta siinä on taas vaan se toisen osapuolen näkemys ja vaan tietystä hetkestä, ettei siitä saa sellasta kokonaiskuvaa. Parisuhde on kuitenkin kaiken perusta, koska muutenhan meille ei syntyisi lapsia ja sen takia on luonnollista että asia kiinnostaa.
Ei kiinnostuksessa mitään väärää ole.
Voisiko tuolta linkistä löytyä asioita, joita koette jälkeenpäin erosta? Olemme yksilöitä ja siten voi jälkeenpäin kokea yllättäviäkin asioita toisesta? Puhuminen auttaa aina hyvässä ja pahassa, teillä kuitenkin paljon yhteistä menneisyyttä ja siten jonkinlaista luottamustakin toiseen mm. yhteisen lapsen johdosta (hyvät välit)?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/8d9cd174-31b5-4b92-a62e-3c2e67452f9c
Ei meillä minun näkemykseni mukaan ole jäänyt mitään ihmeempää käsittelemättä, mutta enhän minä tietenkään hänestä voi varmaksi tietää. Minä kuitenkin olen se, joka on selkeämmin omat ajatukseni ilmaissut. Tietysti voi olla kyse jostain tuollaisestakin. Jos on, niin sitten täytyy vain toivoa, että hän saa jotrnkin sen keskustelun avatuksi. Itse nimittäin kokisin turhan tungettelevaksi ja liikaa olettavaksi, jos lähtisin häneltä tuollaisia ihan muuten vain kyselemään. Ennemmin oletan, että kyse olisi nykyhetkeen eikä menneeseen liittyvistä asioista.
Jäin tuossa kauppareissun aikana miettimään ajatustasi ja tajusin, että tässä parin viimeisen kuukauden aikana olen tosiaan avautunut muutamasta asiasta, joita hän ei ollut koskaan tajunnut eroomme tai oikeastaan yhteiseloomme liittyen. Mä en tosin itse ole pitänyt niitä niin hirveän oleellisina asioina ja siksi ne eivät varmaan koskaan aiemmin tulleetkaan puheeksi. Nyt olen vain hieman huvittuneena kommentoinut, kuinka pomonsa on saanut hänet kiltisti tekemään sellaisia asioita, joista minä sain aikanaan vihat niskaani, kun niitä ehdotin, eikä hän nyt valita niistä yhtään. Voihan se olla, että hän on havahtunut ajattelemaan omia asenteitaan ja haluaisi sanoa jotakin, vaikka toisaalta mä pelkään tämän menevän nyt sen toisaalla moititun ylianalyysin puolelle. 😀
Ei tarvitse parisuhdetta lasten tekoon, ihan vain seksi riittää.
Se on surullista pitää käydä sitten kuulumisiasi käydä useammin kurkkimassa.
Olisko hän yksinäinen?
Se kävi itselläkin mielessä, mutta en halunnut alkaa tenttaamaan. Mielestäni vielä oudommaksi tilanteen teki se, että hän selitti töissä olleen rankka päivä ja että hän oli väsynyt ja sitten kuitenkin ihan itse kirjoitteli minulle.
Riippuu kuin hyvä flaksi hänyllä on jossai kohti alkaa luultavasti se pillun vonkaaminen noi ne usei alkaa kai tai si viimeistään kun lähtee seuraavan kerran viihteelle eikä muualta saa
Sanotaan nyt, että vaikka olisi kuinka huono flaksi tahansa, niin täältä saakka pelkkä vonkaaminen on hullun hommaa. Välimatkaa on sen verran rutkasti ja hän tekee töitä useinmiten kuutena päivänä viikossa. Enkä muuten ole koskaan nähnyt tai kuullut hänen "käyvän viihteellä".
Ei millään olisi aloittajasetä tullut moinen vaihtoehto mieleen ennen tätä kiihkeää ja hengästynyttä kannanottoa
tuossa on totuus
Varmasti monen muun kohdalla tuo voi olla totuus. Tämä kyseinen yksilö vain ei koskaan käy "viihteellä".
Mitä väliä sillä on, onko hänellä jotain taka-ajatusta vai ei? Eihän sellaisen olemassaolo ole mitenkään sinulta pois? 😄 En ymmärrä pointtiasi. Ole hyvä ja selitä paremmin.
🦄
On yleisesti tiedossa ettet ylipäätään ymmärrä asioita.
Minulla nyt ei vain ole mitään halua vaikeuttaa elämää ja se vaikeuttaisi elämää. Miehen mahdollinen loukattu ego ei tee yhteistyötä ainakaan helpommaksi.
Onko sinulla mitään muuta tekemistä kuin kertoa netissä ventovieraille mielipiteitäsi heistä? 😄
🦄
Mikä voisi loukata hänen egoaan?
Oletko fyysisessä vaarassa, jos loukkaat hänen egoaan?
Miksi sinun pitäisi kantaa huolta eksäsi egosta?
Onko sinun egosi pienempi kuin hänellä? Mistä tällainen epäsuhta johtuu?
Nämä ovat ihan aitoja kysymyksiä, joten toivon asiallisia vastauksia jokaiseen.
🦄
Jaa miksikö ... no kun tässä nyt pitäisi tulla vielä aika monta vuotta toimeen keskenään. Jos et huomannut, niin mainitsin tilanteessa olevan mukana lapsi. Mutta jos sinulla nyt ei kerta ole sen enempää sanottavaa kuin kysellä miksi asiaa edes pohdin, niin antaapi olla.
Ethän sinä vaikeuta mieheb elämää, kun itse käyttäydyt ystävällisesti, mutta pysyt tietoisen etäällä. Vaikka toinen kertoo asioitaan, kannattaa miettiä haluaako itse syventää/lähentää suhdetta vai ei. Siis välttää asioita mistä toinen voisi tulkita jotain.
Sinänsä en usko, että mies haluaa mitään intiimiä. Naiset yleensä ylitulkitsee samaan aikaan kun miehellä ei ole mitään käryä samasta tulkinnasta. Miehet keskimäärin on selkeitä ja kyllä ilmoittavat suoraan kohtuullisessa ajassa jos haluavat jotain. Vaikka vastasit töykeään sävyyn Jerolle, hän on luultavasti oikeassa. Et vain halu kuulla mielipidettä, joka ei ole sama kuin oma tulkintasi.
Mutta ihan oikeasti: jos teillä on yhteinen lapsi, eihän se niin voi mennä, että sinä joudut kävelemään kananmunankuorilla, jottei henkilön ego loukkaannu.
Mikä on hänen vastuunsa molemminpuoleisessa toimeen tulemisessa?
Miksi ihmeessä olet noin kynnysmatto?
🦄
En tainnut missään sanoa, että olettaisin hänen haluavan erityisesti jotain intiimiä. Pohdin pitäisikö tässä olla huolissaan kun toinen käyttäytyy hänelle hyvin epätyypillisesti. Siitä kun ei pääse mihinkään, että käytös ei ole hänelle normaalia (vaikka se ehkä Jerolle olisikin).
Et ilmeisesti ymmärrä lainkaan mitä tarkoittaa "olla huolissaan".
Ymmärsin, että olit huolissasi nimenomaan niistä taka-ajatuksista ja egon loukkaantumisesta.
🦄
Mikä ylijumala sieltä heittelee elämänneuvoja toisille?? Katso peiliin.
Ohjeita on helppo heitellä, kun mahdolliset seuraukset eivät kosketa lainkaan itseä.
"Naiset yleensä ylitulkitsee samaan aikaan kun miehellä ei ole mitään käryä samasta tulkinnasta."
Juuri tästä syystä tässä nyt kyseltiin erityisesti herrahenkilöiden tulkintaa tällaiselle käytökselle. En tiedä moniko teistä on tälläinen, mutta jos olisit hiljainen ja hyvin introvertti yksilö, joka ei yleensä vapaaehtoisesti omista asioistaan puhua pukahda, eikä aloita yleisluontoista jutustelua kenenkään kanssa, eikä kysele muiden kuulumisia ellei edellisestä keskustelusta ole useampi kuukausi aikaa, niin millaiset syyt tarvittaisiin, jotta toimisit toisin? Vai tarvitaanko siihen ylipäänsä mitään syytä? Entä muten noihin mahdollisiin syihin vaikuttaa se, että se jonka kuulumisia kyselet yhtäkkiä tiheästi on eksäsi, lapsesi äiti, joka on kyllä laskettavissa ystäväksi, mutta kuitenkin sellaiseksi, jonka kanssa et ole jatkuvasti tekemisissä ja jonka kanssa keskustelut pyörivät pääsääntöisesti sen lapsen asioiden ympärillä? Kun naiset kerta ylitulkitsevat, niin nyt olisi mahdollista tarjota näkemystä siihen miten kannattaisi tulkita.
Ylijumala! 😄 Juu, heti S1mitistä seuraava, mutta ei alas päin. 👆
Äläs nyt valita, kun aloittajahan nimenomaan pyysi neuvoa. Olisi outoa vastata tähän ketjuun mitenkään muuten kuin neuvomalla. 🤔
Minun elämäni on melko hyvää! Kyllä minulla on varaa neuvoa, ja peilikuvani kestää sen myös.
🦄
"niin millaiset syyt tarvittaisiin, jotta toimisit toisin?"
Henkilö on ollut kosketuksissa itsestään enemmän puhuvien kanssa ja todennut, ettei sellaiseen kuole. 🤔
🦄
Kyseisen henkilön tuntien en pidä tätä mitenkään erityisen todennäköisenä, en varsinkaan, jos se puhetarve yhtäkkiä kohdistuisi minuun.
Naisen tulkinta miehestä:
Kyllä. Hän haluaa puhua juuri sinun kanssa, koska haluaa varmistua että olet kunnossa.
Kerran epäilen exäni soittaneen minulle, kun näki minut pysäköintialueella toisesta autosta. Hänellä ei ollut mitään asiaa, jotain kyllä, mutta minulla ei ollut mahdollisuutta antaa mitään tilaisuutta siihen hänelle.
Tottakai olisin sinuna vähän huolissani hänestä. IRL elämä pitää ihmiset järissään, vaikka toiset eivät osaa mitään muuta tehdäkään. Mikä estää soittamasta samanlaista mysteeripuhelua hänelle.
Kaikesta muusta puhuminen aiheuttaa pääkipua, koska sellaisella puhumisella ei ole mitään rajoja. Luonnollisesti myös toisessa päässä.
Naisena esiintyvä palstasetä antaa sinulle varmasti jotain vastauksia niin voit jatkaa tuota kissatappelua ja dissiä. Onnee
Pata siellä anonyymia kattilaa soimaa. Sivusta
Saatko nainen oikeasti muka jotain mielihyvää tästä menestyksen teologiasta tms tai siitä, että arvostelet jonkun kuvitteellisen naisen ihmisyyttä lyttyyn, koska palstaäijä esiintyy naisena? Joka on sinulle todnäk päässäsi tämä nk arkkivihollisesi
” Minun elämäni on melko hyvää! Kyllä minulla on varaa neuvoa, ja peilikuvani kestää sen myös.” Ei ihan heti luulisi tämän na aloittajalle räkytyksen perusteella. Kovasti on asiaa aina tästä aloittajasta. Joka ei muuten ole nainen, varsinkaan se lapsellisen vihan kohteesi
Onko sinusta kaikesta luennoiva palstasetä ihan normoa tällainen autossa jökitys?
Sana arkkivihollinen mainittu- nyt tarkkana pyhän ja arjen ahertaja
Jollakinhan tämä nk viholliskuva on pidettävä hengissä, prima ballerina
Aloittaja kysäisee, että eikö täältä ja nyt juuri mitään muuta aloitusta löydy, jossa voisit harrastaa tuota yksisarvisen kimppuun hyökimistä?
Alkaa olla tämä omaki ns algoritmi valmis
Oletkos sinä muuten se, joka luulee minua naiseksi? Eihän se ole mahdollista! Pitäisihän sinun nähdä tästä viestistäni, että minulla on miehen genitaalit! 😯
🦄
En pahastu tuosta hyökkimisestä. 😄 Se on vain huvittavaa.
Voin vain kuvitella, millaisia tuon ihmisen ihmissuhteet ovat, kun anonyymi nettikirjoittajakin saa aikaan noin paljon negatiivisia tunteita....🤭 Uskon karmaan ja nimenomaan ns. wiccalaisessa merkityksessä, siis että kaikki palautuu tekijälleen kolminkertaisena. En usko siihen kirjaimellisesti mutta uskon että kaikilla teoilla on myös välillisiä vaikutuksia, jotka voivat nousta suureen rooliin, suurempaan kuin alkuperäinen teko.
Ja onhan se nyt vain hauskaa, että tällainen tavis aiheuttaa jossakussa tuollaisia kierroksia!😂
🦄
Voisko olla jotain huolia tai murheita mistä haluaisi avautua sinulle? Silloin voi olla aktiivinenkin ikään kuin luodakseen sopivan tiiviin yhteyden ja hetken jolloin avautua?
Jasu
Tuo kävi mielessä myös. Jos näin olisi, niin sitten ei kai voi kun odottaa, josko avaisi sanaisen arkkunsa. Sen mä tiedän, että hän on ajoittain melko tympääntynyt duuniinsa, mutta en mä nyt tiedä onko sen suhteen varsinaisesti huolta tai murhetta.
Hän kävi myös ennen joulua pään magneettikuvissa jatkuvien päänsärkyjen takia. Tietääkseni niissä ei kuitenkaan näkynyt mitään poikkeavaa. Voi kai tuollainen kokemus kuitenkin laukaista jotain huolia ja murheita. Vaikea tosiaan sanoa, että pitäisikö tässä nyt olla huolissaan.
Voi ja jos on yhä usein pääkipuja, sekin uuvuttaa ja helposti myös tulee masennus jatkuvista kivuista ja niitten luomista haasteista arjessa. Toivottavasti hänellä ei ole mitään vakavaa ja saa sanotuksi, jos jotain mielensä päällä onkin.
Monesti jatkuva sairastelu saa myös ihmisen mietteliääksi, entäs jos ja tajuaa oman kuolemattomuutensakin. Ja ettei oo ittestään selvää, että elämä rullaa. Se rasittava työkin voi lisätä kierrettä, tulee oravanpyörä missä kiertää kehää.
Jasu
Siis kuolemattomuutensakin piti olla kuolevaisuutensakin. Kirjoittelen päin peetä. Mulla on jo CPAP maski lärvillä, joten vartti ja olen unessa. 🙂 Ehkä hyvä jo tähän aikaan.
Jasu
Niin. Jotenkin tuollainen aivan totaalisen poikkeava käytös saa minut levottomaksi. Tulee tunne, että tulisi tehdä jotain, sanoa jotain, kysyä jotain, mutta mitä. Sekinhän on mahdollista, että kaikki on täysin ok ja hän muuten vain käyttäytyy oudosti. Vai onko? Voiko mies, josta normaalisti joutuu miltei nyhtämään irti kaiken ja joka kyllä vastaa aina, kun hänelle viestitellään, muttei ikinä itse aloita, käyttäytyä yhtäkkiä toisin, ilman mitään syytä?
Huomenta. Nukahdin sitten kuin saunalyhty, hyvä kun ehdin saada puhelinta yöpöydälle asti.
Kuvaamassasi tunteessa, en pystyisi olla kysymättä, että onlo kaikki hyvin, terveenä ja jaksaa okei? Jotenkin miten saat asian ja kysymyksen muotoiltua niin ettei koe negatiivisesti.
Voihan käytös paineen alla muuttua ja ennen itsenäinen ihminenkin kaivata tukea ja apua kun taakka käy liian kovaksi. Ikään kuin nöyrtyy kyllä kun huomaa ettei ihan yksin ole enää okei. Vaan kaipaa jonkun, yleensä turvalliseksi kokemansa ihmisen tukea tai kuuntelevaa korvaa.
Mitä itsenäisempi ihminen sen korkeempi kynnys kertoa, mutta kyllä jokaiselle voi tulla se murtumispiste eteen kun kokee ettei enää ihan yksin selviäkkään murheistaan yli.
Jasu
Ja jos selviää, ettei hätää. Niin ainakin saat mielenrauhan, että kysyit kun outo tunne huolestutti. Kysy siis on mun ehdotukseni. Että onko kaikki okei. Jos ei olekkaan, voitte kumpikin sitten purkaa asiaa kuten koette teille hyväksi.
Jasu
Mullekin tulee joskus mieheni olemuksesta olo, että onkohan hänellä kaikki okei. Alkuun en tiennyt miten kysyä, mutta nykyään kysyn ja olen kertonut hänelle, että kun mulle tulee tunne, huoli että pitää kysyä, mä kysyn siksi.
Koska muuten jää se mun tunne kaivelemaan mua, että olis pitänyt kysyä kun tulee outo fiba toisen olemuksesta. Hän tietää etten mitään pahaa sillä tarkoita, haluan vaan varmistua, että hän voi hyvin. Ja joskus ei ole voinut ja on pitänyt kysyä useammin kun kerran, että on avautunut.
Jasu
Intuitioon kannattaa silti reagoida.
Jasu
En vain haluaisi hänen kokevan, ettei hän saa puhua muutenkin vain, jos tässä nyt ei vaikkapa ole ollut kyse muusta kuin satunnaisesta jutustelun tarpeesta. Kyllä hän saa viestitellä, eikä minua sinällään haittaa hänen kanssaan jutella. Yleensä hän vain on hyvin tiukasti tapojensa orja ja menee omien rutiiniensa mukaan. Vaikka en uskokaan horoskooppeihin, niinntotean silti, ettö hän on oikein stereotyyppinen rapu, herkkis, joka on tiukasti kuoressaan Nyt parin päivän jälkeen en enää viitsi erikseen kysyä, enkä alkaa tehdä tikusta asiaa vain kysyäkseni, mutta jos tämä nyt vielä uudestaan toistuu, niin täytynee kysyä vähän suoremmin.
Heh, minäkin olen rapu. Mutta en ole kuoressani yhtään ihmisten kanssa joihin luotan. Vain niitten kanssa joille en pidä avautumisesta.
Mutta toivotaan, ettei hänellä ole hätää. 🙂👍
Jasu
Mun isänikin oli rapu ja hän oli yksi sosiaalimmista ja avoimimmista ihmisistä, jonka tiedän. Siksi sanoinkin, että en usko horoskooppeihin 😀. Mun eksäni kuitenkin on sellainen oikein sellainen stereotyyppinen rapu, hänelle joka noihin uskoo.
Niinpä. Toivotaan, että se jokin on jotakin hänelle positiivista. Mun on nimittäin vaikea ajatella, etteikö olisi jotakin mitä ei vielä ole sanottu ääneen. Sen verran outoa tuo käytös on. Tässäkin ketjussa on nyt lähinnä vain ainakin suurinpiirtein naisiksi itsensä määrittävät tätä pohtineet yhtään syvemmin, mutta ehkä joku miesoletettukin vielä vähän syvällisemmän anayysin antaa.
Them stupid no can do
Juu, isäsi kuulostaa minulta noitten asioiden suhteen. Vaikka sitten vastapainoksi olenkin erakkorapu. Rakastan omia juttujani ja viihdyn heikosti massoissa. Jollain tapaa tykkään elää kuten lystään, en kuten tyrkytetään. 😅
Mutta hei, ravut on perherakkaitakin noin yleensä. Mutta suuttunutta rapua on vaikea lepyttää, jollei ole läheinen. 😛
Mutta se horoskoopeista. Minä uskon, että sinä fiksuna ja intuitio ihmisenä vielä saat selville mikä exää kaihertaa.
Jasu
"Mutta suuttunutta rapua on vaikea lepyttää, jollei ole läheinen."
Sepä se 😁 ja läheinenkin saa vähän vääntää itseään solmuun, että onnistuu lepyttämään. Siksi ei voi vain mennä töksäyttelemään ja möläyttelemään. Täytyy vähän miettiä mitä sanoo ja jos tämä jatkuu, niin pakkohan se on kysyä. Tänään hänellä tosin oli ihan asiallista asiaa.
Heh, jos hän on vielä itsenäisen itsepäistä sorttia ( hmm tuttua), niin ymmärrän miksi varovaisuus. 😅👍
Minäkin oon välillä ihan muuli, kuten ootte ehkä huomannukkin. Aatella jos sitten irl onnistuisi ärsyttämään, niin ei olisi pakopaikkaa internetin suojiin. 😆
No mä myönnän, että myös tykkään kun joku joskus ärsyttää mua, koska se myös kasvattaa minua ja mun sietokykyä. Saa välillä ihan aiheesta miettimään asiouta uudestaan.
Jasu
Tässä nyt vain roikkuu ilmassa niin monta negatiivista mahdollisuutta, että on vaikea pitää oletukset positiivisen puolella. Ja sitten kun ne asiat vielä ovat kaikki sellaisia, ettei niitä voi vain täräyttää päin näköä. Ihmiset nyt tuppaavat kuitenkin olemaan sellaisia, että vaikka kysymykset nousisivat välittämisestä, niin silti niistä moni loukkaantuu. Jos osut oikeaan, niin moni loukkaantuu ja jos osut väärään, niin sekin loukkaa.
Totta tuokin kyllä juu. Vaikea tilanne mutta ehkä ratkeaa ikäön kuin vähän vahingossa tai sitten täräyttää suoraan ja toinen vähän suutahtaa toviksi ja asia selviää? Jos ei ole pitkävihainen niin voisi kysyä suoraan vaikka suuttuisikin.
Jasu
Ilmeisesti elättelet vielä toivoa . Luulen, että korkeintaan seksiseuraa on vailla, ei kummempaa.
Ihan niin pahasti en usko hänen päästään viiraavan, että yrittäisi seksiseuraa täältä asti vongata.
Voi sinua riepua kun ytität niin touhukkaasti aina puhella järkeä tälle naista esittävälle äijälle omista pakkomielteistä käsin. Webbana voi miettiä onko analyysi laiton ja henkilön menevä, itkekää vaikka kumpassa
Minä kävin kerran baarissa lapseni äidin kanssa. Kyllä sitä voi ystävä olla, vaikka olisikin erottu.
Hän kertoi siis, että töissä oli rankkaa. Väsyneenä ei välttämättä jaksa pitää totuttuja raameja pystyssä tai ne pinttyneet käytösmallit voivat tuntua vähemmän tärkeiltä.
Asian kertominen varmasti helpotti.
Jollet halua hänen viestittelevän, kerro se hänelle. Jos taas kiinnostaa miksi hän viestittelee, kysy häneltä.
Ole jatkossa vähän tarkempi, ettet vedä lastanne draamailuihisi mukaan. Vaikka se ex sun mielestäsi onkin holhottava vajukki, lapselle ei ole hyvä sitä näjökulmaa vahvistaa.
xLiner
Nyt on kyllä pakko kysyä, että miten muka olen vetänyt lapsen mukaan ja mistä sait käsityksen, että eksäni olisi mielestäni "holhottava vajukki"?
Luin sun aloituksesi.
xLiner
Olisi kannattanut lukea tarkemmin, sillä kumpikaan oletuksesi ei pidä paikkaansa.
Ai näitä aloituksia taas... 🥱
xLiner
Herää kysymys, että miksiköhän sinä edes vastasit tähän, mutta jätän nyt kysymättä.
Kyllä Liner on ihan oikeassa. Ex. on holhottava Vajukki, ellei heitä ole jopa kaksi 😅😀
Älä ota niin vakavasti kaikkea.
En mä voi tietenkään sinun eksääsi kantaa ottaa. Omani ei ole sen ihmeemmin holhottava kuin vajukkikaan, vaan ihan tavallinen ihminen.
Jaa jätit? 😄
Ei sun varmasn tarvi olla niin epävarma itsestäsi...
Suurin osa sun kommenteistasi on vastaajia teilaavia, jollei vastaukset vahvista sun omaa valmista näkemystäsi. Sulta voisi siis vastapalloon kysyä, miksi edes teit tän aloituksen.
xLiner
Jos kokee sen, että ilmasee, ettei jokin olettama tunnu todennäköiseltä tässä kyseisessä tapauksessa, "teilaamiseksi" niin eihän sille tietenkään mitään mahda. Rehellisesti sanoen en pidä tuota kokemusta kauhean vakavana henkilön taholta, joka kirjoittaa aloituksen pohjalta "lapsen mukaan vetämisestä", "draamailusta", "vajukeista" jne. Tuollainen kielenkäyttö ja olettamat ovat itsessään niin "teilaavia", että lopputulos on jo valmiiksi selvä. Ei se siitä älylliseksi keskusteluksi enää muutu.
Hienoa 😁
xLiner
Käyt kuitenkin joskus tiskaamassa ja viet veskipaprua mennessäs? Palstasedän yksinpuheluun pohdittavaa misogyyneille
En mä ole koskaan edes käynyt hänen asunnossaan. Mitä ihmettä minä siellä tekisin?
Kiesus että olet aloittajasetä yksinkertainen. Kai sulla on noussu hattuun tämä tiettyjen anonyymien ns hyväuskoisuus🥴
Mitä opimme tästä liian hienoja nyansseja
Jätän tämän helppoheikeille vaan tähän aloittajasetä ja muut tunarit. Kiintoisaa?
Sinun huomiosi ja kiinnostuksesi voisi ehkä noustakin. On hyvin erikoista, että kukaan on noin rajattoman kiinnostunut minusta.
Kysy suoraan häneltä onko kaikki hyvin, jos olet huolissasi. Muuten anna olla. Kyllä hän puhuu, jos haluaa. Mitä saat asian vatvomisesta?
Komppaan tätä. Eli kysy vaikka terveydentilasta.
Eron takana on teidän historiaanne. Ei sitä noin vain pyyhitä pois.
Jostain luin, että on tutkittu, että eroprosessiin menee jopa 8 vuotta.
Eihän se mikään standardi ole, mutta likimain.
Sitten. Jos miehesi käyttäytyy kikivastise on hyvä juttu.
Vierestä kun seuraa toisenlaista käytöstä, kun ex-vaimo muuttuu ämmäksi, vaikka oli s e suuri rakkaus eikä ole nyt hyvä missään, vaikka on kasvattanut kivan lapsen. Latentti raivo on pelottavaa (pettymysten summa) ja se ei johda mihinkään. Raivoaja vain ylläpitää omaa kiukkuaan ja voi pahoin. Paljastaa menetetyn rakkauden.
Vilma
Kikivastise -> kivasti
Nyt on taas kyllä hyvin erikoista teoretisointia, joka menee kilometritolkulla ohitse aiheesta.
11:13
Todennäköisempää on, ettet ymmärtänyt.
Se ei ole lainkaan todennäköistä, sillä tässä ei kukaan räyhää kenellekään, ei ole raivoissaan, eikä peloossaan, eikä pohdimitäön suuria tai menetettyjä rakkauksia, eikä yksikään osapuoli ole noin äärimmäisen dramaatinen ja taipuva saippuaoopperaan. Mikään tästä ei liity mitenkään aloitukseen.
12:56
Et todella ymmärtänyt. Kirjoitinhan, että jos miehesi käyttäytyy kivasti, se on hyvä juttu.
Tuo päinvastainen kuvaushan vahvistaasen, ettei ko. käyttäydy noin.
Vilma
Ehkä kannattaa kysyä myös, että onko saanut epileptisiä kohtauksia, jos toisen terveydentilaa kehtaa tiedustella. Sehän viittaisi aivokasvaimeen.
Ei hän ole mieheni. Hän on eksäni. Minusta hän käyttäytyy pääsääntöisesti kuten ihan normaali ihminen.
Hänellä on "vain" migreenityyppistä päänsärkyä. En mä sen magneettikuvauksen löydöksiä ala sen tarkemmin täällä avaamaan. Mahdollinen selittävä tekijä löytyi kyllä, mutta se ei ollut mitään erityisen vakavaa ja henkeä uhkaavaa.
14:21
Hyvä juttu.
Eikä tarvitsekaan avata sen enempää.
Sellaiset ihmiset, jotka ovat tai olleet tärkeitä, huolettavat minua ja aiheestakin.
Tällaisissa tilanteissa miettii sitäkin, kun mies on lapsen toinen vanhempi, kuten kirjoitit.
Asia, mikä tulee monta kertaa vastaan. Kokemusta on.
Vilma
Tuon huonomman kuvauksen kirjoitin, koska noinkin mies voi käyttäytyä.
Sivusta olen seurannut ja naisena se kuullostaa todella rumalta.
Mikähän oli aloittajaäijä tämän feikkidialogisi pointti tällä kertaa?
Ainoa mitä ymmärsin palstasedän puheenparresta oli se, että eksä muuttuu ämmäksi. Niinhän ne monesti
Toivottavasti kukaan ei ole tehnyt itsestään narria vastaamalla tähän palstasedän aloitukseen nohevana jotain laimeaa slurria, vaan tämä on palstaäijä itse
Sisäistetty misogynia
Tuliko tämä kommentti väärään aikaan aloitukseen?
... ah, no juu. Huomaan missä liikut. Sitähän se mielestäni on. Sen takia monet naiset ovat niin eksyksissä oman itsensä kanssa. Sisäistetty Itsetuhoinen paketti, vaikkei sitä heti huomaisikaan.
Kylläpä ihmiset ovat kireitä, myös näin pyhäpäivänä. Vaikuttaa siltä, että kanssaihmisten hyvinvoinnista huolestuminen ei ole kovin suositeltavaa ja palstan mielestä ilmeisesti jopa kiellettyä.
Minäkin annan ohjeeksi, että koeta kysyä, jos huolestuttaa. Ihmisen kovin omasta normaalistaan poikkeava käytös on asia, johon kannattaa reagoida. Kysymykseesi, että voiko mies kysellä pelkkiä kuulumisia, ilman taka-ajatuksia - kyllä voi. Se on kuitenkin aika epätodennäköistä, jollei se muutoin sovi kyseisen miehen persoonaan ja käytökseen.
Ei tietenkään kannata ruveta kovin tenttaamaan, jollei se sovi teidän normaaliin dynamiikkaanne. Kannattaa mielummin miettiä sellaisia kysymyksiä, jotka ovat itsessään vielä keveitä, mutta jotka avaavat toiselle mahdollisuuden sanoa enemmän jos hän haluaa. Itse voisin esim. väittää unohtaneeni mitkä tuon Jasulle mainitsemasi magneettikuvauksen tulokset olivat ja kysyä sitä jollain tekosyyllä. Tai jos epäilen töissä olevan pulmia, niin saattaisin kysyä ensiksi, että onko toinen aikeissa pitää kesälomaa tmv. Jos toisella on jokin huoli tai murhe mielensä päällä, niin joskus jo ihan kevytkin tönäisy voi saada sen tulemaan ulos ja jollei mitään tulisikaan esille, niin ainakin sillä saa selville yleisreaktion kyseiseen aiheeseen. Jos hän vastaa suht rennosti ja välittömästi, vailla kakisteluja, niin ei siihen aiheeseen silloin yleensä suuria tunnelatauksia kuulu.
Jonkinlainen kautta rantain kysymys tässä kai pitää seuraavan kerran esittää. Tietäisi vain millaiseen kohtaan yrittää vähän tökätä, kun tuntuu, että se nyt voi olla ihan mitä vain mikä siellä pinnan alla kuplii.
Oiskohan mahdollista että exäsi haluaisi lämmitellä suhdetta, oliko hän jättäjä vai jätetty?
En osaa selkeästi määritellä kuka oli jättäjä ja kuka jätetty. Melko yhteinen päätös se minun kokemukseni mukaan oli. Hän oli se, joka päätti muuttaa pitkän välimatkan päähän, mutta seki oli kyllä ihan luonnollinen päätös, johon ei liittynyt sen kummemmin dramatiikkaa. Tiedän, että tämä tilanne, jossa hän ei pysty tapaamaan lastaan kuin hyvin harvoin ja yhteydenpito tapahtuu pitkälti puhelimitse, risoo häntä toisinaan paljonkin. Erityisesti silloin kun veljensä sai lapsen tämä aihe oli pinnassa useamman kerran, mutta siitäkin on nyt jo melkein pari vuotta aikaa.
Onko sulla aloittaja tippa päässä aina kun pääset toteuttamaan itseäsi naisena esiintyen?
Kerron sitten, jos joskus esitän naista. Tällä hetkellä minä vain olen sitä.
Tämä digitaalinen allekirjoituksesi ”aloittajanainen” taitaa sisältöä suuria merkityksellisyyksiä titityille, aloittajaäijä
Minulla ei ole digitaalista allekirjoitusta, kuten varmasti näet.
Mies voi toki ihan aidosti kysellä kuulumisia. Silti erostanne on seitsemän vuotta, ja kun kuulumisten vaihto ei ole ollut sinä aikana tapana, niin kyselyyn on todennäköisesti jokin syy. Sellainen syy, että mies pähkäilee esimerkiksi suhtautumistasi ko. syyhyn. Kannattaako kertoa ja jos kannattaa niin miten kertoo. Kuulumisten kysely on ikäänkuin "tunnustelua" ja hyvän ilmapiirin hakua. Noh - tämä siis yksi tulkinta. Parempi on kysyä mieheltä itseltään mitä mielessään.
- Sheena
Tuo on se miten minäin tuon koen. Eli siis, että pinnan alla on jokin asia tai kysymys ja tuo muuten vain jutustelu on tunnustelua. En vain ole vain ole varma pitäisikö sen asian antaa pulpahtaa sieltä itsestään, sitten kun mies itse on valmis sen sanomaan, vai pitäisikö sitä kysellä. Tuntuu, että se asia nyt kuitenkin voi olla miltei mitä tahansa ja se miten kannattaisi toimia riippuu täysin siitä mitä se on.
"se asia nyt kuitenkin voi olla miltei mitä tahansa "
No ei kai ihan sentään mitä tahansa. Tai itse ajattelen asian liittyvän johonkin muutokseen/ongelmaan exän elämässä, joka vaikuttaa jollain tavalla sinuun ja lapseen. Äkkiseltään keksin muutaman esimerkin: miehellä on (pahentunut?) alkoholi ongelma/mielenterveysongelma/uniongelma tms joka vie voimat eikä muita sosiaalisia suhteita kuin sinä. Ehkä hän ajattelee vaihtavansa työpaikkaa? Alkaa opiskella? Jäädä työttömäksi? On jo saanut potkut? Aikoo muuttaa takaisin teidän paikkakunnalle? Tai ulkomaille? Miehellä on uusi nainen. Mies saa perheenlisäystä. Jotain tuota rataa.
- Sheena
No ehkä tuo oli vähän liioteltu tuo vahtoehtojen määrä, mutta onhan niitä mahdollisuuksia ihan älyttömästi.
Ei ollenkaan. Varmasti se on yksi noista.
Ei tuossa montaa ollut, joiden näkisin olevan mahdollisuuksien rajoissa, mutta saattaahan se jokin niistä olla.
Lisää lapsia!
Hänet tuntien, ennemmin helvetti jäätyy, mutta eihän sitä tiedä.
Some of you males scare the sh^t out
Minulla on huono sietokyky tuollaisia ihmisiä kohtaan, jotka käyttäytyvät noin epäloogisesti (kuten tuo ex). Tuollaisia ihmisiä joutuu toisinaan sietämään, jotta saa asiansa hoidettua, mutta en ikinä tuhlaisi omaa aikaani tuollaisten ihmisten asioista vatvomiseen.
🦄
15:18
Onko sulla lapsia?
Vilma
Onneksi sinun ei tarvitse. Eikö se ole hyvä?
Ei ole lapsia. Sen lisäksi että lapset ovat yleensä epäloogisia, he ovat myös äänekkäitä ja impulsiivisia. En voi sietää mitään noista kolmesta ominaisuudesta aikuisissa enkä lapsissa. Enkä varsinkaan niissä ihmisissä, jotka asuvat kanssani.
Minä olin lapsena looginen, hiljainen ja järjestelmällinen, mutta sellaiset lapset ovat vähemmistössä.
En muutenkaan pitäisi siitä, että joku olisi minusta riippuvainen.
Enkä sietäisi ajatusta siitä, että joku toinen ihminen kasvaisi sisälläni. 🤮
🦄
Ihan tälleen uteliaisuudesta kysyn, että miksi oletat, ettei sinun mahdollinen lapsesi tulisi vanhempiinsa? Oletettavasti et valitsisi myöskään miestä, joka olisi sinusta vastenmielinen, joten mistä lapsesi geeninsä saisi? Ei sillä, ei kenenkään tarvitse lisääntyä, mutta jäin vain miettimään, että kenen lapsia ajattelit saavasi, jos lapsia saisit?
Heijastelet misogyniaa, mutta sillä myrkyttyminen on niin nykypäivää. Näin naises vihaavat itse itseään ja kuolevat sukupuuttoon. So simple! Ongelma ratkaistu.
Eli sinä olit jo kakarana muista poikkeava yksilö? Aina hyvä muistaa mainita
"Ihan tälleen uteliaisuudesta kysyn, että miksi oletat, ettei sinun mahdollinen lapsesi tulisi vanhempiinsa?"
Kysymys on hyvä, mutta se ei ole ollut minulle oikein relevantti neljästä syystä:
1. En muistakaan syistä ole koskaan halunnut lisääntyä.
2. En ole halunnut valita miestä, joka haluaisi lisääntyä.
3. Koska en yleensä ottaen pidä lapsista, olisi epäeettistä hankkia lapsia vain kokeillakseen, tulisiko omasta jälkeläisestä erilainen kuin enemmistöstä lapsia. Useimpien muidenkin nisäkkäiden kuin ihmisen pennut ovat hieman äänekkäämpiä ja vauhdikkaampia kuin täysi-ikäiset yksilöt.
4. Olen luonteeltani aivan erilainen kuin oma äitini. Äitini on kyllä looginen, puhuu normaalilla äänenvoimakkuudella eikä ole impulsiivinen, mutta olen nähnyt hyvin läheltä, ettei lapsen persoonallisuus aina muistuta äidin persoonallisuutta. (Tarkennus: Hiljaisuudella en tarkoittanut puhumattomuutta vaan sitä, ettei korota ääntään.)
🦄
En vihaa itseäni enkä ymmärrä, mistä sait sellaisen ajatuksen. Olen hyvin onnellinen ja tyytyväinen elämääni ja pääosin myös itseeni, vaikka parannettavaa löytyy molemmista tietysti aina.
Se on misogyniaa, että väittää kaikkien naisten haluavan lisääntyä.
🦄
Kyllä minä olin. Mitä väärää sen mainitsemisessa on?
Olenhan vielä aikuisenakin muista poikkeava yksilö.
🦄
Pyydän, vähän itsetutkiskelua lisää niille syille En kehota, mutta ei ole hyvä vihata itseään.
Minä otinkin kantaa vain siihen, että mistä oletat lapsen saavan geeninsä, jollei vanhenmiltaan.
Lapsi muistuttaa kuitenkin yleensä vanhempiaan (ei tietenkään vain äitiä, sillä lapsella on 2 vanhempaa). Sinä kuitenkin juuri edellä kerroit, ettei voi sietää epäloogisia, äänekkäitä tai impulssiivisia ihmisiä, joten miksi ihmeessä lapsesi saisi geenejään tuota kuvausta vastaavalta mieheltä?
Kuten kirjoitin ylempänä, en vihaa itseäni.
Sen sijaan en oikein pidä epäloogisista keskustelijoista kuten sinä, joten lopetan tästä aiheesta kirjoittamisen kanssasi. Minulla on muutakin tekemistä kuin todistella jollekulle, että en vihaa itseäni. 😁
🦄
Tietysti vanhemmiltaan. Sehän on biologinen fakta, ei oletuksen aihe. Mutta aihe ei vain ole ikinä oikein ollut minulle relevantti.
🦄
Siksi että monien nisäkkäiden pennut ovat yleisesti ottaen epäloogisia, äänekkäitä ja impulsiivisia. Myös useimmat havaitsemani ihmislapset ovat olleet sellaisia.
🦄
Defenssi on tylyä, mutta kohdistuu vain itseesi. Et voi ajaa kenenkään naisen asiaa, ellet ymmärtä edes itseäsi.
Kerroit kuitenkin, että itse et ollut. En tosin tiedä mistä sinä itse sen tiedät, ainakaan ihan pienenä, sillä se mitä sinulle kerrotaan, on se miten sinut on koettu ja se taas on hyvin pitkälti riippuvainen sinua kaitseneiden aikuisten sietokyvystä. Joka tapauksessa kerroit, että et itse ollut ja oletettavasti sinun lapsellasi olisi sinun geenisi, joten on hyvin epäloogista olettaa heidän oleven täysin toisenlaisia kuin sinä olet ollut. No mutta jos et itse tunnista oletuksesi epäloogisuutta, niin eipä se mitään.
Muistan hyvin, millainen lapsuuteni oli ja miten sen koin, ja miten turhauttavaa oli olla muiden lasten seurassa. Olin helpottunut, kun vähän vanhempana ymmärsin, että aikuisissa on samanlaisia ihmisiä kuin minä.
Nyt puolestasi sinä voisit kertoa, miksi pidät tätä asiaa niin tärkeänä. Miksi mietit jonkin sellaisen ihmisen mahdollista luonnetta, jota ei ole olemassa, tulevaisuudessakaan?
🦄
Todellisuus on hyvin usein muuta kuin mitä itse muistelee lapsuuttaan. Sinä olet kokenut sen niin ja se on sinulle totuus. Näin se aina menee.
En mieti kenenkään luonnetta, vaan vain sinun epäloogisuuttasi.
Miksi pidät minua epäloogisena? Kokonaisuutta katsoen olen tehnyt erittäin loogisia valintoja lisääntymiseni suhteen:
- Se että minä en pidä lapsista on vain yksi syy siihen, miksi minulla ei ole lapsia.
- Kenenkään persoonallisuutta ei voi suoraan ennustaa omista vanhemmista. Minulla on myös sisaruksia, jotka ovat persooniltaan hyvin erilaisia kuin minä. Mukana on yksi epälooginen, äänekäs ja impulsiivinen. Silti hänelläkin on samat vanhemmat kuin minulla.
- Ei ole eettistä tuottaa maailmaan jälkeläisiä, jos pitää pelkkää ajatusta heidän huolehtimisestaan vastenmielisenä.
Missä kohdin siis olen ollut epälooginen?
🦄
Johan se on moneen kertaan yllä kerrottu.
Eli oletat, että jos tekisit lapsia, niin tekisit ne sitten inhoamasi kaltaisen miehen kanssa, saadaksesi lapsillesi inhoamasi kaltaisia geenejä ... loogista.
Yksisarvinen
Sinähän saat elää ihan sellaista elämää kuin haluat.
Saat lapsia tai et. Oma valintasi, ehkä mieluusti kumppanin kanssa yhdessä.
Saat olla ihan omanlaisesi.
Oikeastaan avauduit paljon.
Siksi kysyin, koska mielestäni ero lapsen kanssa edellyttää hieman omakohtaista kokemusta, jotta ymmärtää ettei aikuiset voi tehdä mitä vain.
Vilma
Hyvää pääsiäisen jatkoa.
Aloittaja tässä. Tämä "koska mielestäni ero lapsen kanssa edellyttää hieman omakohtaista kokemusta, jotta ymmärtää ettei aikuiset voi tehdä mitä vain." 👍
Tuo on juuri se syy, miksi en ole viitsinyt hirveästi ottaa näihin edes kantaa. Se kaikkein oleellisin henkilö tässä koko kuviossa on tuo kolmas osapuoli, eli muksu ja aikuiset eivät tosiaan voi tehdä tässä tilanteessa ihan mitä vaan.
En. Tuollaista vaihtoehtoa en ole koskaan olettanut. En ole ennen tätä keskustelua koskaan ajatellut, millaisia lapsia minun ja kenenkään muun geenejä yhdistelemällä syntyisi.
Sen sijaan pidän todennäköisenä, että useimpien nisäkkäiden poikaset ovat äänekkäitä, epäloogisia ja impulsiivisia. Havaintoni tukevat tätä.
Et sinä saa minusta epäloogista vaikka kuinka yrittäisit. Sori siitä. 😁
🦄
Sitä suuremmalla syyllä sinun tulisi vaatia vastuullista käytöstä eksältäsi. Kaikenlainen epämääräinen, epälooginen haahuilu on kaukana vastuullisesta käytöksestä ja antaa huonon esimerkin lapsellesi.
🦄
Vaatiahan saa mitä tahtoo, mutta vaatiminen on tåysin turhaa ja toinen toimii lopulta juuri tasan kuten hän haluaa ja ainoa joka tilanteessa häviää on lapsi.
Se, että joku toimii sinun logiikastasi poikkeavalla logiikalla, ei tee siitä epäloogista. Kyse on erilaisesta logiikasta.
Voimme sopia olevamme täysin eri mieltä siitä mikä antaisi lapselle huonon esimerkin.
"mutta vaatiminen on tåysin turhaa "
Olet oikeassa. Jos jotain täytyy vaatia, asiat ovat menneet pieleen jo paljon aikaisemmin:
- Normaalille ihmiselle riittää pyyntö ja perustelu. Jos kyseessä on rakas ihminen tai joku, joka on joskus ollut rakas, hän yleensä toteuttaa toiveen tavalla tai toisella. Vähintään kompromissilla, mutta parhaassa tapauksessa win-win-tilanteella.
- Miehen pitäisi osata tarkastella omaa käytöstään jo ennen kuin kukaan ehtii huomauttaa siitä.
- Jos mies toimii "tasan kuten haluaa" siten, että lapsen etu on mahdollisesti vaarassa, teidän kannattaisi keskustella mahdollisuudestasi yksinhuoltajuuteen. En suosittele päästämään lapsen lähelle ihmistä, joka toimii "tasan kuten itse haluaa".
🦄
Juu juu, ja "älykkyyksiäkin on erilaisia"... 😁
🦄
"Jos jotain täytyy vaatia, asiat ovat menneet pieleen jo paljon aikaisemmin."
Tämä onkin todella hyödyllistä.
Kiitos, samoin.
Olen nyt tullut siihen johtopäätökseen, että aloittajan tapauksessa se, joka tekee "mitä vain", on aloittajan eksä.
🦄
Samassa viestissäni oli kyllä hyödyllinen toimenpide-ehdotus myös nykyiseen tilanteeseen.
🦄
22:30
Onko sinulla ollut huonoja esimerkkejä?
Itse itselleen kylliksi ja loogisuus on tärkeintä.
Joopati joo.
Jos et ymmärrä, niin et.
Ja sen kyllä huomaa.
Ei tarvitse olla noin poikkeava, sopeutuvia enemmän on parempi.
Ei ole. Minä olen kasvanut loogisessa ympäristössä. Sen vuoksi en voikaan sietää epäloogisia ihmisiä.
🦄
On misogyniaa pyytää naista olemaan toisenlainen kuin hän luonnostaan on. Ja on misandriaa pyytää miestä olemaan toisenlainen kuin hän luonnostaan on.
Miksi olisin sopeutuvampi sinun mieliksesi? Taisit nyt pyytää vähän mahdottomia. Vaan ainahan pyytää saa. Hauskaahan se oli. 😁
🦄
Ikävä kyllä sinun ehdotuksesi eivät sovi yhdenkään normaalin ihmisen elämään.
Aloittaja toteaa, että oletuksesi on erinomaiaen väärä. Eksäni ei oikeastaan juuri koskaan tee "mitä vain", siinä mielessä miten tuo tarkoitettiin.
Muista nyt pitää hyvä nainen kasvoistasi kiinni ja länkyttää aloittajasedän kanssa siitä lähtökohdasta, että aloittaja on nainen, ettei vaan näytä huonolta ja siltä että olet täällä suorittamassa ajojahtia etkä suinkaan paijaamassa kaikkia sydämmelliseltä viisaudella
Kuten sinä olet tykännyt sille vainon kohteellesi huudella naista esittävän avauksissa niin on minun nyt huudettava vastavuoroisesti tähän palstaäijän avaukseen että mitään naista ei ole, kuten sinä olet aikoinaan tiedotellut johonkin abstraktiin mieheen liittyen
Kyllä siinä tapauksessa on sitten täysin perusteltua vedota vanhemman rooliin, ja pyytää käyttäytymään asiallisemmin.
🦄
Ne jotka eivät lapsista eivät pidä itsestään. Näin jos tarkkoja ollaan. Ihmiset ovat erilaisia, se on selvä tosiasia kuten myös rikkaus. Itselläni on sisko, joka on varsin erilainen kuin minä, mutta siitä huolimatta minulle rakas ja toiste päin, olen siskolle rakas, vaikka olenkin vilkasluonteisempi.
Kirjoittelet eukkoparka selvästi mitä tahansa tämän apäijän kanssa jolla saisit lokaamisen kohteesi esitettyä huonossa valossa edes etäisesti eikä sinua vaikuta hidastavan näiden palstaäijän luomien valtakuntahahmojen ym kanssa vääntäessä hidastavan esim se, ettei tällä valheidesi kohteella ole esim alaikäisiä lapsia, kymmentä varsinkaan🤦♀️
Olen ollut kiinnittävinäni huomiota siihen tämän palstaäijän kanssa vängätessäsi näistä perhepoliittisista asiosta, että koet nihkeyttä transsukupuolisuutta kohtaan. Kirjoittelet vaivihkaa esim siitä, ettei transnainen ole oikea nainen. Onko niin, että eräs pinnalle noussut tubettaja herättää sinussa voimakkaita vastareaktioita? Onko hän saamansa huomion takia sekundaarinen kyräilysi kohde? Eli sinulla ei ole niinkään transfobiaa, mutta tätä mainittua tubettajaa et siedä? Arvio vain, muutenkin luulen, että ei ole ensimmäinen rodeo sinulla, mitä tulee muiden naisten vihaamiseen perusteetta. Eli ennen tätä vuosien parjauksen primäärikohdetta on ollut muitakin vastaavia miedompia ”suurten tunteiden” kohteita.
Tulet varmasti erinomaisesti toimeen kaikkien kanssa…
Vihaatko lapsia tai perheenäitiyttä jollain tasolla?
Parempi kuin muut, kuitenkin vähintään hieman muiden yläpuolella-kö
No ”hän” varmaan kaipaa sinulta naisena esiintyen kaikkea kyselevä mies tota henkistä tukea
Oletko sä koskaan ajatellut hakevasi ammattiapua noihin harhoihisi?
Oletko sinä ajatellut päästä koskaan yli siitä narsistisesta harhasta, että ruodit jonkun elämää ja tilanteita kun luet tätä äijän soopaa? Kysyy T ja T
Tämähän on nimittäin vihan muoto ja näin on närästykset nääs. Menkää terapiaan jo naperot
Meidän kahden ero on se, että sinä kuvittelet harhoissasi palstasetää kaikkialle. Minä taas en. Meistä siis vain sinä tarvitset apua.
No kenetköhän se sinä kuvittelet täksi aloittajaäijäksi ja miksi tää kuvitelma on sinulle niin tärkeä? Vastaa tähän mestari
En minun tarvitse kuvitella siihen rooliin ketään äijää, sillä olen kirjoittanut aloituksen ihan itse ja tiedän sukupuoleni olevan nainen.
Onko tuollaisessa aina jokin taka-ajatus?
On.
En haluaisi uskoa itsekkyyteen, mutta voihan se olla pelkästään sitä. Ehkä itsekin tiedät miten.
Mä en välttämättä määritä sitä itsekkyydeksi, jos on jotain asiaa. Riippuu ihan sitä asiasta. Toisiamme vartenhan me ihmiset lopulta täällä olemme, tai niin minä sen ajattelen.
No ei se täällä palstalla joka tapauksessa selviä jos teillä on yhteinen lapsi niin eikö voi kysyä asiasta jos huolettaa tai vaivaa noin monta päivää etkä pääse eteenpäin. Vai onko sulla itsellä vielä niitä haluja paluusta yhteen tai jotain tuli sellainen mieleen vaan. Jotenkin jotka näistä jauhaa niin itsellä usein onkin vielä jotain. Ehkä sun kannattaa olla itsellesi sit rehellinen mutta ei täällä kukaan voi tietää totuutta teidän väleistä. Ehkä jopa tutut vois auttaa paremmin ja kaverit. Hyvää pääsiäisen aikaa sulle ja lapsellesi! 🐣🐤💐
Palstalta voi saada ajatuksia, jotka eivät edes käy omassa mielessä. Edelleen toivon, että joku miesoletettu kykenisi hieman avaamaan omaa miehistä näkökulmaansa tähän asiaan. Sitä miehen näkökulmaahan olin alunperin hakemassakin, mutta enpä tosiaan tiedä löytyykö täältä persoonaltaan samantyylisiä herrahenkilöitä. Se jää vielä nähtäväksi.
Tietysti asiaa voi kysyä, mutta mielummin olen esittämättä niitä "ylianalysoituja" kysymyksiäni, joista naisia jo tuolla aiemmin moitittiin, ennen kuin sille ehkä aidosti on tarvetta. Sekinhän on mahdollista, että hän ei enää uudestaan toimi noin. Sinällään tuo "jos jos huolettaa tai vaivaa noin monta päivää etkä pääse eteenpäin" on myös varsin ylianalysoitu oletus. Tokihan, jos jostakin on alettu keskustelemaan, niin siitä voi silloin keskustella ilman ylipääsemisongelmia. Miksi edes kysyä, jollei asiasta ajatellut keskustella?
En ole kysynyt keneltäkään analyysia meidän väleistämme. Sille ei ole edes tarvetta. Toivoisin edelleen jonkun herrahenkilön miesnäkökulmaista analyysia käytökseen liittyen.
"Ehkä jopa tutut vois auttaa paremmin ja kaverit."
En nyt todellakaan ajatellut hänen äidilleen tai veljelleen ruveta tästä avautumaan, joten tuollaista apua ei ole tarjolla.
No mutta asiat selviää puhumalla ei ne selviä omassa päässään pyörittämällä kyllä varmasti itsekin sen tiedät ja kukaan mies ei ole sinun ent mies ei he voi päästä hänen päänsä sisään kaikki on lopulta kuitenkin vain täysin arvailua ja tietyllä tavalla turhaa koska toisen pään sisälle ei vaan pääse. Niin ikävää kuin se onkin. Mutta niin harmi ettei voi jutella jollekin omalle kaverille vaikka ja miettiä näitä jos se hänen kanssaan puhuminen on mahdotonta, Tsemppiä sinne joka tapauksessa! 🙏🏻👍🏻👍🏻🙏🏻
Asiat voi myös saada solmuun turhaan puhumalla. Asioiden huolellinen pohtiminen ensiksi, toimii tässä tapauksessa paljon paremmin. Puhuminen on usein yliarvostettua.
Äläkä sinä turhaan huoli. Ei kenenkään hänen päänsä sisään tarvitse päästä, kyetäkseen esittämään hyviä ajatuksia hänen käytöksestään. Kyllä niitä hyviä ajatuksia tästäkin ketjusta jo löytyy. Tällainen palsta on näiden asioiden pohtimiseen mielestäni moninkertaisesti ystäville puhumista parempi vaihtoehto. En näe mitään syytä vetää tässä kohtaa ketään hänet edes jollain tasolla tuntevaa tähän mukaan. Se olisi mielestäni järkyttävän epäkohteliasta. Itsekään en antaisi moista ikinä anteeksi, jos tilanne olisi toisin päin.
Ok no tilanne tuntuu olevan sinulle vaikea koska vaikutat hieman epäkohteliaalta ja hermoatuneelta vastauksien perusteella ja sua ärsyttää ilmeisesti kaikki jotka ei ole samaa mieltä täysin tai on erilainen ihminen. Itse en jaksaisi palstan kanssa miettiä oman entisen parisuhteen juttuja mutta jos se sinusta on todella parempaa kuin tuttujen ihmisten kanssa niin se on hyvä sitten että olet tämän löytänyt siihen tarkoitukseen. Edelleen kaikkea hyvää vaikka itse saan aika ikäviä vastauksia. Mutta lopetan tähän ja lähden vielä kevätiltaan kaverin kanssa luontoon joten saat varmasti sitten mieluisampia vastauksia. 😊😊
Sivusta seurannut tässä vinkkaa ei ehkä kannata kysellä neuvoja jos mikään ei kelpaa ja kaikesta suuttuu tai loukkaantuu, itsehän sitten parhaiten tiedät kaiken kun muut ei osaa auttaa. Ja niin se yleensä menee. Sinulla on itsellä ratkaisun avaimet ja sinä tunnet ihmisen oikeasti. Ei kukaan ole ollut ilkeä joten älä sinäkään hermostu. Rauhaa pääsiäiseen ja koita miettiä välillä ehkä jotain muutakin. Ehkä lapsen kanssa voisi keksiä jotain kivaa. 🩷
Et sinä millään tasolla ärsytä minua, enkä kyllä ainakaan tarkoituksella ole epäkohtelias. Sanon vain suoraan, jos en koe jonkin asia oikein toimivan tässä tilanteessa. Sanotan nyt vaikka näin, että minä olen tämän ihmissuhteen aikana melkoisen monta kertaa jo oppinut sen, että vaikeneminen on joissain tilanteissa kultaa ja kannattaa ensiksi miettiä, ennen kun ottaa asioita puheeksi. Ja kuten sanoin, niin tiedän, että en saisi ikinä anteeksi, jos jäisin kiinni siitä, että olen levitellyt hänen asioitaan tutuille. Mä myös ymmärrän ihan täysin tuon, sillä en itsekään antaisi sitä hänelle anteeksi, jos tilanne olisi toisin päin. Ymmärrän senkin, että hyvin toisenlaisen henkilön voi olla vaikea ymmärtää tuota, eikä siinä ole mitään väärää.
Nyt taas sivusta että onko se sitten parempi julkisella palstalla pohtia eksäsi asioita. Minä en kyllä siitä tykkäisi mieluummin jonkun kaverin kans kahdestaan ja eihän sitä ole pakko kovin yksityiskohtia kertoa vaan yhtä yleisesti kuin täällä. Mutta he tietävät jotenkin eksäsi ehkä kuitenkin. Tulee mieleen vaan näitä lukee. Mut ei kannata välittää mun sivusta kommentista välittää yhtään. :)
Ymmärrän, että kovin erityyppisen ihmisen voi olla vaikea ymmärtää. Se nyt vain olisi tässä tapauksessa tuhatkertaisesti pahempaa mennä puhumaan kenellekään vähänkään tutummalle. Täällä juttelu on lähinnä vain hassua, vaikka se kävisikin ilmi.
Mut kertoa täällä jostain pään kuvauksista ja toisen sairastumisista se ei ehkä oo kovin korrektia tällaisen palstan ollessa kyseessä. Ehkä ne on hänen yksityisasioitaan. :/
Tässäkin maassa otetaan aika monta pään magneettikuvaa ihan päivittäin.
Tuo juuri. Mä ymmärrän, että me ihmiset olemme kovin erilaisia, mutta sitä en ymmärrä miksi olettaa muiden puolesta. Itse loukkaantuisin verisesti siitä, jos tuo mentäisiin jollekin tutummalle kertomaan, jollen ole erikseen antanut siihen lupaa. Sen sijaan tällainen palsta nyt on ihan se ja sama, jollei mene samalla tarkkaa päivämäärää, paikkakuntaa ja melkein henkilötunnustakin antamaan.
No voi kääk aloittajasetä lakkaa päivittelemästä näitä omia kirjoitelmiasi sillä siitä särystä pääsee. Mitä saat siitä, että nohevaa leikkivät ulkopuoliset tirkistelee tätä sinun yksinpuhelua?
Sepä se olisikin palstasetä ja edelleenkin aloittaja kun pitäisi äitiä ruveta konsultoimaan
Älä pelkää. Ei aloittajatäti lakkaa kokonaan vastaamasta tähän ketjuun. Vout olla huoleti.
Ei, en missään tapauksessa aio konsultoida hänen äitiään. Sille ei ole mitään tarvetta.
Ei hyvää päivää, että olet sitten simppeli äijä, aloittaja. Narsistisia tendenssejä omaavat ihmiset ei aisti tiettyjä nyansseja millään, vaikka miten vttuilis
No huh- kerkesin jo huolestua että kuvitelmani tietystä naisesta kirjoittamasta tätä soopaa viedään minulta pois
Jaa, että olisi vähemmän simppeliä soitella toisen äidille. No onneksi olen sitten simppeli naiseläjä, ettei tarvitse toimia noin.
Sanoisin että ihan inhimillistä ja ymmärrettävää. Tullut töistä kotiin, syönyt, tehnyt kotityöt ja istahtanut tv:n läheisyyteen. Siinä kun huokaisee päivän jälkeen saattaa käydä mielessä että mitä sinulle ja lapselle kuuluu. Jos ei lapselle ole asiaa niin pistää kuitenkin sinulle viestiä eikä siinä hetkessä katso kalenterista milloin edellinen yhteydenpito on tapahtunut.
Jos näitä harvakseltaan tulee niin en kiinnitäisi huomiota mutta jos viestintä tihenee niin ottaisin asian esille. Jos jotakin on miehellä mielessä niin antaa konkreettista vinkkiä samalla kertoen että sinä et ole ratkaisu tähän ongelmaan tai tilanteeseen.
Aina voi miettiä asiaa myös positiivisuuden kautta. Jos sinä olet ennen ollut se aloitteellinen yhteydenpidon suhteen niin voihan olla että exäsi on löytänyt vaikka uuden harrastuksen ja saanut vähän itseluottamusta. Nyt hän haluaa osoittaa että hänkin pystyy olemaan asioissa aloitteellinen ja hiukan nyt roiskuu kun haetaan uuta ajolinjaa asioiden toimittamisessa.
Kiitos vastauksestasi. Se oli lohduttava. Voihan se olla, ettei kyseessä tosiaan ole mikään tuon kummempi. Mä tosin tiedän, ettei hänellä ole mitään uutta harrastusta, mutta jos nyt olisi näin kesää vasten edes aloittanut vanhan uudestaan. Hän kun on jo pitkään valittanut, ettei ehdi mitään muuta kuin käydä töissä, syödä kotiin tultuaan, käydä suihkussa ja nukkua ja sunnuntai on ainoa vapaapäivä. Jos lisääntyvä valo antaisi lisäpotkua. En tiedä.
Ilkupokkulaivalit on oma taiteenlaji:) .Kyseessä voi olla vaikka mikä ja huonoja harrastuksia siellä täällä koko elämän läpi. Läpivalotus tekee silloin tällöin hyvää, jos vaan näkee läpi.
Noh, tää on nyt vaan tätä :)
Ukko on siis linnassa tai Afrikassa kun pitää viestitellä eikä soittaa.
Ukko on yksinäinen, esittää yksinäistä tai vanha suola ....
Ei nyt sentään. Kyllä hän muksun kanssa ihan juttelee, mutta ei kai se nyt minun suhteeni ole lainkaan tarpeen? Sitä paitsi kätevämpäähän se on pistää viestiä, johon voi vastata kun on sopiva hetki. Puhelimessa puhuminen on kauhean sitovaa.
Jotenkin oudolta tapsukselta vaikuttaa kun noin hankalaa on ja jos pikaisesti soittaa asiat saa helpommin sovittua kuin viesteillä. No on varmaan jotain mitä kukaan ei tiedä eikä tarvikaan tietää. Mikä tuossa nyt on niin hirveää jos toinen kyselee jotain kuulumisia tai juttelee hetken niitä näitä.
En edes oikein ymmärrä mikä on se todellinen ongelma jos toinen laittaa viestiä jossa ei mitään pahaa ole. Joku neutraali vaan. Sitten jos on pahoja tai uhkaavia niin eri asia.
Minkähän asioiden sopimisesta me nyt puhumme?
Oletko ehkä vanhemman sukupolven edustaja? Valtaosa ainakaan itseni ikäisistä ja nuoremmistakaan ei pidä lainkaan erikoisena kommunikoimista viesteillä. Sen sijaan soittaminen on monille paljon vieraampi kommunikointimuoto.
Olen alle kolmikymppinen ja kaikki mun tutut ja kaverit jotka eronneet ja joilla yhteiset lapset ne soittelee ja viestittelee tosi rennosti ja hyvinkin paljon välillä. Viettävät joulut ja juhlat yhdessä että lasten ei tarvitse olla kummastakaan erossa. Siksi tuntuu hyvin oudolta kun nykyään nimenomaan nuorilla on hyvät välit entisiin ja lasten takia tekevät paljon myös yhteisiä juttuja. Samoin myös miehet joihin tinderissä joskus tutustuin ja oli lapsia ei kellään ollut mitään ongelmaa vaan hyvinkin hyvissä väleissä olleet kaikki kun lapsia. Ja osa muutenkin.
No sehän on hyvä. Heillä selvästikään ei näissä asioissa ole tapahtunut mitään yllättäviä muutoksia. Mekin luultavasti tekisimme asioita yhdessä, jos tuota välimatkaa ei olisi. Tästä on kyllä puhuttu. Mainitsikin tuolla aiemmin, että niitä aikoja on ollut, kun tämä aihe on ollut pinnassa. Realiteetit nyt kuitenkin ovat nämä ja aloituksen aihe oli nimenomaan muuttunut käytös.
Täältä samaa mieltä että jotain ihme ongelmia on joita ei täällä tieten voi kertoa mutta niinpä tässä ketjussa ei ole mitään mieltä pidemmän päälle eikä oikein nytkään. Saman jauhamista. Josko kaikki viettäisivät nyt pääsiäistä kun ei tämä selviä pääsiäisenä. 😄 Tuskinpa koskaan.
Miten pääsiäistä kuuluisi mielestäsi viettää? Itselleni pääsiäinen on se juhlapyhä, johon ei liity oikeastaan mitään perinteitä. Varsinkin tämä pitkäperjantai on sellainen päivä, kun vain olla pollotellaan. Mitenkäs sinä vietät pääsiäistä?
Ihme ongelmia ... kuulisin mielelläni ehdotuksia miten kyseisen kaltaista eloa harrastetaan lähes 1000km välimatkan kera.
Mut ei ole uhkaava, aggressiivinen tai paha niin haittaako muutama ylimääräistä viestiä jotenkin. Siis joku tässä mättää. En ole kuullut tuollaista mutta joo ei jaksa kun ei muutu miksikään täällä jauhamalla. Et halua ehkä sinäkään nyt ymmärrä mitä tässä moni meinaa. Mitä jostain viestistä jos oli asiallinen ja jutteli niitä näitä. Jos muuttuu joksikin aggressiivisiksi tai jotain pahaa niin sitten ymmärrän. Toivotaan ettei mies enää laita yhtään ylimääräistä viestiä jos niin tarkkaa on. Ja tilanne jatkuu normaalisti. Ja sun olo helpottaa.
Olenko sanonut jossakin, että se haittaa? Olen sanonut sen olevan outoa ja hyvin rajusti aiemmasta poikkeavaa. Onko sinulla mitään ajatusta mistä noin näin rajusti erilainen käytös voisi johtua?
No mut sitä suuremmalla syyllä jos noin pitkä välimatka lapsella ja isällä niin saatte hyvinkin olla paljon tekemisissä ja jos se onnistuu niin kuin sanoit että olisitte yhdessä juhlatkin jos olisi mahdollista niin ei kai yksi viesti jossa sinun mielestäsi oli jotain outoa tarvitse miettiä noin paljon. Odota rauhassa miten elämä jatkuu. Ei se nyt tänä iltana selviä ainakaan. Tulevaisuus näyttää onko jotain outoa luulen että ei ole vaan itse vaan taidat ehkä kaivata häntä tai mietit paljon edelleen. Ja siinä ei ole mitään pahaa. Ja sen ymmärrän hyvin. Jos on lapsesi isä ja olet häntä rakastanut paljon siten. Ja ehkä edelleen. Ken tietää. ♥️
Et selvästikään ole kauheammin lukenut tätä ketjua.
Eli sinulla ei ole ainoatakaan ajatusta mistä näin rajusti aiemmasta käytöksestä poikkeava käytös voisi johtua tai edes siitä, että onko se outoa, että ihminen yhtäkkiä vuosien tuntemisen jälkeen käyttäytyy täysin itselleen epäluonnollisella tavalla?
No luin ajatuksen kanssa aloituksen monesti ja edelleen en ihan ymmärtänyt ongelmaa mut tänne on tullut jo liikaakin juttuja ei kaikkea jaksa lähteä lukemaan. Tärkeintä mitä itse kerroit alussa. Siinä ei ollut mitään ihmeempää minusta. Hyvää yötä ja toiv ei vie sun yöunia kuitenkaan. Koita saada nukuttua. Asiat selviää yleensä ajan kanssa ja tavallaan niin kuin tarkoitettu on. Usko siihen. :)
Edelleen ... ongelma on henkilön täysin aiemmasta poikkeava käytös. Se, että toimii tavalla, jolla hän ei ole koskaan ennen toiminut. Minusta siinä on paljonkin outoa, jos ihminen yhtäkkiä toimii itselleen epäluonnollisella tavalla.
Eiköhän tämä itsensä kanssa papattava aloittajasetä ole sen verran sentään lukenut itselleen kirjoittamiaan vastauksia. Nolo olet
En kysele, sillä tuon kysyi aloittaja. Kiitos nyt kuitenkin kiinnostuksestasi.
*tapaukselta vaikuttaa siis 😅🙈
Olen kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa, että ei tuo kyllä mitään normaalia ole!
Itse erosin 40 vuotta sitten, eikä minulla vielä tähän päivään mennessä ole tullut mitään sellaista asiaa eteen, että olisin ottanut häneen yhteyttä 🤔
No teillä ei liene sitten lapsia tai mitään yhteistä ollutkaan juuri. 😯🙄
Jos on lapsia, yhteys on ymmärrettävää. Lasten ollessa alaikäisiä, vanhemmuus on usein jaettu ja issompi lapsi osaa itse hoitaa tapaamiset kummankin vanhempansa kanssa ihan itse.
Jos haluaa erota, miksi ihmeessä haluaa edelleen antaa ex pyörittää omaa elämäänsä alaikäisten lasten jälkeen tai jos lapsia ei ole? Siksi ettei pysty päästämään irti? Jos sattumalta nähdään, tottakai, moikataan ja vaihdetaan ystävälliseen tyyliin kuulumisia eikä lapsen juhliin osallistuminen samaan aikaan ole mitään ongelma.
Ainoa tapaus missä ystävyys voi jatkua neutraalina, on platooninn suhde, jossa vuosien saatossa on romanttinen rakkaus on vaihtunut sisarusrakkaudeksi jo kauan ennen eroa ja molemminpuolisesti.
Jotkut ovat olleet ystäviä ennen parisuhdetta ja jatkavat ystävinä parisuhteen jälkeen. Eivät ystävät pyöritä toistensa elämää.
Mut mikä ongelma tuossa on jos olette hyvissä väleissä ja kaikki on mennyt hyvin ja tämä miksi ilmeisesti myös tykkää isästään. Miksi jostain viestistä näin suuri haloo. En ymmärrä jostain syystä. Voithan sanoa että haluat vähemmän viestejä että pysytään ihan minimissä niin asia sillä selvä varmaan. Kaikesta ei ehkä tarvi tehdä niin vaikeaa. Vai onko tää jotain trollausta kun on tylsää eikä muuta tekemistä. En vaan ymmärrä koko asiaa.
En nyt ihan ymmärrä mistä haloosta puhut. Tämä nyt on kuitenkin vain yksi ainoa aloitus, yhdellä keskustelupalstalla, eikä vaikkapa kymmenellä eri palstalla ja kymmenen eri aloitusta. Minusta tämä ei ole kummoinen haloo, vaan ihan vain jutustelua.
Kyllä mä ainakin yritin tuolla aiemmin kertoa, että kysymys ei ole yhdestä viestistä. Kysymys on erittäin poikkeavasta hänen normaaliin/aiempaan käytökseensä verrattuna. Jos hänellä nyt olisi ollut tapana toimia näin koko ajan, niin ei tässä olisi mitään erikoista.
Miksi muksu siis heh eli muksu tykkää isästään. Ennakoiva ei tykkää muksu sanasta. Ei millään.
Yksinäinen? Kaipaa sinua ?
No nuo kysymykset selvittää aika äkkiä jos ollaan aikuisia ja kunnon välit. Eihän tuo ole vaikeaa kysyä että onko sulla yksinäinen olo tms. Haluatko jutella jostain. Voi ei näitä ongelmia. 😅🙈
En tiedä. Jonkinasteista burn outtia mä kai sillä työmäärällä tässä ennakoin, mutta toivon, että kyse ei ole siitä.
Toki, jos haluaa mahdollisesti hankaloittaa välejä. 🙂
Sivusta. Mahdollinen työuupumus minullekin tuli tuolla mieleen, kun muutamassa kohdassa mainittiin tuo työmäärä. Mä sanoisin, että yritä kysyä miten hän jaksaa. Nämä uupumus ja masennusjutut eivät ole leikin asia ja niihin pitää pyrkiä pääsemään kiinni. Se tosin on totta, että jos ei ihminen edes itselleen myönnä uupumustaan, niin suorasta kysymyksestä voi jopa suuttua
Juu, ei ole leikin asia. Siitä on itsellä henkilökohtausta kokemusta. Toisaalta se oma henkilökohtainen kokemus saattaa myös aiheuttaa sen, että näkee mörköjä. Tästä syystä ulkopuoliset ajatukset ovat tärkeitä.
No ihme juttu että mitään ei voi nätisti edes kysyä että onko sulla huono mieli.... minä,teen auttamistyötä ihmisten kanssa niin joku tässä jutussa on outoa, joka asiaan vaan että pilaa välit jos yrittää jutella tai kysyä jotain. En tajua en enää halua ketjua katsoa koska ihan liian outoa minulle. Tai jotain sellaista mitä ei ole kerrottu. Vankilassa, rikollinen tai ties mitä...mutta ei nyt normaalilta ihmiseltä voi olla kiellettyä tai vaikeaa kysyä edes jotenkin hienovaraisesti. Antaa olla. Hyvää yötä niille joita ymmärrän 😅🙏🏻🩵
Suomi24 on aina täynnä juuri näitä omituisia tarinoita joista varmaan suurin osa ihan huuhaata ja halusi vaan iltaan viihdykettä ja hyvin onnistui. Harmi kun sinkut palstalle tullut tämä meno myös. Luulin että tämä oli jotenkin fiksumpi paikka. Mut ei näköjään. Parasta siis poistua koko kyseiseltä paikalta. Parempi mieli niin. Iloista kevättä kaikille. Yksi taas lähtee ja poistuu ja keskittyy ihan muihin juttuihin, 💛🌼
Voi ei 😖
No voi ei tälle aloitukselle 🙄😕😣täyttä höpöö koko juttu. Ei mitään päätä eikä häntää ja harvinaisen huonosti vielä keksitty. Eihän tuossa ollut edes mitään ongelmaa olis keksinyt kunnon draamat jotenkin. 😅
Np niinpä. Voisin jopa antaa pätevän selityksen, mutta mitä väliä. Ei mitään järkeä antaa kärjettömiä vastauksia.
järjettömiä.. kärjetön sopii kyllä tähän paremmin.
Okei. Kaiken kattava 🤭
https://youtu.be/aUXEslK62Io
Ja sinä aloittajasetä kirjoittelet kieli poskella tästä aloituksestasi itsesi kanssa koska se ei kiinnosta juuri ketään
Haluaisitko sinä aloituksia vähä-äl.., pikantin älykkäille tekevä palstasetä olla se rikollinen jännämies? Jos kirjeitä edes kerran saa, niin pistä ihmeessä hösseliksi. Terkuin tee-nainen ja terveisiä vaikka prseeseen saakka
Tuntuuko palstasetä kurjalta että saadaksesi huomiota sinun täytyy esiiintyä naisena täällä erittäin järkevien ihmisten alustalla? Turhautuminen taitaa olla isossa roolissa kun luennoit omia aloituksiasi dumaillen
And kisa your boo boos away together ride or dies
Loppupäässä ainakin parikymmentä närkästynyttä kommenttia. Miksi.
Tehkää oma aloitus ja käsitelkää siinä asiaa omalla tavallanne.
Moittiminen on tässä häirintää.
Jollekin aloituksenkaltainen tilanne on tosi, tuore, muttei kaikkien kokemaa.
Onhan ihmisillä kaikenlaisia tunteita eron jälkeen vielä kauankin.
Eipä sulle ole paria kiintiöhörhöä lukuunottamatta aloittajasetä tähänkään jonnin joutavaan huudatukseen kukaan vastannu. Röyh.
Aloittaja kirjoittelee. Niinhän ne ovat, mutta sellaista se täällä on. Jos aloitukseen tulee yhtään muutamaa useampi vastaus, niin häirikötkin heräävät. Eiköhän jokainen jo kuitenkin osaa tuota odottaakin, eikä se pääse yllättämään. Itseni pääsi hieman yllättämään tuolla jo alkupuolella olleet muutamat erikoisena pitämäni kommentoinnit, mutta ehkä osalla ihmisistä on vain ollut paha päivä.
Jotkut ihmiset eivät vain tajua, että me ihmiset emme ole kaikki samanlaisia. Jos he eivät tajua jotain, niin he eivät "usko" siihen. Sitten he yrittävät eri keinoin selittää sen asian olemattomaksi. Onhan se ihan hyväkin, jos osan ihmisistä elämä todella on niin helppoa kuin he antavat ymmärtää.
Kauheasti olet aloittajaäijä koittanut viritellä tätä keskustelua ja kirjoitella itsellesi vastauksia siitä huolimatta vastaanotto on aika laimea
Aloittäjä tässä. En edelleenkään ole mies ja vielä vähemmän äijä. Minun taholtani katsoen tämä keskustelu on toiminut hyvin ja vähäisellä vaivannäöllä minun puoleltani. Sinäkin olet kirjoitellut tähän ketjuun enemmän kuin minä. Kiitos siitä, vaikka voisit sinäkin joskus edes jotain älyllistä kirjoittaa.
No eiköhän ihmisillä ole nyt pääsiäisenä muutakin tekemistä kuin miettiä jotain suht olematonta juttua joten ehkä on jo aika lopettaa case closed. Tai sit aloittaja ehkä vain hakee huomiota tylsään omaan viikonloppuunsa jatkamalla väkisin yön nukuttuaan. Koittakaa nauttia pitkästä viikonlopusta ja ulkoilla, keksiä muutakin kuin tämä. Olkaa ihmisiksi täällä ja pääsiäisen rauha nyt. Itse lähden mökille. Iloa ja aurinkoa kaikille! 🌼🌼🌼
Ei sinulla ainakaan näytä olevan. 🙂
Sinunkin kannattaisi välillä nukkua. Tai käy vaikka haukkamassa vähän happea. Jos vaikka saisit juttuihisi vähän järkeä ja lakkaisit niin kovasti ahdistumasta minun elämästäni. 🙂
Sanoin lähteväni juuri mökille ja olen nukkunut todella hyvin, onpas omituiset kommentit ja AP on selvästi aggressiivinen tyyppi joka on hyvin vaikean oloinen ja ilkeilee joten ei ihme että trollausta koko homma tai jos mieskin käyttäytyy oudosti. Jääkää rauhassa pohtimaan vaikka loppuelämäksi tätä jotain viestiä enkä tunnista täältä ketään sinkkuja jotka yleensä kirjoitelleet tänne. Ei kukaan oo jaksanut osallistua. Kiitos vaan kun olit niin ilkeä joka lailla. Mutta ei haittaa mökkiä kohti matka käy kavereiden kanssa ja iloinen mieli mukana. Ap on tyypillinen tapaus joita tänne välillä eksyy.
No hienoa sitten. Saadaan tähänkin ketjuun vähän vähemmän sekoilua. 🙂
Toivottavasti poistut samalla myös kaikista muista häiriköimistäsi ketjuista, ainakin sen "mökkireissun" ajaksi.
Kiitos paljon, meille tulee varmasti mukava reissu ja saan varmaan jatkossa valita ihan mihin kirjoitan tai en sitä et sinä voi määrätä niin kuin miehesi viestien määrää. Ja en ole edes kirjoittanut mihinkään muuhun joten pieleen meni ja mun ulkoilut ei myöskään kuulu sulle. Käyn päivittäin lenkillä joten älä huolehdi enemmän kannattaa keskittyä omaan hyvinvointiin ja ehkä siihen pienempään lapseen vielä ettei äiti roiku jossain palstalla koko ajan. Voi voi miten säälittävä joidenkin ihmisten elämä on ja sit hyökätään vieraiden ja tuntemattomien kimppuun. 😊
Et sitten kauaa viihtynyt siellä mökillä.
Sinä olet roikkunut tässäkin ketjussa kirjoittelemassa paljon enemmän kuin minä. Minä olen ollut pitkiä pätkiä poissa, ulkoillut, tehnyt pihatöitä, käynyt kaupassa jne. ja aina ketjua vilkaistessani on se ollut täynnä uutta sisältöä sinulta. Tässä ketjussa ei vaikuta kukaan muu viihtyneen yhtä paljon kuin sinä. No ei kestä kiittää, sillä pitäähän jonkun sinullekin tekemistä keksiä.
Sinäkään et ole näköjään jättänyt tätä aloittajaäijän proosaa rauhaan hetkeksikään, vaan myötäelänyt näitä kuvitteellisia mökkireissuja, mikä ei ole mikään uusi juttu. Toiset jopa alkaa ns metsästää näitä mahdollisia mökkitovereita kun pään kunto on mitä se on. Huhuh
Milloin ajattelit sisäistää, että tämän aloittajaäijän kanssa vääntää tasan aloittajaäijä itse plus pari muuta kiintiöhörhöä? Kuten esim tämä ns yksäri käymässä tätä noloa arvokeskustelua🙄
Onko sinulla naisena esiintyvä aloittaja äijä kihahtanut vähän hattuun se, että esiinnyt naisena ja se tuo jännitystä elämääsi kun ns puijaat ihmisiä? Kyllä on.
Ai mökkireissu on sitten ohitse.
Minä en ole esittänyt meneväni mökille. Inhoan mökkeilyä.
Sinäkö saat palstakirjoittelusta jännitystä. Kuulostaa melko sekopäiseltä ajattelutavalta.
Miksi te narsistisia tendenssejä omaavat ihmiset yritätte kääntää kaiken aina päälaelleen? Tarhassa vastattiin, että ite oot
Jostakinhan ihmiselle oletettavasti tulee ajatus, että palstakirjoittelulla voisi saada jännitystä. Itselleni ei tulisi tuollainen mieleenkään, sillä en saa täältä mitään jännitystä. Mistä ajatus tuli sinulle mieleen, jollet koe saavasi tästä jännitystä?
Varmaankin hän odottaa sinun lukevan nämä ja vastaavan hänelle 😁😎
Ai kuka odottaa?
minullekin tuli tuo sama mieleen että aloittaja on todella ikävän luonteinen tyyppi, oli sitten aito tai ei.
on semmoisen luonteinen ihminen mikä pitäisi kiertää kaukaa.
Ja aivan ihana upeat tyypithän aina kommentoivat ketjuja tuohon tyyliin. 🙂
Kysy häneltä!
Voin kertoa! Minulla on tylsää ja densidejä pesukoneessani 😃
Aloittaja toteaa, että nyt muutaman päivän kypsyttelyn jälkeen voimme todeta, että oli syytä olla huolissaan. Jos joku joskus pohtii samaa, niin kyllä, miehillä on näköjään aina taka-ajatuksia. 😂
Voitko kertoa lisää:
- Millä tavalla miehen taka-ajatukset vaikuttavat lapsesi kasvatukseen?
- Miksi nauruhymiö, kun ylempänä väitit olevasi huolissasi ko. miehestä?
Itse olen sitä mieltä, ettei kuvailemasi käytös ole lainkaan tyypillistä miehille.
🦄
Tuskinpa vaikuttavat mitenkään.
Olin periaatteessa ihan oikeassa huoleni kanssa. Hän on kuitenkin tajunnut itsekin asian riittävän ajoissa, joten siksi sille voi nauraakin.
Saat vapaasi olla eri mieltä.
Olet koko ketjun ajan tuonut ilmi, että siedät tuollaista käytöstä mieheltä sen vuoksi, että teillä on lapsi.
Nyt yhtäkkiä lapsella ei olekaan mitään vaikutusta asiaan. 🤔
🦄
En ole kertaakaan ketjussa tuonut ilmi tuollaista. En ole kirjoittanut mitään siihen suuntaankaan. Se on vain sinun tulkintasi, ei mitään minun sanomaani.
Joku kirjoitti ylempänä ketjussa näin:
"Jaa miksikö ... no kun tässä nyt pitäisi tulla vielä aika monta vuotta toimeen keskenään. Jos et huomannut, niin mainitsin tilanteessa olevan mukana lapsi."
En tietenkään tiedä, olitko se sinä.
🦄
Oli minun kirjoittamani. Eikä viittaa lainkaan mihinkään sellaiseen miten olet sen tulkinnut. Sillä ei viitata eksääni tai hänen käytökseensä, vaan sinun ehdotuksiisi vaatimuksista yms. täysin tyhjänpäiväisestä ja tarpeettomasta tilanteen kärjisyämisestä, joka olisi lapselle vahingollista.
Juu. Minä olin tässä ketjussa ainoastaan sen vuoksi, että yritin ymmärtää, miksi siedät elämässäsi ihmistä, joka käyttäytyy kuin eksäsi.
En ymmärtänyt.
Ei haittaa. Onneksi osaan jo itse kiertää kaukaa ihmiset, jotka eivät ole suorapuheisia. 😁 Ja onneksi minulla ei ole lapsia, jotka pakottaisivat pitämään elämässäni ihmisiä, joista en pidä. 😵
🦄
Niin. Et ymmärrä, koska kaikki olettamasi ketjussa ovat olleet jo lähtökohtaisesti täysin pielessä.
Ja siksi en ole juurikaan vastallut sinulle ketjussa. En vain ole nähnyt mitään järkeä alkaa vääntämään ratakiskosta kaikkea mikä on jo alunalkaen tulkittu sinun taholtasi aivan totaalisen väärin.
Olin juuri aikeissa sanoa, että todennäköisesti et ollenkaan huomaa oman viestintäsi osuutta tässä seikassa. 😄 Vaan eipä tuo haittaa. Olen sanonut sanottavani.
🦄
Minun viestinnälläni ei ole motään tekoa asian kanssa. En ole sanonut mitään sellaista miten sinä olet asiat tulkinnut. On melko epäloogista, että loogiseksi itsensä määrittävä henkilö, joka väittää pitävänsä suorapuheisista ihmisistä, lukee kuitenkin pelkkiä rivien välejä ja näkee siellä asiota, joita ei ole suoraan sanottu.
"lukee kuitenkin pelkkiä rivien välejä ja näkee siellä asiota, joita ei ole suoraan sanottu."
Luin ketjusta vain ne viestit, jotka kirjoitit minulle. Sen varassa muodostin käsitykseni. Minua kiinnostivat vain tietyt seikat, joihin kieltäydyit vastaamasta. Ei voi mitään. 😁
🦄
En kuitenkaan yhdessäkään viestissäni sanonut asioita, joita oletit. Sinä luit ihan jokaisen olettamasi olemattomista rivienväleistä, sillä yhtään niistä ei ole kirjoitettu, yhteenkään viestiini.
En myöskään kieltäytynyt vastaamasta yhteenkään suoraan kysymykseen, jotka eivät sisältäneet aivan totaalisesti pieleen menneitä oletuksia. Se on totta, että en näe kauheasti järkeä alkaa vastaamaan "kysymyksiin", jotka eivät liity mitenkään mihinkään mitä olen kirjoittanut, vaan perustuvat pelkille kirjoittajan omille olettamille. Sellainen "keskustelu" on pidemmän päälle vain rasittavaa, kun joutuu jokaisessa lauseessaan korjaamaan toisen vääriä olettamia, jotka eivät edes perustu millekään sanotulle tai kirjoitetulle. Tämä varsinkin, kun toinen osapuoli ei edes ymmärrä/hyväksy, kun hänelle sanotaan, että hän on tehnyt väärän olettaman, vaan jatkaa eteenpäin saman olettaman pohjalta. En tosiaan viitsi kovin montaa kertaa korjata, sillä mitä hyötyä sellaisesta on? Sinunkin kohdallasi vastasin muutaman kerran ja sitten titesin sen turhaksi. Kuten todettua, niin jo alkuolettamasi oli niin pielessä, eikä liittynyt mihinkään kirjoittamaani, että sille ei todellakaan mahda mitään.
En esimerkiksi ole missään sanonut, ettenkö pitäisi eksästäni, tai että lapseni olemassaolo pakottaisi minut pitämään hänet elämässäni yms. En ole sanonut, sillä en ajattele mitään tuon kaltaistakaan. Päinvastoin, minä pidän hänestä ja välitän hänestä, vaikka en haluakaan ollakaan parisuhteessa hänen kanssaan jne. Kun jo lähtöolettamasi on noin kaukana todellisuudesta, niin eivät johtopäätökset onnistu osumaan lähellekään maalia. Näin se vain menee.
Kyllä, minulle on täysin mahdotonta kuvailemasi perusteella ymmärtää, että voisit pitää eksästäsi. 😁 Pahoittelut. Minun mielestäni jo aloitusviestin olemassaolo kertoo siitä, että eksäsi on ei-kovin-pidettävissä-oleva. 😄
🦄
Sitten on. Ei siinä mitään. Asioita on varmasti vielä vaikeampaa ymmärtää, kun keksii puolet omasta päästään. Ja siis tietysti sinä saat tulkita asioita ihan vapaasti juuri kuten sinusta tuntuu,mutta ei silloin kannata ihmetellä, että omat johtopäätökset ovat uhan puutaheinää. Loogista se ei myöskään ole, että ensiksi höpistään suorasta puheesta ja sitten tulkitaan olemattomia rivien välejä. Ei sellaisessa oikein mitään järkeä ole, mutta ei se tietenkään kiellettyäkään ole. Mutta kyllä sä varmaan jo itsekin huomaat, että ei tässä keskustelussakaan oikein mitään järkeä ole. Minä en ole sanonut mitään niistä asioista, joiden mukaan sinä olet johtopäätöksesi vetänyt ja sitten sitten sinä jutustelet jostain suoraan sanomisesta. Minä olen sanonut asiat juuri kuten se ovat, enkä ole sanonut puoliakaan niistä mitä sinä olet päätellyt. Olen pahoillani, mutta en voi pitää sinua erityisen loogisena ja suoraviivaisena.
Tietäisitpä mitä kaikkia johtopäätöksiä olen sinustakin jo tehnyt. 😄 Hyvin pienen datan perusteella.
🦄
En epäile yhtään ja jokainen niistä on taatusti yhtä totaalisen pielessä kuin muutkin olettamasi. 👍
Mä taas olen tehnyt sinusta tasan yhden päätelmän, en vain tämän vaan kaikkien niiden keskustelujen perusteella, joihin olen nähnyt sinun osallistuvan. Sinun kanssasi ei taatusti kannata IRL keskustella, äänittämättä koko keskustelua. 🙂
Ei niitä tarvitsisi äänittää, koska minä muistan kaiken, mitä minulle sanoo. 😄
🦄
Se onkin täysin epäoleellista tässä asiassa.
Eikö äänitteen tarkoitus yleensä ole tallentaa se, mitä on tapahtunut?
🦄
Koetko Sinä yksisarvinen että teillä on joku suunta tässä keskustelussa aloittajaäijän kanssa? Ihan mielenkiinnosta kysyn🤭
Niin se on tiedossa kyllä surullinen tapaus että olet ottanut elämäntehtäväksi tehdä näitä päätelmiä aloittajaäijän jupailujen perusteella ja uskot itse tähän asiaasi, koska olet omahyväisesaä psy koosin kaltaisessa tilassa suhteessa vihan kohteeseesi, joka on nainen
Olet nainen nolannut itseäsi jo vuosia ja antanut tämän aloittajaäijän viedä sinua kuin pässiä narussa, koska koet tekeväsi lokakampanjaa erästä naista vastaan. Lisäksi huomautan, että tämä ns parisuhteisiin liittyvä asiantuntijapuhe on todella erikoista luettavaa. Elämäsi taitaa pyöriä miesten huomion ympärillä ja naamioit sen tähän tekotieteelliseen puheeseen
Taidat olla tämän aloittajaäijän kanssa tätä salasheimaavaa keskustelua käydessäni erittäin tyytyväinen itseesi ja osoittavaa kuinka kamala ihminen joku nainen on. Saattaa kuitenkin olla niin, että entiset peesaajasi seuraa mykkänä tätä näytelmää myötähäveten silmät päästään, siinä missä ennen nämä Sinun pakkoajatukset oli prioriteetti jossain määrin. Sekin ois noloa, jos eivät tajuais edes hävetä olleensa narsistin aisankannattaja vieläkään
Näinkin mennyt jälleen yhdet pyhät yksäriltä kuvitteellisesti pakkomielteen kohteen kanssa keskustellen palstaäijän parisuhdepulinan myötä. No onnea nyt
Miltä kuulostaa palstaäijän kanssa vuodesta toiseen mistä milloinkin tinkaava eukko oma sloganisi mukailtuna liittyen tähän palstaäijän johdatteluun- mitään naista ei ole1!!1? Kuulut itse akuuttipsykiatriselle ja se on fakta
Kerjäätkö ns irtopisteitä miehiltä vääntämällä tämän naisena esiintyvän miehen kanssa? Näin tämän minä tiedän miehistä sitä ja tätä puheen voisi tulkita.
On toki, mutta tässä tapauksella muistilla ei ole mitään tekoa sen tarpeellisuuden kanssa.
Täällä on huvittavaa keskustella, koska vastaukset ovat niin absurdeja. 😄
Sekä sinun että tuon toisen. 😄
🦄
Muista pysyä itsesi takana, äläkä vaan myönnä että olet jälleen tehnyt itsestäsi narrin tinkaamalla naista esittävän sedän kanssa vsin koska sinulla on toiseen naiseen kohdistuva toksinen pakkomielle ja terve ”tuhota hänet” kuten olet uhonnut. Miten sujuu?
no tuo kyllä tuli minullekin ihan täysin puskista että aloittaja pitää exästään!
tämä onkuin joku salatut elämät-jakson käsikirjoitusta lukisi, yllätyksiä joka nurkan takana
tuntuu siltä että tuo aloittaja sekä hänen eksänsä ovat molemmat sellaisia ihmisiä jotka pitäisi jättää ihan omaan rauhaansa ja kiertää hyvin kaukaa
Kuulostaa kummalliselta. En ole tiennytkään joidenkin ihmisten olevan huolissaan ihmisistä, joista eivät pidä. Ovatpa jotkut ihmiset kummallisia.
Kysyt entiseltä mieheltäsi suoraan, missä mennään eli janottaako vanha suola. Mies sitten kertoo sinulle 🙂
Naiselta
En taitaisi viitsiä järkyttää häntä ihan noin vain. Vaan siis tuo akuutti asia selvisi jo tänään aamusella. Voi olla, että jotakin on vielä ilmaisemattakin, mutta eiköhän nekin tässä selviä, jos jotain vielä on.
Ok, tsemppiä exän kanssa!
Taidat naisena esiintyvä aloittaja tuntea suurta mielihyvää siitä ajatuksesta, että saat elämän rattailta tipahtaneita pähkäilemään tätä uutta sivua minkä käännät tässä novellissasi. Sinulla ei ole muuta elämää eikä niillä🧐
Jos sinä esität, niin eipä sille mitään mahda. Minulla ei ole sille tarvetta.
Eli sinä siis toisin sanoen myönnät olevasi mies, joka kirjoittaa suurta näytelmää reppanoille, jotka kuvittelee tirkistelevänsä jonkun tietyn elämää? Anteeksi jos johdatteluni oli liian kliseistä sinisten kieltä
Näin minulle sanoi eräs sutki täti kerran kun menin myöntämään
Elämä on pedagogiikkaa.
Ei, vaan minulla nimenomaan ei ole tarvetta esittää yhtään mitään. Ei tuo kai nyt niin kovin vaikeasti ymmärrettävä lause ole.
Ei näiden lipsahdusten tulkinta mitään rakettitiedettä ole palstasetä. Mutta ehkä joillekin on ensiarvoisen tärkeää kokea tirkistelevänsä jonkun naisen seura-elämää ja kaiken maailman lapsen huoltajuuskuvioita. Seiskapäivääsettiä lol
So, are you one of these white trash folks and do you like it? Lisäys edelliseen
Näyttää olevan hankalaa jo sekin, että mikä on lipsahdus. Yksinkertaisetkin lauseet näyttävät olevan sinulle kovin vaikeasti ymmärrettäviä.
Koetko niinkin yksinkertaisen kielen kuin englannin olevan jotenkin "paremman porukan" juttu?
Tiesitkö että Heinonen ei voi palata enää takaisin
Kannattaako teidän erikoisten yön jannujen kirjoitella huuruissa mitä sattuu näihin palstasedän aloituksiin esim xxxxx on mennyt pois jne? Eihän asia mulle kuulu, mutta muutaman kerran on tullut facepalmattua, että voi hele
Ps mr verkkivelho ole hyvä luuhaa perässä päätyyn saakka, ei vaikuta mihinkään
tuo kuvio on ERITTÄIN ongelmallinen.
eksän kanssa jos nyt on pakko pitää jotain yhteyttä lapsen takia, niin minimiin kommunikointi ja vain lapseen liittyvää asiaa.
tai jos jatkat noin ninkun nyt niin eksäsi tulee hallitsemaan elämääsi sen loppuun asti.
Millä tavalla koet sen ongelmalliseksi? Ja mistä ihmeen kuviosta mahdat puhua? Eksäni ei lainkaan hallitse elämääni, enkä minä hänen.
no mitä ***ttua sitten valitat siitä täällä palstalla?
Missä kohtaa olen valittanut?
joka lauseessa
Ahaa. Et siis löytänyt ainoatakaan kohtaa. 🙂
just....
Voi olla myös sairastunut vakavasti ja ei sitä kerro. Kertoo kyllä noin että välittää sinusta omista virheistään huolimatta.
Olisihan se mahdollista. Asiansa tosin selvisi jo. Itselläni ei tosin käynyt mielessä, että hän olisi itse fyysisesti sairastunut, kun olen nähnyt miten voimakkaasti hän sellaisiin reagoi. Ei hän kykenisi sitä piilottamaan.
Siis tämä on jo selvinnyt meinasitteko monta vuotta tätä vielä jauhaa ja muutenkin ollut hyvin negatiivista juttua koko ketjussa ja hermot tiukilla. Ehkä case closed. Eikös :) Kyllästyttää...🥱🥱🥱 Aloittaja voisi itsekin jo lopettaa vastailun eikä vaan hakea ilmeisesti jotain huomiota täältä. Koko ketju on ollut hyvin omituinen mutta siis viikko jo jauhettu niin huh huh.
Kerroin jo tuolla aiemmin, että itse akuutti asia selvisi. Minusta on kuiteniin asiallista vastata, jos huomaan, että tähän on joku jotain vastannut. Jos asia ahdistaa sinua, niin voit helposti olla lukematta.
Arvasin että hyvin napakka vastaus tulee kuin koko ketjussa AP ollut hyvin napakka ja sen oloinen että hän tietää asiat ja muut ei siksi ihmettelen miksi tätä koko ketjua aloitettiin ja jatketaan jauhamista. Itse tietää asiansa eikö se ole sillä selvä sitten.
No mitä sitten pitäisi? Jos ketju oikeasti häiritsee sinua, niin miksi kirjoitat siihen ja nostat sitä ylös? Kyllähän kaikkein järkevintä tuossa tilanteessasi olisi, että et edes lukisi koko ketjua.
Voit vaikka sanoa että kiitos kaikille ja tämä juttu on loppuunkäsitelty. Enää en vastaile toisen ihmisen asioista. Enkä tilanteestamme. Ja tämä tuli sivusta huutelemaan. Kun aina pitää muistaa tuo sivusta. Rauha kaikille jo tästä. Uudet tuulet ja jutut virkistäisi.
Miksi sanoisin? Minä en koe mitään tarvetta toimia noin, vaikka sinä ehkä tekisit noin. Kyllähän tästäkin asiasta voi puhua myös yleisellä tasolla, jos tahtoo.
Onko sinulla ollut kertaakaan mitään sanottavaa itse aloituksen aiheeseen liittyen? Entä miksi luet aloitusta, jos se rasittaa sinua noin kovasti? Mikään ei estä sinua lukemasta jotakin muuta. Mikään ei myöskään estä sinua luomasta virkistävämpää ketjua.
niinpä, napakka ja "hän kyllä tietää" paremmin kuin muut- asenne, silti tulee kyselemään jotain typerää täältä, vaikka "tietää paremmin".
tosi omituinen koko juttu
ja se akuutti asia oli siis se että mies tarvisi lainata hieman rahaa.
Jos jokin mahdollisuus ei tunnut tässä kyseisessä tilanteessa todennäköiseltä, niin sitäkö ei saisi ilmaista. Pitäisikö käydä pseudokeskustelua, vaikka vaihtoehto olisi hyvin epätodennäköinen, vai jättää kyseisen kaltaiset kommentit huomiomatta. Kumpiko lähestymistapa kelpaisi sinulle?
Ei hän tarvinut rahaa.
No tämä on tullut eniten selvåksi ja on aika ilkeä ja tympeä kommenteissaan muille koko ajan ja miten on viikon jaksanut päivystää täällä koko ajan. Eli viettää palstalla arjet ja pyhät kun heti ryntää jotain vastaamaan ja haukkumaan jos jotain tähän ketjuun tulee. Luulisi noihin viimeisiinki jotain terävää keksivän. Kun jotain mongerrusta vaan ei enää ihmiset jaksa innostua.
Sinuakin näkyy niin kovasti kiinnostavan, että haluat pitää ketjua aktiivisena. 🙂
Ap halusi vaan huomiota kipeästi ja sitä todella sai yli viikon ajan on saanut täällä koko ajan viestejä. Varmaan tosi onnellinen nyt. Toivottavasti ainakin on. Kun sitä selvästi halusi.
Ap on käynyt ketjussa harvakseltaan, eikä edes jokaisena päivänä. Sinulla itsellesi on ketjussa, tyylistä päätellen, ketjussa paljon useampi viesti kuin aloittajalla ja olet viettänyt siinä paljon enemmän aikaa. Oletko onnellinen saamastasi huomiosta ja erityisesti siitä, että sinulla on ollut tekemistä? Ketjussa tuskin olisi edes sataa viestiä, ilman sinun panostasi.
Sanoo näin ap itse ja voi ei kyllä minä olen huomannut tämän vasta pääsiäisen jälkeen mutta ihmettelin mikä ketju on kun ei täällä tällaisia ole ennen ollutkaan. Etkä voi yhtään tietää kuka olen ja miten käyn palstalla aikamoista väitettä. Voi elämä
Kyllä, tuon sanoi nimenomaan aloittaja itse. Luulin sen olevan itsestään selvää. Saattaahan teitä samanlaisia olla toki pyörinyt ketjussa monta kappaletta. Yksi menee mökille ja tulee mökiltä ja toineb sitten pääsiäisen jälkeen vasta huomaa ja siinä välissä on sitten on sitten jiku kolmas kirjoitellut tasan samanlaisia. Lopputulema on kuitenkin sama. Ilman kaikkia teitä, montako teitä sitten lieneekään, ei ketjussa olisi edes sataa viestiä. En ymmärrä miksi kukaan nostaa ja pitää esillä ketjua, jonka väittää ärsyttävän itseään. Ihmisillä on outoja mielihaluja
Sinähän tappelit yli puolet ketjusta sen jonkun yksisarvisen kanssa miten sen unohdit. Ja ihmisethän saa olla menoissaaan he ei varmaan kysy lupaa sulta ja kyllä tähän on aika moni kirjoitellut eli aika vainoharhaisuus jyllää että joku yksi olisi. Yksisarvinen oli yhden päivän sun otteessa ja sait hänet matalaksi niin sanotusti. Eksä voi varmasti olla tyytyväinen kun on eksä ja kaukana pois.
En ole keskustellut ketjussa kuin yhdessä kohdassa, sen loppupuolella yksisarvisen kanssa. Mainitsin hänelle, olikohan yhden Vilman viestin jälkeen erikseen, etten ole ja miksi en ole hänelle kommentoinut. Ne viestit eivät vie edes kymmenesosaa ketjusta.
Yksisarvinen ei selvästikään kokenut tulleensa "matalaksi", eikä hänellä olisi ollut siihen mitään syytäkään.
hänen koko sukunsa on kaqi sifren erunkkartien eli siis käden vantakune jo cdxuoairu8hnsiakin ollun kämmwen ja
käsi ja pippwlinj Valrakuntr j Auku
TReyvi Vib POuooowek
Älämölö sana oli paha hui ylläpito suuttui. Kyllä pitää ihmetellä ylläpidon toimesta näitä juttuja.
Sivusta huomattu että Ap taitaa olla oikein myrkynkeittäjä kun eksän kanssa ei nyt riitaa tai hämminkiä niin tapellaan ja ja haukutaan palstalla. Jostain pitää aina löytää jotain draamaa elämäänsä. Lopettaisi jo yli päänsä kokonaan kommentoinnit. Miksi enää kommentoi kun asiaa ei enää ole. Mutta haluaa siis vaan jankata joidenkin kanssa ihan huvin vuoksi kuten todnäk piti saada pääsiäiseksi jotain tekemistä.
Sanoo henkilö, joka tulee ketjuun vain yrittämään haukkua ja tapella. 🙂
Haluaisit, että aloittaja lopettaisi vastaamisen ja kuitenkin tulet hänen ketjuunsa kommentoimaan. Tosi loogista.
Myrkylliseltä vaikuttaa nimeomaan, sen eksä sentään pääsi karkuun siltä... Mutta sääliksi käy lapsia, ja mahdollista seuraavaa miestä joka joutuu tuon käsittelyyn. Taistelua ja draamaa tiedossa joka päivä.... Tosin ehkä jotkut tykkää semmoisesta, että pitää olla sitä "elämää" mitä tv:ssä näkee niissä naistensarjoissa niinkun salatuissa elämissä. Se voisi laittaa oveen varoituskyltin että "Vain dramaattisille henkilöille".....
Saahan tänne kommentoida, en nyt sitä lähtisi kieltämään. Ja joka kommentista selviää vaan lisää tuon luonteenlaadusta, ehkä taustalta vielä löytyy jokin psykopatia.
Aika pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä. Mutta juu, sellainenkin tulee joskus mieleen.
Moni mies lähtee suhteesta, kun ei pysty keskustelemaan asioita puhki. Niin on kyllä on moni nainenkin ihan samanlainen, eipä sen puoleen.
Vaatiihan se vähän opettelemista, että pärjää missään suhteessa. Itse olen oppinut puutteistani tavan töksäyttää vain, että musta tuntuu nyt tältä ja olla odottamatta yhtään mitään vastausta.
Liian tarkkaan peraten tulee vain suolistuksia. Täysin puhdas kala ilman elämää ja kuolleena.
Tuollaiset tekstit ovat aina koomisia. Ne kertovat niin kovin paljon kirjoittajastaan.
Ap siis on joku hyvin tuttu täältä kun tietää Vilmat ja yksisarviset ja muut niin hyvin. Eli ihan joku vakkari kenties anona esittää. Mutta ilkeä persoona joka tapauksessa on. Ei kiinnosta tietää kuka on tai millä asialla mutta ihmettelen minäkin koko ketjua ja en ole aiemmin osallistunut eikä jaksa edes lukea mistä kyse koko hommassa. Pihahommiin ulos mieluummin. Sinkut palstalla on muutokset alkaneet.
Tietää Vilmat ja yksisarviset ... molemmat heistä laittavat puumerkin viestiensä perään. Mitä ihmeen tietämistä siinä on, kun henkilö laittaa tuollaisen? Mene ihmeessä pihatöihin. Minä olen omani jo tehnyt. Lisää sitten jahka säät taas lämpiävät.
Voit kysäistä vaikkapa Jasulta kuka olen. Hän mitä ilmeisimmin tunnisti minut. Ja ei, en ole "vakkari anona", jos tarkoitat "vakkarilla" rekattua. Minä kirjoitan aina anona. 🙂
Olihan taas ketju. Yli puolet viesteistä joku vinkuu, ettei ketjua olis saanut olenkaan alottaa. Te ihmiset ette kyllä ole ihan terveitä. 😂
Onhan se koomista, kun näin pitkässä ketjussa on melkein yhden käden sormilla laskettavissa ketjun aiheeseen liittyvät langat. Mutta sellasta kai se täällä nykyään on, että valtaosa vähänkään pidemmistä ketjuista on täynnä pelkkää häiriköintiä.
Pisti kyllä naurahtamaan pari kertaa. Gubbe sitä ja äijä tätä ja ihmiset joilla ei ole kokemusta parisuhteesta, eikä lapsista huutavat äänekkäimmin. Niinhän se tosin on monesti tuolla oikeassa elämässäkin, että eniten kaikesta tietävät he, joilla ei ole aiheesta mitään omakohtaista kokemusta.
Sen verran ite alotukseen, että kyllä siihen aina joku syy on, jos ihminen käyttäytyy kovin tapojensa vastasesti. Hyvä, että selvisi.
raha oli motiivina taas kerran
Edelleenkään rahalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.
seksi vie ja taksi tuo, jos on rahaa
Sellasta siellä sitten. Täällä ei tapahdu noita kumpaakaan.
Jos syy ei mukamas ollut seksin, eikä rahan ruinaaminen, niin mikä sitten? Olet epäuskottava, ei sinun juttujasi enää kukaan täällä usko.
Keskimäärin exän, taikka myöskään nyxän aivoituksia ei pahemmin kannata arvuutella, silkkaa ajan haaskuuta. Ennemmin kannattaa kysyä suoraan, että mistäs nyt tuulee kun käyttäytydyt eri tavoin kuin yleensä. Jos sitä vaivaa ei halua nähdä mistä tahansa syystä, niin toiseksi paras vaihtoehto on jäädä odottelemaan että toinen itse kerto mistä on kyse. Jos ei kerro, niin ketä kiinnostaa, jos ei itsekään jaksa asiasta täsmällisesti kysyä?
En varsinaisesti kysynyt aloituksessa kuinka minun tulisi toimia, vaikka jostain syystä moni on asian niin tulkinnut. Tuo ei ollut sitten moite, vaan lähinnä hymähtävä toteamus. Tarkoitukseni oli kysyä sitä, että onko tuollaiseen käytökseen aina olemassa jokin taka-ajatus, vai voisiko kyse joskus olla pelkästä kuulumisten kyselemisestä. Kun pohditaan motiivia, niin se tietysti usein kääntyy myös siihen mahdolliseen syyhyn ja siitä ketjussa esitettiin muutamia hyviä ajatuksiakin.
Itse koen puheen hyvin usein yliarvostetuksi. Sille on aikansa, paikkansa ja tarpeensa ja toiset tykkäävät puhua, vaikkei tarvetta oliaikaan. Se on ymmärrettävää. Itseäni kyllä kiinnostaa ihmisten käytös. Vaikkei se asia ja syy lopulta olisikaan kiinnostava, niin ihmisten käytös on minusta silti kiinnostavaa, noin tarkkailun kannalta ainakin. Sivusta tarkkailtuna ihmisten käytös on yhtä mielenkiintoista kuin vaikka lintujen tarkkailu 😁.
Ai niin ja kiitos vastauksesta. Sua ei taida olla juuri täällä näkynyt viime aikoina.
Juu, kyllä mä ymmärsin aloituksen pointin, mutta kun asiaa hetken makustelin, tulin siihen tulokseen, että arvuuttelu on ehkä se hömelöin vaihtoehto, kun suoraankin voisi kysyä. Ja säästyä arvuuttelulta, joka tietty sinällään on kutkuttavaa, mutta helposti omia resursseja haaskaavaa.
Parisuhteiden, ts. naisten kouluttamana olen tullut siihen tuloksen, että arvuuttelut eivät ole käytännöllisiä, vaan parempi on joko antaa toisen olla sellainen kun sinä päivänä sattuu olemaan tai sitten kysyä ihan suoraan, että mistä kenkä tänäaamuna puristaa?
Olen ennemmin hiljaa kuin äänessä, mutta sekin riippuu asiasta. Sinällään samettisesti korvia hivelevä hiljaisuus torpassa on parasta mitä rahalla (tai rahatta) voi saada, mutta välillä on äänellekin tilausta.
Kyllähän ihmisten tarkkailu takavasemmalta on kivaa, mutta jos on käsillä jokin asia jota toisen käytös syystä tai toisesta häiritsee, niin en todellakaan tarkkaile kuin hetken ja sitten kuulusteluvalot syttyvät. Siinä kalpenee Ratinan stadikankin iltavalot, kun minä ryhdyn asiaa selvittämään 😂
Olepa hyvä! Ei, ei pahemmin ole näkynyt, palstan rekkujen kärsimät työskentelyn olosuhdeheikennykset palstan toiminnallisuuksissa olivat sen verran roimat, että mielenkiinto palstailuun tipahti lähelle Suomen BKT:n kasvuodotuksia. Tuli ihan mieleen Ahon-Viinasen leikkaukset aikanaan, mutta niitä ainakin perusteltiin 😁
Samassa tilassa ollessa tuo on toki on vaikeammin olankohautuksella ohitettavissa. Siinä, että kyse ei ole nykyisestä asuinkumppanista on kuitenkin se hyvä puoli, että sitä oudompaakaan käytöstä ei tarvitse katsella koko ajan. 😁
Ja siis toki opituilla toimintamalleilla on paljon merkitystä. Mut on kyllä vanhempieni taholta opetettu aikanaan kysymään nopeastikin, mutta tämä kyseinen yksilö on 15 vuoden tuntemisemme aikana opettanut hyvin tehokkaasti pois tuosta toimintamallista. Ainakin hänen itsensä kohdalla. 😂
Ap on heti ihan eri mukava ihminen kun kyseessä joku mies.On ääni kellossa muuttunut tosi paljon. Olipas hauska huomata miten ilkeä oli naisille ja kuinka nyt niin naurattaa sama aihe miehelle. Voi naiset siinä missä miehetkin. Ja kauanko tämä exän käytös vielä hämmentää. Pitäisiköhän tehdä itsekin oman eksän jostain jutusta aloitus ja katsoa miten sen kanssa täällä toimisi jutustelu. Ei vaan halua muita ihmisiä sekoittaa palstaan. Eli saatte hämmentää edelleen tätä jotain tiettyä eksämiestä jatkossakin. Ei tule minun eksäni tänne, :)
Ap on kirjoittanut ketjussa kaikille samalla tavalla. Jollet sattunut huomaamaan, niin enpä minä tässäkään kohtaa ketjua kovin kummoisen mukava ollut, enkä myöskään ole ollut yhdellekään naishenkilölle erityisen ilkeä. Minussa on sellainen outo puoli, että en huomio kenenkään sukupuolta lainkaan, vaan vastaan vain samaan tyyliin kuin minulle itselleni on kirjoitettu. Saat toki lukea tekstejä minkä tahansa väristen puppulasien lävitse, mutta totuus ei sillä muutu.
Anna jutskata haluamallaan tavalla. Mitä väliä. Miehiltähän hän pyysikin kommenttia etupäässä 🤔
Sivunainen kommentoi.
No tuo on nyt ihan puppua sulla on ihan eri tyyli taas tähän vastaukseen kuin oli miespuoliselle ja käytit nauruhymiöitä eli ilo oli pinnassa ja koko aihe tuntui enää vaan muistolta. Mutta älä jatka ilkeilyä muille silti vastaa vaan miehille niin olet paljon miellyttävämpi ihminen selvästi. Hyvää viikonloppua sulle ja kaikille muillekin jotka täällä sattuvat käymään! 🌷
Et selbäatikään ole tietoinen heidän sukupuolistaan jotka ovat tässä ketjussa asiallisesti keskustelleet. Saat siis anteeksi sen, että et tiedä lainkaan mistä puhut.
Ja tietysti minulla on eri tyyli tyhjää vinkuvalle paskanjauhajalle, kuin asiallisesti kirjoittavalle. Ansaitse ihan itse sen tyylin, jolla sinulle vastataan.
Rande oli eri mieltä kanssasi asioista ja toi sen esille ihan napakasti mutta hykertelit hänelle silti eikä se haitannut mutta joo kenenkään ei tarvitse olla samaa mieltä että saa sulta kuka ikinä kuvittelet olevasi jonkun hyväksynnän. En todellakaan kaipaa sitä joltain random ihmiseltä Suomi24. Mun elämä ja ihmiset joita arvostan on muualla. Ja täällä arvostan niitä jotka jaksaa yleensä olla kaikille ihan suht ok ja huomaa että vihan ja hermojen hallinta on kunnossa. Mutta jo toiseen kertaan hyvää viikonloppua ei enää jatketa se on täysin turhaa! Varmasti muutakin kivempaa tekemistä löytyy. :)
Kyllä ja niin ollut useampi muukin ketjussa, joiden kanssa olen jutellut asiallisesti. Se juuri todistaa sen, että asiallisella tyylillä saa asiallisen vastauksen. Hyvä kun huomasit. Saatat sinäkin oppia jotakin. Kokeile joskus kirjoittaa asiallisesti ja edws jotenkin ketjun aiheessa pysyen, niin sinulle voi vastatakin asiallisti. Niin kauan kun vain vingut ja jauhat paskaa, et voi valittaa siitä, ettei sulle jaksa yhtään sen kummoisemmin vastata. Ihan oma vikasi.
Ja olisin toki voinut kiittää häntä asiallisesta vastauksesta. Niitä ei tässä ketjussa montaa ole ollut. Koin kuitenkin, että se sanavalinta olisi helposti mennyt vittuilun puolelle tai ainakin avannut sen tulkintamahdollisuuden. Jätin siksi tuon asiallisen pois.
Pääsit jo kiroilun makuun ja anteeksi mutta vastasin ihan asiallisesti joten oma on asiasi. Haistattele ihmisille jos haluat itse en ikinä sellaista tekisi. Jos tuo minun vastaus ei ollut asiallinen niin mikä joo en mielistellyt enkä ollut samaa mieltä mutta täysin asiallisesti toisin kuin sinä. Mutta en vastaa pahaan pahalla käännän mieluummin toisen posken ja jätän omaan arvoon ihmiset jotka käyttävät tuollaista kieltä. Kello sen verran vähän että lapset lukee näitä.
Sinähän nimenomaan kiitit häntä et edes muista näköjään. Mutta minä muistan ja erikseen vielä kiitit häntä eri viestillä.
😁😆
Aina voi palata takaisin vanhoihinnmalleihin, ei siitä ole kiinni. Enemmän niin, että, ottaa sen jonkun mallin ja menee sillä kunnes toisin todistetaan, ehkä todistettiinkin. Mutta se alkuperäinen malli on siellä kyllä tallessa, jos tarvitsee.
Tunnistan kyllä tuon pois oppimisen, mutta samalla myös tiedostan, miten siitäkin on opittu nopeasti pois aikojen kuluessa, kun tarve on edellyttänyt sitä. Ihmisen elämä on aika monisyistä.
Onko se jokin synti, kiittää asiallisesta vastauksesta? Mielenkiintoinen tulkinta viestittelyn osalta, etenkin viesittelyn, joka ei kommentoijaa itseään koske. Vai sekö juuri se ongelma olikin?
kun niin noh yeitäiawin auttaakin tyttöjä tekemän hauskaa rokkiakin...
joku lääkekin mikä hoh
https://www.terveyskirjasto.fi/far03960
siis jännierä rokki-jutuja oli tyttöjen tekemisdiä jotsin
rokki-tyttöjhä oli uurisessakin, jooh ielellään menisen tekemän heidän kndds jurrujsw
siis niin ol hengenvaarallinen.. muta niin kitara-jännää jotain voisi tyttöjen kanssakin..
todellakin nin silmäleikkaus oli..
En tiedä toimivatko nuo rekattujen vellikellot jne. joten en halua jatkaa paskanjauhamista vinkuvonkujan kanssa tuossa Randen viestin alla. Ei ole mitään syytä häiritä häntä vain siksi, että sinä olet kerjännyt huomiotani päivätolkulla
😂👍👍
Ei huolta, vellikello toimii miten sattuu, niin sen kanssa ei ainakaan uusien viestien osalta tule stressiä 😂
Miksi ette jatka tätä teidän iloista muiden haukkumista ja nimittelyä ja toisillenne naureskelemista ihan kahdestaan jossain muualla kuin täällä. Tämä ketju on ehkä nyt väärä paikka Rande kun hänen eksäänsä käsiteltiin ei taida enää liittyä teidän jutut ketjuun. Toivon että löydätte toisenne sovitte varmaam hyvin yhteen. Mitä on huomannut jo pidempään molempia.
Niin, minäkin olen huomannut miten nuo kaksi muistuttavat toisiaan niin paljon. Ihan kuin kaksi marjaa, on vaan eri nimimerkit.
Nyt on taas jollakin mielikuvitus kovasti lentänyt.