Ilmastopsykoosi on paha sairaus, joka muistuttaa sotapsykoosia.

Anonyymi-ap

Lisäksi on olemassa ilmastomasennusta ja ilmastoahdistusta. Pahinta kaikessa on se, että nuo taudit on ihmisille tahallaan tyhmyyttään aiheutettu, ja erittäin vaikeita parantaa.

Radiossa oli tänään ollut uutinen, että puolella Suomen työikäisistä on joko vamma tai pitkäaikais-sairaus. Mistä meille kohta löytyy työntekijöitä, kun tahallaan sairautta ylläpidetään, kun halutaan pelotella ihmisiä aivan turhaan.

Pelottelijat poimivat meteorologien kirjoistakin vain ne kohdat, joilla voi tukea haluaan pelotella. Meteorologit, jotka on ne kirjat kirjoittaneet, eivät ole kirjoittaneet niitä pelottelu tarkoituksessa.

Ne on tarkoitettu ainoastaan informaatioksi. Niinhän tieteentekijät tekevät. Levittävät informaatiota, mutta mediassa ja mainostoimistoissa se muuttuu joksikin aivan muuksi.

Maallikot pilaavat asiallisen asian. Sitä aletaan käyttää vallan välineenä hyötymistarkoituksessa. Muutama meteorologi on on telkkarissa viime vuosina yrittänyt rauhoitella hysterian lietsontaa.

Taalaskin sanoi yhdessä TV haastattelussa, että ei Suomessa tule merenpinta nousemaan, koska Suomessa nousee maa.

Kuitenkin, jos asiantuntematon maallikko sadan metrin korkeudessa merenpinnasta lukee Taalaksen kirjan, niin hän saattaa joutua psykoosiin. Suhteuttaa väärin sen kirjan sanoman.

Tuon sairastumisen voisi välttää, kun ottaisi todesta sen, että happi ja typpi imee itseensä lämpöä. Sanoin tuon tänään kaupassa myyjälle. Sieltä tuli heti painokkaasti, että kylläpä meillä olisi kylmät oltavat, jos niin ei olisi.

Myyjä siis ymmärsi sen, mitä harhaan mennyt tiede ei ole ymmärtänyt. Ilmastotiede todellakin johdettiin harhaan jo 1800 luvulla. Sitä edeltävä oppi oli, että ilmassa on jotakin, joka estää lämmön karkaamista maanpäältä.

Sitä nimitettiin silloin 1800 luvulla eetteriksi, eikä sitä määritelty, että mitä se on. Tuo sana on edelleen käytössä, kun puhutaan radioaaltojen etenemisestä ilmakehässä.

Ensin oli teoria eetteristä, Sitten tuli teoria hiilidioksidista ja vesihöyrystä, joiden piti hoitaa sama homma. Tämä teoria jäi sitten voimaan.

Ei sitä ole suostuttu muuttamaan, vaikka jo 1900 luvun alkupuolella saatiin selville kaikkien kaasujen ominaisuudet. Tuo tieto on esimerkiksi minulla, ja se on hirveän monilla muillakin. Minähän olen sanonut että meitä on paljon.

0

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

        Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
        Ikävä
        92
        1796
      2. Ei se mene ohi ajan kanssa

        Näin se vaan on.
        Ikävä
        85
        1262
      3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

        Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
        Ikävä
        110
        1123
      4. Tunnistebiisi

        Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
        Ikävä
        72
        975
      5. Taidat tykätä linnuista paljon

        Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
        Ikävä
        105
        909
      6. Okei nyt mä ymmärrän

        Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
        Ikävä
        56
        838
      7. Miks käyttäydyt noin?

        Välttelet kaikkia kohtaamisia...
        Ikävä
        47
        751
      8. Ei sun tarvi jännittää enää

        en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
        Ikävä
        36
        742
      9. Olen huolissani

        Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
        Ikävä
        47
        691
      10. Minkälainen ääni mulla on mies

        Sinun mielestä?
        Ikävä
        33
        673
      Aihe