Ei olisikaan meille loputtomasti jauhettua Big-Bang teoriaa olemassa, vaan avaruuden materia loitontaa kaikkea ja kaikkialla omilla hetkellisillä sykäyksillä jotka voimakkaita "räjähdyksiä" tai vastaavia sykkeitä.
Poistaa samalla pimeän-aineen teorian miksi kaikki loittonee erittäin tasaisesti.
Mielenkiintoinen ajatus maailmankaikkeudesta ja avaruudesta.
Anonyymi-ap
18
259
Vastaukset
- Anonyymi
Lisäys! Ei tämä asia oli tiedelehdeltä tai vastaavalta sivustolta!
- Anonyymi
Voihan pyhä jysäys!
- Anonyymi
T&T ei todellakaan ole tiedelehti, eikä edes sen tiedepalsta ole muuta kuin mahdollisimman raflaavia uutisia keräilevä viihdepalsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
T&T ei todellakaan ole tiedelehti, eikä edes sen tiedepalsta ole muuta kuin mahdollisimman raflaavia uutisia keräilevä viihdepalsta.
Aatteleppa ite , että Nasa kertoo että ihmiset menevät marssiin vaikka siinä mitään järkeä!....
- Anonyymi
Mittausharhaa, mailmankaikkeus ei laajekkaan. Kuvamme mailmankaikkeudesta on vääristynyt ja punasiirtymällä etäisyyden mittaaminen ei olekkaan se oikea tapa!
Väsynyt valo lou myös punaisuutta ja kohteet voi olla jopa puolta lähempänä kuin on luultu.- Anonyymi
"Väsynyt valo lou myös punaisuutta ja kohteet voi olla jopa puolta lähempänä kuin on luultu."
Väsynyt valo-teoria on kuollut ja kuopattu jo kymmeniä vuosia sitten.
- Anonyymi
kai se kaikkeus nyt laajenee väkisinkin kun koko ajan jossain pössähtää ja lähettää ylivalonnopeudella painovoima-aaltoja joka suuntaan.
- Anonyymi
Esimerkiksi James Webbin matka avaruudessa on tuonut ihmiskunnalle uutta tietoa paljon. Meikäläinen on täysin seonnut kohta kun käsityskyky ei pysty enää kuvittelemaan avaruuden laajuutta. Mitä kaikkea ja millaisia voimia siellä on meiltä vielä tietämättömyydessä. Miten kaikki on yleensäkään mahdollista ja todellista.
- Anonyymi
Kuvittele 9.4 kilometrin kolmiulotteinen tila missä oma linnunratamme on sentin läpimittainen kiekko. Ja kuvittele se tila ilman rajoja, eli tila joka on pallon sisällä mutta samaan aikaan sen pallon pinnalla. Näin kaikessa yksikertaisuudessaan tämän hetkisen tiedon varassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittele 9.4 kilometrin kolmiulotteinen tila missä oma linnunratamme on sentin läpimittainen kiekko. Ja kuvittele se tila ilman rajoja, eli tila joka on pallon sisällä mutta samaan aikaan sen pallon pinnalla. Näin kaikessa yksikertaisuudessaan tämän hetkisen tiedon varassa.
Ota käsiisi pehmoinen pallo ja puristele sitä. Mitä tapahtuu?
- Anonyymi
Muita vaihtehtoja on jo ehditty esittää tuhansia.
Yksikään niistäei ole minkäänlaisen oikean tiedeihmisen tekemiä, ainoastaan sekopäisten, kouluakäymättömien hörhöjen puuhasteluja,
Mutta tietenkin voit esittää vaihtoehtoisen teorian. Kerro toki myös, miten se verifioifaan. - Anonyymi
No joo, ajatellaan vaikka että joku tähti kuolee. Tai niitähän on miljoonia joka hetki kuolemassa. Sitten ne tippuu kuin kivi veteen ja aikaan saa aaltoliikkeen universumissa. Ihmiselämä ei riitä kokemaan kokonaisuudessaan isoa aaltoa. Siksi luullaan että avaruus laajenee... moni havainto kai osoittaa ettei vois pitää paikkaansa tämäkään teoria.
- Anonyymi
Mielestäni hyvä näkemys jossa pointtia, koska vätteenä että avaruudessa on tyhjiön sijaan vetykaasua ja heliumia...
- Anonyymi
Ja monenlaisia vetovoimia ja hylkiviä voimia ja kaikkea muuta.
- Anonyymi
Hienoa huomata että jotkut juurtuneen kuin yhteen lapsuuden näkemyseen kuin joulupukkiin ja pitävät siitä kiinni kynsinhampain ja jopa tekohampain :D
- Anonyymi
Jostainhan se materia on lähtenyt liikkeelle.
- Anonyymi
Onko? Entä jos ilmiö ei olekaan paikkaan sidottu?
- Anonyymi
Miten on ajatuksena se, että kun aikaa on rajattomasti ja jokin muutos/ tapahtuma voi tapahtua?
Eikö se aikanaan silloin tapahdu?
Miksi se ei voisi olla useassa paikassa ja jatkaa tapahtumiaan ketjureaktiona?
Me olemme havainneet kaikkeutta alkeellisein mielin ja välinein, mutta nyt on tilaa uudelle näkemyksellekkin joka on hyvä tutkia tieteen näkökulmastakin eikä takertua menneisiin mielikuviin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921806- 851262
- 1101133
- 72985
- 105909
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56838- 47751
- 36742
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47691- 33673