Valheellinen terveydenhoito

Koska en halua, että se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska en halua, että se on totta.

Kukapa nyt haluaa että vale on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa nyt haluaa että vale on totta.

Sairaudentunnoton?

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa nyt haluaa että vale on totta.

Psykiatritkaan eivät usko potilaan valheita todeksi.

Jos täälä on keskusteluja seurannut niin se on perusteltu täälä moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos täälä on keskusteluja seurannut niin se on perusteltu täälä moneen kertaan.

Ai kun kapakan nurkkapöydässä viisi ihmistä toistaa samaa mantraa illasta toiseen, niin se riittää perusteluksi?

Ehkä nyt haettiin ihan oikeita perusteluita.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kun kapakan nurkkapöydässä viisi ihmistä toistaa samaa mantraa illasta toiseen, niin se riittää perusteluksi?

Ehkä nyt haettiin ihan oikeita perusteluita.

Enemmän huolissani olisin, jos siellä nurkkapöydässä joku yksinään jotain toistelisi.

Ystäväni on ollut lääkityksen alla melkein 40 vuotta ja voi hyvin, siis pieni tukiannos ainoastaan. Joka hänellä on . Joten se joka ei hyväksy omaa sairauttaan ei myöskään saa mitään hyötyä psykiatriasta.
Tämän tästä saa nähdä näitä juttuja missä ihmiset yrittävät mitätöidä psykiataårian merkityksen .
Koska juuri nämä ihmiset vatvovat koko ajan mielessään että,heillä on jokin muu sairaus , ei siis psyykkinen , jota lääkärit vaan eivät ole huomanneet ja laittaneet psykiatrisen diagnoosin.
Niin lujassa on se pelko eräissä ihmisissä jotka aina sanovat. ”En ole hullu enkä syö hullujen lääkkeitä ” eivät ymmärrä sitä ettei kukaan ole edes sanonut että olisivat hulluja jotenkin , sillä ahdistustiloja kärsivä ihminen ei oikein voi itse hoidella ongelmaansa. Ja jos on nyt niin kovasti kieltää sairautensa niin miksi juoksee lääkärissä ollenkaan. Nämä ihmiset ovat vaikeita hoidettavia koska koko ajan keksivät uusia syitä mikä sairaus heillä muka on, googlettavat koko ajan etsien syItä masennuksensa joka on helposti hoidettavissa kun syö lääkkeensä ja luottaa siihen että lääkäri todellla haluaa häntä auttaa . Kenen mielipiteitä he pelkäävät silloin kun vääntelevät omaa tilaansa laidasta toiseen ainoastaa siksi kun eivät hyväksy sairauttaan
Sehän on niin että asia mikä hyväksytään ei tuota ongelmia ihmiselle .
Nämä ns ” minäminä” ihmiset älkää menkö lääkäriin jos ette ole valmiita hyväksymään sairautta
Vaan kuvittelette ja kyseenalaistat lääkärin tiedot siitä mikä on teidän ongelmanne. . Siis kun kerta olette googlettanut niitä oikeita diagnooseja netistä,niin hoidelkaa vaan itse juttunne . Vaan se että kukaan ei tule terveeksi kieltämällä oman mt sairautensa

Jos todellakin pysyisivät totuudessa eivät olisi sairaitakaan.
Moni kieltää sairauden josta heillä on vöörö luulo että silloin hullu jos ottaa avun psykiatrilta, heidän ennakkoluulonsa ohjaavat heitä . Nämä eivät tuke koskaan tukemaan terveeksi,, hyväksyminen omasta tilastaan on ensi askel paranmiseen.
Levittävät netissä väärää tietoa tajuamatta miten ihmiset sen tulkitsevat , siis vaan todetaan että siinä taas yksi sairautensa kieltäjä . Samat ihiåmiset hyväksyvät jos vaikka käsi menee poikki ja saavat kipsin siihen, ylpeänä selittelevät että kun käsi on poikki
Psyykkisissä sairauksissa on psyykkiset lääkkeet se kipsi , mutta siinä sitten tulee tenä, ennakko lukot kieltävät sen että heillä on mt sairaus . Joten miksi eivät hoitele sitten itseään terveeksi kun niin kovasti tietävät mikä heille on muka oikein, ja haukkuvat samalla lääkärit maan tasalle. Eikö kellot soi missään

Anonyymi kirjoitti:

Ystäväni on ollut lääkityksen alla melkein 40 vuotta ja voi hyvin, siis pieni tukiannos ainoastaan. Joka hänellä on . Joten se joka ei hyväksy omaa sairauttaan ei myöskään saa mitään hyötyä psykiatriasta.
Tämän tästä saa nähdä näitä juttuja missä ihmiset yrittävät mitätöidä psykiataårian merkityksen .
Koska juuri nämä ihmiset vatvovat koko ajan mielessään että,heillä on jokin muu sairaus , ei siis psyykkinen , jota lääkärit vaan eivät ole huomanneet ja laittaneet psykiatrisen diagnoosin.
Niin lujassa on se pelko eräissä ihmisissä jotka aina sanovat. ”En ole hullu enkä syö hullujen lääkkeitä ” eivät ymmärrä sitä ettei kukaan ole edes sanonut että olisivat hulluja jotenkin , sillä ahdistustiloja kärsivä ihminen ei oikein voi itse hoidella ongelmaansa. Ja jos on nyt niin kovasti kieltää sairautensa niin miksi juoksee lääkärissä ollenkaan. Nämä ihmiset ovat vaikeita hoidettavia koska koko ajan keksivät uusia syitä mikä sairaus heillä muka on, googlettavat koko ajan etsien syItä masennuksensa joka on helposti hoidettavissa kun syö lääkkeensä ja luottaa siihen että lääkäri todellla haluaa häntä auttaa . Kenen mielipiteitä he pelkäävät silloin kun vääntelevät omaa tilaansa laidasta toiseen ainoastaa siksi kun eivät hyväksy sairauttaan
Sehän on niin että asia mikä hyväksytään ei tuota ongelmia ihmiselle .
Nämä ns ” minäminä” ihmiset älkää menkö lääkäriin jos ette ole valmiita hyväksymään sairautta
Vaan kuvittelette ja kyseenalaistat lääkärin tiedot siitä mikä on teidän ongelmanne. . Siis kun kerta olette googlettanut niitä oikeita diagnooseja netistä,niin hoidelkaa vaan itse juttunne . Vaan se että kukaan ei tule terveeksi kieltämällä oman mt sairautensa

Lue lisää

Kyllä minultaki löydettiin lopulta ferritiini puute.
Ei se ferritiini puute olisi korjaantunut vaikka kuin olisi masennuslääkkeitä syönyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minultaki löydettiin lopulta ferritiini puute.
Ei se ferritiini puute olisi korjaantunut vaikka kuin olisi masennuslääkkeitä syönyt.

Ensinnäkin jos sut ohjataan psykiatrian puolelle niin heti aluksi tutkitaan verikokeet ja myös rauta-arvot.

Ihan niin ne ihmiset eivät tule koskaan terveeksi , kas kun ei luoteta lääkäriin, ei syödä lääkkeitä kun ovat päättäneet että lääkkeet om myrkkyä ja luullaa että joka asiassa heille valehdellaan usein he pitää itseään hyvin älykkäänä kun ovat älynneet että, ne lääkärit valehtelevat heille .
Sellaiset eivät tiedä hoitosysteemistä. mitään ja juuri kaikki ne luulot ovatkin juuri sitä sairautta . Niin että kun pysyisivät pois netistä sairaiden luulojensa kanssa. Sillä ainut asia mikä niissä luuloissa on vahva epäilynihannkaikkeen. Kas kun heitä yritetään muka pettää mutta ähäkutti älysivät sen eivätkä menneet lankaan. Näitä potilaita on hyvin paljon, ovat eläneet elämänsä epäilelemälläm ihan kaikkea ja se jos jokin sekoittaa päätä aina vaan enenmmän

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin jos sut ohjataan psykiatrian puolelle niin heti aluksi tutkitaan verikokeet ja myös rauta-arvot.

Ei toimittu ainakaan minun kohalla.
Yksityisellä puolella piti käydä kokeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minultaki löydettiin lopulta ferritiini puute.
Ei se ferritiini puute olisi korjaantunut vaikka kuin olisi masennuslääkkeitä syönyt.

Niinpä niin laiha lohtu etsivä löytää aina , joten silloin saa sen ” oikean ” hoidon kun on. ” oikea” sairaus josta sitten voi kertoa tutuille että taas on tehty väärä diagnoosi. Ensinnäkin nämäkin asiat ovat paljon laajempia. Kun mitä ihmiset osaavat edes ajatella
Niin että ferritiinin puutteesta voi kovasti puhua, mutta ei syistä mitkä sen ovat aiheuttaneet
Joten eräille on pääasia aina se ettei vaan olisi mt sairauksia. Vaan kun niitä on ja tukee olemaan , eri muodoissa eri ihmisillä .

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin laiha lohtu etsivä löytää aina , joten silloin saa sen ” oikean ” hoidon kun on. ” oikea” sairaus josta sitten voi kertoa tutuille että taas on tehty väärä diagnoosi. Ensinnäkin nämäkin asiat ovat paljon laajempia. Kun mitä ihmiset osaavat edes ajatella
Niin että ferritiinin puutteesta voi kovasti puhua, mutta ei syistä mitkä sen ovat aiheuttaneet
Joten eräille on pääasia aina se ettei vaan olisi mt sairauksia. Vaan kun niitä on ja tukee olemaan , eri muodoissa eri ihmisillä .

Lue lisää

Niin.
Et vaan nyt ite huomaa omaa sairautta.
Sulla sairas tarve täälä olla jatkuvasti pätemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ystäväni on ollut lääkityksen alla melkein 40 vuotta ja voi hyvin, siis pieni tukiannos ainoastaan. Joka hänellä on . Joten se joka ei hyväksy omaa sairauttaan ei myöskään saa mitään hyötyä psykiatriasta.
Tämän tästä saa nähdä näitä juttuja missä ihmiset yrittävät mitätöidä psykiataårian merkityksen .
Koska juuri nämä ihmiset vatvovat koko ajan mielessään että,heillä on jokin muu sairaus , ei siis psyykkinen , jota lääkärit vaan eivät ole huomanneet ja laittaneet psykiatrisen diagnoosin.
Niin lujassa on se pelko eräissä ihmisissä jotka aina sanovat. ”En ole hullu enkä syö hullujen lääkkeitä ” eivät ymmärrä sitä ettei kukaan ole edes sanonut että olisivat hulluja jotenkin , sillä ahdistustiloja kärsivä ihminen ei oikein voi itse hoidella ongelmaansa. Ja jos on nyt niin kovasti kieltää sairautensa niin miksi juoksee lääkärissä ollenkaan. Nämä ihmiset ovat vaikeita hoidettavia koska koko ajan keksivät uusia syitä mikä sairaus heillä muka on, googlettavat koko ajan etsien syItä masennuksensa joka on helposti hoidettavissa kun syö lääkkeensä ja luottaa siihen että lääkäri todellla haluaa häntä auttaa . Kenen mielipiteitä he pelkäävät silloin kun vääntelevät omaa tilaansa laidasta toiseen ainoastaa siksi kun eivät hyväksy sairauttaan
Sehän on niin että asia mikä hyväksytään ei tuota ongelmia ihmiselle .
Nämä ns ” minäminä” ihmiset älkää menkö lääkäriin jos ette ole valmiita hyväksymään sairautta
Vaan kuvittelette ja kyseenalaistat lääkärin tiedot siitä mikä on teidän ongelmanne. . Siis kun kerta olette googlettanut niitä oikeita diagnooseja netistä,niin hoidelkaa vaan itse juttunne . Vaan se että kukaan ei tule terveeksi kieltämällä oman mt sairautensa

Lue lisää

" masennuksensa joka on helposti hoidettavissa kun syö lääkkeensä"

Ei se nyt ihan aina ole helposti hoidettavissa.Kyllä se masennus hoidettunakin saattaa kestää vuosiakin.Tutullakin hoito kesti lähes 10vuotta kun pääsi masennuksesta kokonaan eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin jos sut ohjataan psykiatrian puolelle niin heti aluksi tutkitaan verikokeet ja myös rauta-arvot.

Ei pitänyt paikkaansa ainakaan viimeksi minun kohdallani. Verikokeita otettiin hyvin suppeasti ja ne kaikki koskivat tavalla toisella ainoastaan alkoholin vaikutuksia elimistöön. Mitään muita veriarvoja ei otettu.

Tässä nyt tullaan siihen, että ihmisiä kohdellaan eritavalla ja eriarvoisesti kyseisissä systeemeissä.

Psykiatriaa kritisoivat ovat olleet aika rehellisiä, suoria ja oikeastaan oikeassa esittämissään kritiikeissä.

Tässäkään ketjussa (ei ainakaan vielä toistaiseksi )ole yhdessäkään kommentissa valehdeltu yhtään mitään. Se on vain sinun oma tulkintasi asiasta ja se pohjautuu jo valmiiksi otettuun asenteeseen.

Eikä muuten siitä, että joku esittäisi jotakin "propagandaa), tai mustamaalaamista ole kenellekään mitään hyötyä.

Ja ainakaan minä en ole valehdellut yhdessäkään kirjoittamassani kommentissa. Kaikki, mitä olen kirjoittanut, on täysin totta.

Minulla oli sen verran ankara lapsuus ja diktaattorimainen isä, että jos valehteli, niin piestiin. Sen jälkeen sitä oppi olemaan rehellinen, vaikka siitä ei olisi itselleen mitään hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatriaa kritisoivat ovat olleet aika rehellisiä, suoria ja oikeastaan oikeassa esittämissään kritiikeissä.

Tässäkään ketjussa (ei ainakaan vielä toistaiseksi )ole yhdessäkään kommentissa valehdeltu yhtään mitään. Se on vain sinun oma tulkintasi asiasta ja se pohjautuu jo valmiiksi otettuun asenteeseen.

Eikä muuten siitä, että joku esittäisi jotakin "propagandaa), tai mustamaalaamista ole kenellekään mitään hyötyä.

Ja ainakaan minä en ole valehdellut yhdessäkään kirjoittamassani kommentissa. Kaikki, mitä olen kirjoittanut, on täysin totta.

Minulla oli sen verran ankara lapsuus ja diktaattorimainen isä, että jos valehteli, niin piestiin. Sen jälkeen sitä oppi olemaan rehellinen, vaikka siitä ei olisi itselleen mitään hyötyä.

Lue lisää

Tuo on täysin totta, että valmiiksi otetut asenteet voivat vaikuttaa paljonkin käsityksiin ja omiin mielipiteisiin ja ajatuksiin vaikkapa näistä psykiatriaan liittyvistä asioista.
Jos joku kertoo jotain negatiivista, vaikka omista kokemuksistaan, heti ollaan väittämässä, että " se ja tämä " johtuu vain sairaudesta.

On otettava huomioon, että ihminen muuttuu jatkuvasti, elämäntilanteet muuttuvat, mieliala muuttuu, psyyke muuttuu, jne.
Jos on jokin psyykkinen sairaus todettu, se ei tarkoita, että ihminen olisi samalla tavalla sairas loppuelämänsä ajan.

Jotkut eivät sitten vain ainoastaan tykkää negatiivisista kommenteista, jostain syystä eivät hyväksy niitä.
En toki väitä, että terveydenhuolto tai psykiatriakaan, olisi jotenkin valheellista, tapahtuuhan niihin liittyen todella paljon. Mutta mitä laajemmin asioihin tutustuu, kohtaa itse henkilökohtaisesti paljon erilaista, tai joku läheinen esim. joutuu psykiatrian piiriin, niin kyllä on löydettävissä myös epäkohtia, ei kai sitä kukaan voi mennä kieltämäänkään.

Ei myöskään tulisi kyseenalaistaa muiden kokemuksia, koska he kertovat asioista vain omalta kohdaltaan, eikä täällä sitä paitsi kukaan tunne toisiaan, niin vielä vähemmän voi mennä ketään väittämään valehtelijaksi tai pa...n puhujaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitänyt paikkaansa ainakaan viimeksi minun kohdallani. Verikokeita otettiin hyvin suppeasti ja ne kaikki koskivat tavalla toisella ainoastaan alkoholin vaikutuksia elimistöön. Mitään muita veriarvoja ei otettu.

Tässä nyt tullaan siihen, että ihmisiä kohdellaan eritavalla ja eriarvoisesti kyseisissä systeemeissä.

Lue lisää

Okei. Multa on otettu perusverenkuva aina ja ei ole edes tarvinnut pyytää vaan se lähete verikokeisiin on tehty juurikin että katsotaan elmistön rauta-arvot ym.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin jos sut ohjataan psykiatrian puolelle niin heti aluksi tutkitaan verikokeet ja myös rauta-arvot.

Joissain tapauksissa perusverikokeita olisi hyvä ottaa jo, ENNEN KUIN ohjataan psykiatrian puolelle. Toki muitakin tutkimuksia, jos oireet viittaavat johonkin muuhun kuin psyykkiseen sairauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Joissain tapauksissa perusverikokeita olisi hyvä ottaa jo, ENNEN KUIN ohjataan psykiatrian puolelle. Toki muitakin tutkimuksia, jos oireet viittaavat johonkin muuhun kuin psyykkiseen sairauteen.

Lue lisää

Se riippuu tietenki lääkärin asenteesta.
Jos lääkärin asenne on se että sulla on vaan masennus,Ahistus tai stressi niin eipä niitä kokeita silloin saa.

Anonyymi kirjoitti:

Ystäväni on ollut lääkityksen alla melkein 40 vuotta ja voi hyvin, siis pieni tukiannos ainoastaan. Joka hänellä on . Joten se joka ei hyväksy omaa sairauttaan ei myöskään saa mitään hyötyä psykiatriasta.
Tämän tästä saa nähdä näitä juttuja missä ihmiset yrittävät mitätöidä psykiataårian merkityksen .
Koska juuri nämä ihmiset vatvovat koko ajan mielessään että,heillä on jokin muu sairaus , ei siis psyykkinen , jota lääkärit vaan eivät ole huomanneet ja laittaneet psykiatrisen diagnoosin.
Niin lujassa on se pelko eräissä ihmisissä jotka aina sanovat. ”En ole hullu enkä syö hullujen lääkkeitä ” eivät ymmärrä sitä ettei kukaan ole edes sanonut että olisivat hulluja jotenkin , sillä ahdistustiloja kärsivä ihminen ei oikein voi itse hoidella ongelmaansa. Ja jos on nyt niin kovasti kieltää sairautensa niin miksi juoksee lääkärissä ollenkaan. Nämä ihmiset ovat vaikeita hoidettavia koska koko ajan keksivät uusia syitä mikä sairaus heillä muka on, googlettavat koko ajan etsien syItä masennuksensa joka on helposti hoidettavissa kun syö lääkkeensä ja luottaa siihen että lääkäri todellla haluaa häntä auttaa . Kenen mielipiteitä he pelkäävät silloin kun vääntelevät omaa tilaansa laidasta toiseen ainoastaa siksi kun eivät hyväksy sairauttaan
Sehän on niin että asia mikä hyväksytään ei tuota ongelmia ihmiselle .
Nämä ns ” minäminä” ihmiset älkää menkö lääkäriin jos ette ole valmiita hyväksymään sairautta
Vaan kuvittelette ja kyseenalaistat lääkärin tiedot siitä mikä on teidän ongelmanne. . Siis kun kerta olette googlettanut niitä oikeita diagnooseja netistä,niin hoidelkaa vaan itse juttunne . Vaan se että kukaan ei tule terveeksi kieltämällä oman mt sairautensa

Lue lisää

Mitä sinäkään tiedät toisten sairauksista. Se että pidät mielenterveysongelmia sairautena, osoittaa, kuinka tietämätön olet.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin ne ihmiset eivät tule koskaan terveeksi , kas kun ei luoteta lääkäriin, ei syödä lääkkeitä kun ovat päättäneet että lääkkeet om myrkkyä ja luullaa että joka asiassa heille valehdellaan usein he pitää itseään hyvin älykkäänä kun ovat älynneet että, ne lääkärit valehtelevat heille .
Sellaiset eivät tiedä hoitosysteemistä. mitään ja juuri kaikki ne luulot ovatkin juuri sitä sairautta . Niin että kun pysyisivät pois netistä sairaiden luulojensa kanssa. Sillä ainut asia mikä niissä luuloissa on vahva epäilynihannkaikkeen. Kas kun heitä yritetään muka pettää mutta ähäkutti älysivät sen eivätkä menneet lankaan. Näitä potilaita on hyvin paljon, ovat eläneet elämänsä epäilelemälläm ihan kaikkea ja se jos jokin sekoittaa päätä aina vaan enenmmän

Lue lisää

Niin kuin sanoit, niin terveeksi voi tulla. Joten lääkkeitä ei enää tarvitse.,

Anonyymi kirjoitti:

Se riippuu tietenki lääkärin asenteesta.
Jos lääkärin asenne on se että sulla on vaan masennus,Ahistus tai stressi niin eipä niitä kokeita silloin saa.

Tiedän hyvin tuon, ettei tutkimuksiin välttämättä pääse.
Tiedän senkin, että lääkärin asenne ratkaisee aika paljon potilaan mahdolliseen tutkimiseen ja hoitoon. Jotkut lääkärit eivät yksinkertaisesti välitä potilaasta, jos esimerkiksi potilaan tausta ei lääkäriä miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin sanoit, niin terveeksi voi tulla. Joten lääkkeitä ei enää tarvitse.,

Itse en ole tarvinnut lääkkeitä enää moneen vuoteen, mutta en kyllä tullut missään vaiheessa enää samaan kuntoon, kuin olin ennen sairastumista.
Terveeksi tuskin tulen koskaan, ja kukapa sen loppujen lopuksi määrittää, kuka on henkisesti terve ja kuka ei, jos sitä ei ole selkeästi nähtävillä.
Toki joskus joidenkin ihmisten asenteet saattavat tehdä ihmisestä edelleen hyvinkin sairaan, vaikka hän ei enää olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toimittu ainakaan minun kohalla.
Yksityisellä puolella piti käydä kokeissa.

Onko se ainoa kerta, kun olet ottanut vastuuta omasta hoidosta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinäkään tiedät toisten sairauksista. Se että pidät mielenterveysongelmia sairautena, osoittaa, kuinka tietämätön olet.

Ongelma ei vielä ole sairaus, mutta ongelma voi johtaa sairastumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se ainoa kerta, kun olet ottanut vastuuta omasta hoidosta?

Hoidan kyllä päivittäiset asiat ihan itse.
Ei ole toimintakyky niin huono että niitä muitten pitäisi hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin jos sut ohjataan psykiatrian puolelle niin heti aluksi tutkitaan verikokeet ja myös rauta-arvot.

Multa ainakaan koskaan ole psykiatrian puolella tutkittu rauta-arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin.
Et vaan nyt ite huomaa omaa sairautta.
Sulla sairas tarve täälä olla jatkuvasti pätemässä.

Ettei nyt vaan itselläs olisi myös joku pätemisen tarve kun täällä niin kärkkäästi neuvoja antamassa ja ne omat neuvot on tietysti aina 100% oikeita. Jos väittää vastaan niin on ilmanmuuta henkisesti sairas. Näinhän se psykiatria toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Multa ainakaan koskaan ole psykiatrian puolella tutkittu rauta-arvoja.

Kyllä ne perusverenkuvan yleensä ottavat jossain vaiheessa, ja siihen kuuluu myös hemoglobiini, joka kertoo raudasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne perusverenkuvan yleensä ottavat jossain vaiheessa, ja siihen kuuluu myös hemoglobiini, joka kertoo raudasta.

Hemoglobiini voi olla ok vaikka ferritiinistä on puutetta.

Anonyymi kirjoitti:

Hemoglobiini voi olla ok vaikka ferritiinistä on puutetta.

Tämäkin kyllä totta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se ainoa kerta, kun olet ottanut vastuuta omasta hoidosta?

On otettava vastuu myös omasta elämästä, hoidon lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin.
Et vaan nyt ite huomaa omaa sairautta.
Sulla sairas tarve täälä olla jatkuvasti pätemässä.

Etkä itsekään mikään asiantuntija ole.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä itsekään mikään asiantuntija ole.

Eiköhän jokainen ole sen oman elämänsä asiantuntija, muiden elämästä ei voi kukaan tietää, ei voi olla toisen ihmisen elämän asiantuntija.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jokainen ole sen oman elämänsä asiantuntija, muiden elämästä ei voi kukaan tietää, ei voi olla toisen ihmisen elämän asiantuntija.

Psykiatriassa tätä asiaa ei vaan haluta aina kunnioittaa.
Tämähän on se itsemäärämisen peruslähtökohta.

Ja sitten sinä haluat uskoa, että kaikki ovat samanlaisia. Tottakai joukkoon mahtuu pahastikin sairaita. Ei ole mitään syytä vääristellä, että kaikki potilaat ovat samassa kunnossa.

Oletko varma ettei se johtunut myös mahdollisesta diagnoosista joka aiheuttaa oireita

Jos siellä on huumeiden käyttäjän samassa tilassa niin luuletko ettei heidän katse olis jo muutenkin sellainen jos käyttää huumeita

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma ettei se johtunut myös mahdollisesta diagnoosista joka aiheuttaa oireita

Silloin, jos/kun on kova lääkitys päällä, esim. vahvat annokset neuroleptiä, ehkä paria kolmeakin samaan aikaan, mahdollisesti vielä mielialalääkkeitä lisänä, niin kyllä se näkyy myös päälle päin, katse harottaa, liikkeet, eleet ovat hitaampia, ryhti voi olla huono, ym.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, jos/kun on kova lääkitys päällä, esim. vahvat annokset neuroleptiä, ehkä paria kolmeakin samaan aikaan, mahdollisesti vielä mielialalääkkeitä lisänä, niin kyllä se näkyy myös päälle päin, katse harottaa, liikkeet, eleet ovat hitaampia, ryhti voi olla huono, ym.

Lue lisää

Ataksia oireita on varmaan ainaki osa oireista.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, jos/kun on kova lääkitys päällä, esim. vahvat annokset neuroleptiä, ehkä paria kolmeakin samaan aikaan, mahdollisesti vielä mielialalääkkeitä lisänä, niin kyllä se näkyy myös päälle päin, katse harottaa, liikkeet, eleet ovat hitaampia, ryhti voi olla huono, ym.

Lue lisää

Ja sitte kun akatisia puhkiaa niin ne köpöttelee käytävillä eestaas.

Anonyymi kirjoitti:

Ataksia oireita on varmaan ainaki osa oireista.

Sekin voi olla yksi oireista, olet oikeassa.
Toiselle voi tulla enemmän oireita kuin jollekin toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, jos/kun on kova lääkitys päällä, esim. vahvat annokset neuroleptiä, ehkä paria kolmeakin samaan aikaan, mahdollisesti vielä mielialalääkkeitä lisänä, niin kyllä se näkyy myös päälle päin, katse harottaa, liikkeet, eleet ovat hitaampia, ryhti voi olla huono, ym.

Lue lisää

no mihin nää lääkitykset on olleet näillä ihmisillä

Anonyymi kirjoitti:

no mihin nää lääkitykset on olleet näillä ihmisillä

Mihinköhän ihmisillä on lääkitys, jos he istuvat psykiatrian poliklinikan aulassa odottamassa vastaanottoaikaansa ?
Pientä päättelykykyä, kiitos.
Lääkitys on varmaankin johonkin psykiatriseen sairauteen, mielenterveysongelmaan, tms.

Pyydän anteeksi edelliseen tekstiin loppupuolelle tulleita lauseiden liiallisia hyppimisiä, johtuen ongelmista pystyä muokkaamaan tekstiä. Tätä ei ole tehty tahallisesti, kursori ei vain liiku toivotulla tavalla.

Hoitohenkilökuntakin koostuu " vain " ihmisistä, ja ihmiset ovat hyvinkin erilaisia.
Koskaan ei voi yleistää, millaista jonkin tietynlaista eri ammattikuntien porukasta kaikki olisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitohenkilökuntakin koostuu " vain " ihmisistä, ja ihmiset ovat hyvinkin erilaisia.
Koskaan ei voi yleistää, millaista jonkin tietynlaista eri ammattikuntien porukasta kaikki olisivat.

Lue lisää

Niin on.
Aikoinaan kun olin osastolla niin en kyllä kohdannut kuin yhden aidosti ystävällisen työntekiän.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on.
Aikoinaan kun olin osastolla niin en kyllä kohdannut kuin yhden aidosti ystävällisen työntekiän.

Olen ollut takavuosina monilla eri osastoilla, ja kohdannut aika monia ystävällisiä työntekijöitä, jopa aidosti ystävällisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut takavuosina monilla eri osastoilla, ja kohdannut aika monia ystävällisiä työntekijöitä, jopa aidosti ystävällisiä.

Se mielisairaala on suljettu jo.
Voihan se osaltaan vaikuttaa se epäystävällinen käytös siitä kun työpaikat oli menossa alta.

Anonyymi kirjoitti:

Se mielisairaala on suljettu jo.
Voihan se osaltaan vaikuttaa se epäystävällinen käytös siitä kun työpaikat oli menossa alta.

Eikä se ole potilaan vika, jos ammattilaisella on epäystävällinen käytös.
Sekin on hyvä muistaa.

Itseasiassa, hoitoalalla suurin osa työntekijöistä on sellaisia humanistipellejä, että on ihan syytä olettaa että ne on aika paljon empaattisempia kuin vaikka joku raksalan työntekijät. Ne varmaan vetelis läskiin, jos heittäisit samanlaista skeidaa heistä.

Ja valitettavasti on tehty laaja-alaisia galluppeja. Valehtelun sijaan voisit siis etsiä niitä.

Eikä hoitajan tehtävä ole koskaan ollut olla kaveri sille sosiaalisesti taidottomalle ihmiselle, joka vain valittaa, vaan empatiaa on se, että hoitaja tuuppaa ihmistä siihen suuntaan, että hän ottaa itse itseään niskasta kiinni ja hankkii niitä sosiaalisia taitoja ja ihan omia kavereita. Ja sama koskee elämän muita osa-alueita. Hoitaja ei siis ole palvelija joka hoitaa myös kaikki muut elämän asiat kuntoon, jos ei itse viitsi.

Hoidon diaknosointi on myös tärkeä osa hoitoa, vaikka se ei aina olisikaan täydellistä. Skitsofreenikko joka väittää olevansa vain masentunut, ei tule koskaan parantumaan skitsofreniasta, jos häntä hoidetaan vain masentuneena.

Joskus se empatian etsiminen kannatta aloittaa sieltä peilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa, hoitoalalla suurin osa työntekijöistä on sellaisia humanistipellejä, että on ihan syytä olettaa että ne on aika paljon empaattisempia kuin vaikka joku raksalan työntekijät. Ne varmaan vetelis läskiin, jos heittäisit samanlaista skeidaa heistä.

Ja valitettavasti on tehty laaja-alaisia galluppeja. Valehtelun sijaan voisit siis etsiä niitä.

Eikä hoitajan tehtävä ole koskaan ollut olla kaveri sille sosiaalisesti taidottomalle ihmiselle, joka vain valittaa, vaan empatiaa on se, että hoitaja tuuppaa ihmistä siihen suuntaan, että hän ottaa itse itseään niskasta kiinni ja hankkii niitä sosiaalisia taitoja ja ihan omia kavereita. Ja sama koskee elämän muita osa-alueita. Hoitaja ei siis ole palvelija joka hoitaa myös kaikki muut elämän asiat kuntoon, jos ei itse viitsi.

Hoidon diaknosointi on myös tärkeä osa hoitoa, vaikka se ei aina olisikaan täydellistä. Skitsofreenikko joka väittää olevansa vain masentunut, ei tule koskaan parantumaan skitsofreniasta, jos häntä hoidetaan vain masentuneena.

Joskus se empatian etsiminen kannatta aloittaa sieltä peilistä.

Lue lisää

Psykiatrit osaa kyllä erottaa potilaassa skitsofrenian ja masennuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatrit osaa kyllä erottaa potilaassa skitsofrenian ja masennuksen.

Voi olla että tuo yks sekottaa skitsofrenian ja psykoottisen masennuksen keskenään.

Milloin, ja missä mediassa on ollut juttuja psykiatrisista potilaista ja hoitolaitoksista ?
Kyseinen sairaanhoito on pidetty aikalailla pimennossa julkiselta näkyvyydeltä.
Joitain lyhyitä dokumentteja on saattanut joskus tulla televisiosta, jos jonkun ohjelman aiheena on ollut mielenterveys.

Sitä paitsi Niuva on toinen valtion psykiatrisista sairaaloista, siellä ollaan potilaina, ei vankeina.
Vangit ovat vankiloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin, ja missä mediassa on ollut juttuja psykiatrisista potilaista ja hoitolaitoksista ?
Kyseinen sairaanhoito on pidetty aikalailla pimennossa julkiselta näkyvyydeltä.
Joitain lyhyitä dokumentteja on saattanut joskus tulla televisiosta, jos jonkun ohjelman aiheena on ollut mielenterveys.

Sitä paitsi Niuva on toinen valtion psykiatrisista sairaaloista, siellä ollaan potilaina, ei vankeina.
Vangit ovat vankiloissa.

Lue lisää

Mielenterveys on ihan kohtalaisen hyvin esillä mediassa, niin hyvässä kuin pahassa.

https://yle.fi/t/18-205088/fi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18928155/valheellinen-terveydenhoito

Anonyymi kirjoitti:

Mielenterveys on ihan kohtalaisen hyvin esillä mediassa, niin hyvässä kuin pahassa.

https://yle.fi/t/18-205088/fi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18928155/valheellinen-terveydenhoito

Lue lisää

laitoit sitten linkin tästä ketjusta

Anonyymi kirjoitti:

laitoit sitten linkin tästä ketjusta

Mediaankaan ei aina voi täysin luottaa, enkä nyt sanoisi Suomi24:sta miksikään luotettavaksi mediakanavaksi. Oikeastaan en mediaksi laisinkaan.
Tuo oli kyllä hyvin sanottu, että " hyvässä kuin pahassa ", koska sitähän näillä palstoilla löytyy, sekä hyvää että pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

laitoit sitten linkin tästä ketjusta

Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.

https://www.mtvuutiset.fi/haku?search=mielenterveys#gsc.tab=0&gsc.q=mielenterveys&gsc.sort=

Anonyymi kirjoitti:

Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.

https://www.mtvuutiset.fi/haku?search=mielenterveys#gsc.tab=0&gsc.q=mielenterveys&gsc.sort=

Lue lisää

Mun on pakko kommentoida. Aika ristiriitaista. Tulen kalliiksi koska olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Silti elän nykyään tasapainoista elämää. Se ei tarkoita että sä pärjäisit työelämässä. Koska työelämässä on eri pelisäännöt kuin muualla arkielämässä. Sulla saataa olla omassa arkielämässä mahdollisuus tehdä virheitä mutta työelämässä siihen ei välttämättä ole mahdollisuus ja virheitä ei ole mahdollisuus korjata. Ja sekö ei tule maksamaan mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin, ja missä mediassa on ollut juttuja psykiatrisista potilaista ja hoitolaitoksista ?
Kyseinen sairaanhoito on pidetty aikalailla pimennossa julkiselta näkyvyydeltä.
Joitain lyhyitä dokumentteja on saattanut joskus tulla televisiosta, jos jonkun ohjelman aiheena on ollut mielenterveys.

Sitä paitsi Niuva on toinen valtion psykiatrisista sairaaloista, siellä ollaan potilaina, ei vankeina.
Vangit ovat vankiloissa.

Lue lisää

Niuvassa oleva potilaat ovat kylläkin käytännössä oikeasti vankeja. Heiltä on viety kaikki ihmisoikeuksiin liittyvät asiat ja vapaus. On ihan turha lähteä sanakikkailemaan tuon potilassanan kanssa.

Vanki on se, joka on seinien sisällä, ja joka alistetaan "pakkohoitoon" viranomaisten puolelta tehtynä. Jos he olisivat vapaita ja saisivat päättää omista asioistaan, he saisivat tehdä mitä haluavat ja kävellä ulos vapauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niuvassa oleva potilaat ovat kylläkin käytännössä oikeasti vankeja. Heiltä on viety kaikki ihmisoikeuksiin liittyvät asiat ja vapaus. On ihan turha lähteä sanakikkailemaan tuon potilassanan kanssa.

Vanki on se, joka on seinien sisällä, ja joka alistetaan "pakkohoitoon" viranomaisten puolelta tehtynä. Jos he olisivat vapaita ja saisivat päättää omista asioistaan, he saisivat tehdä mitä haluavat ja kävellä ulos vapauteen.

Lue lisää

En kikkaile yhtään mitään.
Itse olin aikoinaan vastaavassa valtion laitoksessa, Vaasassa. Olin siellä potilaana, en vankina.
Minua ei alistettu mihinkään, olinhan itse sössinyt asiani tavalla, josta seurasi rangaistus. Se ei vienyt vankilaan, vaan sairaalaan.
Ja sieltäkin tosiaan vapauteen pääsin, kun tulin parempaan kuntoon, vapaus koitti, ja saan tehdä mitä haluan, toki laillisuuden rajoissa, ettei tarvitse takaisin laitokseen joutua.
Pakko sanoa, että olikin hyvä hoitolaitos, ilman sitä tuskin olisin edes hengissä enää.
Se, mitä ei välttämättä osaa arvostaa juuri sillä hetkellä, kun se tapahtuu, sitä voi oppia arvostamaan jälkeenpäin.

Eihän täällä pelkästä osastohoidosta ole puhuttu, vaan hoidosta ylipäänsä, mukaan lukien osastohoidon.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän täällä pelkästä osastohoidosta ole puhuttu, vaan hoidosta ylipäänsä, mukaan lukien osastohoidon.

No itselläni ei ole kokemusta osastohoidosta niin en voi ottaa kantaa millaista osastolla on.

Eipä se hoidon sisältö, tai laatu ole ollut silläkään puolella yhtään sen kummempaa, tai parempaa. Keskustelujen laatu ovat diipadaapa, jonninjoutavaa jorinaa, voinnin ja lääkitysten käytön kyttäämistä, tai tarkkailua, eikä kummallakaan puolella ( oli se sitten sairaala, tai avopuoli) ole sen enempää kiinnostusta ja aitoa välittämistä potilasta kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se hoidon sisältö, tai laatu ole ollut silläkään puolella yhtään sen kummempaa, tai parempaa. Keskustelujen laatu ovat diipadaapa, jonninjoutavaa jorinaa, voinnin ja lääkitysten käytön kyttäämistä, tai tarkkailua, eikä kummallakaan puolella ( oli se sitten sairaala, tai avopuoli) ole sen enempää kiinnostusta ja aitoa välittämistä potilasta kohtaan.

Lue lisää

Kyllä toi avohoitokin on enempikin kontrollointia kun hoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se hoidon sisältö, tai laatu ole ollut silläkään puolella yhtään sen kummempaa, tai parempaa. Keskustelujen laatu ovat diipadaapa, jonninjoutavaa jorinaa, voinnin ja lääkitysten käytön kyttäämistä, tai tarkkailua, eikä kummallakaan puolella ( oli se sitten sairaala, tai avopuoli) ole sen enempää kiinnostusta ja aitoa välittämistä potilasta kohtaan.

Lue lisää

Samalla tavalla itsekin ajattelin, ennen kuin aloin itse puhumaan omista ongelmistani.
Auttaa paljon asiaan, kun avaa itse suunsa ja puhuu.
Laitoksessa tai avohoidossa ammattilaiset eivät ole ajatustenlukijoita, eivät tiedä, mitä kenenkin potilaan mielessä liikkuu. Itse on kerrottava.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla itsekin ajattelin, ennen kuin aloin itse puhumaan omista ongelmistani.
Auttaa paljon asiaan, kun avaa itse suunsa ja puhuu.
Laitoksessa tai avohoidossa ammattilaiset eivät ole ajatustenlukijoita, eivät tiedä, mitä kenenkin potilaan mielessä liikkuu. Itse on kerrottava.

Lue lisää

Silloin kun sun mieli on väsynyt niin itse olen osannut vain sanoa että on paha olla ja jonkinlaisen syyn siihen. Mutta silloin minulle ei ole edes sanonuttu mitä minun pitää tehdä esim tunteiden käsittelystä yms. Hoitaja odottaa että minä tiedän valmiikis kaikki . Miten sä voit puhua kun sulle ei anneta edes vinkkejä tähän. Miten tavallinen ihminen voi tosta vaan tietää miten pitää toimia. Sun pitäis potilaana tietää jo ennen avun hakemista ratkaisut. Miksi hitossa sitten haetaan apua jos kerta ratkaisu parempaan oloon pitää tietää jo etukäteen.

Se nyt ei yksistään riitä.
Jos niistä sairautta aiheuttavista tekiöistä ei pääse eroon.Silloin ei kyllä pääse täysin paraneen vaikka sitä kuin haluaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ei yksistään riitä.
Jos niistä sairautta aiheuttavista tekiöistä ei pääse eroon.Silloin ei kyllä pääse täysin paraneen vaikka sitä kuin haluaisi.

jos haluaa muutosta niin silloin sille asialle pitää tehdä jotain .

Kuka sitte haluaa parantua ja kuka ei.
Kuka nyt ainakaa työkyvyttömyyseläkkeellä oleva haluaa parantua.Tippuu sitte taas peruspäivärahalle ja tulot romahtaa yli puolet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sitte haluaa parantua ja kuka ei.
Kuka nyt ainakaa työkyvyttömyyseläkkeellä oleva haluaa parantua.Tippuu sitte taas peruspäivärahalle ja tulot romahtaa yli puolet.

Lue lisää

Eli susta työkyvyttömyyseläkkeellä pitää olla sairas. Kyse on siitä oletko työkykyinen. Sä voit elää ihan tyydyttävää elämää vaikka olet työkyvyttömyyseläkkeellä. Ei se tarkota että pitää olla sairas vaikka sä olet saanut diagnoosin

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ei yksistään riitä.
Jos niistä sairautta aiheuttavista tekiöistä ei pääse eroon.Silloin ei kyllä pääse täysin paraneen vaikka sitä kuin haluaisi.

Siinäkin on ero, mikä/mitkä ovat sairautta aiheuttavia tekijöitä.
Jos puhutaan menneessä muodossa, että jokin tekijä aiheutti sairauden, onkin ehkä helpompaa alkaa käsittelemään asiaa, koska aiheuttaja on jo jäänyt taaksepäin.
Jos taas aiheuttava tekijä on olemassa juuri tällä hetkellä, on pureuduttava siihen, mitä sille asialle voisi tehdä.

Niistä aiheuttavista tekijöistä ei aina pääse eroon, ei ainakaan silloin, jos ne ovat olleet jo aiemmin aiheuttamassa sairauden syntymistä.
Erilaisista tekijöistä voi olla vaikea päästä eroon, ihan kaikista ei pääse välttämättä koskaan.
Tapahtuneita asioita ei tarvitse hyväksyä, mutta olisi hyvä oppia hyväksymään, että on saattanut tapahtua jotain, on ollut jotain,, joka on ollut aiheuttamassa esim. sairastumista. Oppia elämään sen asian kanssa, että jotain on tapahtunut, jotain on ollut, mutta ei välttämättä olekaan enää, tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sitte haluaa parantua ja kuka ei.
Kuka nyt ainakaa työkyvyttömyyseläkkeellä oleva haluaa parantua.Tippuu sitte taas peruspäivärahalle ja tulot romahtaa yli puolet.

Lue lisää

Itse voin tosi hyvin. Elämä on tasapainossa. Mutta tiedän rajoitteeni ja työelämän vaatimukset. Juteltiin hoitajan kanssa tästä että minulla on oikeus olla onnellinen ja nauttia elämästä. On arkielämä ja sitten on työelämä. Sä voit pärjätä arkielämässä koska sä suoriudut niistä asioista joita arjessa kohtaat ja sä voit valita . Työelämässä sä et voi valita.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäkin on ero, mikä/mitkä ovat sairautta aiheuttavia tekijöitä.
Jos puhutaan menneessä muodossa, että jokin tekijä aiheutti sairauden, onkin ehkä helpompaa alkaa käsittelemään asiaa, koska aiheuttaja on jo jäänyt taaksepäin.
Jos taas aiheuttava tekijä on olemassa juuri tällä hetkellä, on pureuduttava siihen, mitä sille asialle voisi tehdä.

Niistä aiheuttavista tekijöistä ei aina pääse eroon, ei ainakaan silloin, jos ne ovat olleet jo aiemmin aiheuttamassa sairauden syntymistä.
Erilaisista tekijöistä voi olla vaikea päästä eroon, ihan kaikista ei pääse välttämättä koskaan.
Tapahtuneita asioita ei tarvitse hyväksyä, mutta olisi hyvä oppia hyväksymään, että on saattanut tapahtua jotain, on ollut jotain,, joka on ollut aiheuttamassa esim. sairastumista. Oppia elämään sen asian kanssa, että jotain on tapahtunut, jotain on ollut, mutta ei välttämättä olekaan enää, tällä hetkellä.

Lue lisää

Mulle selvisi vasta vähän aikaa sitten kun itse aloin selvittää asiaa. Mulla on kehityksellinen kielihäiriö. Oireet ja ongelmat on kirjattu lapsena mutta ikinä ei ole tutkittu. on vaan ihmetelty että mistä oireet johtuu. Näin myös nuorena ja aikuisena. Juttelin muutaman eri henkilön kanssa tästä kielihäiriöstä. Mä en ala jossittelee tai muutu katkeraksi. Mutta mä olen saanut vastauksia ja sen myötä levollisuuden ja sisäisen rauhan. Voi olla että nuo vaikeudet on tehneet musta sinnikkään. Etten anna periksi. Mutta joskus pitää luovuttaa ja hyväksyä että se yrittäminen ei aina riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sitte haluaa parantua ja kuka ei.
Kuka nyt ainakaa työkyvyttömyyseläkkeellä oleva haluaa parantua.Tippuu sitte taas peruspäivärahalle ja tulot romahtaa yli puolet.

Lue lisää

Peruspäiväraha on enemmän kuin kuntoutustuki eli määräaikainen eläke. Pysyvälle ei pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle selvisi vasta vähän aikaa sitten kun itse aloin selvittää asiaa. Mulla on kehityksellinen kielihäiriö. Oireet ja ongelmat on kirjattu lapsena mutta ikinä ei ole tutkittu. on vaan ihmetelty että mistä oireet johtuu. Näin myös nuorena ja aikuisena. Juttelin muutaman eri henkilön kanssa tästä kielihäiriöstä. Mä en ala jossittelee tai muutu katkeraksi. Mutta mä olen saanut vastauksia ja sen myötä levollisuuden ja sisäisen rauhan. Voi olla että nuo vaikeudet on tehneet musta sinnikkään. Etten anna periksi. Mutta joskus pitää luovuttaa ja hyväksyä että se yrittäminen ei aina riitä.

Lue lisää

Juurikin näin.
Jotkut asiat voivat selvitä vasta vuosia myöhemmin, ja ihminen voi saada ns. sisäisen rauhan.
Onhan se valtava henkinen helpotus, jos/kun selviää, mitä siellä ongelmien taustalla on ollut, mitkä ovat olleet tekijät esim. mahdolliselle sairastumiselle.
Tuokin on totta, että aika usein vaikeudet, kuten myös vastoinkäymiset, voivat vahvistaa ihmistä. Tulee huomattua, että ei tässä niin heikkoa tekoa ollakaan, kuin on luultu. Usein sen huomaa ja tajuaa vasta jälkeenpäin. Ongelmien ollessa " päällä " ei tule huomattua eikä ymmärrettyä oikein mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Peruspäiväraha on enemmän kuin kuntoutustuki eli määräaikainen eläke. Pysyvälle ei pääse.

Kuntoutustuki ja pysyvä on samansuuruinen.Tai ainaki mulla on ollut.
Se miten paljo saa eläkettä.Riippuu tietenki mikä amatti on ja miten paljo on työhistoriaa takana.
Sitte jos ei työelämää ole takana niin sitte ei varmaan peruspäiväraha ole takuueläkettä juuri pienempi.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin.
Jotkut asiat voivat selvitä vasta vuosia myöhemmin, ja ihminen voi saada ns. sisäisen rauhan.
Onhan se valtava henkinen helpotus, jos/kun selviää, mitä siellä ongelmien taustalla on ollut, mitkä ovat olleet tekijät esim. mahdolliselle sairastumiselle.
Tuokin on totta, että aika usein vaikeudet, kuten myös vastoinkäymiset, voivat vahvistaa ihmistä. Tulee huomattua, että ei tässä niin heikkoa tekoa ollakaan, kuin on luultu. Usein sen huomaa ja tajuaa vasta jälkeenpäin. Ongelmien ollessa " päällä " ei tule huomattua eikä ymmärrettyä oikein mitään.

Lue lisää

Kyllä. Koska elämä on psyykkisesti ollut kaaosta niin se tunne kun sä saat sen sisäisen rauhan. Kaikki aina puhuu sisäisestä rauhasta. Mä selviän arjessa mutta toki välillä tulee tilanteita joissa menee aikaa että sä hahmotat lukemasi. Arkielämässä sä saat tehdä virheitä mutta työelämässä siihen ei välttämättä ole mahdollisuus. Ja niitä virheitä ei välttämättä pystytä korjaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sitte haluaa parantua ja kuka ei.
Kuka nyt ainakaa työkyvyttömyyseläkkeellä oleva haluaa parantua.Tippuu sitte taas peruspäivärahalle ja tulot romahtaa yli puolet.

Lue lisää

Riippuu mitä sä oot tehnyt ennen sitä. Jos sä olet ollut työtön ennen eläkettä niin ei putoa noin paljoa

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu mitä sä oot tehnyt ennen sitä. Jos sä olet ollut työtön ennen eläkettä niin ei putoa noin paljoa

Lääkäri teki päätöksen työkyvyttömyyseläkkeestä.
Ei potilas voi sitä ennen tehä mitään päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri teki päätöksen työkyvyttömyyseläkkeestä.
Ei potilas voi sitä ennen tehä mitään päätöstä.

Sori. Itse olin juurikin kelaa varten hakemassa lausuntoa työkyvyttömyydestä.

no auttoko ja millaista apua olisit halunnut

Ketään ei laiteta turhaan suljetulle.
Sen verran kallista sairaalahoito on, ettei sinne ilman syytä oteta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei laiteta turhaan suljetulle.
Sen verran kallista sairaalahoito on, ettei sinne ilman syytä oteta.

Nii sitä on sinun helppo kuvitella jos ei ole sinun kohalle sattunut tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nii sitä on sinun helppo kuvitella jos ei ole sinun kohalle sattunut tapahtumaan.

Pakko sanoa, ettei ole tapahtunut kuin yhden kerran, ehkä tarkasti ajatellen kaksi.
Elämäni ensimmäisen kerran osastolla, minut oli viety sinne depressiivisessä psykoosissa.
Muut kerrat olin ihan vapaaehtoisena, joskus myös pakolla, mutta silloin siihen olikin aihetta.
Itse sentään tajusin silloin aikoinaan, että ehkä olisi osastohoidon paikka, sillä ei sitten ollut väliä, oliko se vapaaehtoista vai pakkoa.
Viimeinen pakkohoito tapahtui syyntakeettomuuden takia, ja siihenkin oli aihetta, syytä.
En voi sanoa, että olisin turhaan joutunut pakkohoitoon. Mutta se olikin se kerta, josta oli lopullinen apu.