Kemijärven vaakuna

Ehdotan vaakunan vaihtamista 💩 kuvaan. Kuvaisi paremmin kunnan nykyaikaa 😁

Kemijärven vaakuna on Kemijärven kaupungin virallinen tunnus, ja sen on suunnitellut Olof Eriksson. Vaakunaselitys on ”mustassa kentässä kanto, jonka yläpää teroitettu kolmikärkiseksi ja sen molemmin puolin saatteena kuusisakarainen tähti; kaikki hopeaa”.

Kemijärven (maalais)kunnan vaakuna vuosina 1954–1972 ja Kemijärven kaupungin vaakuna vuodesta 1973 lähtien.

Kemijärven kauppalan vaakuna (1960–1972).
Kemijärven kunta päätti vuoden 1952 lopulla järjestää vaakunansuunnittelukilpailun. Kilpailun ensimmäisen palkinnon voitti Olof Erikssonin ehdotus Uhripatsas, myös kilpailun toinen (Näätävaara) ja kolmas (Metsien miesten mailla) palkinto menivät Erikssonin suunnittelemille ehdotuksille. Kunnanvaltuusto hyväksyi voittaneen ehdotuksen Kemijärven vaakunaksi.[2] Sisäasianministeriö vahvisti kunnanvaltuuston päätöksen 3. huhtikuuta 1954. Olof Erikssonin oman selityksen mukaan vaakunan kolmikärkisen kannon saattoi ymmärtää joko käpälälautana tai kalajumalana, jotka molemmat viittaavat Kemijärven perinteisiin elinkeinoihin kalastukseen ja metsästykseen, ylös nostetut juuret viittaavat raivaustoimintaan ja vaakunan tähdet ovat Pohjantähtiä viitaten kunnan pohjoiseen sijaintiin.
Kemijärven kunnan kirkonkylä/keskustaajama erotettiin Kemijärven kauppalaksi 1957, jolloin kuntavaakuna jäi Kemijärven maalaiskunnan käyttöön. Kauppalalle vahvistettiin oma vaakuna 25. marraskuuta 1960. Vaakuna oli Ahti Hammarin suunnittelema, ja sen selitys kuului ”punaisessa kentässä kaksi siivekästä hopeista uittohaan terää ristikkäin”. Aiheen uittohaat viittaavat tukinuittoon ja siivet pyrkimyksiin kehittää kuntaa eteenpäin.

Kun Kemijärven maalaiskunta ja kauppala yhdistyivät jälleen Kemijärven kaupungiksi 1973, syntynyt kaupunki otti vaakunakseen maalaiskunnan käyttämän alkuperäisen koko kunnalle vahvistetun vaakunan. Kauppalan vaakuna jäi samassa yhteydessä epäviralliseksi kotiseutuvaakunaksi.
14510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vaakuna kyllä välttää. Muuten pitää asiat saada kuntoon. Muutostoimikunta voisi patseerata tunnin toriaukiolla ja katsella kriittisesti ympärilleen.

Ei voi olla niin, että Parrun Pätkä on ainoa kohde, josta valo kiiluu. Kaikki kunnia kahviolle. Muitten vika on, ettei muuta tapahdu.

Äänestä
  • Joo, näin on tilanne ollut jo kohta 2 vuotta. Kauppakeskuksesta lopetti viimeinenkin liike. Tai onhan siinä seinässä kylttikin kierrätystoiminnasta, mutta mikään ei kierry.

    Joulun aikaan valoilmiöitä oli sytytetty kaupunkilaisten ja turistien iloksi.

    Asusteen kanssa jahkataan seuraavat 2 vuotta. Siinähän se aika kuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo, näin on tilanne ollut jo kohta 2 vuotta. Kauppakeskuksesta lopetti viimeinenkin liike. Tai onhan siinä seinässä kylttikin kierrätystoiminnasta, mutta mikään ei kierry.

    Joulun aikaan valoilmiöitä oli sytytetty kaupunkilaisten ja turistien iloksi.

    Asusteen kanssa jahkataan seuraavat 2 vuotta. Siinähän se aika kuluu.

    Hyvä ilotalon paikka ja kierrätys sujuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo, näin on tilanne ollut jo kohta 2 vuotta. Kauppakeskuksesta lopetti viimeinenkin liike. Tai onhan siinä seinässä kylttikin kierrätystoiminnasta, mutta mikään ei kierry.

    Joulun aikaan valoilmiöitä oli sytytetty kaupunkilaisten ja turistien iloksi.

    Asusteen kanssa jahkataan seuraavat 2 vuotta. Siinähän se aika kuluu.

    Siellä oli Pop Up kirppis!

    Äänestä

Uuteen vaakunan musta pohja ja hopean värinen ufo siinä keskellä, siis entiset värit ja ufossa on ikkunoita yhdestä ikkunasta näkyy Kaarlon naama. Siinä vaakuna meille.

Äänestä
  • Jospa iskettäisiin sinun pärstä, typerys.

    Äänestä

Vaalunaan ufo, abduktiosäde ja peräpää.

Äänestä
  • No ei todellakaan mitään sopimatonta, vaan nykyinen vaakuna meille hyvä. Ufot on ufoja ja Misissähän niitä on ollut ja Lumppiolla, mutta nyt me katsomme Maa-planeetan asioihin ja ufot saa olla ufoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No ei todellakaan mitään sopimatonta, vaan nykyinen vaakuna meille hyvä. Ufot on ufoja ja Misissähän niitä on ollut ja Lumppiolla, mutta nyt me katsomme Maa-planeetan asioihin ja ufot saa olla ufoina.

    Kannanottoni on, että Kemijärven nykyistä vaakunaa ei tule vaihtaa ufo-aiheiseen kuvaan. Nykyinen vaakuna, jossa on juurakon kuva, edustaa kaupungin historiaa ja juuria, jotka symboloivat luonnonläheisyyttä, perinteitä ja paikallista identiteettiä. Se on arvokas ja merkityksellinen osa Kemijärven kulttuuriperintöä, jonka säilyttäminen vahvistaa yhteisön yhtenäisyyttä ja kunnioitusta menneitä sukupolvia kohtaan.

    Sen sijaan ufo-aiheinen vaakuna vaikuttaa naurettavalta ja lapselliselta. Se ei heijasta kaupungin todellista historiaa tai arvoja, vaan näyttäytyy pelkkänä pelleilynä ja epäasiallisena huumorina. Tällainen symboli voi vahingoittaa kaupungin imagoa ja vähentää sen arvostusta niin paikallisesti kuin kansainvälisestikin. Kemijärvi ansaitsee vaakunan, joka kunnioittaa sen perinteitä ja identiteettiä, ei leikkiä tai pilailua.

    Tästä syystä ehdotan, että nykyinen juurakkoa kuvaava vaakuna säilytetään ja arvostetaan sellaisena kuin se on, sillä se on kaupungin aito ja arvokas symboli.

    Terveisin Tekoälyltä vastaukset kysyvä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kannanottoni on, että Kemijärven nykyistä vaakunaa ei tule vaihtaa ufo-aiheiseen kuvaan. Nykyinen vaakuna, jossa on juurakon kuva, edustaa kaupungin historiaa ja juuria, jotka symboloivat luonnonläheisyyttä, perinteitä ja paikallista identiteettiä. Se on arvokas ja merkityksellinen osa Kemijärven kulttuuriperintöä, jonka säilyttäminen vahvistaa yhteisön yhtenäisyyttä ja kunnioitusta menneitä sukupolvia kohtaan.

    Sen sijaan ufo-aiheinen vaakuna vaikuttaa naurettavalta ja lapselliselta. Se ei heijasta kaupungin todellista historiaa tai arvoja, vaan näyttäytyy pelkkänä pelleilynä ja epäasiallisena huumorina. Tällainen symboli voi vahingoittaa kaupungin imagoa ja vähentää sen arvostusta niin paikallisesti kuin kansainvälisestikin. Kemijärvi ansaitsee vaakunan, joka kunnioittaa sen perinteitä ja identiteettiä, ei leikkiä tai pilailua.

    Tästä syystä ehdotan, että nykyinen juurakkoa kuvaava vaakuna säilytetään ja arvostetaan sellaisena kuin se on, sillä se on kaupungin aito ja arvokas symboli.

    Terveisin Tekoälyltä vastaukset kysyvä

    Vanhanaikainen vaakuna, joka ei enää kuvasta nykytilaa. Ehdottamasti vaihtoon ja väriä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vanhanaikainen vaakuna, joka ei enää kuvasta nykytilaa. Ehdottamasti vaihtoon ja väriä mukaan.

    Vaakunaan pitää laittaa mustalla pohjalla hopeanvärinen teksti, jossa lukee "MIKÄÄN EI KANNATA" ja sen alapuolelle vihaisen näköinen ihminen. SIINÄ ON KEMIJÄRVI

    Terveisin,
    Jussi Juttu, merkantti
    Hassu Hattu, eläkeläinen, entinen yrittelijä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaakunaan pitää laittaa mustalla pohjalla hopeanvärinen teksti, jossa lukee "MIKÄÄN EI KANNATA" ja sen alapuolelle vihaisen näköinen ihminen. SIINÄ ON KEMIJÄRVI

    Terveisin,
    Jussi Juttu, merkantti
    Hassu Hattu, eläkeläinen, entinen yrittelijä

    Hirttoköysi mustalla taustalla. Risti molempiin reunoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hirttoköysi mustalla taustalla. Risti molempiin reunoihin.

    Vaakunaan pitää laittaa kuva Kemijärvestä, jonka rannalla Biomassatehtaan piipuista nousee savu ja järvessä on pumppuvoimala.

    Vaakunan ympärille pitää laittaa nauha, jossa lukee sanat: MASSALIIKKEELLE KUNNIA!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vaakunaan pitää laittaa kuva Kemijärvestä, jonka rannalla Biomassatehtaan piipuista nousee savu ja järvessä on pumppuvoimala.

    Vaakunan ympärille pitää laittaa nauha, jossa lukee sanat: MASSALIIKKEELLE KUNNIA!

    Taustalle vielä läjäpäin ruumiita/luurankoja 💀

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ehdotan vaakunan vaihtamista 💩 kuvaan. Kuvaisi paremmin kunnan nykyaikaa 😁

Kemijärven vaakuna on Kemijärven kaupungin virallinen tunnus, ja sen on suunnitellut Olof Eriksson. Vaakunaselitys on ”mustassa kentässä kanto, jonka yläpää teroitettu kolmikärkiseksi ja sen molemmin puolin saatteena kuusisakarainen tähti; kaikki hopeaa”.

Kemijärven (maalais)kunnan vaakuna vuosina 1954–1972 ja Kemijärven kaupungin vaakuna vuodesta 1973 lähtien.

Kemijärven kauppalan vaakuna (1960–1972).
Kemijärven kunta päätti vuoden 1952 lopulla järjestää vaakunansuunnittelukilpailun. Kilpailun ensimmäisen palkinnon voitti Olof Erikssonin ehdotus Uhripatsas, myös kilpailun toinen (Näätävaara) ja kolmas (Metsien miesten mailla) palkinto menivät Erikssonin suunnittelemille ehdotuksille. Kunnanvaltuusto hyväksyi voittaneen ehdotuksen Kemijärven vaakunaksi.[2] Sisäasianministeriö vahvisti kunnanvaltuuston päätöksen 3. huhtikuuta 1954. Olof Erikssonin oman selityksen mukaan vaakunan kolmikärkisen kannon saattoi ymmärtää joko käpälälautana tai kalajumalana, jotka molemmat viittaavat Kemijärven perinteisiin elinkeinoihin kalastukseen ja metsästykseen, ylös nostetut juuret viittaavat raivaustoimintaan ja vaakunan tähdet ovat Pohjantähtiä viitaten kunnan pohjoiseen sijaintiin.
Kemijärven kunnan kirkonkylä/keskustaajama erotettiin Kemijärven kauppalaksi 1957, jolloin kuntavaakuna jäi Kemijärven maalaiskunnan käyttöön. Kauppalalle vahvistettiin oma vaakuna 25. marraskuuta 1960. Vaakuna oli Ahti Hammarin suunnittelema, ja sen selitys kuului ”punaisessa kentässä kaksi siivekästä hopeista uittohaan terää ristikkäin”. Aiheen uittohaat viittaavat tukinuittoon ja siivet pyrkimyksiin kehittää kuntaa eteenpäin.

Kun Kemijärven maalaiskunta ja kauppala yhdistyivät jälleen Kemijärven kaupungiksi 1973, syntynyt kaupunki otti vaakunakseen maalaiskunnan käyttämän alkuperäisen koko kunnalle vahvistetun vaakunan. Kauppalan vaakuna jäi samassa yhteydessä epäviralliseksi kotiseutuvaakunaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu