Paljonko ilmasto lämpenee ihmisien vaikutuksesta, ja paljonko jäääkauden jälkeisen lämpenemisen vaikutuksesta? Voisko mennä fifti-fifti?
Luonto v ihmiset
1
114
Vastaukset
- Anonyymi
<< Paljonko ilmasto lämpenee ihmisien vaikutuksesta, ja paljonko jäääkauden jälkeisen lämpenemisen vaikutuksesta? Voisko mennä fifti-fifti? >>
Ei voi. Kyllä kyse on vähintään 95-prosenttisesti ihmistoiminnasta.
Jos katselet menneitä jääkausia, niin jäiden vetäytyminenhän viivyttää ilmaston lämpenemistä, koska kohonnut lämpö menee jäiden sulamiseen. Kun nuo jäät ovat mantereiden päältä sitten sulaneet, lämpötila on noussut suhteellisen ripeästi maksimilukemiin, josta se on lähtenyt sitten taas laskemaan hyvin hitaasti kohti seuraavaa jäätiköitymistä.
Nyt tilanne on aivan eri. Jäätiköiden vetäytymisen jälkeen on jo melkein 10 000 vuotta sitten saavutettu maksimi, jonka jälkeen on tultu vähän alaspäin. Nyt vaan on aivan ainutkertainen muutos normaaliin trendiin: reilu 100 vuotta sitten hiilidioksidimäärä kohosi miljoonan vuoden ennätykseen ja on siitä kohonnut aina vaan lisää ihmistoiminnan seurauksena. Tämä sitten on saanut aikaan sen, että kesken tämän hitaan viilenemistrendin on tullut aivan älytön lämpenemispiikki, jonka nopeus on suurempi kuin jäätiköiden vetäytymisen jälkeiset lämpenemiset ovat olleet.
Tosiaan, jäätiköitymisten päätös (ja niiden sulaminen) on päätynyt siihen, että hiilidioksidimäärä on noussut jostain vajaasta 200 ppm:stä tuonne n. 280 ppm:än. Sen jälkeen lämpötila on alkanut hiljalleen laskea (kuten hiilidioksidimääräkin). Ja tosiaan, tuo on toistunut monia kertoja. Nyt kuitenkin tuo lämpötilan nousu (ja hiilidioksidin nousu) jäätikön sulamisen jälkeen on tapahtunut jo tuhansia vuosia sitten. Nyt tämä noin 100 vuoden hyppäys on aivan uudenlainen ilmiö: siinä hiilidioksidi on noussut yli 400 ppm:n ja lämpötila siinä samassa tietysti myös. Ei tuollaista nousua mistään jääkausista tule. Se on ihan pelkästään ihmisen aiheuttamaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847152Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik885341Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415130Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3013420