Veronmaksajien ilmastonmuutosmiljardit häviää ja katoaa maailmalla tietämättömiin .

Anonyymi-ap

Näin viime vuonna:

Maailmanpankki kadotti 24-41 miljardia dollaria, ellei 10x enemmän veronmaksajien ilmastonmuutosrahaa jäljettömiin.

https://nypost.com/2024/10/23/business/world-bank-bureaucrats-lost-track-of-at-least-24b-in-funds-fighting-climate-change-report/

"Maailmanpankin byrokraatit kadottivat vähintään 24 miljardia dollaria ilmastonmuutoksen torjuntaan tarkoitetuista rahastoista: "Luku voi olla 2 kertaa tai 10 kertaa enemmän"

"Vasemmistolaisen hyväntekeväisyysjärjestön pommiraportin mukaan Maailmanpankin byrokraatit ovat hävittäneet vähintään 24 miljardin dollarin rahanpanosta taistelussa ilmastonmuutosta vastaan.

Oxfamin tekemä tutkimus paljasti DC:ssä toimivan kansainvälisen lainanantajan "huonot kirjanpitokäytännöt", jotka johtivat 24–41 miljardiin dollariin väärin sijoitettuja varoja.

Viraston tarkastus osoitti "jäljitettävien menojen puutteen" viimeisen seitsemän vuoden aikana - osittain johtuen oudosta kirjanpitokäytännöstä, jossa pankki tilittää ilmastorahoituksensa hankkeen hyväksymishetkellä eikä hankkeen päättyessä, kerrottiin viime viikolla julkaistussa raportissa.

"Tämä on kuin pyytäisit lääkäriäsi arvioimaan ruokavaliotasi vain katsomalla ruokaostoslistaasi tarkistamatta koskaan, mitä jääkaappiisi todella päätyy", sanoi Kate Donald, Oxfamin Washington DC:n toimiston johtaja.

Nimettömänä puhunut Maailmanpankin sisäpiiriläinen ehdotti, että kadonneiden rahojen määrä "voisi olla 2 kertaa tai 10 kertaa suurempi". "Kaikki luvut keksitään rutiininomaisesti", lähde sanoi. "Kenelläkään ei ole aavistustakaan siitä, kuka kuluttaa mitä."

Brittiläisen kansalaisjärjestön Oxfamin räjähdysmäiset havainnot tarkoittavat, että Yhdysvallat on todennäköisesti menettänyt vain 4 miljardia dollaria, koska se on pankin suurin osakkeenomistaja 16 prosentin osuudella.

"Tämä on törkeää Yhdysvaltain veronmaksajien rahojen tuhlaamista turhaan "woke" poliittiseen tarkoitukseen. Se on loukkaus amerikkalaisia ​​kohtaan, Heritage Foundationin Margaret Thatcherin vapauskeskuksen johtaja Nile Gardiner sanoi The Postille.

”Maailmanpankki ja kaikki kansainväliset instituutiot on saatava täysin vastuuseen. Valtavat tuhlaavat menot äärivasemmistoisiin, progressiivisiin tarkoituksiin ovat pohjimmiltaan vastoin Yhdysvaltain kansallista etua", lisäsi Britannian edesmenneen pääministerin entinen vanhempi avustaja Nile Gardiner.

Hyväntekeväisyysjärjestö ei myöskään pitänyt sitä, että peruskulutustietojen saaminen oli "työlästä ja vaikeaa".

"Ei ole selkeää julkista dataa siitä, mihin nämä rahat menivät tai miten niitä käytettiin", Oxfam sanoi lehdistötiedotteessa ja lisäsi, että oli jopa "epäselvää", käytettiinkö köyhille maille ilmastonmuutoksen torjuntaan lähetettyjä varoja edes ilmastonmuutoksen hankkeisiin.

Maailmanpankin tiedottaja sanoi: "Vaikka kiistämme nämä havainnot, arvostamme jatkuvaa yhteistyötämme Oxfamin ja muiden kansalaisyhteiskunnan ryhmien kanssa ilmastotyössämme ja kannustaessamme olemaan avoimempia."
Kansainvälinen lainanantaja perustettiin vuonna 1944 auttamaan Euroopan ja Japanin jälleenrakentamisessa toisen maailmansodan jälkeen.

Nykyään se jakaa käteistä vähemmän varakkaille maille lainojen tai apurahojen muodossa keinona "luoda maailma, jossa ei ole köyhyyttä".

Viime viikolla Biden-Harrisin hallinto äänesti pankin lainavoiman lisäämisen puolesta 150 miljardilla dollarilla seuraavan 10 vuoden aikana.

Yhdysvallat on ainoa hallitus 189 Maailmanpankin maasta, jolla on veto-oikeus kaikkiin sen johtamiseen liittyviin muutoksiin, koska se on maailmanlaajuisen elimen tärkein perustajajäsen...

: artikkelia lisää linkin takana

10

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Unohtuiko lähdekritiikki?

      "Overall we rate the New York Post on the far end of Right-Center Biased due to story selection that typically favors the Right and Mixed (borderline questionable) for factual reporting based on several failed fact checks. (7/16/2016) Updated (M. Huitsing 10/03/2024)"

      • Anonyymi

        "Unohtuiko lähdekritiikki?"

        Ai, että veronmaksajien ilmastomiljardit eivät olekkaan kadoksissa, ööh?.

        Niin, että, turpa kiinni ja hys,hys, ettei vaan kukaan ala nuuskia näiden ilmastomiljardien olinpaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Unohtuiko lähdekritiikki?"

        Ai, että veronmaksajien ilmastomiljardit eivät olekkaan kadoksissa, ööh?.

        Niin, että, turpa kiinni ja hys,hys, ettei vaan kukaan ala nuuskia näiden ilmastomiljardien olinpaikkaa.

        Olet vapaa etsimään ne. Kerro sitten, mistä löytyivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vapaa etsimään ne. Kerro sitten, mistä löytyivät.

        Niin luit varmaankin tuosta yltä: "Oxfamin tekemä tutkimus paljasti DC:ssä toimivan kansainvälisen lainanantajan "huonot kirjanpitokäytännöt", jotka johtivat 24–41 miljardiin dollariin väärin sijoitettuja varoja"

        Kun klikkaat tuota ny post linkkiä niin se oxfamin raportti löytyy sieltä "An investigation by Oxfam" linkistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin luit varmaankin tuosta yltä: "Oxfamin tekemä tutkimus paljasti DC:ssä toimivan kansainvälisen lainanantajan "huonot kirjanpitokäytännöt", jotka johtivat 24–41 miljardiin dollariin väärin sijoitettuja varoja"

        Kun klikkaat tuota ny post linkkiä niin se oxfamin raportti löytyy sieltä "An investigation by Oxfam" linkistä.

        Niin, osaan kyllä lukea. Mutta osaatko sinä? Toistan, jos tiedät, ja pystyt todistamaan, että ne on käytetty vääriin tarkoituksiin, kerro toki mihin. Oxfamkin olisi hyvin kiinnostunut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, osaan kyllä lukea. Mutta osaatko sinä? Toistan, jos tiedät, ja pystyt todistamaan, että ne on käytetty vääriin tarkoituksiin, kerro toki mihin. Oxfamkin olisi hyvin kiinnostunut.

        En mä ole niitä ilmastomiljardeja jäljittämässä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä ole niitä ilmastomiljardeja jäljittämässä.

        Tiedät kuitenkin, että ne on käytetty vääriin tarkoituksiin?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät kuitenkin, että ne on käytetty vääriin tarkoituksiin?

        Niin mitä mä väitin ,että mä tiedän?.


    • Anonyymi

      Jos se sinua häiritsee noin paljon, niin lopeta tienaaminen! Kyllä töitä saa tehdä ilmaiseksikin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kun rahaa jaetaan maihin, joissa ei ole edes toimivaa oikeuslaitosta, niin turha on kysellä rahojen perään!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      115
      5289
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      67
      5064
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4134
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3620
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3228
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2811
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2307
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      54
      1939
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      40
      1810
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1663
    Aihe