Kuka kavalsi auton ja kuka kauppasi ihmisiä. On kyllä porukkaa kolarissa!
Rikollista porukkaa
Anonyymi-ap
809676
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Autohuijaus ja lasten rahojen pimitys oli Kittilässä.
Kyllä oli ihan Kolarissa tämä ihmiskauppa….. lue luoteis-lappi
Ihmiskaupastahan äskeinen ei mitään sulle oikaissutkaan. Vähennä tai lopeta kokonaan.
Miksi vähentää, aika törkeä tapaus tämä alaikäisten kauppaaminen ja nyt oikein Laphalla töissä, niin sitä pitää.
Olisko tästä jutusta kyse? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e6868b0-87b7-4562-82ed-5066b24cb225
Kuas son?
Voi hyvänen päivä, mikä ämmä..ois myynyt itseään, eikä alaikäisiä nuoria. Kuas tämä s..opää on?
No varmaan on myynyt itseäänkin
Sairasta touhua. Mites son päässy laphalle töihin
On se nii mukavaa kun etelän ihmiset muttaa lappiin
O.o Oho.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18979556/taas-kolarilainen
Aikamoista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15353639/tarkistetaanko-kunnantyontekijoiden-rik-rekisterit
Etukirjaimia esiin!!!
Mitä sitä ko laittaa koko nimen. Kai sen joku tietää
Minkä niminen
Nimi vaan lehteen.
Tökerö tekoälyttömyys poistaa nimen
Onpa kumma kun ei kukaan tiedä nimeä
Yksityisten ihmisten nimiä ei saa julkaista.
Eli toisinsanoen moni varmaan tietää, mutta nimiä kun ei saa julkaista niin sitä ei voi luonnollisestikkaan kertoa.
saapi
Ei saa, se on yksityisyyttä koskevan tiedon levittämistä, josta on säädetty oma erillinen rangaistuksensa.
"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädetty teko, josta voi seurata sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on sisältörikos, jossa rikos tehdään saattamalla tietoa julkisuuteen.[1] Tällaisten tekojen säätämisellä rangaistavaksi halutaan suojella yksityiselämän suojaa, joka on turvattu perustuslain 10 §:ssä. Rikos eroaa kunnianloukkauksesta siten, että siinä on kysymys oikeellisen tiedon levittämisestä, kun taas kunnianloukkauksessa on ensisijaisesti kyse valheellisen tiedon levittämisestä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiselämää_loukkaava_tiedon_levittäminen
Kannattaa tehdä kansalaisaloite, jossa vaaditaan lakimuutosta siihen että rikoksesta tuomittujen ihmisten nimiä ei saa julkaista, koska se on yksityisyyttä koskevan tiedon levittämistä. Jos maailmasta haluaa tehdä oikeasti paremman paikan, koska kansalaisaloitteeseen kun saadaan riittävä määrä nimiä niin se etenee eduskunnan käsiteltäväksi. 👍🏽
https://www.kansalaisaloite.fi/fi
Etukirjaimia niin voi aloittaa arvailun
Kuka se tämmöistä kauppaa on käynyt?
Onko tämä se sama vai eri, joka ahdisteli pikkutyttöjä ja pikkupoikia?
Mikä se tämäkin juttu nyt on? Ja miten näitä rikoksia nyt putkahtelee jatkuvalla syötöllä.
Ei ole tästä uusimmasta tapauksesta vielä kirjoitettukaan. "Luoteissanomat" voisi jutun bongatakin jos ovat riittävän tarkkasilmäisiä ja tarkkakuuloisia.
Juhannuksena kannattaa pitää lapset ja nuoret vanhempien valvonnassa.
rissanen joun. taposta istunut kemiläinen hamppi.
Eri tapaus. Hyssyttelyllä selvitty.
Tämähän on nainen joka paritti
Joo ja asuu vielä kolarin kunnassa
Up.
Joko on tuomio luettavissa lehdestä?
Etelän vetelä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18e41871-a13f-4919-8a5c-99e28ae6c203
Ylen lehtijuttu aiheesta: https://yle.fi/a/74-20163212
Siis onko kolarilainen?
Kyllä, Kolarista.
Ei ole kolarilainen. Ikä ei täsmää.
Kyllä, ei ole kolarilainen vaan junantuoma.
Ei ole, vaan "junantuoma".
Mahdollista. Hyvinkin mahdollista. Tietäjät tietää.
Tietäjien määrä on puskaradiossa kasvussa. Vaikka Lapin lehdistö ei paikkakuntaa enää kerro.
Paikkakunta tieto ei olisi keneltäkään pois.
Näinhän se on, mutta kun pitää hyssytellä niin silloin se tieto jätetään pois.
2025-05-21 Yle:
Lapin käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan miehen
https://yle.fi/a/74-20163212
2025-05-21 Lapin Kansa:
Lapin käräjäoikeus on tuominnut nelikymppisen miehen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18e41871-a13f-4919-8a5c-99e28ae6c203
2025-05-22 Iltalehti:
Lapin käräjäoikeus on tuominnut 42-vuotiaan miehen
https://www.lapinkansa.fi/miehelle-vankeutta-tyttareensa-kohdistuneista-seks/11639780
Maakunnan, sukupuolen ja iän saa näköjään julkaista.
No onko kolarilainen
Luitko ollenkaan kommentteja ennen kuin kommentoit?
Jos olisit lukenut aikaisempia kommentteja niin tietäisit että ko henkilö ei ole kolarilainen vaan "junantuoma"
Kolarissa mutta ei Kolarista.
Kolme lehteä on kirjoittanut samasta aiheesta. Hieman eri sanoin ja asiasisällöin. Jutun juoni kuitenkin tulee selväksi.
Lapin alueella paljn tapauksia:
https://yle.fi/t/18-21405/fi
Se on tosi huolestuttavaa, että mihin tämä maailma on oikein menossa.
Sossujen kirjauksista varmaan olisi löytynyt ongelmakohdat ennen rikoksien tapahtumista. Virkamies ei voi tutkia itseään ja siten toimii mahdollistajana. Joku sossu on varmaan käärinyt hyvät pitkävetorahat kun veikkaus on osunut oikeaan vaihtoehtoon onko olosuhteet vaaralliset vai ei. Laphan psykiatreille lisää asiakkaita ja apurahoja sekä ruokapaketteja rikoksen tekijöille.
Ennaltaehkäisevä toiminta ei taida kuulua osaksi sosiaalityöntekijöiden koulutusta, mutta mahdollistaminen sen sijaan taitaa olla aika olennainen osa sitä, kun aina puhutaan vanhempien tapaamisoikeudesta vaikka se olisi lapsen edun vastaistakin.
Mites lastenoikeudet sitten? Kuka niitä valvoo?
Ei kukaan.
Kyllä sosiaaliviranomaisen pitäisi valvoa niitä ja jos ei valvo niin jonkun viranomaisen pitäisi puuttua sosiaaliviranomaisen toimintaan.
Onko tämä nyt sitä paljon puhuttua korruptiota?
Tämä nainen ja hänen mies lapsineen muuttanut vasta aikoihin Kolarista pois. Talo ilmeisesti vuokrattu. Uusio perhe.
Kavalsiko vai kauppasiko
Oliko torissa kaupan?
Nämä treffipalstat taitaa olla suljettuja järjestelmiä jotka vaatii kirjautumista. Samoin kuten some. Helppo napata ilmasta viestit ja viranomaisten lukea ne. Jos ei osata käyttäytyä.
Onko lisää uutisia?
Taitaa keväällä tulla uusia tuomioita joita on käsitelty talven aikana.
Lapin alueen oikeuskäsittelyt eivät ole vielä uutisissa.
https://yle.fi/t/18-21405/fi
Toukokuun lopussa on toimittajilla kirjoitettavaa kun käräjäoikeudet julkaisevat julkisia tuomiolauselmia, juuri ennen kesälomia.
Mikäli valvomattoman tapaamisen aikana tapahtuisi uusi lapseen kohdistuva rikos, sosiaalityöntekijä ei vastaisi vain virkarikoksesta. Häntä voitaisiin syyttää laiminlyönnin kautta tapahtuneesta osallisuudesta rikokseen tai tuottamuksellisesta pahoinpitelystä/vammantuottamuksesta, koska hänellä on ollut lakiin perustuva suojeluasema (takaajanasema) lapseen nähden, jonka hän on jättänyt täyttämättä.
Ole jo hiljaa!!
Ikävää tylyttää sinua, mutta sinä et ole mikään korkeimman oikeuden tuomari täällä internetin ihmeellisessä maailmassa joka jakelee puheenvuoroja joillekkin ja vaientaa joitakuita, vaan suomessa, jopa lapissa vallitsee niin sanottu sananvapaus.
Onko sellainen sinulle entuudestaan tuttu konsepti?
Jos ei niin suosittelen lämpimästi siihen tutustumista.
Sitten kun syyllinen saa asianmukaisen tuomion.
Oikeusvaltion perusta on se että laki on sama kaikille. Laki ja rangaistus toimii pelotteena että rikoksia ei tehdä.
Lisäksi edunvalvonta syyllistyy virkavirheeseen, sosiaalitoimen lisäksi jos tietoisesti lapsi on asetettu vaaraan. Sisiaalitoimessa on myönnetty käytettävän tekoälyä. Se voi olla hyvinkin ikävää jos puolueettomalta teköälyltä kysytyt kysymykset, osoittavat viranomaisten toimineen itse väärin. Miksi sellaista tutkimustulosta ei oteta tosissaan.
"Sosiaaliviranomaisen tietoinen lapsen jättäminen vaaraan on vakava virkavelvollisuuden rikkominen ja virkarikos. Suomen laissa viranomaisilla on ankara suojeluvelvollisuus, ja lapsen edun laiminlyönti voi johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen." Google AI.
Lomat on lomailtu, nyt voi palata arkeen.
Alkoiko kuumottaan helteet.
Enimmäkseen ihmisten huono käytös.