Tietysti saat valtavasti huomiota ja kuolaavia miehiä ympärillesi jos näytät halvalta huoralta mutta ei se tarkoita, että sinua arvostettaisiin.
Miksi joku yllättyi ettei Erika pärjännyt
Anonyymi-ap
55548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Paska biisi, paska lookki ja taustajoukot vastuuseen. Menikö veronmaksajan piikkiin taas?
Kolme miljoonaa savuna ilmaan saunan piipusta.
Enemmän olisi mennyt, jos oltaisiin voitettu...
Oli helppo arvata ettei pärjää, eikä olisi päässyt edes finaaliin jos taso muilla olisi ollut aikaisempien vuosien tasolla, nyt ei ollut yhtään kiinnostavaa kappaletta. Femakkojen perättömillä syytteillä diskattu One Morning Left olisi pärjännyt hyvällä kappaleellaan paljon paremmin, ehkä jopa voittanut.
Goldielocks oli mun suosikkini UMK:n kilpailussa ja olisi persoonallisella äänellään todennäköisesti menestynyt paremmin kuin Erika.
Samoin, tosin OML olisi ollut vielä parempi.
Ehdottomasti samaa mieltä.
Ei olisi. Ei olisi päässyt edes finaaliin.
Aivan varmasti paremmin kuin laulutaidoton pornoilija.
Huono oli ja sijoitus sen mukainen.
Kuulin ensi kerran eilen Virika Ekmanin euroviisu virityksen. En yllättynyt menestyksen puutteesta.
Euroviisut on laulukilpailu, ei pellekisa. Oikea laulu voitti. Suomalainen mediahypetys hävisi. Juontajakin oli täysin puolueellinen.
Iloitkaamme siitä että voittajan asun oli suunnitellut suomalainen mies 👍
Kyllä se on nimenomaan pellekisa ollut jo pitkään eikä mikään laulukisa
Eikös siellä ollut kaikenlaista genreä laulamassa ja monesta ei oikein selvinnyt mikä on "otus" ja mistä edes lauletaan, Jotain hoilattiin ja välkynnällä oli uhka aiheuttaa epilepsia-oireet.
Hän yllättyi happamiin pihlajanmarjoihin, tuokin ennkkovouhottaja:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ce027556-ced9-4d33-97c3-a134b6d3338a
Tuolla häpäistään hyvä musiikki ja hyvä maku.
Niin juuri ei musiikilla mitään tekemistä!
Hyvä tulos oli, voitto meni Itävaltaan niin kuin ounastelinkin.
Jospa tuo Vikmanin naama katoaa lehtien palstoilta. On nähty ihan tarpeeksi tänä keväänä.
Niin on nähty! Ja Erikan mukana hilluvaa Käärijää myös aivan liikaa!
Sirkustelttaan joutasivat töihin kaikki. Laulaminen on toisarvoinen asia koko touhussa, luetellaan kuka on suunnitellut puvun, kuka kengät, kuka kampauksen, kuka , kuka kuka, vielä voisi luetteloa täydentää ketä gynekolia käyttää, ketä hammaslääkäriä, ketä urologia, missä silmälääkärissä käy. Niin ja ketä patologia.
Ketä kiinnostaa? Euroviisut on yksi vähiten kiinnostavimmista asioista maailmassa.
Kova oli uho Erikalla voitosta silti meni perheelleen.
Suomi on jokakerta ollut selkeä voittaja paitsi ei enää viisujen jälkeen...
Kyllä! Muistetaan, miten Jari Sillanpään piti olla kova luu viisuissa 2004. Kisapaikalla toimittajat tykkäsivät ja kotimaassa innostuttiin.
2019 hypetettiin kansaivälisen staran eli Daruden nimeen. Homma kastui heikkoon laulajaan ja sija mahtavasti oman semifinaalin viimeinen.
2022 uhottiin, että The Rasmuksella on valtava ulkomainen fanijoukko ja he kantavat bändille säkkikaupalla pisteitä. Sijoitus finaalin 21:s, bändin fanit taisivat olla muissa bileissä.
Viime vuonna piti olla jättipotti lähellä, mutta eurooppalaiset eivät onnostuneet Mr. Keisterin pyörimisestä lavalla. Pyrot olivat hänelle tärkein juttu esityksessä.
Olisipa tänä vuonna äänestetty Goldielocks Baseliin. Mutta kun ei. Kohta taas Erika itkee lehdissä kun hänestä ei tykätä Suomessa. Onneksi välttyy kaikeilta ikävältä kun suhaa loppuvuoden keikoilla millon missäkin paitsi Suomessa.
Siis joka kerta sama juttu. Eikö sitä voi mitenkään katsoa kisan lopputulosta ja puhua sitten vasta. Jos enää häviäjänä tekee mieli sanoa mitään.
Floppi mikä floppi.
Erikan sijoitus on loppujen lopuksi ihan hyvä. Eli ei se 11. sija ole mikään pettymys. Tässä nyt opitaan yksi hyvä opetus. Ei pidä koskaan suitsuttaa ja hehkuttaa liikaa, jottei pety. Ennakkoasetelmat ja vedonlyöntiarviot eivät koskaan välttämättä pidä loppuun asti. Mitä tahansa voi tapahtua ja ratkaisu on avoin loppuun asti.
Itävaltaa pidettiin yhtenä voittajaehdokkaista. Itse asiassa se oli paras. Israelin kakkossija on myös tavallaan oikein. Etenkin kappaleen sanoman ja laulutaitojen perusteella. Siinä mielessä voittajat ovat oikein. Viron ja Italian menestyminen on minusta hivenen erikoista.
Liian hyvä, mutta vain koska muillakaan ei ollut hyviä kappaleita, voittajalla sentään uskomaton lauluääni, vaikken itse jaksaisi tuollaista kauaa kuunnella.
Todella tylsä kisa katsoa, parasta oli pistelasku kun erika tippui koko ajan ja Israel nousi kakkoseksi, suvakki silvennoinen oli kauhuissaan jos voittaa. Oli myös naurettavaa miten jaksoi kehua erikaa ja yritti peittää pettymystään :D
Hupaisaa ettei Saksakaan antanut erikalle yhtään pistettä, enkä ihmettele.
Eihän noi viisut ole mitään laulukilpailuja.
Pelleporukkaa lähes kaikki.
Kaikki tulee valmiilta taustanauhoilta.
Artisti / artistit on laulavinaan.
Tuulikoneet puhaltaa,byrotekniikka toimii.
Värivalot vilkkuu ja välkkyy.
Sätkynukkelauma hyppii kolmensoinnun konemusiikin tahdissa.
Kuuluttakaa artisti lavalle ja käynnistäkää nauhuri.
Playback show alkaa.
Siinähän on sitä sirkushuvia kerrakseen.
Tosi rumat tehosteet, punaista laseria melkein kaikilla.
https://youtu.be/4Hi_lIujAdI?feature=shared
Koska Israelin kakkoseksi tullut hittibiisikin on tosi hyvä. 2,5-minuutin kestoon on paljon helpompi saada sävellykseenkin ihan huippua alusta loppuun. Appiukko (exä) oli sitä mieltä, että hittibiisien olisi hyvä olla lyhyempiä jos ne tosiaankin ovat osa Euroopan poliiittista agendaa.
Sanoituksessa käsitellään päivänsädettä ja menninkäistä taas uusiksi ja mukana on esiintymislavan valokeilaan astuminen ja pois lähtö pimeydestä. Ehkä vain hetkeksi. Keisterikin oli sitä mieltä, että No Rulesin esittäminen erityisesti Euroviisuissa olisi ollut helpompaa, jos sen kesto olisi ollut edes puoli minuuttia vähemmän.
Sanoituksessa otetaan kantaa ajan ilmiöön, joka on se kun koko ajan pitäisi olla valmiutta ja intoa muutokseen. Eeva oli lapsia hoitanut Suomessa liiankin innokkaasti ja hän oli satsannut äitiyteen. Lasten kanssa oli käyty kylpylässäkin ja uusia harrastuksia oli mietitty jatkuvasti. Amerikkalaisille lapsille ei sellainen sovi ollenkaan ja oikeasti lapsille alkaa vain uusi päivä ja yksi päivä kerrallaan. Mutta Eeva oli Tyksissä lastentautien professorina ja hänen oli pakko saada lapsia mukaan harrastuksiin. Ajat olivat sellaiset, että johonkin piti sopeutua. Mutta Losissa ei tarvitse ja tämäkin on onnellinen laulu siitä, että Eevan amerikkalaisiksi syntyneet lapset saivat elää paljon amerikkalaisempina siellä jenkeissä kuin Suomessa.
Ajat olivat ankeat, eikä Eeva pystynyt pitämään lapsia enää kotona, koska heitä haettiin keskitysleirille. Pieni äiti ei voinut sille mitään. Eeva joutui hyvästelemään lapsensa, mutta yhteiset ajatuksen jäivät. Sittenkin he vain lensivät Finnairin lentokoneella Losiin, mutta kaikkien oli pitänyt unohtaa se lentomatka. Koska se vaan on liian surullinen muisto. Sateenkaarenvärisestä kodista ja harmaa oli sittenkin puoliksi ranskalaisille lapsille sopivampi väri. Eevakin vaihtoi sisustuksen tummempaan myöhemmin ja lopetti suihkussa käymisen kokonaan.
https://youtu.be/Y1gYc1F-BeA?feature=shared
Tämä Elton Johnin hittibiisi on maailman kuuluisin äidille tehty. Siinä kerrotaan siitä, kuin vihreä ja sininen unohtuivat eli kuninkaallisten (siniveristen) vihreys. Se tarkoittaa pankin lakkauttamista ja siihen varautumista. Ilman rahaa on aloitettu monta kertaa uusiksi ja ryysyistä rikkauksiin on liiankin tuttu tarina, kun pankkiiriperheistä lapset joutuvat muualle ja aloittamaan tyhjätaskuna alusta ja menestystä on tullut miljardeja.
Kun rahahommat sujuvat, mutta rikkaat vanhemmat puuttuvat ja sitten on vielä se yksi aikamatkalla, kun anoppikin puuttuu. Kun anopit löytyvät Suomesta, niin matka muualle on ollut uskomattoman hankala. Euroviisujen saundeissa voi kuulla entistä yksinkertaisempia ja kauniimpia lauluja. Dannyn Kuusamo ja Elton Johnin My song siellä kuuluu niissä tämän vuoden Euroviisuissa.
En yllättynyt, että Erika Vikman esityksineen ei pärjännyt. Jos ei muuta biisiä löydy enää kuin pornoilua niin jättäkää viisut väliin. Suomen ei pidä aliarvioida muita maita ja luulla, että kaikki kelpaa.
Erika on Tuksun manttelinperijä, tämän kommentin kuulin.
Erikan esitys tuo mieleen natsi-saksan. Wehrmachtin marssilaulu oli Erika. Musta asu, kuten siellä mustat asepuvut. Valkeaa pintaa asun alta esille, se on Suomi-neito, joka Saksan kumppaniksi meni kyselemättä.
Siihen vielä seksiviitteet, kuten sota-aikana, kun sakuja oli sulhoina yhdellä jos toisella suomi-neidolla.
Historia siis toistaa itseään, jopa viisuissa.
No nyt alkoi tiltu suoltaa taas putlerin propagandaa :D
Onneksi saimme Saksalta apua ja valitettavasti USA antoi valtavasti apua russille, ilman sitä olisi Karjala edelleen Suomella. Toiveesi olisi tietenkin että Suomi kuuluisi russalaan, mutta turhaan toivot!
Mitä? Eikö suomi voittanutkaan ja turhaan juhlittu jo kuukausi tai kaksi?...
No Erikalta puuttuu se oleellinen eli lavakarisma ja esiintymistaito joka tönkköä ja kankeaa kuin rallienglanti.
Onneksi loppuu tämä hirveä haloo ja hehkutus. Erikan eikä Kajn biisit eivät olleet kumpikaan hyviä. Itävallan laulajalla oli mahtavat äänivarat. Biisi vain sellainen, ettei sitä montaa kertaa jaksa kuunnella. Puolalla taas oli mielestäni hyvä biisi, mutta ne kaikki tehosteet, valot ym. olivat yliammuttuja.
Ennen kilpailua Erika lupasi Ylen klo 20.30 television uutislähetyksessä näyttää maailmalle, "mistä suomalainen nainen pissii". Paljastiko hän alapäänsä? En katsonut lähetystä.
Puheet koko ajan kuin kassialmalla, siinä voi ollakin tulevaisuus.
Ihan pelleilyy koko euroviisut! Vai onko yämä uusnormaslia?
Sieltä tulivat viime yönä takaisin Suomeen. Keskellä yötä aurinkolasit päässä.
Ikäänkuin olisivat huumeita käyttäneet?
Ehkä ovatkin käyttäneet.
Hävettää liikaa :)
Uusnormaalia kyllä nämä kirj. ???
Eihän sitä muuten erottuisi muista matkustajista, ja diivamaisuuden korostamita, aika tyhmää, ei ne mustat lasit yöllä tee hänestä yhtään kummempaa, kuin mitä on.Mitä hän nyt on saanut erkoista aikaiseksi naisten pelastamiseksi, ei kaikki halua olla puolialastomana miesten tirkisteltävänä. Nainen muka voimaantuu, kun näyttää hanurinsa kaikille, mitenkähän se voimaantuminen sitten alkaa näkyä? No, huvinsa kullakin.
Hyvinhän Erika pärjäsi. Suomihan on useimmiten se toiseksi viimeinen. Lakkaa märisemästä niitä huorajuttujasi. Erika on hyvännäköinen. Finaalissa oli muuten vähäpukeisimpiakin kuin Erika.
Voihan sitä olla vähäpukeinen ja sievästi pukeutunut silti. Eerika suttuinen ja pornahtava tunkkainen vaikutelma.
Pitsi ja sifonki on vähän eri juttu kuin jokin nahka ja kumi materiaalit.
Voittavan väititte, ei ollut edes 6 joukossa ja tuyiokin sija vain koska muillakin mailla tavallista huonommat kappaleet.
Itki että masinoitu äänestämään Israelia, todellisuudessa suvakkifamakot masinoi ettei Israel saisi edes osallistua ja kaikki femakot äänestäisi erikaa, mutta eipä tehonnut :D
Joo Eerika on kyllä nätti ja rohkeakin ja kovantyön takana oli tuo sijoitus joka ei ollut huono ollenkaan.
Mutta...Eerikan käytös on niin ylimielistä ettei sitä vaan voi kuunnella ja katsoa.
Pikkusen niinku noussu nuppiin tuo seksitouhu ja kikkien korostaminen.
Jos nyt vähän edes yrittäis käyttäytyä niinku nyt tavis laulajan planttu yleensä käyttäytyy(ei pahalla) niin aivan varmasti olisi huomattavasti suositumpi.
Eerikasta ei saa suosittua tekemälläkään. Jotenkin häiriintynyt luonne ja sivistymätön. Tyhmä mahtaa olla, ei kai sllä oikeasti ole edes mitään ammatillista koulutusta mihinkään.
Paljonko tuo Euroviisu hömpötys tuli Suomelle maksamaan? Menikö veronmaksajien rahaa?
Norjassa sanoivat aivan oikein että on huono laulaja, siksi yrittää saada suosiota pornoilemalla, mutta vähentää vaan suosiota.
Luulee vissiin oikeesti olevansa Cicciolina kakkonen.
Olipa näky kun hän tanssahteli ja lenkutteli lentoasemalla kun huomasi että lehdistöä oli paikalla
Oli vähän huppelissa lentokentällä;) hyvä että uskoo itseensä. KAJ oli kyllä loistava! Haastatteluissa ym. Aina iloisia että silleen..Mother fxxkers;)