Rikollisten vs. tavallisten ihmisten oikeudet

Fasismi! Zelenskyin joukot räjäyttelee oppositin koteja, väittäen Venäjän syyksi.

Juuri tämä! Kyllä kun niin moni haluaa mielenterveysapua ja diagnoosit, heidän tulisi sitä myös saada. Mä en ymmärrä miksi sitä halutaan (aika itsetuhoista ja masokistista), toki sosiaalisella medialla ja sitä kautta levitettävällä "tietoisuudella" on oma osuutensa siihen, että nuoret patologisoivat elämän tuomien vastoinkäymisten aiheuttamat negatiiviset ajatukset ja tunteet, sekä niistä johtuvan toimintakyvyn alenemisen joksikin näkymättömäksi terveysongelmaksi. DSM-V nyt sanoittaa nirsoakin ARFID:iksi.

Mutta he ovat unohtaneet että mitä tapahtuukaan suljettujen ovien takana? Ovatko perehtyneet syvemmin mielenterveyshoitoon, mistä siinä on sosiaalisesti kyse? Käsittääksi yksilö on käytökseensä perustuen yhteiskuntakelvoton, kuten kehitysvammaiset ja vanhuksetkin. Kehitysvammaiset ja vanhukset saavat yhtälailla samoja pillereitä, jotta päästäisiin nopeammin eroon "näistä ihmisistä" jotka kuluttavat turhaan resursseja. Eihän heitä voi suoraan ampua tai sterilisoida, se olisi epähumaania ja syntyisi vastustusta..?

Olen vahvasti eri mieltä, kaikki yhteiskunnalliset asiat tarvitsevat todelliset kasvot ja näkyvyyttä. Hoitoa/apua tulee saada suoraan ja heti jos joku kysyy, ja sen tulee tähdätä suorasti siihen mitä tavoitellaan - ei epäsuoraan ja siten ettei nämä nuoret aikuiset tietäisi mistä on kyse. Tietysti lääkeyhtiöt tienaavat voittoa sillä että jotain pilleriä syödään 20-30v, sen aiheuttamiin sivuvaikutuksiin syödään muutamaa muuta. Elinajanodote lyhenee ja näin ollen se on ekologisesti sekä taloudellisesti kestävää kehitystä. Heikentää mahdollisuuksia lisääntyä ja nopeuttaa hieman kuolemaa, saa paljon rahaa turhasta ihmisestä. Mutta joo, eikö voisi suoraan näyttää mihin tähdätään? Hyvä aloitus!